Tampere United - FC Viikingit @ Ratina 10.5.

[The Hammer]

BETONIBUNKKERISSA siis kokonaista 1200 katsojaa!

- Tyhjää tilaa oli sitten vaan jotain 14 000 - 15 000 paikkaa. Kyllä ilman muuta kannatti siirtyä ahtaasta Tammelasta pois...

[sputnik]

Äkkiä vaan Nwokelle pahvi kouraan, että pääsee opettamaan tampulaisille miten niitä maaleja tehdään.

Jos TamU haluaa mestaruudesta taistella niin vähän paremmalla prosentilla täytyy viimeisteillä. Peli ei mitään ihmeitä tarjonnut Lisäksi ottelun suurimmat aplodit tuli kun ilmoitettiin, että kendossa suomi johtaa 1-0

[Yourworstnightmare]

BETONIBUNKKERISSA siis kokonaista 1200 katsojaa!

- Tyhjää tilaa oli sitten vaan jotain 14 000 - 15 000 paikkaa. Kyllä ilman muuta kannatti siirtyä ahtaasta Tammelasta pois...

Taisit itse olla muna pystyssä sohvalla kääkkää katsomassa, joten turha huudella mitään yleisömääristä jos et ole omin silmin nähnyt.

[hoffa]

BETONIBUNKKERISSA siis kokonaista 1200 katsojaa!

- Tyhjää tilaa oli sitten vaan jotain 14 000 - 15 000 paikkaa. Kyllä ilman muuta kannatti siirtyä ahtaasta Tammelasta pois...

laskitko? tervemenoa kinkyn kanssa samaan hoitokotiin.

[Chegue]

Peli ei mitään ihmeitä tarjonnut

Minun mielestäni taas peli oli erittäin viihdyttävä. Tamu loi jatkuvasti maalipaikkoja, mutta piti pelin lopputuloksen viime hetkille asti avoimena mokailemalla paikkansa. Tällaista peliä tulen koska vian katsomaan uudestaan.

[hoffa]

Minun mielestäni taas peli oli erittäin viihdyttävä. Tamu loi jatkuvasti maalipaikkoja, mutta piti pelin lopputuloksen viime hetkille asti avoimena mokailemalla paikkansa. Tällaista peliä tulen koska vian katsomaan uudestaan.

Ensimmäinen puoliaika oli melkoista paskaa mutta toinen jo varsin viihdyttävä.

[Juhi]

Harri Kampmankin oli katsomossa vakoilemassa TamUa ensi viikon kohtaamista varten. Isot päivärahat ja matkakorvaukset tietysti tulossa, kun työmatkalla ollaan 

[Tsei Tsei]

Pelaajista Wiss oli tänään vaisu, samoin Petrescu. Pohja, Niemi ja Sakke vipelsivät kärjessä mukavasti ja yhteispeli toimi ja paikkoja syntyi.

Kuitenkin pelistä puuttuu edelleen jotain. Liikaa pelataan pitkillä palloilla, joskin tänään se toimi Viikinkien hidasta puolustusta vastaan...siitä juostiin monesti läpi ja lujaa. Muuten niihin alhaalta lähteviin syöttöihin pitäis saada lisää järkeä ja OSOITETTA...nyt liikaa roiskitaan vaikkei olis mitään tarvetta.

Mielestäni Petrescu oli taas hyvä. Puolustajista heittämällä ohi ja hyviä syöttöjä. Ainoastaan parempaa viimeistelyä olisi kaivannut. Myötuulen turvin Viikingit taisteli ensimmäisen puoliskon, mutta toisella tuli noutaja. Ja pitkää ei ollut yhtään liikaa! Vastatuuleen ne putosivat mukavasti aina vaara-alueelle ja olivat vaikeita purkaa. Toisella jaksolla Viikinkien yllättävän korkealla pelanneen linjan taakse tuli koko ajan palloja ja ne olivat joka kerta vaarallisia. Pitkät syötöt aiheuttivat lähes aina vaarallisen tilanteen, kun Viikinkien hitaat topparit eivät päässeet niihin kiinni. Oikea taktiikka, mutta maalinteossa hirveää puppelointia. En kuitenkaan huolestunut, sillä paikkoja tuli koko ajan. Hieman ennen maalia alkoi kyllä tulla pelko Mursu-paitaan, kun siitä maalia ei kuulunutkaan ja paikkoja ei tullut ihan liukuhihnalta. Hieno esityö Pohjalta, luulin jo, että tuokin tilanne hukattiin ajamalla keskelle. Näytti että ei pysty syöttämään mihinkään ja että Pohja joutuu vetämään jonkun paskan kudin vasurilla.

[Tsei Tsei]

Ilmoitettu yleisömäärä 2600 oli kyllä suuremman luokan vitsi, tuossa oli pari tonnia liikaa.

Viikingit oli kyllä paska. Yhtä maaliahan siinä pelattiin, oliko Viikingeillä yhtään vetoa maalia kohti?

Niin en tiedä. Arvioin aluksi, että reilu 1000 vähemmän kuin KoooTeeePeetä vastaan, mutta kyllä niitä junnuja kohtuullisesti pyöri jaloissa. 2000 saatto olla kuitenkin lähempänä totuutta kuin 2600.

[hoffa]

Parhaat pelaajat Petrescu ja Saarinen vaihdettiin pois. Se ei mene jakeluun.

[Chegue]

Ensi peliin otan aivan varmasti kameran mukaan ja kuvaan katsomot, makkarakojut, kaljateltat ja vessajonot. Sittenpä se nähdään missä mittakaavassa kusetus pyörii.

[Tsei Tsei]

Parhaat pelaajat Petrescu ja Saarinen vaihdettiin pois. Se ei mene jakeluun.

No Sakke alkoi hyytyä ja Järvinen toi ainakin lisää voimaa. Petrescun vaihtoa vähän ihmettelin. Toisaalta kausikorttilaiset ratkaisivat sitten pelin. Ja molemmat vaihtomiehet olivat ihan pirteitä. Tämä on vaan hyvä tilanne, kun vaihdolla voidaan tuoda oikeasti vain uutta voimaa eikä jonkun tarvitse pelata paskasti, että joutuu vaihtoon.

[Tsei Tsei]

Ensi peliin otan aivan varmasti kameran mukaan ja kuvaan katsomot, makkarakojut, kaljateltat ja vessajonot. Sittenpä se nähdään missä mittakaavassa kusetus pyörii.

Tämä pitänee tehdä, sillä nyt on löytynyt näemmä Karkkipäivä laskemaan yleisön paremmin. Hammer ja Kinkyhän nyt laukovat näitä kotikatsomoista. Hammerilla sinänsä pointtia, että Tammelassa tuo yleisömäärä olisi näyttänyt ihan hyvältä. Jos Tammelan saisi parempaan kuntoon voisi olla aiheellista harkita vain isojen pelien pelaamista Ratinassa.

[Vänkyrä]

Ihan hyvä peli. Tosin vähän paska maku jäi suuhun, kun en tiedä todellisia yleisömääriä. Menen itkemään itseni uneen.

[Yourworstnightmare]

No Sakke alkoi hyytyä ja Järvinen toi ainakin lisää voimaa. Petrescun vaihtoa vähän ihmettelin. Toisaalta kausikorttilaiset ratkaisivat sitten pelin. Ja molemmat vaihtomiehet olivat ihan pirteitä. Tämä on vaan hyvä tilanne, kun vaihdolla voidaan tuoda oikeasti vain uutta voimaa eikä jonkun tarvitse pelata paskasti, että joutuu vaihtoon.

Niin, monessa joukkueessa vaihtaminen ei tuo peliin mitään uutta. Tällä kaudella tuntuu, että Unitedin peliin tulee aina paljon lisää virtaa ja ajatusta vaihtojen myötä...tänäänkin Hyny ja Järä pirteitä. 

Jos vaihdosta ei ole tuoda mitään uutta, ei vaihtoa kannata edes tehdä.

[hoffa]

Tämä pitänee tehdä, sillä nyt on löytynyt näemmä Karkkipäivä laskemaan yleisön paremmin. Hammer ja Kinkyhän nyt laukovat näitä kotikatsomoista. Hammerilla sinänsä pointtia, että Tammelassa tuo yleisömäärä olisi näyttänyt ihan hyvältä. Jos Tammelan saisi parempaan kuntoon voisi olla aiheellista harkita vain isojen pelien pelaamista Ratinassa.

kinkyn viestejä ei viitsi enä lukea ollenkaan, harmi sinänsä sillä niissä oli joskus ajoittain jopa jotain asiaa. Hammerin viestit yleensä kiteytyvät näihin kolmeen naamaan 

ratina -höhöhö - tammela -höhöhö

[hoffa]

No Sakke alkoi hyytyä ja Järvinen toi ainakin lisää voimaa. Petrescun vaihtoa vähän ihmettelin. Toisaalta kausikorttilaiset ratkaisivat sitten pelin. Ja molemmat vaihtomiehet olivat ihan pirteitä. Tämä on vaan hyvä tilanne, kun vaihdolla voidaan tuoda oikeasti vain uutta voimaa eikä jonkun tarvitse pelata paskasti, että joutuu vaihtoon.

Erittäin hyvin vaihtomiehet pelasivat, mutta ihmettelinkin sitä miksi parhaat vaihdettiin pois.

[Vesku]

Uskohan meinasi jo välillä horjua kun ei mistään sisään, mutta onneksi pelaajilla ei  Järvisen(?) pommin ristikkoon myntin(!) jatkosta toivottavasti nähdään iltalehden koosteessa, olisi ollut kohtuullisen maukas.. Kujalan suhteen toivottavasti nähtiin vaan "helpon" pelin rotaatiota, avaukseenhan mies kuuluu.

[Amado Guevara]

Totaalinen kuvaus matsista: Viikingeillä oli pari paikkaa avausjaksolla ja sen lisäks viimesen kymmenen minuutin aikana, muuten koko Viikingit oli tosi mitään saamaton jengi. TamUlla oli tolkuton määrä paikkoja, ennen kuin viimein Niemi onnistui tolpan kautta. Viikinkien peli oli suhteellisen surkeeta, ilman mitään päämäärää. Yleisömäärä oli totisesti about 1200, ei yhtään enempää.

[Benito]

Eipä näkyny koosteessa. Petrescu oli tänään mun mielestä vaisu. Maali kyllä oli komea, kaksi ammattilaisen suoritusta peräkkäin.

[pallojalka]

Ja pitkää ei ollut yhtään liikaa! Vastatuuleen ne putosivat mukavasti aina vaara-alueelle ja olivat vaikeita purkaa. Toisella jaksolla Viikinkien yllättävän korkealla pelanneen linjan taakse tuli koko ajan palloja ja ne olivat joka kerta vaarallisia. Pitkät syötöt aiheuttivat lähes aina vaarallisen tilanteen, kun Viikinkien hitaat topparit eivät päässeet niihin kiinni. Oikea taktiikka, mutta maalinteossa hirveää puppelointia.

Tästä kyllä aivan toista mieltä. Noi pitkät avaukset vastatuulessa leijailivat hitaasti sinne tänne ja oli lähinnä Viikkari pelaajien paskuutta etteivät voittaneet niitä kovinkaan usein. Maata pitkin Viikinki puolustuksesta olisi voitu helpohkosti juosta läpi kuten Järä osoitti. Niemikin oli vaan jo tunnin jälkeen niin puhki ettei miehestä ollut moiseen, Zicon mielestä silti kevyesti 90 minuutin kunnossa  : Pitää myös taas toistaa tätä vanhaa kitinää; Laukauksia perkele! Turhia syöttöjä tänään boksin sisällä.

[Tsei Tsei]

Tästä kyllä aivan toista mieltä. Noi pitkät avaukset vastatuulessa leijailivat hitaasti sinne tänne ja oli lähinnä Viikkari pelaajien paskuutta etteivät voittaneet niitä kovinkaan usein. Maata pitkin Viikinki puolustuksesta olisi voitu helpohkosti juosta läpi kuten Järä osoitti. Niemikin oli vaan jo tunnin jälkeen niin puhki ettei miehestä ollut moiseen, Zicon mielestä silti kevyesti 90 minuutin kunnossa  : Pitää myös taas toistaa tätä vanhaa kitinää; Laukauksia perkele! Turhia syöttöjä tänään boksin sisällä.

Niin, en tiedä mistä pitkien teho johtui, mutta tuottivat mielestäni paljon painetta ja tilanteita, joten ihan huoletta niitä pystyi viljelemään. Kakkospallot tulivat kuitenkin usein TamU:lle. Järvinen toi tosiaan lisää juoksuvoimaa ja se Viikinkien vasen pakki oli niin pihalla, että Viikkarit vaihtoivat ilmeisesti puolustavamman kaverin tilalle.

Mitä Niemeen tulee, niin helkkarin väsynythän kaveri oli, mutta silti teki sen maalin. Ja sen jälkeenkin suojasi vielä hyvin palloa kärjessä. Yksittäisenä kärkenä ehdottomasti Unitedin paras. Syöttelemisestä boksin sisällä samaa mieltä. Röyhkeämmin olisi pitänyt hakea boksissa omia ratkaisuja.

[luckyiam]

Oli aika tuskanen matsi. Täysin TamUn hallinnassa koko ajan, mutta ei vaan saatu paikoista sisään. Ainakin mun silmään Myntti pelas tänään paremmin, kun taas Pihvi oli välillä vähän epävarma, mutta vitunko sillä väliä. Vastustaja ei kuitenkaan päässyt paikkoihin ollenkaan.

Kujalaa kaipailin kyllä itsekin avaukseen. No hien sai Jussi päälle varmaan muutenkin. 

En tiedä mikä helvetti sen maalien syntymisen tänään esti, mutta jos näin pelataan jatkossakin, niin kyllä jossain kohtaa rävähtää.

[Hoplaa]

Vähän näytti siltä että helpolla pääsivät tamperelaiset tulemaan Viikkarien puolustuslinjaa vastaan.
Keskikentän miehet eivät ilmeisesti suojelleet tarpeeksi hyvin.

[Yourworstnightmare]

Vähän änytti siltä että helpolla pääsivät tamperelaiset tulemaan Viikkarien puolustuslinjaa vastaan.
Keskikentän miehet eivät ilmeisesti suojelleet tarpeeksi hyvin.

Jep. Monesti siellä oli tilanne 2v2 tai 3v3 jota ei saisi kauhean usein tapahtua. Nyt sitä tosiaan tapahtui ekankin jakson aikana 3-4 kertaa.