MM-karsinnat 2022: Analyysissä FRA, UKR, FIN, BIH ja KAZ

[Salming]

Ukraina - Bosnia ja Hertsegovina 1-1 12.10.2021, MM-karsinnat

Ukraina 5-2-3

Tsygankov 15 - Yaremchuk 9 - Yarmolenko 7
Shaparenko 10 - Stepanenko 6
Sobol 2 - Matvienko 22 - Kryvtsov 4 - Zabarnyi 13 - Tymchuk 18
Pyatov 12

Bosnia ja Hertsegovina 5-3-2

Prevljak 9 - Dzeko 11
Gojak 10 - Hadziahmetovic 18 - Nalic 17
Kolasinac 5 - Civic 2 - Hadzikadunic 3 - Ahmedhodzic 16 - Stevanovic 20
Sehic 12

Ukrainan avauskokoonpano oli täysin sama kuin Suomea vastaan. Bosnia puolestaan teki kaksi muutosta, kun pelikiellosta vapautunut Hadzikadunic palasi keskitoppariksi Kovacevicin tilalle. Nalic puolestaan korvasi Cimirotin oikeana keskikenttänä. Cimirothan otettiin Kazakstania vastaan vaihtoon tunnin jälkeen ja nyt hän ei ollut edes penkillä polvivamman vuoksi. Odotin ottelusta helppoa analysoitavaa, koska muodot ja tavat hyökätä sekä puolustaa olivat jo niin tutut eikä kumpikaan mitään uutta tarjonnutkaan, vaan Ukraina otti pallonhallinnan, koska Bosnia asettui tuttuun 5-3-2 keskiblokkiin.

Ukraina pallollisena vs. Bosnia pallottomana


Bosnia puolusti tuttuun tapaan vetäytyvässä 5-3-2 muodossa puolessa kentässä. Kuvassa näkyy myös Ukrainan 3-2-5 hyökkäysmuoto. Yarmolenko on oikealla välikaistalla pudonnut noukkimaan palloa hieman alempaa. Wingbackit Tymchuk ja kuvan ulkopuolella Sobol ovat leveydessä, Tsygankov vasemmalla välikaistalla ja Yaremchuk piikissä. Kuten kuvasta näkyy, Shaparenko ja Stepanenko keskellä ovat Bosnian yläviisikon puristuksissa, joten peli ohjautuu sivutopparien kautta kohti laitoja, kun keskusta on ummessa.


Kuten Suomeakin vastaan, Shaparenko hakeutui pelattavaksi vasemmalle sivurajalle wingbackin jättämään tilaan, jotta hän ei olisi keskellä puristuksissa. Niinpä Stepanenko on ainoana pelaajana keskellä kahden ylimmän prässilinjan välissä pelaamattomissa. Tästä syystä olettaisin, että Suomi hyökkää Zenicassa viime kuukausilta tutulla 3-1-4-2 muodolla EM-kisojen alussa nähdyn 3-2-5:n sijaan, koska tuolloin vain Schüller olisi ankkurina puristuksissa ja Kamara laitakeskikenttänä nousisi täyttämään toista taskua. Toki Kazakstania vastaan nähty 2-3-2-3 avausmallikin voisi soveltua Bosniaa vastaan, koska silloinkin lähtökohtaisesti vain Schüller ankkurina olisi keskellä puristuksissa ja timantin laidat operoisivat kuten laitakeskikentät 3-1-4-2:ssa. Ero tulee toki siitä, että 3-1-4-2:lla Suomella olisi 4v2 ylivoima Bosnian kärkiparia vastaan ja 4-3-1-2:lla pelatessa vain 3v2 ylivoima, mutta sekin voisi olla riittävä, jos pallollisesti heikoin Arajuuri ei ole avauksessa.


Hadziahmetovicin rooli ylimääräisenä keskikenttänä oli tutusti suojata puolustuslinjan edustaa ja estää syöttöjä Yaremchukille muodon sisään linjojen väliin. Jos Suomi pelaisi 4-3-1-2:lla, roolina olisi varmaan tarkemmin seurata Lodin liikkeitä kymppialueella ja jos Suomi pelaa 3-1-4-2:lla, sitten hän vain samaan tapaan suojaa toppareiden edustaa höntyilemättä laitakeskikenttien alueelle. Samassa kuvassa sivutopparit kontrolloivat Ukrainan taskupelaajia yhdessä laitakeskikenttien kanssa jättäen Tsygankovin ja Yarmolenkon puun ja kuoren väliin pelaamattomiin.


Bosnian kärkiparin prässissä minua kummastutti sama asia kuin Suomen kärkiparin operoinnissa eli vapaaksi toppariksi jätettiin useimmin Matvienko Zabarnyin asemesta. Hämmentävää.


21. minuutillakin Matvienko voisi edetä itse jalalla, kun Dzeko ei jaksa ravata Kryvtsovin luota kohti laitaa, mutta Matvienko päättääkin palauttaa takaisin Pyatoville ja edelleenkään Petrakovin alaisuudessa ei ollut pakottava tarve edetä väkisin maitse, vaan prässi on lupa ohittaa pelaamalla ilmassa kohti Y-kaksikkoa Yaremchuk-Yarmolenko, joten Pyatov teki niin.


Hadziahmetovic kuitenkin luki Pyatovin avauksen ja katkoi sen Yaremchukin ja Hadzikadunicin edestä.

Bosnian muodon selustaan pelaaminen


Bosnia ja Hertsegovinan tiiviin 25 metrin sisällä toisistaan olevan 5-3-2 kollektiivin takana on tiloja, joihin juosta. Ranskahan oli Bosnia-peleissään muutamaan otteeseen lähellä vapauttaa Pogban kautta Mbappen tai Benzeman läpiajoon, mutta joko tilanteet olivat paitsioita tai viime hetkellä jokin toppareista sai katkaistuksi läpisyötön liukumalla. Ukrainakin haki pistosyöttöjä selustaan jonkin verran. Ensimmäinen yritys tuli jo minuutin jälkeen. Shaparenko on hakeutunut pelattavaksi pois puristuksista Sobolin jättämään tilaan ja saa Matvienkolta kierrätyksen jälkeen pallon.


Shaparenko pelasi rohkeasti Bosnian yläviisikon keskelle Stepanenkolle, joka jatkoi yhdellä kosketuksella linjan taakse kohti Yaremchukia, mutta ajoitus ei aivan pelannut ja tilanne oli paitsio, mutta helppo olisi nähdä Suomen toteuttavan samanlaisen kuvion eli Schüller vasenjalkaisena pelaajana jatkaisi yhdellä kosketuksella puristuksista linjan taakse Pukille. Syötön voisi antaa joko laitapuolustaja Uronen, jos Suomi avaisi 2-3-2-3 mallilla tai sitten palloa hakemaan pudonnut laitakeskikenttä Kamara, jos Suomi hyökkäisi 3-1-4-2:lla.


Ukrainan 1-0 maali rakentui samalla kaavalla syvemmällä hyökkäyskolmanneksellakin operoidessa. Ensin Tsygankov on pudonnut muodon sisästä palloa alemmas vastaan ja saanut syötön Matvienkolta. Hän on kääntynyt ja syöttää nyt pallon leveyteen Sobolille, joka houkuttelee Stevanocia lähemmäs. Tsygankov jatkaa liikettään Stevanovicin selustaan, mutta koska Nalic seuraa laitakeskikenttänä oikeaoppisesti tuon juoksun, Ukraina ei voi edetä leveyden kautta Bosnian wingbackien selustaan pelaamalla. Niinpä Shaparenko siirtyy taas keskemmältä kohti sivurajaa täyttämään tyhjää tilaa.


Koska Nalic seurasi pystyjuoksun, Hadziahmetovic joutuu keskeltä liikkumaan prässäämään Shaparenkoa, jottei Bosnia jää 2v3-alivoimaiseksi laitakaistalla. Se puolestaan avaa Stepanenkolle tyhjän tilan keskelle, johon liikkua pelattavaksi Bosnian kärkiparin alapuolelle.


Stepanenko pelaa kolmannella kosketuksella pystyyn puolustuslinjaan revenneestä aukosta, kun Ukraina venytti muotoa sivuttain houkuttelemalla Stevanovicia kohti sivurajaa. Yaremchukin sijasta pystyjuoksun tekee Tsygankov ja hänet Stepanenko poimii ennen kuin Dzeko ja Hadziahmetovic ehtivät iholle.


Tsygankov tarjoilee matalan keskityksen takatolpalle ja Yarmolenko puttaa sen sisään, kun normaalisti laitapuolustajana tai wingbackina pelaava Civic vieraammalla pelipaikalla laitatopparina ei osaa sijoittua oikein, vaan reagoi myöhässä eikä ehdi liukumaan väliin. Ukraina yksi, Bosnia nolla. Suomea vastaanhan Ukraina teki vähän samanlaisen sahauksen päätteeksi osuman maaliskuussa.


25. minuutilla Ukraina kierrättää pallon vaihteeksi sivutoppareista Zabarnyille. Ennen kuin Gojak ehtii iholle, Zabarnyi tavoittelee Yaremchukia, mutta Civic sijoittui nyt paremmin katkoen pystysyötön. Suomen pelatessa mahdollisesti viiden alakerralla odotan Väisäseltä samanlaisia syöttöjä kohti Pukkia.


28. minuutti. Yarmolenko ja Tymchuk oikealla eivät päässeet 2v2-asetelmasta etenemään boksiin leveydestä, joten he pudottivat pallon alemmas Stepanenkolle. Bosnian keskikentän linja on valunut topparien syliin ja yläpuolelta Dzeko ei taaskaan ehdi ajoissa sulkemaan Stepanenkon jalkaa. Tsygankov tekee tutun aloitteen pystyyn heti, kun oikealla välikaistalla jollain on jalka auki. Tällä kertaa Yarmolenkon sijasta avoin tassu on Tarasilla.


Chippi putosi Ahmedhodzicin ja Stevanovicin väliin, mutta Tsygankov ei päässyt kunnolla pallon päälle, joten Bosnia selvisi.


Toisella jaksolla Ukraina haki vasta lopussa syöttöjä jälleen selustaan, kun Bosnian tasoitettua isäntien piti taas aktivoitua pallollisena. 85. minuutilla Ukraina avaa peliä tutusti vapaan topparin Matvienkon kautta ja tämä hyödyntää vasuriaan lähettämällä pystysyötön kohti vaihtokärki Sikania.


Hadzikadunic piti kuitenkin miehensä kurissa.


Lisäajalla Zabarnyi vuorostaan haki pystysyöttöä Zubkoville.


Mutta Kovacevic voitti ykköspallon. Kakkospallossa Zubkov toki sitten kaadettiin ja Ukraina sai vielä vapaapotkun 20 metristä.

Leveydessä olleen tilan käyttö


Leveydestähän Ukrainalla on Petrakovin alaisuudessa tapana hyökätä siten, että wingbackeille pelataan juoksupalloja 1v1-tilanteisiin vastustajan wingbackin taakse tai sitten wingback imee vastustajan wingbackin itseensä ja välikaistalta sisäänkaventanut laituri tekee aloitteen vastustajan wingbackin taakse syntyneeseen tilaan. Tässä pelissä ensin mainittu tapa oli yleisempi ja aika vähiin jäivät Yarmolenkon sekä Tsygankovin aloitteet taskusta sivurajalle. Ylempänä Ukrainan 1-0 maalia edelsi Tsygankovin liike, mutta sen lisäksi ei muistiinpanoissani oikein muita tuollaisia esimerkkejä ole. Seitsemännellä minuutilla Sobol teki ensimmäisen pystyjuoksualoitteen ja se poimittiin Shaparenkon toimesta.


Sobolin esteetön keskitys ohi Stevanovin boksiin jäi kuitenkin turhan taakse eikä Yarmolenko päässyt ampumaan, vaan Gojak nappasi pallon pois.


Viiden minuutin päästä Ukraina avasi peliä jälleen Matvienkon kautta ja ennen kuin Nalic ehtii iholle luomaan kärkiparin rinnalle 3v3-tilanteen Ukrainan toppareita vastaan, Matvienko ehtii chipata Stevanovicin selustaa kohden Sobolille. Stevanovic luki kuitenkin tämän syötön ja katkaisi sen päällään ilmasta.


65. minuutilta vielä poiminta Soboliin liittyen. Shaparenko kuljettaa röyhkeästi muodon sisään väläyttäen Helsingissäkin nähtyjä tempokuljetusominaisuuksiaan. Yaremchuk tulee palloseinäksi ja jatkaa seinä kolmannelle -kuvion täyteen pelaamalla pallon leveyteen Sobolille, jonka Stevanovic jättää seuraamatta, koska hän on hyökkäysorientoitunut wingback eikä osaa aina sijoittua niin kovin hyvin. Hän keskittyy liiaksi välikaistalla olevaan Yarmolenkoon, joka on jo Ahmedhodzicin kontrollissa tai sitten miesten pitäisi kommunikoida paremmin ja Ahmedin seurata Sobolin juoksu. Nyt laitakaista jäi täysin auki ja Urosellekin voi avautua pari vastaavaa tilaisuutta haavoittaa Bosniaa vasemman kautta, jos Stevanovic on wingbackina.


Sobol pääsi keskittämään taas esteettömästi, mutta Sehic otti pari askelta eteenpäin katkoen syötön kohti Tsygankovia.


Sitten muutama näyte myös Tymchukiin littyen. Hän pääsi loistamaan vasta toisella jaksolla tehden silloin pari Petrakovin alaisuudessa tutuksi tullutta räjähtävää spurttia Kolasinacin taakse. 49. minuutilla Ukraina sai loistopaikan ohitettuaan hienosti Bosnian prässin. Ensin topparikolmikko 3v2-ylivoiman turvin kierrätti pallon Zabarnyille, joka nosti jalalla eikä Dzeko ehtinyt iholle. Yarmolenko tuli hitusen palloa vastaan oikealla välikaistalla omalla paikallaan ja pyörähti ohi Civicista, joka oli puolustanut eteenpäin topparina, muttei pysynyt Yarmolenkon selässä kiinni kunnolla, muttei Väisänenkään aina Helsingissä pysynyt, joten Civicia ei voi liiaksi moittia. Samalla Tymchuk teki aloitteen Kolasinacin taakse ja Yarmolenko poimi hänet kuten pari kertaa Helsingissäkin. Hadzikadunic kavensi täyttämään Kolasinacin ja Civicin jättämää tilaa, mutta pääsi vain puolittain väliin, kun Tymchuk nappasi pomppupallon itselleen, juoksi puolittain läpi ja ampui niukasti takakulman ohi. Ukraina melkein kaksi, Bosnia nolla.


80. minuutin molemminpuolin Ukrainalta nähtiin oikealta laidalta vaihtoehtoisen murtautumistavan käyttöä, kun taskusta tehtiin aloite wingbackin taakse. Ensin Tymchuk imee Kolasinacin lähemmäs ja Yarmolenko spurttaa sivurajalle syntyvään tilaan. Pystysyötön antoi Zabernyi taas ennen kuin vuorostaan Prevljak oli iholla.


Civic seurasi hyvin Yarmon juoksun eikä tämä päässyt keskittämään itse, mutta Tymchuk jatkoi taustalta liikettään pystyyn jättäen Kolasinacin telineisiin. Yarmo antoi hidastetun syötön Civicin taakse ja ennen kuin vaihtokeskikenttä Saric ehti kaventaa kiinni, Tymchuk sai keskitettyä päätyrajalta luukulle, mutta siellä oli ypöyksin Sikan, joka ei pallolle päässyt.


Puolen minuutin päästä Yarmo ja Tymchuk ovat vaihtaneet paikkoja. Yarmo imee kokiksen itseensä ja Tymchuk tekee taskusta liikkeen leveyteen.


Civic kuitenkin kavensi taas ajoissa ja Tymchukin keskitys vaikeasta asennosta jäi bosnialaisiin. Nämä tilanteet kaikkinensa Bosnia puolusti hyvin, kun sivutopparit tai laitakeskikentät tilanteesta riippuen seurasivat Ukrainan juoksut Bosnian wingbackien taakse.


Staattisemmat 1v1-tilanteet Bosnian wingbackit puolustivat onnistuneesti. Kun esimerkiksi Sobolille tai Tymchukille pelattiin harvoja ristipalloja vieraiden wingbackien etupuolelle, Stevanovic ja Kolasinac peittivät hyvin keskitykset seisovilta jaloilta, joten siksi Suomen hyökätessä leveydestä keskityksien tulee lähteä Bosnian wingbackien takana olevista tiloista suorasta juoksusta ja sinne pitää tehdä jatkuvia aloitteita. Esimerkiksi tässä kolmannella minuutilla Sobolin keskitys seisovilta jaloilta Stepanenkon ristipallon jälkeen jää Stevanovicin blokkiin. Lopputulos oli sama 88. minuutilla Tymchukin yritettyä keskittää laidasta seisovilta jaloilta ohi Kolasinacin.

Bosnian muodon sisään pelaaminen


Montaa onnistunutta suoritusta Ukraina ei saanut aikaan muodon sisään pelatessa, mikä kielii vain siitä, että Suomenkin olisi kotona pitänyt vain pysyä tiiviinä pakettina. Esimerkiksi Yarmolenkolta otettiin tila välittömästi pois, jos tälle yritettiin pelata taskuun. Civic puolustaa eteenpäin aggressiivisesti ottaen tilan pois, joten siksikin Bosniaa vastaan kannattaapi pelata suosiolla vain rutosti selustaan suoraan yhdellä kosketuksella, jos keskustasta yritetään löytää vapaa pelaaja, koska tilaa kääntyä ei ole linjojen väleissä juurikaan.


Tässä 36. minuutillakin bosnialaiset ovat ryhmittyneet kapealle pallon alle yhdeksällä pelaajalla, joten hyödynnettävät tilat ovat selustassa ja leveydessä ja niitä tilojahan Ukraina käyttikin ja Suomenkin tulee käyttää, koska taitotaso ei riittäne keskeltä kombinaatioilla murtautumiseen.


Yaremchukin hyödyntäminen jäi myös vähiin ja linjojen väleihin hänelle ei kyetty pelaamaan käytännössä kertaakaan, kun Bosnia makasi syvemmällä ja Hadziahmetovic yhdessä Hadzikadunicin kanssa piti Benfica-kärjen nuhteessa. Tunnin jälkeen sentään Matvienko löysi hänet chipillään puolesta kentästä topparien edestä kuten monesti Suomea vastaan Bosnian muodon hetkellisesti venyttyä enemmän sen prässätessä ylempää ja Yaremchuk olikin livahtaa karkuun selustaan, jos seinäsyöttöyritys olisi vain onnistunut.


Hetken päästä samanlainen asetelma. Tappiolla Bosnia prässäsi rohkeammin ylempää. Pallo on kierrätetty ylivoiman turvin Zabarnyille ja ennen kuin Prevljak ehtii iholle, Zaba pelaa kohti Yaremchukia.


Hadzikadunic piti kuitenkin miehensä kurissa kliinisesti tällä kertaa edeltävän harvinaisemman hävityn kaksinkamppailun jälkeen.

Bosnian positiiviset tilanteenvaihdot


Ukraina oli yllättävänkin haavoittuvainen menetysten jälkeen verrattuna sen vierailuun Helsingissä. Toki vastaprässi toimi ajoittain kuten Suomeakin vastaan ja tarvittaessa joukkue teki taktisiakin rikkeitä. 13. minuutilla menetyksen jälkeen Tymchuk, Yarmolenko ja Zabarnyi sulkevat nopeasti syöttösuunnat.


Stepanenko ja Krytvsov voittavat purkupallon isännille.


52. minuutillakin Tsygankovin hidastus on kunnossa, kun Bosnia löysi heti Dzekon riiston jälkeen.


Mutta Dzeko pysyi pallossa taitavasti ja pakotti Shaparenkon repimään tätä. Ihme ja kumma nuori taituri selvisi kortitta.


Kolme vaarallisinta Bosnian positiivista tilanteenvaihtoa nähtiin peliminuuttien 23-33 välillä. Pyatov ei ole laadukas jalalla ja siksikin pelitapaa on suoraviivaistettu, mutta ongelmat tulevat ilmi tässä näytteessä, kun hän jostain syystä yrittää chipata kovin ahtaaseen väliin kohti Stepanenkoa, mutta välissä on Gojak.


Jatkopallo pelattiin nopeasti leveyteen Stevanovicille, joka nauttii päästessään keskittämään boksiin. Kazakstania vastaan hänen keskityksensä ovat tehneet tuhoa muun muassa.


Prevljak ei kuitenkaan tällä kertaa päässyt pallolle käsiksi kuten Nur-Sultanissa, vaan Kryvtsov luki etualuejuoksun Logvinenkoa paremmin.


Kolmen minuutin päästä Ukraina puskee päätä seinään yrittäen edetä muodon sisään. Hadzikadunic kampeaa pallon irti Yaremchukilta. Nalic ja Gojak ohittavat onnellakin Ukrainan välittömän vastaprässin, jota tarjoilevat wingbackit ja pohjakaksikko. Dzeko tekee tutusti itsensä pelattavaksi topparikolmikon eteen tyhjään tilaan ja levittää takaisin Gojakille, joka keskittää kohti Prevljakia, joka on viime peleissä ollut Dzekoakin vaarallisempi boksissa, mutta Matvienkon upea spurtti alaspäin varmisti sen, että keskitys ei mennyt perille, kun Kryvtsov oli rynninyt itsensä pihalle Dzekoa vastaan. Kazakstaniakin vastaan Bosnia hyökkäsi tilanteenvaihdoissa usein vastustajan wingbackien jättämiin tiloihin ja sama päti tässä esimerkissä, kun Tymchuk ei ehtinyt ravata alas ajoissa vastaprässättyään ylempänä. Olettaisin saman jatkuvan Suomea vastaan, jos vieraat pelaavat viiden alakerralla ja nousevilla wingbackeilla (Uronen ja Granlund?).


Vielä yksi poiminta 33. minuutilta. Ukraina oli sen verran pallovarma, että se ei menetellyt palloja puolessa kentässä kierrättäessään ja täten Bosnia ei saanut haluamiaan riistoja keskiblokista tehtyä juurikaan. Tämä yksi tilanne kuitenkin teki poikkeuksen sääntöön, kun Kolasinac onnistui riistämään pallon Tymchykilta. Dzeko tekee itsensä heti pelattavaksi ja pitää Kryvtsovin selässä. Hän levittää Sobolin jättämään tilaan, jonne kirmaa Stevanovic ensin. Hän antaa maailmanluokan keskityksen Kolasinacille, jolle avautui kaksikin paikkaa tasoittaa, mutta Pyatov oli etevämpi. Toivottavasti myös Huuhkajat on yhtä pallovarma Zenicassa, koska jos käytössä on viiden alakerta ja wingbackit hyökätessä ovat nostaneet ylös, Bosnialle avautuu samanlaisia tiloja hyödynnettäväksi riistojen jälkeen kuin tässä klipissä.

[Salming]

Bosnia pallollisena vs. Ukraina pallottomana


Bosnia rakensi alhaalta odotetusti 3-1-4-1-1:lla ja Ukraina vastasi siihen 5-2-3:lla prässäten melko maltillisesti. Yaremchuk esimerkiksi merkkasi useimmin vain ankkuri Hadziahmetovicin, jolloin Hadzikadunic jäi vapaaksi pelaajaksi, kun sivutopparit olivat Tsygankovin ja Yarmolenkon kontrollissa. Wingbackit pelasivat wingbackeja vastaan, pohjakaksikko peilasi Bosnian laitakeskikentät ja toppareilla oli 3v2-ylivoima Dzekoa ja Prevljakia vastaan. Suomea vastaanhan niin ikään Yaremchuk merkkasi ankkurin (Lamin), joten Ukrainan tavassa prässätä ei ollut mitään yllättävää. Toki erona oli se, että Shaparenko ei niin usein noussut kiinni ankkuriin jättäen laitakeskikentän (Nalic) Matvienkon vastuulle kuten hän teki Suomea vastaan, koska Yaremchuk pysyi useammin kiinni tuossa ankkurissa eikä niinkään prässännyt keskitopparia, koska Hadzikadunic ei vuoda paineen alla toisin kuin Arajuuri satunnaisesti.


Todella mielenkiintoinen yksityiskohta Bosnian pelinavaamisessa oli se, että Ahmedhodzic venytti kenttää sivuttaissuunnassa rutosti liikkuen täyttämään tilaa, jonka aikaisin ylös puskenut Stevanovic jätti sivurajalle. Tuo pakotti Tsygankovin juoksemaan paljon sivuttain, kun Bosnian toppareiden etäisyydet olivat isommat, jotta kierrätys ohi ensimmäisen prässilinjan helpottuisi. Tsygankov ei useinkaan ajoissa ehtinyt kiinni Ahmedhodziciin ja tämän kautta Bosnia pääsi etenemään isäntien puoliskolle ja hakemaan peliä edistäviä syöttöjä.


Samalla myös kun Tsygankov oli imetty laidalle ja Yaremchuk merkkasi Hadziahmetovicia, se avasi tilaa Hadzikadunicille nousta ylemmäs ja antaa murtavia syöttöjä keskeltä muodon sisään tai selustaan, koska Shaparenkokin joutui keskittymään Matvienkon kanssa peittämään syöttöä taskuun Nalicille ja ei aina ajoissa puolustanut eteenpäin kuten tässäkin kävi.


Toisella jaksolla Ukraina valui entistä herkemmin 5-4-1 muotoon puolustaessaan johtoa ja ainakin teoriassa Ahmedhodzic pysyi paremmin kurissa, kun Tsygankov sijoittui valmiiksi vähän leveämmälle.

Leveydessä olleen tilan käyttö


Bosnia tuttuun tapaan käytti kolmea eri reittiä edetä. Joko se pelasi suoraan selustaan kohti kärkiparia, eteni leveydestä wingbackien keskityksillä tai sitten pyrki löytämään puolustuslinjan edestä maitse jommankumman kärkiparista muodon sisästä ja päästä kombinaatiolla keskeltä läpi. Suosituin tapa oli leveydessä olleen tilan käyttö, koska tuttuun tapaan Ukrainan puolustusmuoto oli hyvin tiivis ja kapea kuten kuvasta näkyy, joten tila oli enimmäkseen selustassa ja leveydessä.


Aloitetaan näytteistä, jotka liittyvät Ukrainan wingbackien taakse tehtyihin juoksuihin. 11. minuutilla Stevanovic spurttasi Sobolin taakse tyhjään tilaan, kun tämä oli ylempänä prässäämässä sivurajalla Nalicia ja Dzekoa Matvienkon kanssa, mutta Dzeko piti Matvienkon selässään ja Nalic chippasi sitten vierestä pallon pystyyn ohi Sobolin.


Stevanovicin keskitys löysi Gojakin, joka pyssytti yli maalin boksin reunalta.


Tunnin jälkeen Bosnia oli kierrättänyt pallon laitaan Ahmedhodzicille, joka oli taas syvällä täyttämässä Stevanovicin jättämää tilaa. Hän houkutteli Sobolia lähemmäs, kun Tsygankov oli jo pelattu ulos tilanteesta ja Stevanovic teki aloitteen Sobolin taakse. Matvienko kavensi perässä.


Tuttuun tapaan aina wingbackien keskittäessä kärkipari on yhtä aikaa boksissa kohteina, mutta tämä Stevanovicin pallo oli heikko, kun hän käänsi syötön suoraan takaviistoon Stepanenkon jalkaan.


Hetken päästä Kolasinac yritti samaa toisella laidalla spurtaten Tymchukin taakse, mutta Zabarnyi katkaisi Saricin antaman chipin.


Muutamaan otteeseen kärkiparista Dzeko teki myös liikkeitä wingbackien taakse tyhjään tilaan. Ranska-pelissä näitä nähtiin häneltä paljon enemmän ja silloin Kimbempe oli muun muassa helisemässä kaventaessaan perässä kohti sivurajaa. Nyt perässä yrittää pysyä taas Matvienko. Stevanovic syöttää ohi Sobolin.


Dzeko sai jalan auki, mutta Kryvtsov purki pallon pois.


83. minuutilla vastaava liike johti vapaapotkuun, kun Zabarnyi jyräsi selästä Dzekon nurmeen. Suomen toppareiden tulee pyrkiä olemaan rikkomatta kimbempe- ja zabarnyimaisesti seuratessaan Dzekon aloitteita leveyteen.


41. minuutilta vielä poiminta sivutoppari Civicin juoksusta, joka Yarmon oli seurattava ja se avasi Gojakille tilaa leikata keskelle ohi Tymchukin.


Sobol kuitenkin katkoi takatolppakeskityksen Stevanovicin edestä. Tämäkään keskitys ei vielä tuottanut tulosta, mutta yritystä oli.


48. minuutilla Bosnia ohitti korkean prässin tyylikkäästi Sehicin chipillä Ahmedhodzicille, joka oli venyttämässä kenttää taas sivurajalla. Hän sai rauhassa kuljettaa hyökkäyskolmannekselle, kun Tsygankov oli pelattu ulos ja Sobol joutui pysymään Stevanovicissa kiinni. Hyökkäyskolmanneksella Nalic chippasi leveyteen Stevanovicille...


... joka pudotti takaisin Ahmedhodzicille ja tämä pääsi keskittämään boksiin, jossa Nalic nikkasi hitusen ohi maalin.


Viimeinen näyte on 76. minuutilta, kun Bosnia tasoitti 1-1:een. Vieraat yrittivät ensin edetä vasemman kautta, mutta Kolasinac ei lähtenyt haastamaan Tymchukia, vaan kierrätti viereen Gojakin vaihtopelaaja Prcicille, joka oli täysin auki, kun keskikentän linja oli valunut niin lähelle puolustuslinjaa tukkimaan linjojen väleihin pelaamista.


Prcic lähetti ristipallon Stevanovicille, joka hakeutui tyhjään tilaan leveyteen puolustuslinjan oltua kapealla. Samalla Ahmedhodzic oli taas hyökkäyskolmanneksella Bosnian nostettua entisestään riskitasoja tappiolla ja teki sisäkaistajuoksun boksiin.


Stevanovic jatkoi yhdellä kosketuksella pallon Sobolin taakse Ahmedhodzicille.


Matvienko ei ehtinyt ajoissa kaventamaan ja tukkimaan tilaa, vaan Ahmedhodzic viimeisteli volleylla tyylikkäästi takakulmaan ensimmäisen maajoukkuemaalinsa. Ukraina yksi, Bosnia-Hertsegovina yksi.

Ukrainan selustaan pelaaminen


Osa tämän osion näytteistä voisi olla myös ylempänä, koska vasen sivutoppari Civic lähetti useita palloja boksiin vasemmalta välikaistalta Kolasinacin pudotuksista, joten nuo olisi voinut laskea myös leveydestä lähteviin keskityksiin, mutta chipit boksiin olivat kuitenkin aika pystysuuntaisia, joten siirsin nuo tilanteet tämän otsakkeen alle, koska niissä pyrittiin pelaamaan topparien taakse kärkiparille puskupaikkoja. 19. minuutilla nähtiin ensimmäinen Civicin nosto boksiin Kolasinacin pudotuksesta.


Prevljak ei kuitenkaan yltänyt palloon tällä kertaa, vaan Zabarnyi oli välissä.


Uusi yritys 10 minuutin päästä.


Tälläkään kertaa Prevljak ei pallolle päässyt, vaan Matvienko piti hänet irti pelivälineestä sen leijattua päädystä yli. Muutkaan nostot eivät tulosta tuoneet toisella jaksolla enkä niistä koe tarpeen ottaa kuvakaappauksia enempää. Todettakoon kuitenkin se, että jos Sanicanin korvaa Civicin avauksessa marraskuussa, tuskin vastaavia nostoja nähdään yhtä usein, koska Sanicanin ei ole niin hyökkäysorientoitunut kuin Civic.


Ensimmäinen varsinainen selustapallo nähtiin jo 30 sekunnin kohdalla, kun Hadzikadunic chippasi ohi prässin Ukrainan topparien taakse pelivälineen.


Ajoitukset eivät kuitenkaan toimineet ja kärkipari hävisi juoksukisan topparikolmikolle.


Seuraavaksi Ahmedhodzic oli sivurajalla vaihteeksi ja lähetti ohi Tsygankovin syötön pystyyn.


Lopputulos oli sama.


20. minuutilla heti kun Yaremchuk on sijoittunut ei-kenenkään-maalle, Bosnia käyttää sen hyväksi. Hadzikadunic löytää keskeltä Hadziahmetovicin vapaana ja tämä jatkaa viereen Nalicille. Ahmedhodzic on niin ikään auki ja Tsygankov ei pysy perässä, vaan Ahmedhodzicilla on jälleen tilaa edetä kuljettamalla yli puolen kentän ja hän yrittää suoraviivaisesti vapauttaa Dzekon läpi, mutta Matvienko tukki aukon viime hetken liu'ulla, joka oli syntynyt, kun Stevanovic oli houkutellut Sobolin sivurajalle. Jotenkin Suomen pitää saada estettyä Bosnian pelinavaaminen Ahmedhodzicin kautta. Kenties 5-3-2:lla pelatessa vasemman laitakeskikentän voisi käskyttää prässäämään terhakasti Ahmedhodzicia ja vasen hyökkääjä pudottaisi kiinni Bosnian vapaaksi jäävään oikeaan laitakeskikenttään. Lod voisi olla kenties alempi kärki ja hoitaa tuon roolin ja Pukki ravaisi kahden muun topparin väliä.


Ylipäätään Bosnialta nähtiin aika paljon illan aikana nostoja viimeiseen linjaan pyrkimyksenä päästä joko läpi selustaan tai sitten voittaa kakkospalloja hyökkäyskolmanneksella painopisteen siirron jälkeen, joten Suomenkin keskikentän linjan tulee olla valppaana Zenicassa kakkospalloissa. Tässä GIFissä Prevljak kamppailee korkean pallon vieraille, levittää tyhjään tilaan leveyteen ja Stevanovic keskittää luukulle kohti Dzekoa tuloksetta. Näyte, jossa yhdistyvät kaksi edellistä väliotsaketta kätevästi.

Ukrainan muodon sisään pelaaminen


Sitten muutama tilanne Ukrainan tiiviin muodon sisään pelaamisesta 3-1-4-1-1 hyökkäysmuodolla. Suomen pelatessa kenties 5-3-2:lla tutusti ylimääräisen keskimmäisen keskikenttäpelaajan tehtävä (Schüller) on estää bosnialaisia löytämästä kärkiparia kahden alimman linjan välistä tiloja tukkimalla. Ukraina teki melko hyvää työtä siinä mielessä, että Dzekoa ei kovinkaan usein Bosnia löytänyt muodon sisästä varsinkaan, kun Ukraina puolusti syvemmällä 5-4-1:llä. Sen sijaan lähempänä puolta kenttää muodon oltua enemmän 5-2-3, linjojen väleissä oli enemmän tilaa Dzekolle pudota vastaan, pitää toppari selässä ja levittää esimerkiksi laitaan tyhjempään tilaan wingbackeille keskitysasemiin. Hyvä esimerkki oli 17. minuutilla. Yarmolenko antaa Civicille rutkasti tilaa avata ja Dzeko putoaa vastaan toppareiden eteen samalla, kun Prevljak tekee vastaliikkeen pystyyn.


Dzeko otti vaikean syötön upeasti haltuun rintakehällään. Hän pystyi pitämään vaivatta Matvienkon selässään eikä häiriinny sivupaineestakaan Shaparenkolta. Koska Sobol on kaventanut täyttämään Matvienkon jättämää tilaa, Stevanovic jää leveyteen ypöyksin.


Stevanovic keskitti matalan pallon boksin reunalle takaisin Dzekolle, joka kääntyi, mutta Stepanenko blokkasi vasemman jalan kudin. Tilaa ei lähempänä boksin reunaa yksinkertaisesti ollut operoida Dzekolla tämän enempää.


68. minuutilla oli yksi ainoista kerroista, kun Dzekolla oli kerrankin tilaa vähän enemmän operoida linjojen väleissä. Ensin Saric ohittaa kuljettamalla ylimmät prässilinjat pelaten Dzekolle topparien eteen. Tämä levittää taas leveyteen Kolasinacille, joka ei kuitenkaan lähtenyt keskittämään ohi Tymchukin, vaan siirsi takaisin Dzekolle, joka veivasi tällä kertaa jalan onnistuneesti auki Stepanenkoa vastaan, mutta Pyatov otti ilmavan torjunnan.


42. minuutilta kiinnostava tilanne seuraavaksi. Ahmedhodzic on leveydessä imien Tsygankovin sinne. Hadziahmetovic puolestaan on auki keskellä, koska Yaremchuk puolustaa laiskasti. Samalla Dzeko on pudonnut kahden ylimmän prässilinjan väliin hakemaan palloa ja pelaa seinän Hadziahmetovicin kanssa, joka säntää Shaparenkon jättämään tilaan muodon sisään, kun tämä joutuu paikkaamaan Yaremchukin löysäilyä eteenpäin puolustamisellaan.


Kaukolaukaukset ovat yksi keino murtaa puolustus ja tässä Hadziahmetovic kokeilikin sellaista, mutta ylemmän näytteen tapaan Pyatov heittäytyi eteen.


50. minuutin GIF summaa aika hyvin sen, että linjojen väleihin ei ollut helppoa pelata kärkiparille. Matvienko tuttuun tapaansa puolustaa eteenpäin onnistuneesti tehden riiston Dzekon etupuolelta ja on karata sitten perään läpiajoonkin, mutta tuohonhan Ukraina myös pyrki eli se antoi Bosniallekin pallonhallintaa ja tiiviistä muodosta tehtyjen riistojen jälkeen selustassa oli korkealla olleen Bosnian topparikolmikon takana suuriakin tiloja, joihin pelata ja tästä päästään aasinsillalla käsittelemään Ukrainan positiivisia tilanteenvaihtoja tarkemmin kotvan kuluttua.


66. minuutilta samanlainen tilanne. Sobol aavistaa syötön puolustuslinjan eteen Stevanovicille ja tekee riiston etupuolelta.


Sobol juoksi ohi vastaprässin pelaten pallon Yaremchukille ja jatkaen itse liikettään kohti selustaa, mutta pystysyöttö epäonnistui ja Bosnia selvisi säikähdyksellä. Pukin pystyjuoksuille on tarjolla samanlaisia tiloja vuorenvarmasti Zenicassa ja Suomen tulee kyetä pelaamaan 1-2 syötöllä nopeasti pystyyn kuten vaikkapa Ranska- ja Ukraina-vieraspeleissä se tekikin saamatta vielä silloin palkintoa, mutta ehkä marraskuussa se palkinto tulee.

Ukrainan positiiviset tilanteenvaihdot


Sitten muutama tilanteenvaihto lisää ihan oman otsakkeen alle. Ukrainan tiivis blokki tosiaan tuotti mukavankin kasan riistoja illan aikana. Toisen jakson alusta voisi ottaa pari lisänäytettä siitä. Nämä näytteet antavat Huuhkajillekin toivoa, että tiiviisti puolustaen vastaiskuihin aukeaa mahdollisuuksia, koska Bosnia ei ole niin pallovarma joukkue ja jokunen vastahyökkäyksistä on vain sitten hyödynnettävä. Ensin Dzeko on pudonnut palloa vastaan, mutta Zabarnyi pysyy selässä viimeiseen saakka ahdistaen Dzekon syöttämään sivuttain ja Tsygankov lukee syötön kohti Ahmedhodzicia päästen väliin.


Ahmedhodzic yritti tuloksetta hidastaa Tsygankovia.


Stevanovic tuli tuplaamaan, mutta silti Tsygankov pysyi pallossa sitkeästi ja sai lopulta tassun auki, mutta keskitys meni suoraan Sehicille.


Puolen minuutin päästä Yaremchuk prässää vaihteeksi Hadzikadunicia, joten Shaparenko on noussut kiinni Hadziahmetoviciin. Se jättää auki Nalicin, jolle Hadzikadunic yrittää avata, mutta syöttö on osoitteeton mennen Matvienkolle saakka, joka oli vuorostaan noussut lähemmäs Nalicia oikeaoppisesti. Kotijoukkue saa riiston puolessa kentässä jälleen. Shaparenko nappaa kakkospallon ja etenee parin seinäpelin kautta organisoimatonta puolustusta vastaan maalipaikkaan saakka, mutta hän ei aivan yltänyt Yarmolenkon viimeiseen kantapääjättöön.


Samaan teemaan liittyen tilanne 54. minuutilta, kun jälleen Bosnian vastaprässi oli yllättävän huonoa. Sobol punnersi sivurajalta riiston jälkeen ylöspäin liian helposti ohi luovuttaneiden Stevanovicin ja Nalicin. Samalla Yaremchukilla oli rutosti tilaa keskellä, kun topparit peruuttivat liian aikaisin.


Niinpä Sobolilta syötön saatuaan Yaremchukilla oli aikaa kääntyä tempokuljetukseen kohti suojaamatonta linjaa.


Selustassa oli tyhjää tilaa kuten todettua ja sinne Yaremchuk jatkaa liikettään pelaten seinän Tsygankovin kanssa. Viisi bosnialaista tuijottaa vain palloa.


Yaremchuk ampui kuitenkin ohi takakulman ja kaiketi tilanne oli lopulta paitsiokin, mutta tämä oli hienosti toteutettu vastaisku.


Viimeinen näyte on avausjakson puolivälistä ja osoitus siitä, miten Suomikin voi hyödyntää Bosnian nousevien wingbackien taakse jääviä tiloja. Stevanovic on tässä tuttuun tapaan ylhäällä ja keskittänyt leveydestä boksiin. Kryvtsov katkoo Prevljakin edestä ja seurauksena on Stepanenkon purkupallo. Tällä kertaa Bosnian topparit eivät peruuta liian aikaisin, mutta silti Yaremchuk onnistuu haltuunotossa ahdistettuna Hadzikadunicia vastaan. Sobol liikkuu Stevanovicin jättämään tilaan spurtaten laitakaistaa pitkin ylös ja saa syötön härkämäiseltä Yaremchukilta. Toisella puolella niin ikään Tymchuk on haavoittamassa Kolasicin takana ollutta tilaa, saa poikittaissyötön ja pääsee ampumaan avopaikasta, mutta Sehic on loistava lähitorjuja ja osaa ajoittaa vastaantulonsa mahtavasti. Tällä kertaa sen sai todeta Tymchuk.

Erikoistilanteet


Bosnia oli muuttanut tapaansa puolustaa kulmapotkut. Enää se ei miehittänyt maalinedustaa vain kahdeksalla pelaajalla, vaan kahdeksikko oli jaettu kahteen osaan. Neljä pelaajaa suojasi yhä vitosen aluetta ja neljä muuta vartioi ukrainalaisia. Kaksi pelaajaa oli yhä boksin reunalla/ottamassa pois lyhyttä kulmapotkua. Pjanicin poissaollessa nuo pelaajat ilman puolustusvelvoitetta olivat Stevanovic ja Hadziahmetovic. Ukrainalla oli tutusti kaksi pelaajaa kulmalipulla (Tsygankov ja Shaparenko) sekä viisi kohdetta (Y, Y, Zabarnyi, Kryvtsov ja Stepanenko). Sobol oli reunalla ja Matvienko-Tymchuk kaksikko alempana varmistamassa.


Ensimmäisen kulman Ukraina pelasi lyhyenä ja 2v1-ylivoiman turvin Stevanovicia vastaan Tsygankov pääsi keskittämään sisäänpäin. Tarkoituksena oli pelata takatolpalle yli Bosnian sumpun, koska yhä edelleen kahdeksikko maalinedustalla oli lähellä toisiaan ja siten tarvetta muuttaa alkuperäistä ideaa kahdeksan miehen aluepuolustussumpun ylityksestä ei ollut. Tämä on mahdollinen idea Suomellekin. Kolasinac kuitenkin piti Yarmolenkon kurissa ja pallo lensi kaikkien läpi. Yaremchukkin pyrki pääsemään kohti takatolppaa tuloksetta.


Toinen kulmapotku 64. minuutilta. Asetelma on sama. Stepanenko on valmiiksi vitosen alueella pyörimässä neljän bosnialaisen keskellä. Yarmolenko, Yaremchuk, Zabarnyi ja Kryvtsov vaarallisimpina pääpelaajina ovat merkattuina.


Shaparenkon kulma kiersi ulospäin pilkun tuntumaan, mutta Prcic voitti 1v1-tilanteen Zabarnyia vastaan.


Kolmas kulma pelattiin vitosen viivalle ulospäin. Neljästä aluepuolustajasta Dzeko purki pallon Stepanenkon edestä.


Ukraina sen sijaan puolusti kulmapotkut kuten aiemmin Petrakovin alaisuudessa eli 9+1 sumpulla. Tsygankovilla oli vapaus olla boksin reunalla odottamassa kakkospalloa. Bosnian kohdepelaajat olivat tutusti kärkipari ja topparikolmikko. Hadziahmetovic sen sijaan ei ollut pallon takana, vaan Civic, joten tuo oli muutos Kazakstan-peliin nähden. Hadziahmetovic oli reunalla Nalicin kanssa. Wingbackit varmistivat alhaalla.


Ensimmäinen keskitys laskeutui sumpun ylitse Dzekolle, mutta Sobol oli hereillä ja venytti jalkansa väliin.


Toisessa Bosnian kulmassa Dzeko liikkui keskemmälle, mutta Yarmolenko voitti ykköspallon vuorostaan. Eipä näissä Bosnian kulmissa ollut mitään sen kummallisempaa, joka Suomen tulisi huomioida, kun se käyttää kuitenkin viittä vartioijaa Bosnian viittä kohdetta vastaan ja nuo 1v1-tilanteet pitää vain voittaa.

*****

Bosnian päävalmentaja Petev on julkaissut ryhmänsä jo marraskuulle: https://twitter.com/NFSBiH/status/1454030217274613761?s=20



Yhtäkään tuntematonta nimeä ryhmässä ei ole. Lokakuussa sivussa olleet Sanicanin, Pjanic ja Krunic on nimetty alustavaan ryhmään, joten oletettavasti he ovat pelikunnossa. Sanicanin ja Pjanic ainakin ovat pelanneet pari täyttä peliä viime aikoina seurajoukkueissaan ja Krunic palannut Milanin avauskokoonpanoon niin ikään. Kazakstania vastaan loukkaantunut Cimirot palasi myös pelikentille pari päivää sitten Belgiassa uurastaen puoli tuntia, joten hänkin on käytettävissä. Prevljak esiintyi melko vahvasti viime kuussa, mutta en ihmettelisi, jos silti Krunic ottaisi paikan Dzekon rinnalta, koska sitä paikkaa hän pelasi maaliskuussa, kun Petev ensi kerran esitteli 5-3-2:n Ranskaa vastaan ja kaipa hän yksinkertaisesti on parempi jalkapalloilija kuin Prevljak kyeten pelaamaan lodmaisessa alemman kärjen roolissa hyökkäysmuodon ollessa 3-1-4-1-1. Pjanic ottaa paikan oikeana keskikenttänä vuorenvarmasti. Jos Cimirot on täydessä kunnossa, hän varmaankin on sitten Hadziahmetovicin vasemmalla puolella, mutta jos ei, Gojak jatkanee sillä paikalla tai Krunic putoaa alemmas ja Prevljak jatkaa toisena kärkenä. Sanicanin syrjäyttää Civicin vasempana topparina, jos ihmeitä ei tapahdu. Veikkaukseni Bosnian avauksesta on siis (5-3-2):

Krunic (Prevljak) - Dzeko
Cimirot (Gojak) - Hadziahmetovic - Pjanic
Kolasinac - Sanicanin (Civic) - Hadzikadunic - Ahmedhodzic - Stevanovic
Sehic

[Salming]

Deschampsin miehistö tuplamaaotteluihin on yllä. Pogbahan tosiaan ehti jo loukkaantumaan ja tilalle kutsuttiin Veretout. Ranska jatkoi lokakuussa Kansojen liigan finaalitapahtumassa viiden alakerralla ja varmaan sillä on tarkoitus jatkaa myös ainakin tulevassa Kazakstan-pelissä. Lisäksi yleensähän Deschamps nimeää vain kahdeksan puolustajaa 23 pelaajan ryhmään, jos tarkoituksena on pelata neljän alakerralla, mutta nyt puolustajia on ryhmässä yhdeksän, joten optimiavaus lienee (5-2-1-2):

Mbappe - Benzema
Griezmann
Rabiot - Kante
T. Hernandez - Kimpembe (L. Hernandez) - Zouma (Upamecano) - Kounde - Pavard
Lloris

Odotan itse eniten sitä, että pääsisin näkemään Diabyn tiistaina viheriöllä, koska hän on tullut niin tutuksi Leverkusenia katsellessa viime vuosina ja pidän hänestä hyvin paljon jalkapalloilijana, mutta se melkeinpä vaatisi sitä, että Ranska pelaisi neljän alakertaan ja laitureihin, koska 5-2-1-2:ssa hänelle ei ole sopivaa roolia tarjolla. Toki hän ainakin viime kaudella pelasi muutaman ottelun seurajoukkueessaan myös wingbackina aivan kuten Leon Baileykin, mutta Ranskalla on kuitenkin asettaa noille pelipaikoille puolustajia, jotka ovat myös uhkia ylöspäin, joten Diabya tuskin wingbackina maajoukkueessa nähdään. Kante ja Mbappekin tietysti olisi mukava nähdä, mutta pahoin pelkään, että ainakin Kante saattaa matkustaa takaisin Lontooseen, jos Ranska varmistaa kisapaikan lauantaina.

The composition of the national team of Ukraine
Goalkeepers: Andriy Pyatov (Shakhtar Donetsk), Heorhiy Bushchan (Dynamo Kyiv), Dmytro Riznyk (Vorskla Poltava)

Defenders: Oleksandr Karavaev, Ilya Zabarny, Oleksandr Tymchyk (all - Dynamo Kyiv), Mykola Matvienko, Serhiy Kryvtsov, Viktor Kornienko (all - Shakhtar Donetsk), Eduard Sobol (Brugge, Belgium), Taras Kacharaba ( Slavia », Czech Republic)

Midfielders: Andriy Yarmolenko (West Ham, England), Taras Stepanenko (Shakhtar Donetsk), Serhiy Sydorchuk, Viktor Tsygankov, Mykola Shaparenko, Vitaliy Buyalsky (all - Dynamo Kyiv), Oleksandr Zinchenko (Manchester City), England), Ruslan Malinowski (Atalanta, Italy), Alexander Zubkov (Ferencvaros, Hungary), Viktor Kovalenko (Spice, Italy)

Forwards: Roman Yaremchuk (Benfica, Portugal), Artem Dovbyk (Dnipro-1 Insurance Company), Danilo Sikan (Shakhtar Donetsk), Denis Garmash (Dynamo Kyiv)

Ukraina kohtaa illalla harjoitusottelussa Odessassa Bulgarian reilun 10 000 katsojan edessä. Järisyttäviä yllätyksiä ei leiriryhmässä ole. Mykolenko on jälleen sivussa, vaikka ehti jo hetkeksi palaamaan pelikentille viime maajoukkuetauon jälkeen. Zinchenko ja myös päävalmentajan kanssa asiat sopinut Malinovskiy sen sijaan palaavat ryhmään. Samoin vamman vuoksi lokakuussa sivussa ollut Buyalskiy on taas käytettävissä. Mielenkiintoisin nimi on Garmasch, joka 31-vuotiaana tekee paluun maajoukkueeseen neljän vuoden tauon jälkeen. Hän on kerännyt 6+2 tehot maansa pääsarjassa 13 ottelussa Kiovan paidassa.

On mielenkiintoista nähdä, että käyttääkö Petrakov Zinchenkoa wingbackina, koska haastattelussa hän totesi sen olevan mahdollista. Se mahdollistaisi sen, että loistavasti viime maajoukkuepeleissä esiintynyt Shaparenko saisi jatkaa keskikentän keskustassa Stepanenkon kanssa. Muutoin Shaparenko putoaa penkille Zinchenkon tieltä ja Sobol jatkaisi wingbackina. Itse melkeinpä syrjäyttäisin Sobolin Zinchenkolla ja antaisin Shaparenkon jatkaa keskustassa. Topparikolmikko, oikea wingback ja yläkolmikko ovat varmastikin muuttumattomia ja eiköhän Pyatovkin jatka maalissa, vaikkei hän olekaan pelannut kuin yhden cup-ottelun sitten viime maaottelutauon. Malinovskiyn voi ottaa vaihdosta sisään yläkolmikkoon, kun Yarmolenko tai Tsygankov väsähtää (5-2-3):

Tsygankov (Malinovskiy, Buyalskiy) - Yaremchuk - Yarmolenko
Shaparenko - Stepanenko (Sydorchuk)
Zinchenko (Sobol, Korniienko) - Matvienko - Kryvtsov - Zabarnyi - Tymchuk
Pyatov (Bushchan)

Kazakstanilla on puolestaan jäljellä vain vieraspeli Ranskassa. Sen jälkeen se isännöi kotonaan Tadzikistania harjoitusottelussa. Ohessa on alun perin nimetty miehistö, mutta aiemmat kuukaudet ovat osoittaneet, että tuo lista voi muuttua hyvin paljonkin.

Goalkeepers: Stas Pokatilov (Kairat), Mukhamedzhan Seisen (Taraz), Igor Shatsky (Shakhtar), Bekkhan Shaizada (Ordabasy);

Defenders: Marat Bystrov ("Akhmat", Russia), Abzal Beisebekov ("Astana"), Temirlan Erlanov, Yuri Logvinenko (both - "Aktobe"), Sergei Maly, Alexander Marochkin (both - "Tobol"), Nuraly Alip , Jan Vorogovsky (both - "Kairat"), Iskander Kybyray ("Shakhter"), Alibek Kasym ("Kyzyl-Zhar"), Maksat Taikenov ("Caspian"), Erkin Tapalov ("Akzhayik"), Sagadat Tursynbay ( "Ordabasy");

Midfielders: Bakhtiyor Zainutdinov (CSKA, Russia), Islambek Kuat ("Astana"), Askhat Tagybergen, Azat Nurgaliyev, Samat Zharynbetov (all - "Tobol"), Georgy Zhukov ("Vistula", Poland), Sultanbek Astanov ("Ordabasy") »), Ramazan Orazov (" Aktobe "), Vladislav Vasilyev (" Andijan ", Uzbekistan);

Forwards: Oralkhan Omirtayev (Shakhtar), Artur Shushenachev (Kairat), Aibar Zhaksylykov (Zhetysu), Ramazan Karimov (Caspian).

Nyt on jo tiedossa, että Zhukov on loukkaantunut. Hänet korvattiin Aslan Darabaevilla ja samalla mukaan kutsuttiin myös kesäkuun maaottelussa esiintynyt keskikenttäpelaaja Bayurzhan Baytana. Ranska-vierailua hankaloittaa se, että avainpelaajat Zaynutdinov ja Vorogovskiy ovat molemmat pelikiellossa keltaisten korttien vuoksi. Ja kun Valiullin jäi kiinni dopingista, vasemmaksi wingbackiksi pitänee uhrata Suomea vastaan Helsingissä avauksessa ollut Taykenov. Nurgaliev ottanee Zaynutdinovin paikan kärjen alapuolelta. Topparikolmikkoon palaa lokakuussa sivussa ollut Marochkin tuomaan ryhtiä ja jämäkkyyttä. Logvinenko ja Maliy eivät onnistuneet keskitoppareina lokakuussa. Koska Kazakstanilla ei ole mahdollisuuksia jatkoon, kenties tulevaisuuden toivo Alip on avauksessa vasempana topparina Logvinenkon sijaan. Maliy siirtynee oikeaksi toppariksi. Keskikentän keskustassa on kiinnostavaa nähdä se, että jatkaako Kuat ankkurina vai palaako pallollisesti taitavampi, mutta puolustussuuntaan heikompi Tabybergen rytmittämään peliä. Kuatin kanssa muoto on ollut tiiviimpi eikä niin löyhä kuin pahimmillaan. Jos Zhukov olisi käytettävissä, Kuatin voisi veikata jatkavan keskellä, koska tuolloin Vassiljev ja Zhukov olisivat voineet pelata laitakeskikenttinä, mutta kun Zhukov on sivussa, naftaliinista pitäisi kaivaa avaukseen Zharynbetov, jos Tabybergen haluttaisiin penkittää, joten kapeahkon keskikentän takia veikkaan Kuatin olevan vasen keskikenttä ja Tabybergen avaa keskellä. Ryhmityshan ei tule muuttumaan 5-3-1-1:stä mihinkään:

Shushenachev (Omirtaev)
Nurgaliev (Zhaksylykov)
Kuat - Tabybergen - Vassiljev (Zharynbetov)
Taykenov - Alip (Logvinenko) - Marochkin - Maliy - Bystrov
Pokatilov (Shatskiy)

Mitä tulee puolestaan lopuksi lauantai-iltapäivän kohtaamiseen Zenicassa, eiköhän Prevljakin avauspaikka ole ainakin varmistunut, kun Dzekon pelikunto on arvoitus. Mikään pakko Dzekoa ei ole peluuttaa, kun Krunicin voi asettaa alemmaksi kärjeksi. Hän pelasi jälleen 83 minuuttia viikonloppuna. Cimirot puolestaan pelasi täydet 90 minuuttia, joten oletan hänenkin avaavan ja eiköhän Pjanickin ole riittävän terve pelatakseen oikeana keskikenttänä, joten päivitetty avausveikkaukseni on:

Prevljak - Krunic
Cimirot - Hadziahmetovic - Pjanic
Kolasinac - Sanicanin - Hadzikadunic - Ahmedhodzic - Stevanovic
Sehic

Mitä tulee Suomeen, en sulje pois mahdollisuutta 4-3-1-2:lla jatkamiseen, koska Kazakstanin tavoin Bosnia rakentaa alhaalta 3-1-4-1-1 muodossa, joten vastuut puolustettaessa olisivat identtiset kuin Kazakstania vastaan. Kärkipari Pukki-Pohjanpalo hoitaisi kahdestaan kolme topparia jättäen yhden kerrallaan vapaaksi ja sen kautta Bosnia avaisi peliä. Luultavasti kyseessä olisi Sanicanin. Koska Ahmedhodzic nousi niin paljon pelinavausvaiheessa Ukrainaa vastaan lähemmäs puolta kenttää sivurajalle venyttämään kenttää ja mahdollistamaan Stevanovicin aikaisen nousun viimeiseen linjaan, asettaisin Pukin vasemmaksi hyökkääjäksi, jolloin hän voisi vikkelänä pelaajana liikkua Ahmedhodzicin mukana sivurajalle. Pohjanpalo jäisi keskelle Hadzikadunicin luo ja pallollisesti heikoin Sanicanin saisi avata peliä, kun Lod merkkaisi yksinäisen ankkurin Hadziahmetovicin estäen pelaamisen tämän kautta. Kamara ja Nissilä timantin sivuilla merkkaisivat luonnollisesti Cimirotin ja Pjanicin. Glen olisi vasen keskikenttä, jolloin hän pääsisi pimentämään Pjanicin. Nissilä pärjäisi varmaankin ihan hyvin Cimirotia vastaan, joka ei muutoinkaan ota niin isoa roolia ylöspäin kuin Pjanic ja toki Veikkausliigassa Nissilä on näyttänyt, että häntä voisi maajoukkueeseenkin harkita jopa keskikentän pohjalle rytmittämään peliä ilman, että hän olisi puolustussuuntaan seula. Tilannekovuus ja sijoittuminen kyllä riittävät Cimirotia vastaan siksi. Ankkurina luonnollisesti Schüller estäisi sen, että Bosnia ei löytäisi muodon sisästä vastaantulevaa Krunicia puolustuslinjan etupuolelta, vaan joutuisi etenemään leveydestä wingbackien kautta tai pelaamalla selustapalloja Prevljakille. Vaihdosta sisään timanttiin voisivat tulla Valakari ja Taylor, miksei myös Jensen.

Toppariparin vastuulle jäisi Prevljakia vastaan pelaaminen maassa ja ilmassa. Neljän linjalla pelatessa hyviä vaihtoehtoja on viisi eli Väisänen, Ivanov, DOS, Arajuuri ja Toivio, joista ensimmäisenä sulkisin pois Toivion viime aikojen perusteella. Muista neljästä kaikki kävisivät, mutta hitusen mietityttää, että uskaltaisiko Kanerva jatkaa samalla parilla Ivanov-Väisänen Zenican paahteessa, kun Arajuuri toisi kokemusta ja O'Shaughnessy vasenjalkaisen vaihtoehdon. Toisaalta Arajuurikaan ei ole ainakaan noissa Konferenssiliigan otteluissa Viaplaylla esiintynyt kovin kummoisesti kahden topparin pelijärjestelmässä, joten miksei sitten jatkaisi samalla toppariparilla kuin Kazakstanissa. Laitapuolustajat hoitaisivat Bosnian nousevat wingbackit. Vaikka Urosen nilkka ei olisi kunnossa, Kazakstan-pelin perusteella Hämäläisenkin voisi laittaa kyllä avaukseen neljän linjaan, koska ainakin siinä pelissä hän hyvin kavensi tukemaan toppareita, jos pallo oli Granlundin laidalla ja siivosi myös taka-aluekeskitykset varmasti. Bosnia varmasti tulee keskittämään jonkin verran wingbackien kautta ja tosiaan ainakaan Kazakstania vastaan Hämäläisellä ei ollut ongelmaa pitää selkäpuolellaan Kazakstanin oikeaa wingbackia tämän liikkuessa boksiin. Stevanovic on tietysti vielä ovelampi ja entistä hyökkäysorientoituneempi kuin Bystrov, mutta toisaalta hän on myös se, jonka kautta niitä keskityksiä tulisi luultavasti enemmän, joten Hämäläinen ennemmin joutuisi peittämään keskityksiä ja Suomen oikean laitapuolustajan tehtävä olisi kyetä purkamaan niitä omasta boksista ja siinä roolissa Granlund olisi varmaan ihan pätevä kahden topparin apuna samoin kuin Raitala.

5-3-2:lla pelatessa ylhäältä prässätessä varmaan jälleen vuorollaan toinen sivukeskikenttä (useimmin Lod) nousisi kärkiparin avuksi luomaan 3v3-asetelman Bosnian topparikolmikkoa vastaan ja ankkuri nostaisi samalla kiinni Hadziahmetoviciin, mutta tuo ei toiminut Ukrainaa vastaan kotona kovinkaan hyvin. Tiiviimmässä keskialueen blokissa puolestaan Bosnialla olisi selkeä 4v2-ylivoima Suomen kärkiparia vastaan rakenteluvaiheessa toppareiden ja Hadziahmetovicin myötä, kun 4-3-1-2:lla puolustettaessa tuo ylivoimatilanne olisi vain 4v3 ja vastinparitkin Huuhkajille selkeämmät. Sanicaninin kautta pelinavaamisen Suomi myös sallisi varmasti mielellään, koska ei hänellä ole sellaista vasuria, jota pitäisi pelätä ja harhasyöttöjäkin saattaisi tulla, kun hänellä olisi paine pelinavaamiseen. Siksi ehkäpä suosisin neljän alakerralla jatkamista, koska yhden pelin otannalla maalipaikkojen luontikin onnistuu siten paremmin. Bosnia puolustaa toki tiiviissä 5-3-2 muodossa ja esimerkiksi Ukrainakaan ei kotipelissään päässyt oikein ollenkaan muodon sisään pelaamaan Yaremchukille, kun Hadzikadunic-Hadziahmetovic akseli keskellä piti tämän kontrollissa välissään. Lodin vaeltaessa vapaammassa roolissa linjojen välissä Hadziahmetovic tuskin seuraisi häntä ihan kaikkialle ja se helpottaisi muodon sisään pelaamista. 3-1-4-2:lla hyökätessä välikaistoilla olevat pelaajat olisivat peilattuina Bosnian laitakeskikenttien pihdeissä ja topparikolmikko+Hadziahmetovic hoitaisi 4v2-ylivoiman turvin varmaankin aika tehokkaasti Suomen kärkiparin uhittelut, kun vuorostaan 4-3-1-2:lla alivoimatilanne olisi vain 3v4 Hadziahmetovicia ja toppareita vastaan Lodilla ja kahdella kärjellä, jolloin pakollisten maalipaikkojen luonti olisi helpompaa. Samalla luottaisin siihen, että Schüller ja kaksi topparia riittävät siihen, että Krunicia ja Prevljakia (jos he nyt kärkipari olisivat) vastaan vapaa pelaaja kulloinkin löytyy pelin edistämiseen 3v2-ylivoiman turvin.

Ukraina eteni lähinnä pystysyötöillä ja leveyden kautta. 4-3-1-2:ssa käytössä olisivat samat kaksi hyökkääjää kuin 5-3-2:ssa, jotka voisivat tehdä aloitteita linjan taakse. Leveydestä puolestaan Suomen wingbackit eivät ole oikein tuottaneet mitään Urosen keskityksiä ja Alhon joitakin välähdyksiä lukuun ottamatta ylöspäin, joten varmaankin paremmin sieltäkin löytyisi keskityspaikkoja siten, että timantin laidoilta Kamara ja Nissilä tai sitten pallollisen laidan hyökkääjä tekisi aloitteita Bosnian wingbackin taakse aivan kuten Kazakstanin wingbackien takana olevia tiloja haavoitettiin. Laitapuolustajat voisivat puolestani jäädä puolustusvalmiuteen 2-3-5:llä hyökätessä keskimmäiseen tasoon ja toki Hämäläisen noustessa sitten Kamara putoaisi varmistamaan alemmas.

Erikoistilanteiden vuoksi laittaisin Pohjanpalon eritoten avaukseen, koska Bosnia nostaa kulmapotkuissa boksiin kolme tornimaista topparia ja kärkiparin (Prevljak-Krunic/Demirovic, jos Dzeko sivussa), joten Jollen etualueen siivoamisia kyllä tarvitaan. Toki hän on myös tärkeä apu silloin, jos Bosnia päättääkin prässätä aggressiivisemmin ylempää kotiyleisön siivittämänä eikä automaattisesti vetäydy puoleen kenttään kuten se on kuitenkin aika suosiolla tehnyt Petevin alaisuudessa maaliskuun Ranska-pelistä alkaen. Tuolloin Pohjanpalo kera Lodin toimii kohdepelaajana Hradeckyn pidemmille avauksille yli Bosnian yläviisikon prässin. Summa summarum, en tekisi pahemmin muutoksia Kazakstan-pelistä, mutta aiemmat arvailut ovat jättäneet toivomisen varaa, joten eiköhän sieltä 5-3-2 lauantaina kello 14.45 Twitter-syötteeseen ilmesty:

Pukki - Pohjanpalo
Lod
Kamara - Nissilä
Schüller
Uronen (Hämäläinen) - Ivanov - Väisänen - Granlund
Hradecky

[Salming]

Ukraina - Bulgaria 1-1 11.11.2021

Ukraina 4-1-4-1

Dovbyk 16
Zubkov 11 - Zinchenko 17 - Malinovskiy 8 - Yarmolenko 7
Sydorchuk 5
Sobol 2 - Matvienko 22 - Kryvtsov 4 - Tymchuk 18
Bushchan 1

Bulgaria 4-4-1-1

Iliev 9
Nedelev 8
Kirilov 10 - R. Tsonev 16 - B. Tsonev 14 - Despodov 11
Velkovski 19 - Hristov 3 - Dimitrov 5 - Jordanov 12
Mihaylov 13

Petrakovin aikakaudella ensi kertaa Ukraina ei pelannut 5-2-3:lla, vaan Shevchenkon suosimalla 4-1-4-1:llä/4-3-3:lla, joten pitihän siksi muutama tuore kuvakaappaus suorittaa, koska nyt Ukrainalla on toinenkin mahdollinen ryhmitys, jota se saattaa käyttää Bosniassa ensi viikolla. Lopputulos oli silti niin kovin tuttu 1-1 tasapeli, vaikka Ukraina vyöryi jatkuvasti ja maalintekoyritykset olivat ottelun päätyttyä peräti 35-4. Zinchenko ja Malinovskiy pelasivat Shevchenkon aikakaudelta tutuilla pelipaikoillaan ylempinä keskikenttinä Sydorchukin ollessa ankkurina, joten Zinchenkoa ei siis kokeiltu wingbackina. Yläkolmikossa Zubkov ja Dovbyk saivat näyttöpaikat Tsygankovin ja Yaremchukin aloitettua vaihdosta. Puolustuksessa Zabarnyi lepäsi penkillä ja Kryvtsov oli avauksessa. Maalissa aloitti Pyatovin sijaan Bushchan, joten ehkä tuo kielii siitä, että tämä pelaisi myös Bosniaa vastaan, koska kaipa Pyatoville olisi kannattanut antaa pelituntumaa tässä pelissä, jos hän pelaisi Bosniaa vastaan. Tauolla vieläpä kolmosmaalivahti Riznyk vaihdettiin Bushhchanin tilalle.

Ukraina pallottomana


Ukraina puolusti pallottomana tosiaan 4-1-4-1 muodossa. Kollektiivi oli tiivis ja etäisyydet linjojen välillä lyhyet, joten tila oli lähinnä selustassa Bulgarian rakentaessa standardinomaisella 2-4-4 mallilla. Sydorchuk tukkii vielä ankkurina tiloja kymppipaikan Nedeleviltä kahden alimman linjan välissä.


Bulgarian hitaat hyökkäykset olivat vähissä, koska Ukraina vei pallonhallinnan 70-30 molemmilla jaksoilla. Poimin talteen vierasjoukkueelta kolme maalipaikkaa, joissa kaikissa se suoraviivaisesti hyödynsi puolustuslinjan takana ollutta tilaa pallon saatuaan. Viidenkin alakerralla pelatessaan Ukrainan selustassa on ollut tilaa, koska puolustuslinja pysyy lähellä kahta ylintä prässilinjaa eikä valu oman boksin reunalle kuin vasta pakon sanelemana. Heti toisella minuutilla Bulgaria löysi tilaa selustasta ja Bosniakin yritti tätä samaa tilaa hyödyntää viimeksi vieraspelissään Ukrainassa. Keskialueen irtopallo päätyi Nedeleville, joka taitavana vasurina lähetti pystysyötön linjan taakse laiturikaksikolle Despodov-Kirilov samalla, kun Iliev vastaliikkeellä houkutteli Kryvtsovia irti linjasta.


Despodov osoitti jo viime syksynä nopeuttaan Kansojen liigassa Suomea vastaan ja hänhän elää suorastaan näistä pystyjuoksuista. Matvienko ei pysynyt perässä saatika Sobol.


Takaviistokääntö kohti Kirilovia päätyi kuitenkin Sobolille.


Avausmaali syntyi 34. minuutilla. Mihaylov kiskaisi avauksen suoraan Ukrainan puolustuslinjaan kohti targetpelaajaa Ilievia, joka piti Kryvtsovin selässään, vaikkei saanutkaan osumaa palloon, mutta Kirilov-Despodov kaksikko teki taas vastaliikkeet kohti selustassa ollutta tilaa. Tymchukin ja Matvienkon sekoilun ansiosta Kirilov pääsi kakkospalloon väliin ja sijoitti sen alakulmaan ohi Bushchanin. Ukraina nolla, Bulgaria yksi.


Toisen jakson alussa Ukrainan selusta vuoti taas ja Bulgaria oli rangaista. Eiköhän Bosniakin tiistaina tule hyödyntämään entistä enemmän selustassa olevaa tilaa varsinkin, jos Ukraina jatkaa neljän alakerralla. Kirilov tekee aloitteen pystyyn heti, kun Bulgaria voitti taas kaksinkamppailun keskialueella.


Matvienko pääsi viime hetkellä väliin ennen läpiajolaukausta, kun Kirilov otti louhikkokosketuksen.


Jatkotilanteen selvitti Riznyk.

Ukraina pallollisena


Ukraina rakensi alhaalta tietysti 2-3-2-3/2-1-4-3 muodolla riippuen laitapuolustajien korkeudesta, kun valittu puolustusmuoto oli kerran 4-1-4-1.


Puolessa kentässä hyökkäysmuoto oli luonnollisesti 2-3-5. Se oli joustava, sillä välillä laiturit olivat leveydessä ja ylemmät keskikentät välikaistoilla kuten tässä kuvassa. Välillä puolestaan Zinchenko ja Malinovskiy jäivät keskimmäiseen tasoon Sydorchukin kanssa, kun laiturit kavensivat sisään ja laitapuolustajat nousivat huolehtimaan leveydestä viimeiseen linjaan. Kuvassa näkyy myös Bulgarian puolustusmuoto 4-4-1-1. Nedelev merkkasi Sydorchukin ja Iliev ravasi toppareiden välillä. Pohjakaksikko Tsonev-Tsonev oli pitkälti vastuussa välikaistapelaajista ja laiturit paineistivat Ukrainan keskimmäisen tason laitimmaisia pelaajia olivatpa he sitten laitapuolustajia tai ylempiä keskikenttiä. Muoto oli melko kapea, joten Ukraina hyödynsi rutkasti leveydessä ollutta tilaa.


Yhä edelleen Petrakovin alaisuudessa oli sallittua ohittaa vastustajan korkeampi prässi muutoinkin kuin linja kerrallaan maitse pelaamalla. Tässä Iliev 1v2-alivoimaisena toppareita vastaan ei ehdi mukaan kierrätykseen Matvienkolle. Tämä avaa ohi prässin kohti yläkolmikkoa puolustuslinjan eteen kuten monesti Helsingissäkin.


Puolustuslinjassa Ukrainalla oli 3v4-alivoima, mutta Zubkov lähes Tsygankovin veroisena atleettina pyörähti ohi vastustajan laitapuolustajasta selässään kuten Tsygankov piti Toiviota pilkkanaan.


Zubkov kuljetti sivuttain kuten Ukrainan yläkolmikon tapoihin kuuluu. Samalla Tymchuk lähti spurttaamaan ylös luodakseen 2v1-tilanteen Yarmolenkon kanssa Velkovskia vastaan.


Ennen kuin Hristov kavensi auttamaan Velkovskia, Yarmolenko ehti jo vapauttaa Tymchukin vapaaksi selustaan.


Tymchuk käänsi takaviistoon ja Zinchenko pyssytti päin Dimitrovin blokkia.

Leveydessä olleen tilan käyttö


Ylivoimaisesti suosituin murtautumisreitti oli leveydestä Yarmolenkon ja myös Zubkovin kautta Bulgarian puolustettua niin kapealla. Bulgarian laitapuolustajat olivat helisemässä heidän kanssaan 1v1-tilanteissa puhumattakaan sitten Tymchukin ja Sobolin tarjoamista taustakierroista ja ajoittaisista 2v1-ylivoimatilanteista. Kuka ties suunnitelmana on luoda Bosnian wingbackeja vastaan samanlaisia 2v1-tilanteita, jolloin Bosnian wingbackit todella tulevat tarvitsemaan apuja sivutoppareilta tai laitakeskikentiltä enemmän kuin Bulgarian laitapuolustajat saivat laitureilta. 20 sekunnin kohdalla Matvienko antoi alhaalta murtavan syötön taas puolustuslinjan eteen. Dovbyk piti topparin selässään kuten Yaremchuk Arajuuren.


Malinovskiy jatkoi pudotuksen heti leveyteen Yarmolle. Tymchuk lähti taustakiertoon.


Kirilov jäi jälkeen miehestään, mutta Yarmolenko ei hyödyntänyt hetkellistä 2v1-ylivoimaa Velkovskia vastaan, vaan päätti itse haastaa lopulta, jolloin Tymchuk teki turhan juoksun.


Yarmo ohitti heittämällä laadullisessa ylivoimatilanteessa Velkovskin ja keskitti takaviistoon jälleen boksiin hiipineelle Zinchenkolle.


Volley meni maan kautta maalin katolle.


Hetken päästä identtinen tilanne. Yarmolenko tulee ohi jopa kahden miehen tuplauksen ja keskittää Z:lle taka-alueelle. Kuten 5-2-3:lla pelatessa, Ukrainalla oli tälläkin muodolla aina vähintään kolme kohdetta, kun painottomalta puolelta laituri ja keskikenttä kavensivat Dovbykin seuraksi boksiin.


Pusku vaikeasta asennosta meni päin Mihaylovia.


12. minuutilla Ukraina rakentaa 2-3-5:llä puolessa kentässä. Kirilov prässää keskimmäiseen tasoon jäänyttä Malinovskiya, kun Tymchuk on noussut ylemmäs laidallaan. Malinovskiy lähettää syötön sivurajalle kohti Yarmolenkoa tyhjään tilaan.


Velkovski jää taas ilman tukea vaihteeksi ja Yarmolenko saa vaivatta tassun auki.


Zubkov oli vuorostaan keskityksen kohteena. Jordanov jäi kakkoseksi, mutta pusku avopaikasta meni yli.


Seuraavaksi Ukraina kierrätti hyökkäyskolmanneksella Yarmolenkolle, joka kavensi hitusen sisään, imi pelaajia itseensä ja Tymchukin taustanousu jätettiin jälleen seuraamatta. Yarmolenko antoi kantapääsyötön tämän juoksulinjalle.


Kirilov nukahti siis reagoinnissa jääden Tymchukista taas jälkeen. Vieraiden onneksi Dovbyk oli paitsiossa putatessaan luukkupallon pussiin.


Seuraavaksi näyte toiselta laidalta. Pallo on kierrätetty ohi Ilievin Matvienkolle, joka chippaa leveyteen Zubkoville ennen kuin Iliev ehtii sulkemaan avoimen jalan.


Jordanovin korvannut Turitsov ei laitapakkina pysy sisäänleikanneen Zubkovin kyydissä.


Dovbyk tarjosi seinän Dimitrov selässään. Kukaan ei sulje laitapuolustajan ja topparin välistä aukkoa.


Mihaylovin vastaantulo pelasti vieraat, kun Zubkov jatkoi ukrainalaisten tuhlailua.


Toiselta jaksolta vielä muutama tilanne. Bulgaria sumputtaa keskustan, joten Malinovskiy levittää Sobolille leveyteen tyhjään tilaan.


Turitsov oli myöhässä eivätkä topparitkaan saaneet Yaremchukia kuriin, mutta tämä ohjasi suoraan ilmasta hieman ohi takakulman.


Keskitysralli toi lopulta palkinnon kymmenisen minuuttia ennen loppua. Tymchuk spurttasi laitakaistaa pitkin ohi Velkovskin päästen keskittämään. Bulgaria voitti ykköspallon, mutta Stepanenko ja Kovalenko siirsivät pallon toiselle puolelle tyhjään tilaan leveyteen Zinchenkolle. Jälleen Bulgarian alakerta voitti pääpallon, mutta kakkospallon tykitti takakulmaan Stepanenko. Ukraina yksi, Bulgaria yksi.


Lisäajalla Yarmolenko antoi vielä yhden luukkupallon onnistuneella haastolla, mutta lopputulos taululla oli lopulta tuttu 1-1, kun...


... Kovalenko hassasi avopaikan.

Muodon sisään pelaaminen ja selustassa olleen tilan hyödyntäminen


Muutama näyte myös muista hyökkäyspelaamisen malleista eli selustaan ja muodon sisään yläkolmikolle pelaamisesta. Nämä murtautumistavat olivat kuitenkin vähemmistössä, kun Ukraina suosi niin paljon leveydessä ollutta tilaa. Dovbyk osoitti sen, että hän pystyy yaremchukmaisesti suojaamaan palloa boksin reunalla, mutta kyvyt eivät kuitenkaan riittäneet oman vetopaikan luomiseen näissä hetkissä.


65. minuutilla Zinchenko löytää Yaremchukin puolestaan puolustuslinjan edestä.


Tämä pudotti taakse Malinovskiylle.


Kaukolaukauksen torjui Mihaylov.


Paras sommitelma nähtiin 72. minuutilta tutulta parivaljakolta Yarmolenko-Yaremchuk. Malinovskiy antaa murtavan syötön kk-linjan edestä Yaremchukille, joka jatkaa yhdellä siirrolla viereen Yarmolenkolle.


Mihaylovin oikea jalka oli takakulmasijoituksen tiellä.


Avausjaksolta yksi poiminta selustassa olleen tilan käytöstä. Pallo on kierrätetty ohi Ilievin Kryvtsoville. Dovbyk tekee aloitteen.


Chippi oli kuitenkin liian pitkä. Kuten todettua, aika vähän näitä nostoja suoraan selustaan nähtiin, kun leveydestä Ukraina löysi reitin haavoittaa jatkuvasti ja kontrolloidummin.

Kulmapotkut


Kulmat Ukraina puolusti kuten ennenkin Petrakovin alaisuudessa eli 8+2/9+1 sumpulla. Zubkov ja Malinovskiy saivat vapautuksen boksin reunalle kakkospalloihin. Kahdeksikosta viisi pelaajaa puolusti puhtaasti aluetta ja kolme blokkasi juoksuja pilkun alapuolella.


Matvienko purki varmasti ykköspallon sumpun keskeltä eikä Bulgaria luonut uhkaa muutamasta illan aikana saamastaan kulmapotkusta.


Hyökkäyspään kulmissa noteerauksena oli se, että pallolla oli Malinovskiy. Kohteita oli tutut viisi kappaletta. Suurin osa kulmista pelattiin etutolpalle kiertävinä. Tämä oli yrityksistä ehkäpä se paras, muttei Dovbyk siltikään saanut jatkettua palloa kohti maalia.

[Salming]

Bosnia ja Hertsegovina - Suomi 1-3 13.11.2021, MM-karsinnat

Bosnia ja Hertsegovina 5-3-2

Krunic 8 - Prevljak 9
Cimirot 13 - Hadziahmetovic 18 - Pjanic 10
Kolasinac 5 - Civic 2 - Sanicanin 6 - Ahmedhodzic 16 - Stevanovic 20
Sehic 12

Suomi 5-3-2

Pukki 10 - Forss 19
Kamara 6 - Schüller 11 - Lod 8
Hämäläinen 21 - O'Shaughnessy 3 - Ivanov 17 - Väisänen 15 - Raitala 22
Hradecky 1

Bosnian avauksessa yllätti vain se, että Hadzikadunic jäi penkille, joten Sanicanin siirtyi keskitoppariksi ja Civic sai jatkaa lokakuun hyvien otteiden jälkeen vasempana topparina varmasti osin siksikin, että hänen kauttaan Bosnia pääsisi paremmin avaamaan peliä kuin jos Sanicanin olisi ollut vasen toppari, koska oletusarvo isännille oli, että Suomen kärkipari prässäisi enemmän Bosnian keski- ja oikeaa topparia kuin vasenta topparia.

Suomi puolestaan ei jatkanut Kazakstan-pelin 4-4-2 timantilla, joka olisi sinällään tosiaan sopinut kyllä tähänkin peliin, koska Bosnian muoto hyökätessä on sama kuin Kazakstanin, vaan Kanerva palasi tuttuun 5-3-2:een. Vaikka Jollen olisin laittanut avaukseen erikoistilanteiden takia, Forsskin oli kyllä mielenkiintoista nähdä tositoimissa juoksuvoimaisena pelaajana, koska oletusarvoisesti tilat haavoittaa Bosnian tiivistä 5-3-2 kollektiivia olivat eritoten selustassa, mutta toki myös leveydessä. Urosen toteamus nilkkansa kunnosta puolestaan aiemmin viikolla Turun Sanomissa oli kyllä sellainen, että sen perusteella Hämäläisen avauspaikka ei yllättänyt.

Bosnia pallollisena vs. Suomi pallottomana


Bosnia hyökkäsi odotetusti 3-1-4-1-1 muodossa. Krunic alempana kärkenä kymppipaikan roolissa putosi palloa vastaan linjojen väleihin muodon sisässä Prevljakin jäätyä roikkumaan puolustuslinjaan. Hadziahmetovic yritti tehdä itseään pelattavaksi Suomen yläviisikon puristuksissa. Wingbackit huolehtivat leveydestä ja välikaistat täyttivät Cimirot ja Pjanic.


Niin ikään oli selkeää Suomen valittua 4-3-1-2:n sijaan 5-3-2:n, että kärkipari joutuu 2v4-alivoimaiseksi Bosnian toppareita ja Hadziahmetovicia vastaan. Selkeästi suunnitelmana oli, että vuorollaan toinen kärkiparista estää pelaamisen Bosnian ankkurille ja toinen prässää toppareita. Bosnian kierrättäessä kohti Civicia, Forss valmistautuu liikkumaan irti Hadziahmetovicista ja jättämään tämän Pukin vastuulle.


Kuten vieraissa Ukrainassa, Ahmedhodzic nousi jälleen rutkasti sivutopparina. Stevanovic niin ikään nousi välittömästi viimeiseen linjaan ja Ahmedhodzic liikkui sivurajalle täyttämään hänen jättämän tilan. Mietin ennen peliä, että miten Suomi ratkaisee hänen prässäämisensä, koska niin helposti Ukrainassa Bosnia pääsi edistämään peliä hänen kauttaan Tsygankovin ollessa myöhässä koko ajan. Suomen valintana oli se, että kärkipari pysyi keskellä ja vasemman laitakeskikentän eli Kamaran rooli oli irrota välikaistalta kohti Ahmedhodzicia ja Kamaran vapaaksi jättämään keskikenttäpelaajaan nousi kiinni Schüller, joka siis tutusti oli ankkurina normaalisti ilman selkeää vastinparia suojaten vain puolustuslinjaa ja tukkien tiloja sen edessä. Toki samalla Kamara yritti jättää syöttövarjoon välikaistalla olleen laitakeskikentän, mutta aina se ei onnistunut. Hämäläinen tietysti kontrolloi Stevanovicia. Tässä kuvassa Pjanic ja Hadziahmetovic ovat hetkeksi vaihtaneet paikkoja, joten Schüller on iskemässä kiinni Hadziahmetoviciin, kun Forss kontrolloi Pjanicia.


Tällä kertaa Kamara ei onnistunut jättämään syöttövarjoon Hadziahmetovicia ja Schüllerkin hävisi hänelle tilanteen. Krunic oli tietysti heti pudonnut keskelle palloa vastaan Raden jättämään tilaan, mutta Lod kavensi onneksi muun keskikenttälinjan mukana jättäen Cimirotin auki ja pääsi katkoon ennen Krunicia.


Vartin kohdalla Glen sen sijaan puolusti erinomaisesti Ahmedhodzicin ja Pjanicin välissä. Hän esti syötön keskelle ja pakotti Ahmedhodzicin kuljettamaan sivurajaa pitkin.


Ahmedhodzicin tekniikka ei riittänyt ahdistettuna ja hän sähläsi pallon yli sivurajan. Pjanic jäi kaikkinensa aika pimentoon eikä Bosnia edistänyt peliä läheskään niin paljoa Ahmedhodzicin kautta kuin lokakuussa, joten isosta puolustusvastuustaan Kamara selvisi kertakaikkisen erinomaisesti pimentäen molemmat.


Kuten kotona Ukrainaa vastaan, Lod usein nousi tukemaan kärkiparia kolmanneksi pelaajaksi ylimpään prässilinjaan prässäten Civicia, jottei toppareilla olisi ollut 3v2-ylivoimaa jatkuvasti. Tässä Lod tunnisti, että Forss on liian kaukana ja jottei Civic täysin vapaasti päässyt edistämään peliä kierrätyksen jälkeen vapaana topparina, oli Lodin irrottava vastaan. Siltikin Civic ehti usein syöttää eteenpäin Robinin ohitse aivan kuten Matvienkokin.


Raitalan ulosajon jälkeen Suomi vaihtoi 4-4-1:een. Väisänen oli oikea laitapuolustaja kuten neljän minuutin ajan EM-karsinnoissa Liechtensteinissa. Forss puolestaan pelasi vasempana laiturina ja Lod oikeana. Pukki jäi pallon yläpuolelle.


Petev puolestaan ohjeisti joukkuettaan pelaamaan 4-4-2/4-2-2-2:lla, jota Bosnia käytti myös edellisessä kotipelissään Kazakstania vastaan toisella puoliajalla hakiessaan tasoitus- ja voittomaalia, joten mikään uusi asia tämä ei ollut. Muutoksesta johtuen hyökkäysmuoto oli siis 2-2-6. Civic ja Stevanovic olivat laitapuolustajia tuoden leveyden. Pjanic ja Hadziahmetovic pyörittivät peliä pohjalla. Cimirot ja Krunic täyttivät välikaistoja muodon sisässä ikään kuin sisäänkaventaneina laitureina. Kolasinacin korvannut Demirovic ja Prevljak kärkiparina roikkuivat puolustuslinjassa. Yhtä kaikki, kuusi pelaajaa hyökkäsi siten, että keskellä oli neljän pelaajan ryhmittymä ja leveydessä kaksi pelaajaa. Pohjakaksikko ja topparit jäivät puolustusvalmiuteen neljästään.


Tauolla Bosnia ei muuttanut mitään, vaan jatkoi vyöryään 2-2-6 hyökkäysmuodolla. Suomikin jatkoi 4-4-1:llä, mutta Nissilä korvasi Forssin vasemmassa laidassa.


56. minuutilla Prcic korvasi Hadziahmetovicin ja Gojak Cimirotin. Samalla Petev nosti entisestään riskitasoja, kun Bosnia hyökkäsi parhaimmillaan tähän tapaan 2-1-7:llä jättäen vain Prcicin alemmas toppareiden kanssa. Civic ja Stevanovic tarjosivat yhä leveyden kapeaa muotoa vastaan. Kärkipari roikkui linjassa ja Gojak-Krunic-Pjanic kolmikko etsi tiloja muodon sisästä kahden alimman linjan välistä.


66. minuutilla Pjanic ja Krunic otettiin ulos. Sisään tulivat Susic ja Menalo. Susicin tulo laitapuolustajaksi tarkoitti sitä, että Stevanovic siirtyi sisäänkavennetuksi laituriksi pakottaen luonnollisesti Hämäläisen kapealla, jossa tämä oli toki koko ajan ollutkin myös aiemmin. Menalo tuli puolestaan vasemmaksi laituriksi, joka oli jatkuvasti niin ikään kapealla kuten Krunickin oli ollut. Civicille jäi rutkasti tilaa sivurajalle Susicin tavoin. Kärkipari ja Gojak liikkuivat keskiakselilla enemmän.


Suomi puolestaan vaihtoi vartti ennen loppua 1-3 maalin jälkeen 5-3-1:een. Uronen tuli oikeaksi wingbackiksi, kun Lod otettiin pois keskikentän linjasta, johon jäivät Nissilä, Schüller ja Kamara. Viisi minuuttia tästä ja Arajuuri korvasi vielä Ivanovin keskitopparina ja Jensen Pukin piikissä.

Suomen muodon sisään pelaaminen


Toisessa pelissä putkeen Bosnia ei oikein löytänyt tiloja vastustajan muodon sisästä, vaan joutui turvautumaan enimmäkseen leveyden ja selustan käyttämiseen hyökätessään, koska kärkiparia kohti pelatessa Suomen puolustuslinja pumppasi hyvin eteenpäin estämään Krunicin kääntymisiä. Tässä niin tekee Ivanov, kun Krunic oli taas pudonnut Schüllerin jättämään tilaan saaden syötön sivurajalta Ahmedhodzicilta.


Jatkotilanteessa Väisänen puolestaan seurasi Prevljakia pakottaen tämän palautukseen alemmas.


Tässä puolestaan Pjanic ja Krunic ovat vaihtaneet paikkoja. Ahmedhodzic löysi syötöllään ohi Kamaran Krunicin, mutta Glen ehti ajoissa iholle pimentämään välikaistavastinparinsa ja DOS vielä tuki toisesta suunnasta irroten linjasta.


Toisen jakson alussa oli yksi harvoista kerroista, kun Bosnia sai keskeltä luotua mitään. Tässä kohden isännät hyökkäsivät siis 2-2-6:lla ja keskellä oli neljä pelaajaa etsimässä tiloja tai kyttäämässä pystyjuoksuja. Pjanic on vaihtanut rooleja Cimirotin kanssa hetkeksi ollen keskikentän pohjan sijasta kahden alimman linjan välissä ja hän saakin murtavan syötön Hadziahmetovicilta. Krunic on myös auki hetkellisesti.


Nissilä ei ehtinyt Pjanicin iholla, vaan tämä siirsi Krunicille, joka pääsi tälläämään boksin reunalta ennen kuin puolestaan Ivanov ehti pumpata eteenpäin blokkaamaan kutia, joka meni Hradeckyn syliin. Kapea ja tiivis muoto pakotti tosiaan kotijoukkueen hyödyntämään enemmän selustaa ja leveyttä.



Loppua kohden Prcic varsinkin haki keskikentän pohjalta muutamia kaukolaukauksia yhtenä matalan blokin murtamiskeinona, kun keskeltä ei päässyt läpi, mutta Hradecky oli elementissään veräjällä.


Tämä yritys meni suoraan katsomoon.

Suomen muodon selustaan pelaaminen


Ensimmäinen yritys pelata Suomen puolustuslinjan taakse tyhjään tilaan nähtiin kolmen minuutin jälkeen. Kulmapotkun jälkeen Pjanic ja Cimirot ovat toisin päin kuin normaalisti, mutta muutoin 3-1-4-1-1 rakenne on taas kunnossa Kolasinacinkin kiertäessä vasempaan laitaan. Prevljak roikkui linjassa tehden aloitteen ja Krunic tuli tutusti vastaan. Tämä pystysyöttöyritys jäi vajaaksi kilpistyen Väisäsen päähän.


Ylipäätään todella monta tuollaista pystysyöttöä pysähtyi Suomen puolustuslinjaan, joka teki mallikasta työtä puolustaessaan selustaa. Varmasti sen puolustamista oli harjoiteltu Roomassa. Esimerkiksi tässä Civic Ukraina-pelin tapaan on noussut syvälle hyökkäyskolmannekselle voidakseen chipata paremmalta alueelta välikaistalta puolustuslinjan taakse.


Ivanov oli päineen välissä.


43. minuutilla oli Cimirotin vuoro kokeilla chipata linjan taakse Bosnian vyöryessä 2-2-6:lla. Stevanovic tekee leveydestä juoksun boksiin.


O'Shaughnessy on kuitenkin välissä.


Stevanovic haki myös pari kertaa aiemmin jakson aikana juoksua selustaan. Civic poimi hänet tuolloin.


Hämäläinen oli kuitenkin välissä ja Stevanovic oli myös paitsiossa.


Lopputulos oli sama myös 21. minuutilla...


... kun Kazakstan-pelin tavoin Hämäläinen puolusti hienosti taka-alueella omaa vartioitavaansa. Toivottavasti sama jatkuu tiistaina.


Ne chipit tai pystysyötöt mitkä eivät pysähtyneet puolustuslinjaan, Suomi muutoin selvitti myös kunnialla. Tässä seitsemännellä minuutilla Cimirot pelaa ohi Schüllerin muodon sisään, jossa on tilaa taas niin vähän, että Pjanicin on yhdellä kosketuksella palautettava pallo. Lod tuuraa ankkurina hetkellisesti Radea eikä ole sijoittunut optimaalisesti päästäkseen väliin, joten..


... Cimirot saa seinä kolmannelle -kuvion päätteeksi pallon takaisin, kun Kolasinac jatkoi sen hänelle Väisäsen edestä, mutta Leo paikkasi tilanteen liu'ullaan.


41. minuutilla Bosnia vyöryy 2-2-6:lla. Forss ei laiturina saa peitettyä Stevanovicin pystysyöttöä Hämäläisen taakse, jonne kirmasi Demirovic kärkiparista.


DOS kavensi kuitenkin perässä ja blokkasi kääntöyrityksen luukulle kulmapotkuksi.


Toiselta jaksolta yksi tilanne. Krunic ennen vaihtoon joutumistaan muodon sisältä tilaa etsiessään päätti tehdä aloitteen laitapakin ja topparin välisestä aukosta pystyyn ja sai syötön Gojakilta. Ivanov kuitenkin reagoi todella hyvin ja välittömästi syötön lähdettyä lähtee kaventamaan kohti Krunicia, kun Kamara ei saanut tukittua Väisäsen ja Ivanovin väliin revennyttä aukkoa. Civichan on tässä houkutellut Leon kauas laidalle ja siksi etäisyys Ivanoviin on niin suuri.


Krunic ei päässyt etenemään, vaan joutui palauttamaan leveyteen Civicille, joka antoi osoitteettoman keskityksen.

Leveydessä olleen tilan käyttö


Koska Suomi puolusti niin tiiviinä ja kapealla, Bosnia yritti eniten murtautua leveydestä wingbackiensa kautta ja myöhemmin tietysti laitapuolustajien keskityksillä, kun se vaihtoi systeemiä. Ehkä helpointa on käydä tilanteita läpi laidoittain. Aloitetaan Stevanovicin puolelta. Ensin muutama osoitus siitä, kuinka Stevanovic teki aiempien pelien tapaan suoraviivaisia aloitteita vastustajan wingbackin taakse päästäkseen keskittämään aikaisin suoraan juoksusta. Ensimmäinen yritys tuli jo minuutin jälkeen, kun Ahmedhodzic poimi hänet. Anel oli tuossa kohden vähän alempana, joten Kamaran sijaan Forss prässäsi häntä, muttei kyennyt sulkemaan jalkaa ajoissa. DOS kuitenkin kavensi ajoissa Hämäläisen jättämään tilaan ja ehti palloon ennen Stevanovicia.


13. minuutilta uusi kokeilu. Kamara näkee, että Forss ei ehdi millään kiinni Ahmedhodziciin, joten hänen on jätettävä Pjanic Schüllerin huoleksi ja irrottava vastaan. DOS puolestaan tukkii tilaa Krunicilta, kun Schüller on poissa keskeltä, joten Hämäläisen on nyt pärjättävä yksin Stevanovicia vastaan.


Ja kyllähän Hämäläinen pysyi juoksukilvassa mukana loppuun saakka eikä Stevanovic saanut käännettyä palloa luukulle.


Avausjakson lisäajalla Demirovic on liikkunut leveyteen ja Hämäläinen puolustaa häntä. Stevanovic tekee liikkeen taas hämähäkin taakse ja Schüller ei ihan ajoissa seuraa.


Stevanovic ehti syöttöön ja käänsi sen takaviistoon, mutta passi karkasi boksin ulkopuolelle, josta Hadziahmetovic laukoi päin suomalaisia.


Sitten näytteitä staattisemmista 1v1-tilanteista Hämäläistä vastaan. Bosnian wingbackit ovat yksinkertaisesti taitavia saamaan jalkansa auki 1v1-haastoissa ja sama päti tässäkin ottelussa, joten siksi BIH ihan mielellään on Petevin aikakaudella hyökännyt leveyttä hyödyntäen, kun keskityksille on myös olemassa laadukkaita kohteita boksissa Dzekosta ja Prevljakista alkaen. Suomi kuitenkin pärjäsi mainiosti ilmassa omalla rangaistusalueella ja lisäksi Hradecky haki osan keskityksistä käsiinsä. Stevanovic alkoi viljellä keskityksiä toden teolla oikeastaan vasta toisella puoliajalla, koska avausjaksolta muistiinpanoissa olivat vain nuo pystyjuoksualoitteet ja tuolloin Bosnia keskitti enemmän Kolasinacin laidalta. 51. minuutilla Suomi sumputtaa keskustan 4-4-1:llä eikä keskeltä ole tilaa edetä kombinaatiolla, joten Hadziahmetovic chippaa tyhjään tilaan sivurajalle Stevanovicille eristettyyn 1v1-tilanteeseen Hämäläistä vastaan.


Stevanovic sai tietysti jalan auki, mutta Hradecky haki keskityksin hyppysiinsä.


Minuutin päästä uusi kierrätys leveyteen. Taas Stevanovic saa jalan auki 1v1-tilanteessa. En näistä liikaa moiti Hämäläistä, koska yhtä lailla Sobol ja Shomko ovat viime peleissä olleet pulassa Stevanovicia vastaan kykenemättä peittämään luukkutoimituksia. Tämän keskityksen putsasi Schüller kulmapotkuksi. Hän oli sparvmaisesti pudonnut auttamaan puolustuslinjaa omaan boksiin saakka., koska tiedossa oli, että keskityksiä on tulossa runsaasti.


Seuraavaksi Krunic pelaa keskeltä leveyteen, kun väylä edetä on tukossa.


Tällä kertaa Hämäläinen myi itsensä turhan helposti päästäen Stevanovicin leikkaamaan keskelle, mutta onneksi Nissilä oli nyt tarpeeksi lähellä tukemassa blokaten laukauksen.


62. minuutilla Hämis sen sijaan arvioi kyllä turhan väärin Sanicaninin ristipallon lentoradan.


Demirovic teki topparien väliin sovitun etutolppajuoksun, joita nähdään Bosnialta paljon Stevanovicin päästessä keskityspaikkaan, mutta Suomen onneksi syöttö meni koko pakan läpi päädystä yli.


70. minuutilla Susic on tullut laitapuolustajaksi jo sisään. Stevanovic siirryttyään laituriksi lähtee tekemään taustakiertoa ja Hämäläinen ei uskalla mennä tämän lähemmäs, jottei hän pelaa itseään ulos. Nissilä ei ehdi kapealta takaisin leveyteen kunnolla auttamaan, joten Susic saa rauhassa keskittää avoimella jalalla. Pohjakaksikosta kumpikaan ei myöskään ehdi auttamaan muuta puolustuslinjaa, jotka ovat boksissa 3v3-tilanteessa täten.


Menalo irtaantui Ivanosta jääden paikoilleen ja pääsi siksi puskemaan, mutta nikkaus jäi voimattomaksi mennen Luken haltuun. DOS ja Väisänen kontrolloivat hyvin kärkiparin Demirovic-Prevljak.


Hetken päästä Nissilä oli hyvin tukemassa Hämistä, kun Susic houkutteli tämän lähemmäs ja pelasi sitten selustaan spurtanneelle Ahmedhodzicille, mutta näitä juoksuja Nissilä on tottunut seuraamaan rutosti aiemmissakin maajoukkuepeleissään ja jälleen hän tunnisti ajoissa vaaran eikä Ahmedhodzic päässyt antamaan päätyrajalta laadukasta keskitystä, vaan sekin leijaili Hradeckyn käsiin.



Toisella laidalla Raitala selvisi kunnialla staattisemmista 1v1-tilanteista peittäen keskityksiä, mutta oli pulassa, kun hänen selustaansa tehtiin pystyjuoksualoitteita. Ensin kuitenkin muutama positiivinen kuva siitä, kuinka Jugi peitti pari Kolasinacin yrittämää keskitystä seisovilta jaloilta. Jälkimmäisessä oli kyse ristipallon jälkeisestä eristetystä 1v1-tilanteesta, joka ei ollut ongelma Raitalalle.


Eniten ongelmia Raitalalle tuli tosiaan juoksukilvoissa, mutta niitä yhdisti se tosiseikka, että jo ylempänä Civicin kautta Bosnia pääsi liian vapaasti edistämään peliä ilman painetta pallolle, joten sikäli Petevin valinta pitää Civic avauskokoonpanossa oli täysin oikea, koska se johti hyviin asioihin hyökkäyspelaamisessa avausjaksolla verrattuna siihen, että puujalkaisempi Sanicanin olisi avannut peliä vasempana topparina. Kymmenennellä minuutilla Lodin ja Forssin välillä on epäselvää, että kumpi antaa paineen. Forss on aivan liian kaukana, joten ehkä Lodin pitäisi mielestäni reagoida ja puolustaa eteenpäin, koska nyt Civic pääsee avaamaan liian vapaasti. Schüller on kuitenkin valmiudessa ottamaan haltuunsa Cimirotin, jos Lod jättäisi tämän hetkellisesti auki.


Painetta ei tosiaan tullut pallolle ajoissa, joten Civic sai antaa rauhassa murtavan syötön. Schüller oli kiinni Lodin jättämässä Cimirotissa ja siksi Väisänen on noussut tukkimaan tilan Krunicilta oikeaoppisesti kuten toisella puolella DOS teki, jos Glen liikkui kiinni Ahmedhodziciin ja Schüller Pjaniciin. Samalla kuitenkin Raitalan ja Väisäsen väliin repeää aukko, josta antaa tuo murtava syöttö.


Kolasinac voitti juoksukisan päästen kääntämään takaviistoon.


Pjanic pääsi ampumaan hyvästä paikasta estelyittä, kun Kamara ei seurannut jostain syystä häntä loppuun saakka.


35. minuutilla Raitala sai ulosajon. Civic on jäänyt edeltävän hyökkäyksen jälkeen roikkumaan ylös, joten Sanicanin on liikkunut sivutoppariksi ja Hadziahmetovic pudonnut toppariksi. Pjanic puolestaan on tippunut ankkuriksi, joten muoto on sama 3-1-4-1-1 hyökätessä, mutta pelipaikat vain sekaisin. Yhtä kaikki, Suomen kärkipari on alivoimainen "topparikolmikkoa" vastaan eikä Forss ehdi sulkemaan Sanicaninin jalkaa, joka sivutopparina edistää tietysti peliä.


Kuten todettua, Civic on jäänyt roikkumaan ylemmäs ja saa syötön haltuunsa puolustuslinjan edessä. Väisänen jättää liikaa etäisyyttä ja Civic pääsee kääntymään. Jos Suomi kerran prässäsi ylhäältä, silloin Leokaan ei saisi lähteä peruuttamaan, vaan hänen pitäisi saada Civic pysäytettyä keskiviivalle väkisin! Nyt niin ei käy ja siksi Raitala joutuu epäedulliseen juoksukilpailuun Kolasinacia vastaan.


Kammottava taklaus johti punaiseen korttiin Michael Oliverin taskusta.


Vielä yksi klippi Civiciin liittyen. 18. minuutilla Lod ennakoi ajoissa sen, että Forss ei voi ehtiä prässäämään Civicia ja jättää siksi miehensä ajoissa Schüllerin hoiteisiin. Silti Civic ehti pelata taas eteenpäin tuolla kertaa Krunicille, joka pyörähti Schüllerin ja Lodin välistä näyttävästi tempokuljetukseen. Sen jälkeen seurauksena oli levitys leveyteen Kolasinacille. Raitala puolusti hänet jälleen hyvin staattisemmassa tilanteessa...


... mutta jäi yksin kahta vastaan, kun Cimirot teki taustakierron, joten keskityksen blokkaaminen oli mahdotonta, mutta onneksi Prevljak ohjasi ohi maalin. Silti tämäkin maalipaikka rakentui taas Civicin edistävän syötön kautta.


Raitalan jouduttua ulos ja Suomen vaihdettua 4-4-1:een, oikealla laidalla silti selusta vuoti muutamaan otteeseen. 40. minuutilla laitapuolustaja Väisänen on kapealla seurattuaan sinne sisäänkaventaneeksi laituriksi muuttuneen Krunicin, joten Lodin vastuulle jää Civic, mutta Robin ei havainnoi kunnolla ja Bosnia saa 3v3-tilanteesta jauhettua aukon, josta pelata pystyyn. Cimirothan haki tässä jo pystyjuoksua Väisäsen taakse, mutta sen Schüller seurasi mainiosti.


Lod tuijotti palloa eikä seurannut Civicia, mutta Schüller blokkasi keskityksen.


62. minuutilla puolestaan Nissilä tuijottaa palloa eikä seuraa Civicin juoksua. Gojakin vuoksi Väisänen on kapealla eikä ehdi enää uudelleen leveyteen.


Civic ehti keskittää päätyrajalta, mutta Schüller otti haltuunsa Väisäsen jättämän Gojakin ehtien väliin ennen tätä. Hyvä paikkaus Nissilän vuotamisen jälkeen.


Väisänen ei laidalla ollut niin hyvä peittämään keskityksiä kuin Raitala, mutta hänen onnekseen boksipuolustaminen oli rautaa pääosin. Esimerkiksi tässä ristipallon jälkeen Cimirot saa jalan auki helposti Väisästä vastaan. Kohdealueella on sentään 4v3-ylivoima, kun keskikentältä Nissilä on pudonnut kolmen muun puolustajan avuksi.


Ivanov voitti ykköspallon Krunicia vastaan.


Ei Uronenkaan toki puhdas pulmunen ollut wingbackina, vaan lukee 87. minuutilla Susicin puolenvaihdon hieman väärin ja Menalo saa jatkettua sen ykkösellä päällään boksiin.


Gojak juoksi pystyyn Urosen ja Väisäsen välisestä aukosta, mutta Kamara tukki hyvin tuon aukon ja pakotti Gojakin vaikeaan jatkoon selkä kohti maalia. Jotenkin Gojak taiteili silti pallon keskemmäs.


Hämäläinen oli kapealla Stevanovicin vuoksi, mutta hävisi silti tälle pääpallon.


Prevljak pääsi ampumaan pudotuksesta, mutta Väisänen venytti jalkansa tielle.

Suomen positiiviset tilanteenvaihdot


Mitä tulee syvällä tapahtuneisiin riistoihin, alussa Suomella ei ollut asiaa yli puolen kentän, kun Bosnian vastaprässi toimi hyvin. Tässä Hadziahmetovic katkoo Hämäläisen purun kohti Forssia.


Hiljalleen Suomikin sai kuitenkin aikaan puolittaisia aihioita, mutta selustaan olisi pitänyt pelata vain vielä suoraviivaisemmin 1-2 syötöllä/kosketuksella kuten Ukrainaa ja Ranskaakin vastaan vieraissa, koska muutoin aikaikkuna syötön antamiseen ehti umpeutua. Ajassa 7:04 Lod kamppaili pallon vieraille ja siirsi heti eteenpäin Pukille, mutta sen sijaan, että Pukkikin olisi yhdellä kosketuksella jatkanut pystyyn Forssille topparien taakse, hän yritti ottaa pallon mukaansa kuljetukseen, ei hyvä.


Niinpä Pjanic ryösti sen takaisin.


19. minuutilla Kamara sen sijaan luki hyvin pudotuksen kohti Pjanicia Hradeckyn epätarkan avauksen jälkeen.


Heti toisella kosketuksellaan hän pelasi selustaan Pukille, mainiota.


Pukki ei saanut kuitenkaan palloa kunnolla haltuun ja se karkasi sivurajalle, jonne Sanicanin hänet hidasti, joten puolivaarallinen tilanne kuihtui, mutta idea oli täysin oikea.


Tässä puolestaan Kamara laittoi lyhyen kuljetuksen jälkeen pallon liikkeelle Lodille, joka jatkaa toisella kosketuksellaan pystyyn kohti Forssia.


Ahmedhodzic hoiti tämän juoksukilvan kuitenkin, mutta idea oli oikea Lodilta.


Sen sijaan 47. minuutilla Lod lukee ristipallon ja väistää vielä perään taitavasti välittömän vastaprässin pujahtamalla kahden pelaajan välistä.


Mutta Nissilä aikaili jatkotilanteessa eikä tarjoillut syöttöä Pukille silloin, kun olisi pitänyt.


Seurauksena hän vaivoin Stevanovicin takaprässin jälkeen piti pallon vierailla.


Kamarakin kunnostautui toki siinä, että hän ei pelannut palloa pystyyn millään, vaan halusi siirtää painopisteen isäntien alueelle itse tempokuljettamalla, mutta tunnetusti pallo liikkuu nopeammin kuin mies. Toki välillä oli hyvä antaa enemmän hengähdysaikaa Huuhkajille sillä, että Glen pysyi pallossa pidempään eikä hakenut murtavaa syöttöä, joten en täysin tuomitse hänen haluttomuuttaan pelata linjan taakse ajoissa. Esimerkiksi yhdeksännellä minuutilla kuitenkin Pukki oli tekemässä aloitetta eristettyyn 1v1-tilanteeseen Sanicania vastaan, joten ehkä tuon olisi voinut poimia ulkosyrjällä, kun tilaa edetä sivurajalla ei muutoinkaan enää liiaksi Glenillä ollut.


30. minuutilla Kamara nappaa irtopallon boksin reunalta Bosnian keskityksen jäljiltä. Hän lähtee kuljettamaan itse sen sijaan, että liikuttaisi palloa.


Kun hän lopulta syöttää kolmen sekunnin päästä, Civic on jo niin lähellä Radea, että tämä ei ehdi enää tökkäämään palloa eteenpäin Forssille, vaan tulee lanatuksi kentän pintaan.


56. minuutilta samanlainen tilanne. Glen nappaa irtopallon reunalta ja lähtee kuljettamaan.


Tällä kertaa kuljetus kestää kahdeksan sekuntia, jolloin syöttäminen on jo myöhäistä. Toki kahden kärjen sijaan kentällä oli enää vain yksi pelaaja piikissä eli Pukki ja hän ei edes tehnyt aloitetta tätä ennen, joten Glen saa synninpäästön, mutta tämäkin näyte oli vain osoitus siitä, että pystysyöttö olisi pitänyt antaa aiemmin ja tällä kertaa se oli enemmän Pukin puutteellisen liikkeen kuin Glenin haluttomuuden pelata pystyyn syy.


Lopuksi yksi positiivinen tilanne 78. minuutilta. Nissilä tuuppasi irtopallon boksin reunalta Glenille, joka lähti haavoittamaan Susicin jättämää tilaa.


Tällä kertaa päätös olla pelaamatta pystyyn Pukille oli hyvä, koska tämä oli yksin kahta topparia vastaan. Bonuksena Kamara sai hankittua vapaapotkun, kun Stevanovic kolasi hänet nurmeen.


Suomihan ei ylhäältä juuri prässännyt, joten siellä ei riistoja voinut syntyä. Puolessakin kentässä ne jäivät yhteen, joten Bosnian pallovarmuus oli sikäli hyvää, että menetykset tapahtuivat lähinnä hyökkäyskolmanneksella. Kertaalleen jo 14. minuutilla Pukki oli päästä väliin topparisiirtelyyn ja sitten 21. minuutilla tuli täysosuma, kun hän katkaisi Sanicaninin syötön kohti Hadziahmetovicia. Sanicaninin olisi kannattanut vain tyytyä sivuttaissuunnan kierrätykseen nöyrästi kuten niin monesti aiemmin.


Hän kuitenkin pelasti tilanteen juoksemalla Pukin vielä kiinni.

[Salming]

Suomi pallollisena vs. Bosnia pallottomana


Suomi rakensi alhaalta saakka tutusti 3-1-4-2:lla. Kamara nosti itsensä Lodin tavoin selkeästi Schüllerin yläpuolelle eikä jäänyt alemmas hakemaan palloa lähempää. Wingbackit toivat luonnollisesti leveyden. Kuvassa näkyy myös Bosnian 5-3-2 muodon kaksi ylintä prässilinjaa.


Odotetusti Suomella oli samanlainen 4v2 ylivoima Schüllerin ja topparin voimin Bosnian kärkiparia vastaan kuin Bosnian toppareilla ja Hadziahmetovicilla oli Suomen kärkiparia vastaan. Cimirot ja Pjanic yrittivät estää pelaamisen Lodille ja Kamaralle taskuihin. Wingbackit puolustivat wingbackeja ja toppareilla oli 3v2 ylivoima Forss-Pukki kaksikkoa vastaan.


Bosnian laitakeskikentät eivät oikeastaan nousseet tukemaan kärkiparia niinä hetkinä, kun Bosnia halusi prässätä lujempaa, vaan silloin Hadziahmetovic nousi ylimääräisenä keskikenttänä kiinni Schülleriin, jolloin kärkipari pystyi rauhassa keskittymään kolmen topparin perässä juoksenteluun. Aika lailla aina kuitenkin Schüller ehti kierrättää pallon eteenpäin ennen kuin Hadziahmetovic ehti iholle. Tässä hän löytää vapaan topparin DOSin, kun Krunic ja Prelvjak merkkaavat Ivanovin ja Väisäsen.


Aiemmin 5-3-2:lla pelatessa Suomi on käyttänyt välillä maalipotkuissa kuitenkin 4-4-2:sta tuttua 2-4-4 hyökkäysmuotoa, jolloin yksi kolmesta topparista on noussut keskimmäiseen tasoon. Tässä pelissä alussa Hradecky laittoi kaikki maalipotkut niin nopeasti liikkeelle, että mitään erityistä ryhmittymistä ei nähty kuin vasta 34. minuutilla, jolloin Suomi käytti 2-4-4:aa ensimmäisen ja melkeinpä myös viimeisen kerran, koska hetken päästä Raitala lensi ulos. Aiemmin tuo 2-4-4 oli tehty siten, että esimerkiksi Ranskaa vastaan vieraissa Alho puski viimeiseen linjaan ja Väisänen siirtyi täyttämään hänen jättämää aukkoa ikään kuin laitapuolustajaksi samalla, kun Schüller ja Kamara olivat "pohjalla" ja Uronen vasemmalla. Nissilä oli tuolloin Alhon ja kärkiparin kanssa ylhäällä. Välillä tuo 2-4-4 on toteutettu myös siten, että keskitoppari Arajuuri on noussut keskikentän pohjalle ja sivutopparit ovat jääneet Hradeckyn etupuolelle. Tuolloin laitakeskikentät ovat puskeneet kärkiparin seuraksi ylös. Tässä pelissä nähtiin jälleen uusi variaatio, kun Väisänen kyllä Ranska-pelin tavoin puski sivurajalle ikään kuin laitapuolustajaksi, mutta Raitala ei hänen tieltään liikkunutkaan ylös laitaa pitkin, vaan kavensi Schüllerin viereen keskikentän pohjalle, jolloin jälleen laitakeskikentät Kamara ja Lod olivat Pukki-Forss kaksikon kanssa roikkumassa ylempänä.


Hradecky avasi kohti tuota ylänelikkoa, mutta Bosnian topparit ja Pjanic-Cimirot kaksikko selvittivät tilanteen 5v4-ylivoiman turvin.

Bosnian muodon sisään pelaaminen


Odotusarvo oli se, että kun Ukrainakaan ei kyennyt edes kotonaan puskemaan läpi Bosnian tiiviin 5-3-2 kollektiivin, Suomenkaan ei siihen toivoon kannattaisi tuudittautua, vaan hyödyntää enemmän leveydessä ja selustassa olevia tiloja. Silti joitakin virityksiä edetä keskustan kautta linjojen väleihin pelaamalla nähtiin. Varsinkin pelin alussa alhaalta rakennettaessa Suomi yritti löytää topparien edestä chipillä joko Pukin tai Forssin, mutta lopputulokset olivat yhtä laihoja kuin Ukrainalla eli nuo tilanteet aika pitkälti johtivat pallonmenetyksiin lopulta. Ensimmäinen yritys oli kuudennella minuutilla, kun Suomi voitti rajaheiton jälkeen pallon itselleen ja kierrätti nopeasti vapaalle topparille, joka oli Väisänen, kun Krunic merkkasi Schüllerin ja Prevljak ei ehtinyt DOSin ja Ivanovin luota juosta pallon perässä ajoissa kiinni Leoon, jolla oli alussa jopa enemmän vastuuta pelinavaamisesta kuin DOSilla.


Pukki sinällään tuli hyvin vastaan Bosnian keskikenttälinjan etupuolelle saakka, mutta nikkaus kohti Forssia ja Lodia päätyi toppareille saakka. Jos Teemu olisi jäänyt topparien etupuolelle, silloin hän olisi varmasti hävinnyt ykköspallon, joten sikäli kun tällaisia palloja pelattiin alhaalta, oli viisasta pelata ne edes keskikenttälinjan eikä puolustuslinjan eteen.


13. minuutilta identtinen kuvio. Pallo on kierrätetty vapaalle topparille Väisäselle 4v2 ylivoiman turvin.


Forss putoaa vuorostaan vastaan hyvin liikkuvana pelaajana Hadziahmetovicin etupuolelle, mutta tällä kertaa Ahmedhodzic on irronnut puolustuslinjasta mukaan.


Civic ehti Forssin liippaukseen ennen Pukkia.


Ainoa onnistuminen tuli 16. minuutilla. Peli edistyy taas Väisäsen kautta.


Poikkeuksena edellisiin chippi päätyi puolustuslinjan eteen ja Pukki vastoin todennäköisyyksia onnistui jatkamaan pallon viereen Forssille. Toki Civic ei ole samanlainen mörssäsitoppari kuin kaksi muuta, joten hänen eteensä oli kannattavinta chipata pallo, jos se haluttiin pelata puolustuslinjan eteen.


Forss jatkoi pallon Kamaralle, joka kuljetti sen hyökkäyskolmannekselle. Painopisteen siirto oli onnistunut.


Vajaan kymmenen sekunnin päästä käytettyään pallon laidassa Hämäläiselle, Kamara lähti haastamaan välikaistalla Pjanicin ja punnersi tämän ohi onnistuneesti. Kaukolaukaus jäi kuitenkin blokkiin lopulta, mutta yksilösuoritus oli erinomainen ja kaukolaukauksetkin ovat yksi tapa murtaa tiivis puolustus, joten oli ilo nähdä kaikista pelaajista Kamaran yrittävän sellaista.


Hetken päästä oli DOSin vuoro ottaa väisäsmäistä vastuuta pelinavaamisesta ja murtava syöttö löysikin Forssin, jolla oli hämmentävän paljon tilaa kahden alimman linjan välissä hetkellisesti. Harmi vain, että jatko laitaan Hämäläiselle oli epätarkka ja meni yli sivurajan. Tällainen harvinainen hetki, kun Bosnian muodossa oli yllättävää löyhyyttä ja linjojen välit revenneet, olisi pitänyt hyödyntää etevämmin.


11. minuutilla nähtiin tutumpaa Bosniaa, kun Väisänen avasi ohi Krunicin jälleen löytäen vastaantulevan Forssin, mutta nyt tilaa ja aikaa oli vähemmän, joten hän joutui jatkamaan yhdellä kosketuksella ja pallo päätyi Civicille.


Suomi meni 1-0 johtoon 28. minuutilla. Maalia edelsi noin minuutin mittainen pallonhallintajakso. Ajattelin, että tuon maalin synty olisi hauska käydä läpi melko yksityiskohtaisesti 19 kuvalla. Kaikki alkaa siitä ajassa 27:30, kun Bosnia tutusti hyödyntää vapaata topparia Civicia pelinavaamisessa. Lod on jäänyt ei-kenenkään-maalle puolitiehen. Hän ei prässää kunnolla, muttei myöskään peitä passia välikaistaa pitkin eteenpäin.


Krunic jatkoi Lodin takaa pallon kantapäällä eteenpäin, mutta Ivanov puolusti vahvasti eteenpäin päästen ennen Prevljakia väliin. Pallo vaihtaa omistajaa Suomelle.


Lod on jopa Kamaraa parempi sietämään välitöntä vastaprässiä ja pysyy taitavasti pelivälineessä kiinni saatuaan sen Ivanovilta.


Lod siirtää viereen Raitalalle ja tämä pelaa oikeaoppisesti vastaiskun alkaessa nopeasti pystyyn yhdellä kosketuksella.


Lod ei ehdi palloon, mutta Pukki tulee vastaan ja pitää Civicin selässään. Tässä kohden Teemu havainnoi, että sauma haavoittaa nopeasti selustaan on ummessa ja hän tyytyy pitämään pallon omalla joukkueella sitä suojaten.


Civic taklasi turhaan selkään. Pallo pysyi Suomella.


Schüller ja Ivanov kierrättävät pallon toiselle puolelle Kamaralle. Bosnia on ehtinyt ryhmittyä 5-3-2:een, joten Suomi lähtee etsimään tilaa mainiosti leveydestä vasemmalta laidalta.


DOS tulee taustalta mukaan ja myös Forss kaventaa laitaan, koska aiemmissa peleissään Bosnia on puolustanut leveyttä neljällä pelaajalla eli wingbackilla, sivutopparilla, pelin puolen laitakeskikentällä ja ankkurilla. Ranskaa vastaan esimerkiksi sillä oli lähes aina 4v3-ylivoima laitakaistoilla, joten siksi Suomi on miehittänyt laidan myös neljällä pelaajalla saadakseen tasavoiman Stevanovicia, Ahmedhodzicia, Pjanicia ja Hadziahmetovicia vastaan, viisasta.


DOS ei löydä tilaa edetä tasavoimaisesta tilanteesta, joten hän kääntyy ja vaihtaa puolen vapaalle topparille Väisäselle.


Raitalan puoleltakaan ei ole tilaisuutta edetä, koska Jugi ei ole pelaaja, joka voittaisi Kolasinacin eristetyssä 1v1-tilanteessa. Niinpä hän pitää pallon omille. Koska Krunic lähtee ennakoimaan pudotusta Väisäselle, Raitala kääntääkin keskelle vapaaksi jäävälle Radelle syötön.


Schüller siirtää pallon keskeltä vapaalle topparille taas ajoissa ennen kuin keskikentän linjasta ollaan hänen selässään. DOS pitää pallotemmon kovana vaihtaen puolen jälleen Hämäläiselle toivoen, että tämän kautta päästäisiin murtautumaan ennen kuin Bosnian muoto ehtii liikkumaan taas sivuttain miehittämään laitakaistaa neljällä pelaajalla.


Hämäläinen ottaa pienen kiihdytyksen, mutta lyö nopeasti jarrut pohjaan, kun huomaa, että Pjanic ei karistu rinnalta. Tilaa keskittää ei ole.


Pudotettuaan pallon Kamaralle Bosnialla olikin taas tuttu nelikko luomassa alueellisen ylivoiman, kun DOS jäi tällä kertaa kauemmas. Lod kavensi painottomalta puolelta auttamaan, mutta Suomi on silti alivoimainen.


Kamara pitää palloa sen aikaa, että DOS ja Forss ehtivät tulemaan lopulta lähemmäs. Bosniakin tuo kuitenkin lisää miehiä eli Lodin mukana Cimirotin, jolloin asetelma on 5v5. Tämän nähtyään Kamara lähtee ennakkoluulottomasti kuljettamaan sivuttain ja pelaa pallon Forssille, joka todella ahtaasta tilasta linjojen välistä palauttaa pallon hienosti leveyteen jääneelle Lodille.


Lod voisi keskittää, mutta boksissa ei ole oikein ketään, joten hän päättää olla tekemättä niin. Kamara palaa takaisin pelattavaksi.


Kamara saa pallon Lodilta ja lähtee uudelleen kuljettamaan sivuttain härkämäisesti. Koska Cimirot on seurannut Lodia toiselle laidalle, keskikentän linjassa ei ole ketään suojaamassa puolustuslinjan vasenta puolta. Täten Pukilla oli aika paljonkin tilaa, johon pudota palloa vastaan Civicin eteen.


Pukki pääsee kääntymään Civicin edessä ja ennen kuin Cimirot tai Hadziahmetovic ehtii tukkimaan puolustuslinjan edessä olevaa tilaa, Teemu pelaa nopean seinän Kamaran kanssa. Civic on poissa paikaltaan linjasta ja Raitala houkuttelee Kolasinacia lähemmäs itseään, joten syntyy selkeä aukko, johon Teemun on hyvä spurtata. Vähän samaan tapaan syntyi Ukrainan avausmaali viime kuussa Bosnian verkkoon eli muodon sisästä Stepanenko antoi yhden kosketuksen jatkon selustaan tyhjään tilaan, koska linjojen välissä sitä tilaa ei ollut, joten jos Suomen oli pakko yrittää puskea päätä seinään keskeltä, oli hyvä, että se tehtiin nopeilla kosketuksilla kuten Forss ja Kamara näyttivät tässä maalissa.


Pukki menee aukosta läpi ja Glen tarjoaa seinän.


Civic ei saa Pukkia kiinni ja Ahmedhodzic hukkaa puolestaan Forssin, joka ohjaa rintakehällään pallon verkkoon sen jälkeen, kun Ahmedhodzic sai hitusen jalkaa väliin liukuessaan epätoivoisesti keskitykseen väliin. Sehic puolestaan jäätyy maaliviivalle kuten Ukrainaa vastaan avausmaalissa lokakuussa. Bosnia ja Hertsegovina nolla, Suomi yksi.

Leveydessä olleen tilan käyttö


Jatketaan leveydessä olleen tilan käyttöön liittyvillä näytteillä. Kuten todettua, sivurajoilla oli tilaa keskityksille ja niitä toivoin näkeväni kaukaakin laitakaistoilta vastoin maaliodottamatrendiä sen sijaan, että Suomi olisi väkisin puskenut keskeltä päätä seinään. Toiveisiin vastattiin jo yhdeksännellä minuutilla. Suomi yritti luoda keskityspaikkoja eritoten siten, että Bosnian wingbackien taakse tehtiin pystyjuoksualoitteita eikä niinkään staattisemmista 1v1-tilanteista yritetty harhauttamalla saada jalkaa vapaaksi. Yhdeksännellä minuutilla Lod on liikkunut edeltävän maalitilanteen kaltaisesti vasemmalle laidalle estämään Bosnian ylivoiman muodostumista. Ahmedhodzic jää sivutopparina poikkeuksellisesti etäämmälle Kamarasta ja Hämäläisestä, joten kyseessä on puhdas 3v3-tilanne. Suomi hyödyntää heti sen, että laitakaistalla ei olekaan neljää bosnialaista. Lod tekee aloitteen Stevanovicin taakse eikä Hadziahmetovic pysy perässä. Glen poimii juoksun.


Keskitys meni kuitenkin Sehicin nyrkkeihin eikä keskemmäs, jossa oli 2v2-tilanne.


Stevanovic on koulutukseltaan laituri ja siksi aiemmissakin peleissä vuotanut ajoittain selustaan. Tässä on Hämäläisen vuoro tehdä aloite ja kun Stevanovic nukahtaa jääden tuijottamaan palloa, Glen poimii taas juoksun.


Pukki vie jälleen juoksullaan Civicin kohti maalia. Forss puolestaan jättäytyy tällä kertaa taaemmas ja Sanicanin hukkaa hänet.


Esteetön pusku meni Sehicin käsiin.


57. minuutilta sama tutkapari luo taas keskityspaikan, kun Stevanovic on hetkellisesti toisella laidalla ja oikein kukaan ei selkeästi paikkaa häntä, vaan Ahmedhodzickin levittelee käsiään.


Lopulta sitten Anel astui vastaan ja blokkasi keskityksen.


Seuraava tilanne on toisen jakson alusta. Nissilä on nyt liikkunut leveyteen laiturina tietysti ja Kamara on keskemmällä. Silti yhteistyö toimii, kun Hämäläinen tekee aloitteen Stevanovicin taakse ja Upi poimii sen 2v4-alivoimasta huolimatta! Löysää puolustamista isänniltä.


Hämäläisen kääntäessä palloa oikealle jalalleen Hadziahmetovic ehti toki lopulta väliin, mutta pallo kimposi sopivasti Pukille ikään kuin se olisi ollut keskitys takaviistoon.


Pukin laukaus pomppi kuitenkin ohi takakulman.


Vartin kohdalta vielä yksi klippi samaan teemaan liittyen. Väisänen on vapaana topparina kierrättänyt sivurajalle Raitalalle sen sijaan, että olisi avannut itse peliä. Ennen kuin Kolasinac ehtii iholle, Raitala jatkaa ykkösellä tämän selustaan.


Forss teki keskeltä aloitteen tyhjään tilaan, mutta Sanicanin kavensi rutiinilla tilan pois voittaen tilanteen. Idea oli hyvä, sillä ei kaukana ollut, että Forss olisi päässyt livahtamaan ohi topparista ja päässyt keskittämään Pukille luukulle.


Sitten muutama staattisempi keskitystilanne. Tässä Glen kuljetti jälleen hyökkäyskolmannekselle ja Pjanic pysyi vaivoin mukana. Sitten hän levitti laitaan Hämäläiselle ja ennen kuin Bosnia ehti tuomaan neljä pelaajaa laidalle, Hämäläinen keskittikin jo boksiin. Pukki tekee etualuejuoksun ja Forss jää taas taaemmas. Keskitys karkasi ikävä kyllä suoraan katsomoon.


32. minuutilta plussa Raitalan papereihin. Bosnia on jo uhkaavasti luomassa laidalle lukumääräisen ylivoiman, joten ennen sen syntymistä heti kun Raitala saa hetkeksi jalan auki Lodin syötöstä, hän päättää keskittää, vaikka boksissa on Pukki.


Pukki ei kuitenkaan ihan yltänyt jatkamaan palloa kohti maalia.

Bosnian muodon selustaan pelaaminen


Hitaammissa hyökkäyksissä Suomi hyödynsi eniten leveydessä ollutta tilaa ja käytti selustaa lähinnä sitten transitioissa, mutta joitakin pystysyöttöjä nähtiin toki kontrolloidustikin hyökäten. Ensimmäinen oli 11. minuutilla, kun ohjaajan nukkuessa Lod oli jotenkin löytynyt hetkellisesti auki välikaistalta ja hän jatkoi välittömästi pystyyn kohti Pukkia, mutta Civic venytti eteen.


31. minuutilla toteutuu sama asia mitä Ukraina käytti jonkun verran eli kun se pelasi keskelle Stepanenkolle muodon sisään, tämä jatkoi yhdellä kosketuksella selustaan, koska tilaa ja aikaa muuhun ei ollut. Nyt DOS pelasi Schüllerille keskelle ja tämä taitavana syöttäjänä chippasi ykkösellä pystyyn.


Ahmedhodzic kuitenkin liiskasi hämähäkin tällä kertaa.


Toisen jakson alussa puolestaan Väisänen haki kertaalleen Pukkia, mutta Sanicanin oli välissä päineen.


80. minuutilla Jensen teki aloitteen pystyyn, mutta oli paitsiossa DOSin syöttäessä, joten tästäkään ei kummempaa vaaraa syntynyt, mutta ihan hyviä aihioita nuo olivat pitäen Bosnian alakerran varpaillaan.


Yhtenä erikoisuutena toisella jaksolla oli se, että Hradecky avasi useasti suoraan käsistään pallon volleylla kohti Bosnian puolustuslinjan selustaa Pukille. 72. minuutilla se toi vapaapotkun, josta Suomi teki 1-3 maalin, mutta muut yritykset päätyivät kotijoukkueen haltuun. Tuo yksi saatu vapaapotku oli kuitenkin tosiaan sitäkin arvokkaampi, joten selustassa ollutta tilaa kannatti pommittaa Hradeckyn avauksilla jälkikäteen todettuna.


Kertakaikkisen hölmö rike sivurajalla ykköstoppari Sanicanilta.

Bosnia ja Hertsegovinan positiiviset tilanteenvaihdot


Pelin kuvahan oli se, että Suomi otti vastaan ja Bosnia vyöryi, joten tässä osiossa on siksi vain kolme tilannetta, kun vastahyökkäysmahdollisuuksia ei Bosnialle siunaantunut. Toisella minuutilla Kamara tavoitteli muodon sisästä Forssia, mutta pallo karkasi Civicille saakka.


Kuten Kazakstania ja Ukrainaa vastaan, Bosnia yritti haavoittaa heti nousevien wingbackien takana ollutta tilaa. Kolasinac spurttaa Raitalan taakse.


Schüller yksinään hidasti kaksikon Krunic-Cimirot etenemisen ja Raitalakin ehti muun joukkueen tavoin organisoitua pallon alle. Erinomaista Rasmus.


13. minuutilla puolestaan oli yksi niistä kerroista, kun Väisänen chippasi alhaalta kohti kärkiparia. Forssin jatko ei mennyt perille Pukille, vaan Bosnian topparit pääsivät väliin, mutta heti kun nämä pelasivat eteenpäin, Forss ja Lod vastaprässäsivät pallon takaisin valkopaidoille.


Toisen jakson alussa Bosnia sai vaarallisimman vastaiskupaikkansa hyödyntäen juuri wingbackin tai tässä tapauksessa laitapuolustajan takana ollutta tilaa, kun Hämäläinen menetti pallon Demirovicille. Ivanovin puolenvaihto jäi toki vähän hitaaksi, joten Demirovic ehti kipittää keskeltä Hämäläisen iholle eikä tälle jäänyt aikaa haltuunottoon.


DOS kuitenkin kavensi Hämäläisen jättämään tilaan ja ohjasi Demirovicin ampumaan sivuverkkoon pienestä kulmasta.

Erikoistilanteet


Bosnia voitti kulmapotkut 13-1. Suomen ainokaisesta tuli kuitenkin rangaistuspotku. Kulmalipulla olivat Lod ja Kamara, joten Suomi käytti kahta pelaajaa kulmalipulla kuten lokakuussakin. Bosnia puolestaan muutti lokakuussa tapaansa puolustaa kulmat siten, että vitosen alueella oli neljä pelaajaa, neljä pelaajaa blokkasi/vartioi kohdepelaajia ja kaksi pelaajaa oli reunalla tai ottamassa pois lyhyen variaation. Aiemmin Bosnia puolusti aluetta kahdeksalla pelaajalla ja kaksi pelaajaa oli boksin reunalla. Ennen tätä peliä oikeastaan aina Pjanic on ollut toinen niistä kahdesta pelaajasta reunalla, mutta tässä pelissä hänen rooli oli eri eli olla yksi neljästä vartioijasta/blokkaajasta, kun lyhyen kulman ottivat pois Cimirot ja Stevanovic. Suomi käytti 1+4 variaatiota yhä eli Pukki seikkaili vitosen alueella ja loput neljä kohdetta topparit+Forss olivat taaempana. Schüller oli reunalla ja wingbackit varmistivat. Pjanicin lisäksi Sanicanin blokkasi Ivanovin juoksua. Prevljak ja Kolasinac blokkasivat taaempana, joten aluetta suojasivat Ahmedhodzic, Hadziahmetovic, Civic ja Krunic.


Lod ei päässyt keskittämään, joten hän palautti alemmas Raitalalle. Samalla Ivanov yritti karistaa Pjanicin ja Sanicaninin horjuttaen näitä.


Taistellessaan Ivanovin kanssa Pjanic ei nähnyt Raitalan laukauksen tulevan ja se napsahti häntä käteen. Pukki kuitenkin epäonnistui rangaistuspotkusta, mutta varmasti sillä oli jotain vaikutusta, että Pjanic ei ole tottunut maajoukkueessa puolustamaan erikoistilanteita boksin sisässä kamppaillen ennen tätä ottelua pitkään aikaan.


Ainoassa pitkässä rajaheitossa ei ollut mitään uutta. Kamara teki pelin puolen laitakeskikenttänä etualueelta juoksun reunalle kahden muun keskikenttäpelaajan seuraan kolmen miehen transitionestolinjaan. Boksin reunalta Ivanov ja Väisänen puolestaan säntäsivät kohti pilkkua, mutta heitto ei sinne asti kantanut. Kärkipari oli valmiiksi asettuneena boksiin.


Toisella jaksolla Suomi teki kaksi maalia sivuvapaapotkuista. Bosnia puolusti standardinomaisesti seitsemän miehen linjalla, reunalla oli yksi pelaaja ja muurissa kaksi. Suomi palasi ikään kuin vanhaan tässä vapaapotkussa, koska Lod pelasi sen taka-alueelle. EM-karsinnoissahan hän keskitti monesti Arajuurelle taka-alueelle kuten myös vielä viime Kansojen liigassa, mutta sittemmin tuo kuvio oli hetkeksi jäähyllä, kun se oli scoutattu niin monesti. Nyt se kaivettiin taas käyttöön ja taka-alueella oli Arajuuren korvaaja Ivanov jatkamassa pallon luukulle yhdessä O'Shaughnessyn kanssa. Pukki ja Väisänen olivat keskemmällä. Viidettä kohdetta ei ollut, koska Suomi oli alivoimalla eli toinen kärki puuttui.


Ivanov jatkoi taka-alueelta jopa boksin ulkopuolelta pallon eteenpäin.


Pukki taisteli päätyrajalta pallon Väisäselle Civicin puolustettua kehnosti.


Väisänen pudotti taakse ulkosyrjällä ja boksiin ehtinyt Lod laukoi vastapalloon etuyläkulmaan. Bosnia nolla, Suomi kaksi.


1-3 maalissa asetelma on muutoin sama, mutta Ivanov tekee liikkeen keskelle jättäen DOSin kohdepelaajaksi taka-alueelle.


Susic ei saanut kuriin O'Shaughnessya, joka kirmasi hänen etupuolelleen viimeistelemään eikä odottanut pallon laskeutumista takatolpalle. Bosnia yksi, Suomi kolme.


Bosnian kulmia antoi tietysti Pjanic. Boksissa oli tutusti viisi kohdetta eli kärkipari Krunic-Prevljak ja topparikolmikko. Reunalla olivat kaksi muuta keskikenttäpelaajaa Cimirot ja Hadziahmetovic sekä wingbackit varmistivat alhaalla, joten mitään uutta Bosnia ei tarjonnut. Suomikin puolusti odotetusti 5+2+3 mallilla. Pohjanpalon ja Arajuuren sijaan Forss ja Ivanov puolustivat vitosen aluetta. Alhon sijaan Raitala oli tolpalla/tarvittaessa irtosi siitä etualueelle. Reunalla olivat kuvan ulkopuolella Pukki ja Lod, koska vartioijat olivat Hämäläinen, Väisänen, O'Shaughnessy, Schüller ja Kamara.


Ensimmäisen kulman nyrkkeili pois Hradecky.


Toisessa kulmassa Ahmedhodzic nousi Väisästä korkeammalle hankkien uuden kulmapotkun tämän kautta.


Kolmanteen kulmaan meni avuksi Cimirot. Pjanic sai lyhyen siirron ja pelasi sen Civicille, joka oli noussut varmistajasta boksin reunalle Cimirotin jättämälle paikalle, mutta Lod oli tarpeeksi lähellä estääkseen volleyn. Jatkotilanteessa Civic rappasi sivurajalla Lodin estääkseen nopean vastaiskun ja Suomi sai hengähdystauon alun vyöryn keskellä.


Arajuuren paikkaaja Ivanov aluepuolustajana oppi-isänsä tavoin astui esiin voittamaan neljännen kulman.


Viidennen kulman voitti Sanicanin DOSin edestä, joten hienoisia vaikeuksia ykköspallon voittamisessa miesvartioijilla oli. Sanicanin sai jatkettua pallon taakse Prevljakille, joka ampui taivaisiin Schüllerin ollessa tarpeeksi lähellä edessä.


Kuudennessa kulmassa Väisänen hävisi jo toistamiseen ykköspallon Ahmehhodzicille, joka puski kuitenkin päin Lukea.


Seitsemännessä kulmassa oli Schüllerin vuoro olla pulassa Prevljakin kanssa, mutta takapainoinen pusku meni yli.


Seuraavaksi Glen hävisi ykköspallon Demirovicille, joten ainoana puhtain paperin selvisi Hämäläinen Krunicia vastaan. Kuten aiemmin Sanicanin, myös nyt pallo jatkettiin taakse kohti eristettyä Prevljakia.


Schüller ei saanut tälläkään kertaa Prevljakia kuriin, vaan tämä puski yli maalin. Summa summarum, Suomi oli jopa vähän onnekas selvittyään avausjakson erikoistilanteista ilman takaiskua, koska niin monta ykköspalloa se hävisi.


Toiselta jaksolta vielä muutama kulmapotku. Yhdeksännen kulman Bosnia pelasi niin vikkelään, että topparitkaan eivät olleet ehtineet boksiin. Suomi oli siirtänyt Lodin Forssin tilalle etualueelle. Pukki ryntäsi reunalta ottamaan pois lyhyttä variaatiota siinä onnistumatta.


Lodkin säntäsi Pukin apuun, kun näki, että keskitystä ei ole tulossa etutolpalle. Pjanic joutui täten keskittämään yhdellä kosketuksella ja pallo jäi matalaksi Raden nuppiin.


Seuraavat kulmat eivät uhkaa aiheuttaneet ja Gojakinkin eräs kulma kaarsi suoraan Luken syliin. Sen sijaan 88. minuutilla Uronen oli ottanut Lodin roolin etutolpalta ja Arajuuri korvasi tietysti Ivanovin toisena vitosen alueen suojelijana. Bosnia hyödynsi Urosen lyhytkasvuisuutta pelaamalla pallon tämän alueelle.


Kamara puolestaan toistamiseen illan aikana ei saanut Demirovicia kuriin, mutta Suomen onneksi pusku meni ohi takakulman.


Vihoviimeiseksi kaksi sivuvapaapotkua. Suomi käytti Bosnian kohdeviisikkoa vastaan tutusti seitsemän pelaajan linjaa, reunalla oli kuten aina Glen ja muurissa vain Pukki, kun Raitala oli jo ajettu ulos.


Krunic jatkoi etualueelta pallon yli maalin.


Bosnia kavensi 69. minuutilla. Gojakin pallo laskeutui kuten edeltävässä vapaapotkussa Pjanicin toimitus Väisäsen ja Ivanovin eteen, jonne juoksi Krunicin roolin ottanut Menalo ja ohjasi pallon maalin kattoon. Kuten todettua, avausjaksolla Suomi oli osin onnekas selvittyään ilman päästettyä erikoistilannemaalia, koska niin monta ykköspalloa se boksissa hävisi. Lopulta Bosnia sai palkintonsa parikymmentä minuuttia ennen loppua, mutta se ei riittänyt pisteisiin. Bosnia yksi, Suomi kaksi ja myöhemmin kolme.

[Salming]

Ranska - Kazakstan 8-0 13.11.2021, MM-karsinnat

Ranska 5-2-1-2

Mbappe 10 - Benzema 19
Griezmann 7
Rabiot 14 - Kante 13
T. Hernandez 22 - L. Hernandez 21 - Upamecano 4 - Kounde 3- Coman 11
Lloris 1

Kazakstan 5-3-1-1

Aymbetov 17
Omirtaev 7
Zharynbetov 10 - Kuat 5 - Tapalov 18
Taykenov 6 - Alip 3 - Marochkin 22 - Erlanov 4 - Bystrov 23
Pokatilov 1

Ranskan avauksessa oli muutama yllätys. Pavardin sijaan oikeana wingbackina ei ollut edes Dubois, vaan Coman. L. Hernandez puolestaan oli vasen toppari, koska Kimpembe ei ollut edes penkillä, vaan lievästi loukkaantuneena. Upamecano puolestaan oli Deschampsin valinta keskitoppariksi Zouman sijaan. Pohjakaksikko ja yläkolmikko olivat odotetut.

Kazakstanin avauksessa oli puolestaan niin ikään yllätyksiä. Ensinnäkin Aymbetov oli kaivettu alkuperäisen listan ulkopuolelta taas miehistöön mukaan ja saman tien avaukseen. Shushenachev jäi penkille. Nurgaliev ei puolestaan ollut matkustanut Ranskaan ollenkaan (viisumiongelmia, kun hän tuli myöhässä ryhmään?) ja kun Zaynutdinovkin oli pelikiellossa, alemman kärjen rooli lankesi Omirtaeville. Koska Tabybergenkin oli pudonnut johonkin miehistöstä, Kuat jatkoi ankkurina keskikentän kolmikossa. Vierelleen hän ei saanut kuitenkaan edes Vassiljevia, vaan Zharynbetovin ja Helsingissä wingbackina pelanneen Tapalovin. Puolustuslinjassa Logvinenko ja Maliykaan eivät olleet edes vaihtopenkillä jostain syystä, joten Alip ja Erlanov ottivat paikat Marochkinin viereltä sivutoppareina. Taykenov aloitti odotetusti vasempana wingbackina Vorogovskiyn oltua pelikiellossa ja Bystrov oikealla.

Ranska pallollisena vs. Kazakstan pallottomana


Ranska hyökkäsi tietysti 3-2-5 muodolla ja Kazakstan otti vastaan tutulla 5-3-1-1:llä. Vieraat eivät prässänneet ylhäältä kuin avausminuutin ajan ja vetäytyivät sitten suosiolla puoleen kenttään pallottomana. Mielenkiintoista oli oikeastaan se, että Ranskan pohjakaksikko Rabiot-Kante suosiolla vältteli liikkumista Kazakstanin yläviisikon puristuksiin ja etsivät enemmän tiloja lähempää sivurajoja wingbackien T. Hernandezin ja Comanin jättämistä tiloista. Griezmann sen sijaan vapaassa roolissa putosi usein tekemään itsensä hetkellisesti pelattavaksi yläviisikon keskelle. Ankkuri Kuat noina hetkinä yritti paineistaa alapuolelta tuloksetta. Kärkipari Mbappe-Benzema luonnollisesti etsi tiloja kahden alimman linjan välistä ja kyttäsi pystyjuoksuja.


Griezmann toki hääräsi myös välillä tutusti oikealla laidalla, koska hänellä on vapaus liikkua kaikkialla. Tässä kuvassa tärkeintä on kuitenkin se, että tuttuun tapaan Kazakstanin alempi kärki merkkasi jonkun vastustajan pohjapelaajista. Koska Ranskalla oli kaksi pelaajaa pohjalla, Omirtaev joutui valitsemaan heistä toisen ja käskytyksenä oli merkata ennemmin Rabiot kuin Kante. Aymbetov jäi enemmän ravaamaan topparien välillä epätoivoisesti. Wingbackit puolustivat wingbackeja, toppareilla oli 3v2 ylivoima kärkiparia vastaan ja laitakeskikentät huolehtivat pitkälti Rabiotista ja Kantesta. Griezmannin liikkuessa keskemmällä Kuat tosiaan seuraili häntä. Kazakstan pelasi 5-3-1-1 muodolla loppuun saakka toisen puoliajan vaihdoista huolimatta. Tunnin kohdalla Zhaksylykov korvasi Aymbetovin ja Vasiljev Omirtaevin eli tutusti Baysufinov vaihtoi taas noin 60. minuutilla kärkiparin tuoreisiin jalkoihin. Myöhemmin Baytana vielä korvasi Tapalovin laitakeskikenttänä ja Kairov Bystrovin. Ranskankaan muoto ei muuttunut, vaan 71. minuutilla Diaby hyppäsi Benzeman tilalle oikeaksi kärjeksi ja Tchouameni korvasi Kanten keskikentällä, joten tässä ryhmityksessä Deschamps näkee Diabyn siis ennemmin kärjessä kuin wingbackina. Hetken päästä Pavard otti Comanin roolin wingbackina ja Lenglet astui L. Hernandezin saappaisiin sivutopparina, kun tämä kolhi itseään. Viimeinen vaihto oli Mbappen korvaaminen Ben Yedderillä.

Kazakstanin muodon sisään pelaaminen


39. minuutilta osoitus siitä, kuinka Kazakstan tukki keskustan kapealla muodollaan, joten Ranska joutui enimmäkseen etenemään leveydestä tai selustaan pelaamalla. Toisella jaksolla toki pakka aukeni enemmän keskeltäkin, muttei vielä avausjaksolla kombinaatioille ollut yksinkertaisesti tilaa.


21. minuutilla nähtiin klassinen Ranskan tapa murtautua eli pallo pelattiin muodon sisään, mutta sieltä se palautettiin nopeasti takaisin leveyteen, jossa oli tuon keskustan käyttösyötön myötä vähän enemmän tilaa keskittää, kun vastustaja oli saatu kaventamaan kohti palloa. Tässäkin toki tila löytyi vielä avausjaksolla ennemmin kahden ylimmän prässilinjan välistä eikä puolustuslinjan edestä. Mbappe tosiaan saa syötön Rabiotilta pudottuaan griezmannmaisesti yläviisikon keskelle ja jatkaa sitten pallon leveyteen Koundelle, joka on noussut syvälle Comanin viedessä Taykenovia kohti maalia pystyjuoksullaan, joten tilaa on entistä enemmän keskittää.


Benzema ei kuitenkaan Kounden keskitykseen yltänyt.


41. minuutilla Ranskan kärkiparilla oli hetkellisesti tilaa kombinaatiolla kahden alimman linjan välissä. Benzema on syöttöseinänä Mbappelle.


Puhkova syöttö ei kuitenkaan Marochkinin läpi mennyt, mutta tämä oli aika lailla ainoa kerta, kun avausjaksolla Ranska puhkoi melkein syöttelemällä keskustan kautta Kazakstanin, mikä antaa toivoa Suomelle tiistaina.


Toisella jaksolla sitten vieraat alkoivat väsyä ja Kuatkin vuotaa ankkurina sijoittumisessaan eikä hän enää niin priimasti tukkinut tiloja puolustuslinjan edessä. 58. minuutilla Ranska meni 5-0 johtoon. Ensinnäkin Rabiot saa antaa rauhassa murtavan syötön, kun Omirtaev ei jaksa sulkea hänen jalkaansa enää. Samalla Kuat on sijoittunut kaksi metriä liian vasemmalle eikä saa peitettyä syöttöä linjojen väliin Benzemalle. Griezmann tuuraa häntä toisena kärkenä hetkellisesti linjassa roikkuen.


Benzema pääsi kääntymään ja tällä kertaa puhkova syöttö Kylianille onnistui.


Mbappe epäitsekkäästi tarjoili vielä syötön takaisin tyhjiin Benzemalle, joka jatkoi liikettään boksiin saakka. Ranska viisi, Kazakstan nolla.


71. minuutilla Kazakstan yrittää prässätä ylhäältä koko kentän vartioinnilla, mutta puolustuslinja ei tue riittävästi yläviisikon prässiä ja siksi Griezmann jää täysin vapaaksi puolustuslinjan eteen, kun Kuat on nostanut kiinni Tchouameniin, joten Alipin pitäisi sivutopparina irrota kiinni Grizuun.


Griezmann ehtii ottamaan Upamecanon avaavan syötön haltuun. Hän houkuttelee Kuatia itseensä ja syöttää sitten puolestaan vapaaksi jääneelle Tchouamenille. Samalla Diaby toisena kärkenä putoaa vastaan eikä Marochkin seuraa.


Alipin tavoin Marochkin lopulta irtoaa eteenpäin myöhässä ja Diaby ehtii pyörähtää vaivatta hänen ohitseen.


Viimeisenä lukkona Erlanov vielä puolusti eteenpäin, mutta oli hänkin myöhässä. Diaby ehti tökätä pallon selustaan Mbappelle.


Mbappe tarjoili vielä tyhjiin Diabylle.


Diaby päätti vielä harhauttaa muutaman kerran ja pisti vasta sitten pallon pussiin, mutta osuma hylättiin paitsiona, joten kenties ensimmäinen A-maajoukkuemaali syntyy sitten vasta Helsingissä.


Rangaistuspotkun Ranska kuitenkin sai vielä kymmenisen minuuttia ennen loppua, kun Mbappe pelasi Griezmannille ahtaaseen rakoon kahden alimman linjan väliin ja Vassiljev tuli jaloille boksin nurkassa huolimattomasti, vaikka tuoreilla jaloilla hänen ajatuksensa olisi pitänyt kulkea terävämmin ja keskittymisen olla parempaa. Periaatteessa pää olisi pitänyt vain pitää kylmänä ja antaa Ranskan puskea päätä seinään sen yrittäessä edetä ahtaasta välistä eli estää vain Grizun kääntyminen.


Koska avausjaksolla Ranskalle ei ollut tilaa edetä kombinaatioilla keskeltä, Coman käytti räjähtävyyttään hyväksi ja teki muutamia leikkauksia oikeasta laidasta kuljettamalla muodon sisään saaden aikaan sekaannusta ja löyhyyttä.


Tämä kuljetus johti kulmapotkuun, kun Kuat blokkasi kaukolaukauksen.


Identtinen haasto keskelle 43. minuutilta. Tällaisia samanlaisia haastoja keskelle Comanilta on nähty myös silloin, kun Ranska on pelannut neljän alakerralla ja hän on ollut oikea laituri eikä wingback, joten uusi asia nämä eivät olleet ja niiden kanssa on oltava tarkkana tiistainakin, jos hän on avauksessa. Kamaran pitää olla mielellään tukemassa Hämäläistä lähellä, jottei Coman edes lähde kokeilemaan onneaan keskustaan.


Pokatilov pomputti vedon eteensä ja Griezmann oli haaskalla, mutta syöttö keskelle rabonalla ei tavoittanut Benzemaa.

Leveydestä Kazakstanin haavoittaminen


Leveydestä Ranska löysi mukavasti tilaa murtautua eritoten Comanin laadullisten ylivoimatilanteiden kautta. Hän piti useasti pilkkanaan Taykenovia. Ensimmäisen kierrätyksen jälkeisen eristetyn 1v1-tilanteen Taykenov vielä selvitti, mutta sen jälkeen loppuilta oli tuskaa.


Tässä on 19. minuutilta yksi lukuisista Comanin ohituksista.


Alip kavensi tukemaan lopulta ja sai sentään blokattua keskityksen kulmapotkuksi.


Ranska meni 3-0 johtoon 31. minuutilla. Rabiot ja Kounde kierrättävät pallon vasemmalta puolelta oikealle eikä Kazakstanin muoto ehdi liikkua sivuttaissuunnassa ajoissa, jotta joku ehtisi tukemaan Taykenovia laitakaistalle.


Taykenovkaan ei kunnolla ehtinyt edes peittämään Comanin keskitystä.


Klassinen tapa murtaa matala blokki muotoa venyttämällä ja keskittämällä toimi, kun Kazakstanin toppareilla oli taas ongelmia oman boksin puolustamisessa 1v1-pääpalloissa. Tällä kertaa Mbappe alisti Marochkinia. Pohjanpaloa vastaan vuotanut Erlanovkaan ei ehtinyt kaventaa kiinni Mbappeen. Ranska kolme, Kazakstan nolla.


Sen lisäksi, että Comanille kierrätettiin palloja leveyteen staattisiin ja laadullisiin 1v1-ylivoimatilanteisiin, hän teki myös pystyjuoksuja Taykenovin taakse, koska Kazakstanin wingbackit ovat olleet niin haavoittuvia jo vuosia, kun heidän taakseen on tehty aloitteita. Tuollakin tavalla Ranska sai siis luotua keskityspaikkoja. Ensimmäinen yritys nähtiin jo kolmannella minuutilla, mutta se tuli toiselta laidalta, kun T. Hernandez liikkui yhtä lailla Bystrovin taakse, mutta Mbappe ei onnistunut tuikkaamaan seinäsyöttöä takaisin pystyyn.


Seitsemännellä minuutilla oli sitten Comanin vuoro kirmata Taykenovin taakse. Kounde poimii hänet ennen kuin Zharynbetov ehtii iholle prässäämään.


Keskitys ei kuitenkaan tavoittanut yksinäistä Griezmannia, mutta varmasti samanlaisia liikkeitä on tulossa Hämäläisen/Urosen selustaan Olympiastadionilla, joten niiden kanssa on oltava tarkkana.


Parin minuutin päästä uusi yritys. Kante poimii tällä kertaa juoksun. Hän on taas liikkunut keskeltä pois puristuksista sivurajalle täyttämään Comanin jättämän tilan tehdäkseen itsensä pelattavaksi.


Päätyrajakeskitys päätyi tällä kertaa Alipin päähän. Vastaavia aloitteita oli lukuisia, joten niitä on kaikkia turha kuvakaapata.


Välillä osat olivat myös toisinpäin eli Coman houkutteli laidalla Taykenovia lähemmäs ja Kante juoksi pystyyn välikaistalta. Zharynbetov ja Alip kuitenkin kavensivat perässä tukkimaan tilan, joten Kante joutui palauttamaan alas saamatta keskitystä luukulle aikaan. Suomen laitakeskikentät ovat niin ikään tottuneet seuraamaan tällaisia juoksuja wingbackien taakse, joten ongelmia ei pitäisi tulla.


54. minuutilla Coman tekee seuraavan aloitteen, jonka Kounde poimii.


Coman veivasi tiensä boksiin ohi parin pelaajan, mutta Marochkin oli liikaa.


Ranskan neljäs maali syntyi hetken päästä toiselta laidalta. Veljekset pelaavat yhteen. Lucas vapauttaa Theon pystyjuoksuun, kun tämä on houkutellut sivurajalle Bystrovin ja tämän ja Erlanovin väliin on repeytynyt suuri aukko, josta antaa murtava syöttö. Tapalov laitakeskikenttänä ei saa aukkoa tukituksi huonolla sijoittumisella.


T. Hernandez pujahti Bystrovin ja Erlanovin välistä boksiin.


Benzema viimeisteli päätyrajakeskityksen verkkoon. Ranska viisi, Kazakstan nolla. Ja jälleen boksipuolustaminen oli kehnoa, kun Benzemaa ei saatu kuriin.

Kazakstanin muodon selustaan pelaaminen


Pogba oli poissa vahvuudesta, joten siksi linjan taaksekaan Ranska ei niin paljoa pelannut syöttöjä kohti kärkipariaan kuin ehkä tavallisesti, vaikka siellä oli tilaa. Neljänneltä minuutilta osoitus siitä, että Kantella ei ole pogbamaista tarkkuutta antaa oikealta välikaistalta samanlaisia murtavia palloja, vaan tämä syöttö jäi Alipiin.


Pogban ollessa poissa Coman joutui ottamaan vastuuta pistosyöttöjen antajana ja ne tulivat samanlaisten keskelle leikkaamisten jälkimainingeissa niinä kertoina, kun hän ei itse hakenut kaukolaukausta. Tässäkin syötössä oli kuitenkin liikaa miehiä välissä eikä se mennyt perille Benzemalle.


23. minuutilla Comanin chippi menee perille Mbappelle.


Mutta kääntö luukulle nollakulmasta oli osoitteeton. Erlanov seurasi miehensä hyvin.


Kerta kiellon päälle toisen jakson alusta. Coman on kuljettanut muodon sisään ja vippaa linjan taakse Benzemalle.


Tämä törmäsi kuitenkin ikävästi Pokatilovin kanssa saaden varoituksen.


64. minuutilla oli Comanin vuoro juosta boksiin ja Mbappe tarjoili keskityksen saatuaan jalan auki 1v1-haastossa.


Taykenov oli kuitenkin välissä ja puski pallon oman maalin tolppaan, josta se oli kimmota maaliin, mutta Pokatilov kauhoi maaliviivalta pelivälineen lopulta laimeammille viheriöille.


Lopuksi yksi osoitus Diabyn pystyjuoksu-uhasta, jos hän huomenna vaikkapa avaisi toisena kärkenä. O'Shaughnessyn ja Ivanovin on oltava tarkkana tällaisten aloitteiden kanssa. Kounde poimii taitavasti prässilinjat ylittävällä syötöllään Diabyn liikkeen tyhjään tilaan.


Marochkin kavensi viime hetkellä eteen ja tökkäsi pallon päädystä yli. Vaikka Mbappe ja Benzema olisivatkin vaihdossa, pystyjuoksu-uhka on siis olemassa Suomeakin vastaan. Kysymysmerkki on tietysti se, että kuka antaa murtavat syötöt, jos Coman pystytään pitämään paremmin nuhteessa kuin Kazakstan siinä onnistui.

Kazakstanin positiiviset tilanteenvaihdot


Ranska oli odotetun dominoiva negatiivisissa tilanteenvaihdoissa ja Kazakstanin kärkiparilla oli mahdoton tehtävä haavoittaa syvällä tapahtuneiden riistojen jälkeen kotijoukkuetta, koska alivoimatilanne oli 2v5. T. Hernandez hidastaa rutiinilla Omirtaevin kuljetuksen tässä ja tämä joutuu rauhoittumaan pelin alas, jolloin Ranska ehtii pallon alle.


Sama juttu tässä. Aymbetov saa purkupallon haltuunsa jotenkin keskiviivalla, mutta sen jälkeen ei ole mitään asiaa puskea neljän pelaajan läpi maalipaikkaan. Siksi en luota paljoa siihen, että Suomikaan saisi transitioista Ranskaa huomenna haavoitettua, koska vieraissakaan se ei onnistunut. Yhden vapaapotkun Pukki taisi silloin onnistua hankkimaan, mutta ei muuta, vaikka Suomi oikeaoppisesti yritti pelata selustaan nopeasti 1-2 syötöllä, koska korkealla pelaavien toppareiden takana on tilaa, johon juosta riistojen jälkeen. Tässäkin kuvassa näkyy iso tila Llorisin ja puolustuslinjan välissä.


Usein Kazakstan menetti jo pallon lähempänä omaa maalia Ranskan vastaprässin alla eikä päässyt edes puoleen kenttään. Tässä Pokatilovin pystysyöttö riiston jälkeisestä pudotuksesta päätyy suoraan kotijoukkueelle ja Ranska näissä tilanteissa tietysti aina käänsi painopisteen nopeasti kohti Kazakstanin maalia. Suomenkin on oltava huolellinen pallollisena, koska vastaiskujen vastaiskut ovat pahoja tilanteita.


Muutama erityismaininnat vielä negatiivista tilanteenvaihdoista menevät T. Hernandezille ja Kantelle, jotka erityisesti loistivat vastustajien hidastamisissa. Tässä Rabiotin syöttö katkotaan. Katsokaa, miten kaukaa Hernandez lähtee spurttaamaan kohti omaa maalia.


Neljän sekunnin päästä hän jo nappaa pelivälineen Tapalovilta veks.



50. minuutilla Kante teki samanlaisen nöyrän spurtin alaspäin.


Lopuksi yksi osoitus siitä, että Ranskaa on kyllä mahdollista haavoittaa vastaiskuilla, mutta silloin riiston tulee tapahtua yläalueilla kuten tässä rajaheiton jälkeen. Llorisin nosto jää vähän vajaaksi ja Kazakstan on jo voittaa ensimmäiset kaksinkamppailut. Lopulta sitten Omirtaev yllättää Comanin syötön jälkeen keskitoppari Upamecanon ja Tapalov pääsee kokeilamaan kaukolaukausta, jonka Lloris koppasi. Jos Suomi siis haluaa tehdä transitio-osuman, riiston pitää tapahtua Ranskan kenttäpuoliskolla mieluusti, koska en luota siihen, että syvällä tapahtuvista riistoista Suomi kykenisi Ranskan viiden pelaajan puolustusvalmiutta rikkomaan. Suomi tuskin kuitenkaan prässää ylhäältä kuin vastaavissa rajaheittotilanteissa, joten sitten on vain luotettava, että mahdollisesti tarvittava maali syntyy erikoistilanteesta tai hitaan hyökkäyksen tuotoksena.

Kazakstan pallollisena vs. Ranska pallottomana


Kazakstanin hyökkäysmuodossa 3-1-4-2 ei ollut mitään yllättävää. Ranska prässäsi samoin kuin kotipelissä Suomeakin vastaan eli Mbappe ja Benzema jäivät 2v3-alivoimaisiksi toppareita vastaan ja Griezmann merkkasi ankkurin, joka oli Kuat. Rabiot ja Kante peilasivat laitakeskikentät, wingbackit kontrolloivat wingbackeja ja toppareilla oli 3v2 ylivoima Kazakstanin kärkiparia vastaan. Koska yksi toppareista (useimmin Alip) oli aina auki, Kazakstan hyödynsi sitä pelinavaamisessa totuttuun tapaan. Maalipotkut tietysti Kazakstan pelasi yhä aina pitkinä puoleen kenttään kohti kärkiparia saadakseen painopisteen edes sekunneiksi isäntien alueelle.


Alip sai nousta aina todella vapaasti eikä Benzemaa kiinnostanut prässätä häntä ollenkaan, vaan hän laiskotteli keskemmällä luottaen Kanten ja alakerran kyllä hoitavan Alipin murtavat syöttöyritykset. Saapa nähdä, että miten paljon DOS saa huomenna tilaa avata peliä. Näin paljoa hänelle ei välttämättä kannata antaa luppoaikaa. Suomea vastaan kyllä Benzema viimeksi yritti vähän enemmän prässätä DOSia kuin tässä kuvassa Alipia, joten eiköhän Ranskan oikea kärki (Diaby?) pyri olemaan vähän enemmän avuksi puolustussuuntaan kuin Benzema tässä ottelussa.

Ranskan puolustuslinjan eteen pelaaminen muodon sisään ja nopealla kombinaatioilla linjan taakse eteneminen


Ranska vei pallonhallinnan 66-34 ja maalintekoyritykset 20-5, joten vähissä olivat Kazakstanin hetket yrittää hyökätä. Joitakin tilanteita tarttui kuitenkin nauhalle. Yhä edelleen yksi tapa hyökätä oli pelata ilmassa tai maitse vastustajan puolustuslinjan eteen kohti kärkiparia ja pyrkiä siitä nopealla kombinaatiolla iskemään puolustuslinjan taakse tyhjään tilaan. Suurimman osan nostoista kohti Ranskan puolustuslinjaa kotijoukkueen topparit luonnollisesti voittivat, mutta muutaman kerran kazakstanilaisetkin saivat voitettua ykköspallon. Toisella minuutilla Kazakstan avasi peliä vapaan topparin Alipin kautta, joka chippasi puoleen kenttään kohti kärkiparia siis sovitusti.


Omirtaev onnistui voittamaan ykköspallon Upamecanoa vastaan.


Jatkotilanteessa kukaan ei kuitenkaan juossut linjan taakse, ei edes Aymbetov, joten aihio kuihtui menetykseen.


29. minuutilla Pokatilov avasi maalipotkun tutusti ilmassa puoleen kenttään. Omirtaev onnistui vaihteeksi voittamaan ykköspallon ja tällä kertaa Aymbetov teki vastaliikkeen pystyyn.


Topparikolmikko voitti kuitenkin juoksukisan.


13. minuutilla Benzema prässäsi Alipia kunnolla pakottaen tämän nopeampaan ratkaisuun kuin toisinaan muulloin. Nosti kohti puolustuslinjaa Aymbetoville katkesi kuitenkin tällä kertaa Koundeen.


65. minuutilla Alipin murtava syöttö maitse linjan eteen puolestaan kilpistyi jälleen Koundeen, jonka sijoittuminen oli priimaa, joten kotijoukkue oli tehnyt kotiläksyt sen suhteen, miten Kazakstan yrittää hyökätä.

Leveydessä olleen tilan käyttö


Wingbackien käyttäminenkin jäi todella vähiin, kun ristipallokuningas Tabybergen puuttui kokoonpanosta, joten juoksupallot wingbackeille tai ylipäätään kierrätyksetkin leveyteen olivat harvinaisia tapahtumia. Toisella jaksolla murtautumisyritykset leveydestä oikeastaan puuttuivat kokonaan ja avausjaksoltakin on vain neljä tilannetta läpikäytävänä. Kymmenennellä minuutilla Bystrov teki tutun pystyjuoksun vastustajan wingbackin taakse ja Tapalov sai taskusta tuupattua hänelle pallon juoksulinjalle.


Se tuotti Kazakstanin ainoan kulmapotkun.


Hetken päästä Alip yritti chipata Kanten edestä Comanin taakse, mutta Taykenov ei tehnytkään liikettä, vaan jäi seisomaan paikoilleen, outoa.


Vasta 18. minuutilla nähtiin ensimmäinen ristipallo Taykenoville Kuatilta.


Mutta haltuunotto meni vihkoon, joten 1v1-haasto ja mahdollinen keskitys jäivät näkemättä.


35. minuutilla vielä Taykenov yritti pelata Kounden taakse, jonne teki aloitteen Aymbetov, mutta Upamecano kavensi perässä sivurajalle ryöstäen pallon siellä, joten Kazakstan ei saanut yhtään keskityspaikkaa luotua hitaista hyökkäyksistä, kun Ranska puolusti niin etevästi vieraiden metkut etukäteen tietäen. Ja jos Kazakstan ei leveydestä pääse keskittämään, silloin tietää, tulostaululla on todennäköisesti nolla tehtyä osumaa ottelun päätyttyä.

Ranskan positiiviset tilanteenvaihdot


Kazakstanin pallovarmuus oli aika kehnoa ja se tarjosi Ranskalle useita tilaisuuksia riistoihin vieraiden kenttäpuoliskolla. Niiden jälkeen totutusti se käänsi pelin nopeasti pystyyn pyrkien etenemään suoraviivaisesti selustaan. Viidennellä minuutilla Ranska meni 1-0 johtoon, kun Kante nappasi pallon Zharynbetovilta. Kymmenen sekunnin päästä pallo oli jo vieraiden maalissa, kun Griezmannin ja Benzeman kautta pallo pelattiin selustaan juosseelle Hernandezille, joka tarjoili maalisyötön Mbappelle.


86. minuutilla Ranska teki 8-0 maalin. Kazakstan yritti pelata puolustuslinjan eteen muodon sisään, mutta Lenglet puolusti eteenpäin riistäen pallon tökkäämällä.


Griezmann jatkoi irtopallon heti Diabylle.


Mbappe spurttasi Diabyn edestä pystyyn toppareiden välistä, sai tarjoilun ja viimeisteli lopulta takakulmaan. Ranska kahdeksan, Kazakstan nolla.


Pari näytettä vielä samaan teemaan liittyen. Marochkinin chippi pysähtyy Rabiotiin.


Benzema kirmasi välittömästi linjan taakse, mutta Coman aikaili syötön kanssa jostain syystä ja syöttikin viereen.


Lopulta Benzema sai pystysyötön Kantelta, mutta ikkuna vapaaseen vetopaikkaan oli umpeutunut, joten kuti meni blokkiin.


78. minuutilla puolestaan Erlanovin avaus katkesi Lengletiin.


Griezmann jatkoi heti selustaan Mbappelle.


Pokatilov kuitenkin nollasi Mbappen.


Viimeinen klippi on 17. minuutilta. Kazakstan avaa peliä taas Alipin kautta. Coman aavistaa syötön Taykenoville ja spurttaa tyhjää laitaa pitkin keskityspaikkaan Mbappen seinäpelin kautta. Kazakstanin topparit valuvat alas puolustamaan selustaa, joten tila keskitykselle jää topparien eteen ja siksi Coman keskittääkin boksin reunalle. Griezmann jatkaa pallon Benzemalle, joka ampuu blokkiin.

Erikoistilanteet


Kazakstan sai yhden kulmapotkun koko pelissä, mutta siitäkin selvisi se, miten Ranska kulmapotkut puolustaa. Kazakstan käytti tutusti viittä kohdetta ja neljä muuta pelaajaa oli porrastetusti alueen ulkopuolella ehkäisemässä vastaiskuja. Taykenov oli pallon takana. Ranska puolestaan oli palannut siihen, että aluetta suojasivat Griezmann ja Benzema, kun välillä näiden karsintojen aikana vitosen alueella on ollut vain yksi pelaaja ja esimerkiksi kulmalipulla on ollut pari pelaajaa, mutta koska Kazakstan ei pelaa kulmia lyhyenä, Griezmann jäi Benzeman seuraan vitosen alueelle. Mbappe luonnollisesti kärkkyi yhä kuvan ulkopuolella. Reunalla olivat Kante ja Coman, joten vartioinnista vastasi viiden pelaajan puolustuslinja muutoin, mutta Rabiot korvasi Comanin. Koska Suomi on viime peleissään pelannut kulmia lyhyenä, veikkaisin, että huomenna Ranska saattaa palata siihen, että kulmalipulle se tuo kaksi pelaajaa, jolloin reunalle jäisi vain yksi kuten vitosen alueellekin, mutta se jää nähtäväksi. Yhtä kaikki, tämä Taykenovin pallo kaarsi suoraan Llorisin käsiin.


Ranska on vaarallinen vastaiskuorkesteri kulmien jälkeen. Mbappe on ylimpänä menossa heti selustaan ja perässä tulevat reunalla olleet Coman ja Kante.


Coman sai syötön pystyyn, kiersi seikkailevan Pokatilovin ja tarjoili tyhjiin Mbappelle. Ranska kaksi, Kazakstan nolla. Jälleen Ranska eteni selustaan nopeasti, kun siellä vain tilaa oli.


Muutamia Kazakstanin sivuvapaapotkuja en turhaan käy läpi. Niistä riittää toteamukseksi, että Ranska puolusti ne rutiininomaisella 7+1+2 kaavalla. Kazakstan puolusti kulmat lähes samoin kuin Suomi huomenna eli sillä oli kaksi pelaajaa vitosen alueella, kaksi reunalla, viisi vartioi ja yksi kärkkyi. Suomella ei ole kärkkyjää, vaan sen sijaan mies tolpalla/kirmaamassa etualueelle. Ranska puolestaan on joissakin viime peleissään käyttänyt jopa kuutta kohdepelaaja 2+4 variaatiolla, mutta tässä pelissä se ei paljastanut korttejaan nostaen boksiin viisi pelaajaa. Ne olivat Benzema, Mbappe, Rabiot, Upamecano ja Kounde. Coman oli reunalla kera T. Hernandezin ja alempana varmistivat Kante sekä L. Hernandez. Tarvittaessa Coman pystyi irtoamaan tarjoamaan lyhyen vaihtoehdon kuten kertaalleen tapahtui.


Griezmann keskitti tutusti vitosen viivalle. Mbappe ei tähän palloon kuitenkaan päässyt.


Toinenkin kulma jäi etualueelle vieraiden päähän. Tässä kuvassa näkyy paremmin T. Hernandez reunalla Comanin kera.


Lopulta 74. minuutilla yksi Griezmannin kulmista toi tulosta. Erlanov hukkasi Rabiotin ja tämä puski voimalla vitosen viivalta pallon maalin kattoon. Ranska kuusi, Kazakstan nolla.

Lopuksi huomiset avauskokoonpanoarvaukset:

Pukki - Forss
Kamara - Schüller - Lod
Hämäläinen - O'Shaughnessy - Ivanov - Väisänen - Granlund
Hradecky

Ben Yedder - Diaby
Griezmann
Guendouzi - Tchouameni
Digne - Lenglet - Zouma - Kounde - Coman
Lloris

Griezmann on sellainen luottohevonen ollut Deschampsille, että veikkaan hänen jatkavan avauksessa, koska tuskin kaikkia miehiä vaihdetaan. Lisäksi kilpailullisissa peleissä hän on viimeksi ollut vaihtopenkillä EM-kisoissa 2016 Albaniaa vastaan. Todennäköisesti hän pelaa noin tunnin kuten Kazakstanissa maaliskuussa. Ben Yedder ja Diaby korvaisivat hahmotelmassani Mbappen ja Benzeman kuten Kazakstania vastaan vaihdosta. Pohjakaksikko voi hyvinkin mennä uusiksi, jolloin ainakin Tchouamenin pitäisi olla avauksessa ja kenties Guendouzinkin. Digne on pätevä rotaatiomies T. Hernandezille. Comania Deschamps kenties haluaa kokeilla myös tasokkaampaa vastustajaa vastaan wingbackina ja hänen huhuttiin jossain mahdollisesti jatkavan avauksessa. Topparikolmikossa Lenglet lienee vasemmalla, kun L. Hernandez sai osumaa viime pelissä. Zouman on huhuttu korvaavan Upamecanon ja ehkä sitten Kounde nuorena poikana jaksaa pelata toisen ysikymppisen putkeen varsinkin, kun jonkun pitäisi kyetä avaamaan peliä myös alhaalta. Pavardkin toki pystyisi sivutopparina operoimaan. Kapteeni Llorisin avauspaikan Deschamps jo vahvistikin lehdistötilaisuudessa.

Mitä tulee Suomen avaukseen, Kanerva ainakin sanoi lehdistötilaisuudessa Granlundin olevan kunnossa ja kun muitakaan vaihtoehtoja ei oikein oikealle ole, veikataan nyt sitten, että hän on avauksessa. Forss puolestaan on jo kertaalleen urallaan osunut Ranskan verkkoon ja kun Bosniassakin tuli osuma, ehkä hän jatkaisi Pukin parina ja Pohjanpalo tulisi vasta vaihdosta sisään. Toisaalta Griezmannin vitosen viivalle suuntautuvien kulmapotkujen vuoksi Jollelle olisi käyttöä niiden purkajana, kun Bosniassa jo Suomi hävisi liikaa ykköspalloja kulmapotkuissa omassa boksissa. Muille mahdollisille muutoksille ei tarvetta olekaan, koska en usko Urosen pystyvän pelaamaan puolta tuntia enempää. Olen toki mielelläni väärässä, mutta tuskin muutamassa päivässä hirveästi edistystä tapahtuu, joten Hämäläinen jatkaisi siksi vasemmalla.

[Salming]

Suomi - Ranska 0-2 16.11.2021, MM-karsinnat

Suomi 5-3-2

Lod 8 - Pukki 10
Nissilä 16 - Schüller 11 - Kamara 6
Hämäläinen 21 - O'Shaughnessy 3 - Ivanov 17 - Väisänen 15 - Uronen 18
Hradecky 1

Ranska 5-2-1-2

Mbappe 10 - Diaby 20
Griezmann 7
Rabiot 14 - Tchouameni 8
Digne 18 - Upamecano 4 - Zouma 15 - Kounde 3 - Dubois 12
Lloris 1

Mitä tulee avauksiin, Deschamps ei sitten kuitenkaan kokeillut Comania uudelleen wingbackina, vaan luotti vieraspelissä konservatiivisempaan ja puolustussuuntaan kenties pitävämpään Duboisiin, tietenkin. Pavardkin olisi tietysti ollut vaihtoehto. Diabyn ja Mbappen avauspaikoista olin todella mielissäni. Griezmann ja Tchouameni olivatkin odotettuja valintoja kehiin. Puolustuksessa yllätti se, että Lenglet oli penkillä ja Zouma-Upamecano kaksikko yhtä aikaa keskuspuolustuksessa, jolloin Upamecano "joutui" pelaamaan vasemmalla.

Urosen tervehtyminen avaukseen oli positiivinen asia. En pannut pahakseni myöskään Lodin nostamista kärkeen kohdepelaajaksi, koska Nissilä puolusti vieraspelissä leveyttä niin hyvin eli seurasi tuolloin juoksuja Alhon taakse eikä Ranska päässyt vyörymään siltä laidalta tuolloin juurikaan kuten ei toki toiseltakaan laidalta.

Ennen ottelua vierailin WC-maailmassa sen jälkeen, kun olin päässyt sisään porteista muutamassa minuutissa, mikä oli edistystä Ukraina-pelin puolen tunnin jonotukseen. Testasin myös ennen lämmittelyjä stadionin burgerin, jolle annan lämpimän suosituksen hintaan 8,50 euroa. Aion jatkossa ilman muuta syödä tuollaisen aina ennen ottelua jopa Subwayn tai Hesburgerin sijaan, koska se oli ihanteellisen lämpöinen ja murea. Burgerin ja pillimehun jälkeen sitten suuntasin istumaan E3:een tunti ennen peliä. Lämmittelyjä seuratessani eräs hipsterimäinen ranskalaiskannattaja pyysi turistikuvan ottamista ja toteutin toiveen hänen poseeratessa selkä kohti kenttää.

Lämmittelyissä seurasin tietysti vain vierasjoukkuetta, koska kyse oli ainutlaatuisesta hetkestä imeä kaikki mahdolliset yksityiskohdat pelaajista talteen. Ensimmäisenä huomio kiinnittyi siihen, että Digne oli ainoana niin karaistunut kylmälle, että lämmitteli t-paidassa eikä pitkähihaisessa. Tuon jälkeen seurasin, kun Mbappe ja Diaby pallottelivat keskenään takasuoran edessä toisilleen puolipitkiä palloja ilmassa syötellen. He vaikuttavat olevan läheisiä, koska Kazakstan-pelissäkin heti loppuvihellyksen jälkeen he juttelivat toisilleen ja juhlivat myös sitä ennen tiiviisti Diabyn hylättyä osumaa. Samalla kun Diaby ja Mbappe pallottelivat toisilleen, vaihtopelaajat muodostivat pallotteluringin lähellä keskiympyrää. Tuosta ringistä Guendouzi erottui tietysti hiuspehkollaan, mutta myös elastisuudellaan. Jalat venyivät mitä ihmeellisimpiin asentoihin. Kante puolestaan oli pitkälti selin takasuoralle päin ja tyytyi pienempiin kosketuksiin palloa ilmassa pitäessään.



Sen jälkeen kun avauskokoonpano oli tehnyt lämmittelyspurtit ja syöttöharjoitteet pääkatsomon edessä, he suuntasivat laukomaan suoraan syötöstä boksin reunalta. Erona moniin muihin maajoukkueisiin oli se, että ranskalaiset eivät laukoneet koko aikaa keskeltä, vaan he aloittivat keskeltä, siirtyivät sitten vasemmalle ja lopuksi oikealle, jolloin suorien laukausten sijaan maalivahdit saivat torjua myös vähän pienemmistä kulmista tulleita sisäsyrjäsijoituksia kohti takakulmia. Mbappe oli todella jäässä eikä tehnyt yhtään maalia. Laukaukset menivät joko ohi tai sitten päin Llorisia. Osumat palloon olivat epäpuhtaita jatkuvasti. Diabykaan ei vakuuttanut laukauksissaan apuvalmentajan pudotuksista. Esimerkiksi kaikki kolme vasemman jalan sisäsyrjäsijoitusta hänen paremmalta laidaltaan oikealta menivät päin Llorisia eivätkä suinkaan vasempaan takanurkkaan. Griezmann sen sijaan upotti kertaalleen todella tyylikkäästi pallon vasempaan takylänurkkaan vasurillaan boksin oikealta nurkalta. Samoin Duboisin oikea jalka heilahti kertaalleen painavasti ja pallo löysi tiensä vasempaan takakulmaan. Lopuksi hyökkäävät pelaajat ja wingbackit ampuivat boksin reunalta vapaapotkuja ilman muuria. Tuolloin sentään Diaby onnistui sijoittamaan pallon oikeaan ylänurkkaan vasurillaan, mutta tuonkin osion tähti oli Griezmann, joka ampui ensin ristikkoon ja sitten samaan yläkulmaan kuin Diaby, joten hänen jalkansa oli tulikuuma, kun puolestaan Mbappen jääkylmä.

Mitä tulee vielä ottelun aikaisiin vaihtoihin, Ranskan ryhmityshän pysyi samana läpi ottelun. Puoliajalla Pavard korvasi loukkaantuneen Duboisin. 56. minuutilla Benzema korvasi Diabyn ja Coman Kounden, jolloin Pavard siirtyi wingbackista oikeaksi toppariksi ja Coman otti wingbackin paikan. Kymmenen minuuttia myöhemmin Guendouzi korvasi Griezmannin yksi-yhteen, joten etukäteisarvelu siitä, että Griezmann pelaa noin tunnin, piti kutinsa. 86. minuutilla puolestaan vielä Rabiot vaihtui Veretoutiin. Suomi vaihtoi 64. minuutilla Schüllerin Forssiin, jolloin Lod putosi laitakeskikentäksi ja Kamara siirtyi ankkuriksi. Forssista tuli vasen hyökkääjä Lodin paikalle. 73. minuutilla puolestaan Taylor tuli oikeaksi wingbackiksi Urosen tilalle. Ryhmitys muuttui 82. minuutilla, jolloin O'Shaughnessy ja Nissilä korvattiin Pohjanpalolla ja Valakarilla. Suomen muoto pallottomana oli sen jälkeen 4-3-2-1. Keskikentän kolmikko oli Lod-Kamara-Valakari. Pohjanpalo ja Forss puolestaan olivat Pukin alapuolella. Hämäläinen ja Taylor olivat laitapuolustajat Ivanovin ja Väisäsen toimiessa toppareina.

Ranska pallollisena vs. Suomi pallottomana

Ranska rakensi alhaalta odotetusti 3-2-5 muodolla ja Suomi vastasi siihen niin ikään tutusti 5-3-2:lla. Lod oli vasen hyökkääjä ja Nissilä vasen keskikenttä. Syynä oli varmastikin se, että Kanerva halusi pimentää Kounden, joka pääsi Kazakstania vastaan nousemaan niin vapaasti syvällekin vastustajan kenttäpuoliskolle pallollisena. Tässä pelissä noita nousuja ei nähty kuin aniharvoin, koska niihin ei ollut tilaa, joten muutamat murtavat syötöt Koundekin joutui täten antamaan läheltä keskiviivaa kauempaa. Pukki oli pääosin pelinavaamisessa vaarattomamman sivutopparin Upamecanon puolella. Ranskan rakentaessa alhaalta sen toppareilla oli 3v2-ylivoima Suomen kärkiparia vastaan, koska vielä avausjaksolla Kamara tai Nissilä ei noussut kolmanneksi pelaajaksi ylimpään prässilinjaan, vaan he jäivät merkkaamaan Ranskan pohjakaksikkoa Rabiot-Tchouameni. Schüller puolestaan ankkurina tukki tiloja Griezmannilta muodon sisässä. Wingbackit puolustivat wingbackeja ja topparikolmikolla oli 3v2-ylivoima Ranskan kärkiparia Mbappe-Diaby vastaan. Kuten tavallista, Ranskan kärkipari pelasi leveällä siten, että he asemoivat itsensä sivutopparien Väisäsen ja O'Shaughnessyn etupuolelle kahden alimman linjan väliin niin, että he pystyivät joko spurttaamaan pystyyn tai olemaan pelattavina maitse puolustuslinjan edessä. Ivanov jäi täten usein keskitopparina ylimääräiseksi ja oli valmiudessa seuraamaan pystyjuoksuja tai kaventamaan kohti laitaa, jos toinen sivutoppareista pelasi itsensä pihalle.

Ranskan avatessa peliä oli odotettua niin ikään se, että se ei halua uhrata miehiä Suomen yläviisikon keskelle puristuksiin kahden ylimmän prässilinjan väliin. Niinpä Rabiot ja Tchouameni kaksikko asemoi itsensä siten, että korkeintaan toinen oli vuorollaan keskellä tekemässä itseään pelattavaksi Pukin ja Lodin taakse ja toinen sitten haki tiloja Suomen yläviisikon sivustalta läheltä sivurajaa, kun Digne tai Dubois wingbackina oli noussut ylemmäs ja jättänyt tilan täytettäväksi. Aiemmissa peleissä Griezmann on myös satunnaisesti käynyt näyttäytymässä pikaisesti yläviisikon puristuksissa ja jatkanut palloa yhdellä kosketuksella eteenpäin, mutta tässä pelissä nuo putoamiset vastaan olivat vähissä. Ottelun alussa hän ja Mbappe kävivät kertaalleen muistaakseni vain kumpikin tekemässä itsensä nopeasti pelattavaksi Suomen kahden ylimmän prässilinjan väliin ja sittemmin Griezmankaan ei oikein enää tuonne loukkoon liikkunut, vaan vapaassa roolissaan etsi enemmän tiloja sivurajoilta tai kahden alimman linjan välistä. Ranskan pohjakaksikosta pitää todeta vielä se, että aika paljon Rabiot ja Tchoumeni myös vaihtoivat puolia, koska eritoten Tchouameni liikkui laajallakin säteellä. Rabiot oli vähän varmistavampi.

Toisen jakson alussa Suomi alkoi maalipotkuissa ottaa kiinni ylhäältä siten, että Nissilä nousi merkkaamaan kolmatta topparia, jonka Pukki ja Lod jättivät vapaaksi. Aluksi se oli Kounde, jonka Nissilä merkkasi, kun Lod otti kiinni Zouman ja Pukki Upamecanon, mutta myöhemmin kävi myös niin, että Lod-Pukki kaksikko hoiti sivutopparit ja Nissilä nousi keskelle merkkaamaan Zouman. Yhtä kaikki, tuolloin kenttä oli täynnä 1v1-vastinpareja, kun Schüller nosti kiinni Nissilän vapaaksi jättämään toiseen Ranskan pohjapelaajaan ja Ivanov keskitopparina merkkasi Griezmannin/myöhemmin Guendouzin. Ensimmäisellä puoliajalla tosiaan ylhäältä prässätessä Suomi vielä luotti siihen, että Pukki ja Lod pärjäävät kahdestaan kolmea topparia vastaan ja kyllähän se riittikin aiheuttamaan Ranskalle ongelmia, kun pudotuksissa Llorisille ja pallon kierrättämisessä alhaalla topparien kesken tuli pari kertaa yllättävän kova kiire Pukin prässätessä todella terävästi Lod tukenaan. Ensimmäisellä jaksolla noissa hetkissä Nissilä jäi vielä tarkkailemaan alemmas merkaten joko Tchouamenin tai Rabiotin riippuen siitä, oliko hän sillä hetkellä vasen vai oikea keskikenttä. Glen hoiti sitten sen toisen pelaajan.

Viimeiset kymmenen minuuttia Suomi tosiaan puolusti 5-3-2:n sijaan 4-3-2-1:llä. Ranska sai hetkeksi painettua Suomen omalle puoliskolleen hankkien muutaman rajaheiton, joiden jälkihetkinä tuo muoto kävi ilmi. Käytännössä kuitenkin Forss ja Pohjanpalo nousivat Pukin rinnalle lähes prässäämään Ranskan topparikolmikkoa, jotta Suomi saisi pallon tappioasemassa nopeasti itselleen. Suomen alaseitsikko yritti vain paineistaa kulloistakin pallollista pelaajaa useammasta suunnasta lukumääräisiä ylivoimia luoden, jos yläkolmikko ohitettiin kierrättämällä. Varsinaisethan vastinparit toki olivat sellaiset, että Hämäläinen ja Taylor laitapuolustajina prässäsivät wingbackeja, Lod-Valakari kaksikko Ranskan pohjakaksikkoa, Glen merkkasi ankkurina Guendouzin ja topparit jäivät 2v2-tilanteeseen Mbappea ja Benzemaa vastaan eli käytännössä kenttä oli tuolloinkin lähtökohtaisesti täynnä 1v1-tilanteita.

Vierasottelussa Ranskassa Suomi puolusti hyvin laitakaistoja eikä Ranska päässyt siinä ottelussa harrastamaan samanlaista keskitysrallia kuin aiemmissa karsintapeleissään. Toki sitten muodon sisään Ranska onnistui tuossa pelissä pelaamaan melko hyvin ja etenemään kombinaatioilla keskeltä liian monesti maalipaikoille. Tässä ottelussa jälleen Suomi puolusti jopa erinomaisesti leveyttä. Siitä kertoo ehkä parhaiten se, että Ranska sai vain yhden kulmapotkun koko ottelussa eli keskityspaikat olivat vähissä eikä Suomen alakerran tarvinnut siivota palloja omasta boksista ulos päädystä, kun niitä ei sinne tullut. Samalla Hämäläisen kykyä peittää keskityksiä paremmin kuin Zenicassa ei testattu. Varsinkin Lod ja vasen laitakeskikenttä (oli sitten milloin Nissilä ja milloin Kamara) auttoivat paljon Hämäläistä, mikä olikin yksi tärkeä asia läpikäytäväksi ennen ottelua eli wingbackeille piti antaa tukea laitakaistoille mahdollisimman paljon, jottei Ranska saisi eristettyjä 1v1-tilanteita luotua kuten vaikkapa monesti viimeksi Kazakstania vastaan 8-0 teurastuksessa.

Suomen tapa puolustaa leveyttä oli se, että kun Ranskan sivutoppari nousi pallon kanssa yli keskiviivan eli kierrätys 3v2-ylivoiman turvin vapaalle topparille Suomen kärkiparia vastaan oli onnistunut, pelin puolen laitakeskikenttä nousi prässäämään sivutopparia. Samalla lähempi osapuoli kärkiparista liikkui alapuolelta merkkaamaan laitakeskikentän vapaaksi jättämän Ranskan pohjapelaajan. Esimerkiksi kun pallo kierrätettiin Koundelle ohi Pukin ja Lodin, vasen keskikenttä Nissilä nousi irti keskikentän linjasta prässätäkseen Koundea ja estääkseen, ettei tämä päässyt nousemaan vapaasti Suomen puoliskolle. Samalla sitten Lod keskemmällä otti muutaman askeleen viistosti alaspäin, jotta hän pääsi estämään syötön Tchouamenille, jonka Nissilä oli jättänyt hetkeksi vapaaksi. Suomen toinen hyökkääjä siis ikään kuin tuli viistosti Suomen laitakeskikentän alapuolelle merkkaamaan Ranskan toista pohjapelaajaa, jottei tälle voinut pelata muodon sisään. Samalla Hämäläinen kontrolloi sivurajalla wingback-Duboisia. Noista 3v3-asetelmista Ranska ei löytänyt kovinkaan usein keinoja päästä etenemään, vaan joutui palauttamaan palloa alaspäin keskitopparille Zoumalle ja yrittämään sitten toiselta puolelta, jolloin Glen irtosi keskikentän linjasta prässäämään Upamecanoa ja Pukki laskeutui kiinni Rabiotiin, jonka Glen jätti hetkellisesti vapaaksi. Samalla Uronen kontrolloi sivurajalla Digneä. Pidin tuosta tavasta, koska tällöin kärkipari ei liikaa kuitenkaan kuluttanut voimia, koska he pysyttelivät välikaistojen välisellä alueella, jolloin voimia säästyi myös mahdollisiin transitoihin, kun laitakeskikentät irtosivat prässäämään lähemmäs sivurajoja kiinni sivutoppareihin. Välillä toki jopa Pukki joutui laskeutumaan kovin alas omalle alueelle esimerkiksi 30 metrin päähän maalista merkatakseen Rabiotia, kun Glen oli laitakaistalla 2v2-tilanteessa Urosen kanssa Upamecanoa ja Digneä vastaan. Bosniaa vastaanhan niin ikään laitakeskikentät prässäsivät vastustajan sivutoppareita, mutta tuolloin Schüller aina liikkui perässä kiinni vapaaksi jääneeseen bosnialaiseen laitakeskikenttään välikaistalla. Nyt hän ei voinut tehdä niin, koska Griezmann olisi jäänyt muutoin vapaaksi keskelle, joten siksi kärkiparista aina jommankumman piti pudota alemmas vuorollaan.

Griezmann vapaassa roolissaan yritti tulla luomaan ylivoimia eritoten tuttuun tapaan Ranskan oikealle laidalle, mutta tuolloin joko sivutoppari DOS tai sitten Schüller seurasivat perässä, jolloin asetelma oli taas tasavoimainen 4v4. Toki noina hetkinä saattoi käydä myös niin, että Tchouameni liikkui täyttämään Griezmannin keskelle jättämää tilaa, jolloin Schüller jäi keskelle ja Glen/Nissilä-Lod-Hämäläinen kolmikko riitti 3v3-tilanteen luontiin. Laitakeskikentän tehtävä oli turvata mahdolliset aloitteet Hämäläisen taakse ja myös DOS oli valmiudessa kaventamaan laitaan, jos Ranska yritti chipata pallon hämähäkin taakse Diabylle. Toisella puolella puolestaan Väisänen kontrolloi Mbappea ollen valmiudessa kaventamaan laitaan Urosen takana olevaan tilaan, jos ja kun Mbappe tekisi sinne aloitteita keskemmältä.

Heti ensimmäiseen pariin minuuttiin Ranska kokeilikin edetä molemmilta laidoilta. Mbappe teki vasempana hyökkääjänä kaksi perättäistä aloitetta Urosen selustaan, mutta molemmilla kerroilla Väisänen kavensi mukana sivurajalle ja tukki tilan. Lisäksi toinen syötöistä pysähtyi jo Uroseen. Toisella laidalla minuutin jälkeen Ranska kierrätti pallon nopeasti Duboisille ja tuossa kohden tuki Hämäläiselle jäi turhan kauas niin Nissilältä kuin O'Shaughnessylta, mutta Hämäläinen kuitenkin selvitti eristetyn 1v1-tilanteen eikä antanut Duboisin ohittaa itseään, vaan tämä joutui palauttamaan pallon Koundelle. Kahdeksannella minuutilla Schüller sai varoituksen. Tuokin johtui siitä, että Mbappe lähti keskeltä tekemään jälleen aloitetta Urosen taakse, mutta hänen juoksunsa Schüller esti jalkakampilla. Tilanne syntyi, kun Tchouameni oli pudonnut muodon ulkopuolelle hakemaan palloa toppareilta luoden 4v2-ylivoiman Pukkia ja Lodia vastaan. Griezmann puolestaan tuolloin teki yhden niistä ottelun alun vastaantuloistaan Suomen yläviisikon sisään puristuksiin saaden houkuteltua Raden mukaansa. Glen puolestaan oli vähän huonosti sijoittunut eikä saanut peitettyä Tchouamenin murtavaa syöttöä Mbappelle puolustuslinjan eteen muodon sisään. Tämä pystyi levittämään Dignelle leveyteen ja sitten spurttamaan Urosen taakse. Ensimmäinen spurtti oli toki hämäystä ja kun hän näytti lähtevän toiseen yritykseen, hänet olikin jo kampattu. Schüller joutui kipittämään tosiaan Griezmannin luota kiinni Mbappeen puolustuslinjan edustaa suojellakseen ja ehkä tuo terävä spurtti sumensi ajattelua sen verran, että hän rikkoi turhan kovin ottein.

Ranskan wingbackit eivät oikeastaan ollenkaan tehneet omia pystyjuoksualoitteita Urosen ja Hämäläisen taakse, vaan heidän roolinsa nimenomaan oli pelata konservatiivisemmin ja huolehtia vähän paremmasta tasapainosta antaen yläkolmikon ja pohjapelaajien tehdä keskemmältä aloitteita Suomen wingbackien taakse. Kazakstaniahan vastaan niin Coman kuin T. Hernandez spurttasivat myös itse laitakaistoja pitkin ylöspäin vuotavien wingbackien taakse, mutta tässä pelissä Ranskan wingbackit houkuttelivat Suomen wingbackeja ylemmäs antaen itse murtavia syöttöjä näiden selustaan. Siksi aika lailla kaikki onnistuneet laitamurtautumiset olivat Mbappen käsialaa, jolla riitti yksilötaitoa ja nopeutta päästä keskitystilanteisiin aloitteidensa jälkeen. Duboisilta muistan 10. minuutilta yhden spurtin Hämäläisen taakse, mutta sekään ei onnistunut, kun Hämäläinen pysyi kyydissä mukana ja Dubois ajautui kulmalipulle saakka.

24. minuutilla Mbappe oli hetkellisesti oikeana hyökkääjänä ja tuli hakemaan palloa Duboisin rajaheitossa. Hämäläinen ja Kamara loivat 2v2-tasavoiman laitakaistalle. Schüller merkkasi keskemmällä Griezmannia ja Lod ylempänä Koundea. Dubois lähti liikkumaan vähän keskemmälle pallollisena ja Glen seurasi häntä, mutta samalla Hämäläinen jäi eristetympään 1v1-tilanteeseen supertähteä vastaan. Dubois syötti välikaistalta takaisin leveyteen ja Mbappe lähti haastamaan Hämäläistä saaden oikean jalkansa auki, mutta keskitykseen Hradecky pääsi puolittain väliin. Griezmann ampui kakkospallon boksin sisästä reilusti yli vasemman yläkulman. 40. minuutilla puolestaan Rabiot oli Suomen yläviisikon sivustalla eikä sen puristuksissa toisin kuin Tchouameni. Kuten todettua, korkeintaan yksi pohjapelaaja kerrallaan teki itseään pelattavaksi katiskan sisässä. Ranska kierrätti pallon Rabiotille vasemmalle välikaistalle. Digne oli tutusti Suomen viimeisessä linjassa tehden siten tilaa Rabiotille lähemmäs sivurajaa. Ennen kuin Kamara ehti sulkemaan Rabiotin avoimen jalan, tämä chippasi pallon Urosen taakse kohti Mbappea, joka vasempana hyökkääjänä oli tehnyt aloitteen Urosen taakse, mutta Väisänen seurasi mukana ja pääsi törkkäämään pallon yli sivurajan ennen kuin Mbappe pääsi syöttöön käsiksi.

Toisella jaksolla 58. minuutilla Mbappe teki taas liikkeen Väisäsen edestä Urosen apajille laitakaistalle. Väisänen jäi keskelle tuolloin, kun laitakeskikenttä oli niin lähellä tukemassa Urosta, mutta silti Mbappe tuli 1v2-alivoimatilanteesta läpi ja pääsi keskittämään vasurillaan, mutta Väisänen blokkasi kropallaan tuon luukkupallon. 75. minuutilla Ranska puolestaan meni 0-2 vierasjohtoon. Suomi yritti ottaa tappioasemassa ylempää kiinni, mutta turhaan. Taylor irtosi puolustuslinjasta myöhässä prässäämään Digneä, joka ehti Rabiotin siirrosta chippaamaan pallon Suomen wingbackin taakse. Mbappe liikkui Taylorin jättämään tilaan ja Väisänen kavensi tuolla kertaa aavistuksen myöhässä sivurajalle. Mbappe ehti ottaa yhden kosketuksen eteenpäin ja spurttasi sitten Väisäsen ohitse tylysti. Ivanov puolestaan ei keskeltä ehtinyt ajoissa kaventaa laitaan, vaan Mbappe spurttinsa päätteeksi sijoitti uskomattoman kauniisti pallon takakulmaan. Tuo osuma jäi ikuisesti verkkokalvoilleni, koska se tapahtui suoraan silmieni edessä takasuoralla. Teki mieli jopa taputtaa ja antaa tunnustusta, mutta hillitsin itseni, koska vieressäkään ei taputettu maalille, vaikka sen se olisi ansainnut. Sitkeä aloitteiden teko oikean wingbackin taakse toi lopulta Mbappelle kaivatun onnistumisen. Tuohon saakka leveyden puolustamisesta Suomi oli saanut puhtaat paperit, mutta heti kun se prässäsi riskillä vähän ylempää ja Väisänen nukahti, Mbappe pääsi livahtamaan laidasta läpi. Toki jos Uronen olisi ollut yhä kehissä, ehkä hän olisi osannut Tayloria paremmin puolustaa oikea-aikaisesti eteenpäin ja estää Dignen chipin laitakaistaa pitkin eteenpäin. Urosen ollessa kehissä en kyllä Digneltä muista kovin montaa onnistunutta chippiä, jos yhtäkään sivurajaa pitkin eteenpäin.

Mbappen aloitteiden lisäksi voisi mainita vielä 26. minuutilta sen, kuinka Tchouameni teki välikaistalta liikkeen Hämäläisen taakse. Tuo oli sikäli hankala tilanne, että periaatteessahan hän oli Lodin vastuulla, kun Hämäläinen kontrolloi Duboisia, Kamara prässäsi Koundea ja sitten Mbappe oli vielä kaventanut myös lähelle laitaa houkutellen O'Shaughnessyn mukanaa. Lod oli kuitenkin hyökkääjä, joten ei häneltä voinut odottaa Tchouamenin seuraamista omalle kuudentoista rajalle, vaan joko Kamaran tai DOSin olisi pitänyt seurata tuo juoksu ja Lodin kommunikoida se heille, mutta spurtti tapahtui niin nopeasti, että hän ei ehtinyt niin tehdä. Kamara puolestaan oli jättänyt vähän liikaa etäisyyttä Koundeen, joka onnistui pelaamaan pallon ohi Glenin Hämäläisen ja samalla DOSin taakse Tchouamenille, jolloin Ivanov joutui keskeltä saakka kaventamaan laitaan, mutta onneksi hän onnistui blokkaamaan keskitysyrityksen yli sivurajan selvittäen tuon 1v1-tilanteen leveydessä kunnialla. Tuo oli avausjaksolta ehkä ainoa selkeästi heikommin puolustettu laitakaistatilanne.

Leveyden lisäksi Suomi puolusti kiitettävästi myös selustaa, jonne Ranska tietysti joitakin kertoja haki pystysyöttöjä, kun kärkiparina oli Mbappe-Diaby. Ennen peliä arvoitus vain oli se, että Pogban poissaollessa kuka antaisi nuo murtavat syötöt? Kazakstan-pelissä se oli keskelle leikannut Coman, joka vippaili sitten chippejä topparien taakse, mutta hänkin oli vaihdossa tässä ottelussa. Aika odotetusti sitten vastuu lankesi pitkälti Koundelle, mutta kuten todettua, tätä ei päästetty nousemaan 30 metriin maalista, vaan hän joutui antamaan murtavat syötöt keskiviivan tuntumasta, jolloin tarkkuus kärsi luonnollisesti. Neljännellä minuutilla hän yritti ensi kerran chipata pallon kohti Diabya puolesta kentästä, kun Nissilä antoi liikaa tilaa ja aikaa Koundelle avata peliä oikealla jalallaan prässäten myöhässä. Chippi laskeutui puolustuslinjan eteen ja Diaby otti sen hienosti haltuun. Hän pudotti Griezmannille, joka puolestaan löysi boksin reunalta Mbappen ja tämäkin levitti vielä laitaan Dignelle, joka oli noussut boksin kulmalle saakka. Ensimmäinen keskitys pysähtyi toppareihin, mutta purkupallo tuli takaisin Dignelle. Syöttö keskelle löysi Diabyn ja tämä ampui päin seurakaverinsa hanskoja. Hradecky oli kerrassaan erinomaisesti sijoittunut maalillaan pysäyttäen vasemman jalan sijoituksen.

Tuon tilanteen jälkeen muut pystysyöttöyritykset eivät tuottaneetkaan tulosta. 19. minuutilla Koundella oli jälleen hetkellisesti jalka turhan auki. Dubois imi Hämäläisen sivurajalle ja syntyi aukko tämän ja DOSin väliin, josta Kounde antoi pystysyötön, mutta Griezmann ei ehtinyt pistopalloon millään ennen päätyrajaa. 23. minuutilla puolestaan Griezmann oli liikkunut vapaassa roolissaan oikeaan laitaan luomaan 3v3-tilanteen Duboisin ja Mbappen kanssa. Hän sai hetkellisesti jalkansa auki Kamaran edessä, mutta O'Shaughnessy katkoi vasemman jalan noston boksiin kohti Diabya. Minuutin päästä puolestaan oli taas Kounden vuoro chipata pystyyn, mutta Ivanov puolestaan tuolloin purki pallon pois ennen kuin Mbappe ehti siihen. Kuten lauantaina Zenicassa, vastustajan pystysyöttöyritykset kilpistyivät ilmassa Suomen topparikolmikkoon, joten sikäli Arajuuri-Toivio kaksikkoa ei pitäisi tulla kovin suuri ikävä. 41. minuutilla oli puolestaan rajaheiton jälkeen Mbappen vuoro hakea välikaistalta syöttöä selustaan Urosen ja Väisäsen välistä, mutta Nissilä oli loistavasti sijoittuneena tukkien aukon eikä syöttö mennyt ikinä perille Griezmannille. Väisänen tuossa seurasi Mbappea aika pitkälle rajaheiton jälkeen puoleenväliin Suomen kenttäpuoliskoa irroten selvästi linjasta eikä sitten edes saanut vartaloharhautuksen jälkeen estettyä kääntymistä, mutta onneksi Nissilä tosiaan oli hyvin sijoittuneena.

Toisella jaksolla pystysyötöt olivat vierailta harvassa. Ainoa selkeä yritys tuli oikeastaan jo 54. minuutilla, mutta jälleen Ivanov kavensi hyvin kohti Diabya ja piti tämän irti pallosta, joka lensi lopulta yli päätyrajan. Tuossa tilanteessa Kamara oli se, joka ei jaksanut irrota keskikentän linjasta kohti pallollista pelaajaa, vaan jäi paikoilleen ja siksi Kounde sai niin rauhassa antaa murtavan syötön keskiviivalta. Kaipa Glen sitten luotti, että puolustuslinja pitää pystyjuoksut kurissa kuten aiemminkin ja tokihan hän joutui Nissilän tapaan juoksemaan todella paljon eikä jokaista tilannetta luonnollisestikaan voinut estää, mutta jos jonkun niin Kamaran tuo syöttö olisi pitänyt estää, koska Pukki oli kuitenkin jo ennättänyt pudota viistosti kiinni Tchouameniin, joten Kamaralla oli vapaus jättää tämä merkkaamatta ja sovitusti mennä prässäämään sivutopparia. Zenicassahan Lod antoi usein laitakeskikenttänä turhan paljon tilaa Civicille edistää peliä vapaana topparina eivätkä nuo ongelmat olleet tässäkään pelissä korjaantuneet täydellisesti, kun Kounde kuitenkin ajoittain sai melko rauhassa avoimella jalalla pelata eteenpäin ohi Kamaran tai Nissilän. Diaby puolestaan otettiin käytännössä heti vaihtoon tämän tilanteen jälkeen ja Benzema tuli tilalle.

Mitä tulee muodon sisään pelaamiseen, siinä Ranska ei onnistunut niin hyvin kuin kotiottelussaan, jolloin yläkolmikko piti ajoittain jopa bileitä Suomen kahden alimman linjan välissä kombinaatioita pelaten. Tässä pelissä oli kuitenkin toisin ja varsinkin avausjaksolla Schüller erinomaisesti tukki tiloja puolustuslinjan edessä Griezmannilta ja puolestaan sivutopparit pumppasivat kiinni Mbappeen ja Diabyyn estäen näiden kääntymisen, jos heidät onnistuttiinkin löytämään selkä kohti maalia maitse muodon sisästä hetkellisesti. Toki ei Kazakstaniakaan vastaan Ranska päässyt keskeltä juurikaan läpi, koska Schüllerin tapaan Kuat tukki ankkurina hyvin tiloja Griezmannilta ja puolustuslinja pumppasi eteenpäin pienentämään rakoa keskikentän linjaan, joten ei tuo yllätys ollut, että Suomikin oli nyt tiiviimpi kuin syyskuussa. Muistiinpanoihin jäi avausjaksolta vain pari merkintää, jolloin murtautuminen keskeltä oli edes lähellä. Kymmenennellä minuutilla Mbappe ja Griezmann olivat molemmat hetkellisesti oikealla laidalla. Dubois, Kounde ja Diaby olivat myös ympärillä, joten vain Digne oli vasemmalla pitämässä leveyttä. Ranskalla oli käytännössä hetkellinen 5v4-ylivoima, kun DOS kontrolloi Diabya, Hämäläinen Duboisia, Nissilä Koundea ja Schüller Griezmannia, mutta Väisänen ei sentään ollut lähtenyt Mbappen mukana toiselle laidalle. Kounde ja Dubois pelasivat laitakaistalta pallon keskelle Griezmannille. Schüller kuitenkin prässäsi tätä ja pakotti Grizun pelaamaan viereen Mbappelle. Tämä oli siis vapaa pelaaja ja lähti lyhyeen kuljetukseen pyrkimyksenään pelata seinä Diabyn kanssa. O'Shaughnessy oli jättänyt vähän liikaa etäisyyttä ja siksi Diaby oli vapaana kahden alimman linjan välissä. Hän onnistui pelaamaan seinän DOSin edestä takaisin Mbappelle, mutta samalla Hämäläinen ennätti kaventaa laidasta keskemmälle ja sai jalan väliin syöttöön, jottei Mbappe päässyt livahtamaan DOSin ja Hämäläisen välisestä aukosta vetopaikkaan. Tuossa kohden siis puolustuslinjan eteenpäin pumppaus hitusen petti. 20. minuutilla puolestaan Mbappe löytyi hetkellisesti boksin reunalta keskeltä vapaana, mutta Schüller pääsi väliin murtavaan syöttöön.

Toisella puoliajalla Suomen ankkurit nukahtivat pari kertaa puolustuslinjan edessä ja Ranska loi heti maalipaikat, joista toinen tuotti tulostakin. Ensin 57. minuutilla Schüllerille sattui melkeinpä illan ainoa erhe, kun hän oli sijoittuneena vähän vinoon. Ranska yritti ensin edetä oikealta laidalta otettuaan juuri Comanin sisään, mutta Suomi oli luonut sinne tutun 3v3-tasavoiman. Kuitenkin sitten keskeltä löytyi tilaa, kun Schüller oli jättänyt liiaksi etäisyyttä Griezmanniin. Tämä sai syötön muodon sisään ja ennen kuin Rade ehti iholle, Griezmann pelasi yhden kosketuksen seinän Mbappen kanssa, joka niin ikään oli hetkellisesti auki puolustuslinjan edessä, kun kukaan toppareita ei pumpannut häneen kiinni. Seinäsyöttö teki entistä enemmän tilaa Griezmannille muodon sisässä. Hän ehti ottaa pallon haltuun kunnolla ja heti vasurin vapaaksi saatuaan Digne teki painottomalta puolelta aloitteen linjan taakse. Griezmannin chippi napsahti jalkaan, Digne pudotti ilmasta taakse ja Benzema ampui boksin sisästä päin Hradeckya. Griezmann ehti olla hyvin lyhyen aikaikkunan ajan auki, mutta maailmanluokan joukkue käytti sen heti hyväkseen. Samalla sovitusti Digne teki liikkeen välittömästi, kun vain Grizulla oli jalka auki kasvot kohti maalia.

65. minuutilla puolestaan Ranska meni 1-0 johtoon. Kamara oli hetkeä aiemmin siirtynyt ankkuriksi Schüllerin tilalle. Suomi onnistui hidastamaan Ranskan puolittaisen vastaiskun laitakaistalle, kun Lod ohjasi Pavardin syöttämään laitaan tempokuljetuksen päätteeksi Comanille, jota Hämäläinen irtosi hidastamaan ja saikin pelin pysähtymään, jolloin Suomi ehti organisoitumaan melko hyvin pallon alle. Griezmann hölkkäili taustalta mukaan ja sai Comanilta syötön Kamaran eteen. Glen irtosi prässäämään, mutta ei kuitenkaan ajoissa ja samalla hän ei onnistunut jättämään Mbappea syöttövarjoon puolustuslinjan eteen. Ivanov saa myös rapaa vähän siitä, ettei pumpannut kiinni Mbappeen onnistuneesti, vaan tämä sai liian vapaasti jatkaa ulkosyrjällä pallon kahden alimman linjan välistä Rabiotille, joka siirsi sen leveyteen Benzemalle. Digne lähti taustakiertoon, jonka Uronen kontrolloi. Benzema sen sijaan houkutteli Nissilää lähemmäs itseään ja juuri ennen kuin Upi ehti iholle, hän syöttikin uudelleen muodon sisään Mbappelle Ivanovin eteen, joka ei taaskaan saanut supertähden yhden kosketuksen jatkoa kuriin. Samalla Nissilä jäi jälkeen Benzemasta ja tämä ampui boksin sisästä O'Shaughnessyn jalan kautta pallon maaliin ohi Hradeckyn. Ranska yksi, Suomi nolla. Kenties jos Schüller olisi yhä ollut ankkurina, Griezmannin syöttö Mbappelle boksin reunalle olisi jäänyt syntymättä, mutta Ivanovkaan ei onnistunut pumppaamaan eteenpäin tarpeeksi hanakasti kahdella eri yrittämällä, mutta kaipa tuossa myös se tasoero maailman huippuihin tuli sitten ilmi räjähtävyydessä ja niin edelleen. Kolmas onnistunut muodon sisään eteneminen toisella puoliajalla oli 79. minuutilla, jolloin rajaheitto syvällä Suomen alueella tavoitti Mbappen, joka yksinkertaisesti vain pyörähti ohi O'Shaughnessyn 1v1-tilanteessa ja ampui tulisesti vasurilla kohti takayläkulmaa, mutta Hradecky otti illan komeimman torjunnan heittäytyen pallon tielle. Tuossakin ero räjähtävyydessä oli suuri.

Osion lopuksi muutama sananen Suomen positiivisista tilanteenvaihdoista. Kuten monesti teksteissäni todettua, Ranska on ollut näissä karsinnoissa suorastaan dominoiva negatiivisissa tilanteenvaihdoissa saaden usein vastaiskut katki jo ennen puolta kenttää viiden pelaajan puolustusvalmiuden ansiosta. Sama päti tässä ottelussa eikä Suomi onnistunut haavoittamaan Ranskaa, vaikka topparien takana sitä tilaa olisi ollut mielin määrin. Yksi lisäsyy Ranskan jälleen dominoivaan suorittamiseen menetysten jälkeen oli myös se, että erotuomari Guidan linja oli hyvin salliva ja se suosi mielestäni entisestään Ranskan fyysisiä atleetteja esimerkiksi maakaksinkamppailuissa, kun vieraiden prässätessä välittömästi menetyksien jälkeen jokaisesta kontaktista selkäpuolelta ei suinkaan vihelletty rikettä, vaan peli sai jatkua Ranskan pallonriistolla eikä Suomen vapaapotkulla. Eritoten Suomen keskikenttäkolmikko Nissilä-Schüller-Kamara oli avauspuoliajalla ongelmissa vastaprässin alla ja he menettivät todella monesti palloja heti takaisin vierasjoukkueelle, kun ideaalitilanteessa riiston jälkeen Suomi olisi pystynyt pelaamaan 1-2 syötöllä Pukille ja Lodille Ranskan topparien taakse selustaan tyhjään tilaan. Ei edes Kamaran kyky suojata palloa riittänyt, kun selkään tultiin niin kovaa ja syöttösuunnat peitettiin ympäriltä.

Suomella oli oikeastaan vain kaksi aihiota, kun syvällä riistettyään se oli päästä haavoittamaan Ranskaa ja pääsi yli puolen kentän. Ensimmäinen oli 20. minuutilla, kun Lod pääsi kuljettamaan yli puolen kentän väistäen vastaprässit, mutta tuolloin Pukilta ei tullut jostain syystä kunnon aloitetta Zouman ja Upamecanon taakse eikä Lod täten yrittänyt edes antaa murtavaa syöttöä oikeasta laidasta selustaan. Toinen aihio oli 31. minuutilla, mutta tuolloin puolestaan Griezmann spurttasi Pukin kiinni takasuoran edessä sivurajalla ja liukui pallon yli sivurajan eikä Pukki päässyt pujahtamaan laidan puolelta kohti maalia. Kazakstan-pelissä T. Hernandez ja Kante loistivat samaan tapaan muutamaan otteeseen upeilla spurteillaan alaspäin ja nyt oli Griezmannin vuoro, joka toki aiemminkin karsinnoissa on tullut nöyrästi ja rivakasti omiin päin menetyksien jälkeen kuten toki koko muukin joukkue kärkiparia lukuun ottamatta.

Ranska tosiaan voitti varsinkin avausjaksolla jatkuvasti palloja takaisin itselleen Suomen kenttäpuoliskolla epäonnistuiden murtautumisyritysten jälkeen ja aiempien pelien tapaan yritti myös heti nopeasti kääntää pelin painopisteen kohti Suomen maalia pystysyötöillä selustaa kohden, jonne Mbappe ja Diaby olivat valmiudessa spurttaamaan. Esimerkiksi 14. minuutilla Nissilä aikaili pallollisena eikä pelannut selustaan Pukille ajoissa kuten olisi pitänyt, jolloin Mbappe tuli takaa ja nappasi pallon pois. Griezmann löysi sen jälkeen heti boksin reunalta Diabyn, mutta O'Shaughnessy kolasi tämän nurmen pintaan ennen haltuunottoa. 28. minuutilla Kamara puolestaan antoi ensin harhasyötön Suomen riistettyä pallon ja perään Schüller otti louhikkokosketuksen, jolloin Ranska pääsi taas nappaamaan pallon takaisin itselleen jo Suomen puoliskolla ja pelaamaan välittömästi kohti takaisin Suomen maalia isäntien ollessa organisoimattomia. Grizu löysi Mbappen boksin reunalta ja tämä ampui niukasti ohi vasemman takakulman.

Toisella jaksolla 62. minuutilla nähtiin Suomelta paras aihio haavoittaa Ranskaa selustaan pelaamalla. Ranska yritti löytää Mbappen puolustuslinjan edestä, mutta Väisänen pumppasi tuolla kertaa ajoissa iholle ja tökkäsi pallon pois Kylianilta. Hän lähti samalla itse mukaan vastahyökkäykseen Schüllerin ja kärkiparin tueksi, jolloin Ranskalla oli vain 5v4 ylivoima. Väisänen pelasi keskikentällä seinän Schüllerin kanssa ja lopuksi tämä yritti vapauttaa Lodin läpi, mutta pystysyöttö kilpistyi Pavardiin. Tuossa oli kuitenkin oikeaoppinen yritys pelata nopeasti topparien taakse kuten vieraspelissä tapahtui monesti. Samalla tuo vastaisku oli oikeastaan koko illan ainoa, jossa syvällä tapahtuneen riiston jälkeen Suomi pelasi heti pystyyn. Muutaman kerran avausjaksolla se teki niin silloin, kun se riisti pallon puolessa kentässä Ranskan avatessa alhaalta pidemmällä syötöllä. Esimerkiksi kuudennella minuutilla Pukki spurttasi heti pystyyn, kun Väisänen katkaisi puolessa kentässä Llorisin purkupallon ja pelasi sen eteenpäin Schüllerin kautta Lodille, mutta tämän nostaessa selustaan Pukki oli ehtinyt jo paitsioon. 33. minuutilla puolestaan niin ikään Ranskan purku pysähtyi Suomen toppareihin keskiviivalla ja pallo pelattiin nopeasti linjan taakse Pukille, mutta tuolloin Lloris tuli ajoissa vastaan ja putsasi pystysyötön väljemmille vesille. Summa summarum, Ranska oli niin vahva kuin odotinkin sen olevan negatiivisissa tilanteenvaihdoissa ja siksi oli melkoista haihattelua jopa suomalaisten todeta ennen peliä haastatteluissa, että vastahyökkäykset olisivat yksi tapa haavoittaa Ranskaa, kun todennäköisyydet siihen olivat hyvin pienet. Minun oletukseni oli, että Suomen pitää maali tehdä joko hitaista hyökkäyksistä tai erikoistilanteista eikä suinkaan vastaiskuista. Tuo oletus piti kutinsa.

[Salming]

Suomi pallollisena vs. Ranska pallottomana

Ranskan puolustusmuoto oli odotettu 5-2-1-2. Suomi puolestaan rakensi yhä 3-1-4-2:lla, mutta ajoittain tuo muistutti enemmän jopa 3-4-1-2:ta, kun Kamara oli aika lailla samassa tasossa Schüllerin kanssa varsinkin alhaalta rakennettaessa ja Nissilä kavensi vahvasti vasemmalta välikaistalta jopa kärkiparin alapuolelle. Lähempänä puolta kenttää muoto oli kuitenkin avausjaksolla enemmän 3-1-4-2, mutta toisella jaksolla Nissilä varsinkin hääräsi taas niin laajalla säteellä kahden alimman linjan välistä tilaa etsien, että muoto oli jopa enemmän 3-4-1-2 tai 3-4-2-1, kun Lodkin oli linjojen välissä. Yhtä kaikki, Ranskan vastuut eivät muuttuneet miksikään. Griezmann merkkasi keskellä Schüllerin ja Rabiot peilasi Kamaran. Tchouameni puolestaan puolusti Nissilää ja seurasi tämän liikkeitä myös kärkiparin alapuolelle suojellakseen puolustuslinjaa. Wingbackit pelasivat wingbackeja vastaan ja toppareilla oli 3v2-ylivoima Suomen kärkiparia vastaan, kun puolestaan Suomen toppareilla oli 3v2-ylivoima Mbappea ja Diabya vastaan. Hieman yllättäen kuitenkin vapaaksi toppariksi Ranska ei jättänyt aluksi O'Shaughnessya, vaan Ivanovin, koska Mbappe ja Diaby olivat puolustaessakin leveällä merkaten sivutopparit, kun kotipelissä Mbappe ja Benzema prässäsivät lähempänä toisinaan merkaten aina yhden sivu- ja keskitopparin, jolloin vasen toppari DOS jäi monesti auki, mutta tässä pelissä oli siis toisin ja se pakotti Ivanovin ottamaan enemmän roolia pelinavaamisessa. Ranskan prässi oli odotetusti melko maltillinen ja Suomen topparit saivat pitää palloa ja nousta lähemmäs puolta kenttääkin hitaammissa hyökkäyksissä, jolloin Ranskalle syntyi tilaa mahdollisille vastaiskuillekin enemmän selustaan. Samasta syystä Hradeckyn pidemmät avaukset ohi prässin loistivat poissa toisin kuin Nur-Sultanissa ja Zenicassa.

Maalipotkuissa nähtiin ensi kerran 19. minuutilta tuttu 2-4-4 variaatio, vaikka muutoin hyökkäysmalli olikin 3-4-1-2 tai 3-1-4-2. Zenican ja Ranska-vieraspelin tapaan Väisänen venytti kenttää liikkuen oikealle sivurajalle ja Uronen puski viimeiseen linjaan tieltä pois, jolloin Kamara jäi pohjalle Schüllerin kanssa ja Nissilä nousi neljänneksi pelaajaksi ylemmäs vieraiden puolustuslinjan eteen. Zenicassahan Raitala kavensi keskelle ja molemmat laitakeskikentät puskivat kärkiparin alapuolelle, mutta nyt siis niin ei käynyt, kun Kamara oli ohjeistettu jäämään keskelle ja Urosella oli lisenssi nousta ylös. Noina hetkinä Suomen vapaaksi pelaajaksi jäi Väisänen sivurajalle, kun Ranskan kärkipari merkkasi jäljelle jääneet topparit, Griezmann Schüllerin, Rabiot Kamaran sekä Digne ja Tchouameni oli pakotettu laskeutumaan Urosen ja Nissilän mukana. Pallo kierrätettiinkin aina Väisäselle oikealle sivurajalle, mutta ne pari kertaa kun hän yritti edistää peliä, joko Mbappe ehti kertaalleen spurtata Ivanovin luota blokkaamaan pystysyötön yli sivurajan tai sitten ylänelikosta vastaan tullut Nissilä hukkasi pallon yrittäessään suojata sitä selkäpuolella ollutta ranskalaista vastaan. Ylänelikon löytäminen Väisäsen kautta ei siis onnistunut toivotusti.

Suomen pelinavaus kulki pääosin Ivanovin ja DOSin kautta. Ivanovin tietysti siksi, että hän oli tosiaan se toppari, jonka Ranska jätti lähtökohtaisesti auki, mutta kun sitten avausjakson edetessä vieraat huomasivat, että Ivanov ei arkaile ottaa roolia pelinavaamisessa, Diaby joutui tätäkin prässäämään ja se avasi tilaa puolestaan syöttää viereen O'Shaughnessylle ohi Diabyn. Toisella jaksolla DOS oli vielä enemmän pallossa, koska hän yksinkertaisesti otti enemmän riskejä ylöspäin nousten vain syvemmälle vieraiden puoliskolle maalittomassa tasatilanteessa, kun vielä avausjaksolla hän hyvin harvoin nousi keskiviivasta kymmentä metriä kauemmas Ranskan puoliskolle, koska tuolloin peliä ei vielä voinut voittaa, mutta sen pystyi häviämään tasapainon vaarantamalla. Samalla kun DOS nousi toisella jaksolla, Ranskan kärkipari tyytyi siihen, että he merkkasivat sitten pois alemmas jääneet Ivanovin ja Väisäsen. Esimerkiksi Benzeman tultua sisään Diabyn tilalle, ei Mbappe tai Benzema (kumpi kulloinkin oli oikeana hyökkääjänä tilanteesta riippuen) lähtenyt Ivanovin luota mihinkään, vaan he jäivät roikkumaan keskiviivalle 2v2-asetelmaan Suomen toppareita vastaan mahdollisia transitioita kytäten. Ranskan kärkipari luotti siis Kazakstan-kotipelin tapaan, että oikea pohjapelaaja eli useimmiten Tchouameni peittää riittävästi DOSin peliä edistäviä syöttöjä antaen painetta pallolliselle. Väisäsellä puolestaan oli läpi illan suurimmaksi osin vastassaan Mbappe, joten ehkä hänelle oli ohjeistettu, että mieluummin hän tyytyy kierrättämään alempana kuin nousee Ranskan puoliskolle ja antaa täten Mbappelle enemmän mahdollisuuksia haavoittaa selustaan menetyksen sattuessa. Ja toki myös Mbappe on prässääjänä nopeutensa ansiosta vaarallinen, joten Väisäsen pallokosketusten minimointi omalla kenttäpuoliskolla pallollisessa vaiheessa oli ihan viisasta noita maalipotkutilanteita lukuun ottamatta, jolloin hänet saatiin selkeästi vapaaksi eikä Mbappe ollut kahden metrin päässä silmien edessä kutittelemassa Leoa.

Päätöskympillä loppukiriä virittäessään Suomi tosiaan vaihtoi 4-3-2-1:een, jolloin hyökkäysmuoto oli 2-3-5, mutta se muuntui käytännössä aina heti 2-2-6:een, kun Hämäläinen nousi huolehtimaan leveydestä vasemmalla. Lod ja joku yläkolmikosta (Pukki/Jolle/Forss) tulivat muodostamaan laitakolmion. Valakari täytti oikeaa välikaistaa ja kaksi muuta yläkolmikon jäsentä roikkuivat puolustuslinjassa. Kamara ja Taylor jäivät varmistamaan keskimmäiseen tasoon toppariparin Ivanov-Väisänen yläpuolelle ja tarvittaessa sitten jos palloa kierrätettiin Taylor nousi ylemmäs ja Hämäläinen putosi painottomalta puolelta varmistamaan Glenin rinnalle, mutta suurimmaksi osin Suomi yritti murtautua lopussa vasemmalta laidalta tai keskeltä tuloksetta. Yläkolmikko liikkui paljon ja vaihteli paikkoja, mutta eipä sekään auttanut.

Ranska puolusti varsinkin avausjaksolla sikäli identtisesti kuin Suomi, että leveyden ja selustan suojaaminen oli suorastaan priimaa ja Suomen tapaan se salli vastustajalle vain pari puolittaista aihiota murtautua muodon sisään pelaamalla. Joukkueet olivat siis puolustuspelillisesti kuin toistensa kopioita mitä tulee lopputuotteeseen eritoten avausjaksolla ja se huvitti minua. Aloitetaan Ranskankin kohdalla siitä, miten se tylsytti Suomen yritykset hyödyntää leveydessä olleita tiloja. Kuten vieraspelissä, pääasiallinen tapa oli se, että joko kärkiparin toinen osapuoli tai sitten taskuista laitakeskikentät tekivät aloitteita Ranskan wingbackien taakse eivätkä niinkään Suomen wingbackit yrittäneet itse spurtata Dignen ja Duboisin taakse. Toimintamalli oli siis sama kuin vierailla. Toki sen kerran kun Hämäläinen yritti itse spurtata Duboisin taakse avausjakson lopussa ja DOS löysi syötöllään Lodin muodon sisästä tämän jatkaessa heti pystyyn, Duboisin oli pakko purkaa pallo yli päätyrajan Suomen kulmapotkuksi ja samalla hän vieläpä hän loukkaantui niin, että reisi oli paketoitava, joten ehkä Hämäläinen olisi voinut pari spurttia enemmänkin ottaa, koska Zenicassa esimerkiksi hän teki niitä 4-5 kappaletta illan aikana päästen siten keskitystilanteisiin. Nyt hänen omat aloitteet olivat vähissä ja suurin vastuu oli Nissilällä, joka toki jo vieraspelissä tottui spurttaamaan silloin T. Hernandezin taakse ja Alho chippasi pallon hänelle muutamaan otteeseen tuloksetta.

Tässä pelissä Upin ensimmäinen pystyjuoksu välikaistalta leveyteen wingbackin taakse nähtiin kuudennella minuutilla. Ivanov avasi peliä vapaana topparina ja löysi Hämäläisen sivurajalta, kun Diaby oli kiinni DOSissa. Dubois ei ehtinyt ajoissa iholle ja Hämäläinen yritti chipata sivurajaa pitkin eteenpäin aloitteen tehneelle Nissilälle pallon, mutta syöttö katkesi kuitenkin Duboisiin lopulta. 20. minuutilla Hradecky avasi pelin heittämällä puoleen kenttään. Nissilä pudotti muistaakseni Uroselle ja lähti sitten tekemään liikettä Dignen taakse. Uronen poimi liikkeen, mutta Tchouameni oli seurannut Nissilän alkuperäisen liikkeen kärkiparin alapuolelle ja sitten vielä tuon jatkoliikkeen Dignen selustaan päästen väliin. Kakkospallo tuli kuitenkin Suomelle ja Uronen jatkoi liikettään pystyyn saaden keskikentältä noston uudelleen Dignen taakse, mutta tuolloin sitten Upamecano kavensi kohti laitaa ja voitti tilanteen vieraiden eduksi. Mainittakoot avausjaksolta vielä 34. peliminuutti, jolloin ensin DOS oli vapaana topparina kierrätyksen jälkeen pallossa keskiviivalla etsien syöttöpaikkaa ennen kuin Diaby ehtisi kiinni. Nissilä tekisin liikkeen taas taskusta Duboisin taakse ja DOS chippasi eteenpäin, mutta Zouma kavensi laitaan tukkien tilan. Heti perään oli Lodin vuoro spurtata Duboisin taakse Suomen voitettua taas kakkospallon, mutta Rabiot seurasi tuon aloitteen eikä isännillä ollut asiaa murtautua leveydestä.

Toisen jakson alussa Nissilä onnistui ainoan kerran pääsemään keskityspaikkaan, kun Suomi laittoi keskialueen vapaapotkun niin nopeasti liikkeelle, ettei kukaan ehtinyt kaventaa kohti Nissilää tämän spurtatessa Pavardin taakse. Keskitys päätyrajalta katkesi kuitenkin Zoumaan tai Upamecanoon. 58. minuutilla puolestaan Nissilä teki juoksun vaihteeksi laajalla säteellä uurastaen Dignen taakse ja Lod hieman alemmas palloa vastaan pudottuaan yritti vapauttaa Nissilän keskityspaikkaan, mutta Upamecano oli kaventanut ajoissa leveyteen päästen väliin. Rautaista suorittamista. 67. minuutilla Upamecano jatkoi alistamistaan, kun kärkiparista Pukki teki aloitteen keskeltä Dignen taakse ja sai sinne syötön Nissilältä. Hän yritti haastaa 1v1-tilanteessa Upamecanoa päästen jo puolittain ohi, mutta ei kokonaan ja kaatui vieläpä sitten turhaan nurmen pintaan Upamecanon rynnistäessä uudelleen rinnalle, koska linja oli niin salliva läpi illan, että rangaistuspotku olisi ollut vääryys. 87. minuutilta voisi puolestaan mainita vielä sen, että Kamara levitti hyvin laitaan Hämäläiselle, joka pelasi heti pystyyn, kun Coman oli poissa paikaltaan vielä edeltävän tilanteen johdosta Suomen hyökätessä puolinopeasti. Pukki teki aloitteen leveyteen, mutta Pavard sivutopparina kavensi tilan pois ja Guendouzi vielä yläpuolelta tuli tukemaan. Jotenkin Pukki onnistui silti kalastamaan vapaapotkun onnistuneella haastolla herrojen välistä.

Suomen keskitykset olivat erittäin vähissä siis, kun Ranska puolusti niin hyvin leveyttä. Toisella jaksolla sentään muutaman kukkupallon vasemmalta laidalta Suomi onnistui saamaan. 73. minuutilla DOS oli noussut taas reippaasti vieraiden kenttäpuoliskolle ja kun pohjapelaaja jätti häneen etäisyyttä, Hämäläisen pudotuksesta hänellä oli tarpeeksi aikaa keskittää laitakaistalta sovitusti kohti takatolppaa. Tuloksena olikin heti kulmapotku, kun ranskalaiset purkivat pallon yli päädystä. Niin ikään 82. minuutilla, kun Hämäläinen sai ensi kerran illan aikana tilaisuuden keskittää leveydestä pujahdettuaan oikea-aikaisesti Comanin taakse, hän keskitti takatolpalle ja Digne siivosi taka-alueelta pallon varmasti yli päädystä. Kuten kahdessa aiemmassa pelissä siis, Hämäläisen päästessä keskittämään hyviä asioita yleensä tapahtuu. Kazakstanissa hän löysi mainiosti keskityksillään muutamaan otteeseen omia pelaajia boksista ja sama tapahtui Zenicassa. Ivanov oli tuolloin o'shaughnessymaisesti noussut vieraiden puoliskolle lähelle vasenta sivurajaa ja 2v2-asetelmasta onnistui pelaamaan pallon ohi Comanin, joka hyökkäysorientoituneena ei osaa puolustaa selustaansa samaan tapaan kuin Dubois ja Pavard, jonka Hämäläinen hyödynsikin.

Suomi haki yllättävän vähän murtavia syöttöjä suoraan selustaan pl. puolessa kentässä suoritettujen katkojen jälkeen, jolloin siis Pukki sähäkästi spurttasi heti topparien taakse, mutta nyt onkin puhe kontrolloidummista hyökkäyksistä organisoitua puolustusta vastaan. Ensimmäinen yritys oli 12. minuutilla, kun Ivanov vapaana topparina kuljetti lähelle keskiviivaa ja sitten kun kukaan ei sulkenut hänen tassuaan, lähetti pystysyötön linjan taakse Pukille, mutta Kounde oli välissä. Jopa Pukkia enemmän Suomi yritti poimia Urosta, joka teki kolme yllättävää juoksua linjan taakse. 38. minuutilla Ivanov oli jälleen pallossa ilman prässiä. Silloin Uronen leikkasi leveydestä linjan taakse, mutta Upamecano oli hereillä ja sai katkottua Ranskan boksissa Ivanovin pystysyötön. Erinomainen idea yllättää vieraat. 52. minuutilla puolestaan Suomen pitkän hallintajakson päätteeksi Uronen teki pystyjuoksun, kun DOSilla oli jalka auki, mutta ristipallo linjan taakse karkasi yli päädystä. Tunnin jälkeen Uronen teki samanlaisen liikkeen leveydestä boksiin ja Kamara yritti tuolloin pelata hänet läpi, mutta Zouma oli välissä. Muita merkittäviä pystysyöttöyrityksiä ei mieleen sitten jäänytkään.

Muodon sisään Suomi yritti sen sijaan pelata jonkin verran ja antaa sieltä ne murtavat syötöt niin, että ohitettavana olisi vain puolustuslinja eikä kahta tai kolmea prässilinjaa. Yleensä Ranska vastaan vastustajat pääsevät 2-3 kertaa illan aikana operoimaan kasvot kohti maalia puolustuslinjan edessä ja nuo harvat hetket tulisi sitten vain käyttää hyödyksi. Vierasottelussa Suomenkin kohdalla tuo piti paikkansa. Tuolloin myös silmiinpistävää oli se, että vapaana topparina kierrätyksen jälkeen O'Shaughnessy pyrki chippaamaan Pukille tai Pohjanpalolle puolustuslinjan etupuolelle ja nämä pudottamaan palloja taskuihin, jolloin paine siirtyi entistä lähemmäs vastustajan maalia hyökkäyskolmannekselle. Tuotakin tapaa näkyi tässä pelissä. 16. minuutilla pallo oli kierrätetty DOSille ohi Diabyn ja tämä chippasi keskiviivalta muodon sisään kahden alimman linjan väliin kohti Lodia, joka on usein kohdepelaaja varsinkin, jos Pohjanpalo ei ole kehissä. Lod ei kuitenkaan kyennyt pudottamaan palloa, kun Zouma vei karkin kaksinkamppailussa. 29. minuutilla nähtiin Suomen paras murtautuminen keskeltä illan aikana, kun jälleen DOS sai häärätä vapaana pallon kanssa Diabyn jäätyä keskemmälle. Hän löysi murtavalla syötöllään puolustuslinjan edestä Lodin, joka otti pallon haltuun ja jatkoi sen sitten keskemmäs Pukille. Tämä sai vasurinsa auki boksin reunalla, mutta veto ohi Zouman meni suoraan Llorisin syliin. Tuo hetki oli yksi niistä harvoista hetkistä, joka olisi pitänyt hyödyntää paremmin. 44. minuutilla oli toinen vastaava hetki. Dubois oli sivussa hoidettavana ja Griezmann oli pudonnut tuuraamaan häntä wingbackiksi. Diaby putosi samalla Griezmannin paikalle eli Ranska puolusti 5-2-1-1:llä. Suomi hyödynsi ranskalaisten vieraat pelipaikat ja vajavaisuuden heti. Väisänen nosti melkeinpä ainoan kerran koko jakson aikana itsensä vieraiden kenttäpuoliskolle saatuaan kierrätyksen ohi yksinäisen Mbappen. Väisänen syötti sitten Ranskan puoliskolla pallon keskelle Kamaralle. Suomi vyöyryi 3-4-1-2:lla Nissilän oltua kärkiparin lähettyvillä. Diaby merkkasi Suomen tuon hetkisestä pohjakaksikosta Schüllerin, mutta Gleniä ei merkannut kukaan, koska Rabiot oli seurannut Väisästä ja täten Glen oli auki keskellä. Hän onnistui antamaan murtavan syötön vastaan tulleelle Pukille, kun Lod vei omalla liikkeellään Tchouamenin sivuun Zouman ja Upamecanon edestä. Pukki yritti yhden kosketuksen jatkoa puolustuslinjan edestä selustaan, mutta ajoitukset eivät aivan pelanneet Lodin kanssa ja pallo lirui Llorisille saakka.

Toisen jakson ensimmäinen vartti oli Suomelta hyvä ja Ranska pysyi pitkälti irti pallosta. Erityisesti peliminuuteilla 51-52 Suomi hallitsi palloa pitkään yhtäjaksoisesti. Tuon jakson aikana Schüller ankkurina kierrätti pari kertaa palloa erinomaisesti puolelta toiselle, kun Griezmann ei jaksanut häntä merkata tarpeeksi kurinalaisesti keskellä, mutta toisaalta Schüllerhän osaa tehdä itsensä pelattavaksi kansainvälisessäkin temmossa. Se on tullut selväksi muun muassa Kazakstaniakin vastaan kotona, jolloin hän irtaantui jatkuvasti Tattibaeyvin vartioinnista. Yksi noista Schüllerin kierrätyksistä johti siihen, että pallo tuli O'Shaughnessylle vasemmalle. Hän löysi taskusta Kamaran, joka levitti laitaan Hämäläiselle. Samalla DOS jatkoi liikettään pystyyn ja veti mukanaan keskeltä pois Rabiotin, joka joutui seuraamaan aloitteen Pavardin taakse. Hämäläiselle avautui syöttöväylä keskelle ja hän löysikin linjojen välistä vapaana Nissilän, kun tämä oli taas vahvasti kaventanut pallolliseen laitaan ja hyökkäysmuoto muistutti enemmän 3-4-1-2:ta. Nissilä yritti jatkaa toiselle kosketuksellaan kasvot kohti maalia pallon linjan taakse Lodille, mutta Upamecano oli lonkerojalkoineen välissä. Tuo oli sitten se kolmas hetki illan aikana, kun Ranska oli hetkellisesti haavoitettavissa muodon sisästä, mutta toteutus ontui. Lodinkin Suomi onnistui löytämään muutamaan otteeseen toisen jakson alun hyvän jakson aikana linjan edestä, mutta tämä oli noina hetkinä selin kohti maalia eikä päässyt kääntymään antamaan murtavia passeja.

Kaukolaukauksetkin olivat yksi Suomen aseista tiivistä Ranskaa vastaan, koska muodon sisään ei ollut asiaa siis kuin muutaman kerran. 21. minuutilla Kamaran laukaus oikealta välikaistalta meni reilusti ohi. Alustuksen teki Lod yhden kosketuksen pudotuksella, koska Upamecano seurasi hänen vastaantulonsa DOSin keskikentän linjan murtaneeseen syöttöön, joten tilaa ei ollut kääntyä kahden alimman linjan välissä. 32. minuutilla puolestaan Ranskan oman alueen rajaheiton jälkeen saadusta riistosta Pukki haki heti 20 metristä kaukolaukausta, mutta tuokin sijoitus meni yli maalin. 38. minuutilla puolestaan Nissilän blokattu kaukolaukaus tuotti ensimmäisen kulmapotkun. Tuotakin laukausta edelsi se, että Suomi pääsi väliin Ranskan oman alueen rajaheittoon ja käänsi pelin nopeasti toiseen suuntaan ennen kuin vastustaja ehti organisoitua. Sinällään nämä kaksi viimeistä tilannetta olisi voinut luokitella Suomen positiivisiin tilanteenvaihtoihinkin, mutta ne sopivat myös tähän siksi, että kaukolaukauksiinkin oli tosiaan ajoittain turvauduttava, jotta Lloris kokisi edes jotain uhkaa maalillaan. Toisen jakson lopussa puolestaan Valakari kokeili pari kertaa sijoittaa vasurillaan pallon alakulmaan boksin ulkopuolella, mutta vedot kiersivät vasemmalta ohi.

Osion lopuksi muutama sananen Ranskan positiivisista tilanteenvaihdoista ja nimenomaan niistä, mitkä lähtivät liikkeelle syvemmältä Ranskan alueelta, koska ylempänä olikin jo todettu, että Ranska käänsi avausjaksolla Suomen positiiviset tilanteenvaihtoaihiot nopeasti omiksi positiivisiksi tilanteenvaihdoikseen nappaamalla pelivälineen takaisin jo isäntien kenttäpuoliskolla ja pelaten nopeasti boksin reunalle Mbappelle ja Diabylle. Myös syvemmältä tapahtuvissa riistoissa Ranskan pyrkimyksenä on toki pelata hyvin aikaisin vastustajan puolustuslinjan taakse, mutta Pogban poissaollessa toteutus ei ollut niin hyvää kuin parhaimmillaan, koska hän on tuon joukkueen paras antamaan puhkovia pitkiä syöttöjä syvältä omalta alueelta. 11. minuutilla Griezmann yritti samaa Ranskan kenttäpuoliskolta katkon jälkeen, kun Mbappe spurttasi Urosen jättämään tilaan, mutta Jere ehti juuri ajoissa peruuttamaan ja sai päänsä väliin puolipitkään pystysyöttöön linjan taakse. Avausjaksolla hallinta oli Ranskalle 41-59 ja Suomen hitaammat hyökkäykset kuitenkin sen verran vähissä, että muita tuollaisia tilaisuuksia ei oikein edes vieraille tullut, vaan suurimman osan riistoistaan se teki Suomen puoliskolla kuten jo todettua. Suomi ei myöskään menettänyt palloja hölmöissä paikoissa vieraiden kenttäpuoliskolla ja siten tarjonnut tilaisuuksia vastaiskuihin. Lisäksi välittömän vastaprässin voi sanoa toimineen ihan hyvin hyökkäyskolmanneksella. Lähimmät syöttösuunnat Suomi mielestäni peitti mukiinmenevästi ja Hämäläinenkin esimerkiksi puolusti ihan rohkeasti eteenpäin muutamaan otteeseen estäen Duboisia pääsemästä ulos sivurajalta ahtaasta tilasta. Muutamat pidemmät purkupallot kohti Diabya ja Mbappea Suomen topparikolmikko hoiti keskiviivalla ilmassa itselleen eivätkä ne lentäneet selustaan saakka.

Toisen jakson alusta jäi 49. minuutilta mieleen Kamaran katko keskialueella, kun Ranska oli nostamassa vastahyökkäystä. Glen nappasi Rabiotin edestä pallon mainiosti itselleen, kun Griezmann yritti pudottaa pelivälineen takaisin tälle Ranskan syvällä tapahtuneen riiston ja sitä seuranneen Rabiotin pystysyötön jälkeen. 64. minuutilla puolestaan nähtiin lähes samanlainen lopputulema kuin Ranska-Kazakstan-pelin avausjaksolla eräässä tilanteessa. O'Shaughnessyn rajaheiton jälkeen Kamara yritti pudottaa pallon Nissilälle, mutta syöttö meni vähän ohi ja Ranska pääsi vastaiskuun. Griezmann lähti tempokuljetukseen. Kärkipari juoksi keskeltä pystyyn, mutta wingbackit ehtivät kaventaa pallon alle kahden muun topparien tueksi, joten Griezmann ei lähtenyt pelaamaan selustaan 2v4-alivoimatilanteesta johtuen, vaan levitti Comanille, jolla oli tilaa edetä, kun Hämäläinen oli kaventanut tosiaan kiinni toiseen Ranskan kärkipelaajaan. Coman pääsi etenemään laitaa pitkin hyökkäyskolmannekselle. Hämäläinen liikkui takaisin sivurajalle ja piti huolen, ettei Coman ohittanut häntä laidan puolelta. Coman pääsi kuitenkin veiviensä jälkeen keskittämään boksiin. Koska Suomen alakerta oli jo ehtinyt valua Hradeckyn syliin puolustaessaan pystysyöttöä syvyyteen, Coman keskittikin kohti boksin reunaa topparikolmikon etupuolelle, mutta Ivanov luki hienosti tuon syötön ja pääsi päineen väliin, joten Benzema ei päässyt ampumaan volleyta ilmasta kohti maalia. Kazakstan-pelissä Comanin samanlainen keskitys laidasta boksin reunalle vastaiskun päätteeksi johti siihen, että Ranska sai vetopaikan boksin sisästä, mutta Benzeman veto tuolloin blokattiin Griezmannin siirron jälkeen. 87. minuutilla puolestaan Suomen nostaessa riskitasoja Digne kirmasi heti riiston jälkeen selustaan ja Benzema poimi hänet onnistuneesti, mutta syöttö karkasi niukasti päädystä yli, joten Luke torjui turhaan Dignen keskityksen jalallaan etualakulmasta pallon yli päädyn. Tuon jälkeen vielä Benzema ja Mbappe pääsivät 2v2-vastaiskuun katkon jälkeen ja Mbappe voitti puolittain juoksukisassa jo Ivanovin, muttei päässyt tuuppaamaan aivan palloa Benzemalla tyhjään tilaan eteenpäin, kun Väisänen tuli tuplaamaan Mbappen ja onnistui sijoittumaan siten, että Mbappen läpisyöttöhaku kilpistyi häneen.

[Salming]

Erikoistilanteet

Ranska sai ottelussa yhden vaivaisen kulmapotkun ja senkin aivan viime hetkillä. Mbappe ja Benzema laittoivat pallon vain peliin nopeasti eivätkä boksiin ehtineet nousta kuin Tchouameni ja Guendouzi. Suomikaan ei täten miehittänyt rangaistusaluetta normaalisti viidellä vartioijalla, kahdella aluepuolustajalla, kahdella reunapelaajalla ja yhdellä tolppamiehellä, vaan puolusti vain kuin mitä tahansa avoimen pelin keskitystilannetta. Sinällään harmillista, että olisin todella halunnut nähdä edes yhden Griezmannin jo ikonisiksi muodostuneista kulmapotkuista viiden metrin viivalle, jonne olisivat kirmanneet Zouma, Upamecano, Rabiot ja Mbappe. Diaby olisi todennäköisesti ollut vitosen alueella hämmentämässä ja Dubois-Digne kaksikko boksin reunalla samalla, kun Kounde ja Tchouameni olisivat varmistaneet alempana, mutta tuohon ei saada nyt ikinä varmuutta. Samalla Suomen Zenicassa vuotanutta erikoistilannepuolustusta ei testattu kenties vielä kovempaa vastusta vastaan.

Sivuvapaapotkujakaan Ranska ei pahemmin saanut. Yhdeksännellä minuutilla Mbappen kaatamisesta seurasi yksi, jonka antoi Griezmann ulospäin kiertävänä. Tuossa kohdepelaajina olivat juuri edellä mainitut Zouma, Upamecano, Rabiot ja kärkipari, mutta myös Kounde oli boksissa, joten ehkä kulmapotkuissakin Ranskalla olisi ollut kuudes kohdepelaaja rangaistusalueella kuten kotipelissä Suomea vastaan. Dubois, Digne ja Tchouameni toden totta olivat boksin ulkopuolella ryhmittyneenä. Griezmannin keskitys laskeutui keskelle boksia, jossa Väisänen vei ykköspallon kuitenkin Zouman edestä ja purki sitten vielä kolmospallonkin Hämäläisen pidettyä Kounden nuhteessa. Suomi puolusti vapaapotkun aika lailla kuten ennenkin eli Pukki oli muurissa ja Kamara reunalla, mutta lisäksi Nissilä ja Lodkin olivat aluksi boksin reunalla, kunnes sitten Lod putosi omaan boksiin seitsemänneksi pelaajaksi Upamecanon mukana, joten niukka 7v6 ylivoima isännillä lopulta oli kohdealueella ja se riitti.

Suomi puolestaan sai jopa kuusi kulmapotkua. Ensimmäinen tuli 39. minuutilla. Aika lailla odotetusti Lod ja Nissilä olivat kahdestaan kulmalipulla juonimassa ja wingbackit varmistivat alhaalla. Suurin kysymysmerkki minulle oli se, että kuka on viides kohdepelaaja boksissa. Pukkihan oli tietysti vitosen alueella valmiiksi ja neljä muuta pelaajaa kirmasi taaempaa sitten keskityksen lähtiessä maalille. Nuo neljä pelaajaa olivat topparikolmikko ja Schüller, joten Kamara otti Schüllerin roolin boksin reunalta kakkospallojen voittajana. Ranska puolestaan ei jatkanut kulmien puolustamista kuten Kazakstania vastaan, jolloin sillä oli Griezmann-Benzema kaksikko vitosen alueella, viisi miesvartioijaa, kaksi pelaajaa reunalla (Coman+Kante) ja Mbappe kärkkymässä, vaan kuten jo viime viestissä ennakoin, se palasi aiemmin karsinnoissa niin ikään nähtyyn tapaan puolustaa kulmapotkuja, joka oli se, että Mbappe kyllä yhä kärkkyi, mutta reunalta ja vitosen alueelta irrotettiin yhdet miehet luomaan 2v2-asetelma kulmalipulle. Kazakstania vastaan tuota ei tarvinnut tehdä, koska Kazakstan ei pelaa ikinä kulmia lyhyenä. Griezmann ja Diaby loivat tässä pelissä sen 2v2-asetelman kulmalipulle, mutta he eivät onnistuneet blokkaamaan Lodin tai Nissilän keskityksiä. Rabiotin rooli oli puolustaa vitosen aluetta yksinään, kun Benzema oli vaihdossa. Reunalla oli puolestaan Digne, joten vartioinnista vastasi muutoin viiden pelaajan puolustuslinja, mutta Tchouameni oli Dignen sijasta viides vartioija, koska hän on pidempi kuin Lucas.

Ensimmäisen kulman keskitti Lodin siirrosta ulospäin Nissilä. Se laskeutui vitosen viivalle, josta sen purki Rabiot. Toinen kulmapotku tuli Duboisin loukkaantumisen seurauksena. Siksi Digne joutui laskeutumaan boksin reunalta tuuraamaan tätä vartioijana. Samalla Griezmann laukkasi kulmalipulta boksin reunalle Glenin luo. Nissilä keskitti suoraan sisäänpäin vitosen viivalle jälleen. Väisänen liippasi ykköspallon Tchouamenin edestä kohti takatolppaa, jossa Schüller pääsi uuteen rooliin vaihtaneen Dignen etupuolelle, muttei yltänyt jatkamaan palloa maaliin, vaan Leon nikkaus meni niukasti ohi takakulman. Suomi hyödynsi hyvin siis heti Duboisin loukkaantumisen.

Kolmas kulma tuli 74. minuutilla. Nissilä antoi sen ulospäin Lodin siirrosta. Griezmannin korvaaja Guendouzi ja Digne olivat nyt kulmalipulla 2v2-asetelmassa ja toinen vaihtopelaaja Coman otti Dignen roolin boksin reunalta, koska siinä hän toljotti myös Kazakstania vastaan. Benzema puolestaan otti paikkansa vitosen alueelta, jolloin Rabiotista tuli yksi vartioijista. Nissilä keskitti koko pakan yli taka-alueelle, mutta Upamecano piti DOSin irti pallosta. Glen kuitenkin hidasti hyvin boksin reunalla vastaiskuaihion. Kymmenen minuutin päästä Suomi sai puolestaan kaksi perättäistä kulmapotkua. Ensimmäisen antoi Lod. Koska Suomi oli kaksi maalia perässä, boksiin oli nostettu kuudes kohde. Vaihtojen myötä kohteet olivat Ivanov, Väisänen, Pukki, Pohjanpalo, Forss ja Valakari. Koska Suomi ei yrittänyt pelata lyhyellä, Guendouzi tuli Benzeman avuksi vitosen alueelle ja Digne puolestaan lisävartioijaksi. Lod keskitti takatolpalle, mutta Zouma vuorostaan ylsi palloon ennen Ivanovia. Tämän jälkeen Valakari kipitti antamaan kulman toiselta puolelta ja Lod tuli boksiin. Onni keskitti Lodin tavoin taakse, mutta jälleen Zouma ylsi palloon ennen Ivanovia. Viimeinen kulma tuli lisäajalla, mutta se oli jo merkityksetön.

Muutaman sivuvapaapotkunkin Suomi sai. Ne antoi Lod. Puolen tunnin kohdalla hän haki keskitystä sisäänpäin kiertävänä takatolpalle kuten Zenicassa 1-3 maalissa, mutta pallo leijaili Llorisin käsiin eikä mennyt O'Shaughnessylle saakka. Boksissa oli samat viisi kohdetta kuin alun perin kulmapotkuissa. Ranska puolestaan puolusti 7+1+2 kaavalla kuten tavallista. Diaby ja Digne olivat muurissa ja Mbappe puoliksi kärkkymässä muiden muodostettua seitsemän pelaajan linjan. Jälkimmäinen sivuvapaapotku 88. minuutilla puolestaan kiersi ulospäin ja jäi etualueelle Tchouamenin päähän.

Ehkä mielenkiintoisinta Suomen erikoistilanteissa oli se, että rajaheittoihin oli kehitelty uusi kuvio. Asetelma sinällään oli entisenlainen O'Shaughnessyn pitkissä rajaheitoissa eli kärkipari oli valmiiksi boksissa, pelin puolen laitakeskikenttä etualueella ja pari kohdepelaajaa (Ivanov+Väisänen) kirmasi boksin reunalta heiton lähtiessä boksiin sisään. Tai ainakin niin piti tapahtua, mutta DOS heittikin yllättäen etualueelle Kamaralle, joka antoi seinäsyötön takaisin ja näin ollen DOS pääsi keskittämään vasurillaan boksiin ja vasta silloin Ivanov-Väisänen kaksikko lähti juoksuun boksin reunalta. DOSin keskitys 13. minuutilla lensi taka-alueelle kohti Ivanovia, mutta Digne ja Upamecano estivät häntä puskemasta kunnolla. Pidin kuitenkin tuosta kuviosta, koska se yllätti minut ja varmasti myös täten ranskalaiset.

Yksilöt

Llorisilla oli pari kertaa avausjaksolla kiire Pukin ja Lodin prässätessä, mutta hän selvitti nuo tilanteet lopulta kunnialla. Muutoin ei suuria ongelmia ollut ja ainoan maalia kohti tulleen Pukin laukauksen hän liimasi ongelmitta. Olemus oli vakaa ja rauhallinen myös Suomen kulmapotkujen aikana. Koundelle ei avautunut samanlaisia tiloja kuljettaa vastustajan puoliskolle kuin Kazakstania vastaan, kun Nissilä ja Glen vuorotellen prässäsivät häntä riippuen siitä, kumpi oli kulloinkin vasen keskikenttä. Silti pari liippausta Kounde lähetti pystyyn eritoten kohti Diabya, joista heti ensimmäinen neljännellä minuutilla tuotti parhaan maalipaikan lopulta. Pallokosketus oli yhtä pehmeä kuin televisiosta katsottuna. Zouma puolusti kulmapotkuissa erinomaisesti Ivanovia ja puolusti myös selustaan tulleet muutamat pystysyötöt hyvin ilmasta katkoen. Avausjaksolla hän myös alisti Lodia ilmassa, kun tälle yritettiin pelata puolustuslinjan eteen. Kaikkinensa virheetön esitys Kurtilta eikä hän ollut niin kömpelö liikkeeltään kuin olisi voinut kuvitella. Upamecano ei ollut pallollisena kummoinen, vaan tyytyy perussyötteluun oikealla jalallaan vasemmalla pelatessaan. Illan kohokohtana olivat pallottomana Urosen selustajuoksujen sinnikäs seuraaminen. Lisäksi Zouman tavoin tilannekovuus negatiivisissa tilanteenvaihdoissa oli rautaa ja molemmat atleetit puolustivat tehokkaasti eteenpäin. Ilmassakaan Upamecano ei vuotanut.

Wingbackeista Dubois ei päässyt ohi Hämäläisestä eikä oikein edes yrittänytkään, vaan kierrätti vain suosiolla tämän edestä takaisin alas tai sivulle, kun tilaa edetä sivurajaa pitkin ei ollut. Häneltä ei myöskään nähty chippejä Hämäläisen taakse, vaan nekin olivat muiden vastuulla ja Dubois vain houkutteli Hämäläistä itseensä. Lämmittelyissä hän teki vaikutuksen dynaamisuudellaan ja heilahtavalla oikealla jalallaan, mutta sitten itse pelissä anti ylöspäin oli tosiaan mitäänsanomatonta. Pallottomana hän piti toisaalta Hämäläisen nuhteessa laitakaistalla ja voitti sen ainoan juoksukisankin, kun Hämäläinen yritti kirmata hänen selustassaan olleeseen tilaan. Seurauksena oli toki ikävä loukkaantuminen, kun reisi piti laittaa pakettiin silmieni edessä. Digne puolestaan alusti jo neljännellä minuutilla tekopaikan Diabylle boksin sisään ja sai myös syöttöpisteen Mbappen soolomaaliin chippaamalla pallon ajoissa Taylorin selustassa olleeseen tilaan. Duboisin tavoin Dignelta puuttuivat omat syvyysaloitteet ja hän tyytyi huolehtimaan enemmän tasapainosta sekä kierrättämään palloa, mutta Duboisia enemmän myös chippasi enemmän itse sivurajaa pitkin palloa eteenpäin muutamia kertoja. Mielikuva oli kaikkinensa positiivinen ja lämmittelyissä hän erottui hyvin t-paidallaan muiden värjötellessä.

Keskikentän pohjalla Rabiot oli jotenkin vaisuhko. Häneltä ei pahemmin nähty edistäviä tekoja kuin se yksi chippi Urosen selustaan avausjakson loppupuolella, mutta sekään ei mennyt Mbappelle perille, vaan Väisänen pääsi väliin. Kotipelistä Suomea vastaan ja aiemmista karsintapeleistä aloitteet vastustajan wingbackin/laitapuolustajan taakse keskityspaikkoihin puuttuivat tyystin. Kaipa hän sitten oletti, että ne aloitteet Suomi kuitenkin seuraa kurinalaisesti, mikä oli totta, joten niitä ei kannattanut edes yrittää, vaan olla enemmän varmistavammassa roolissa ja antaa Tchouamenin häärätä laajemmalla säteellä. Tchouameni tosiaan liikkui laajemmalla säteellä ja häneltä nähtiin aloitteita keskeltä Hämäläisen taakse muutaman kerran avausjaksolla, joista yksi johti keskityspaikkaankin, mutta Ivanov kavensi eteen. Elastisuus oli odotetun korkealuokkaista kuten TV:n välityksellä oli jo käynyt ilmi. Pallollisena syötöt olivat kohtalaisen painavia. Pallottomana hän jaksoi vaivatta seurata Nissilää läpi illan ja tukahduttaa tätä kohtalaisesti. Kokonaisuutena oli ilo nähdä hänetkin livenä, koska kyllähän hänen pitäisi olla vakiojäsen keskikentälle tulevaisuudessakin Ranskan maajoukkueessa. Jos jotain kehitettävää löytyy, niin murtavia syöttöjä hänen pitäisi opetella antamaan enemmän.

Griezmann oli odotetusti kärkiparin alapuolella vapaassa roolissa. Alussa hän putosi Suomen yläviisikon keskelle muutamaan otteeseen tekemään itsensä tarjottimella kuten tavallista, mutta sen jälkeen hän suosi enemmän kärkiparin lähellä pysymistä ja oikealle ajautumista, mikä on tyypillistä myös silloin, kun Ranska pelaa 4-4-2:lla ja Antoine on alempi kärki. Schüller piti hänet hyvin kurissa lukuun ottamatta sitä 57. minuutin pientä nukahdusta, joka johtikin heti Benzeman vetopaikkaan Dignen pudotuksesta, kun Griezmannille avautui tilaa nostaa pallo linjan taakse. Oikealta laidalta hän antoi avausjaksolla yhden chipin selustaan, mutta siihen Diaby tai Mbappe ei ehtinyt. Muutaman omankin syvyysaloitteet Griezmann teki, mutta nekin puolustettiin pois niin ikään iholta. Lämmittelyn kuuma jalka povasi hänelle jopa näyttävämpää iltapuhdetta. Pallottomana hän oli avausjaksolla hyvä hidastaen muun muassa kertaalleen Pukin vastaiskukuljetuksen liukumalla pallon yli rajoista, mutta toisen jakson alussa hän löysäili muutamaan otteeseen eikä merkannut Schülleriä niin kurinalaisesti mahdollistaen Suomelle tämän kautta kierrättämisen. Siksi olikin aika poistua vaihtoon tunnin jälkeen odotetusti. Diaby ei onnistunut puolestaan kertaakaan livahtamaan Ivanovin tai DOSin pihdeistä karkuun selustaan. Neljännellä minuutilla hän sentään vastaanotti onnistuneesti Kounden pystysyötön heidän etupuoleltaan ja se johti lopulta Diabyn omaan maalipaikkaan boksin sisästä, mutta laukaus suuntautui suoraan Hradeckyn käsiin. Lämmittelyissäkään hän ei loistanut boksin reunalta ampuessaan kuin seisovaan palloon, joten tuon kudin lopputulos ei yllättänyt. Kymmenennellä minuutilla puolestaan hän yritti hyvää komboa boksin reunalla linjojen välissä Mbappen kanssa, mutta Hämäläinen venytti jalkansa eteen murtavaan syöttöön. Pallottomana hän merkkasi alkuun kurinalaisesti DOSin, mutta kun Ivanov sai avata niin rauhassa peliä, Diabyn piti antaa myös tälle painetta pelin edetessä ja se avasi sitten taas tilaa DOSille eikä Diaby jaksanut enää seurata, jos tämä nousi Ranskan puoliskolle, vaan jäi maleksimaan Ivanovin eteen ja kyttäämään vastaiskua keskiviivalle. Vaikka toivoin Diabyn sykähdyttävän minua vielä enemmän, oli silti kunnia todistaa, kun hän oli ensimmäisen kerran avauksessa maajoukkueessa ja lämmittelyssä sain sentään nähdä sen yhden kauniin sijoituksen oikeaan yläkulmaan.

Mitä tulee Mbappeen, avausjaksolla Uronen ja Väisänen pitivät tämän leveysaloitteet mainiosti kurissa, mutta toisella jaksolla hän pääsi ensi kerran ohi Urosen ja vain keskitys epäonnistui. 75. minuutilla sitten tuli illan kohokohta, kun hän teki liikkeen Taylorin taakse ja Väisänen kavensi myöhässä tukkimaan tilan. Mbappe spurttasi ohi ottaen kosketuksia itselleen eteenpäin ja viimeisteli uskomattoman kauniisti takakulmaan ohi Hradeckyn ennen kuin Ivanov ehti kaventaa eteen. Kuten jo ylempänä totesin, tuo maali jäi ikuisesti verkkokalvoilleni, koska niin otollisesta kulmasta sain sitä ihailla ja ennen kaikkea nähdä sen, miten lujaa Mbappe juoksee täysivauhtisessa spurtissa, wau. Pallollisessa vaiheessa Mbappe liikkui myös ajoittain oikealle ja pääsikin kerran avausjaksolla Hämäläisen ohi puoliksi, mutta keskitys meni Hradeckyn käsiin. Toisella jaksolla puolestaan kohahdutti maalin lisäksi se, kun hän oikean laidan rajaheiton jälkeen pyörähti ohi DOSin ja ampui tulisesti kohti takayläkulmaa väläyttäen vasuriaan. Eikä pidä unohtaa Schüllerille hankittua varoitusta, joka sekin tuli tuollaisen leveysaloitteen seurauksena. Ranskan yrittäessä keskeltä läpi hän oli myös mukana useimmissa kombinaatioissa joko seinäsyöttäjänä puolustuslinjan edessä tai itse linjan taakse spurttaavana. Ensimmäisessä roolissa hän onnistui paremmin, mikä tuli ilmi voittomaalissakin. Pallottomana hän pysytteli pitkälti Väisäsen silmien edessä, muttei erityisemmin antanut kuin Suomen maalipotkuvariaatioissa, jolloin hän ravasi Ivanovin ja Väisäsen väliä. Negatiivisissa tilanteenvaihdoissa hän nappasi kertaalleen pallon Nissilältä erinomaisesti. Vastustajan kulmapotkuissa rooli oli kärkkyä kuten aina, mutta yhtään palloa hänelle ei saatu pelattua pystyyn Suomen alasjääneitä wingbackeja vastaan.

Vaihtopelaajista Coman toi kaivattua ohituskykyä leveyteen, johon Dubois ei pystynyt, vaikka alkuun Comankin oli kohmeessa ja tyytyi duboismaisesti palauttamaan palloa alas, mutta sitten hän lämpeni ja alkoi yrittää itse enemmän Hämäläisen ohittamista myös muutamaan otteeseen. Erään transition jälkimainingeissa hän onnistuikin menemään puolittain ohi ja keskittämään boksin reunalle kohti Benzemaa, mutta Ivanov oli välissä. Odotin silti vielä häikäisevämpää harhauttelukoulua Kazakstan-pelin perusteella. Guendouzi puolestaan teki vaikutuksen lämmittelyissä palloringissä ilmavalla askeleellaan. Hän teki 67. minuutilla maajoukkuedebyyttinsä korvaten ikoni-Griezmannin. Hän täytti paikkansa kärkiparin alapuolella paremmin kuin hyvin. Hän pimensi täydellisesti ankkuriksi siirtyneen Kamaran estäen tämän kautta kierrättämisen melko tehokkaasti eikä Glen päässyt antamaan murtavia syöttöjäkään. Muutaman pystyjuoksualoitteenkin Matteo teki griezmannmaisesti, koska rooli oli vapaa pallollisessa vaiheessa kuten Grizulla, joten siksi myös Guendouzi liikkui laajalla säteellä. Pirteä debyytti kaikkinensa ja hivenen yllätyin, että hän ei tosiaan ollut aiemmin päässyt kertaakaan kentälle, vaan aina vain istunut penkillä. Pavardista ei jäänyt vartin ajalta mielikuvia, kun hän operoi wingbackina. Kaipa hän vain duboismaisesti puolusti Hämäläistä sivurajalla kontrolloiden tätä rutiinilla. Sivutoppariksi siirryttään hän väläytti kertaalleen tempokuljetuskykyään voittomaalia edeltäneessä transitiossa, jonka Lod hidasti. Topparina hän ei ottanut niin paljoa muutoin roolia kuin Kounde pallollisena eikä toki tilaisuuksiakaan avautunut, kun Suomi tappiolla haki tasoitusta palloa enimmäkseen halliten. Silti jämäkkä olemus ja terävä pallon kierrätys maitse välittyivät katsomoon. Veretout puolestaan oli niin vähän aikaa kehissä, ettei jäänyt hänestä jäänyt muistikuvia. Benzema sen sisään tuli hyvin sisään ja pääsi heti ampumaan Dignen pudotuksesta. Voittomaalissa seinäpeli Mbappen kanssa oli tyylikäs. Hän paransi kaikkinensa hieman Ranskan kykyä murtautua keskeltä tarjonnallaan ja kombinaatiokyvyillään. Lisäksi hän hakeutui tutusti myös paljon leveyteen pelaamaan kolmiopelejä ja välillä myös Mbappe oli samalla vasemmalla sivurajalla. Benzemasta jäi kaikkinensa hyvä vaikutus. Pallottomana hän oli samanlainen kuin Kazakstania vastaan eli ei höntyillyt keskeltä mihinkään, vaan tyytyi pysyttelemään joko Ivanovin tai Väisäsen luona keskiviivalla vastaiskua kytäten.

Hradecky torjui hyvin Diabyn paikan heti alussa ja toinen kohokohta oli Mbappen vasurin torjuminen vieraiden rajaheiton jälkeen. Pitkiä avauksia häneltä ei nähty kuin pari, koska Ranska tosiaan salli Suomen toppareiden pallotella melko rauhassa keskenään, joten paine ei käynyt alhaalla missään vaiheessa liian kovaksi. Maaleista en Lukasta syytä. Ottelun jälkeen kylmät väreet menivät läpi kehoni, kun hän stadionia kiertäessään ja yleisölle taputtaessaan pysähtyi keskellä takasuoraa, odotti muiden perässä laahustaneiden Arajuuren ja Toivion saapuvan luokseen ja ojensi sitten käyttämänsä kapteeninnauhan vielä viimeisen kerran Arajuuren käsivarteen. Symbolinen yksityiskohta kertakaikkiaan. Ihanaa, että Hradeckya saa katsoa maalin suulla vielä pari vuotta ainakin.

Ivanov suojasi selustaa virheettömästi ja pärjäsi Mbappellekin jalalla niin hyvin kuin voi. Lisäksi hän kavensi pari kertaa leveyteen oikea-aikaisesti muun muassa nollaamaan Tchouamenin keskityksen. Avausjaksolla Ivanov otti myös roolia pelinavaamisessa, kun hänet jätettiin vapaaksi toppariksi ja jokunen pystysyöttö ja kuljetus muodon sisään Ivanoviltakin nähtiinkin, mutta nuo pystysyötöt tai ristipallot eivät menneet perille. Yhä enemmän pelin edetessä Diaby tyytyi jäämään hänen luokseen, kun DOS nousi enemmän Ranskan puoliskolle. Kulmapotkuissa Ivanov oli suosittu kohde, mutta Zouma kyykytti häntä. Pienen miinuksen voi antaa avausmaalista, jossa pumppaukset Mbappeen olivat myöhässä ja tämä sai kahdesti pudottaa yhdellä kosketuksella palloa omille ilman ahdistelua. O'Shaughnessy puolestaan pelasi avausjakson vähän varovaisemmin eikä monesti noussut Ranskan puoliskolle kovin syvälle, mutta toisella jaksolla hän otti enemmän vapauksia ylöspäin, kun maali piti tehdä. Jokusen onnistuneen murtavan syötön hän antoi linjojen väleihin Lodille, mutta niistä ei seurannut kuin se Pukin laukaus boksin reunalta. Ensimmäiseltä jaksolta jäi mieleen myös onnistunut vartaloharhautus sivurajalla Griezmannia vastaan ahtaassa tilassa. Tuota kelpaa muistella vuosia. Muutama chippi DOSilta nähtiin myös Duboisin taakse, jonne Lod ja Nissilä tekivät liikkeitä, mutta nuo passit katkesivat ranskalaisiin. Ennen peliä oletin, että DOSin kautta Suomen peli soljuu enimmäkseen, koska hänen piti jäädä vapaaksi toppariksi ja tokihan loppupeleissä DOS antoi niitä harvoja murtavia syöttöjä puolustuslinjan eteen, mutta tosiaan ei heti alusta saakka, jolloin Diaby merkkasi hänet enemmänkin. Pallottomana hän kavensi hyvin leveyteen tarvittaessa ja puolusti myös selustaa sekä piti Diabyn melko hyvin pihdeissään. Avausmaali kimposi epäonnisesti hänen jalastaanmaaliin. Väisänen puolestaan oli muutoin hyvä kaventamaan Urosen takana olleeseen tilaan, mutta 2-0 maalissa hän oli ainoan kerran myöhässä ja Mbappe hyödynsi heti sen oltuaan vielä avausjakson pimennossa. Pallollisena Väisäsen anti oli vähäistä, koska Mbappe oli vastassa suurimman osan illasta, joten hänen kauttaan ei siksi edes yritetty pelata kuin maalipotkuissa, jolloin hän oli selkeästi sivurajalla vapaana pelaajana, mutta nostot sieltä kohti ylänelikkoa eivät tuoneet tulosta. Edeltävään Ranska-peliin verrattuna Väisänen ei ollut niin paljoa helisemässä pallottomana, joka oli hyvä asia, vaikka yksi selkeä myöhästyminen tapahtuikin.

Wingbackeista Hämäläinen osoitti pärjäävänsä puolustussuuntaan, jos tuki vierellä vain on kunnossa. Dubois ei kertaakaan ohittanut häntä. Mbappe ja Coman pääsivät puolittain ohi saaden jalan auki, mutta ei heitäkään vastaan Hämäläinen täysin myynyt itseään, vaan oli hyvin keskittynyt läpi illan, josta pidin. Lisäksi kahta viimeksi mainittua vastaan kuka vain olisi ongelmissa 1v1-tilanteissa laidassa. Ylöspäin Hämäläiseltä ei nähty Kazakstan- ja Bosnia-peleissä nähtyjä aloitteita vastustajan wingbackin taakse kuin pari kertaa ja silloin tuloksena olikin heti kaksi kulmapotkua, yksi kummallakin jaksolla Duboisin loukkaantuessa ja Dignen purkaessa keskityksen yli päädystä. Ennemmin hän tyytyi olemaan sivurajalla pelattavana puolustuslinjan edessä ja houkutteli vastustajan wingbackia itseensä, jotta Nissilä voisi tehdä aloitteen esimerkiksi tyhjään tilaan laitakaistalle. Pallottomana pelaamisesta pitää todeta vielä se, että häneltä nähtiin muutama oikein ajoitettu eteenpäin puolustaminen syvällä vieraiden alueella eikä Dubois päässyt nostamaan palloja hänen ohitseen sivurajaa pitkin. Uronen oli Väisäsen tavoin pimennossa rakenteluvaiheessa pitkälti, kun Suomi eteni toiselta laidalta pitkälti. Kohokohtina olivat ne yllättävät pystyjuoksut leveydestä selustaan, mutta Upamecano seurasi ne varmasti. Kanervan toivomia leikkauksia sisäänpäin ja murtavia syöttöjä ei myöskään nähty, vaikka toisen jakson alussa hän kertaalleen kuljettikin keskustaan, mutta se syöttö jäi antamatta. Puolustussuuntaan Uronen nukahti kertaalleen hitusen Dignen seuraamisessa, kun Griezmannin chippi laskeutui Dignen jalkaan 57. minuutilla linjan taakse, mutta muutoin ongelmia ei ollut vieraalla laidalla.

Keskikentän ankkurina Schüller pimensi Griezmannin yhtä nukahdusta lukuun ottamatta erinomaisesti ja tukki tiloja vahvasti läpi illan puolustuslinjan edessä. Kortti oli heppoinen. Pallollisena hän pääsi myös eritoten toisen jakson alussa hyvin eroon liikkeensä ansiosta Griezmannilta mahdollistaen hänen kauttaan kierrättämisen keskellä muutamaan otteeseen. Nissilä uurasti laajalla säteellä ja teki pallollisessa vaiheessa eniten aloitteita wingbackien selustoihin kuten vieraspelissäkin. Tuloksena oli noista yksi kehno keskityspaikka, mutta yritystä ainakin oli. Kertaalleen Hämäläinen löysi hänet keskemmältä linjojen väleistä, mutta murtava syöttö jäi toppareihin. Pallottomana puolestaan hän tuki leveyden puolustamista sivutoppareita prässäämällä ja suoriutui kohtalaisesti, vaikka 1-2 kertaa Kounden jalka jäikin turhan auki ja tämä pääsi edistämään peliä. Lisäksi avausmaalissa Benzema hukkui seinäsyöttökombinaatiossa ratkaisevasti Upilta, mutta hän oli liikkumassa vastakkaiseen suuntaan eikä suunnan muuttaminen ollut helppoa tuossa temmossa äkillisesti, joten ei se karkea erhe ollut. Enemmän miinusta voi antaa siitä, että avausjaksolla Ranskan välittömän vastaprässin alla hän oli Schüllerin tavoin helisemässä eikä kyennyt suojaamaan palloa onnistuneesti, vaan menetti sen muutaman kerran maakaksinkamppailuissa heti takaisin vierasjoukkueelle.

Kamara ei ollut ihan niin paljoa ongelmissa tuon vieraiden vastaprässin alla ja lisäksi oli keskikenttäkolmikon paras negatiivissa tilanteenvaihdoissa napaten pari kertaa oikein sijoittumalla pallon nopeasti takaisin valkopaidoille. Bosnia-peliin verrattuna kuitenkin positiivisissa tilanteenvaihdoissa tempokuljetukset jäivät olemattomiin, kun Ranska hidasti hänetkin niin tehokkaasti, vaikka palloja Glen ei niin paljoa menettänyt mielestäni kuin Schüller ja Nissilä. Nissilän tavoin hän oli pallottomana laitakeskikenttänä kohtalainen prässäämään sivutoppareita. Tietysti aina hänkään ei ehtinyt ajoissa peittämään vaikkapa Kounden avointa jalkaa kuten toisen jakson alkupuolen läpisyöttöhaussa Diabylle, mutta hän seurasi muutaman ranskalaisten yrittämän aloitteen Hämäläisen taakse laitakaistalla moitteetta. Miinusta voi antaa toiselta jaksolta siitä, että Guendouzia vastaan hän ei oikein kyennyt ankkurina tekemään itseään enää pelattavaksi ja sekin vesitti isäntien kirivaihdetta. Lisäksi avausmaalissa sijoittuminen ei ollut priimaa, vaan Griezmann onnistui löytämään hänen takaansa kahden alimman linjan välistä Mbappen, joka pudotti vapaasti Rabiotilta ja viiden sekunnin päästä pallo olikin maalissa. Kamara jäi tuossa ei-kenenkään-maalle kohtalokkaasti, mutta oli vain pieni osasyyllinen takaiskuun.

Pukki oli parhaimmillaan transitioissa niinä hetkinä, kun Suomen topparit avausjaksolla muutaman kerran katkoivat keskiviivalla Ranskan purkupallot ja peli käännettiin heti kohden selustaa, mutta Pukki ei ehtinyt ihan pystysyöttöihin. Hän prässäsi alusta saakka vahvasti läpi Lodin eikä kolmatta pelaajaa tarvittu heidän rinnalleen, kun Ranskan alakerralla oli muutoinkin pari kertaa vaikeuksia prässinpurussa. Lodin tavoin syvemmällä hän putosi merkkaamaan Ranskan toista pohjapelaajaa, kun laitakeskikenttä irtosi prässäämään sivutopparia ja tuon puolustusroolin 100. maaottelunsa pelannut jalkapalloprinssi hoiti nöyrästi kuten aina pudoten välillä 30 metrin päähänkin omasta maalista, joka toki sitten vaikeutti vastaiskuissa selustaan spurttaamista, kun matka sinne oli pidempi. Ainoa laukaus kohti maalia oli vasemman jalan tulokseton suupaisu. Odottelin Teemulta hitaissa hyökkäyksissä vähän enemmän aloitteita linjan taakse, mutta Urosella oli suurin vastuu niistä. Lod oli pallottomana parhaimmillaan Pukin tavoin ja kurinalaisesti putosi toisteisesti kiinni Tchouameniin, kun Nissilä/Glen irtosi kiinni Koundeen ja ylempää prässätessä Pukin kanssa he pystyivät aiheuttamaan hieman harmia kahdestaankin Ranskan alakerralle. Plussana hän myös alusti Suomen ainoan maalia kohti suuntautuneen laukauksen. Muutaman muunkin kerran hänet löydettiin maitse puolustuslinjan edestä, mutta tuolloin hän oli selkä kohti maalia eikä päässyt kääntymään. Kertaalleen puolestaan Lodin pystyjuoksualoitteessa ajoitukset eivät Pukin kanssa pelanneet, kun tämä yritti jatkaa yhdellä kosketuksella linjan taakse Kamaran murtavan syötön. Kokonaisuutena suosikkihuuhkajani Lod suoriutui minusta ihan mallikkaasti varsinkin pallottomana ja teki parhaansa myös pallollisessa vaiheessa laajalti hääräten.

Vaihtopelaajista Forssista jäi aika vaisu mielikuva. Hän teki joitakin aloitteita selustaan topparien välistä, mutta ehkä kertaalleen hänelle saatiin pelattua pallo jalkaan boksin sisään, mutta tuolloinkaan tilaa keskittää ei ollut, vaan Forssin piti palauttaa pallo laitakaistalle. Pohjanpalo oli kentällä kymmenisen minuuttia ja niin ikään kosketukset olivat melko vähissä. Pallottomana hän oli Pukin alapuolella lopussa yhdessä Forssin kanssa, kun muotoa muutettiin. Valakari oli puolestaan liikkeeltään aktiivinen, mutta aika vähän hän pystyi peliä edistämään viimeisellä kymmenminuuttisella jääden vain mieleen muutamasta kaukolaukauksestaan, jotka menivät vasemmalta ohi. Taylor puolestaan Urosen korvaajana vuoti 2-0 maalissa Väisäsen tavoin, koska prässi Digneen oli aavistuksen myöhässä ja syöttöäkään hän ei selustaansa saanut katkottua, mutta koska se mahdollisti Mbappen maalin näkemisen livenä, en ole tuosta pahoillani, heh. Suomi vyöryi enimmäkseen Hämäläisen puolelta, joten Taylorin rooliksi jäi seistä statistina painottomalla puolella usein ja muodon vaihduttua olla keskimmäisessä tasossa Kamaran kanssa varmistamassa 2-2-6 hyökkäysmuodossa. Lopussa hän yritti kertaalleen kuljettaa muodon sisään ja luoda sekaannusta, mutta törmäsi umpikujaan.

Upea eurooppalainen jalkapalloiltahan tämä kokonaisuutena oli. Kiitos Suomi ja Ranska.

[JSa]

Hyvä analyysi.
Kiitos.
Kyllä liian lyhyt sittenkin .

[Tiimipelaaja]

Voi kun tämä miesoletettu oppisi vielä tiivistämisen taidon. Kunnioitettavaa työtä joka tapauksessa.

[Salming]

Bosnia ja Hertsegovina - Ukraina 0-2 16.11.2021, MM-karsinnat

Bosnia-Hertsegovina 5-3-2

Demirovic 23 - Menalo 7
Hadziahmetovic 18 - Prcic 21 - Gojak 10
Susic 4 - Hadzikadunic 3 - Kovacevic 19 - Ahmedhodzic 16 - Stevanovic 20
Vasilj 1

Ukraina 4-1-4-1

Yaremchuk 9
Tsygankov 15 - Zinchenko 17 - Malinovskiy 8 - Yarmolenko 7
Stepanenko 6
Sobol 2 - Matvienko 22 - Zabarnyi 13 - Tymchuk 18
Bushchan 1

On aika sulkea tämä ketju analyysillä Bosnian ja Ukrainan välisestä päätöskierroksen MM-karsintaottelusta, joka sinetöi myös sen, että Suomen jalkapallomaajoukkue ei päässyt jatkokarsintoihin. Odotetusti Petev oli valinnut kokeilupitoisen ryhmän kotijoukkueelle. Vasilj korvasi maalissa Sehicin. Puolustuslinjassa Kovacevic ja Hadzikadunic korvasivat toppareina Civicin ja Sanicaninin. Topparikolmikossa oli mielenkiintoista vielä se, että Hadzikadunic ei ollut keskitoppari kuten aiemmin, vaan vasen sivutoppari. Susic puolestaan pelasi vieraammalla pelipaikalla vasempana wingbackina. Keskikentällä Hadziahmetovic ei ollut tällä kertaa ankkuri, vaan vasen keskikenttä, kun Prcicia kokeiltiin keskellä. Gojak korvasi Pjanicin oikealla. Cimirotkin oli tosiaan pudonnut penkille. Kärjessä puolestaan olivat Demirovic ja Menalo, joten Prevljak ja Krunic oli otettu syrjään Suomi-pelin avaukseen verrattuna.

Petrakov puolestaan jatkoi Bulgaria-harjoituspelin 4-1-4-1 ryhmityksellä, mutta nyt avaukseen vain nousivat isot pyssyt Yaremchuk, Tsygankov ja Zabarnyi. Dovbyk, Zubkov ja Kryvtsov putosivat penkille. Buschchan jatkoi maalissa pelituntumattoman Pyatovin kustannuksella.

Ukraina pallollisena vs. Bosnia pallottomana


Bosnia puolusti siis 5-3-2 muodossa yhä edelleen.


Ukraina hyökkäsi 2-3-5 muodossa kuten Bulgariaa vastaan. Roolijako avausjaksolla oli usein sellainen, että keskimmäiseen tasoon jäivät Malinovskiy, Stepanenko ja Sobol topparien Matvienkon ja Zabarnyin yläpuolelle. Yläviisikossa Tymchuk nousi leveyteen oikealle ja Yarmolenko kavensi välikaistalle. Toisella laidalla Tsygankov jäi leveyteen ja Zinchenko täytti vasemman välikaistan. Yaremchuk oli tietysti keskellä.


Menalo-Demirovic kärkiparista vuorollaan toinen oli lähellä Stepanenkoa estäen tämän kautta pelaamisen keskeltä. Toinen prässäsi toppareita eli he olivat 2v3-alivoimaisia keskellä.


Bosnian keskikenttälinjassa laitakeskikentät Hadziahmetovic ja Gojak oli käskytetty pysymään ennemmin kiinni Ukrainan taskupelaajissa Yarmolenkossa ja Zinchenkossa, jottei näille pystyisi pelaamaan muodon sisään (tässä kuvassa tosin Yarmolenko on hetkellisesti leveydessä, Malinovskiy taskussa ja Tymchuk jäänyt keskimmäiseen tasoon). Se tarkoitti sitä, että Ukrainan keskimmäisessä tasossa Malinovskiy (tässä kuvassa siis poikkeuksellisesti Tymchuk) ja Sobol olivat jatkuvasti vapaina, kun Ukraina rakensi alhaalta ja heidän kauttaan vieraat edistivätkin paljon peliä. Tässä kuvassa näkyy myös tuo 2v3-tilanne keskellä eli Menalo-Demirovic vs. Matvienko-Zabarnyi-Stepanenko.


Toisella jaksolle Petrakov teki sen muutoksen, että Yarmolenko oli oikeastaan jatkuvasti leveydessä, Malinovskiy välikaistalla ja Tymchuk jäi keskimmäiseen tasoon. Tässä kuvassa Zinchenko on pudonnut vasemmalta välikaistalta avaamaan peliä hetkellisesti alemmas, mutta tuo oikean laidan roolijako onkin kuvan pähkinänä. Tämä muutos saattoi olla jopa ratkaiseva seikka siinä, että Ukraina mätti toisella jaksolla tarvittavat maalit, joten pisteet siitä Petrakoville.


Kumpikaan joukkue ei muuttanut ryhmityksiä kesken ottelun, vaan tämäkin kuva todistaa sen, että Bosnian vaihtojen jälkeen isäntien muoto säilyi samana, vaikka koko keskikenttälinja ja toinen kärki olikin jo ehditty vaihtaa. Prevljak korvasi Menalon ja uusi kk-linja oli Krunic-Cimirot-Nalic.

Leveydestä murtautuminen


Kuten Bulgariaa vastaan, Ukraina yritti paljon edetä laitojen kautta, mutta Bosnia oli tehnyt kotiläksyt. Tässä pelissä Ukrainan laiturit eivät saaneet laadullisia ylivoimatilanteita tai laituri+laitapuolustaja -kombot luotua hetkellisiä 2v1-ylivoimia Bosnian wingbackeja vastaan, koska totuttuun tapaan Bosnia toi hyvin nopeasti neljä pelaajaa puolustamaan laitakaistoja eli wingback sai tuekseen sivutopparin, laitakeskikentän ja ankkurin. Yarmolenko, Tymchuk ja Yaremchuk ovat 3v4-alivoimaisia Susicia, Hadzikadunicia, Hadziahmetovicia ja Prcicia vastaan, joten jalan auki saaminen keskitykselle ei onnistu edes Yarmolenkolta välikaistalla.


36. minuutilta samanlainen tilanne. Tymchuk lähtee pystyjuoksuun leveydestä jättäen pallon Yarmolle, mutta Bosnialla on taas 4v3-ylivoima laitakaistalla. Sucicin seuratessa Tymchukin juoksun YV-tilanteeksi jäi 3v2 eikä Yarmolenko saanut jalkaa auki ja Yaremchuk joutui olemaan tyhjän panttina boksissa.


Ainoan kerran Yarmolenko sai keskityksen luukulle avausjaksolla 41. minuutilla. Bosnia on painettu syvälle ja Malinovskiy on noussut kuudenneksi pelaajaksi ylemmäs, joten Prcic joutuu keskittymään häneen eikä voi kaventaa laidalle avuksi, jonne pallo kierrätetään. Hadziahmetovickin joutuu tarkkailemaan Stepanenkoa, joka on noussut pois Bosnian kärkiparin pihdeistä.


Niinpä laidalle jäi hetkellinen 2v2-tilanne, jonka Ukraina heti hyödynsi. Tymchuk pelasi pallon Yarmolle, joka sai jalan auki Susicia vastaan. Tsygankov kaventaa painottomalta puolelta Yaremchukin seuraksi kohdealueelle kuten pitääkin.


Stevanovic kuitenkin piti Tsygankovin irti pallosta eikä Yaremchukkaan päässyt mihinkään kahden topparin kontrollista.


Toisella jaksolla Yarmolenkon ollessa valmiiksi leveydessä, hänelle pystyttiin kierrättämään suoraan positiiviseen peliasentoon ja Yarmo pääsi täten heti haastamaan wingbackia ennen kuin tämä sai tarvitsemansa tuen. Usein Yarmolenko lähti kierrätyksen saatuaan leikkaamaan keskelle ja etsimään väylää murtavalle syötölle selustaan/muodon sisään eikä niinkään enää pyrkinyt ohittamaan laidan puolelta ja keskittämään.


Vastustaja ei pysynyt kyydissä mukana, mutta murtava syöttö Yaremchukille kilpistyi puolustuslinjaan. Vastaavia leikkauksia keskelle nähtiin Yarmolenkolta muutamia toisella jaksolla, jolloin hän sai tassuaan paremmin auki siirryttyään tosiaan vakituisesti halaamaan sivurajaa.


Palataan vielä avausjaksolle parin näytteen verran. Koska staattisista tilanteista Yarmolenko ei päässyt keskittämään, hän teki joitakin pystyjuoksualoitteita Susicin taakse päästäkseen keskittämään edes sitten suoraan juoksusta, mutta nuo aloitteet seurattiin mallikkaasti. Esimerkiksi tässä Ukraina avaa peliä Malinovskiyn kautta, joka jätettiin siis vapaaksi keskimmäisen tason reunalle aivan kuten Sobol. Niinpä Malinovskiy hyödynsi mainiota avointa vasenta jalkaansa ja lähetti pystysyötön kohti Yarmolenkoa.


Hadzikadunic kuitenkin täytti Susicin jättämän tilan ja oli päineen välissä.


32. minuutilta samanlainen tilanne. Tymchuk on laskeutunut alemmas ja Yarmolenko leikkaa leveyteen Susicin taakse, kun Malinovskiy on nousemassa täyttämään välikaistalle jäävää tilaa. Jälleen Bosnian laitakeskikenttä Hadziahmetovic on jäänyt alemmas, joten Bosnian toinen kärki Menalo joutuu juoksemaan keskeltä kohti Tymchukia, muttei millään ehdi sulkemaan jalkaa. Käytännössä välillä Bosnian kärkipari joutui ravaamaan Ukrainan viiden alimman pelaajan välillä, kun kaksi alinta linjaa jäivät niin etäälle alemmas.


Hadzikadunic hoiti tämänkin tilanteen. Kenties siksi Petev laittoi hänet vasemmaksi toppariksi, jotta hän pimentäisi Yarmolenkon.


Toisella laidalla Tsygankov oli sentään tuotteliaampi kuin Yarmolenko. Hänellekin pyrittiin pelaamaan juoksupalloja ajoittain nukahtavan Stevanovicin selustaan. Ensimmäinen yritys seitsemännellä minuutilla ei onnistunut, kun Ahmedhodzic kavensi ajoissa tukkimaan tilan, mutta tämä toinen kerta 31. minuutilla johti keskitykseen. Pystysyötön antaa tietysti keskimmäisessä tasossa reunalla vapaana ollut Sobol, jonka kautta vuorostaan Ukraina avasi vaivatta peliä keskikenttälinjan oltua niin kaukana.


Tsygankovin keskitys leijaili kuitenkin koko pakan yli oikealle sivurajalle saakka.


19. minuutilta samanlainen tilanne. Sobol on pallossa syvällä Bosnian alueella. Tsygankov tekee liikkeen Stevanovicin taakse, mutta tämä on hereillä, joten Tsygankov joutuu ottamaan pallon vastaan etupuolella.


Gojak nukahti ja Ukraina sai haluamansa hetkellisen 2v1-tilanteen Stevanovicia vastaan. Tsygankov antoi seinäsyötön ja Sobol teki vastaliikkeen pystyyn päästen keskityspaikkaan. Tällaisia nähtiin paljon Bulgariaa vastaan ja samalla tämä oli oikeastaan ensimmäinen kerta pelissä, kun selkeästi Bosnian wingback ei saanut tarvitsemaansa tukea.


Yaremchuk ei aivan yltänyt liukumaan matalaa keskitystä sisään vitosen viivalta.


57. minuutilla Ukraina teki voittomaalin. Bosnia on periaatteessa taas luonut haluamansa 4v3-ylivoiman laitakaistalle, mutta muut pelaajat ovat kuitenkin sen verran etäällä Tsygankovista ja Stevanovicista, että Tsygankovilla on tilaa haastaa periaatteessa yhdellä yhtä vastaan ilman pelkoa tuplauksesta. Ukraina saa siis haluamansa laadullisen hetkellisen ylivoimatilanteen.


Tsygankov ohittikin heittämällä puolustussuuntaan ajoittain vuotavan Stevanovicin, koska tämä on laituri koulutukseltaan.


Ennen kuin Ahmedhodzic ehti kaventaa kiinni Tsygankoviin, tämä keskitti etutolpalle, josta Yarmolenko jatkoi pallon kantapäällä maalin eteen. Sinne kirmasi Zinchenko, joka puttasi nahkakuulan verkkoon. Bosnia nolla, Ukraina yksi. Hyvää yötä Suomi.

Bosnian muodon selustaan pelaaminen


Bosnian tiiviin 5-3-2 kollektiivin takana on tilaa, jonne pelata pystysyöttöjä ja kun Ukrainan pelitapaan ne kuuluivat jo Shevchenkon aikakaudella, tässäkin pelissä niitä nähtiin varsinkin, kun laitakaistoilta Ukraina ei saanut luotua tilanteita haluamiaan määriä. Yaremchuk teki piikissä paljonkin aloitteita. Ensimmäinen nähtiin kuudennella minuutilla, kun Sobol chippasi pallon linjan taakse kohti Yaremchukia, mutta kuten kuvan reunassa näkyy, toppari oli iholla seuraamassa juoksua eikä Yaremchuk päässyt karkuun, vaikka ehtikin syöttöön ensin, mutta ajautui sivurajalle umpikujaan lopulta.


Onnistunein liike nähtiin 24. minuutilla. Zinchenko tuuraa Sobolia alataskussa, kun tämä on leveydessä ja Tsygankov vastaavasti kaventanut välikaistalle. Yaremchuk tekee aloitteen nähdessään Zinchenkon avoimen jalan, johon ei kohdistu riittävää prässiä keskikentän linjasta.


Chippi oli erinomainen. Kovacevic jäi jälkeen Yaremchukista, joka pyssytti vasurillaan päin Vasiljin jalkoja. Hyvä reaktiotorjunta alaraajoilla bosnialaiskassarilta.


Toiselta jaksolta yksi tilanne vielä Yaremchukiin liittyen. Malinovskiy oli tosiaan tällä puoliajalla vakituisemmin oikealla välikaistalla Tymchukin jäätyä alemmas ja Yarmolenkon oltua leveydessä. Tässä Bosnia on tosin ollut jo niin kauan syvällä, että Tymchuk on noussut leveyteen ja Yarmolenko kaventanut lähemmäs Yaremchukia lisäkohteeksi linjojen väliin. Malinovskiy saa kierrätyksen ja antaa sitten murtavan syötön vasurillaan linjan taakse, jonne on menossa yhtä aikaa koko yläkolmikko.


Ahmedhodzic venytti viime hetkellä jalan eteen Yaremchukin laukausyritykseen.


Minuutin päästä Ukraina rakentaa alhaalta 2-3-5:llä. Tymchuk on nyt alempana tosiaan, Malinovskiy taskussa ja Yarmolenko leveydessä valmiiksi kuvan ulkopuolella. Jälleen Bosnian keskikenttälinja ei paineista Ukrainan keskimmäisen tason reunoja, vaan Sobol ja Tymchyk ovat molemmat avoinna keskiviivalla. Kierrätyksen jälkeen Tymchuk päättää avoimella jalallaan poimia Yaremchukin aloitteen.


Yaremchuk ehti pystysyöttöön ja haltuunoton jälkeen pudotti sen Yarmolenkolle, joka oli liikkunut leveydestä kohti keskustaa.


Yarmo oli päästä ampumaan vasurillaan kuljetuksen päätteeksi, mutta pallo tökättiin häneltä viime hetkellä pois. Hyvä hyökkäys silti Ukrainalta.


Helsingissäkin esiintynyt atleettinen Dovbyk korvasi viimeiseksi vartiksi Yaremchukin piikissä. Bosnian nostettua riskitasoja ja yrittäessä prässätä ylhäältä saakka kollektiivina juoksuille selustaan avautui entistä enemmän tilaa. 87. minuutilla 0-3 maali oli enemmän kuin lähellä. Ukraina ohitti korkean prässin maitse ja sen jälkeen Zubkov näki tyhjää tilaa topparien takana. Dovbyk hienosti malttoi harhauttaa Vasiljin, mutta Kovacevic pelasti lopulta maaliviivalta Bosnian kolmannelta takaiskulta.


Myös laiturit tekivät jonkin verran pystyjuoksualoitteita topparienkin taakse eivätkä pelkästään wingbackien. Esimerkiksi Tsygankov muutaman kerran haki juoksuja Ahmedhodzicin jättämiin tiloihin välikaistaa pitkin, mutta syötöt eivät tulleet perille. 14. minuutilla Tsygankov tuli palloa vastaan muodon sisässä houkutellen Ahmedhodzicin mukaansa. Tsygankov pudotti pallon sitten Zinchenkolle.


Seinäsyötön jälkeen Tsygankov spurttasi heti syntyneeseen tilaan ja Zinchenko poimi hänet. Sobol oli liikkunut vaihteeksi leveyteen, kun Tsygankov oli kapealla ja Z vuorostaan pudonnut alemmas. Mainiota rotaatiota sinipaidoilta tälläkin laidalla siis.


Tsygankov sai syötön haltuun, mutta Kovacevic vei lopulta pallon tuupaten ukrainalaisen nurmen pintaan.


38. minuutilta uusi kiihdytys Ahmedhodzicin taakse. Sobol poimii leveydestä juoksun.


Tsygankov ehti syöttöön ensin, mutta kääntö kohti Yaremchukia pysähtyi Kovaceviciin.


Yksi näyte Yarmostakin. Malinovskiy on keskimmäisessä tasossa avaamassa peliä ja kun prässiä ei tule laitakeskikentältä, Malinovskiy käyttää avointa jalkaansa lähettäen pystysyötön syvältä Ukrainan alueelta.


Hadzikadunic kuitenkin katkaisi syötön ilmassa.


Osion viimeinen näyte liittyy osin edeltävään teemaan. Bosnia on luonut laitakaistalle taas ylivoiman neljällä pelaajallaan, joten umpikujasta Yarmolenko ei voi kuin chipata linjan taakse, jonne yllättävän aloitteen teki keskikentältä Malinovskiy, mutta Kovacevic oli lopulta välissä katkoen ilmasta syötön ennen kuin se lensi edes boksiin saakka.

Bosnian muodon sisään pelaaminen


Kotiottelussa Bosniaa vastaan Ukraina ei pahemmin löytänyt esimerkiksi Yaremchukia kahden alimman linjan välistä ja Ukraina joutuikin suosimaan siksi selustapalloja ja leveyden käyttöä, kun Bosnia oli vain niin tiivis. Tässä pelissä Ukraina sen sijaan kyllä löysi paremmin tiloja vastustajan muodon sisästä varmasti osin siksikin, että paras kokoonpano Bosnialla ei ollut jalkeilla. Toisella minuutilla näytti kuitenkin siltä, kun Sobol ensi kerran yritti avoimella vasurillaan pelata muodon sisään, että Ukraina törmää samaan ongelmaan kuin viimeksi eli tilaa kombinaatioille ja kääntymisille ei olisi tässäkään pelissä...


... koska niin vahvasti Ahmedhodzic pumppasi irti linjasta katkoen Zinchenkolle ylätaskuun tarkoitetun syötön.


Puolestaan aina kun Yarmolenkolle yritettiin pelata välikaistalle, Hadzikadunic oli takiaisena tämän iholla estäen kääntymisen ja tulemassa jopa sukille saakka, joten Yarmolenkolla ei ollut tilaa häärätä ollenkaan.


Onnistumisia kuitenkin tuli avausjaksolla jonkin verran. Kahdeksannella minuutilla Ukraina rakentaa vaihteeksi Sobolin kautta. Koska Tsygankov vie liikkeellään Ahmedhodzicin huomion, tämä ei voikaan pumpata kiinni Zinchenkoon, joka pääsee tällä kertaa kääntymään, kun Gojakin sijoittuminen on myös pielessä.


Z jatkoi pallon leveyteen Tsygankoville, joka pääsi haluamaansa 1v1-tilanteeseen.


Tsygankov sai jalan auki, mutta Kovacevic siivosi keskityksen.


Minuutin päästä Ukraina pelasi näppärästi muodon sisään uudelleen. Zinchenko putosi ensin Bosnian kahden ylimmän prässilinjan väliin hakemaan palloa, kun Stepanenko oli tyhjentänyt tuon tilan omalla pystyliikkeellään.


Kääntymisen jälkeen Zinchenko levitti pallon Malinovskiylle, joka keskimmäisen tason reunapelaajana oli taas vapaana ja otti tyhjän tilan pois.


Yaremchuk putosi topparien eteen pelattavaksi kymppialueelle kuten niin usein ennenkin. Yarmolenko teki liikkeen pystyyn samalla ja Yaremchuk jatkoi pallon eteenpäin linjan taakse.


Hadzikadunic piti kuitenkin Yarmon kurissa napaten lopulta pallon pois.


27. minuutilta seuraava poiminta, jossa yhdistyvät edellä mainitut asiat. Sobolilla on vuorostaan jalka auki ja hän poimii taskusta Zinchenkon, kun Ahmedhodzic on hitusen myöhässä. Tuon jälkeen Yaremchuk putosi vuorostaan taas pelattavaksi kymppialueelle ja lopuksi Yarmolenko ampui boksin reunalta Hadzikadunicin pihdeistä hieman ohi vasemmalta. Hieno kombinaatio ja onhan Yarmolenko-Yaremchuk -kaksikon kemia kaunista katsottavaa. Toivottavasti sitä nähdään Qatarissakin.


12. minuutilla Tymchukin nosto sivurajalta löysi Yaremchukin topparien edestä.


Yaremchuk pudotti pallon Zinchenkolle, joka viritti kaukolaukauksen.


Vasemman jalan laukaus meni vain hienoisesti ohi oikealta. Bulgariaa vastaanhan Z tykitti samoilta jalansijoilta tolppaan toisen puoliajan alussa, joten kyllähän näitä kaukolaukauksia kannattaa hänen laukauksellaan koittaakin yhtenä puolustussumpun murtamiskeinona. Tärkeintä oli kuitenkin jälleen se, että Ukraina onnistui löytämään Yaremchukin kahden alimman linjan välistä toisin kuin kotiottelussaan.


Bosnian muodon isommasta löyhyydestä kertoi myös se, että kuljettamalla sen sisään oli mahdollista luoda uhkaa. 62. minuutilla Malinovskiylla riitti taitotaso luoda itselleen vetopaikka. Aiemmin Tymchuk ja Sobol olivat kokeilleet samanlaisia kuljetuksia neljännellä ja 40. minuutilla, mutta törmänneet vielä silloin umpikujaan.


Oikean jalan laukaus meni hieman ohi takakulman.

Bosnian positiiviset tilanteenvaihdot


Bosnia on aiemmissa peleissään pyrkinyt vastaiskuissa haavoittamaan vastustajan laitapuolustajien/wingbackien jättämiä tiloja. Sama oli nähtävissä tässä pelissä kolmannella minuutilla isäntien ensimmäisessä positiivisessa transitiossa. Ahmedhodzicin katkottua Zinchenkolle tarkoitetun syötön, Stevanovic lähti heti iskemään Sobolin selustaan ja sai sinne syötön Prcicilta.


Matvienko kuitenkin kavensi oikeaoppisesti tukkimaan tilan Sobolin takana ja pääsi syöttöön väliin ennen Stevanovicia ja Menaloa.


Kuudennella minuutilla Ahmedhodzic oli taas välissä Ukrainan pyrittyä pelaamaan muodon sisään. Gojak lähti vuorostaan kirmaamaan Sobolin jättämään tilaan.


Matvienko ei tällä kertaa ehtinyt ajoissa puolustamaan laitakaistaa, vaan Gojak pääsi kuljettamaan hyökkäyskolmannekselle saakka.


Stevanovic tuli taustalta mukaan ja Sobol nukkui tämän seuraamisessa, joten Gojak vapautti Stevanovicin keskityspaikkaan tuuppaamalla pallon Matvienkon selustaan.


Keskitys oli poikkeuksellisen epätarkka mennen läpi koko pakan toiselle sivurajalle, mutta tämä oli kuitenkin hyvin tavanomainen Bosnian vastahyökkäys, joka päättyi keskitykseen kohti kärkiparia.


Muita vaarallisia vastaiskuja ei sitten nähtykään, koska Ukrainan kenttätasapaino oli sen verran kunnossa viiden tai vähintään neljän pelaajan jäätyä aina puolustusvalmiuteen Bosnian kärkiparia vastaan. Tässä Stepanenko, Sobol ja topparit hoitavat Bosnian syvältä lähteneen purkupallon varmasti 4v2-ylivoiman turvin.



Ukrainalla oli varaa hakea paljon rohkeitakin syöttöjä muodon sisään, koska Stepanenko ja kumppanit hidastivat isäntien vastaiskut kohtalaisen hyvin tosiaan läpi illan, joten pallonmenetyksiin ja kaaokseen oli osittaista varaakin paremman materiaalin turvin ja siksi peli olikin ajoittain melkoista aaltoilua ja vauhdikasta juoksemista päästä päähän.

Bosnia pallollisena vs. Ukraina pallottomana


Bosnian hyökkäysmuoto oli yhä 3-1-4-1-1. Prcic ankkurina teki itseään pelattavaksi keskellä.


Ukraina puolestaan puolusti syvällä tietysti 4-1-4-1:llä. Stepanenko ankkurina tukki tiloja Menalolta, joka toimi alempana kärkenä Demirovicin roikkuessa enemmän puolustuslinjassa. Malinovskiy ja Zinchenko puolestaan yrittivät estää syöttöjä taskuihin Hadziahmetovicille ja Gojakille. Leveydessä Sobol-Tsygankov ja Tymchuk-Yarmolenko parivaljakot puolustivat Bosnian nousevia wingbackeja.


Koska Bosnialla on ollut tapana menettää palloja alhaalla silloin, kun vastustaja on prässännyt ylhäältä, Ukrainakin materiaalieron turvin pyrki ottamaan yllättävän usein ylhäältä kiinni ja aiheuttamaan kaaosta. Se teki sen siten, että yläkolmikko prässäsi topparikolmikkoa ja keskikentän kolmikosta Malinovskiy nousi kiinni ankkuri-Prciciin. Stepanenko siirtyi puolestaan hieman oikealle päivystämään Malinovskiyn vapaaksi jättämään Hadziahmetovicia ja Zinchenko pysyi yhä kiinni Gojakissa. Koko kenttä oli täten täynnä 1v1-tilanteita, kun alemmas jäivät parivaljakoiksi Sobol-Stevanovic, Tymchuk-Susic ja topparit vs. kärkipari.

Leveydestä hyökkääminen wingbackien kautta


Bosnialla oli tutut kolme reittiä murtautua eli leveydestä wingbackien kautta, selustaan chippaamalla kärkiparille tai muodon sisään syöttäen alemman kärjen/välikaistapelaajat löytäen. Aloitetaan kolmannella minuutilta. Ukraina prässää ylhäältä koko kentän miesvartioinnilla. Hadzikadunicin jalkaa ei kuitenkaan Malinovskiy saa suljetuksi, kun Yarmolenko tuuraa tätä Prcicin prässääjänä ja Malinovskiy on täten vastuussa Hadzikadunicista, joka antaa murtavan syötön Tymchukin taakse kirmaavalle Susicille. Samalla tavoin Civic laittoi monta juoksupalloa Raitalan taakse Kolasinacille Suomi-pelissä, kun Lod oli myöhässä peittämässä avaavia syöttöjä.


Susic keskitti suoraan juoksusta, mutta Matvienko voitti pääpallon Demirovicia vastaan. Toinen kärki Menalo ei aivan ehtinyt boksiin tällä kertaa ajoissa, mutta klassista ja suoraviivaista Petevin hyökkäyspelaamistahan tämä oli.


11. minuutilla Menalo on ajautunut kärkiparista laidalle laiturikoulutuksen omaavana. Hän imee sekä Tymchukin että Yarmolenkon itseensä, jolloin kumpikaan ei ajoissa seuraa Susicin taustakiertoa laitapakin taakse. Menalo syöttää kantapäällä juoksulinjalle.


Päätyrajakeskitys leijaili kuitenkin Bushchanin käsiin. Demirovicin seurana kohdealueelle oli liikkunut painottomalta puolelta Stevanovic.


Toiseltakin puolelta Bosnia tietysti hyökkäsi pelaamalla tuttuja juoksupalloja Stevanovicille vastustajan laitapuolustajan selustaan. Ensimmäinen Ahmedhodzicin pystysyöttö Sobolin taakse karkasi kuitenkin päädystä yli.


Toisen jakson alussa Bosnia haki kolmesti vartin sisään Stevanovicia, mutta yksikään syötöistä ei puhkonut puolustuslinjaa. Tässä kuvassa Stepanenko tukkii Matvienkon ja Sobolin väliin syntyneen aukon sijoittumisellaan eikä Prcicin passi mene perille Sobolin selustaan kirmanneelle Stevalle.


Lopulta 68. minuutilla onnistumia alkoi tulla. Zinchenko siirrettiin toisella jaksolla Sobolin paikalle pimentämään Stevanovicia ja Shaparenko toi tuoreita jalkoja keskikentän kolmikkoon, mutta Zinchenko ei onnistunut puolustamaan niin hyvin kuin Sobol aiemmin.


Stevanovicin takaviistokeskitys kilpistyi Zabarnyiin.


Heti perään Stevanovic sai tassun auki 1v1-tilanteessa, mutta keskitys pysähtyi ukrainalaisiin.


76. minuutilla Stevanovic teki taas liikkeen, mutta Nalic päätti keskittää itse sivurajalta, kun jalka oli avoinna.


Prevljak haki pomppupallosta akrobaattista saksipotkua, mutta viimeistely meni hieman yli maalin. Ukraina valui toisella jaksolla puolustamaan tutun kapealla muodolla, joten keskitykset olivat yksi ase sitä vastaan, kun leveydessä oli tilaa ja tämä Nalicin keskitys toi parhaan maalipaikan.

Ukrainan muodon selustaan pelaaminen


Siihen nähden, että Ukraina on muun muassa harjoituspeleissään puolustanut aika heikosti selustassa ollutta tilaa ja yksilövirheitä on tullut muun muassa Kryvtsoville, Tymchukille ja Matvienkolle, Bosnia yritti yllättävän vähän pelata kärkiparilleen juoksupalloja Zabarnyin ja Matvienkon taakse. Ainoat kolme kokeilua tulivat jo avausjaksolla. Tässä Demirovic tekee aloitteen, mutta Kovacevicin syöttö karkasi Bushchanille saakka.


Hetken päästä Stevanovic chippaa selustaan.


Mutta Matvienko on välissä.


Ajassa 26:30 nähtiin syy siihen, miksi pystypalloja olisi voinut viljellä enemmänkin. Prcicilta lähtee pidempi avaus, kun hänelle jää hetkeksi ylimääräistä aikaa. Demirovic tekee liikkeen.


Demirovic pääsi ampumaan volleyn ilmasta, mutta viimeistely meni oikealta ohi. Niin vain tässäkin pelissä tuli yksi nukahdus Ukrainan puolustuslinjalle selustan suojaamisessa.

Ukrainan muodon sisään pelaaminen


Bosnian kolmas tapa murtautua on pyrkiä löytämään puolustuslinjan edestä alempi kärki ja edetä sitten vähän jopa kazakstanmaisesti ajoittain nopeallakin kombinaatiolla siitä kohti maalia ja puolustuslinjan selustassa olevaa tilaa. Nuo yritykset eivät kuitenkaan tuottaneet kovin kummoista tulosta Ukrainaa vastaan, vaikka sinällään Menalo tekikin itsensä ihan hyvin pelattavaksi joitakin kertoja. 19. minuutilla Prcic puhkoo keskikenttälinjan löytäen Menalon.


Seinäpeli Demirovicin kanssa ei onnistunut, vaan pallo valui Stepanenkolle.


Minuutin päästä Stevanovic nosti alhaalta pallon topparien eteen Demirovicille. Menalo teki vastaliikkeen Matvienkon jättämään tilaan.


Tymchuk kuitenkin puolusti Menalon irti pallosta.


Jo Shevchenkon alaisuudessa 4-1-4-1:n ongelmana oli se, että Z ja Malinovskiy eivät osanneet sijoittua siten, että keskikenttälinjaa ei puhkottaisi. Sama ongelma näkyi tässä pelissä toistamiseen jo 20. minuutilla, kun Ukrainan kk-linja puhkotaan taas. Prcic tarjoilee tässä ankkurina taas murtavan passin kärkiparille puolustuslinjan eteen Zinchenkon edestä, kun Stepanenkokaan ei voi joka paikkaan ehtiä tukkimaan tiloja.


Demirovic jatkoi ykkösellä Zabarnyin jättämään tilaan, mutta Tymchuk kavensi tilan pois ennen Menalon ehtimistä palloon. Ukrainan puolustuslinja oli lopulta siis viimeisenä lukkona tässä pelissä eritoten avausjaksolla, kun Bosnia pyrki keskeltä murtautumaan muutamaan otteeseen, mutta keskikenttälinjan ei sopisi vuotaa yhtä herkästi tulevissa jatkokarsintapeleissä tai omissa voi kolista, kun taitavammat maat löytävät tiloja puolustuslinjan edestä. Pari kertaa Bosnia sai hankittua kulmapotkuja löytämällä Menalon kymppialueelta ja hänen käännyttyään murtava syöttö blokattiin kulmapotkuksi, mutta niistä en jaksanut ottaa erikseen kuvia.

Ukrainan positiiviset tilanteenvaihdot


Ukrainan valinta prässätä korkealta koko kentän miesvartioinnilla oli ihan toimiva, koska Bosnia sortui avausjaksolla kahteen vaaralliseen menetykseen omalla kenttäpuoliskollaan, joita siltä on nähty eritoten Hadziahmetovicin ollessa ankkurina kuten vaikkapa kesäkuussa Montenegroa vastaan kotona. Prcicia varmaan kokeiltiin siksi nyt ankkurina, että josko hän olisi pallovarmempi, mutta niin vain hänkin menetti jo viidennellä minuutilla pallon aivan kuten Hadziahmetovic kesällä, kun Malinovskiy iski kiinni yllättäen.


Malinovskiy pääsi virittämään painavan vasurinsa ideaalipaikalta, mutta veto meni hieman ohi.


Toinen näyte 28. minuutilta. Nyt menetyksen tarjoilee kesälläkin vuotanut Hadziahmetovic harhasyötöllään Stepanenkolle, joka lukee hyvin syötön keskelle.


Laukauksen sijaan Malinovskiy haki murtavaa syöttöä Tsygankoville, mutta syöttö jäi liian taakse ja Bosnian alakerta pääsi väliin viime hetkellä.


Kuten lokakuun kohtaamisessa, Ukraina löysi syvältä lähteneissä transitioissa tiloja Bosnian topparikolmikon takaa. Tuolloin se ei niitä hyödyntänyt onnistuneesti, vaikka pari puolivaarallista vastaiskua saikin luotua. Tässä pelissä 53. minuutilla oli ensimmäinen esimerkki selustassa olleesta tilasta, kun Tymchuk nappasi keskikentällä pallon itselleen ja Yaremchuk lähti heti pystyyn, mutta Kovacevic ehti kaventaa ajoissa kiinni Tymchukiin estäen läpisyötön. Pallo myös hukkui haltuunotossa Tymchukin jalkoihin.


Vartin päästä sen sijaan Yaremchuk oli päästä karkuun, kun riiston jälkeen Shaparenko yritti vapauttaa tämän läpiajoon.


Yaremchuk ei kuitenkaan ihan ehtinyt syöttöön ennen kuin se meni yli sivurajan. Tilaa paahtaa maalille täyttä häkää olisi kyllä ollut, kun Kovacevic oli jäljessä ja sitten olisi vaadittu vain mbappemainen viimeistely takakulmaan ohi.


Ukraina iski naulan Suomen jatkokarsinta-arkkuun 78. minuutilla. Ahmedhodzic haki ensin syöttöä Stevanovicille tutusti vastustajan laitapakin Zinchenkon taakse siinä onnistumatta, kun Matvienko kavensi tilan pois ja purki puoleen kenttään. Bosnialaiset pääsivät hetkeksi väliin, mutta kakkospallo jäi Shaparenkolle.


Ja kun riskitasoja nostaessa Bosnian selustassa oli entistä enemmän tilaa ja entistä vähemmän pelaajia puolustusvalmiudessa sitä suojaamassa, Dovbyk pääsi livahtamaan Yaremchukin korvaajana läpiajoon ja viimeisteli kliinisesti etualakulmaan. Shaparenko päätti myös maagiset karsintansa ansaittuun syöttöpisteeseen. Bosnia nolla, Ukraina kaksi.

Erikoistilanteet


Kulmapotkut menivät 4-3 isännille. Ukraina puolusti kuten ennenkin Petrakovin alaisuudessa 8+2 kaavalla, jossa kahdeksan pelaajaa sumputti maalinedustan ja Tsygankov-Malinovskiy kaksikko kyttäsi irtopalloja boksin reunalla. Bosnialla oli tutusti kohteina boksissa topparit ja kärkipari. Hadziahmetovic oli tietysti keskittämässä, kun Pjanic oli sivussa ja kaksi muuta kk-pelaajaa olivat reunalla wingbackien varmistaessa alhaalla.


Tämä 44. minuutin Bosnian toinen kulmapotku oli vaarallisin. Hadziahmetovic keskitti röyhkeästi keskelle ukrainalaiskahdeksikkoa ja korkeimmalle nousi vauhdilla tilanteeseen estelyittä juossut Hadzikadunic.


Bushchan sai kuitenkin torjuttua pallon tolppaan eivätkä bosnialaiset saaneet sudittua kakkospalloa sisään.


73. minuutilla Krunic keskitti niin ikään vitosen viivalle vain ja Ahmedhodzic pääsi jatkamaan, mutta ei saanut kunnon osumaa vaikeasta asennosta.


Ukrainan ensimmäinen kulma tuli 56. minuutilla. Bosnia puolusti kuten se on viime peleissä tehnyt eli käyttäen neljää pelaajaa vitosen alueella, neljää vartioijaa ja kaksi muuta pelaajaa olivat sitten boksin reunalla. Ukrainalla oli tavanomaiset viisi kohdepelaajaa (Yaremchuk, Yarmolenko, Stepanenko, Zabarnyi ja Matvienko), mutta lyhyttä variaatiota ei tarjottu ollenkaan, mikä oli poikkeuksellista viime peleihin nähden eli Tsygankov ei ollut kulmalipulla esimerkiksi toisena pelaajana ollenkaan, vaan Malinovskiy keskitti suoraan.


Malinovskiy haki etutolpalle juossutta Matvienkoa, mutta pallo oli liian korkea ja yksi neljästä Bosnian aluepuolustajasta nikkasi sen pois. Kaksi muuta kulmaa tulivat 80. peliminuutin jälkeen ja Ukrainan johtaessa silloin kahdella maalilla se jätti puolustajat alas, joten noita kulmia on turha käydä läpi, kun ne eivät ole vertailukelpoisia.