Yleinen keskustelu Ykkösen kaudesta 2021

[Herstein]

Eikös UEFA:n alaisista sarjoista lähtenyt täksi kaudeksi vierasmaalisääntö pois? Veikkausliiga alkaa noita isoja sarjoja aikaisemmin, joten onko vierasmaalisääntö vielä meillä käytössä tulevissa nousukarsinnoissa?

[Kronofogden]

Eikös UEFA:n alaisista sarjoista lähtenyt täksi kaudeksi vierasmaalisääntö pois? Veikkausliiga alkaa noita isoja sarjoja aikaisemmin, joten onko vierasmaalisääntö vielä meillä käytössä tulevissa nousukarsinnoissa?

https://www.palloliitto.fi/palvelut/jalkapallon-saannot-maaraykset-ja-ohjeet/jalkapallon-valtakunnallinen-kilpailutoiminta#veikkausliiga
Tämän mukaan vierasmaalisäännöllä mennään.
Yleensä nuo sääntömuutokset tulee Suomen sarjoissa vasta seuraavalla kaudella voimaan.

[Kuisma]

Noita liigan valmentajameininkejä seuratessa on tullut mieleen että mites Ricardo Duarte? Säilyminen viime vuonna iso meriitti, mutta mistään mitään tietämättä, niin mielikuva on että laadukkaalla miehistöllä on tänä vuonna ollut aika vaihtelevia otteita...vai mitä mieltä muut ovat niin Duarten kuin Gnisun kaudesta?

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Noita liigan valmentajameininkejä seuratessa on tullut mieleen että mites Ricardo Duarte? Säilyminen viime vuonna iso meriitti, mutta mistään mitään tietämättä, niin mielikuva on että laadukkaalla miehistöllä on tänä vuonna ollut aika vaihtelevia otteita...vai mitä mieltä muut ovat niin Duarten kuin Gnisun kaudesta?

Laadukkaalla ja laadukkaalla. Tuon budjetin ryhmällä on ruuvattu kone kiertämään välillä melko tappiin asti. Näillä resurseilla pitää jokainen hankinta olla ns. täsmähankinta eikä hirveän moneen ohilaukaukseen ole varaa. Alkukaudesta yllätettiin monta vastustajaa samalla kun muut pelasivat yllättävän paljon rinstiin jonka seurauksena oltiin jopa piikkipaikalla. Tämän jälkeen iski henkinen lukko ja momentumi hävisi täysin jonka seurauksena todella huono jakso. Nyt kun härkäviikot on saatu pois alta niin kaikki on vielä omissa käsissä, mikäli päästäisiin yläloppusarjaan niin voisi sanoa että tavoite olisi kauden osalta saavutettu.

Gnisun kärki voi olla todella terävä mutta leveyttä miehistössä ei ole liikaa. Alkukauden puheet ennakkosuosikin asemasta ja mahdollisista sarjanousuista pikemminkin huvittivat asioista perillä olevia. Joku top 4 sijoitus olisi jo kauden alussa ollut todella hyvä suoritus, sarjapaikan varmistus tavoite. Toisin sanoen jos sarjapaikka säilyy niin ei mitään syytä kyseenalaistaa Duarten asemaa päävalmentajana.

[Ia]

Eikös UEFA:n alaisista sarjoista lähtenyt täksi kaudeksi vierasmaalisääntö pois? Veikkausliiga alkaa noita isoja sarjoja aikaisemmin, joten onko vierasmaalisääntö vielä meillä käytössä tulevissa nousukarsinnoissa?

Sehän on ihan jokaisen maan oma asia. Englannissa tuota ei esim ole koskaan käytetty nousukarsinnoissa. Toivottavasti Palloliittokaan ei siitä luovu, vaikka Uefa typerän päätöksen tekikin.

[Tölkkivaari]

Sehän on ihan jokaisen maan oma asia. Englannissa tuota ei esim ole koskaan käytetty nousukarsinnoissa. Toivottavasti Palloliittokaan ei siitä luovu, vaikka Uefa typerän päätöksen tekikin.

Päin vastoin. Nythän tuo vierasmaalisääntö johtaa siihen että eka matsi neppaillaan kiveksiä ja pimputellaan nollanollaa ja sitten toisessa osassa vierasjoukkue tekee räkämaalitasoituksen ajassa 87 ja taas vaihtuu liigaseura

[Ia]

Päin vastoin. Nythän tuo vierasmaalisääntö johtaa siihen että eka matsi neppaillaan kiveksiä ja pimputellaan nollanollaa ja sitten toisessa osassa vierasjoukkue tekee räkämaalitasoituksen ajassa 87 ja taas vaihtuu liigaseura

Se on vain liigajengien paskuutta.

Mäkisen toilailujen jälkeen Palloliitto pelasi varman päälle ja laittoi kärkipeliin Suomen parhaan tuomarin.

[vitonen]

Sehän on ihan jokaisen maan oma asia. Englannissa tuota ei esim ole koskaan käytetty nousukarsinnoissa. Toivottavasti Palloliittokaan ei siitä luovu, vaikka Uefa typerän päätöksen tekikin.

Tähän vahva eri, vierasmaalisäännön poistaminen oli ainoa oikea liike UEFAlta sillä se ei loppujen lopuksi koskaan toteuttanut sitä sille kaavailtua roolia.

UEFA:n presidentti Aleksander Čeferin perusteli päätöstä seuraavalla tavalla:
– Säännön vaikutus on nyt ristiriidassa sen alkuperäisen tarkoituksen kanssa, koska se ei houkuttele kotijoukkueita – etenkään ensimmäisessä osaottelussa – hyökkäämään, koska he pelkäävät maalin päästämistä, joka antaisi vastustajalle ratkaisevan edun.

Aina voi sanoa, että ensimmäisen ottelun kotijoukkueet on aina vaan paskoja läpi Euroopan tai sitten voi tarkastella sääntöä sen perusteella mihin se on tarkoitettu ja sen jälkeen sitä miten se tuota tarkoitustaan palvelee.

[Ia]

Vierasmaalisäännön ehdottomasti paras puoli on se, että otteluparissa johtopaikka voi vaihtua yhdellä maalilla, kun normaalisti siihen tarvitaan kaksi maalia. Parempaa draamaa saa hakea. Toki ymmärrän, että juuri Turussa vierasmaali ei innosta.

[Erkka]

Eikö tuossa tapauksessa kannattaisi muuttaa sääntöjä niin, että ensimmäisen osan ensimmäisellä jaksolla tehty maali on yhden arvoinen, ja maalimäärä kasvaa jokaisella puoliajalla. Tällöin 3-0-tappiollakin oleva joukkue olisi toisen osaottelun lisäajalla maalin päässä otteluparin voitosta? Tai vaihtoehtoisesti nappulaliigatreenien lopusta tuttu "seuraava maali voittaa". Tuomari ilmoittaa asiasta kun siltä tuntuu.

En ole vierasmaalisäännön suuri vihaaja, mutta en voi sanoa jääväni kaipaamaankaan.

[Ia]

Aika hurjat loppusarjat tulossa niin ylös kuin alas. Kuka tahansa pohjakuusikosta voi pudota ja kärkikuusikosta nousta.

[vitonen]

Vierasmaalisäännön ehdottomasti paras puoli on se, että otteluparissa johtopaikka voi vaihtua yhdellä maalilla, kun normaalisti siihen tarvitaan kaksi maalia. Parempaa draamaa saa hakea. Toki ymmärrän, että juuri Turussa vierasmaali ei innosta.

Ei tässä ole turkulaisuuden kanssa mitään tekemistä (niin ylpeä kuin siitä olenkin) ja olisin samaa mieltä, vaikka kävisi niin hassusti että TPS nousisi sen vierasmaalisäännön turvin (jos on vielä käytössä) tai jäisi joskus nousematta/putoaisi rankkareiden tai jatkoaikaosuman vuoksi silloin kun se ei ole enää käytössä. Itse olen suuri futiksen ystävä ja seuraan laajalti eri sarjoja sekä sarjatasoja niin kotimaassa kuin muuallakin. Montaa kertaa näissä kaksi osaisissa ottelupareissa tuo vierasmaalisääntö on käytännössä pilannut sarjasta ja joukkueista riippumatta sen ensimmäisen pelin. Niin suuri jalkapallon ystävä en sentään ole, että näitä 90 min kestäviä antifutisnäytelmiä jaksaisin seurata. Eli tällä kertaa mielipiteeni kanssa olen ihan vain jalkapallon asialla.

[Konttausta 2020]

Ei tässä ole turkulaisuuden kanssa mitään tekemistä (niin ylpeä kuin siitä olenkin) ja olisin samaa mieltä, vaikka kävisi niin hassusti että TPS nousisi sen vierasmaalisäännön turvin (jos on vielä käytössä) tai jäisi joskus nousematta/putoaisi rankkareiden tai jatkoaikaosuman vuoksi silloin kun se ei ole enää käytössä. Itse olen suuri futiksen ystävä ja seuraan laajalti eri sarjoja sekä sarjatasoja niin kotimaassa kuin muuallakin. Montaa kertaa näissä kaksi osaisissa ottelupareissa tuo vierasmaalisääntö on käytännössä pilannut sarjasta ja joukkueista riippumatta sen ensimmäisen pelin. Niin suuri jalkapallon ystävä en sentään ole, että näitä 90 min kestäviä antifutisnäytelmiä jaksaisin seurata. Eli tällä kertaa mielipiteeni kanssa olen ihan vain jalkapallon asialla.

Tämä minua on vaivannut sitten teini-iän 1.divarin/Valioliigan (ja cupin) otteluiden seuraamisen lauantai iltapäivinä kakkoselta (toki veikkaamisella innostusta tehostamalla):

Miksi ihmeessä siitä hetkestä kun Englannista loppui lauantain iltapäivän lähetykset, ja Jari Litmanen ei enään juuri esiintynyt Mestareiden Liigassa (siis kun se oli vielä vain mestareille), ei ole kiinnostanut RoPSin ja Suomen maajoukkueen lisäksi muiden pelit lukuunottamatta kesäisiä EM-/MM-/Olympia-pelejä?

Mitä ihmettä tapahtui noin lyhyessä ajassa? Ensin kiinnosti kaikki pelit, sitten harvemmat, lopulta vain valitut harvat?

Tuliko minusta ranttu? Menestyksen perässä juoksemisen lopettanut? Vai vain isänmaallinen juntti jota kiinnostaa korkeintaan oman maan/kaupungin asiat?




Editit: vitun paska autocorrect, mee pois Suomesta!

[Aalis R]

Hyvältä näyttää perinteiset Palloseurat kärjessä.

[Pelle-Wermanni]

Jarolle, EIF:lle ja sille kolmannelle top3:n ulkopuoliselle yläloppusarjalaiselle tulee tosi jännä yläloppusarja . Ja toki Vepsullekin parin pelin jälkeen.

Ja taitaapi alaloppusarjankin mielenkiinto kestää ehkä vaan kierroksen tai pari.

Onnea joka tapauksessa RoPS:lle ja Tepsille noususta

[Ia]

Jarolle, EIF:lle ja sille kolmannelle top3:n ulkopuoliselle yläloppusarjalaiselle tulee tosi jännä yläloppusarja . Ja toki Vepsullekin parin pelin jälkeen.

Ja taitaapi alaloppusarjankin mielenkiinto kestää ehkä vaan kierroksen tai pari.

Onnea joka tapauksessa RoPS:lle ja Tepsille noususta

Kivempi se on olla heittopussina ylhäällä kuin putoamisuhan alla alhaalla.

[Näätäkeisari]

Täydennysmenettelykin ihan kusta ja paskaa, kun Ykkösen kolmosta ennen liigaan olisivat tyrkyllä karsinnan hävinnyt sekä liigajumbo. Vaikka ei liigassa taida nyt mikään olla ihan liipaisimella, HIFKikään.

[kylmäkärkkäri]

Täydennysmenettelykin ihan kusta ja paskaa, kun Ykkösen kolmosta ennen liigaan olisivat tyrkyllä karsinnan hävinnyt sekä liigajumbo. Vaikka ei liigassa taida nyt mikään olla ihan liipaisimella, HIFKikään.

Meinaatko, että täydennysmenettelylle olisi tarvetta?

RoPS voisi tiputtaa pisteitä niin saataisiin kiimainen viimeinen ottelu, joka kai vähän niinkuin on tämän sarjahassuttelun tarkoitus. Pahimmillaan kaksi vikaa kierrosta ovat turhia lähes kaikille.

Ykkönen nousee suoraan, kakkonen karsii ja kolmonen vetää käteen

[Latvis]

Kivempi se on olla heittopussina ylhäällä kuin putoamisuhan alla alhaalla.

No todellakin tämä. Sen verran pelottavalta tuo alaloppusarja näyttää vaikka siihen pääsisikin pienellä etumatkalla lähtemään että paljon mielummin kattelisin loppusyksyn merkityksettömiä pelejä yläsarjan jengejä vastaan.

[DiBiagio]

RoPS voitti sitten, lähes uskomattomasti, alkusarjan mitään ei toki ole vielä muuten ratkennut. Hieno kausi ollut tähän mennessä ja varmasti yksi tasokkaimpia Ykkösen kausia miesmuistiin. Loppusarjoista voi vielä odottaa aikamoista huipennusta, kun molemmissa sarjoissa on, ainakin lähes, kaikilla joukkueilla vielä isot panokset.

Yläloppusarjaan taitaa TPS lähteä suurimpana suosikkina, mutta VPS hengittää läheltä niskaan. Ja jos RoPS saa voiton napattua alkusarjan viimeisestä pelistä, niin kyllä tuo pieni kaula seuraajiin antaa RoPSlle mahdollisuuden tapella ihan suorasta nousustakin, jos kaikki menee putkeen.

Alaloppusarja on kyllä raaka, kun puolet tippuu. Klubi panosti aivan tosissaan tähän kauteen, mutta niin vaan siellä ollaan taas lähellä tippumista. JIPPOlle nostan itse hattua korkealle, materiaali ei kestä vertailua muihin joukkueisiin, mutta omalla pelitavalla ja kovalla taistelulla ovat vieläkin mukana kamppailussa sarjapaikasta - soisin että sarjapaikan säilyttäisivätkin, mutta hankalalta näyttää tällä hetkellä.

e. ja ei toki pidä yhtään vähätellä alkusarjan viimeisen kierroksen merkitystä, isot panokset oikeastaan kaikilla joukkueilla!

[Micky Lee]

Taitaa käydä niin ettei Helsingissä pääse Ykkösen ratkaisuotteluita seuraamaan muutakuin kun putoamistaistelun suhteen.

[blackhawk]

Täydennysmenettelykin ihan kusta ja paskaa, kun Ykkösen kolmosta ennen liigaan olisivat tyrkyllä karsinnan hävinnyt sekä liigajumbo. Vaikka ei liigassa taida nyt mikään olla ihan liipaisimella, HIFKikään.

Ei kolmoseksi ole mikään pakko jättäytyä, elleivät sijoitukseen liittyvät edut miellytä. Kakkosen kuuluukin olla täydennysmenettelyssä kolmosen edellä, vaikka häviäisikin karsinnan.

[lem]

E.

[Kroatian Pele]

Kannatan kuudentoista joukkueen kaksinkertaista ykköstä. Seurojen markkinointi ykkösen statuksella on helpompaa kuin kakkosessa, ”huippujalkapalloilun” jakelu suomalaisille kuluttajille paranee jne. En halua kerrata samoja juttuja kuin joskus aikaisemmin sen enempää eikä tätä tarvitse sen enempää jatkaa, koska kaikki ovat kinanneet asiasta varmaan tarpeeksi.

Mutta jos nimimerkki Rikkiviisas muistat, että kun ehkä jo pari kolme vuotta sitten aiheesta oli juttua liigan joukkuemäärästä väiteltäessä, mainitsit, että ykkösen joukkueiden määrää ei vielä pidä nostaa.  Mikä silloin oli sulla perusteena tähän? En viitsi kaivella tuota topikkia ja mielenkiinnosta ykköstä kohtaan kysyn tätä.

[kylmäkärkkäri]

Kannatan kuudentoista joukkueen kaksinkertaista ykköstä. Seurojen markkinointi ykkösen statuksella on helpompaa kuin kakkosessa, ”huippujalkapalloilun” jakelu suomalaisille kuluttajille paranee jne. En halua kerrata samoja juttuja kuin joskus aikaisemmin sen enempää eikä tätä tarvitse sen enempää jatkaa, koska kaikki ovat kinanneet asiasta varmaan tarpeeksi.

Mutta jos nimimerkki Rikkiviisas muistat, että kun ehkä jo pari kolme vuotta sitten aiheesta oli juttua liigan joukkuemäärästä väiteltäessä, mainitsit, että ykkösen joukkueiden määrää ei vielä pidä nostaa.  Mikä silloin oli sulla perusteena tähän? En viitsi kaivella tuota topikkia ja mielenkiinnosta ykköstä kohtaan kysyn tätä.

Kuulostaa järkevältä. Kärjen ja pohjan ero tulisi olemaan iso, mutta niinhän sen kuuluukin olla. 16 joukkueen ykkösestä pitisi nousta ja pudota suoraan kaksi joukkuetta. Kakkonen nykyisellään on ihan kiva, mutta sen voisi omistaa reservijoukkueiden ja kyläseurojen temmellyskentäksi.

Toki tätä haaveilua voi tehdä vaikka maailman loppuun asti, ei silti vaikuta saunaliiton sarjasysteemi arpajaisiin mitenkään.