RTS
Poissa
|
|
Vastaus #350 : 24.02.2021 klo 17:16:11 |
|
Yllättyikö kukaan siitä että Vejle antaa pelaajan lainalle muualle kuin HIFKhon? Saattoi sillat hieman palaa omistajien suuntaan.
|
|
|
|
Cruijffturn
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyökkäysalueen punainen kortti
|
|
Vastaus #351 : 24.02.2021 klo 17:18:33 |
|
Yllättyikö kukaan siitä että Vejle antaa pelaajan lainalle muualle kuin HIFKhon? Saattoi sillat hieman palaa omistajien suuntaan.
Yllättyikö kukaan siitä, että klubikannattaja ei osaa ilmaista järkevää kysymystä? Edit. tai mistä minä tiedän mitä tai ketä kannatat. Kysymyksesi nyt on aika tyhjänpäiväinen.
|
|
|
|
Galore
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #352 : 24.02.2021 klo 17:53:24 |
|
Yllättyikö kukaan siitä että Vejle antaa pelaajan lainalle muualle kuin HIFKhon? Saattoi sillat hieman palaa omistajien suuntaan.
Tämä lainasopimus on entisen omistajan näpäytys siitä, ettei HIFK halunnut jatkaa yhteistyötä Vejlen kanssa. Harmittaa, että Luis joutuu tässä pelinappulaksi. Jos kyseessä olisi ollut miehen oma sopimus klubiin, niin olisi menettänyt kaiken arvotuksen omissa silmissäni. Nyt yritän suhtautua asiaan tunteettomasti. Toisaalta on myös klubilta täysin tyylitön lainasopimus, joka vain lisää vastakkainasettelua.
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #353 : 24.02.2021 klo 17:57:05 |
|
Tämä lainasopimus on entisen omistajan näpäytys siitä, ettei HIFK halunnut jatkaa yhteistyötä Vejlen kanssa. Harmittaa, että Luis joutuu tässä pelinappulaksi. Jos kyseessä olisi ollut miehen oma sopimus klubiin, niin olisi menettänyt kaiken arvotuksen omissa silmissäni. Nyt yritän suhtautua asiaan tunteettomasti. Toisaalta on myös klubilta täysin tyylitön lainasopimus, joka vain lisää vastakkainasettelua.
En nyt ihan vielä allekirjoita tällaisia salaliittoteoriaa. Hämmentävä tunne kun meni kerrankin näin päin.
|
|
|
|
freebird
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #354 : 24.02.2021 klo 17:57:46 |
|
Voin jo kuulla korvissani sen vihellyskonsertin kun Henrique tulee derbyssä vaihdosta kentälle.
|
|
|
|
sisältää sulfiitteja
Poissa
|
|
Vastaus #355 : 24.02.2021 klo 18:01:37 |
|
Eipä paljon näytä enää aiheuttavan klubilaisissa parranpärinää yhteistyö kiinalaisten ja moldovalaisten ihmiskauppaiden kanssa. Vai miten se meni?
|
|
|
|
Cruijffturn
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyökkäysalueen punainen kortti
|
|
Vastaus #356 : 24.02.2021 klo 18:06:32 |
|
Tämä lainasopimus on entisen omistajan näpäytys siitä, ettei HIFK halunnut jatkaa yhteistyötä Vejlen kanssa. Harmittaa, että Luis joutuu tässä pelinappulaksi. Jos kyseessä olisi ollut miehen oma sopimus klubiin, niin olisi menettänyt kaiken arvotuksen omissa silmissäni. Nyt yritän suhtautua asiaan tunteettomasti. Toisaalta on myös klubilta täysin tyylitön lainasopimus, joka vain lisää vastakkainasettelua.
Spekulaation herkullisuudesta huolimatta en uskalla täysin niellä tätä teoriaa, mutta tuskin juutit nyt täysin tietämättömiä kuviosta ole. Kuitenkin ansiokas huomio tämä, että lainasopimus on pitkälti seurojen välinen eli Luis Henriquellä on tässä tuskin ollut sanavaltaa. Siksi syyttävä sormi onkin osoitettava ennemminkin Töölön suuntaan - klubi olisi voinut välttää tämän provosoivan siirron.
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #357 : 24.02.2021 klo 18:11:32 |
|
Spekulaation herkullisuudesta huolimatta en uskalla täysin niellä tätä teoriaa, mutta tuskin juutit nyt täysin tietämättömiä kuviosta ole. Kuitenkin ansiokas huomio tämä, että lainasopimus on pitkälti seurojen välinen eli Luis Henriquellä on tässä tuskin ollut sanavaltaa. Siksi syyttävä sormi onkin osoitettava ennemminkin Töölön suuntaan - klubi olisi voinut välttää tämän provosoivan siirron.
Siirto näin päin on provosoiva, mutta Klubista siihen suuntaan tulevat eivät ole? - On hienoa olla täällä.
|
|
|
|
Hiiritin
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #358 : 24.02.2021 klo 18:14:22 |
|
klubi olisi voinut välttää tämän provosoivan siirron.
Toisaalta on myös klubilta täysin tyylitön lainasopimus, joka vain lisää vastakkainasettelua.
Nyt hei oikeesti...
|
|
|
|
Galore
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #359 : 24.02.2021 klo 18:15:58 |
|
En nyt ihan vielä allekirjoita tällaisia salaliittoteoriaa.
Hämmentävä tunne kun meni kerrankin näin päin.
Kyse ei ole salaliittoteoriasta. Vejle/Lucas olisi halunnut jatkaa seurayhteistyötä omistussuhteen päättymisestä huolimatta. HIFK ei halunnut. Siksi Mattson IFK-M ja Luis klubi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.02.2021 klo 18:27:11 kirjoittanut Galore »
|
|
|
|
|
kamrat
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897
|
|
Vastaus #360 : 24.02.2021 klo 18:19:02 |
|
No en mä ihmettele ettei Henrique IFK:hon lainalle päätynyt, mutta turha tässä naapurin suuntaan on syyttävää sormea heiluttaa - miksi eivät tarttuisi satavarmaan +10 (-15) maalin mieheen jos ehjänä vaan pysyy.
Tosin tässä vaiheessa varmaan kuuluisi sanoa että IFK-reject, ei kelpaa meille niin menee naapuriin jne.
|
|
|
|
JaJaJe
Poissa
Suosikkijoukkue: 1998, 2014, 2021, 2022, 2023
|
|
Vastaus #361 : 24.02.2021 klo 18:38:06 |
|
Tosin tässä vaiheessa varmaan kuuluisi sanoa että IFK-reject, ei kelpaa meille niin menee naapuriin jne.
Miksi kuuluisi? Eihän tilanne ole yhtään sama. Tai toki seurat ovat samat kuin yleensä mutta toiste päin, mutta pelaajan status ja uran suunta ovat ihan eri kuin usein siirroissa toiseen suuntaan. E: syyttävä sormi onkin osoitettava ennemminkin Töölön suuntaan - klubi olisi voinut välttää tämän provosoivan siirron.
Toisaalta on myös klubilta täysin tyylitön lainasopimus, joka vain lisää vastakkainasettelua.
|
|
|
|
kamrat
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897
|
|
Vastaus #362 : 24.02.2021 klo 18:42:56 |
|
Miksi kuuluisi? Eihän tilanne ole yhtään sama. Tai toki seurat ovat samat kuin yleensä mutta toiste päin, mutta pelaajan status ja uran suunta ovat ihan eri kuin usein siirroissa toiseen suuntaan.
Uran suunta kyllä, mutta esim. Väykän kohdalla status ja pelillinen anti oli sellaista millä olisi menty naapurissakin avaukseen. Mosa myös taitojen puolesta, ja IFK:ssa vietettynä aikana pääkään ei ole sulanut samalla tavalla kuin joskus jossain muualla. Lassakset yms erikseen, tosin vertailukohtakaan ei ehkä ihan sama kun suomalaisista pelaajista "suurinosa" (varsinkin jos ovat pääkaupunkiseudulta kotoisin) on jossain vaiheessa klubia edustanut, niin en ihmettele että meillä on enemmän Hjk-taustaisia pelaajia kuin siellä IFK-.
|
|
|
|
freebird
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #363 : 24.02.2021 klo 19:16:18 |
|
Tämä lainasopimus on entisen omistajan näpäytys siitä, ettei HIFK halunnut jatkaa yhteistyötä Vejlen kanssa. Harmittaa, että Luis joutuu tässä pelinappulaksi. Jos kyseessä olisi ollut miehen oma sopimus klubiin, niin olisi menettänyt kaiken arvotuksen omissa silmissäni. Nyt yritän suhtautua asiaan tunteettomasti. Toisaalta on myös klubilta täysin tyylitön lainasopimus, joka vain lisää vastakkainasettelua.
Mun mielestä tää on juurikin se, mitä tässä on nyt tapahtunut ja onhan tämä siirto Henriquelle kaiken lisäksi askel taaksepäin uralla. Käytännössä jos haluaa edetä uralla vielä, niin nyt hänen on pakko onnistua Klubissa ja vielä mieluiten europeleissä, jolloin pystyy antamaan näyttöjä. Muuten saattaa olla, että ura jatkuu jonkin Euroopan maan aladivareissa, Suomessa tai maitojunalla kotimaahan takaisin. Kaiken lisäksi joutuu kilpailemaan Riskien ja Valencicin ynnä muiden kanssa peliajasta.
|
|
|
|
maranpaja
Poissa
|
|
Vastaus #364 : 24.02.2021 klo 19:32:20 |
|
Näin Klubi fanina vähän turha siirto. Noh saatiin kelpo kakkoskärki ja Vejle pääs näpäyttää punasia.
|
|
|
|
KipBrennan
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, 1. FC Köln
|
|
Vastaus #365 : 24.02.2021 klo 19:39:25 |
|
Luís tekee derbyssä omarin
|
|
|
|
Billy the Badger
Paikalla
Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта
|
|
Vastaus #366 : 24.02.2021 klo 19:47:44 |
|
Topik tune:
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #367 : 24.02.2021 klo 19:57:49 |
|
Ei minusta kannata Luis Henriquelle olla katkera siirrosta Klubiin. Hieno ja potentiaalinen pelaaja, joka jätti hyvät muistot ajastaan HIFK:ssa. Ylipäätään toivotan onnea kaikille joskus Rödassa skulanneille, siirtyivätpä meiltä minne tahansa.
Se voi olla, että HIFK:ta haluttiin Vejlen omistajien puolelta samalla vähän näpäyttää, mutta jos näin oli, niin lapsellista touhua. Toisaalta, ehkä tässä vaan tehtiin kylmää bisnestä eikä ajateltu menneen talven lumia ollenkaan. Turha vetää näistä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kun kaikki kuitenkin on vain spekulaatiota.
|
|
|
|
Dafo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jauhojengi
|
|
Vastaus #368 : 24.02.2021 klo 20:01:43 |
|
Toisaalta, ehkä tässä vaan tehtiin kylmää bisnestä eikä ajateltu menneen talven lumia ollenkaan. Turha vetää näistä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kun kaikki kuitenkin on vain spekulaatiota.
Ihan luonnollista omasta mielestä mennä takaisin sarjaan, joka on tuttu vrt. Vejlen penkki. Enemmän ihmettelen sitä, että meni Klubiin kun varmasti olisi muualle mahtunut myös, koska on varmasti tiedossa, että joutuu enemmän taistelemaan peliajasta kun mitä Hifkissä. Tai sitten tykkää haasteista? Samapa tuo. Hifkillä on joukkue valmis.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #369 : 24.02.2021 klo 20:03:15 |
|
Topik tune: HIFK:ssa heillä kaikilla oli kivempaa kuin raitapaidassa...siinä harva viihtyy...kalterit tai ei.
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #370 : 24.02.2021 klo 20:06:11 |
|
Taulo pakkina, vittu mitä seksiä
|
|
|
|
General-classic-portion
Poissa
Suosikkijoukkue: Jörn Donner & muut suomenruotsalaiset instituutiot
|
|
Vastaus #371 : 24.02.2021 klo 20:22:30 |
|
Erittäin hämmentävä ja mauton keissi. Todennäköisesti motiiveja siirron takana monia Vejlen ja Klubin puolelta, joita on jo nostettukin keskusteluun. Ottaisin kuitenkin kiinni tuohon Henriquen "syyttömyyteen" tässä siirrossa kantaa. Ei varmasti erityisen paljon lainavaihtoehtoja hänelle hopealautasella tarjoiltu ja varmaanhan mies haluaa näyttöjä jossain muualla antaa, mikäli signaali Vejlen puolelta on, että peliaika siellä meneillään olevalla kaudella jää vähäiseksi. Mutta, onhan hälytyskellojen ollut pakko soida kun tämä vaihtoehto tuli pöydälle. Eihän tämä millään tavalla tyylikäs liike ole. Eikä ketään pelaajaa minnekään tiettyyn seuraan lainalle pakoteta, kyllä siihen suostumus tarvitaan. Luulin Henkan omaavan enemmän ymmärrystä ja tilannetajua. Pettynyt olen, erittäin mautonta toimintaa. Toivottavasti aiheuttaa kömpelön omarin derbyssä.
|
|
|
|
kamrat
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897
|
|
Vastaus #372 : 24.02.2021 klo 20:23:02 |
|
Taulo pakkina, vittu mitä seksiä Voidaanko mennä aikaan, jolloin Bäri ja Taulo dominoi kenttää omilla laidoillaan?
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
|
Vastaus #373 : 24.02.2021 klo 20:47:16 |
|
Erittäin hämmentävä ja mauton keissi. Todennäköisesti motiiveja siirron takana monia Vejlen ja Klubin puolelta, joita on jo nostettukin keskusteluun. Ottaisin kuitenkin kiinni tuohon Henriquen "syyttömyyteen" tässä siirrossa kantaa. Ei varmasti erityisen paljon lainavaihtoehtoja hänelle hopealautasella tarjoiltu ja varmaanhan mies haluaa näyttöjä jossain muualla antaa, mikäli signaali Vejlen puolelta on, että peliaika siellä meneillään olevalla kaudella jää vähäiseksi. Mutta, onhan hälytyskellojen ollut pakko soida kun tämä vaihtoehto tuli pöydälle. Eihän tämä millään tavalla tyylikäs liike ole. Eikä ketään pelaajaa minnekään tiettyyn seuraan lainalle pakoteta, kyllä siihen suostumus tarvitaan. Luulin Henkan omaavan enemmän ymmärrystä ja tilannetajua. Pettynyt olen, erittäin mautonta toimintaa. Toivottavasti aiheuttaa kömpelön omarin derbyssä.
Olisihan se ollut todella tyylitöntä Luís Henriquelta mennä pelaamaan seuraan, joka erittäin ikävästi pelasi hänen työnantajansa pihalle. Kyllähän tuollaisesta paha maku jää, ja vähänkin palkanmaksajaansa kohtaan lojaali pelaaja ei pystyisi peiliin katsomaan, jos lähtisi tuollaiseen kusetukseen mukaan. Toivottavasti maalijyvä tallella, erityisesti derbyissä. Moraalin voitto.
|
|
|
|
Levante Utd
Poissa
|
|
Vastaus #374 : 24.02.2021 klo 21:43:02 |
|
HIFK-Atlantis FC treenipeli oli tänään, tulosta kellään?
|
|
|
|
|
|