HIFK Fotboll 2021 - Kom igen HIFK! Ny början

[JoppePoika]

Kuulemma 1-1.

[vitonen]

Tämä lainasopimus on entisen omistajan näpäytys siitä, ettei HIFK halunnut jatkaa yhteistyötä Vejlen kanssa. Harmittaa, että Luis joutuu tässä pelinappulaksi. Jos kyseessä olisi ollut miehen oma sopimus klubiin, niin olisi menettänyt kaiken arvotuksen omissa silmissäni. Nyt yritän suhtautua asiaan tunteettomasti. Toisaalta on myös klubilta täysin tyylitön lainasopimus, joka vain lisää vastakkainasettelua.

MVNT?!?

e. Siis osa jengistä on ihan tosissaan sitä mieltä, että HJK:n olisi pitänyt jättää välistä ettei HIFK:n janareille tule paha mieli? Vaikka siis itse (seura) potkivat Vejlen omistajan pihalle ja nyt Vejlen omistava pelaaja menee muuhun liigaseuraan lainalle, mikä tuskin yllättää edes Kurikassa. Mä haluun näitä samoja sieniä mitä nämä janarit vetävät, ei jumalauta...

Mattsonin laina saarelle oli siis kuitenkin ok, koska se ei ole HJK? Siinä voi taas kukin miettiä omassa pienessä päässään, että kuka tai mikä lisää sitä vastakkainasettelua ihan aikuisten oikeasti.

[Viinipullo]

Mattsonin laina saarelle oli siis kuitenkin ok, koska se ei ole HJK?

Kyllä

[freebird]

MVNT?!?

e. Siis osa jengistä on ihan tosissaan sitä mieltä, että HJK:n olisi pitänyt jättää välistä ettei HIFK:n janareille tule paha mieli? Vaikka siis itse (seura) potkivat Vejlen omistajan pihalle ja nyt Vejlen omistava pelaaja menee muuhun liigaseuraan lainalle, mikä tuskin yllättää edes Kurikassa. Mä haluun näitä samoja sieniä mitä nämä janarit vetävät, ei jumalauta...

Mattsonin laina saarelle oli siis kuitenkin ok, koska se ei ole HJK? Siinä voi taas kukin miettiä omassa pienessä päässään, että kuka tai mikä lisää sitä vastakkainasettelua ihan aikuisten oikeasti.

Lopettakaa nyt se kommentointi tänne, kun että selkeästi tajua mistään mitään.

[Galore]

MVNT?!?

e. Siis osa jengistä on ihan tosissaan sitä mieltä, että HJK:n olisi pitänyt jättää välistä ettei HIFK:n janareille tule paha mieli? Vaikka siis itse (seura) potkivat Vejlen omistajan pihalle ja nyt Vejlen omistava pelaaja menee muuhun liigaseuraan lainalle, mikä tuskin yllättää edes Kurikassa. Mä haluun näitä samoja sieniä mitä nämä janarit vetävät, ei jumalauta...

Mattsonin laina saarelle oli siis kuitenkin ok, koska se ei ole HJK? Siinä voi taas kukin miettiä omassa pienessä päässään, että kuka tai mikä lisää sitä vastakkainasettelua ihan aikuisten oikeasti.

Kyseessä on entisen IFK-omistajan provokaatio, johon Ägä tietoisesti tarttui. Totta kai klubi tekee omat ratkaisunsa, mutta meille on edelleen merkitystä sillä, pelaako meidän entinen kärkipelaaja jatkossa paikallisvastustajan paidassa. Pitää olla aika sinisilmäinen, jos lulee ettei tämä ratkaisu vaikuta seurojen välisiin asenteisiin.

[oman_elämänsä_sankari]

Kyseessä on entisen IFK-omistajan provokaatio, johon Ägä tietoisesti tarttui. Totta kai klubi tekee omat ratkaisunsa, mutta meille on edelleen merkitystä sillä, pelaako meidän entinen kärkipelaaja jatkossa paikallisvastustajan paidassa. Pitää olla aika sinisilmäinen, jos lulee ettei tämä ratkaisu vaikuta seurojen välisiin asenteisiin.

Itsehän en usko hetkeäkään siihen, että Ägä olis erityisemmin ajatellut provokaatioita ynnä muita saadessaan selville, että käytettävissä olisi Veikkausliigassa näyttönsä antanut hyökkääjä todennäköisesti melko huokeaan hintaan.

Sinällään toki peukuttelen heti Veikkausliigan lisääntyneelle dramatiikalle

[CarltonBanks]

Hauskaa että tästä väkisin koitetaan jotain riitaa vääntää

[Chief]

Olisiko HIFK:n siis pitänyt jättää ottamatta Mosa? Ja itse asiassa kaikki muutkin entiset HJK pelaajat? Ja koska otitte, oliko kyseessä erityinen provokaatio?

[VesaLa]

Olisiko HIFK:n siis pitänyt jättää ottamatta Mosa? Ja itse asiassa kaikki muutkin entiset HJK pelaajat? Ja koska otitte, oliko kyseessä erityinen provokaatio?

Se on #eriasia

[Viinipullo]

Ja koska otitte, oliko kyseessä erityinen provokaatio?

Pitäiskö klubista puhua muualla?

[Edinson]

No ei kai Henkka olisi ollut meille saatavillakaan, nykyisen sopimuksensa puitteissa. Ärsyttävää tietysti, että pelaa muualla.

[Chief]

Pitäiskö klubista puhua muualla?

Kysymys koski HIFKiä.

Maailma totisesti on erilainen HIFK fanin silmin.

[Edinson]

Maailma totisesti on erilainen HIFK fanin silmin.

Kauniimpi - punaisempi!

Viikonloppuna se nähtiin, kotisohvalla koko päivä HIFK:n matkassa: ensin futiksesta jatkoon Suomen cupissa, sitten Suomen ennätys yleisurheilussa ja lopulta voitto lätkässä. Toki jääpallossa karsiutuminen pudotuspeleissä ja handiksessa koko kausi vähän alavireistä suorittamista, mutta kyllä: on se erilainen maailma, jonka HIFK tarjoaa. Sääli että hiihtojaostoa ei ole enää. Jos olisi, olisi täysin selvää, että Oberstdorffissa voittaja hiihtäisi tähti rinnassaan. Snadi ot, mutta oli miten oli, näin on.

[vitonen]

Pitäiskö klubista puhua muualla?

Kannattaa varmaan HIFK-kannattajien sitten itse olla aloittamatta puhetta HJK:sta täällä? Just an idea...

[Viinipullo]

Kannattaa varmaan HIFK-kannattajien sitten itse olla aloittamatta puhetta HJK:sta täällä? Just an idea...

Kiitos palautteesta, turkulaisille jalkapallokannattajille on roskakatoksessa erillinen biojäteastia mihin jatkossa voi jättää kehitysideat.

[Cruijffturn]

Täällä kun ollaan nyt minuakin lainailtu ja kysytty syömieni sienten laatua, koen asiakseni jatkaa hieman keskustelua, jonka voisi toki siirtää myös toiselle puolelle.

Ensinnäkin, kukaan tuskin nyt oletti tai odotti Luis Henriquen palaavan IFK:hon. Siksi on järjen köyhyyttä veistellä mietaa-läppää. Osittaista viekkautta on toki kysyä, miksi siirto on herättää punaisessa leirissä tunteita, kun toisin päin on pelaajia kuitenkin siirtynyt jo pitkään. Tämä kuitenkin osoittaa tietämättömyyttä sekä ymmärryksen puutetta: ylivoimaisesti suurimmalla osalla pääkaupunkilähtöisillä Veikkausliiga-ikäluokan pelaajilla on sinivalkoraidallista taustaa, jo ihan siitä surullisesta syystä ettei vakavaa kilpailua Helsingin jalkapallorakenteen sisällä ole ollut menneinä vuosikymmeninä. Kilpailun puutteeseen on monia syitä, ja niitä ollaan perattu ansiokkaasti aiemmissa keskusteluissa. Viekkautta hälventää myös se naiivi harhaluulo, että HIFK:n kannattajayhteisö olisi ottanut vahvasti klubiin assosioitavat pelaajat avosylin vastaan. Siirtoja on epäilty jopa ääneen, mistä osoituksena mielenilmaukset otteluissa, sekä jopa sellaisten kiertolaispelaajien kohdalla, joiden klubilaisuutta epäillään myös asianomaisessa leirissä (esimerkiksi palkkasoturi nimeltä Väykkä).

Siirtoa näin päin (itse asiassa epäsuoraa sellaista) voidaan luonnehtia ennennäkemättömäksi. Kyseisen kohdalla taustalla on vielä kaikkien tuntemat kuviot, joita on vaikea ohittaa spekuloidessa. Epäilyksiä lisäävät myös osapuolten oletetut motiivit: pelaajan motiiveja en mene arvioimaan, vaikka niiltä toivoisi tiettyä tyylikkyyttä tilaisuuden salliessa, mutta esimerkiksi klubin intressit hankkia tämän kaltainen pelaaja näyttäytyvät halvoilta. Vaikka pidinkin Henriquestä, en millään usko hänen juurikaan vahvistavan klubin ennestään kovaa nippua. Lainahankinnan syyt taitavatkin olla logiikassa estää liigaympyröissä pärjäävän hyökkääjän liittyminen kilpaileviin joukkueisiin. Parhaimmillaan Henrique onkin klubin penkillä poissa vastustajien kokoonpanoista. Tämän totutun mauttomuuden lisäksi klubin toimistolta voisi toivoa harkintaa mahdollisuuksissa hankkia paikalliskilpailijan riveissä onnistunut pelaaja. Edellä argumentoidun valossa olisi kiinnostava kuulla, miten klubin sidosryhmä suhtautuu tällaiseen hankintaan, mutta jätetään se keskustelu sille varatuille sivuille.

Jos jonkin asian kohdalla tahdon itseäni korjata tai selventää, niin nimenomaan tämän provosoinnin aiheettomuuden tiimoilta sen teen: täälläkin on naureskeltu dramatiikan puutteelle, joka on ominaista asioiden kehittyessä kaupalliseen ja tehokkaampaan suuntaan. Luis Henriquen siirto kuitenkin tarjoaa uudenlaista sähköä ja vastakkainasettelua paikalliskamppailuun, sellaista mitä vain jalkapallo parhaimmillaan pystyy tässä maailmassa tarjoamaan. Polariteetin luovasta voimasta ovat teoretisoineet ajattelijat läpi ihmishistorian, aina muinaisesta kiinalaisesta filosofiasta antiikkiin ja läpi pimeän keskiajan haasteiden uudelle ajalle asti, aina tätä päivää myöten esimerkiksi jungilaisen analyyttisen psykologian muodossa - unohtamatta sitten poliittista filosofiaa (Nietzsche, Arendt, Rawls, Habermas, Mouffe...) ja sen pyrkimyksiä hallita tätä agonismia.

Sienistä vielä: pidän tattien heimosta, mutta näin talvikuukausina nautin syksyn sadon kuivatuista suppilovahveroista.

[Chief]

Summa summarum: on ok HIFK:lta hankkia HJK taustaisia pelaajia, mutta HJK:n tulisi pidättyä hankkimasta HIFK taustaisia pelaajia.

Ok, näin ymmärsinkin.

Syitä tosin en käsitä vieläkään.

[Cruijffturn]

Summa summarum: on ok HIFK:lta hankkia HJK taustaisia pelaajia, mutta HJK:n tulisi pidättyä hankkimasta HIFK taustaisia pelaajia.

Ok, näin ymmärsinkin.

Syitä tosin en käsitä vieläkään.

Et tainnut itse asiassa ymmärtää. Moni suhtautui penseästi esimerkiksi jopa Hannu Patrosen hankintaan ja välittömään kapteeniksi nimittämiseen, toki hän sittemmin on lunastanut paikkansa joukkueessa myös näytöillä.

Ja mitä esimerkiksi Mosaan tulee, niin mieti kuinka paljon paskaa oletettavasti sinäkin olet häntä kohtaan esittänyt. Mosa on ennemminkin pelaajana klubin hylkäämä.

[Edinson]

Summa summarum: on ok HIFK:lta hankkia HJK taustaisia pelaajia, mutta HJK:n tulisi pidättyä hankkimasta HIFK taustaisia pelaajia.

Onko kukaan hifk-kannattaja sanonut noin? Eiköhän toi naapurileiristä rosvoaminen ole läpi urheilumaailman kaikkein vanhimpia kiusanteon muotoja. Siitä vaan. Toki sitten on eri asia, kummin päin kannattajat suuttuvat, lähtettäjän vain vastaanottajan puolella (ihan läheltä vrt. Peltonen / Karalahti, joissa reaktiot meni päinvastoin).

Sulle muuten isot plus-pisteet: et häpeile osoittaa jengiäsi.

[Edinson]

Et tainnut itse asiassa ymmärtää. Moni suhtautui penseästi esimerkiksi jopa Hannu Patrosen hankintaan ja välittömään kapteeniksi nimittämiseen

Meillä on yksi kapteeni ja hän ei ole Patronen.

[Cruijffturn]

Meillä on yksi kapteeni ja hän ei ole Patronen.

Aletaanko nyt väittelemään siitä, miten arvomaailma ja sosiaalinen todellisuus eroavat? Hannu Patronen on toiminut HIFK:n joukkueen kapteenina. Sanomattakin on selvää, ettei hän edusta minulle kapteeniutta kuten jo meiltä lähtenyt Esa Terävä.

En ymmärrä, miten tämä nyt enää liittyy mihinkään.

[Chief]

Onko kukaan hifk-kannattaja sanonut noin? Eiköhän toi naapurileiristä rosvoaminen ole läpi urheilumaailman kaikkein vanhimpia kiusanteon muotoja. Siitä vaan. Toki sitten on eri asia, kummin päin kannattajat suuttuvat, lähtettäjän vain vastaanottajan puolella (ihan läheltä vrt. Peltonen / Karalahti, joissa reaktiot meni päinvastoin).

Sulle muuten isot plus-pisteet: et häpeile osoittaa jengiäsi.

HJK on siis rosvonnut lainaamalla Vejlestä pelaajan?

[Viinipullo]

HJK on siis rosvonnut lainaamalla Vejlestä pelaajan?

Voitko lopettaa? Jos haluat tahallaan ymmärtää väärin, niin suosittelen esimerkiksi poliittisia keskusteluja twitterissä.

[hoc]

Altaan syvässä päässä tuntuisi olevan taas tungosta... ei siinä, otetaan poppareita esiin.

[Edinson]

Aletaanko nyt väittelemään siitä, miten arvomaailma ja sosiaalinen todellisuus eroavat? Hannu Patronen on toiminut HIFK:n joukkueen kapteenina. Sanomattakin on selvää, ettei hän edusta minulle kapteeniutta kuten jo meiltä lähtenyt Esa Terävä.

En ymmärrä, miten tämä nyt enää liittyy mihinkään.

Kunhan vaan huomautin oman mielipiteeni.

Oletko muuten HIFK vai HJK-kannattaja? Vai "puolueeton"?