HJK 2021 - Edelleen sanoisin, että pelaamme aika hyviä joukkueita vastaan.

[Tuhoaja]

Täälläkin mietittiin tuota Token sopparin pituutta:

Honkavaara sijaistaa tehtävässä Toni Korkeakunnasta, jolle on myönnetty Palloliitosta kahden vuoden työvapaa. Korkeakunnas liittyy HJK:n valmennustiimiin.

Korkeakunnas jatkaa edelleen tehtävässään miesten A-maajoukkueen valmennustiimissä ja scouttina.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jani-honkavaarasta-palloliiton-huippu-ja-nuorisovaiheen-valmennusosaamisen

[Kosmoksen Härkä]

^^ Joka kierroksella määräytyy erikseen pisteiden mukaan. Klubi on sijoitettu UCL 1. kierroksella, ei enää UCL 2. kierroksella. Jos UCL 1.:ltä tulee dunkkuun, niin ECL:n 2, kierroksella on lähes 'avoin arvonta', jolloin pisteillä ei ole väliä ja samoin ECL 3. kierroksella. Tärkein noista on tietenkin tuo UCL:n 1. kierros!

e. Nyt olisi suotavaa, että Malmö voittaisi mestaruuden, ettei DIF tule mahdollisesti vastapuolelle, Soligorsk siellä on jo nyt.

ee. Toisaalta jos tuolta tippuu Legia pois (mikä on lähes varmaa) ja Jos DIF tulee ja Flora tippuu, niin voisi olla melko isotkin tsäänssit olla jopa sijoitettuna UCL Q2:lla ... vaatisi varmaan myös muutaman yllätysmestarin esim. Macedonia ja Slovenia ... jaa, kyllä sen mahdollisuus on sittenkin aika minimaalinen, tämän vuoden 'yllätysmestaritulva' tuskin toistuu.

[SerGo]

^^ Joka kierroksella määräytyy erikseen pisteiden mukaan. Klubi on sijoitettu UCL 1. kierroksella, ei enää UCL 2. kierroksella. Jos UCL 1.:ltä tulee dunkkuun, niin ECL:n 2, kierroksella on lähes 'avoin arvonta', jolloin pisteillä ei ole väliä ja samoin ECL 3. kierroksella. Tärkein noista on tietenkin tuo UCL:n 1. kierros!

e. Nyt olisi suotavaa, että Malmö voittaisi mestaruuden, ettei DIF tule mahdollisesti vastapuolelle, Soligorsk siellä on jo nyt.

ee. Toisaalta jos tuolta tippuu Legia pois (mikä on lähes varmaa) ja Jos DIF tulee ja Flora tippuu, niin voisi olla melko isotkin tsäänssit olla jopa sijoitettuna UCL Q2:lla ... vaatisi varmaan myös muutaman yllätysmestarin esim. Macedonia ja Slovenia.

Kiitos erinomaisesta selvityksestä! Bottom line siis, että jännitettävää riittää edelleen, vaikka ensimmäisen kierroksen sijoitetun asema onkin jo saavutettu.

Tämän kaiken jälkeen olisi kyllä melkoinen antikliimaksi, jos ensi kesän arvonnassa vastaan tulisi sijoittamattomien puolelta joku DIF. Mutta näillehän ei toki voi mitään, ja juuri tämän takia esim. tänä vuonna tienattuja miljoonia ei ole mitään järkeä laittaa suoraan seuraavan kauden pelaajabudjettiin, vaan ne kannattaa sijoittaa (ainakin suureksi osaksi) paljon pitkäjänteisemmin.

[atletico1]

Paljon oli yleisömäärä eilen? Vaikuttaa siltä että HJK on matkalla tilaan jossa KETÄÄN ei kiinnosta. Tai siis niitä samoja 1000 ihmistä saattaa vähän kiinnostaa jotka olivat SJK-pelissä.
Isoin kysymys on edelleen se kuka tätä lammaslaumaa valmentaa ensi kaudella? Järkyttävää paskaa eilenkin Armenian divarinippua vastaan.

[AaaKee]

Jos jotain tämä lohkovaihe osoitti niin eihän Lingmanin, Jairin tai Valencicin taso riitä läheskään tällä tasolla. Valitettavasti. Jopa Aleshkertia vastaan olivat hetkittäin aivan pulassa.

Eihän tuo eilinen mitään dominointia ollut kyseiseltä kolmikolta, mutta kyllä tässä viime kuukausien nihkeydessä (joka onneksi riitti mestaruuteen) on myös kyse muusta kuin pelaajien absoluuttisesta tasosta. Tai no, Valencic ei pysty pelaamaan vahvuuksillaan Euroopassa, mutta nuo kaksi muuta ovat osoittaneet että ylimääräinen vaihde löytyy jos ympärillä olevan joukkueen peli sen mahdollistaa.

Tähän liittyy että Malmö-ottelun jälkeinen aika toi monta huolenaihetta. Taktisesti taannuttiin liialliseen varovaisuuteen, peli muuttui staattiseksi ja heikompia vastaan ei saatu painetta, lopputulemana nihkeitä hieromisia. Eliset kaljamahat olisi paineistamalla pakotettu useaan virheeseen ja pallonmenetykseen ja luultavasti maalirikkaaseen voittoon. Nyt ottelussa toistui useasti se että 1-2 pelaajaa yritti välillä paineistaa, mutta heidän takanaan ei luettu tilannetta ja muu jengi seisoi pitkän matkan päässä muodostelmassa odottamassa. Jopa Veikkausliigassa jengit pystyvät pelaamaan itsensä "irti" yhden Riskin ja puolikkaan Brownin paineesta. Toinen ongelma on että kauden edetessä pelinluku nopeissa hyökkäyksissä huononi. Milloin mennään, milloin palautetaan.

Nämä ovat taktisia, henkisiä ja osittain väsymyksestä johtuvia ongelmia. Joihin pitää saada parannusta ensi kaudeksi. HJK ei saa taas sairastua pimputtelutautiin ja ruveta pelkäämään heikompitasoisia vastustajia. Tähän tietysti myös auttaisi jos vahvistukset näyttäytyisivät myös kentän puolella nimenomaan ykkösjengissä (tällä ei kritisoida ketään pelaajaa, vaan hankintapuolta).

Vaikka tässä vaadinkin enemmän organisaatiolta ja valmennukselta, niin haluan myös sanoa että nostan hattua valmennukselle ja pelaajille siitä, että ryhtiliike saatiin aikaiseksi. Mestaruus raavittiin tiukan väännön jälkeen ja esim. se Hifk-ottelussa painittu voitto sekä Kups-tasuri olivat todellisia tahtosuorituksia. Tässä Koskela on toistaiseksi onnistunut paremmin kuin edeltäjänsä ja pienillä korjauksilla tästä on hyvä jatkaa.

[Kankea puolustaja]

Paljon oli yleisömäärä eilen? Vaikuttaa siltä että HJK on matkalla tilaan jossa KETÄÄN ei kiinnosta. Tai siis niitä samoja 1000 ihmistä saattaa vähän kiinnostaa jotka olivat SJK-pelissä.
Isoin kysymys on edelleen se kuka tätä lammaslaumaa valmentaa ensi kaudella? Järkyttävää paskaa eilenkin Armenian divarinippua vastaan.

Olihan tuolla eilen yli 4000 ihmistä. Ja ihan kivaa tuntui kaikilla olevan. Ehkä ihan hyvä että jäit kotiin kiukuttelelemaan.

[Kosmoksen Härkä]

Takkula-summer-special: kaksi pelaajaa kokoonpanon ulkopuolella, yhdelle pelaajalle ysikymppinen penkillä. Koskelalla ei paljon luottoa penkkiin eilenkään ollut.

Rahaa tuli kuin roskaa, mutta onhan tässä jälleen 'kaikenkattavan ja perusteellisen analyysin' paikka nyt talvella.

e. Kauden 2014 jälkeen

Vaikka HJK hankki kesällä loukkaantuneiden ja lähteneiden pelaajien tilalle uusia pelaajia, pysyi HJK:n pelaajapalkkabudjetti pelikaudella 2014 samassa kuin se on ollut edellisilläkin kausilla, eli noin 1,1 miljoonaa euroa ilman menestysbonuksia.

Tämä jengi oli kalliimpi ja jos arvalla lohkoon olisi tullut esim. joku vitun Jablonec Alashkertin sijaan, niin 0 pojoa olisi ollut todennäköisesti taulussa. Ihan järkyttävä ero 2014 jengin ja nykyisen välillä.

[puhumaton pää]

nostan hattua valmennukselle ja pelaajille siitä, että ryhtiliike saatiin aikaiseksi. Mestaruus raavittiin tiukan väännön jälkeen ja esim. se Hifk-ottelussa painittu voitto sekä Kups-tasuri olivat todellisia tahtosuorituksia. Tässä Koskela on toistaiseksi onnistunut paremmin kuin edeltäjänsä ja pienillä korjauksilla tästä on hyvä jatkaa.

En nostaisi hattua, jos HJK näillä resursseilla "painii" tahtosuorituksella voiton HIFK:sta tai tasapelin Kuopion Palloseuraa vastaan. Mennyt kausi oli HJK:lta lähtökohtaisesti katastrofaalinen, ei sitä muuna voi pitää. Ainoastaan hyvä tuuri euroarvonnoissa sai kauden näyttämään paremmalta, mitä se todellisuudessa oli. Kuten sanoit, mestaruus tuli lähinnä tahtosuorituksella rimpuillen, kun KuPSin tahti hyytyi lopussa.

Näkisin monen muun tapaan HJK:n isoimpana ongelmana huonon urheilujohtamisen. Tätä ongelmaa ei ihan pienillä toimenpiteillä saa korjattua, eli kyllä jatkoa ajatellen HJK:lla on isompi mietinnän paikka.

[JaJaJe]

Katastrofaaliselle kaudelle.

[Kiinanmuuri]

Katastrofaalinen kausi jolla tavoitteet täyttyi ja Massi-Ägän saunakassa karttui reilulla viidellä miljoonalla . Lisää katastrofikausia kiitos!

[SerGo]

En nostaisi hattua, jos HJK näillä resursseilla "painii" tahtosuorituksella voiton HIFK:sta tai tasapelin Kuopion Palloseuraa vastaan. Mennyt kausi oli HJK:lta lähtökohtaisesti katastrofaalinen, ei sitä muuna voi pitää. Ainoastaan hyvä tuuri euroarvonnoissa sai kauden näyttämään paremmalta, mitä se todellisuudessa oli. Kuten sanoit, mestaruus tuli lähinnä tahtosuorituksella rimpuillen, kun KuPSin tahti hyytyi lopussa.

Näkisin monen muun tapaan HJK:n isoimpana ongelmana huonon urheilujohtamisen. Tätä ongelmaa ei ihan pienillä toimenpiteillä saa korjattua, eli kyllä jatkoa ajatellen HJK:lla on isompi mietinnän paikka.

Vähän hölmöähän se on tällaisiin ilmiselviin provoihin tarttua, mutta minkäs sitä luonnolleen voi. Ei, Klubin kausi ei ollut katastrofaalinen vaan erinomainen: se voitti mestaruuden, eteni lohkovaiheeseen ja on sielläkin onnistunut naaraamaan kaksi voittoa viidestä matsista. Toki parannettavaakin löytyy - erityisesti joukkueenrakennuksen puolelta - mutta valmennusjohdon ja pelaajiston kouluarvosana kaudesta on vähintään yhdeksikkö.

Kannattaa muistaa, että Klubi ei ole resursseiltaan mitenkään ylivoimainen Veikkausliigaan - jos katsotaan vaikkapa TM-arvoja (mitäpä muutakaan), niin Klubi ja KuPS ovat aika lailla tasoissa, kun taas esim. länsinaapurissa 30 miljoonan Malmö joutuu taistelemaan kynsin hampain mestaruudesta 15 miljoonan DIF:iä vastaan. Lisäksi Klubi joutui pelaamaan puoli kautta kahta kilpailua päällekkäin, mikä takuulla vaikutti paljon siihen, että syys-lokakuussa tulokset eivät olleet ihan parasta A-luokkaa kummassakaan kisassa. Ilman KuPS:n täysosumakautta - tai mikäli kesän siirtoikkunassa olisi onnistuttu paremmin - Klubi olisi voinut kierrättää pelaajistoa Veikkausliigan viimeisten 10 kierroksen aikana paljon nyt nähtyä enemmän, mikä aivan varmasti olisi näkynyt myös lohkovaihematsien tuloksissa.

Kuten tässäkin topikissa on moneen kertaan todettu, ensi kaudelle Klubin pitää korjata muutama täysin ilmeinen ongelma joukkueenrakennuksessa sekä vahvistaa jengiä kesän siirtoikkunassa kunnolla mikäli lohkovaiheessa pelaaminen näyttää elokuun alussa yhtään todennäköiseltä. Isossa kuvassa näyttää kuitenkin siltä, että Klubissa identifioidaan kehityskohteet pääsääntöisesti ihan oikein ja jollain aikavälillä ne myös korjataan. Jos nykyistä tilannetta vertaa vaikkapa kahden vuoden takaiseen, niin paatuneimpienkin pessimistien lienee pakko myöntää, että nyt hiottavana on enää suhteellisen pieniä yksityiskohtia, eikä koko palettia tarvitse laittaa kerralla uusiksi.

[puhumaton pää]

Katastrofaalinen kausi jolla tavoitteet täyttyi ja Massi-Ägän saunakassa karttui reilulla viidellä miljoonalla . Lisää katastrofikausia kiitos!

Selkeästi teillä kannattajilla on yhtä alhainen vaatimustaso kuin HJK:n johtoportaalla. Eli lisää loppukauden mahalaskuja Veikkausliigassa, 0-5 europelitappioita ja tasaväkistä "painimista" konkurssikypsien paikallisvastustajien kanssa?

Ja Takkulalta lisää vahvaa suorittamista mm. maalivahtihankintojen saralla.

[SerGo]

Selkeästi teillä kannattajilla on yhtä alhainen vaatimustaso kuin HJK:n johtoportaalla. Eli lisää loppukauden mahalaskuja Veikkausliigassa, 0-5 europelitappioita ja tasaväkistä "painimista" konkurssikypsien paikallisvastustajien kanssa?

Ja Takkulalta lisää vahvaa suorittamista mm. maalivahtihankintojen saralla.

Tai sitten täällä ymmärretään, että tähän kauteen osui hyvän arpaonnen lisäksi myös poikkeuksellisen paljon huonoa säkää: KuPS:n hirmuvire, kesän hankintojen floppaaminen, Tånnanderin loukkaantuminen heti siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen, jne. Otetaan vastoinkäymisistä opiksi, hankitaan ensi kaudeksi mm. huomattavasti kovemmat molarit ja kakkoskärki, ja katsotaan mihin se riittää.

Siitä toki samaa mieltä, että rekrypuolella voisi olla syytä harkita myös tiettyjen ihmisten sopimuksia uudestaan. Enkä yhtään ihmettelisi jos tuota juuri tällä hetkellä myös tehtäisiin; nämähän ovat asioita, joista ei seuran ulkopuolelle hiiskuta sanaakaan ennen kuin ulos tulee tiedote, jossa kerrotaan uudelleenjärjestelyistä urheilujohdossa.

[Hiiritin]

Tai sitten täällä ymmärretään, että tähän kauteen osui hyvän arpaonnen lisäksi myös poikkeuksellisen paljon huonoa säkää:

Samaa mieltä. Päällimmäisenä ajatuksena kaudesta itsellä on ’torjuntavoitto’. Maalivahtilotossa 7 väärin ja siirtoikkunan hankinnat vihkoon. Silti tärkeimmät tulokset saavutettiin ja osan kaudesta peli näytti todella hyvältä.

Kupsinkin hirmuvireen taustalla oli monta suotuisaa pomppua ja tuomarivihellystä. Normaalisti heidän pistekeskiarvo olisi riittänyt mestaruuteen, mutta onneksi ei tänä vuonna.

[puhumaton pää]

Tai sitten täällä ymmärretään, että tähän kauteen osui hyvän arpaonnen lisäksi myös poikkeuksellisen paljon huonoa säkää: KuPS:n hirmuvire, kesän hankintojen floppaaminen...

Ei kannata piiloutua sen taakse, että mainitsemissasi asioissa olisi kyse tuurista. Eli sinun näkemyksesi mukaan HJK:lla oli huonoa tuuria sen suhteen, että kaikki muut liigajoukkueet eivät yllättäen olleetkaan niin surkeita kuin yleensä on totuttu? Eikö HJK:n kaltaisessa organisaatiossa, joka on siis itse julistanut olevansa Suomessa selkeä ykkönen kaikilla osa-alueilla, tulisi lähteä siitä, että mestaruus varmistetaan omalla laadukkaalla toiminnalla? Eikä siis luotettaisi siihen, että kaikki muut ovat niin huonoja, ettei itse tarvitse tehdä kuin ns. perussuoritus.

Tässä vaiheessa pitäisi myös tiedostaa se, ettei kesän hankintojen floppaaminen ollut huonoa tuuria. Kyse oli ja on siitä, että HJK:ssa ei ole osaamista laadukkaiden pelaajahankintojen tekemiseen. Esim. Mika Lönnströmin hankkiminen voisi olla HJK:lta selvää eteenpäinmenoa.

[Gunvald Larsson]

Etenkin näissä europeleissä mutta myös liigassa on näkynyt hyökkäämisen tukkoisuus, maalipaikkojen luomisen vaikeus ja sitä myöden kyvyttömyys tappaa peliä selvästi heikompaakaan vastustajaa vastaan (MILF, KTP, Alashkert). LASK:ia ja Makkabia vastaan ei kyetty hyökkäämään uskottavasti lainkaan, mikä on itsessään aika hälyttävää.

Havaintona pelistä osa ongelmaa kulminoituu tilanteenvaihtojen tolkuttomaan hitauteen. Kun Klubi voittaa pallon jossain oman boksin edessä, koko pakka makaa alasvaluneena eikä ylöspäin oikein löydy jalkoja. Myöskään Lingman ei edistä peliä eteenpäin, vaan hakee lähinnä rauhoittavaa syöttöä painottamalle puolelle joko suoraan tai vielä useammin topparien kautta kierrättämällä. Samoin ongelmana tuntuu olevan, että syöttöjä ei kauheasti haeta liikkeisiin vaan seisoville jaloille, jolloin tempo laskee jälleen. Sitten peli menee neuvottomaksi pimputteluksi, kuten eilenkin vaikka vastus oli hyvää ykkösen tasoa.

[copa de kybä]

Jos nyt otetaan vaikkapa sellainen mittari kuin pistekeskiarvo liigassa, niin kuinka monella kaudella mikään joukkue on yltänyt kovempaan kuin Klubi tällä kaudella? Katastrofikaudelle huutonaurua.


edit: LASKia vastaan kotona pystyttiin itse asiassa hyökkäämään jopa varsin hyvin tokalla jaksolla. Ekalla jaksolla oltiin toki pahasti ongelmissa prässin kanssa. Loppukausi joka tapauksessa on ollut pelillisesti heikko, mutta silti riittävä mestaruuteen ja lohkovaiheeseen. Itse olen ainakin ihan tyytyväinen ja isossa kuvassa tällä katastrofitasolla voidaan jatkaa jatkossakin.

[günthers]

Taloudellisesti loistava kausi, mutta jos hankintojen floppaamista pidetään huonona tuurina, niin silloin mennään syvällä. Klubilla olisi kuitenkin resursseja satsata hankintoihin ja varsinkin niistä päättävään elimeen, jollain EIF:llä sitten nämä huonon tuurin piikkiin menevät hankinnat.

[Hunaja]

Selkeästi teillä kannattajilla on yhtä alhainen vaatimustaso kuin HJK:n johtoportaalla. Eli lisää loppukauden mahalaskuja Veikkausliigassa, 0-5 europelitappioita ja tasaväkistä "painimista" konkurssikypsien paikallisvastustajien kanssa?

Toki mikäli tämä kausi on yhtä kuin yksittäinen Maccabi-peli, olen samaa mieltä, että koko kausi oli katastrofaalinen.

Onneksi sentään joillain ihmisillä riittää kyky hahmottaa kokonaiskuvaa hieman sinua paremmin. Hyvä kevät, jopa erinomainen keskikesä, heikko syksy, ok+ lopetus ei ole yhtä kuin katastrofaalinen kausi. Tai mikäli unohdetaan kaikki muu ja lasketaan vain kauden saavutukset: Suomen mestaruus, paikka ECL -lohkovaiheessa, 5 miljoonaa euroa palkintorahoja ja mojova potti ranking-pisteitä silottelemaan tulevien kausien tietä. Ei ihan katastrofaaliselta näytä tästäkään näkökulmasta.

[muumi]

Eli kun joukkue pelaa paskasti, se pelaa paskasti. Se on pelannut paskasti alkusyksystä lähtien ja syyt on kaikille tutut loukkaantumiset, henkinen lukko, pelillinen lukko jne (niiden ilmaantumisen järjestyksestä voidaan vielä väitellä). Harmi, että paskat pelit sattuivat eurolohkovaiheeseen, koska saattaahan tästä jäädä ikävä muisto (rahanipun lisäksi), mutta toisaalta aika hieno homma, että paskan pelinkin syksynä päästään sinne lohkovaiheeseen. Toki säännöt uusiutuivat, mutta silti: ei se itsestäänselvyyttä tule olemaan, sen tulevat vuodet tulee näyttämään.

Aloitteita pitää tulla myös pallottomilta, koska muuten se menee helposti tuohon, mitä Gunvald Larsson kuvaa Lingmanin pelistä. Joukkueesta ehkä puuttui ylempää kentältä ne pelaajat, jotka saivat myös vaisuuden keskellä muut pelaajat liikkeelle. Atom toi liikettä esimerkillään ja Dos äänellään, mutta Dos on toppari ja Atom oli paljon poissa. Riku toi pystyjuoksuja vaihdosta.

[SerGo]

Taloudellisesti loistava kausi, mutta jos hankintojen floppaamista pidetään huonona tuurina, niin silloin mennään syvällä. Klubilla olisi kuitenkin resursseja satsata hankintoihin ja varsinkin niistä päättävään elimeen, jollain EIF:llä sitten nämä huonon tuurin piikkiin menevät hankinnat.

Kun pohditaan kauden epäonnistumisia ja ennen kaikkea sitä, mitä ensi kaudella pitäisi tehdä paremmin, on luonnollisesti tärkeää pystyä erottamaan satunnaisvaihtelun merkitys tehdyistä virheistä. Vaikka itsekin usein manaan Takkulan ja muun rekrytoiminnan alimpaan helvettiin, niin kyllähän Klubin kauteen mahtui myös aidosti todella epäonnisia tapahtumia. Näistä selkeä ykkönen oli Tånnanderin koko loppukauden pilannut loukkaantuminen heti siirtorajan jälkeen, mutta tuon lisäksi myös Sparvin terveysongelmien laajuus ja Hostikan vireen löytymättömyys lienevät asioita, joita oli aika vaikea ennustaa heinäkuussa. Nkeng-saaga menee sitten 100% Takkulan piikkiin, minkä lisäksi seurajohdon ehkä pahimmaksi yksittäiseksi virheeksi lasken sen, ettei kahden päällekkäisen kilpailun tuomaa rasitusta ollut selkeästi täysin huomioitu rosterin leveyttä mietittäessä.

[Untermars]

Kun pohditaan kauden epäonnistumisia ja ennen kaikkea sitä, mitä ensi kaudella pitäisi tehdä paremmin, on luonnollisesti tärkeää pystyä erottamaan satunnaisvaihtelun merkitys tehdyistä virheistä. Vaikka itsekin usein manaan Takkulan ja muun rekrytoiminnan alimpaan helvettiin, niin kyllähän Klubin kauteen mahtui myös aidosti todella epäonnisia tapahtumia. Näistä selkeä ykkönen oli Tånnanderin koko loppukauden pilannut loukkaantuminen heti siirtorajan jälkeen, mutta tuon lisäksi myös Sparvin terveysongelmien laajuus ja Hostikan vireen löytymättömyys lienevät asioita, joita oli aika vaikea ennustaa heinäkuussa. Nkeng-saaga menee sitten 100% Takkulan piikkiin, minkä lisäksi seurajohdon ehkä pahimmaksi yksittäiseksi virheeksi lasken sen, ettei kahden päällekkäisen kilpailun tuomaa rasitusta ollut selkeästi täysin huomioitu rosterin leveyttä mietittäessä.

Vähän ihmetytti Murnanen lyhyt pesti myös, mutta se saattoi olla kyllä pelaajasta lähtöisin. Samoin ihmettelin sitä että Meitziä ei edes Virtasen Arin mukaan edes yritetty, mutta olisiko siellä jotain kränää ollut sitten edellisen sopparin lähdössä. Klubillehan kelpaa kaikki paluumuuttajat nykyään.

[Kosmoksen Härkä]

Toivottavasti ei jatkossa tarvitse Morenia enää peluuttaa oikealla. Hyvinhän M. olosuhteisiin nähden siellä stunttasi, mutta kyllä se vain Klubin peliin heijastui ei niin optimaalisesti. Monta pientä asiaa kumuloitui ja se alkoi syodä kauden mittaan iskukykyä. Pääsikö muuten Browne yhtään kertaa miehestään ohi eilen?

[Lihamuuri]

Pääsikö muuten Browne yhtään kertaa miehestään ohi eilen?

Kolme tai neljä kertaa ohitti Alashkertin pakin 100-0 ja pääsi ihan vapaasti keskittämään ensimmäisellä puoliajalla. Klubin hyökkääjätilanteen takia ei noista vaan ikinä tule mitään, kun Roope ei sovellu yhtään tuohon pelitapaan eikä ole toista hyökkääjää liikkumaan taka- tai etutolpalle. Murillon tuki hyökkäyksiin oli lähes olematonta, kerran Murillo roiski keskityksen päädystä yli ja kerran päin vastustajaa. Kiitos muistoista ja hyvästi.

[Terry]

myös Sparvin terveysongelmien laajuus ja Hostikan vireen löytymättömyys lienevät asioita, joita oli aika vaikea ennustaa heinäkuussa.

Tähän eri. Tuntuu, että juuri nimenomaan pelituntuma on tärkeimpiä tekijöitä ennustamaan sitä, miten kesken kauden tulevilla pelaajilla lähtee homma kulkemaan. On riski hankkia vain pelaajia, joiden tuntuma on puutteellinen.