HJK 2021 - Edelleen sanoisin, että pelaamme aika hyviä joukkueita vastaan.

[copa de kybä]

Kolme tai neljä kertaa ohitti Alashkertin pakin 100-0 ja pääsi ihan vapaasti keskittämään ensimmäisellä puoliajalla.

Ei nuo tilanteet olleet varsinaisesti 1v1 vaan noissa kombinaatioilla Browne pelattiin pakista ohi. Aidoista 1v1 haastoista ei tainnut yksikään onnistua, kuten vihjattu. Se Brownen puolen laitapakki ei ollut mikään kaljamaha, vaan itse asiassa hyvin nopea, joka toimi Brownea vastaan. Tuolla nopeudellaan pystyi myös nostamaan Alashkertin hyökkäyksiä Klubin prässin alta etenkin ekalla jaksolla. Tässä yksi esimerkki lisää, miksi nopeat laitapakit ovat tarpeen.

[Hunaja]

Nkeng-saaga menee sitten 100% Takkulan piikkiin, minkä lisäksi seurajohdon ehkä pahimmaksi yksittäiseksi virheeksi lasken sen, ettei kahden päällekkäisen kilpailun tuomaa rasitusta ollut selkeästi täysin huomioitu rosterin leveyttä mietittäessä.

Tosin Nkengin hankinnan yhteydessä melko selkeästi viestittiin, ettei tästä ole mitään valmista edustusjoukkueen vahvistusta tähän hätään tulossa. Suurempi mysteeri toki on se, miksei pelannut oikein Ykkösessäkään. Tähän kun yhdistetään Koskelan kommentit lohkovaihepaikan varmistumisen jälkeen siitä, että vahvistuksia (monikko) on hänen tietojensa mukaan tulossa, voi vetää johtopäätöksen siitä, ettei joitain monneja saatu sittenkään nostettua veneeseen asti.

Vaikea toki sanoa, missä meni pieleen ja kenen piikkiin tämä meni. Jälkiviisaana on helppo sanoa, ettei joukkueen vahvistamista olisi saanut jättää siirtoikkunan viimeisten tuntien varaan, vaikka kuinka oltaisiinkin tehty jo paperit kuntoon "allekirjoitusta vaille valmiiksi".

Mutta joka tapauksessa minulla on vahva kutina, että kakkoskärki oli tuolloin hakusessa, mutta ei syystä tai toisesta koskaan Urheilukadulle päätynyt ja lopulta ikkunakin umpeutui. Toinen tällainen oli varmaan sitten se laitapakki. Nkengin hankinta nyt sitten jää kokonaan mysteeriksi, kai tästä yritettiin jotain uutta Morelosta, mutta miettimättä sen enempää roolia joukkueesta. Tai sitten tämä oli joku Takkulan ja kumppaneiden oma älynväläys, josta ei kuitenkaan Koskelan kanssa oltu käyty sen syväluotaavampaa dialogia.

Yhtä kaikki, virheet joukkueenrakennuksessa olivat sen verran selkeitä, että joskohan niistä otettaisiin opiksi ja katsottaisiin etteivät jatkossa pääse toistumaan.

[äftsicä]

Tosin Nkengin hankinnan yhteydessä melko selkeästi viestittiin, ettei tästä ole mitään valmista edustusjoukkueen vahvistusta tähän hätään tulossa. Suurempi mysteeri toki on se, miksei pelannut oikein Ykkösessäkään. Tähän kun yhdistetään Koskelan kommentit lohkovaihepaikan varmistumisen jälkeen siitä, että vahvistuksia (monikko) on hänen tietojensa mukaan tulossa, voi vetää johtopäätöksen siitä, ettei joitain monneja saatu sittenkään nostettua veneeseen asti.

Vaikea toki sanoa, missä meni pieleen ja kenen piikkiin tämä meni. Jälkiviisaana on helppo sanoa, ettei joukkueen vahvistamista olisi saanut jättää siirtoikkunan viimeisten tuntien varaan, vaikka kuinka oltaisiinkin tehty jo paperit kuntoon "allekirjoitusta vaille valmiiksi".

Mutta joka tapauksessa minulla on vahva kutina, että kakkoskärki oli tuolloin hakusessa, mutta ei syystä tai toisesta koskaan Urheilukadulle päätynyt ja lopulta ikkunakin umpeutui. Toinen tällainen oli varmaan sitten se laitapakki. Nkengin hankinta nyt sitten jää kokonaan mysteeriksi, kai tästä yritettiin jotain uutta Morelosta, mutta miettimättä sen enempää roolia joukkueesta. Tai sitten tämä oli joku Takkulan ja kumppaneiden oma älynväläys, josta ei kuitenkaan Koskelan kanssa oltu käyty sen syväluotaavampaa dialogia.

Yhtä kaikki, virheet joukkueenrakennuksessa olivat sen verran selkeitä, että joskohan niistä otettaisiin opiksi ja katsottaisiin etteivät jatkossa pääse toistumaan.

Ei varsinaisesti yllättäisi, jos talvella joku näistä kesän monneista vielä veneeseen nousisi jälkijunassa. Mutta selvää on, että kesän ikkunassa on jotain yllättävää tapahtunut. Viestinnän mukaan fokus oli nykyisen ringin pitämisessä ja siinä onnistuttiin hyvin. Liekö tuo syönyt sen yhden napsun uusista hankinnoista.

Talveen lähdettäessä tilannehan on nyt hyvä. Ongelmakohdat pitäisi olla hyvin tiedossa ja lähtijöitä ollaan korvattu jo valmiiksi laadukkailla pelaajilla.

[günthers]

Kun pohditaan kauden epäonnistumisia ja ennen kaikkea sitä, mitä ensi kaudella pitäisi tehdä paremmin, on luonnollisesti tärkeää pystyä erottamaan satunnaisvaihtelun merkitys tehdyistä virheistä. Vaikka itsekin usein manaan Takkulan ja muun rekrytoiminnan alimpaan helvettiin, niin kyllähän Klubin kauteen mahtui myös aidosti todella epäonnisia tapahtumia. Näistä selkeä ykkönen oli Tånnanderin koko loppukauden pilannut loukkaantuminen heti siirtorajan jälkeen, mutta tuon lisäksi myös Sparvin terveysongelmien laajuus ja Hostikan vireen löytymättömyys lienevät asioita, joita oli aika vaikea ennustaa heinäkuussa. Nkeng-saaga menee sitten 100% Takkulan piikkiin, minkä lisäksi seurajohdon ehkä pahimmaksi yksittäiseksi virheeksi lasken sen, ettei kahden päällekkäisen kilpailun tuomaa rasitusta ollut selkeästi täysin huomioitu rosterin leveyttä mietittäessä.

Sparv ei ollut pelannut säännöllisesti yli vuoteen ja polvivaivat olivat koko kansan tiedossa ennen EM-kisoja. EM-kisoissa mies ei pystynyt pelaamaan kuin 1,5 ottelua ja miehen asema huomioon ottaen yhtään enempään mies ei varmastikaan kyennyt. Julkisuustempun arvoa on vaikea arvioida, mutta onhan miehen terveysongelmat pakko olla klubin tiedossa viimeistään perusteellisten lääkärintarkastusten ja haastatteluiden jälkeen.

Hostikka ei myöskään ollut pelannut isoja minuutteja kevällä Puolassa, mutta toki kovemman sarjatason vuoksi olisi voinut olettaa, että taso riittäisi nähtyä paremmin. Eli Hostikan vireen löytämisen ehkä osittain vielä ostan, mutta Sparv oli todellinen arpa myös kesällä.

[Turvatarkastus]

Etenkin näissä europeleissä mutta myös liigassa on näkynyt hyökkäämisen tukkoisuus, maalipaikkojen luomisen vaikeus ja sitä myöden kyvyttömyys tappaa peliä selvästi heikompaakaan vastustajaa vastaan (MILF, KTP, Alashkert). LASK:ia ja Makkabia vastaan ei kyetty hyökkäämään uskottavasti lainkaan, mikä on itsessään aika hälyttävää.

Havaintona pelistä osa ongelmaa kulminoituu tilanteenvaihtojen tolkuttomaan hitauteen. Kun Klubi voittaa pallon jossain oman boksin edessä, koko pakka makaa alasvaluneena eikä ylöspäin oikein löydy jalkoja. Myöskään Lingman ei edistä peliä eteenpäin, vaan hakee lähinnä rauhoittavaa syöttöä painottamalle puolelle joko suoraan tai vielä useammin topparien kautta kierrättämällä. Samoin ongelmana tuntuu olevan, että syöttöjä ei kauheasti haeta liikkeisiin vaan seisoville jaloille, jolloin tempo laskee jälleen. Sitten peli menee neuvottomaksi pimputteluksi, kuten eilenkin vaikka vastus oli hyvää ykkösen tasoa.

Tämä on hyvä tiivistetty analyysi suurimmista ongelmista. Hyökkäyspelaaminen pitäisi räjäyttää kokonaan auki ja miettiä, että miten sitä joukkueen ainoaa kärkeä voidaan hyödyntää muutenkin kuin prässissä ja vastahyökkäyksissä. Lingmanin osalta ainakin itselläni on sormet ja varpaat ristissä sen suhteen, että joku on valmis maksamaan Ägän vaatiman siirtokorvauksen ja ensi kauden joukkueen pelaamista päästään rauhassa rakentamaan ilman Lucea. Vielä kun tulisi vahvistus siitä, että Valencicin optio jätetään käyttämättä.

[Zuku]

LASK:ia ja Makkabia vastaan ei kyetty hyökkäämään uskottavasti lainkaan

Tähän hieman eri. LASK-pelissä oli pitkiä jaksoja, joissa HJK hallitsi keskikenttää miten tahtoi ja toi pallon vuorenvarmasti aina hyökkäysalueelle. Mutta sen jälkeen ratkaisut olivat heikkoja eikä vaarallisia paikkoja saatu juuri luotua.

Yleisesti ongelmana on nähdäkseni ollut, että heikompia vastustajia vastaan yritetään puolinopeita hyökkäyksiä, jossa tullaan kyllä vauhdilla ylöspäin, mutta riskejä vältellen eli juuri niin hitaasti, että vastustajalla on organisoitu miesylivoimainen puolustus vastassa. Ja kun ajatukset ja ajoitukset tuntuvat menevän rangaistusalueen tienoilla täysin ristiin, noista saadaan hyvin vähän maaleja aikaiseksi. Eli siinä ensi vuodeksi valmennukselle työmaata.

Miten muuten päättyvät sopimukset, loppuvatko ne yleisesti marraskuun lopussa vai oliko DOS:n sopimus poikkeus? Onko Itävallan reissussa mukana siis vain pelaajat, joilla sopimus jatkuu myös ensi vuodeksi? Vai onko muiden lähtijöiden kanssa saatu sovittua LASK-pelin pituinen pätkäsopimus?

[SerGo]

Sparv ei ollut pelannut säännöllisesti yli vuoteen ja polvivaivat olivat koko kansan tiedossa ennen EM-kisoja. EM-kisoissa mies ei pystynyt pelaamaan kuin 1,5 ottelua ja miehen asema huomioon ottaen yhtään enempään mies ei varmastikaan kyennyt. Julkisuustempun arvoa on vaikea arvioida, mutta onhan miehen terveysongelmat pakko olla klubin tiedossa viimeistään perusteellisten lääkärintarkastusten ja haastatteluiden jälkeen.

Hostikka ei myöskään ollut pelannut isoja minuutteja kevällä Puolassa, mutta toki kovemman sarjatason vuoksi olisi voinut olettaa, että taso riittäisi nähtyä paremmin. Eli Hostikan vireen löytämisen ehkä osittain vielä ostan, mutta Sparv oli todellinen arpa myös kesällä.

Itse näen nämä hankinnat ja kys. pelaajien annin lähes täsmälleen päinvastoin:

Sparv oli kuukautta aiemmin pelannut 1.5 matsia ihan huipputasolla EM-kisoissa, joten oletusarvo hänen kohdallaan oli, että kunhan mies saa paikkansa edes kohtuullisen kuntoon, hän pystyy mielin määrin dominoimaan Klubin keskikenttää ainakin lohkovaiheen matseissa ja lisäksi ehkä muutamassa Veikkausliigan kärkikamppailussa. Se, että mies ei ole pystynyt pelaamaan minuutteja kuin nähdyn verran oli itselleni kohtuulisen kokoinen yllätys, mutta se, että otteet kentällä olivat niin heikkoja kuin ne olivat, oli puolestaan valtava pettymys.

Hostikka taas tuli vahvistamaan jo ennestään ihan tasokasta laituriosastoa, ja toiveissa oli, että mies nousee loppukauden aikana optimiavaukseen ja suorittaa siellä sillä tasolla, mitä mieheltä Lahden paidassa parhaimmillaan nähtiin. Tämä ei sitten toteutunut ihan täysin, eli hankinta on pakko kirjata epäonnistuneeksi, mutta ei Hostikka nyt mikään suuren luokan pettymyskään ollut - vain hieman Brownea heikompi ja siksi päätyi kuluttamaan vaihtopenkkiä vähän odotettua enemmän.

[Hadji]

Aikamoista vuoristorataa ollut, mutta lopulta mestaruus, lohkovaihe ja ensi kaudelle sijoitetuksi UCL-rundille. Ei paskempi kausi siis Klubille vaikka mahtuihan tähän kaikenlaista: hirveä määrä flopanneita pelaajia (erinäisistä syistä), veskarisekoilua, heikko putki matseissa syksyllä, useampia persraiskauksia Euroopassa ottavana osapuolena… Toivottavasti jotain oppia tuli reppuun.

[Gunvald Larsson]

Tämä on hyvä tiivistetty analyysi suurimmista ongelmista. Hyökkäyspelaaminen pitäisi räjäyttää kokonaan auki ja miettiä, että miten sitä joukkueen ainoaa kärkeä voidaan hyödyntää muutenkin kuin prässissä ja vastahyökkäyksissä. Lingmanin osalta ainakin itselläni on sormet ja varpaat ristissä sen suhteen, että joku on valmis maksamaan Ägän vaatiman siirtokorvauksen ja ensi kauden joukkueen pelaamista päästään rauhassa rakentamaan ilman Lucea. Vielä kun tulisi vahvistus siitä, että Valencicin optio jätetään käyttämättä.

Aika ilmeinen syy hyökkäyspelin nuhaisuudelle on myös ollut laitapakkien lähes olematon tuki ylöspäin. Oikealla enimmäkseen pelanneet Moren ja Peltola eivät ole edes yrittäneet nousta ja vasemmalla laidan ainoa erikoismies Murillo on ollut kerta kaikkiaan lähes luokattoman heikko kesästä lähtien. Ainoat matsit, joissa hyökkääminen on ollut edes jossain määrin siedettävää, ovat noin ulkomuistista olleet ne, joissa Saksela on kyennyt pelaamaan avauksessa oikealla ja tuonut sen tuen ja syöttövaihtoehdon leveyteen.

[muumi]

Aika ilmeinen syy hyökkäyspelin nuhaisuudelle on myös ollut laitapakkien lähes olematon tuki ylöspäin. Oikealla enimmäkseen pelanneet Moren ja Peltola eivät ole edes yrittäneet nousta ja vasemmalla laidan ainoa erikoismies Murillo on ollut kerta kaikkiaan lähes luokattoman heikko kesästä lähtien. Ainoat matsit, joissa hyökkääminen on ollut edes jossain määrin siedettävää, ovat noin ulkomuistista olleet ne, joissa Saksela on kyennyt pelaamaan avauksessa oikealla ja tuonut sen tuen ja syöttövaihtoehdon leveyteen.

Nimenomaan noin. Mielestäni aina selvästi erottuneet ne, joilla riittää taso Euroopassa: Dos, Tenho, Lingman sekä Riskit. Sitten on muita, jotka väläytelleet ajoissa ja listan pituudesta riippuen olisi helppo nostaa mukaan. Mutta juurikin laitapakkien sekä kymppipaikan ja laitureiden heikkouden takia keskikenttäpelaajat ovat välillä olleet täysin tekemättömässä paikassa nostaa peliä prässin ohi. Tämä näkyi korostuneen hyvin esimerkiksi Lask pelissä, kun suunnat oli ihan liian vähissä, kun tietyt pelaajat menetti hyvätkin pallot. Ja voi puhua, että keskikenttäpelaaja saa pelaajat ympärillään näyttämään paremmilta, mutta aina siinä joku raja on.

[Hadji]

Mielestäni aina selvästi erottuneet ne, joilla riittää taso Euroopassa: Dos, Tenho, Lingman sekä Riskit.

Sekä Jair ja Atom.

[Untermars]

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/kiitos-daniel/
- juttu ja videohaastattelu. hienoa että tehtiin tämmöinenkin. ehkä olisin jotain highlightseja vielä kaivannut tähän.

edit. pläägät huutokaupataan piakkoin

[muumi]

Sekä Jair ja Atom.

Nämä olivat heti seuraavana minunkin listalla.

[Sukerman]

Sekä Jair ja Atom.

J. Oivion kanssa yhdessä asiassa samaa mieltä. Jair lienee liigan aliarvostetuin pelipaikallaan. Järkyttävän juoksuvoimainen ja hyvä pelikäsitys. Osaa paitsi rakentaa maalipaikkoja, mutta myös päättää tilanteet itse. Todella arvokas pelaaja.

Atom suorittaa myös hyvällä tasolla. Tinkimätön työmoraali ja perustekeminen edelleen tasokasta. Varmasti myös unelma valmennettava. Ilomielin otti puolustavamman roolin vastaan.

[äftsicä]

J. Oivion kanssa yhdessä asiassa samaa mieltä. Jair lienee liigan aliarvostetuin pelipaikallaan. Järkyttävän juoksuvoimainen ja hyvä pelikäsitys. Osaa paitsi rakentaa maalipaikkoja, mutta myös päättää tilanteet itse. Todella arvokas pelaaja.

Atom suorittaa myös hyvällä tasolla. Tinkimätön työmoraali ja perustekeminen edelleen tasokasta. Varmasti myös unelma valmennettava. Ilomielin otti puolustavamman roolin vastaan.

Itsekin pidän Jairista kovasti ja nuo ovat kyllä hänen selkeät vahvuutensa. Selkeinä heikkouksina taas huono ensimmäinen kosketus ja pehmeys kaksinkamppailuissa. Euroopassa jälkimmäisten kanssa tulee raja välillä vastaan. Mutta ehdottomasti sellainen keskikentän juoksukone ja joukkuepelaaja, jota jokainen joukkue tarvitsee. Suurin yllätys oli herran korkea maalimäärä, joka tuli hieman puskista. Ei niinkään hyvä viimeistelijä vaikuta olevan mutta pelikäsityksensä ansiosta löytää hyville paikoille. Jair voisi olla juuri tasollisesti siinä rajoilla, että pelaa pidempään juuri Klubissa eikä siirry ulkomaille.

[Fahrenheit451]

Ensi kautta ajatellen puolustus alkaa olla Kapteenin lähdöstä huolimatta hyvässä kuosissa. Jos vielä saadaan pidettyä Miro ensi kausi Klubissa ja hankittua kokenut maalivahti rosteriin, alkaa alakerta olla timanttia. Itse olena valmis antamaan nuorelle Kedolle vielä aikaa kehittyä, kunhan hänen ei tarvitse yksin vastata koko liigakauden ja tulevien europelien hoitamisesta.

Suurimmat huolet kohdistuvat hyökkäykseen ja pelinrakenteluun. Tällä kaudella Klubi teki vähemmän maaleja liigassa kuin Kups ja Inter. Ägäkupissa maalinteko menikin sitten jo todella vaikeaksi.

Eilinen Alashkert peli alleviivasti taas Klubin yläkerran ongelmat. Roope yksinäisenä kärkenä ei pysty luomaan tarpeeksi uhkaa ja hänen tukenaan pitäisi olla pääpelivoimainen ja riittävän romuluinen target pelaaja. Joku K. Kamaran tai Tim Väyrysen tyyppinen kaveri voisi olla ratkaisu.

Toinen ja vielä isompi ongelma on "10-paikan" murtavia syöttöjä jakelevan kk-pelaajan puuttuminen. Varmaan Filipiä on osin aikoinaan ajateltu tähänkin rooliin mutta ei hän siihen sovi. Ei riitä taito eikä liike. Lingman puolestaan pelaa (käskettynä?) alempaa kk-paikkaa puolustuksen tukena ja myös häneltä puuttuu tarvittavaa kovuutta 10-paikalle. Itse näen tämän position kaikkein kriittisimpänä koko tulevan kauden joukkueen rakentamisessa. Jos tällä paikalla on riittävän hyvä kaveri, alkaa myös laadukkaita maalipaikkoja syntyä enemmän.

Tällä kaudella Klubin hyökkäys eteni lähes poikkeuksetta laitojen kautta ja hyvin harvoin keskeltä. Vielä kun hyökkäys lähtee alkaalta asti, on vastustajalla aina lyhyempi matka omaan boksiin tukkimaan hyökkäyssuunnat. Toivottavasti Pyry tuo lisää vauhtia laitaan ja myös intoa leikata sisään hyökkäyspäässä. Mutta se pelinrakentaja tarvitaan!

[hakahakkinen]

Paljon HJK tienasi palkintorahoja tämän vuoden euro-otteluista?

[janne#1]

Paljon HJK tienasi palkintorahoja tämän vuoden euro-otteluista?

Ei voi tietää vielä, koska yksi matsi on vielä jäljellä.

[ribbery]

Paljon HJK tienasi palkintorahoja tämän vuoden euro-otteluista?

5 023 000-5 523 000€.

[Maakaari]

Yhteenvetona erinomainen kausi: mestaruus, sijoitettuna ensi vuoden europeleissä. Massi-Ägälle hieman käyttörahaa. Olen tyytyväinen.

[Chief]

Ensi kauden oikea pakki?

[Terry]

Mielestäni aina selvästi erottuneet ne, joilla riittää taso Euroopassa: Dos, Tenho, Lingman sekä Riskit.

Jos tässä on pelaajat, joiden taso riittää Euroopassa (+Jair ja Atom), niin on kummallista, että klubilla on varaa peluuttaa yhtä heistä usein vain pienen osan pelistä.

[Gunvald Larsson]

Ensi kauden oikea pakki?

Jukka Raitala. Saksela sitten varamiehenä.

[Kiinanmuuri]

Jukka Raitala. Saksela sitten varamiehenä.

Hirveältä näyttää

[SerGo]

Ensi kautta ajatellen puolustus alkaa olla Kapteenin lähdöstä huolimatta hyvässä kuosissa. Jos vielä saadaan pidettyä Miro ensi kausi Klubissa ja hankittua kokenut maalivahti rosteriin, alkaa alakerta olla timanttia. Itse olena valmis antamaan nuorelle Kedolle vielä aikaa kehittyä, kunhan hänen ei tarvitse yksin vastata koko liigakauden ja tulevien europelien hoitamisesta.

Kaikkinensa samaa mieltä siitä, että alakerta tulleen kerran olemaan laadukas, mutta itse pelkään kyllä Miron tien vievän muualle jo nyt talven aikana: mies alkoi kuitenkin jo tällä kaudella lähennellä DOS:n tasoa, ja jos miehen sopimus olisi loppumassa, niin taitaisi olla aika selvää, että myös hän jatkaisi matkaansa huomattavasti Veikkausliigaa kovempaan sarjaan. Toki Ägä voi halutessaan laittaa hintalapun aika korkeaksikin - ainakaan jollain alle 200-300k:lla olisi hölmöä myydä näin hienoa pelaajaa - mutta jos Miron tahtotila on vahvasti ulkomaille päin, niin pakkohan sekin on ottaa huomioon jotenkin.

Molarien kohdalla veikkaan sitten Klubin dilemman syntyvän siitä, kuinka erilaisia asioita kotimaan ja Euroopan pelit seuran veskoilta vaativat: optimaalisen ykkösen pitäisi olla samaan aikaan erinomainen torjuja (koska Eurooppa) että lähes liberomainen pallotaituri (koska Veikkausliiga). Kokeneet ja tasokkaat tämän profiilin molarit pelaavat jossain ihan muualla kuin Suomessa, joten Klubin täytyy käytännössä joko tinkiä jommastakummasta vaatimuksesta tai sitten pyrkiä kasvattamaan pelaaja ainakin osin itse. Viime vuodet Klubi on selkeästi yrittänyt jälkimmäistä - ainoana poikkeuksena vuosi 2020 ja Antonio Reguero, joka ajoittaisia seikkailuitaan lukuunottamatta yhdisti halutut ominaisuudet aika optimaalisella tavalla.

Keto kuuluu periaatteessa samaan sarjaan kuin Thomas Dähne ja Maksim Rudakov sillä erotuksella, että mies ei ole torjujana läheskään yhtä lahjakas kuin kaksi jälkimmäistä eikä hän ole sanottavammin kehittynyt HJK-aikanaan. Kyllähän hänestä edelleen voi ihan kelpo molari tulla - jopa Veikkausliigaa kovempiin sarjoihin - mutta itse en parhaalla tahdollanikaan pysty näkemään, että hänen pitämisensä seurassa olisi järkevää. Nuorena pelaajana Keto tarvitsee paljon peliaikaa ja Klubi taas selkeästi kovemman ykkösen, joten väkisinkin jompikumpi osapuoli tulisi pettymään. Paljon ennemmin Kedon kannattaisi siirtyä suosiolla astetta heikompaan seuraan, jossa tarjolla olisi selkeän ykkösen rooli (tai vähintään reilu tilaisuus vallata kyseinen paikka), ja Klubin taas hankkia joku vähintään Rudakovin kaliiberia oleva selvä ykkönen.

Toinen ja vielä isompi ongelma on "10-paikan" murtavia syöttöjä jakelevan kk-pelaajan puuttuminen. Varmaan Filipiä on osin aikoinaan ajateltu tähänkin rooliin mutta ei hän siihen sovi. Ei riitä taito eikä liike. Lingman puolestaan pelaa (käskettynä?) alempaa kk-paikkaa puolustuksen tukena ja myös häneltä puuttuu tarvittavaa kovuutta 10-paikalle. Itse näen tämän position kaikkein kriittisimpänä koko tulevan kauden joukkueen rakentamisessa. Jos tällä paikalla on riittävän hyvä kaveri, alkaa myös laadukkaita maalipaikkoja syntyä enemmän.

Tästäkin on helppo olla samaa mieltä: niin huikea ukko kuin hän parhaimmillaan onkin, ei Filipille tunnu oikein löytyvän Koskelan Klubista luonnollista pelipaikkaa. Jos oletetaan, että keskikentän kolmelle paikalle löytyy ensi vuonna (puolustavimmasta hyökkäävimpään) Väänänen/Sparv, Lingman/Hannola, Jair sekä Atom, ynnä mahdollisesti heinäkuusta eteenpäin Perpa, niin kyllähän se selkein tarve lisävahvistuksille on nimenomaan 10-paikalla. Joku Urho Nissilä tai Simon Skrabb sopisi tähän rooliin kuin nenä päähän, mutta samaan aikaan realistisia ja tuttuja vaihtoehtoja onkin sitten vaikeampi löytää, eikä luotto Takkulan hatusta vetämiin arpoihinkaan ole ihan maksimaalinen. Tämän roolin pelaaja on kuitenkin niin tärkeä palanen Klubin palettia - jos se kuuluisa seuraava askel halutaan oikeasti ottaa - että siihen voisi panostaa jopa aika mottipäisiäkin summia jos jostain löytyisi varmasti tähtitason kymppi ilman hasanimaista loukkaantumishistoriaa.