HJK 2021 - Edelleen sanoisin, että pelaamme aika hyviä joukkueita vastaan.

[maranpaja]

Jokainen Klubi seuraava varmasti tietää, että Murilo pelaa ensi kaudella vasempana pakkina.

Itseäni kiinnostaa, kuinka moni kiinnittäisi myös Murillon ensi kauden joukkueeseen?
Kokonaisuutena heikohko kausi, mutta tähän varmasti suurimpana syinä täydellinen puhkipeluutus ja loukkaantuminen.

Oma mielipide on se, että tarjoaisin myös Murillolle ehdottomasti sopparia ensi kaudeksi. Toki vastuut ja palkka pienenisi.
Tällöin Klubilla olisi ainakin se 2 laadukasta pakkia vasemmalle, eikä tämän kauden kaltaista farssia tarvitsisi nähdä uudelleen.

[Hunaja]

Onkohan HJK pyrkinyt olemaan yhteydessä Roman Eremenkoon?

Toinen juttu on toki se, kuinka paljon Roma nykyisellään vahvistaisi Klubia etenkin Euroopassa sen seuraavan stepin saavuttamiseen tai onko Eremenkolla ylipäätään enää motivaatiota jatkaa tällä tasolla.

Tänne kelpaisi myös Murillon jatko. Tai vaikka sen "Murnanen" sopimus. Pahimpana pelkona se, ettei mitään opita, vaan keväällä huomataan Murilon olevan ainoa vasen pakki ja oikealle KKB+Saksela. Toki se Raitala on mahdollinen, mutta kuten olen aiemmin tuonut ilmi, en panisi pahakseni vaikka molemmille laidoille olisi 2 wingbackina sekä Raitala, joka pystyy pelaamaan missä tahansa. Alhon tilanne kiinnostaa myös, mutta hän toki oikealle laidalle.

[Drurmun]

Jokainen Klubi seuraava varmasti tietää, että Murilo pelaa ensi kaudella vasempana pakkina.

Itseäni kiinnostaa, kuinka moni kiinnittäisi myös Murillon ensi kauden joukkueeseen?
Kokonaisuutena heikohko kausi, mutta tähän varmasti suurimpana syinä täydellinen puhkipeluutus ja loukkaantuminen.

Oma mielipide on se, että tarjoaisin myös Murillolle ehdottomasti sopparia ensi kaudeksi. Toki vastuut ja palkka pienenisi.
Tällöin Klubilla olisi ainakin se 2 laadukasta pakkia vasemmalle, eikä tämän kauden kaltaista farssia tarvitsisi nähdä uudelleen.

Murilloon eri. Miehen vahvuudet ja fyysiset ominaisuudet ovat varmasti kaikkien tiedossa, mutta heikkoudet ovat liian silmäänpistäviä - liian hidas, epävarmuus ja huonot ratkaisut pelin rakennusvaiheessa ja hyökkäyspäässä, surkea keskitystaito, luovuuden ja proaktiivisuuden puute haastoissa jne. Ei siis sovellu oikein millään muotoa vastahyökkäyspelaamiseen ja/tai wingbackin rooliin, joka olisi keskeistä matalien blokkkien murtamisessa. Toki puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa, mutta välillä roiskii palloa käsittämättömästi ja ja jää hautomaan palloa kulmalipulle aivan väärissä tilanteissa. Toki kaikkea ei voi saada, mutta avaukseen ei ainakaan ole asiaa kuin häntäpään liigajoukkueita vastaan (vai onko silloinkaan, kun on nimenomaan se vastustajan blokki alhaalla). Kehitysaskelia lienee turha odottaa tuossa iässä.

[Drurmun]

Onkohan HJK pyrkinyt olemaan yhteydessä Roman Eremenkoon?

Toinen juttu on toki se, kuinka paljon Roma nykyisellään vahvistaisi Klubia etenkin Euroopassa sen seuraavan stepin saavuttamiseen tai onko Eremenkolla ylipäätään enää motivaatiota jatkaa tällä tasolla.

Tänne kelpaisi myös Murillon jatko. Tai vaikka sen "Murnanen" sopimus. Pahimpana pelkona se, ettei mitään opita, vaan keväällä huomataan Murilon olevan ainoa vasen pakki ja oikealle KKB+Saksela. Toki se Raitala on mahdollinen, mutta kuten olen aiemmin tuonut ilmi, en panisi pahakseni vaikka molemmille laidoille olisi 2 wingbackina sekä Raitala, joka pystyy pelaamaan missä tahansa. Alhon tilanne kiinnostaa myös, mutta hän toki oikealle laidalle.

Mitä näet Murnanessa? Ei riitä millään edes ringinleventäjäksi... Surullisen matalalla on rima, jos Murnane ajaa jopa omien kasvattien edelle ja vie paikan penkiltä.

[maranpaja]

Murilloon eri. Miehen vahvuudet ja fyysiset ominaisuudet ovat varmasti kaikkien tiedossa, mutta heikkoudet ovat liian silmäänpistäviä - liian hidas, epävarmuus ja huonot ratkaisut pelin rakennusvaiheessa ja hyökkäyspäässä, surkea keskitystaito, luovuuden ja proaktiivisuuden puute haastoissa jne. Ei siis sovellu oikein millään muotoa vastahyökkäyspelaamiseen ja/tai wingbackin rooliin, joka olisi keskeistä matalien blokkkien murtamisessa. Toki puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa, mutta välillä roiskii palloa käsittämättömästi ja ja jää hautomaan palloa kulmalipulle aivan väärissä tilanteissa. Toki kaikkea ei voi saada, mutta avaukseen ei ainakaan ole asiaa kuin häntäpään liigajoukkueita vastaan (vai onko silloinkaan, kun on nimenomaan se vastustajan blokki alhaalla). Kehitysaskelia lienee turha odottaa tuossa iässä.

Meinaatko, että Klubilla on isotkin mahdollisuudet saada Murilloa parempi vaihtoehto vasemmanpakin varamiehen rooliin?
Toki tällaiset pelaajat on aina tervetulleita!
Todennäköisyys saada edes Murillon tasoinen kakkonen vaikuttaa kyllä äärimmäisen pieneltä.

[Drurmun]

Meinaatko, että Klubilla on isotkin mahdollisuudet saada Murilloa parempi vaihtoehto vasemmanpakin varamiehen rooliin?
Toki tällaiset pelaajat on aina tervetulleita!
Todennäköisyys saada edes Murillon tasoinen kakkonen vaikuttaa kyllä äärimmäisen pieneltä.

Mihin perustat tuon arvion äärimmäisen matalasta todennäköisyydestä? Lohkovaihe lisäsi varmasti edes jonkin verran Klubin vetovoimaa, eikä tilille kilahtavat vähintään viisi miljoonaa ainakaan heikennä palkunmaksukykyä tai mahdollisuutta maksaa matala(hko)kuusinumeroinen siirtokorvaus. Tammikuun ikkuna voi ymmärrettävistä syistä olla erittäin haastava, mutta jos ei kesälläkään Murilloa parempaa puolustajaa tartu haaviin, niin voi surutta kyseenalaistaa Takkulaa ja Klubin palkkalistoilla olevia scoutteja.

[Lihamuuri]

Kyllä mäkin pitäisin Murillon listoilla jos selvästi parempaa ei saada ja vaikka taso on pudonnut ylöspäin merkittävästi, onhan hän kuitenkin puolustajana kivikova edelleen. Junnuistakaan ei ole nousemassa vasemmalle ketään. Oikealle on kasvamassa Wallius, joten talven  aikana varmaan selviää onko hänestä  Veikkausliigaan apua. Alhon osalta varmaan voidaan odottaa vaikka kevääseen asti, mutta oudolta tuntuisi, jos majupakki ei löytäisi pelipaikkaa ulkomailta.

[maranpaja]

Mihin perustat tuon arvion äärimmäisen matalasta todennäköisyydestä? Lohkovaihe lisäsi varmasti edes jonkin verran Klubin vetovoimaa, eikä tilille kilahtavat vähintään viisi miljoonaa ainakaan heikennä palkunmaksukykyä tai mahdollisuutta maksaa kuusinumeroinen siirtokorvaus. Tammikuun ikkuna voi ymmärrettävistä syistä olla erittäin haastava, mutta jos ei kesälläkään Murilloa parempaa puolustajaa tartu haaviin, niin voi surutta kyseenalaistaa Takkulaa ja Klubin palkkalistoilla olevia scoutteja.

Vasenpuolustaja on yleisesti ottaen ollut todella vaikea hankinta. Klubi pelasi tämän kauden käytännössä pelkällä Murillolla. Murnane esim oli aivan täysi huti. Siellä on myös käynyt vaikka mitä ison CV:n hankintaa kokeilemassa, kaikki huteja.

Ok, kun aloit puhua jostain kuusinumeroisesta siirtokorvauksesta vasemmanpakin varamieheksi, niin tajusin, että oot joko puhdas trolli tai on hieman ajatuskatkoa. Miksi Klubi maksais mitään siirtokorvausta rotaatioukosta?

[Hunaja]

Mitä näet Murnanessa? Ei riitä millään edes ringinleventäjäksi... Surullisen matalalla on rima, jos Murnane ajaa jopa omien kasvattien edelle ja vie paikan penkiltä.

Nimenomaan juuri Murnanessa en mitään, sen vuoksi sitaateissa. Se on selvä, että ihan määrällisesti tuonne Murilon varamieheksi tarvitaan vasen laitapakki, ettei sillä paikalla jouduta tämän kauden tapaan puhkipeluuttamaan puolikuntoista pelaajaa pelistä toiseen.

Tai pahimmassa tapauksessa topparia tai keskikenttäpelaajaa. Jopa siitä Murnanesta olisi tänä syksynä saattanut olla apua tai mikäli hänen lähtönsä jälkeen tilalle olisi hankittu joku "Aspegren" leventämään rinkiä.

Tällä kaudella tilanne oli pahimmillaan se, että vasemmalle laidalle ainoa vaihtoehto oli kolhuista kärsinyt puhkipeluutettu ja varmaan vielä itseluottamuksensakin menettänyt Murillo ja oikealle kaksi toinen toistaan loukkaantumisherkempää kaveria. Mikäli vaihtoehtoina on jatkaa tällä sapluunalla hankkimatta ketään tai hankkia yksi Muriloa heikompi vasen laitapakki, valitsen jälkimmäisen.

Kuten todettua, voi olla hankalaa saada hankittua Murilloa parempaa pelaajaa lähtökohtaisesti penkille. Murillokaan ei nyt ihan niin heikko ole kuin tänä syksynä huonoimmillaan. Uskon tosin, ettei tämä ole jatkamassa Klubissa ja olen enemmän kuin ok sen kanssa. Vahvistusta vasemmalle joka tapauksessa ihan jo määrällisestikin tarvitaan ja uskoisin Murilon olevan tällä hetkellä se optimiavaukseen kaavailtu vaihtoehto. Yllättyisi, mikäli sinne tuotaisiin Muriloa kovempi kaveri tai Murilloa kovempi kaveri penkille. Voihan se tietysti olla, että vasemmalla laidalla nähdään lopulta Murilo ja Raitala. Itseäni ei haittaisi, vaikka näiden lisäksi tuonne olisi vielä yksi, lähtökohtaisesti rotaatiorooliin hankittava peluri, kunhan ei tule sisään koodinimellä "Viihdyttäjä".

[Drurmun]

Vasenpuolustaja on yleisesti ottaen ollut todella vaikea hankinta. Klubi pelasi tämän kauden käytännössä pelkällä Murillolla. Murnane esim oli aivan täysi huti. Siellä on myös käynyt vaikka mitä ison CV:n hankintaa kokeilemassa, kaikki huteja.

Ok, kun aloit puhua jostain kuusinumeroisesta siirtokorvauksesta vasemmanpakin varamieheksi, niin tajusin, että oot joko puhdas trolli tai on hieman ajatuskatkoa. Miksi Klubi maksais mitään siirtokorvausta rotaatioukosta?

Kun puhuin siirtokorvauksesta, tarkoitin toki avauskokoonpanon pelaajaa (enkä vain Murillon pelipaikkaa vaan laitapuolustajaa/wingbackia ylipäätänsä). Pahoittelut sekaannuksesta. Tiedän, että ensi kaudelle on hankittu Murillon paikalle Murilo.

[maranpaja]

Kun puhuin siirtokorvauksesta, tarkoitin toki avauskokoonpanon pelaajaa. Pahoittelut sekaannuksesta.

Pahoittelut kärkkäästä kielenkäytöstä, mutta tässä on kokoajan puhuttu vasemman pakin kakkosroolista. Eli Murilo on ykkönen, mutta myös laadukas vaihtomies on pakko hankkia, esim Murillo.

[Drurmun]

Pahoittelut kärkkäästä kielenkäytöstä, mutta tässä on kokoajan puhuttu vasemman pakin kakkosroolista. Eli Murilo on ykkönen, mutta myös laadukas vaihtomies on pakko hankkia, esim Murillo.

Pahoittelut, että laajensin keskustelua hieman. Koitan olla rönsyilemättä jatkossa.

[vuittoni]

https://www.transfermarkt.com/hysen-memolla/profil/spieler/337980

Siinä olisi tasonsa todistanut ja uratilanteensa myötä jopa realistinen ja laadukas hankinta Klubille vasemman pakin tontille. Mutta sitten taas suostuisiko Memolla edes istumaan penkillä koska Muriloa on jo varmasti kaavailtu ansaitusti optimiavaukseen ainakin wingbackin tontille.

[Gunvald Larsson]

Murillon liksa on tiettävästi Klubinkin mittapuulla kova ja miehen taso on tipahtanut lähes romahdusmaisesti tällä kaudella. Alashkertia vastaan oli niitä paria ”avojään pommia” lukuunottamatta aivan luokaton. En sano, että yksi peli määrittää tasoa, mutta esitysten trendi on ollut odottamaton. Kun vielä huomioi yli 30-vuoden iän ja loukkaantumisherkkyyden, vaikea nähdä mitään perusteita roikottaa tällaista kaveria enää rosterissa. Nuorempaa ja nälkäisempää kirittäjää tilalle ehdottomasti.

[alamummo]

Onkohan HJK pyrkinyt olemaan yhteydessä Roman Eremenkoon?

Ägä tämän taisi vahvistaa, että keskusteluja on käyty.

[Gunvald Larsson]

Ägä tämän taisi vahvistaa, että keskusteluja on käyty.

Roman ilmeisesti pelaa nimenomaan Klubissa ensi kauden, jos ylipäänsä jatkaa uraansa. Kunto on arvoitus - en uskaltaisi kauheasti mehustella miehen roolilla.

[laitakoira]

Roman ilmeisesti pelaa nimenomaan Klubissa ensi kauden, jos ylipäänsä jatkaa uraansa. Kunto on arvoitus - en uskaltaisi kauheasti mehustella miehen roolilla.

Mistä tämä on kuultu?

[Untermars]

Roman ilmeisesti pelaa nimenomaan Klubissa ensi kauden, jos ylipäänsä jatkaa uraansa. Kunto on arvoitus - en uskaltaisi kauheasti mehustella miehen roolilla.

Roma, Perpa, Toivio, Raitala, Riskit - aika iäkkääksi joukkue uhkaa tulla, ja ensikaudellakin olisi toivottavasti saman verran pelejä + liigacup tarjolla.

[muumi]

Ei ole Romaan mitään järkeä panostaa rahallisia tai muitakaan resursseja - tai ehkä pitkän koeajan jälkeen, mutta ei muuten. Noin pitkät pelaamattomuudet omasta toiveesta lähtien ei ole hyvä asia. Ägä toki on yhteydessä ja kysyy kuulumiset, kuten kuuluukin olla, mutta luulisi kaksikon tulleen samaan johtopäätökseen.

[maranpaja]

Ei ole Romaan mitään järkeä panostaa rahallisia tai muitakaan resursseja - tai ehkä pitkän koeajan jälkeen, mutta ei muuten. Noin pitkät pelaamattomuudet omasta toiveesta lähtien ei ole hyvä asia. Ägä toki on yhteydessä ja kysyy kuulumiset, kuten kuuluukin olla, mutta luulisi kaksikon tulleen samaan johtopäätökseen.

Eikös Roma häntsännyt jossain aladivarissa kuitenkin, ettei nyt ihan täysin pelaamatta? En tiedä monta peliä pelasi tosin, enkä jaksa kännykällä kurkkia.

Edit. Eli treenannut Jaron mukana ja käynyt vetää jonkun viikkareiden reservipelin. Noh aika lähellä toi on pelaamattomuutta, joten otetaas takas toi ylempi.

[Tuhoaja]

Eikös Roma häntsännyt jossain aladivarissa kuitenkin, ettei nyt ihan täysin pelaamatta? En tiedä monta peliä pelasi tosin, enkä jaksa kännykällä kurkkia.

Taisi pelata jossain Viikkareiden harkkamatsissa, mutta kolmosen matseissa taustahenkilönä.

[SerGo]

Ei ole Romaan mitään järkeä panostaa rahallisia tai muitakaan resursseja - tai ehkä pitkän koeajan jälkeen, mutta ei muuten. Noin pitkät pelaamattomuudet omasta toiveesta lähtien ei ole hyvä asia. Ägä toki on yhteydessä ja kysyy kuulumiset, kuten kuuluukin olla, mutta luulisi kaksikon tulleen samaan johtopäätökseen.

Roma on kaikin tavoin niin erikoistapaus, että lienee parempi olla tekemättä vielä kauhean vahvoja johtopäätöksiä. Kaikki kaikessa on miehen oma motivaatio: jos se on kohdallaan ja Roma harjoittelee itsensä huippukuntoon, hän pystyy edelleen olemaan Veikkausliigassa (ja jopa eurokarsinnoissa) aivan ylikylän pelaaja, vielä pari napsua Perpaakin kovempi. Mutta jos paloa pelaamiseen ei löydy, niin silloin on ehdottomasti parempi pysyä Viikkareiden huollossa.

Mitä sitten laitapakkeihin tulee, niin paljon on auki, mutta pari asiaa kuitenkin jo melko selviä. Ensinnäkin yhden l:n Murilo on pomminvarmasti hankittu avaukseen: mies oli kuitenkin jo tällä kaudella pelipaikkansa ykkönen Veikkausliigassa, eikä edes Klubi hanki tuon kaliiberin pelaajia rotaatiorooliin. Toisekseen on selvää, että lisävahvistuksiakin on tulossa; ei kukaan halua ensi kaudesta tämän vuoden toisintoa laitapakkirintamalla. Itse veikkaan, että tulossa on avauksen pelaaja oikealle (tyyppiluokkaa Alho tai Raitala) ja lisäksi vasemmalle selkeä kakkosmies, joka ei kuitenkaan ole Murillo. Oikean puolen toisen paikan kohtalo riippunee sitten paljon KKB:n ja Sakselan kunnosta, ja siitä voiko näistä jommankumman aidosti uskoa jättäneen vammakierteen taakseen.

[Kiinanmuuri]

Eikös vasemmaksi laitapuolustajaksi huhuttu jotain nuorta ghanalaista? Tuskin pelkästään edaria varten olisi tulossa, mutta ihan hyvän kuulonen haku.  Roman on sitten siinä ja siinä onko järkevää hankkia. Jos on ja pysyy kunnossa ja löytyy motivaatiota skulata suomessa, niin ehdottomasti tervetuloa. Olisi juuri sellainen pelaaja mitä Klubi tarvitsisi. Näistä vaan ei ole valitettavasti mitään takeita ja mies itse on puhunut lähinnä haluavansa pelata jossain arabimaassa, mikä ei varsinaisesti lisää luottoa motivaatioon. Tää on ihan täysin omaa spekulaatiota, mutta en yllättyisi jos Roman haluaisi siirtyä johonkin seuraan pakettina veljensä Sergein kanssa joka on myös sopimuksettomana. Tälläiseen järjestelyyn Klubi tuskin suostuisi, mutta moni muu seura veikkausliigassa saattaisi suostua

[Gunvald Larsson]

Mistä tämä on kuultu?

Tällaisia puheita on kuulunut useammalta suunnalta. En epäile, etteikö pitäisi paikkaansa. Romanin motivaatio enää pelata ammattijalkapalloa tässä on se ratkaiseva kysymys.

[Sirbin rintakarvat]

Mikäs Hannolan tilanne on Klubissa? Lingman tuskin siirtyy mihinkään noiden umpisurkeiden euroesitysten jälkeen, joten Hannolalla tie tukossa avaukseen? Noin kovalle nuorelle pelimiehelle pitää löytää ison roolin joukkue, vaikka sitten lainan kautta. Toki pelillisesti voisi ohittaa Lingmanin jo talven jälkeen, mutta Koskela tuskin tuollaiseen antaa saumaa.