Suomi - Portugali 19.2.2021 - lunastettiin lipumme kisoihin!

[Rhythm Carp]

Ihan vaan pieni muistutus, että ehkä hivenen ystävällisempi ja positiivisempi kirjoitustapakin voisi toimia Olihan tuo tietysti Arilta melko paha kömmähdys, ei siinä.

Otetaan vinkki huomioon (ilman sarkasmia). Joka tapauksessa Suomen johtavalle jalkapallotoimittajalle (myös omissa kirjoissani...joka vastikään kirjoitti hienon jutun juuri Helmareiden Emma Koivistosta https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007812171.html) Suomen johtavassa sanomalehdessä kohdistuu korostetun kovat vaatimukset faktoihin liittyen - siis kovemmat kuin Futisforumin Liiga-osion Pallokerho-podcastia käsittelevälle keskusteluketjuun kirjoittavalle nimimerkille (varsinkin kuin kyseinen yksityiskohta, jonka kohdalla tein virheoletuksen, ei vaikuttanut pointtiin jota olin tekemässä: http://futisforum2.org/index.php?topic=181173.msg13558869#msg13558869).

[Bogdan]

https://streamable.com/3ynjta

Siitä maalia

Onpa muuten todella huonosti kuvattu tuo maali. Eihän tuossa edes näy kunnolla kun pallo menee verkkoon.

[Peledinho]

Onpa muuten todella huonosti kuvattu tuo maali. Eihän tuossa edes näy kunnolla kun pallo menee verkkoon.

Livetilanteessa pelaajien reaktioista ensin näki, että sisään meni, kun kuvasta oli maalin nurkka piilossa. Eli samaa mieltä. No eipä se haittaa

[Rhythm Carp]

Summanen ja Westerlund Väkevää rymistelyä.

Tasainen puoliaika. Paikat vähissä.

Summasen rymistelylle vahva

Tulee muuten nyt analyyttisemmin silmin katsoen tuosta voittomaalista mieleen ne ensimmäisen jakson lopun tilanteet, jossa Summanen näytti kovuutta Claudia Netolle. Tuo voittomaalihan tuli siitä, että Portugalin puolustaja yritti syöttää Netolle: syöttö ei ole niinkään epätarkka sinänsä, mutta ilmeisen väsynyt/kyllästynyt/jäätynyt Neto jää konkreettisesti seisomaan, kun nälkäisempi/kovakuntoisempi(?)/kovempi(?) Summanen ryntää väliin...ja syöttää hetken päästä Sällströmille.

[Timoni]

Onnittelut Helmarit! Tasapainoinen ja tokalla jopa vahva ottelu.

[ylefin]

Onpa muuten todella huonosti kuvattu tuo maali. Eihän tuossa edes näy kunnolla kun pallo menee verkkoon.

Kuvaaja ei huomannut, kun tilanne tuli niin nopeesti

[Nimimerkitön]

Kuvaaja ei huomannut, kun tilanne tuli niin nopeesti

Veikkaan, että kuvaaja ei pystynyt kääntämään kameraa kun kädet olivat jo nousseet ylös tuuletukseen

[Kerberos]

Nora Heroum on jumala.

[bach]

Kuvaaja saattoi olla jo hiukan kohmeessa.



https://www.uefa.com/womenseuro/news/0262-10b3fc57bd87-522914bee465-1000--who-has-qualified-so-far/

[blackhawk]

Mietin skotlanti-pelien jälkeen että olihan se jeglertzin aika ihan kauheeta. Jostain syystä sai tapettua suomalaisten itseluottamuksen täysin. Olin Ruotsissa 2013 katsomossa ja silloin ahdisti järjettömästi.

Muistan hyvin nuo 2013 EM-kisat. Suomi oli selviytynyt kisoihin lohkovoittajana, mutta arpaonni auttoi, sillä vahvin haastaja lohkossa oli Ukraina. Kisapaikka ratkesi toiseksi viimeisessä ottelussa syyskuussa 2012 Tallinnassa, jossa Suomi kaatoi Viron 5-0. Tuossa ottelussa oli hieman yli 400 katsojaa, joista yli puolet oli suomalaisia. Lippu A le Coq Arenalle maksoi muuten huikeat kaksi euroa.

Kaveriporukalla lähdettiin heinäkuussa 2013 Ruotsiin kisareissulle kolmeksi viikoksi ja nähtiin paikan päällä kymmenen ottelua. Muuten hyvä reissu, mutta hieman kisatunnelmaa latisti Suomen putoaminen jatkosta kun reissussa oltiin oltu vasta viikko.

EM-kisoissa olikin sitten ihan eri tasoisia vastustajia kuin karsinnassa ja otteluissa oltiin selvästi vastaanottavana osapuolena.  Linda Sällström missasi kisat polvivamman takia kuten oli myös missannut suurimman osan karsinnoista.

Suomella oli koko kisoissa vain kolme laukausta ja vastustajilla 26. Silti oltiin yllättävän lähellä päästä puolivälieriin. Ensin pelattiin Italian kanssa 0-0 (Italia voitti laukaukset 4-0). Sitten hävittiin Ruotsille 0-5 (laukaukset Ruotsille 16-1). Viimeisessä ottelussa Tanskaa vastaan voitto olisi riittänyt puolivälieräpaikkaan, mutta ottelu päättyi 1-1. Laukaukset menivät Tanskalle 6-2. Suomen loppukiri oli lähellä onnistua kun loppuminuuteilla ensin Annica Sjölund tasoitti ja hieman myöhemmin Tanskan veskari torjui läheltä alanurkkaa Heidi Kivelän (nyk. Pihlaja) sittenkin hieman liian keskelle suuntautuneen laukauksen.

Nyt Signeulin aikana peli on ollut aivan toisennäköistä ja vielä parantunut koko ajan. Jälkikäteen ajateltuna vuoden 2013 kisojen laukaukset vastustajien eduksi 26-3 oli kyllä niin karmea saldo, että tuskin toistuu ensi vuonna.

[Tango Rosario]

Hyvä, että myös kesällä 2022 pitäisi olla nyt seuraamisen arvoiset kisat, kun MM-turnausta ei pelata silloin eikä niitä luultavasti paljon huvita seurata talvellakaan.

[pallojalassa]

Nora Heroum on jumalatar.

Hänen lempinimensä ei  ole turhaan 'herkku'

[puhelmi]

Tulee muuten nyt analyyttisemmin silmin katsoen tuosta voittomaalista mieleen ne ensimmäisen jakson lopun tilanteet, jossa Summanen näytti kovuutta Claudia Netolle. Tuo voittomaalihan tuli siitä, että Portugalin puolustaja yritti syöttää Netolle: syöttö ei ole niinkään epätarkka sinänsä, mutta ilmeisen väsynyt/kyllästynyt/jäätynyt Neto jää konkreettisesti seisomaan, kun nälkäisempi/kovakuntoisempi(?)/kovempi(?) Summanen ryntää väliin...ja syöttää hetken päästä Sällströmille.

tähän täysin sama. kun koko peli on vittumainen niin kyllä siinä väsyy ja alkaa pakkasessa jalat hyytymään

[Hossam Ramsu]

Tällä kertaa karsintalohko oli ainakin päävastustajien osalta kovatasoisempi. Lisäksi tiukkojen otteleujen kääntäminen voitoiksi on ihan lupaava merkki kisoja ajatellen.

[cougaref]

Joo olihan siinä vikassa pelissä mahdollisuudet jatkoon, ja viimeiseen asti omia kannustettiin. Mutta jotenkin siitä Ruotsi-pelistä jäi kauhea olo. En muista enää sen isommin kaikkien pelien yksityiskohtia, mutta jotenkin oma fiilis on jälkikäteen ollut että nuo kisat oli käännekohta ja peli muuttui jostain syystä huonompaan. Mahtavaa että lopulta kurssi käännettiin, ja nyt, kuten huuhkajienkin pelejä katsellessa, on jännityksestä huolimatta rauhallinen olo, että kyllä me tää hoidetaan. Onko Signeul vuoden valmentaja 2021?

[haikaran uhri]

Jep.
Mulla ärsytti, että Ruotsi-kisojen jälkeen otsikoittiin, että olttiin niin hyviä, kun jatkopaikka oli niin lähellä. Kun on nähty niitä pelejä, jatko tuntui olevan oikeasti hirveän kaukana. Sen takia ei saisi lohkokolmosena neljä joukkueen lohkosesta ikinä mennä jatkoon. Minä ainakin olin helpottunut, että ei tarvinut jäädä Ruotsiin.

Kyllä, Anna on muuttanut kaiken. Forumiraati ei ensimmäisten pelien jälkeen uskonut mitenkään, että näin voisi käydä. Se oli vain tyylin: "Taas se vain puhuu, kuinka on mennyt eteenpäin, mutta oikeasti koko peli on sama paska." Tietää nyt kukaan, mitä se ero Jeglertziin oli. Miksi Anna onnistui nostamaan itseluottamusta?

[Rhythm Carp]

Kyllä, Anna on muuttanut kaiken. Forumiraati ei ensimmäisten pelien jälkeen uskonut mitenkään, että näin voisi käydä. Se oli vain tyylin: "Taas se vain puhuu, kuinka on mennyt eteenpäin, mutta oikeasti koko peli on sama paska." Tietää nyt kukaan, mitä se ero Jeglertziin oli. Miksi Anna onnistui nostamaan itseluottamusta?

Tähän liittyen tämä oli hauska keskustelunpätkä:

Fullträffen kom på stopptid – ett signum för Finlands kval. Kvitteringen mot Portugal borta och segermålen mot Skottland borta och Portugal hemma kom i grevens tid varje gång.

– Det är väldigt ofinskt, säger Sällström och skrattar till.

– Vi har haft lite flyt med oss. Kanske det är vår svenska tränare som kommit med den svenska turen.

Det sista konstaterar hon samtidigt som hon tittar på förbundskaptenen Anna Signeul.

– Jag vet inte om det är speciellt svenskt, säger Signeul

– … Jo, det tycker vi!
https://svenska.yle.fi/artikel/2021/02/19/chockade-kvalhjalten-linda-sallstrom-kande-inget-efter-slutsignalen-uppfyllde-sin

Kannattaa muuten tsekata tämäkin voittomaali myös Ylen ruotsinkielisellä selostuksella: https://svenska.yle.fi/artikel/2021/02/19/se-malet-som-gav-gladjefnatt-sallstrom-skot-finland-till-em-pa-stopptid-matchens

[Stürmer]

Tietää nyt kukaan, mitä se ero Jeglertziin oli. Miksi Anna onnistui nostamaan itseluottamusta?

Tässä on varmasti tapahtunut samaan aikaan monta asiaa, jotka ovat vieneet kehitystä oikeaan suuntaan. Signeulin aikana suomalaiset naispelaajat ovat siirtyneet joukolla ulkomaille pelaamaan, monet ensin Ruotsiin ja sieltä sitten eteenpäin kovempiin seuroihin. Tuossa asiassa veikkaan Signeulin toimineen merkittävänä oven avaajana. 

Näistä ja myös kuluneesta ajasta luonnollisena seurauksena monet lupaavat pelaajat ovat ottaneet huomattavia henkilökohtaisia kehitysaskelia, erityisesti 94-ikäluokan talentit. Itseäni ilahdutti esimerkiksi eilisessä pelissä Adelina Engmanin vahva tekeminen molempiin suuntiin. Takavuosien patologisesta pallon menettäjästä ja kaksinkamppailujen häviäjästä onkin kasvanut johtava pelaaja, jonka suorittamista voi nykyään ihailla rauhallisin mielin.  Hyvä, Adde !!!

Mitä itse maajoukkueen pelitapaan tulee, Jeglertzin ajan pallollisen pelaamisen kaikkinainen neuvottomuus verrattuna Signeulin selkeään systeemiin ja filosofiaan on yhtä lailla silmiinpistävää.  Mixu vs. Rive ei ole mielestäni vertailukohtana kovinkaan kaukana.

[Entinen apassi]

Ja oli mukavaa, ettei ns. "maajoukkueen pelitapa" pelin avaamisessa koske maajoukkkuetta Tarkoitan sitä pakonomaista veivaamista alakerrassa.

[linnunlaulu]

Paljos siellä kallioilla on jengiä?

Alussa oli 6, lopussa 15 sekä hevoset.

[Matbus]

Hieno voitto, ja ehkäpä ansaittukin. Vaikka Suomi on pystynyt venymään voittoihin viimehetkillä, on puolustus kuitenkin ollut se osa-alue joka on mahdollistanut tällaiset venymiset. Pelitapa on tosiaan kehittyyt, mutta sanoisin että tietyt pelaajat vielä enemmän esimerkiksi Natalia Kuikka ja Eveliina Summanen. Moneen kertaan parjattu keskikenttä tulee olemaan se osa-alue edelleen, jota täytyy miettiä ketkä sinne laitetaan. Emmi Alasta on jo kehuttu, mutta valitettavasti hän ei pallolliseen pelaamiseen tuo kaivattua panosta, puolustussuuntaan hän on ok. Jos mietin vaihtoehtoja hänelle niin ensimmäisenä mieleen tulee Nora heroum, joka on viime vuosina siirtynyt puolustustehtäviin mutta saattaisi olla parempi pallon kanssa. Olga Ahtinen on selvästi pallollisesti parempi.

Täällä ovat muutkin kaivanneet vaihtoehtoja ja olen samaa mieltä, että joitakin muutoksia voisi tehdä. Laiturit ovat yksi esimerkki tästä, vaikka Engman pelasi upeasti eilen ei Öling ollut samalla tasolla toisella kantilla. Laita ei ehkä ole Ölingin parati paikka muutenkaan, ehkä 10 paikka olisi hänelle parempi. Laituri ehdokkaita olisi Tunturi ja nyt loukkaantunut Kollanen, ehkä Franssikin. Franssista on tullut sellainen vaikutelma, että hommia kyllä tehdään mutta ehkä aika ajoin vähän liikaa kikkaan ja sellaista.

Joku täällä mainitsi Jutta Rantalan ja olen samaa mieltä, että häntä voisi kokeilla myös tai Kemppiäkin. Kypros peliin odottaisin runsaasti vaihtoja ja peliaikaa niille jotka usein ovat penkillä. Puolustukseen vielä sen verran, että siellä löytyy onneksi muutama kelpo vaihtoehto Kuten Pikkujämsä, joka on kehittynyt mukavasti ja Eva Nyström samoin.

[pallojalassa]

Ja oli mukavaa, ettei ns. "maajoukkueen pelitapa" pelin avaamisessa koske maajoukkkuetta Tarkoitan sitä pakonomaista veivaamista alakerrassa.

Onkin huvittavaa kun kaikki muut majua lähellä olevat tahot liputtavat alakerran pelleilyn puolesta ja sitten lippulaivan toppari murtaa parhaimmillaan  2 linjaa 35m maatapitkin syötöllä.
Westerlundia on kohta 7 vuotta arvosteltu milloin mistäkin, eikä hän ole koskaan ollut oma suosikkini mutta aivan huikeat karsinnat hän on pelannut. Hattua päästä.

[Peledinho]

En nyt itse ole tosiaankaan kaikkia pelejä katsellut ja vain muutaman esimerkiksi liigan puolelta, mutta jos nyt alakerran pelleily ja pakonomainen veivaaminen alakerrassa ovat synonyymeja tarkoittaen kierrättämistä, jotta löytyy tilaa ja paikkoja avata peliä, ei esimerkiksi  yllä mainittu pitkä matala avaava pallo mitenkään ole yleensä 'väärin' tuollaisessa toiminnassa.

Siinä tosiaan ollaan ihan samaa mieltä, että Suomi ei ainakaan eilen väkisin pyrkinyt kierrättämään palloa alhaalla, mikäli ei tiloja syntynyt maata pitkin pelaamiselle, vaan lähti rohkeasti avaamaan peliä korkeillakin palloilla. Ja aivan oikeinhan se oli, sillä fyysisyydellään Suomi vei joko ykkösen tai vähintään kakkospallon todella suurella prosentilla (etenkin toisella jaksolla, kun Portugali oli aivan suossa). Toisaalta Suomi sai avattua myös maata pitkin oman pelaajan jalkaan usein jopa helponnäköisesti ensimmäisen sekä monesti toisenkin vastustajan linjan ohi.

[Stürmer]

Onkin huvittavaa kun kaikki muut majua lähellä olevat tahot liputtavat alakerran pelleilyn puolesta ja sitten lippulaivan toppari murtaa parhaimmillaan  2 linjaa 35m maatapitkin syötöllä.
Westerlundia on kohta 7 vuotta arvosteltu milloin mistäkin, eikä hän ole koskaan ollut oma suosikkini mutta aivan huikeat karsinnat hän on pelannut. Hattua päästä.

Tähän sanasta sanaan sama.  Tuo Westerlundin pitkä avaussyöttö syvälle Portugalin muodon sisään oli kyllä yksi ottelun wau-hetkistä myös itsellenikin.

[12]

Redditistä bongattu kommentti maaliin: Jari Lit-womanen.