FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.03.2021 klo 04:14:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org


Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 30
 
Kirjoittaja Aihe: Mestarien Liigan neljännesvälierien 1. osaottelut  (Luettu 24538 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Zebre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #525 : 23.02.2021 klo 23:59:51

Aikamoista unilääkettä oli tarjoolla. Maalikaan ei paljoa piristänyt kun var:illa kesti luvattoman kauan tarkastuksessa ja näytetyt hidastukset olivat surkeita.
HolaAmigo

Poissa Poissa


Vastaus #526 : 24.02.2021 klo 00:00:26

Atletilta vaffa peli. Eipä tuossa Mendy juuri joutunut edes venymään.

No ei edes vähää alusta, nolla laukausta maalia kohti.

Simeone haiskahtaa kaverilta joka saa omia kiksejään tekemällä aina jotain hieman yliampuvaa, useimmiten tämä täysin inho-realistinen pelitapa
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #527 : 24.02.2021 klo 00:10:30

Surullisimielinen esitys Atleticolta jälleen kerran, eikä se tuurikaan enää ole mukana näissä, kuten oli vielä La Ligassa joku aika sitten. Hyvä, ettei Chelsea kuitenkaan pystynyt ottamaan isompaa hyötyä tästä Simeonen lampailusta. Matsi kuitenkin pelattiin Romaniassa, eikä Madridissa, joten olisi siellä joku terävämpi sakki voinut parikin "vierasmaalia" painaa, joten nyt tässä on vielä kaikki auki tyhjällä Stamford Bridgella.

E: ei sinällään, että Chelsean esitys olisi ollut jotenki huono, mutta olisi ottelupari puolueettomalla kentällä nössötaktiikalla otteluun lähtenyttä Atleticoa vastaan ollut mahdollista pistää jo pakettiin. Samaan hengenvetoon toki mainittava, että sen verran usein Atletico on näistä vastaavista otteluista kuitenkin tuloksellisesti ehjin nahoin selvinnyt, että ei Tuchelin siis myöskään ole syytä olla pettynyt. Toivotaan, että tämä toimi herätyksenä Simeonelle ja toisessa osaottelussa nähdään jotain muuta.
« Viimeksi muokattu: 24.02.2021 klo 00:18:42 kirjoittanut ensijokolmas »
Carlos83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi, Ilves


Vastaus #528 : 24.02.2021 klo 00:26:23

arkipeli jossa jotkut voi vaikka puhua siitä todellisen tason mittaamisesta

En ihan heti uskonut tätä sanovani, mutta niin se Kaarlo vaan tiesi, mistä puhui.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #529 : 24.02.2021 klo 00:26:53

Surullisimielinen esitys Atleticolta jälleen kerran, eikä se tuurikaan enää ole mukana näissä, kuten oli vielä La Ligassa joku aika sitten. Hyvä, ettei Chelsea kuitenkaan pystynyt ottamaan isompaa hyötyä tästä Simeonen lampailusta. Matsi kuitenkin pelattiin Romaniassa, eikä Madridissa, joten olisi siellä joku terävämpi sakki voinut parikin "vierasmaalia" painaa, joten nyt tässä on vielä kaikki auki tyhjällä Stamford Bridgella.

E: ei sinällään, että Chelsean esitys olisi ollut jotenki huono, mutta olisi ottelupari puolueettomalla kentällä nössötaktiikalla otteluun lähtenyttä Atleticoa vastaan ollut mahdollista pistää jo pakettiin. Samaan hengenvetoon toki mainittava, että sen verran usein Atletico on näistä vastaavista otteluista kuitenkin tuloksellisesti ehjin nahoin selvinnyt, että ei Tuchelin siis myöskään ole syytä olla pettynyt. Toivotaan, että tämä toimi herätyksenä Simeonelle ja toisessa osaottelussa nähdään jotain muuta.

Kieltämättä kurjaa, että osa jengeistä joutuu pelaamaan ”kotiottelunsa” vieraassa maassa, eikä se tietenkään ole tasapuolista myöskään.

Toisaalta tyhjien katsomoiden edessä ei kotietu enää myöskään ole ihan sama kuin ns. normaaliaikana. Pieni etu se silti vielä on, kun toinen joutuu kotiotteluunsakin matkustamaan.

Numerollisesti tietenkään ottelupari ei ole vielä ratkennut, mutta raporteista päätellen (katsoin toista matsia) Chelsea oli selvästi hallitseva osapuoli. No, toisessa osassa ohut etu Abramovicin urhoilla, mutta pelata täytyy silti vielä ja lopullinen ratkaisu jäi toiseen osaan.
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #530 : 24.02.2021 klo 00:52:55

"Hallitseva osapuoli" Chelsea oli siinä määrin, että se piti enemmän palloa, mutta kovin vaarallisille paikoille joukkue ei päässyt. Ei tuossa Ollin maalia lukuun ottamatta ollut käytännössä maalipaikkoja ollenkaan koko ottelussa (kummallakaan). Chelsean otteluita Tuchelin alaisuudessa en ole nähnyt juurikaan, mutta, jos jotain hyvää tästä ottelusta on haettava, niin kausitopikin perusteella vähän samaa ideaköyhyyttä on ollut havaittavissa myös Valioliiga-otteluissa, joten ehkä Atleticon suurin pelko ei nyt ole se, että omaa peliä avaamalla Chelsea alkaisi painamaan maaleja vasemmalta ja oikealta. Nähdyn perusteella ihan perus suoritus puolustussuuntaan (joka siis ei tarkoita edes Atleticon kohdalla mitään 6-3-1 bussia) voisi riittää jatkoon, jos hyökkäyspäässä suorittaminen olisi sillä tasolla mitä se tuntuisi olevan karkeasti sanottuna joka toisessa ottelussa La Ligassa.
Kaarlo Ulkosyrjä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Laivastonsiniset, Taivaansiniset


Vastaus #531 : 24.02.2021 klo 09:17:09

En ihan heti uskonut tätä sanovani, mutta niin se Kaarlo vaan tiesi, mistä puhui.

Kiva, että siellä hervannassa luetaan mun jutut niin tarkkaan, että pitää ihan toiseen topiciin lainata viikon takaisia. Pelle.

Pelistä sen verran, että harmittaa miten kokemattomuus ja lahjamaalit tappoi tämän alkuunsa. Olis ollut kiva nähdä ottelu, jossa molemmat ois pelannut parasta peliään, sen sijaan, että melko halvalla sai Bayern tuosta pelistä täydellisen tuloksen.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #532 : 24.02.2021 klo 09:44:12

Kiva, että siellä hervannassa luetaan mun jutut niin tarkkaan, että pitää ihan toiseen topiciin lainata viikon takaisia. Pelle.

Pelistä sen verran, että harmittaa miten kokemattomuus ja lahjamaalit tappoi tämän alkuunsa. Olis ollut kiva nähdä ottelu, jossa molemmat ois pelannut parasta peliään, sen sijaan, että melko halvalla sai Bayern tuosta pelistä täydellisen tuloksen.

Bayern oli eilen aika varamiehinen ja muutenkin ohuella miehistöllä liikkeellä, eikä myöskään pelannut parasta peliään. Läheskään. Kliinisyys tilanteissa ja kotijoukkueen kehno puolustaminen tietysti auttoivat suuresti murskalukujen syntymiseen.

Mutta, kuten studiossa sanottiin pelin jälkeen, on Bayernin tilasto aika hurja noissa vieraspeleissä. Taisi olla 44 maalia 11 viimeisestä CL-vierasmatsista. Siinä on kuitenkin ollut vastassa ns. kovia porukoita kaikista suurista liigoista. Bayernin masina on hurja, kun se lähtee käyntiin. Suomessa siitä ei tietenkään useimmiten tykätä, kun seura ei ole ”suomalaisseura” , mutta objektiivisesti ajatellen siinä on väkisinkin kiinnostavia elementtejä.
« Viimeksi muokattu: 24.02.2021 klo 09:53:37 kirjoittanut Wanha futaaja »
geepistejeesus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, KuPS, AS Roma


Vastaus #533 : 24.02.2021 klo 10:20:23

Kiva, että siellä hervannassa luetaan mun jutut niin tarkkaan, että pitää ihan toiseen topiciin lainata viikon takaisia. Pelle.

Pelistä sen verran, että harmittaa miten kokemattomuus ja lahjamaalit tappoi tämän alkuunsa. Olis ollut kiva nähdä ottelu, jossa molemmat ois pelannut parasta peliään, sen sijaan, että melko halvalla sai Bayern tuosta pelistä täydellisen tuloksen.
Lazion avarin keski-ikä munankarvan verran alle 30 v, Buyernillä nuorempi. Mutta kokemattomuus siis taustalla.  Ehkä pelaajien ja valmennuksen taso ei vaan yksinkertaisesti riittänyt yhtä tämän hetken parasta seurajoukkuetta vastaan.
Mogitus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #534 : 24.02.2021 klo 10:29:00

"Hallitseva osapuoli" Chelsea oli siinä määrin, että se piti enemmän palloa, mutta kovin vaarallisille paikoille joukkue ei päässyt. Ei tuossa Ollin maalia lukuun ottamatta ollut käytännössä maalipaikkoja ollenkaan koko ottelussa (kummallakaan). Chelsean otteluita Tuchelin alaisuudessa en ole nähnyt juurikaan, mutta, jos jotain hyvää tästä ottelusta on haettava, niin kausitopikin perusteella vähän samaa ideaköyhyyttä on ollut havaittavissa myös Valioliiga-otteluissa, joten ehkä Atleticon suurin pelko ei nyt ole se, että omaa peliä avaamalla Chelsea alkaisi painamaan maaleja vasemmalta ja oikealta. Nähdyn perusteella ihan perus suoritus puolustussuuntaan (joka siis ei tarkoita edes Atleticon kohdalla mitään 6-3-1 bussia) voisi riittää jatkoon, jos hyökkäyspäässä suorittaminen olisi sillä tasolla mitä se tuntuisi olevan karkeasti sanottuna joka toisessa ottelussa La Ligassa.

Jep, vähän samoja ajatuksia itselläkin oli. Giroudin maalissa kävi työtapaturma, koska eihän pelissä tainnut olla tuota enempää maalipaikkoja Chelsealla? Studion antirunkkaus Atleticon puolustamisesta oli kyllä rasittaavaa. Tuo on se heidän pelityylinsä, tuolla on tullut aika hyvin suhteellista tulosta viime vuosina. 0-0:kin olisi ollut ihan ok tulos tuosta matsista Atleticolle, jotain 1-0:aa Simeone varmasti haki. Ei futiksessa tarvitse hyökätä koko ajan ja kannattaa pelata tavalla, joka sopii parhaiten omalle joukkueelle ja jota on eniten harjoiteltu.

Se Antti Niemen kommentti, että Chelsea tulee voittamaan pelin jos Atletico ei muuta mitään ei ollut mielestäni kovin fiksu. Näin toki tapahtui, mutta ei prosentit sille mielestäni mitkään älyttömän korkeat olleet puoliajalla (mitä Niemen kommentti siis indikoi). Ja onhan tuo ottelupari edelleen ihan auki. Ei siellä tarvita kuin yksi maaginen hetki joltain Joao Felixiltä ja ottelupari on tasan.
« Viimeksi muokattu: 24.02.2021 klo 10:32:14 kirjoittanut Mogitus »
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #535 : 24.02.2021 klo 11:00:38

Jep, vähän samoja ajatuksia itselläkin oli. Giroudin maalissa kävi työtapaturma, koska eihän pelissä tainnut olla tuota enempää maalipaikkoja Chelsealla? Studion antirunkkaus Atleticon puolustamisesta oli kyllä rasittaavaa. Tuo on se heidän pelityylinsä, tuolla on tullut aika hyvin suhteellista tulosta viime vuosina. 0-0:kin olisi ollut ihan ok tulos tuosta matsista Atleticolle, jotain 1-0:aa Simeone varmasti haki. Ei futiksessa tarvitse hyökätä koko ajan ja kannattaa pelata tavalla, joka sopii parhaiten omalle joukkueelle ja jota on eniten harjoiteltu.

Se Antti Niemen kommentti, että Chelsea tulee voittamaan pelin jos Atletico ei muuta mitään ei ollut mielestäni kovin fiksu. Näin toki tapahtui, mutta ei prosentit sille mielestäni mitkään älyttömän korkeat olleet puoliajalla (mitä Niemen kommentti siis indikoi). Ja onhan tuo ottelupari edelleen ihan auki. Ei siellä tarvita kuin yksi maaginen hetki joltain Joao Felixiltä ja ottelupari on tasan.

Niin, futista voi pelata monella tavalla, ja menestyä. Se on tietysti makuasia mistä pelityylistä kukakin tykkää.

Kun lähdetään 0-1 takamatkalta toiseen osaotteluun, voi tietysti vielä mitä vaan tapahtua. Näinä Korona-aikoina ei edes tiedä millaiset kokoonpanot saadaan aikaan, kun ottelupäivä koittaa. Yhden vierasmaalin kuittaamiseen tarvitaan vain yksi onnistunut veto...tai vaikka onnekas  rankkari, suosiollinen VAR-tuomio tms. 

Yleensä tämän tason ottelussa tulee potentiaalisia maalipaikkoja kuitenkin molemmille, olivat ne sitten vetoja maalia kohti tai vain lupaavia hyökkäyksiä, joissa viime hetken kurotus ei ihan riitä. Ensi kerralla voi riittää. Marginaalit ovat pieniä. Tietysti se joukkue, joka luo enemmän paikkoja on todennäköisempi menestyjä, mutta näinkään se ei tunnetusti aina mene. Ainakin mielenkiinto säilyi toiseen osaotteluun.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #536 : 24.02.2021 klo 11:09:21

Lazion avarin keski-ikä munankarvan verran alle 30 v, Buyernillä nuorempi. Mutta kokemattomuus siis taustalla.  Ehkä pelaajien ja valmennuksen taso ei vaan yksinkertaisesti riittänyt yhtä tämän hetken parasta seurajoukkuetta vastaan.

Joo, varmaankin näin.

Se miksi niitä ”virheitä” tulee, johtuu useimmiten siitä, että parempi osapuoli pakottaa niitä tekemään, kun koko ajan on puoli askelta jäljessä ja pieni kiire päällä.
The Missionary

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riven Suomi ja joku vitun Piolismo


Vastaus #537 : 24.02.2021 klo 11:26:08

Aika pitkälti ainakin ekalla jaksolla homma oli Lazion ja Bayernin välillä kiinni nimenomaan ns. viimeisten ratkaisujen laadusta. Etenkin sen Musacchion kämmäämän avausmaalin jälkeen mentiin aika pitkälti maalintekokilpailuna eteenpäin, kumpikin pääsi kovalla vauhdilla boksiin aika usein, mutta Bayernin tekeminen oli laadukkaampaa sekä hyökkääjien että vastaavasti topparien pelaamisessa näissä tilanteissa. Viihdyttävä peli siitä seurasi, mutta en kyllä tiedä, oliko Lazion kannalta paras mahdollinen lähestymistapa luottaa siihen, että jotkut Patric ja Marusic hoitavat yksykköset Comania ja Sanea vastaan.
Gollum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Wilpas, SaTo, Saksa


Vastaus #538 : 24.02.2021 klo 11:40:32

Joo, varmaankin näin.

Se miksi niitä ”virheitä” tulee, johtuu useimmiten siitä, että parempi osapuoli pakottaa niitä tekemään, kun koko ajan on puoli askelta jäljessä ja pieni kiire päällä.

Tämä. Usein selitellään, että oltais pärjätty hyvin ilman virheitä. Cmoren lähetyksessäkin selostaja puhui kuinka Bayern tekemällä teki vain yhden maalin. Tietenkin tässä pelissä Laziolle sattui isoja virheitä, mutta pelasivat aika korkealla riskitasolla tässä pelissä. Kun pelaat äärirajoilla niitä virheitä tuppaa tulemaan. Tuntuu ettei iso osa näistä selostajista ymmärrä pelin kokonaisuutta ja erinäisten tekijöiden syy-seuraus suhteita jalkapallopelin tapahtumiin.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #539 : 24.02.2021 klo 11:46:56

Aika pitkälti ainakin ekalla jaksolla homma oli Lazion ja Bayernin välillä kiinni nimenomaan ns. viimeisten ratkaisujen laadusta. Etenkin sen Musacchion kämmäämän avausmaalin jälkeen mentiin aika pitkälti maalintekokilpailuna eteenpäin, kumpikin pääsi kovalla vauhdilla boksiin aika usein, mutta Bayernin tekeminen oli laadukkaampaa sekä hyökkääjien että vastaavasti topparien pelaamisessa näissä tilanteissa. Viihdyttävä peli siitä seurasi, mutta en kyllä tiedä, oliko Lazion kannalta paras mahdollinen lähestymistapa luottaa siihen, että jotkut Patric ja Marusic hoitavat yksykköset Comania ja Sanea vastaan.

Voi olla, että ei ollut paras mahdollinen taktiikka Laziolta ja varovaisempi peli olisi ehkä tuottanut paremman tuloksen italialaisten näkökulmasta. Toisaalta juuri tuo, että ei pärjätä kunnolla 1 vs 1 - tilanteissa, rajoittaa melkoisesti peliä muutenkin.

Tykkäsin kyllä joistakin asioista Lazion pelissä ja voin kuvitella heidän parhaimillaan pystyvän erinomaiseen peliin. Eilen vain ei ollut oikein missään mielessä heidän iltansa ja toisaalta Bayern oli vahva ja hyvin organisoitu. Mutta, Miro Klosen sanoin: ” Lazio on vaarallinen joukkue.”
Seitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #540 : 24.02.2021 klo 11:55:22

Tänään näkyy peli koko kansalle Ylos
Uutinen
sub.
21.30
Jalkapallostudio
21.55
C More esittää: UEFA Champions League
23.55
Jalkapallostudio

Otteluvalinta ainakin itselle se tylsempi vaihtoehto.
Mönchengladbach - Manchester City
migi111

Poissa Poissa


Vastaus #541 : 24.02.2021 klo 12:32:48

Tänään ehdottomasti Atalanta - Real. Siinä pelissä voi käydä miten vaan. Atalanta on parhaimmillaan huikea maalintekokone, mutta sen suoritustaso vaihtelee paljon pelistä toiseen. Myös Atalantan puolustus on aika haavoittuva. Real ei ole viime vuosien tasolla, joten saattaa olla edessä mielenkiintoinen pari.
Jema Pelle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #542 : 24.02.2021 klo 12:50:18

Tänään ehdottomasti Atalanta - Real. Siinä pelissä voi käydä miten vaan. Atalanta on parhaimmillaan huikea maalintekokone, mutta sen suoritustaso vaihtelee paljon pelistä toiseen. Myös Atalantan puolustus on aika haavoittuva. Real ei ole viime vuosien tasolla, joten saattaa olla edessä mielenkiintoinen pari.

Rellu on todella siipirikkoinen, ihan käsittämätön kausi loukkaantumisten osalta, taitaa olla jo yli 40 tapausta kasassa. Nyt kun Benzemakin on poissa niin Atalanta on ekaan matsiin selvähkö suosikki.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #543 : 24.02.2021 klo 13:53:37

Tänään näkyy peli koko kansalle Ylos
Uutinen
sub.
21.30
Jalkapallostudio
21.55
C More esittää: UEFA Champions League
23.55
Jalkapallostudio

Otteluvalinta ainakin itselle se tylsempi vaihtoehto.
Mönchengladbach - Manchester City

No, Valioliigajoukkueiden pelit yleensä näytetään, jos on vaihtoehtona. Toisaalta tietysti City on tällä hetkellä kovassa iskussa. Etukäteen luulisi, että ailahtelevasti pelanneella Gladbachilla ei olisi mitään mahkuja Valioliigan ylivoimaista ykköstä vastaan, mutta katsotaan miten käy.

Pääseekö kotijoukkue edes pelaamaan kotikentällään? Jos ei, niin sekin sataa Cityn laariin.
waccoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raha edellä


Vastaus #544 : 24.02.2021 klo 14:02:52



Pääseekö kotijoukkue edes pelaamaan kotikentällään? Jos ei, niin sekin sataa Cityn laariin.
Budapestissahan tuo pelataan
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #545 : 24.02.2021 klo 14:17:40

Toivottavasti eivät ole Hyypiää päästäneet studioon nolaamaan itseään nyt kun näkyy myös otteet rahvaalle.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #546 : 24.02.2021 klo 14:20:18

Eiköhän City voita vähintään kolmella maalilla.

Atalanta-Real on aidosti kiinnostava. Täysin mahdotonta sanoa miten matsissa tulee käymään.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #547 : 24.02.2021 klo 14:44:50

Siinä vireessä missä Gladbach oli reilu kuukausi sitten olisi voinut Cityä vähän haastaakin. Varsinkin jos olisi päässyt pelaamaan täydellä Borussia Parkilla. Rosen lähdön käytyä ilmi joukkueen suoritustaso on pudonnut, eikä nykyvireessä pitäisi olla mitään saumaa Cityä vastaan.

Rosehan on aiemmin saanut joukkueen erityisesti Bayernia vastaan viritettyä aivan huippuunsa, mutta nyt on vaikea nähdä että mies tuollaiseen pystyisi.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #548 : 24.02.2021 klo 14:49:01

Omalla kotistadionillaan tosiaan Gladbach on kaatanut Dortmundin ja Bayernin tällä kaudella. Edelleen silti mielestäni yllätysvalmis joukkue, vaikka neutraalilla stadionilla pelataankin. Ei missään nimessä helpoin arpa niin kuin muistelisin joidenkin väittäneen joulukuussa. Lazio olisi ollut selvästi sopivin kakkoskorista.
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR, kulmapotkut hyvästä paikasta + FantaSiat


Vastaus #549 : 24.02.2021 klo 17:27:52

Rellu on todella siipirikkoinen, ihan käsittämätön kausi loukkaantumisten osalta, taitaa olla jo yli 40 tapausta kasassa. Nyt kun Benzemakin on poissa niin Atalanta on ekaan matsiin selvähkö suosikki.

Suurin ihme on Realin hyökkäyskolmikko Vinicíus (2 liigamaalia, 1 Champions League), Mariano (1/0) ja Marco Asensio (2/0).
LaLigasta ja Seria A:sta en osaa nimetä yhtään joukkuetta jossa olisi paskempi hyökkäyskolmikko.
Kukaan noista ei mahtuisi yhdenkään oikean joukkueen penkille.  Toivotaan että Atalanta tekee neljä, jos se avaisi Pérezin silmät ja lompakon. Tai pelkän lompakon ja tekisi hankintapäätökset ihan arpomalla, ei voi onnistua huonommin.

 
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 30
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat
Tietoa