TPS-PK-35 La 20.2. Klo 13.00 LähiTapiola-areena

[Peniksen Yateke]

Mielestäni toinenkin takaisku Aaltosen piikkiin. Ensin veto suoraan kohti, mutta paluupallo tuli annettua ja siitä nousi kyllä todella hitaasti ylös. Jotenkin aika epäurheilullisen näköistä on Aaltosen tekeminen - onko (poikkeuksellisen) huonossa kunnossa?

Veskaosastollekin voisi taas ukkoa testiin ottaa, toivottavasti ei jostain kutosesta.

[Narttu]

Tää Samba Benga vaikuttaa ihan hobbytason jätkältä

Jos tämä linja alottaa niin Benga-Mahlamäki on kyllä jokaisen joukkueen toimesta scoutattu. Surkeaa pallollista peliä

Hänninen on kyllä koominen miten pystyi vetämään liigassa..

[Ravenmoon]

Mielestäni toinenkin takaisku Aaltosen piikkiin. Ensin veto suoraan kohti, mutta paluupallo tuli annettua ja siitä nousi kyllä todella hitaasti ylös. Jotenkin aika epäurheilullisen näköistä on Aaltosen tekeminen - onko (poikkeuksellisen) huonossa kunnossa?

Veskaosastollekin voisi taas ukkoa testiin ottaa, toivottavasti ei jostain kutosesta.

Noh, eihän Aaltonen ole kuin parin viikon sopparilla pelaamassa cupin pelit kun koponen on telakalla

[Satanen]

En ole muita PK:n pelejä katsonut mutta jo Interiä vastaan cup-kenraalissa samaisella tekonurmella, osasivat olla aivan totaalisen vittumainen vastustaja taitotasoltaan ja ihan selässä lukevilta nimiltään paremmalle joukkueelle. Helvetin kovaa pelaavat ja osaavat kärppänä ottaa pois prässissä sen vastustajan heikoimman lenkin (Inter-pelissä laidalla pelannut junnu ja TPS:ää vastaan näköjään samalla laidalla pelaava tuhnu) joka johtaa yleensä pallonmenetykseen.

Voi olla hyvinkin korkealla.

[vitonen]

Jos tämä linja alottaa niin Benga-Mahlamäki on kyllä jokaisen joukkueen toimesta scoutattu. Surkeaa pallollista peliä

Bengan puolustaminen PK:n johtomaalissa, mitä vittua? Sulla on topparipari oikealla, mutta sä haluat itse pitää sen oikean puoleisen kaverin jolloin pienellä siirrolla vastustaja vetopaikassa, koska Holman pitää kiertää Benga puolustamaan vasenta puolta eikä luonnollisesti ehdi vedon eteen.

Mahlamäeltä laskin lähinnä syöttöharhoja aina kun yritti avata peliä ylöspäin. Pohjolaiselta aiempaan verrattuna ihan pirteää työskentelyä pallottomana, mutta ilmeisesti innostui muutamasta alun hyvästä riistosta ja alkoi vetää liukutaklauksia joka paikassa. Ei PK:lle kuitenkaan kannata väkisin ojentaa vapareita vaarallisista paikoista, kun siellä on kuitenkin Rantanen pistää pallon taakse ja toisaalta Aaltonen ilmeisesti pelkää tolppia.

[Satanen]

Benga paikkaa virheitään 'autoritäärisellä' puskulla

[Norppa]

Ei me päästä pallon kanssa edes puoleen kenttään.

[Narttu]

Tepsin pelissä ei kyllä ole ylöspäin mitään tolkkua. Ei kertakaikkiaan yhtään mitään.

[blackhawk]

Tepsi tarvitsisi lohkovoittoon vähintään kahden maalin voiton. Yhden maalin voittokin riittäisi kakkossijaan.

PK-35:lle riittää lohkovoittoon yhden maalin häviö ja kakkossijaan kolmenkin maalin häviö.

EIF ei voi enää voittaa lohkoa, mutta kakkossijaan heille riittäisi kaikki muut tulokset paitsi Tepsin voitto yhdellä, kahdella tai kolmella maalilla.

Tästä lohkosta kakkosellakin on hyvät mahdollisuudet päästä jatkoon, mutta jatkopaikka varmistuisi aikaisintaan tänä iltana.

[Narttu]

Ei kyllä tuohon hyökkäyspeliin riitä yksi kärki ja yksi hyökkäävä pelaaja. Tai sitten Tintti saa tehdä valtavan duunin. Keskikentälle on kyllä puolustavia mutta jos kukaan ei uskalla kääntyä pallon kanssa tai syöttää ylöspäin niin eipä paljon maaleja tehdä.

[Kono22]

Pakko ihmetellä mitkä työtakit päällä PK:n pelaajat ovat vaihdossa

[Morchen]

Katsoin vain toisen jakson, ja vaikka Tepsi sen maalien muodossa veikin, niin olihan tuo totaalisen surkeaa pelaamista erityisesti keskikentällä.

[Kim Suomisen ponnari]

TPS:llä on kyllä tällaisissa takaa-ajoasemissa valtava hyöty siitä että viimeisen kympin aikana ei pelityyli muutu radikaalisti kun palloa vaan vedetään silmät kiinni kohti toista kenttäpäätyä. Ei näytä Tintti saavan mitään järkeä tuohon hyökkäyspeliin jossa ei ole mitään suunnitelmaa, ideaa tai systeemiä vaan pelaajat sinkoilevat vähän sinne ja tänne koko ajan.

PK:lta yllättävän pirteä esitys ottaen huomioon että miehistön ei heillä ihan nimien perusteella luulisi olevan mikään puulaakijengiä kovempi? Hyvä peli-idea kuitenkin siellä on, joskin erittäin kuluttava kuten joukkueen pelin hyytymisestä siinä tunnin jälkeen voidaan olettaa.

[Narttu]

TPS:llä on kyllä tällaisissa takaa-ajoasemissa valtava hyöty siitä että viimeisen kympin aikana ei pelityyli muutu radikaalisti kun palloa vaan vedetään silmät kiinni kohti toista kenttäpäätyä. Ei näytä Tintti saavan mitään järkeä tuohon hyökkäyspeliin jossa ei ole mitään suunnitelmaa, ideaa tai systeemiä vaan pelaajat sinkoilevat vähän sinne ja tänne koko ajan.

Ei tämä vastaiskujen kyttääminen Veikkausliigassa mahdoton tyyli ole, mutta nyt jokainen ehkä Vepsua lukuunottamatta tulee laittamaan bussin parkkiin Kupittaalla.. Siihen tarvis keksiä jotain muutakin kun keskityksiä 1v3 tilanteessa olevalle Elmolle.

[Kim Suomisen ponnari]

Ei tämä vastaiskujen kyttääminen Veikkausliigassa mahdoton tyyli ole, mutta nyt jokainen ehkä Vepsua lukuunottamatta tulee laittamaan bussin parkkiin Kupittaalla.. Siihen tarvis keksiä jotain muutakin kun keskityksiä 1v3 tilanteessa olevalle Elmolle.

Paha sanoa muiden valmentajien pääkopan liikkeistä tai siitä mitä seuraavan puolen vuoden aikana tulee tapahtumaan mutta mikäli siellä yhtään vastustajien skouttaamista harrastetaan, ei ole kovinkaan monella Ykkösen muulla joukkueella tarvetta laittaa edes sitä bussia mustavalkoisia vastaan parkkiin, jos tuon tason hyökkäämistä pystyy hillitsemään ihan perustason joukkuepuolustamisellakin.

Toki näissä cupin peleissä ei TPS:n omassa päässä verkko heilunut vähemmän yllättäen kertaakaan sen takia että vastustaja olisi "voittanut" heidän puolustuksensa. Kolme yksilövirhettä (Aaltonen x2 ja Benga x1) joten yhtä vaikeaa tulee maalien tekeminen TPS:n päätyyn olemaan, mitä TPS:n maalintekokin.

[Narttu]

No joo ei PK nyt bussia laittanut mutta ei varsinaisesti ollut yritystä toisella jaksolla edes hyökätä. Toki ongelma oli jo Laurikaisen aikana, eli se tehoton näennäinen hallinta.

Jotain muuta pitää keksiä kun palloa linjan taakse. Se on äkkiä estetty.

[Fifa]

Tänään isoin ilonaihe oli Jappe Jalonen. Kaksi hienoa keskitystä boksiin (toinen vasemmalla, toinen oikealla?). Varmaan pelaa paljon reservissä, mutta tätä kaveria haluaisin nähdä kentällä. Taimi on selkeä vahvistus joukkueelle.

Tällä hetkellä hyökkäyspeli on juuri niin heikkoa kuin etukäteen pelättiin. Ehdottomasti tarvitaan pelintekijä ja kärki, ja jos hyvät löydetään, nämä voivat tehdä nykyisistä pelaajista parempia. Aineksia siellä minusta on. Muutamat on kyllä minusta nyt nähty

[Norppa]

Ehdottomasti tarvitaan pelintekijä ja kärki, ja jos hyvät löydetään.

Juu, eli juuri ne mitkä on kaikkein vaikeinta löytää ja juuri ne mitä kaikki haluavat. Ja kohta on maaliskuu. No joku joten kuten mitat täyttävä kärki nyt varmaan jostain Tintin suhteillä löytyykin, mutta jonkun pelintekijän löytyminen onkin sitten huomattavasti epätodennäköisempää. Kyllä tässä suurin paino tulee olemaan Tintin pelikirjan toimivuudella. Vaikea uskoa että jotain yksittäistä - edes vaikka M.Hradecky tasoista - pelaajaa tässä löytyy, joka pallo jalassa pystyy avaamaan hyökkääämistä joka suuntaan.

[Urpo Tomera]

Mielestäni toinenkin takaisku Aaltosen piikkiin. Ensin veto suoraan kohti, mutta paluupallo tuli annettua ja siitä nousi kyllä todella hitaasti ylös. Jotenkin aika epäurheilullisen näköistä on Aaltosen tekeminen - onko (poikkeuksellisen) huonossa kunnossa?

Näyttää siltä kuin pelaisi loukkaantuneena. Eihän nyt noin kankeaa tekemistä voi olla vaikka kuinka olisi tuurauskeikalla. Eikö olisi ollut parempi antaa nuokin minuutit jollekkin junnulle?

[Velmu]

Näyttää siltä kuin pelaisi loukkaantuneena. Eihän nyt noin kankeaa tekemistä voi olla vaikka kuinka olisi tuurauskeikalla. Eikö olisi ollut parempi antaa nuokin minuutit jollekkin junnulle?

Lähes kroonisia selkävaivoja ollut ja viime kaudella taas leikeltiin niitä, joten voi hyvin olla näin.

Toki tuota toisen maalin puskua paluupallosta ei olisi edes Allison ehtinyt nousta torjumaan, kun sen verran korkea kaaripusku oli. Toki tuo paluupallo olisi ensimmäisestä laukauksesta pitänyt saada torjuttua hieman sivumpaan, ettei Salmikivi siihen olisi päässyt. Tuokaan ei toki poista sitä faktaa, että jos Benga olisi edes välttävällä tavalla osannut pelata tilanteen, niin koko laukaisupaikkaa ei olisi edes syntynyt.