Trabantin vääntynyt mäntä
Poissa
Suosikkijoukkue: Gnistanin Asiantuntijakatsomo, Las Vegas Raiders
|
|
Vastaus #100 : 24.06.2021 klo 05:53:02 |
|
Se joka kyseenalaistaa Atlantiksen resursit nousta Ykköseen SAA. MAKSAA. KALLIISTI! shy.girl1 kun raottaa hieman Gambian vaimistävitusta pankkitiliään niin alkaa Palloliiton herroilla alahuuli väpättämään.
Eiköhän nyt ole kaikille selvä ettei Atlantis tule ikinä pelaamaan Ykkösessä.
|
|
|
|
JoppePoika
Poissa
|
|
Vastaus #101 : 24.06.2021 klo 08:01:25 |
|
Tosin nousu ja kausi Ykkösessä tarkoittaisi konkurssia Atlantikselle
En usko että konkurssiin vielä ykkösessä menisi. Tosin pelaaja hankintoja joutuisi tekemään kovasti. Tämän hetken ykköseen riittävät pelaajat on muutaman pelin nähneenä. Maalivahti No 7 No 17 No 5 Ja ehkäpä no 23
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #102 : 24.06.2021 klo 09:02:14 |
|
En usko että konkurssiin vielä ykkösessä menisi. Tosin pelaaja hankintoja joutuisi tekemään kovasti. Tämän hetken ykköseen riittävät pelaajat on muutaman pelin nähneenä.
Maalivahti No 7 No 17 No 5 Ja ehkäpä no 23
Onko nimiä?
|
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #104 : 30.06.2021 klo 19:17:14 |
|
Atlantis kohti sarjanousua. Tästä jo puhuttiin aiemmin.
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #105 : 30.06.2021 klo 19:26:43 |
|
Onko ykkösen vaatima budjetti mahdollista Atlantikselle?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #106 : 30.06.2021 klo 19:35:33 |
|
Onko ykkösen vaatima budjetti mahdollista Atlantikselle?
Mitä merkitystä näillä millään on kun organisaatio junnujen osalta ei täytä lisenssiehtoja? Viimeksikin se siitä jäi kiinni ja tainnut junnupuoli vaan huonommaksi mennä siitä
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #107 : 30.06.2021 klo 19:59:46 |
|
Mitä merkitystä näillä millään on kun organisaatio junnujen osalta ei täytä lisenssiehtoja? Viimeksikin se siitä jäi kiinni ja tainnut junnupuoli vaan huonommaksi mennä siitä
Luovutetaan siis sarjavoiton jälkeen noususta, tosi nastaa
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #108 : 30.06.2021 klo 20:11:05 |
|
Luovutetaan siis sarjavoiton jälkeen noususta, tosi nastaa No jos ei organisaatio täytä vaatimuksia niin minkäs siinä teet?
|
|
|
|
Hugh Jazz
Poissa
|
|
Vastaus #109 : 01.07.2021 klo 07:44:33 |
|
Mitä merkitystä näillä millään on kun organisaatio junnujen osalta ei täytä lisenssiehtoja? Viimeksikin se siitä jäi kiinni ja tainnut junnupuoli vaan huonommaksi mennä siitä
Äkkiäkös sitä sopimuksen tekee jonkun junnuseuran kanssa vähintään kolmen vuoden sopimuksen junnujoukkueiden taloudellisesta ja teknisestä tukemisesta. Isompi työ Atlantikselle on saada muut lisenssiin vaadittavat olosuhteet ja talous sellaiseen kuntoon, että ykkösessä on järkevää pelata - jos nyt ylipäätänsä pääsevät eroon joukkueelle tyypillisestä ailahtelevuudesta, joka viime vuosina on ollut. Toisaalta on kyllä ollut hienoa huomata, että Pohjois-Helsingistä on kaksi lähiöseuraa onnistunut pienellä budjetilla luomaan Ykköseen joukkueen ja sellaiset ammattimaiset treeniolosuhteet, että maakuntakaupunkien ykkösjoukkueet ovat olleet ihmeissään.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #110 : 01.07.2021 klo 07:51:12 |
|
Äkkiäkös sitä sopimuksen tekee jonkun junnuseuran kanssa vähintään kolmen vuoden sopimuksen junnujoukkueiden taloudellisesta ja teknisestä tukemisesta. Isompi työ Atlantikselle on saada muut lisenssiin vaadittavat olosuhteet ja talous sellaiseen kuntoon, että ykkösessä on järkevää pelata - jos nyt ylipäätänsä pääsevät eroon joukkueelle tyypillisestä ailahtelevuudesta, joka viime vuosina on ollut.
Toisaalta on kyllä ollut hienoa huomata, että Pohjois-Helsingistä on kaksi lähiöseuraa onnistunut pienellä budjetilla luomaan Ykköseen joukkueen ja sellaiset ammattimaiset treeniolosuhteet, että maakuntakaupunkien ykkösjoukkueet ovat olleet ihmeissään.
Eikös tuota lisenssiehtoa ole muutettu, ettei tuollainen Miigan kikkailu, että vasta nousun sattuessa tehdään joku naurettava yhteistyösopimus jonkun 300km päässä sijaitsevan junnuseuran kanssa että tuo ehto täytettäisiin? Tuollaisessa sanamuodossa nykyään näköjään tuo. En osaa sanoa, että onnistuuko jos vaikka 1.11.2021 alkaen 3v soppari olisi voimassa. 8.2. Lisenssin hakijalla/haltijalla on oltava nuorisojoukkue seuraavissa poikien ikäluokissa ja/tai sillä on oltava toisen, samassa maakunnassa sijaitsevan tai lisenssin hakijan/haltijan kotipaikkaan maantieteellisesti rajautuvassa kaupungissa/kunnassa sijaitsevan liiton jäsenseuran kanssa vähintään kolmen vuoden mittainen sopimus tällaisten joukkueiden taloudellisesta ja teknisestä tukemisesta (sopimukset liitettävä hakemukseen täydellisinä):a)vähintään kaksi poikien joukkuetta ikävuosien 15 ja 20 välilläb)vähintään yksi poikien joukkue ikävuosien 10 ja 14 välilläYllämainittujen joukkueiden on osallistuttava liiton tai sen piirien alueidenjärjestämiin virallisiin kilpailuihin, ja niiden pelaajilla on oltava liiton määräysten mukainenpelipassija vaadittava vakuutusturva. Lisenssin hakijan on selvitettävä lisenssihakemuksen yhteydessä, miten pelaajienpelipassi-ja vakuutusasiat on hoidettu. Ja totta, että kyllä tuossa myös aika monta muuta pykälää olisi minkä täyttäminen todella vaikeaa olisi.
|
|
|
|
Lockheed
Poissa
|
|
Vastaus #111 : 01.07.2021 klo 19:33:57 |
|
Eikös tuota lisenssiehtoa ole muutettu, ettei tuollainen Miigan kikkailu, että vasta nousun sattuessa tehdään joku naurettava yhteistyösopimus jonkun 300km päässä sijaitsevan junnuseuran kanssa että tuo ehto täytettäisiin? Tuollaisessa sanamuodossa nykyään näköjään tuo. En osaa sanoa, että onnistuuko jos vaikka 1.11.2021 alkaen 3v soppari olisi voimassa. 8.2. Lisenssin hakijalla/haltijalla on oltava nuorisojoukkue seuraavissa poikien ikäluokissa ja/tai sillä on oltava toisen, samassa maakunnassa sijaitsevan tai lisenssin hakijan/haltijan kotipaikkaan maantieteellisesti rajautuvassa kaupungissa/kunnassa sijaitsevan liiton jäsenseuran kanssa vähintään kolmen vuoden mittainen sopimus tällaisten joukkueiden taloudellisesta ja teknisestä tukemisesta (sopimukset liitettävä hakemukseen täydellisinä):a)vähintään kaksi poikien joukkuetta ikävuosien 15 ja 20 välilläb)vähintään yksi poikien joukkue ikävuosien 10 ja 14 välilläYllämainittujen joukkueiden on osallistuttava liiton tai sen piirien alueidenjärjestämiin virallisiin kilpailuihin, ja niiden pelaajilla on oltava liiton määräysten mukainenpelipassija vaadittava vakuutusturva. Lisenssin hakijan on selvitettävä lisenssihakemuksen yhteydessä, miten pelaajienpelipassi-ja vakuutusasiat on hoidettu. Ja totta, että kyllä tuossa myös aika monta muuta pykälää olisi minkä täyttäminen todella vaikeaa olisi. Atlantiksen nousujuna painaa lujaa maaliin.... ja kaudella 2022 konkurssi
|
|
|
|
JoppePoika
Poissa
|
|
Vastaus #112 : 04.07.2021 klo 18:44:20 |
|
Palloliiton sivuilta luntattu. PKKU vs Atlantis 0-4. Oliko kukaan katsomassa millanen näytös oli.
|
|
|
|
Keravan faija
Poissa
Suosikkijoukkue: PKKU & Jippo
|
|
Vastaus #113 : 05.07.2021 klo 11:12:51 |
|
Palloliiton sivuilta luntattu. PKKU vs Atlantis 0-4. Oliko kukaan katsomassa millanen näytös oli.
Muutama työmaali ja muutama lahjoitettu (oma maali ja lopun maalivahdin seikkailu vaparia auttamassa). Pitkään näytti aika tasaiseltakin, kunnes selkäranka katkesi. Koti- ja vieraskannattajia ihan mukavasti paikalla.
|
|
|
|
Jäyhä Jököttäjä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jäps, HIFK 2-4
|
|
Vastaus #114 : 05.07.2021 klo 11:29:55 |
|
Atlantiksella oli parikymmentä maalipaikkaa, niistä yksi tolppa ja yksi ylärima.
Kotijoukkue ei päässyt oikeastaan yhtään mihinkään vaan puolusti naamat irvessä.
Atlantiksen kombot ja vapaan tilan löytäminen oli hienoa katseltavaa Jaksoivat myös hyvin prässätä kovassa helteessä. En ihmettelisi lohkovoittoa, joskaan en myös Keravan putoamista.
Jostain syystä pelattiin tekonurmella.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #115 : 05.07.2021 klo 13:54:48 |
|
Jostain syystä pelattiin tekonurmella.
Harvinaisempaa tällä kaudella on nähdä PKKU luonnonnurmella kotona kuin muovilla. Muovilla kaikki paitsi KäPa.
|
|
|
|
Jäyhä Jököttäjä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jäps, HIFK 2-4
|
|
Vastaus #116 : 05.07.2021 klo 15:09:36 |
|
Harvinaisempaa tällä kaudella on nähdä PKKU luonnonnurmella kotona kuin muovilla. Muovilla kaikki paitsi KäPa.
En ole pitkään aikaan käynyt PKKU: n kotipeleissä, joten yllätyin. Yleisön kannalta hellesäässä katsomo on tässä parempi, kun pääsee yläriville varjoon. Ja edelleen Atlantis oli hyvä ja Kerava rimpuili ja ihme ettei hävinnyt enempää. En ihmettelisi, jos ensi kaudella eroa olisi kaksi sarjaporrasta.
|
|
|
|
|
qlizz
Poissa
Suosikkijoukkue: Piensohon pakaralihasaktiviteetti
|
|
Vastaus #118 : 23.07.2021 klo 13:08:44 |
|
Aristote Mboman jalanjäljissä. Hyi vittu mitä paskaa.
|
|
|
|
Turkey
Poissa
|
|
Vastaus #119 : 23.07.2021 klo 13:10:58 |
|
Hyi saatana, oksettavaa.
|
|
|
|
VesaLa
Poissa
Suosikkijoukkue: Glubi, GBK, Rangers Fc
|
|
Vastaus #120 : 23.07.2021 klo 13:14:26 |
|
Hyvää mainosta seuralle Todella surullista
|
|
|
|
|
daniel90
Poissa
|
|
Vastaus #122 : 23.07.2021 klo 13:50:09 |
|
Todella kuvottavaa. Linnaan vaan ja pitkäksi aikaa perkele. BTW Mboma kun tuli esille, niin onks kellään tiatoo onko se istumassa, vai selvisikö ehdollisella?
|
|
|
|
Giantkilleri
Poissa
|
|
Vastaus #123 : 23.07.2021 klo 13:50:23 |
|
Toinen pidätetyistä pelaajista on pelannut Suomessa usean vuoden ajan Kolmosessa, Kakkosessa ja A-poikien SM-sarjasta. Toinen siirtyi Suomeen vuonna 2020 Ykkösessä pelaavaan seuraan, mutta ei pelannut yhdessäkään ottelussa ennen siirtoaan Atlantis FC:hen.
|
|
|
|
imuri99
Poissa
|
|
Vastaus #124 : 23.07.2021 klo 13:53:45 |
|
Onko Atlantis tiedottanut asiasta mitään, jos kerran joukkueelle on kerrottu jo aiemmin?
|
|
|
|
|
|