Tampereen Pallo-Veikot 2021 - Mihin olet menossa, Punakone?

[konstru]

Odotetusti kuuppaan Kaupissa, mutta hyvin pojat pelasivat.

[Metsän poika]

Vaikea TPV on saada pidettyä niitä parhaita nuoria Kolmosessa nostamassa joukkuetta Kakkoseen, jos TamU ja Kissat siinä vieressä tarjoavat pelipaikkaa Kakkosesta.

Tuo on se suuri dilemma Kolmoseen putoamisessa

Ja isossa kuvassa sillä ei junnuille olekaan väliä pelaako edustus Kakkosta vai Kolmosta, mutta juuri niiden pelaajien kohdalla, jotka sinne Kakkosen tasolle tai ylemmäs nousevat, niin ne lähtevät kyllä aikaisemmin pois TPV:stä Kolmosessa kun lähtisivät jos edari Kakkosessa.

Toki tuolla tälläkin kaudella on Kissojen ja Tamun ringit näyttäneet sen kokoisilta, ettei siellä peliaikaa ole riittänyt kaikille. Jos kunnianhimo puuttuu ja on valmis jäähdyttelemään, niin nuo voivat olla ok paikkoja pelaajalle. Ihan muut paikat on niitä mitkä pelaajien kiinnostuksesta kilpailevat. Esim Ilves kehityksen suhteen edelleen houkuttelevampi vaihtoehto on - vaikka tiukkaa sielläkin on peliajan suhteen monelle tulisi. Kehittyminen pelaajana ja laadukas valmennus on se mitä TPV:n kannattaa jatkossa tarjota - sillä kyllä nousu takaisin kakkoseen tippuessakin tulisi.

[33100]

Ainakin tuo harrastepäällikkö on tuore rekrytointi. Ja tuon myötä ympärivuotinen harrastetason jalkapallotoiminta vanhojen tavoitteellisempien ikäkausijoukkueiden rinnalla.

Ok, kiitos vastauksesta. Tuo harrastepäällikön rekry voi olla juuri oikea askel TPV:lle ja itsekin lähtisin sitä laittamaan ensiksi kuntoon - siellä minusta on valtava potentiaali ja sitä kautta saisi hyvän pohjan toiminnalle. Kuten Ilveksessäkin pitkälti on.

Jos TPV tarjoaa ympärivuotista harrastetoimintaa laadukkaasti, niin sen uskon olevan superjuttu, koska Ilves ei nimenomaan harrastepuolella siihen ole juurikaan pystynyt, vaikkakin vissiin pikkuhiljaa menee parempaan päin. Sen voisi kuitenkin toteuttaa huomattavasti paremmin ja hyvällä ja selkeällä mainonnalla voisi hyvinkin noukkia aika kivan massan junnuja toimintaan mukaan.

[Jondalaer]

Kommenttisi osoittaa kyllä melkoista ymmärtämättömyyttä junnupuolta kohtaan. Ei junnuille juurikaan merkitse edustuksen asema mitään. Todennäköisesti suurempi osa käy katsomassa Ilveksen matseja kuin punakoneen. TPV:llä monta palkattua junnuvalmentajaa, joten tsemppiä vaan Tamulle kiinniotossa. Ei tule olemaan helppoa saada kasaan yli miljoonan liikevaihdolla toimivaa junnutoimintaa. Paljon olennaisempaa junnutoiminnalle on se taso millä joukkueet pelaavat, jotta jokaiselle löytyy oma tasonsa.

Myönnän, siinä viestissä kärjistin melko lailla. Sarjatasolla enemmänkin viittasin menestykseen. Edustusjoukkueen menestyksen myötä, ko. seuran on helpompi saada näkyvyyttä. Näin ollen esim. Ilveksen noustessa Liigan eliittiin ja TPV:n tarpoessa Kolmosessa, väitän heidän saavan vielä helpommin kerättyä alueen massoja kuin nyt. Tietysti se ei ole jokaisen, eikä välttämättä edes suurimman osan perheistä tärkein prioriteetti. Käsittääkseni kuitenkin erityisesti ikäluokkatoiminnasta on viime vuosina TPV:ssä tippunut väkeä enemmän pois, kun mitä siihen on tullut pelaajia. Tuo aiemmin mainitsemani skenaario ei siihen ainakaan auta. Tamu oli tuossa tosi huono esimerkki, sillä heidän menestykseen en usko ilman toimivaa junioritoimintaa. Mikäli kuitenkin pysyvät yläpuolellamme, niin on heidän helpompi houkutella ne mahdolliset potentiaaliset juniorit Kakkoseen. Ei heidän rinkinsä kuitenkaan aina tule olemaan noin leveä, mitä tällä kaudella.

Mitä tulee 'uudistuneeseen' TPV:n. Viitataanko sillä siihen, että viimeisimmät kiinnitykset & muutokset panostavat enemmän harrastustoimintaan kuin kilpaurheiluun? Vai pyritäänkö tuolla nimenomaan houkuttelemaan enemmän massoja ja sitä kautta löytää pelaajia myös ikäluokkajoukkueisiin? Onko seuran päivitettyä strategiaa jossain nähtävillä? Enemmän kuin iloinen, mikäli tuo nimimerkki 33100 ajatus pitää paikkansa.

Mitä keskustelussa mainittuun pelaajaliikenteeseen liittyy, niin aika monta Ilveksen pelaajaa tuli TPV:n a-juniorijoukkueeseen tänä vuonna. Se on juuri tätä itselle sopivan tason ja peliajan etsimistä.

Jos junnutoiminnan tämän hetken tasoa katsoo, niin ei siellä kolmosessakaan montaa vuotta ryvetä. Hyviä pelaajia on riittävästi joka ikäluokassa.

Tälle kaudelle TPV:llä oli tarjota A:n SM-karsintaa ja sitä kautta SM-sarjaa. Kuvittelisin sen olevan yksi vetovoimatekijä, kun nuoret pelaajat peliaikaa ja -paikkaa etsivät. Ensi kaudella niitä pelejä ei taida olla tarjolla A, eikä B-junnuissa. Ellei A-junnut ota ihan kunnon voittoputkea loppukaudelle.

Onko tuo junnutoiminnan taso noussut merkittävästi viime vuosina? Aikaisempina vuosina kun TPV on pitkälti omilla junnuilla Kolmosta pelannut on tuloksena ollut keskikastia. Välillä jopa tippuminen ollut lähellä. Siihen peilaten en oikein jaa näkemyksiäsi nopeasta noususta takaisin. Ellei sitten edustus saa pidetty pitkälti samoja pelaajia kuin tänä vuonna.

[Yourworstnightmare]

Onko tuo junnutoiminnan taso noussut merkittävästi viime vuosina? Aikaisempina vuosina kun TPV on pitkälti omilla junnuilla Kolmosta pelannut on tuloksena ollut keskikastia. Välillä jopa tippuminen ollut lähellä. Siihen peilaten en oikein jaa näkemyksiäsi nopeasta noususta takaisin. Ellei sitten edustus saa pidetty pitkälti samoja pelaajia kuin tänä vuonna.

Omaan silmään joissain ikäluokassa pientä piristymisen merkkiä, mutta onko tuo sitten vain yksittäistä ja esim. valmentajasta kiinni kuin järjestelmällisestä heräämisestä?
Ongelmaksi muodostuu juurikin sitten se, että jos/kun edustus rämpii esim. Kolmosessa niin lahjakkaimmat ja kunnianhimoisimmat pelaajat ei tuota nää itselleen hyvänä & sopivana ja karkaavat jo aiemmin muihin seuroihin. Sama ongelma oli Ilveksessä kun ei ollut omaa edustusta. Sitten haluttiin vielä Kakkosjoukkue tarpeeksi korkealle, että pelaajapolku oman seuran sisällä olisi luonteva ja laadukas.

[_rok]

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Tampereelle on nyt ainakin väliaikaisesti noussut "liikaa" joukkueita Kakkoseen tai on liikaa joukkueita ns. alasarjoissa jotka panostavat ja pyrkivät nousemaan, kun Kissat on tullut sotkemaan pakkaa ja TamUllakin edelleen pyyhkii vahvasti.

TamUlla nyt on oma hohtonsa, jonka kaikki tietävät seurakulttuurin, fanien yms myötä. Ilves-Kissat taas Karjalahden yms vanhojen pelureiden suhteilla yms joukkueen ovat saaneet kasattua.

Ainoa millä äkkiseltään TPV voisi pystyä erottautumaan on valmennuksen laatu. Toki koutsit maksavat, mutta TPV:ssä varmasti jonkinlainen tuplarooli voisi olla mahdollinen junnujen kanssa, millä päätoimisen koutsin saisi, jolla houkutella nuoria pelaajia(jotka Ilvekseen eivät kelpaa/halua)

Millä perusteella? Tampereen alue on edelleen voimakkaasti kasvava ja kehittyvä seutukunta, jossa on opiskelee AMK-tasolla 35 000. Luulisi koulujen ja alueen yritysten houkuttelevan sen verta nuoria että tänne saataisiin helposti neljä kilpailevaa joukkuetta kakkosen tasolle.
Jos nyt kävisi niin että kaikki neljä pelaisi ensi vuonna kakkosta olisi se kolme reissupeliä vähemmän, taloudellisesti tämä tarkoittaa vähintään tuhannen euron säästöä busseissa sekä päälle kasvavia lipputuloja sekä kioskimyyntiä derbyjen myötä.
En näe kuin voittajia tässä mahdollisessa tilanteessa että Tampereelta olisi useampi joukkue kakkosessa.

[Velmu]

Millä perusteella? Tampereen alue on edelleen voimakkaasti kasvava ja kehittyvä seutukunta, jossa on opiskelee AMK-tasolla 35 000. Luulisi koulujen ja alueen yritysten houkuttelevan sen verta nuoria että tänne saataisiin helposti neljä kilpailevaa joukkuetta kakkosen tasolle.
Jos nyt kävisi niin että kaikki neljä pelaisi ensi vuonna kakkosta olisi se kolme reissupeliä vähemmän, taloudellisesti tämä tarkoittaa vähintään tuhannen euron säästöä busseissa sekä päälle kasvavia lipputuloja sekä kioskimyyntiä derbyjen myötä.
En näe kuin voittajia tässä mahdollisessa tilanteessa että Tampereelta olisi useampi joukkue kakkosessa.

Kakkosen tasoisia pelaajia ei vaan ole riiittävästi. Kyllähän se nytkin nähdään, että siellä on kaikki 3 taistelemassa putoamista vastaan. Tuohon vielä jos neljäs tulisi lisää, niin ei vaan ole Kakkosen tason pelaajia tarpeeksi. Varsinkin kun HJS myös Tampereelta vahvistuksia ymmärtääkseni hankkii välillä.

Tottakai se tuo vastakkainasettelua ja taloudellisesti parempi vaihtoehto, mutta joku sieltä väkisinkin tippuu. Ei vaan pelaajamäärä riitä.

Sama homma koskee Turun seutuakin. 2-3 joukkuetta menee, mutta kolmekin alkaa olla jo siinä rajoilla kuten nyt(PIF, KaaPo, SalPa) että siinä joukkueiden kilpailukyky kärsisi kaikilla, jos PIF ei hankkisi vähän eri profiilin miehiä(kun rahaa on) mitä SalPa ja KaaPo. Kakkonen on vaan niin kovatasoinen sarja, ettei niitä pelaajia joka oksalla kasva eikä edes parhaiden junnuseurojen junioriputkista tule riittävän laadukkaita pelaajia massoina.

[_rok]

Kakkosen tasoisia pelaajia ei vaan ole riiittävästi. Kyllähän se nytkin nähdään, että siellä on kaikki 3 taistelemassa putoamista vastaan. Tuohon vielä jos neljäs tulisi lisää, niin ei vaan ole Kakkosen tason pelaajia tarpeeksi. Varsinkin kun HJS myös Tampereelta vahvistuksia ymmärtääkseni hankkii välillä.

Tottakai se tuo vastakkainasettelua ja taloudellisesti parempi vaihtoehto, mutta joku sieltä väkisinkin tippuu. Ei vaan pelaajamäärä riitä.

Sama homma koskee Turun seutuakin. 2-3 joukkuetta menee, mutta kolmekin alkaa olla jo siinä rajoilla kuten nyt(PIF, KaaPo, SalPa) että siinä joukkueiden kilpailukyky kärsisi kaikilla, jos PIF ei hankkisi vähän eri profiilin miehiä(kun rahaa on) mitä SalPa ja KaaPo. Kakkonen on vaan niin kovatasoinen sarja, ettei niitä pelaajia joka oksalla kasva eikä edes parhaiden junnuseurojen junioriputkista tule riittävän laadukkaita pelaajia massoina.

Jos sinne on neljä joukkuetta noussut niin neljään joukkueeseen riittää pelaajia, eri asia miten sitten opiskelijat yms jotka on kaupungissa 9-10kk vuodessa jo valmiiksi pystytään hyödyntämään sekä se että miten siellä menestyy. Kyllä kaikki neljä mahtuu kakkoseen mutta kaikille neljälle sieltä ei ole tulossa menestystä ja mammonaa.

[Velmu]

Jos sinne on neljä joukkuetta noussut niin neljään joukkueeseen riittää pelaajia, eri asia miten sitten opiskelijat yms jotka on kaupungissa 9-10kk vuodessa jo valmiiksi pystytään hyödyntämään sekä se että miten siellä menestyy. Kyllä kaikki neljä mahtuu kakkoseen mutta kaikille neljälle sieltä ei ole tulossa menestystä ja mammonaa.

No toki... Itse ajattelin vähän isommassa kuvassa.

Se on aika saletti, että jos 4 tamperelaista olisi Kakkosessa, niin yhdelle tulisi saletisti lähtö ja todennäköisesti yksikään ei lohkovoitosta kamppailisi. Se vaan on karu fakta.

[_rok]

No toki... Itse ajattelin vähän isommassa kuvassa.

Se on aika saletti, että jos 4 tamperelaista olisi Kakkosessa, niin yhdelle tulisi saletisti lähtö ja todennäköisesti yksikään ei lohkovoitosta kamppailisi. Se vaan on karu fakta.

Pitkässä juoksussa taas kun jos neljä joukkuetta pystyy vakiinnuttaan paikkansa kakkosessa myös vetovoima kasvaa jolloin pakostakin seurat pystyvät imemään parempia pelaajia ja taso nousee. Mielummin järkevä ja tasainen kilpailu kakkosessa kuin hissittely kakkosen ja kolmosen välillä.

[Velmu]

Pitkässä juoksussa taas kun jos neljä joukkuetta pystyy vakiinnuttaan paikkansa kakkosessa myös vetovoima kasvaa jolloin pakostakin seurat pystyvät imemään parempia pelaajia ja taso nousee. Mielummin järkevä ja tasainen kilpailu kakkosessa kuin hissittely kakkosen ja kolmosen välillä.

Tottakai se olisi parempi vaihtoehto.

No se nähdään lähitulevaisuudessa, mutta veikkaan, että seuraavan 10 kauden aikana on keskimäärin alle 2,5 tamperelaisjoukkuetta Kakkosessa.

[FCSTOKE]

_rok. Kaikkeahan voi toivoa eri asia toteutuuko.

[Ronn Moss]

Onhan se nyt päivänselvä asia ettei neljälle tamperelaiselle joukkueelle ole millään tilaa Kakkosessa. Kehä kolmosen sisältä on 7 (+3 Ykkösessä) joukkuetta tän kauden Kakkosessa ja pitäisin tuota aluetta kuitenkin about 3 kertaa Tamperetta suurempana pelaajatuotannoltaan ja _rokin opiskelija/junantuoma-indeksiltään.

Itse topikkiin:

Oon kuitenkin todella harmissani jos TPV tippuu, mutta Ilves-Kissojen kirstussa taitaa pohja sen verran näkyä, eli tarkistaisin täydennysmenettelyn säännöt ennen kirveen kaivoon heittämistä. Hieman ironisesti TPV menetti ne tärkeät kokeneet Kakkosen / Ykkösen tason pelaajat Ilves-Kissoihin parin vuoden aikana, kun totesivat että ei taloutta voi koko ajan kuralle ajaa ja ei voida heille sellaista palkkiotasoa tarjota. No ei olisi voinut Ilves-Kissatkaan...

[RTS]

Itse topikkiin:

Oon kuitenkin todella harmissani jos TPV tippuu, mutta Ilves-Kissojen kirstussa taitaa pohja sen verran näkyä, eli tarkistaisin täydennysmenettelyn säännöt ennen kirveen kaivoon heittämistä.

Täydennysmenettlyä miettiessä kannattaa myös huomioida eri aikajanojen määräykset kuinka se toimii. Tällä hetkellä esim. Kiffen on 7 pinnaa Paltsareiden yläpuolella samalla ottelumäärällä. Ja ensiksi pitäisi Paltsareiden nousta pois putoajan paikalta.

A. Ennen lohkojakojen vahvistamista:
1. Kakkosen paras 11. sijoittunut (vertailuna sarjan pelit: suhteelliset pisteet, maaliero, tehdyt maalit)
2. Kakkosen 2. paras 11. sijoittunut
3. Kakkosen 3. paras 11. sijoittunut
4. Kakkosen paras 12. sijoittunut
5. Kakkosen 2. paras 12. sijoittunut - TPV tällä hetkellä
6. Kakkosen 3. paras 12. sijoittunut
7. Kolmosen paras karsintalohkon 3. sijoittunut
B. Lohkojakojen vahvistamisen jälkeen:
 
Palloliiton hallituksen vahvistettua Kakkosen lohkojaot, täydennetään sarjaa mahdollisissa sen jälkeisissä luopumistapauksissa seuraavassa järjestyksessä (ellei ao. joukkue ole saanut täydennyspaikkaa jo aiempien päätösten perusteella):
1. Kakkosen lohkon, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien alueiden/alueyhteisöjen Kolmosten kaikista karsintalohkoissaan 3. sijoittuneista joukkueista
1.1 paras,
1.2 toiseksi paras,
1.3 kolmanneksi paras,
2. Sen lohkon edellisenä kautena 11. sijoittunut, jossa täydennyspaikka on auki
3. Sen lohkon edellisenä kautena 12. sijoittunut, jossa täydennyspaikka on auki.
4. Mikäli täydennys ei edellisillä perusteilla toteudu niin sen jälkeen täydennetään Kolmosten sarjojen parhaiten sijoittuneella nousematta jääneellä joukkueella ja sen jälkeen toiseksi parhaalla nousematta jääneellä joukkueella jne. (jos joukkueet pelanneet eri määrän otteluita käytetään pisteitä ja muita vertailuperusteita suhteellisesti).
 
Täydennykset saattavat aiheuttaa muutoksia vahvistettuihin lohkojakoihin. Mahdollisista muutoksista päättää Palloliiton hallitus.

[Maldinho]

Liittyen Tampereen kakkosen jengien lukumäärän jäin ihmettelemään sitä ettei Valkeakoskea mainittu. Saattaa hyvinkin olla että kahden joukkueen pitäminen liigatasolla on alueelle liikaa (Turku samankokoisena samassa tilanteessa) mikä oletettavasti sitten heijastuu niin ykkösen kuin kakkosen joukkueiden lukumäärään ja talenttien jakautumaan.
Kummatkin, Tampere ja Turku lienevät pidemmällä juoksulla voiton puolella kahdesta syystä - harvoja kasvualueita koko maassa ja kilpailutilanne ei ole päässyt käsistä kendon kanssa niin kuin esim Porissa ja Raumalla.

[ant]

Pitkässä juoksussa taas kun jos neljä joukkuetta pystyy vakiinnuttaan paikkansa kakkosessa myös vetovoima kasvaa jolloin pakostakin seurat pystyvät imemään parempia pelaajia ja taso nousee. Mielummin järkevä ja tasainen kilpailu kakkosessa kuin hissittely kakkosen ja kolmosen välillä.

Tässä on kyllä kauniisti sanottuna realiteetit kateissa. On äärimmäisen harvinaista, että joku pelaaja muuttaisi Tampereelle siksi, että pääsee pelaamaan Kakkosessa olevassa joukkueessa, eikä tätä ole helppo muuttaa ainakaan taloudellisesti kestävällä tavalla. Ehkä vähän pidemmällä aikavälillä voitaisiin olla toisessa tilanteessa, jos joku seura saa yleisömäärät kasvamaan ihan erilaisiksi kuin nykyään, mutta eiköhän se ole nähty, että jos joku seura lähtee Tampereella Kakkosessa rahalla keulimaan, niin noutaja tulee ennemmin tai myöhemmin. Tällä kaudella on ollut aika surullista että edes paikallispeleihin ei saada edes useampaa sataa katsojaa – ei siitä kuitenkaan ole kuin muutama vuosi kun derbyt veti kaudella 2018 Tammelaan 1310 ja 2046 katsojaa. Ainakaan toisessa näistä luvuista ei ole tippaakaan ilmaa.

Se toinen tie on tietysti tukeutuminen omaan juniorituotantoon, mutta siinä on muilla kuin Ilveksellä ja TPV:llä vielä todella pitkä tie kuljettavanaan.

[Kolvorok]

Tällä kaudella on ollut aika surullista että edes paikallispeleihin ei saada edes useampaa sataa katsojaa – ei siitä kuitenkaan ole kuin muutama vuosi kun derbyt veti kaudella 2018 Tammelaan 1310 ja 2046 katsojaa. Ainakaan toisessa näistä luvuista ei ole tippaakaan ilmaa.

Tätä tosin on ulkopuolisen vaikea arvioida, sillä TPV ei ole merkannut tulospalveluun kotiderbyjensä katsojamäärää (myöskään I-Kissat eivät ole merkinneet omiaan). Katsojamäärien paisuttelua enemmän vituttaa niiden piilottaminen.

[33100]

. Tällä kaudella on ollut aika surullista että edes paikallispeleihin ei saada edes useampaa sataa katsojaa – ei siitä kuitenkaan ole kuin muutama vuosi kun derbyt veti kaudella 2018 Tammelaan 1310 ja 2046 katsojaa. Ainakaan toisessa näistä luvuista ei ole tippaakaan ilmaa.

Tää on saatanan surullista kyllä. Muutenkin on joku outo koronakrapula tai jotain, koska mitkään derbyt tai derbyihin viittaavatkaan ei vedä ihmisiä. Puhutaan sitten TPV/I-kissat/Ilves2 otteluista, Pirkanmaan derbystä Veikkausliigassa tai vaikka jäihän stadin derbyynkin lippuja myymättä vaikka kuinka.

Samaan aikaan kuitenkin Tampereella pesäpallo-otteluita myydään loppuun, vaikka tietty menestys siinä varmaan suurin syy.

Olisiko joku futisähky tai jotain, jota koronatilanne sitten pahentaa. En tiedä.

[Vanha Puusilmä]

Olisiko joku futisähky tai jotain, jota koronatilanne sitten pahentaa. En tiedä.

Vaikea nähdä, että Em-kisat seurattuina peleinä vaikuttaisi negatiivisesti Kakkosen peleihin. Kisoilla voi olla sitten koronan kautta suuri merkitys, kun Pietarin kävijät... No oli miten oli, niin maine oli mennyttä. Eikä se Kauppi jalkapallopuolta voi samalla lailla vetääkään.

[Kolvorok]

Kaupin uusi "stadion" on puitteiltaan aika lailla ankeampi ja sijainniltaan huonompi kuin vanha Tammelan stadion, voi olla iso tekijä katsojamäärissä. Lisäksi TPV:n sekoilun ja alamäen takia osa katsojista äänestää jaloillaan. Eikä I-Kissat ja Ilves/2 ole sellaisia vastustajia jotka vetäisivät paikalle omia kannattajiaan, toisella ei niitä juuri ole ja toinen jää edustusjoukkueen varjoon.

[Trifoni]

Positiivista on kuitenkin se, että tämä "alamäki" koskee vain edustuksen joukkuetta. Kolme ikäluokkaa on nyt noussut liigaan. P14 ja P15 aloittivat juuri liigassa voitoilla. Ja mitä sekoiluun tulee, niin onneksi ne ajat ovat takana ja nyt rakennetaan uutta entistäkin vahvempaa punakonetta, joka perustuu laadukkaaseen junioritoimintaan.

Yleisömäärät on ainakin TPV:n matseissa kerrottu. Tainnut pyöriä siinä parinsadan huudeilla.

[Kolvorok]

Yleisömäärät on ainakin TPV:n matseissa kerrottu. Tainnut pyöriä siinä parinsadan huudeilla.

Ainakaan tulospalvelussa ei ole kaikkien matsien yleisömääriä, esim. derbyt puuttuu:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/1953425/stats
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/1953446/stats

TPVn kotisivuiltakaan en tätä tietoa löytänyt.

[Trifoni]

Jos en aivan väärin muista, niin Ilvestä vastaan noin 284 katsojaa tai sinnepäin. Koronalla lienee vähentävä vaikutus, mutta tuskin olisi päästy lähellekään ainoan oikean derbyn (TPV vs. Tamu) lukemia.

[kokistuoppi]

ainoan oikean derbyn (TPV vs. Tamu)

[Metsän poika]

 Jaa-a. Mikä sitten olisi se oikea derby Tampereella. TPV luonnollisesti liiton sarjoissa lähes aina pelanneena ja jatkuvasti kilpatasolla toimineena toinen osapuoli.

 Ensimmäisenä perustettu Tampereen Palloilijat liittyi Tampellan Pallon (joka taas oli Tampellan Terän ja KalPon<Tappara<TBK yhteenliittymä) kanssa Tampellan Palloilijoiksi joka sulautui lopulta Tampereen Ilves-Kissojen kanssa Ilvekseen. Tuo seitsemänkymmentäluvun Ilves-edustus jatkoi yhdeksänkymmentäluvun loppuun ja siirsi toimintansa TamU:lle. TamUn tarina päättyi suhmurointeihin. Onko nykyinen Tamu-K:n jatke sitten enää tuo sama Ilveksen/Tampereen Ilves-Kissojen/TaPan/Tapparan/TBK:n/yms perinteiden jatkaja tai onko se nykyinen Koo-Vee:n sarjapaikalle tullut Ilves? Entäs tämän nykyisen Tampereen-Viipurin Ilves-Kissojen perinteet?

 Oikeastaan ainoa johtopäätös on, että jos ei TPV onnistu kurssiaan kääntämään, niin ensi kaudella saatetaan nähdä se kahden perinteikkäimmän Tamperelaisseuran välinen oikea derby TPV-TKT.