U-21 (1.1.2000) Malispallolla kisoihin?

[pilkku seiska]

Täytyy tähän sanoa, että edellinen U21 ikäluokka oli kyllä reilusti (ainakin toistaiseksi) kovempi. Sieltä odotettavissa monta A-maajoukkue pelaajaa (muutama onkin jo) ja fyysiset/tekniset erityisominaisuudet pelaajilla paremmat.

Edellisen ikäluokan kanssa olisi pitänyt mennä kisoihin niin, että heilahtaa. Ihme, ettei Maliselle näytetty ovea karsintojen päätyttyä.

Onhan tässäkin ikäluokassa kovia lahjakkuuksia, kuten Antman, Skyttä ja Hannola, mutta en kyllä panisi rahoja likoon sen puolesta, että Malinen saisi homman toimimaan.

Itseasiassa malispallo muistuttaa Muurisen ajasta a-majun peräsimessä: aina mennään "eteenpäin", mutta ottelut hävitään. Todellisuudessa peli on hirveää kuraa ja lahjakkuuksien haaskaamista matsista toiseen.

[Hiiritin]

Malinen alkaa olemaan nähty, mutta kuka tilalle?

Selkeät EOM-vaihtoehdot (Riveiro, Tainio yms.) taitavat olla pois laskuista, mutta Hyypiä ja Bana voisivat olla osastoa "ei se huonomminkaan voi mennä".

[laitakoira]

Selkeät EOM-vaihtoehdot (Riveiro, Tainio yms.) taitavat olla pois laskuista, mutta Hyypiä ja Bana voisivat olla osastoa "ei se huonomminkaan voi mennä".

Mutta joo, surullisen surkeat esitykset molemmissa peleissä. En kuitenkaan ihan näiden otteluiden perusteella vielä haluaisi liikaa päätellä. Sivussa oli kuitenkin Hyvärinen, Suhonen, Väänänen, Virta, Håkans, Antman, Skyttä, Fagerström ja Ablade. Pitkä lista mutta toki Malisen tulokset tähän asti ei kyllä lupaa hyvää vaikka kuinka kaikki olisi käytössä. Ja esimerkiksi Skytän loukkaantumisherkkyyden tuntien en ihmettelisi vaikka peli jäävät vähiin myös karsinnoissa.

[supstanssi]

Kuka tuonne nyt taas tuleekaan seuraavaksi kokeilijaksi joutuu kohtaamaan samat realiteetit että Suomen pelaajien taso on yhä eurooppalaisittainkin todella kapea, jopa tällaisiin pienehköihin maihin verraten. A-maajoukkueeseen mihin voi valita kaikista ikäluokista saa juuri ok avauksen jos jokainen on ehjänä ja pääsee seurasta mutta ikäluokissa on paljon vaikeampaa.

[Julkea bulbul]

Palloliitossa varmaankin kädet ristissä toivotaan, että Wiss haluaisi pientä maiseman vaihdosta ja palata Palloliiton polulle.

[O182-74M]

Missähän Malisen otteluraportti viipyy?

[Ehis]

On se kumma, että tästä maasta tulee yksi kelvollinen laitapakki noin kymmeneen vuoteen.

[laitakoira]

Missähän Malisen otteluraportti viipyy?

Tuollahan se:
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/juha-malinen-ei-selitellyt-slovakia-tappiota

pisti silmään:

Toivon, että kaikilla pelaajilla on halu ja mahdollisuus tulla seuraaviin tapahtumiin.

[mcbabushka]

Eiköhän Antman ole A-maajoukkueen mukana syksyllä, kun vakiinnuttaa avauksen paikkansa.

[Väliinpudottaja]

Tuollahan se:
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/juha-malinen-ei-selitellyt-slovakia-tappiota

pisti silmään:

Hyvä vertailla maalintekopaikkoja numeraalisesti, kun toinen pistää palloja noin 5 metristä tyhjiin siinä missä toinen ampuu pelaajamassan takaa 20-30 metristä. ""

[Jkoo]

Edellisen ikäluokan kanssa olisi pitänyt mennä kisoihin niin, että heilahtaa. Ihme, ettei Maliselle näytetty ovea karsintojen päätyttyä.

Onhan tässäkin ikäluokassa kovia lahjakkuuksia, kuten Antman, Skyttä ja Hannola, mutta en kyllä panisi rahoja likoon sen puolesta, että Malinen saisi homman toimimaan.

Itseasiassa malispallo muistuttaa Muurisen ajasta a-majun peräsimessä: aina mennään "eteenpäin", mutta ottelut hävitään. Todellisuudessa peli on hirveää kuraa ja lahjakkuuksien haaskaamista matsista toiseen.

Niin, samassa lohkossa oli Ukraina (hallitseva U20-maailmanmestari), Romanian kohuttu uusi kultainen sukupolvi ja lohkon voittanut Tanskan ikäluokka, jonka ainoa tappio koko joukkueen 2 vuoden yhdessäoloaikana oli Saksaa vastaan viikko sitten rankkareilla. Forss oli Malisella käytettävissä vain kahdessa pelissä ja ei se joukkue muutenkaan ollut lähelläkään lohkon kolmea parasmateriaalista jengiä.

Suomen 1999-ikäluokalla (vrt. Ukrainan 1999-ikäluokka, joka voitti maailmanmestaruuden) oli puolestaan takanaan (ennen Malista) melko historiallisen heikko tulosten sarja, jonka vain eräät "helmet" olivat 0-5 tappio Makedonialle, 0-3 Georgialle, 0-5 Italialle, 0-9 Hollannille, 0-4 Norjalle.

Kaikki muut ulos paitsi Malinen.

[pilkku seiska]

Niin, samassa lohkossa oli Ukraina (hallitseva U20-maailmanmestari), Romanian kohuttu uusi kultainen sukupolvi ja lohkon voittanut Tanskan ikäluokka, jonka ainoa tappio koko joukkueen 2 vuoden yhdessäoloaikana oli Saksaa vastaan viikko sitten rankkareilla. Forss oli Malisella käytettävissä vain kahdessa pelissä ja ei se joukkue muutenkaan ollut lähelläkään lohkon kolmea parasmateriaalista jengiä.

Mixuko sieltä ilmestyi pelaajamateriaaliselityksineen? Katsoin jokaisen matsin edelliskarsinnoissa. Ukraina-voitto oli näyte siitä, että pelaajamateriaali oli aivan riittävän hyvä kisoihin pääsemiseksi. Tanska-ottelut osoittivat, että Suomen materiaali olisi ollut aivan riittävän hyvä kunnollisten tulosten raapimiseksi noista otteluista. Myönnän, että sanavalintani "niin että heilahtaa" oli hiukan provokatiivinen, mutta kyllä karsinnoissa kävi selväksi, että paremmalla valmennuksella jackpot olisi ollut täysin saavutettavissa.

[Jkoo]

Mixuko sieltä ilmestyi pelaajamateriaaliselityksineen? Katsoin jokaisen matsin edelliskarsinnoissa. Ukraina-voitto oli näyte siitä, että pelaajamateriaali oli aivan riittävän hyvä kisoihin pääsemiseksi. Tanska-ottelut osoittivat, että Suomen materiaali olisi ollut aivan riittävän hyvä kunnollisten tulosten raapimiseksi noista otteluista. Myönnän, että sanavalintani "niin että heilahtaa" oli hiukan provokatiivinen, mutta kyllä karsinnoissa kävi selväksi, että paremmalla valmennuksella jackpot olisi ollut täysin saavutettavissa.

Mielestani U21 valmentajavalinnat ovat olleet jo pitemman aikaa aivan poikkeuksellisen onnistuneita verrattuna A-majuun. En ymmärrän Augeen kohdistunutta kohtuutonta kritiikkiakaan (Augen kruununjalokivena v. 2015 IVY-kisojen hopeamitali VAIKKA SUOMI EI IKINA EDES OLLUT OSA IVYA).

Monesti pelaajamateriaali on juuri se juttu, jolla perusteellaan ali-/ylisuorittaminen. Tai harvemmin kuulee sanottavan sellaista etta Suomi ylisuoritti suhteessa valmentajamateriaaliinsa Gijonin ihmeen kohdalla tai etta suomalaiset hiihtajat alisuorittivat suhteessa Magnar Daleniin. Alisuorittiko Japan vuonna 2002 suhteessa tuomariin? Ylisuorittiko Suomi suhteessa pelaajamateriaali vai saaolosuhteisiin voittaessaan Marokon 0-1 muutama vuosi sitten?

[drone]

Kaikki muut ulos paitsi Malinen.

Siis onko sen asema siellä niin betonoitu, että seisoo valettuna patsaana penkin takana, vaikka koko Suomi huutaisi ”ulos”?

Mitä ihmettä ne siellä liitossa ajattelevat? Kulttuurimaissa olisi varmasti jo tehty jotain. Tai ehkä vastaavaa tilannetta ei koskaan edes olisi päässyt syntymään.

Nyt kun miehet ovat EM-kisoissa, niin sen huuman taakse on aivan liian helppo piiloutua. Itse kohdistan kriittisimmän katseen nuorisojoukkueiden esityksiin. 21-ikäluokka kertoo jo jonkin verran, onko tulevaisuus musta vai harmaa.

[Auge]

On se kumma, että tästä maasta tulee yksi kelvollinen laitapakki noin kymmeneen vuoteen.

Eikä niitä taida tulla tulevaisuudessakaan, jos ei uskalleta nostaa mukaan esim. viidennettä vaihtoehtoa, jos neljä jää pois, vaan sen sijaan laitetaan esim. toppari laitapakiksi. Tunnetusti topparit eivät ole niitä sähäkimpiä ja nopeajalkaisimpia pelaajia, jotka taas ovat noin yleensä vastustajan laitureiden vahvimpia ominaisuuksia. 

Vähän samaa vikaa oli Nurmen peluuttamisessa keskikentän keskellä vaikka normaalisti pelaa topparina. Veikkausliigassa / ykkösessä varmasti useampi pelaaja olisi tarjolla tuolle paikalle ja hoitaisivat tontin varmasti paremmin juuri kokemuksella.

Tämä ei ole tietenkään mikään uusi asia liiton valinnoissa, joissa arvostetaan ehkäpä enemmän pelaajan statusta ja sen hetkistä taitotasoa sekä fysiikkaa, kuin sitä, että kaikille pelipaikoille valittaisiin kunkin pelipaikan parhaat/potentiaalisimmat. Erityisesti laitapakin paikka on sellainen, että sinne siirretään helposti toppareita taikka keskikentän keskustan pelaajia. Tämä on huono viesti ko. pelipaikan pelaajille noin motivaatiomielessä.

[Djbb]

Mites pitkä se Malisen diili nyt olikaan?

[Naapel]

Mites pitkä se Malisen diili nyt olikaan?

2022 loppuun asti taisi tuo jatkosopimus yltää.

[Ressu]

Augen pistekeskiarvo 1.59
Rive 1.43
Laurikainen 1.00
Malinen 1.00

Ehottomasti Maliselle pitkä jatkopahvi!

[supstanssi]

Kukapa olisi uskonut. Auge heti takaisin! (ja nuori Mosa myös)

[Djbb]

2022 loppuun asti taisi tuo jatkosopimus yltää.

Jos tuonne asti pidetään mukana, niin viimeistään tässä vaiheessa täytyy fuduttaa.

Täällä(kin) on aiheesta ihmetelty, eikö maajoukkuepestissä ole mitään tulosvastuuta.

[shots]

Mixumaisia piireitä Malisen kommenteissa.

Jos karsinnat käynnistyvät tuloksellisesti ja pelillisesti heikosti, oletko valmis astumaan jopa sivuun tehtävästäsi? Koetko, että tehtävässäsi täytyy olla selkeä tulosvastuu?

– Olen aina ollut sitä mieltä, että päävalmentajalla on oltava tulosvastuu. Totta kai mukana on myös nuorten pelaajien kehitystyötä, mutta tuloksetkin ovat tärkeitä. Tällaiset asiat ovat kuitenkin jalkapallomaailmassa työnantajan ja valmentajan välisiä asioita.

– Miten muuten toimittajana kokisit asian, mikäli tekisit virheitä ja asiat eivät toteutuisikaan? Olisitko itse valmis irtisanoutumaan työstäsi?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pikkuhuuhkajat-rampii-pahasti-paavalmentaja-vastaa-kritiikkiin-olisitko-itse-valmis-irtisanoutumaan/8166704#gs.2y9d1m

[Djbb]

Mixumaisia piireitä Malisen kommenteissa.

Jos karsinnat käynnistyvät tuloksellisesti ja pelillisesti heikosti, oletko valmis astumaan jopa sivuun tehtävästäsi? Koetko, että tehtävässäsi täytyy olla selkeä tulosvastuu?

– Olen aina ollut sitä mieltä, että päävalmentajalla on oltava tulosvastuu. Totta kai mukana on myös nuorten pelaajien kehitystyötä, mutta tuloksetkin ovat tärkeitä. Tällaiset asiat ovat kuitenkin jalkapallomaailmassa työnantajan ja valmentajan välisiä asioita.

– Miten muuten toimittajana kokisit asian, mikäli tekisit virheitä ja asiat eivät toteutuisikaan? Olisitko itse valmis irtisanoutumaan työstäsi?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pikkuhuuhkajat-rampii-pahasti-paavalmentaja-vastaa-kritiikkiin-olisitko-itse-valmis-irtisanoutumaan/8166704#gs.2y9d1m

Laitetaanpa nyt toimittajan vastauskin tänne (ei ole uskaltanut päin naamaa sanoa).

Koen, että kyllä minullakin on tulosvastuuni. Olisin varmasti valmis eroamaan, mikäli en vastaisi työnantajani asettamiin odotuksiin.

[Triangelikostaja]

Niin kansainvälisesti tällainen keskustelu on täysin normaalia ja ammattivalmentajilla on aina takaraivossa mahdollinen potkujen realisoituminen. Malisen kommentit ja Palloliitto työnantajana osoittavat taas sen, että nuo ovat tosiaankin niitä suojatyöpaikkoja ilman mitään oikeaa vastuuta.

[drone]

Niin kansainvälisesti tällainen keskustelu on täysin normaalia ja ammattivalmentajilla on aina takaraivossa mahdollinen potkujen realisoituminen. Malisen kommentit ja Palloliitto työnantajana osoittavat taas sen, että nuo ovat tosiaankin niitä suojatyöpaikkoja ilman mitään oikeaa vastuuta.

Mikä osaltaan takaa sen, että säännöllistä jatkumoa ja menestymisen kulttuuria ole luvassa.

Nyt huomenna takkiin Tanskalta, niin perisuomalainen looserifiilis antaa taas oikein kunnolla väristyksiä tuolla jossakin geneettisessä selkäytimessä.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Mikä osaltaan takaa sen, että myös miesten maajoukkueen kisapaikka oli onnenkantamoinen eikä säännöllistä jatkumoa ja menestymisen kulttuuria ole luvassa.

Nyt huomenna takkiin Tanskalta, niin perisuomalainen looserifiilis antaa taas oikein kunnolla väristyksiä tuolla jossakin geneettisessä selkäytimessä.

Mistä nousee tämä halu varistaa jatkuvasti tuhkaa päälleen? Olen välillä kova pessimisti itsekin, mutta en sentään maalaile jatkuvasti ikuista suomalaista jalkapallokurjuutta. Suomen A-maajoukkue pelasi itsensä EM-kisoihin, joten pistää hiukan vituttamaan lukea höpinää onnenkantamoisesta.