Mistä Suomelle oikean laidan puolustaja/laita?

[Sebas]

What about Wallius?

[suomiveto]

Eipä taida enää olla tarvetta. Alho pelannut tosi hyvin viime aikoina.

Pari hyvää peliä ei riitä. Vaihtoehtoja tarvitaan.

[Johtaja Calu]

Lisätietoja Alhon hyvistä peleistä?

[pupujussi]

Aprillipäivänä vois luoda ketjun "Täällä listataan Alhon hyvät suoritukset"

[Jyystöhöylä]

Aprillipäivänä vois luoda ketjun "Täällä listataan Alhon hyvät suoritukset"

Se ketju on jo olemassa mutta nimellä "EM-karsinta-avaus tilastoina".

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Onko missään vieläkään udeltu taustatietoja Tauriaisen hämmentävästä urasuunnasta? Yksi Suomen lupaavimmista laitapakeista hylkää sopimustarjouksen kolmosbulista siirtyäkseen Puolan nelosdivariin pelaamaan muutaman pelin ja jatkaa matkaa Lahteen.

[Papin]

Yleisemmin suomalaisten puolustajien tasosta.

Keskikentälle ja hyökkäykseen on kehittymässä pelaajia, joiden voimme ajatella pärjäävän kansainvälisen tason peleissä. Suhonen, Pyyhtiä, Liimatta, Antman ja niin edelleen. Osa näistä lupauksista tehnee uransa lopulta Pohjoismaissa tai jopa Veikkusliigassa, mutta eiköhän tuosta pari Huuhkaja-pelaajaa löydy. Lisäksi Forss ja Kairinen vielä nuoria, Walta tulossa taustalta myös ja niin edelleen.

Sen sijaan puolustajissa ei ole juoniorimaajoukkuetasolla ainoatakaan todellista lupausta. Viimeisin suomalaisen kovan luokan puolustajalupaus oli Jere Uronen, joka alkaa olla kolmekymppinen. Näin ollen vuosikymmeneen ei ole noussut ainuttakaan todellista talenttia puolustukseen.

Talentilla en tarkoita näitä Puolan ja Norjan liigan jämäjoukkueiden jätkiä, vaan pelaajia, joilla on todellinen mahdollisuus uraan top5-sarjoissa.

Hyypiä, Tihinen, Pasanen, Raitala, Moisander, Uronen… ja sitten vuosikymmen tyhjää. Mistä johtuu, että yhtäkkiä nimenomaan puolustus on se osa-alue, jossa Suomi vertautuu pelaajistoltaan Euroopan lilliputtimaihin?

[keketsu]

Galvez?

[Virallinen]

Mistä johtuu, että yhtäkkiä nimenomaan puolustus on se osa-alue, jossa Suomi vertautuu pelaajistoltaan Euroopan lilliputtimaihin?

Kyllä mä väittäisin että palloliiton kurssien pimputtelupamputtelusuuntauksesta. Ennen painotettiin fysiikkaa aivan liikaa, nykyään fysiikalla tai pelisilmällä (ts. kaksinkamppailujen voittamisella) ei saa anteeksi puutteellista avauspeliä ja näin pääse ”huippulupaukseksi” kun avauspaikan vie joku rimpula joka osaa tikitakaa

[Tarkkailija5]

Toppareiden tie maajoukkueen avaukseen saattaa olla melko pitkä, kuten vaikkapa Ivanovilla ja Hoskosella. Toppariosastosta en yleisemmin olisi suuresti huolissaan, vaikka ei tilanne kovin hyvältä näytä. Mutta sitten tullaan suomalaisen pelaajakehityksen suurimpaan ongelmaan kautta aikojen. Laitapakit. Meillä on vuodesta toiseen laitapakkien taso riittämätön kv-peleissä.
Yksi syy on ajattelutavassa, täällä laitapakkeja ei osata arvostaa laisinkaan. Nykyjalkapallossa laitapakkien rooli korostuu entisestään, mutta meillä kaikki parhaat pelaajat laitetaan keskelle. Väittäisin jopa, että laitapakeiksi laitetaan sellaisia pelaajia, joiden taso ei riitä muille pelipaikoille.

Meillä ei tällä hetkellä ole kuin KAKSI ulkomailla pelaavaa laitapakkia: Uronen ja Alho. Alhokin taisi siirtyä pakiksi vasta n.25v iässä. Ollila ja Pallas nyt ovat tietyn potentiaalin omaavia, mutta ei mitään megalupauksia. Galvez toki on, mutta kotimaisella pelaajakehityksellä ei siihen ole mitään osuutta.

[Triangelikostaja]

Galvez?

Galvez vaikuttaa lupaavalta, mutta pitäisin silti jäitä stetsonissa siihen asti kunnes pääsisi pelaamaan johonkin vakavastiotettavaan aikuisten sarjaan ja mahdollisimman pian.

Tihiseen voisi varmaan verrata näitä hoskosia / ivanoveja, eli ei mitään suurlupauksia mutta vanhemmalla iällä löytänee jyvän pelaamiseen. Pasanen pelasi sitten parikymppisenä isoja minuutteja Ajaxissa, eipä tuollaisesta voi kuin haaveilla tänä päivänä.

[Papin]

Galvez vaikuttaa lupaavalta, mutta pitäisin silti jäitä stetsonissa siihen asti kunnes pääsisi pelaamaan johonkin vakavastiotettavaan aikuisten sarjaan ja mahdollisimman pian.

Tihiseen voisi varmaan verrata näitä hoskosia / ivanoveja, eli ei mitään suurlupauksia mutta vanhemmalla iällä löytänee jyvän pelaamiseen. Pasanen pelasi sitten parikymppisenä isoja minuutteja Ajaxissa, eipä tuollaisesta voi kuin haaveilla tänä päivänä.

Niin, tai juuri mainitsemani Uronen, joka pelasi 18-vuotiaana debyyttikaudellaan Helsingborgissa 17 ottelua Allsvenskania tehden kaksi maalia. Jere näytti 17-vuotiaana liian hyvältä pelaajalta Veikkausliigaan.

Nykytilanteessa jostain 22-vuotiaista hyvin Veikkausliigassa pärjäävistä laitapakeista joudutaan puheissa leipomaan lupauksia, kun ei muutakaan ole.

Toppareissa tilanne on huippulupausten osalta ihan yhtä ohkainen, mutta tyydyttävän tasoisia ivanoveja nousee kuitenkin sen verran, että homma ei siihen kaadu.