Mistä Suomelle oikean laidan puolustaja/laita?

[darraf]

Hirveältä näyttää jos alho ukrainan laitureiden kans kamppailemas

[Chino]

Rotenberg. Cafumainen wingback.

[CadornaFC]

Lainataan topiccia:

mistä Suomelle keskikentän pohjapelaaja Sparvin ratsastaessa auringon laskuun?

[Papin]

Lainataan topiccia:

mistä Suomelle keskikentän pohjapelaaja Sparvin ratsastaessa auringon laskuun?

Toiveet: muutaman vuoden sisällä Aapo Halme, Kaan Kairinen ja / tai Jaakko Oksanen.

Realismi: siihen asti Joni Kauko ja Rasmus Schuller.

[muumi]

Lainataan topiccia:

mistä Suomelle keskikentän pohjapelaaja Sparvin ratsastaessa auringon laskuun?

Kamaran jälkeen on hiljaista, mutta niinhän se lähes aina on ennen kuin uudelle pitää antaa vastuuta. Oma veikkaukseni on Kairinen, Lam ja Schuller. Nyt sylkykuppeja, mutta keskikentän pohja on vähän kuin toppari eli paras ikä on varsin korkea, joten eiköhän joku noista lyö muutamaksi vuodeksi läpi ja hänelle löydetään sopiva rooli. Sparvkin kehittyi hitaasti.

Sen pidemmälle ennustuspalloni ei näytä, mutta varmaan seuraava sukupolvi pitää nimiä Halme, Dahlström ja Okkonen, jotka tullaan seuraavien viiden vuoden aikana moneen kertaan kiroamaan pois maajoukkueesta.

Kierto on varsin hidas.

[GreenEyez]

Mites Juho Hyvärinen? Eikös hänellä pitänyt olla lahjoja vai onko jo menetetty tapaus 20-vuoden iässä.

[Papin]

Sparv toki kehittyi hitaasti, mutta oli nuoresta asti johtajatyyppiä ja pelasi maajoukkueen avauksessakin todella nuoresta pitäen, on pelannut jo kokonaisen vuosikymmenen. Vastaavaa tyyppiä ei ole valitettavasti nyt näköpiirissä. Ehkä Aapo Halmeessa voisi olla vähän samaa habitusta. Toinen kysymys sitten on, onko Halme toppari vai keskikenttäpelaaja.

[Krishito]

Eiköhän pelipaikkataitojen, pelipaikalla nähtyjen tähänastisten näyttöjen sekä sarja- ja seurajoukkuestatuksen perusteella kk:n keskustaan tulla tulevaisuudessa kaavailemaan nimiä Kairinen, Oksanen, Dahlström, Väänänen, Hannola kenties. Tämähän toki kerää syytöksiä värilasien läpi katsomisesta kaikkien näiden pelaajien omatessa HJK-taustaa, mutta oman käsitykseni mukaan nämä ovat ne ykkösrivin uudet tulijat, toki vaakakupissa painaa myös potentiaali ja sen lunastaminen lähiaikoina. Miko Virtanen täytyy toki mainita myös pelaajista jotka eivät omaa klubitaustaa Kuopiossa on myös hehkutettu Vidjeskogia. Potentiaalisia pelaajia pitäisi siis olla riittämiin, toivottavasti monen urat "raketoisi" tässä lähivuosina.

[JanneKorpi]

Sparv toki kehittyi hitaasti, mutta oli nuoresta asti johtajatyyppiä ja pelasi maajoukkueen avauksessakin todella nuoresta pitäen, on pelannut jo kokonaisen vuosikymmenen. Vastaavaa tyyppiä ei ole valitettavasti nyt näköpiirissä. Ehkä Aapo Halmeessa voisi olla vähän samaa habitusta. Toinen kysymys sitten on, onko Halme toppari vai keskikenttäpelaaja.

Sparv oli  toki nuorena kova lupaus ja pelasi Southamptonin nuorten joukkueessa mm. Theo Walcottin kanssa. Jälkimmäinen jatkoi valioliigaan jossa on pelannut koko toistaisen uransa kun taas Sparv siirtyi reservien kautta kiertelemään Ruotsin, Tanskan, Suomen, Saksan ja Hollannin pää- ja alasarjoihin. Midtjyllandissa vasta vakiinnutti paikkansa, toisaalta viimeisinä kausina jalka alkoi jo painaa ja nousta hitaammin jolloin ei tarjottu enää jatkoa (ja välittömästi seura etenikin mestarien liigan lohkoon asti).

Kaan Kairinen on ehkä hyökkäävämpi pelaaja ja taisi ainakin vastaavanlainen lupaus nuorena olla mutta toistaiseksi ura ei ole edennyt odotetun suotuisesti. Halme voisi olla hyvä vaihtoehto muttei vielä teknisesti ole riittävän korkealla tasolla eikä saa säännöllistä peliaikaa. Sinänsä outoa oli Urheilulehden nosto kausiennakossa Barnsleyn "avainpelaajaksi", joka tosin ei kuulu vakituiseen avaukseen. Ehkä hieman oli "kotiinpäinvetoa" mutta ihan potentiaalinen pelaaja toki Suomen maajoukkueeseen. Pienenä maana emme voi odottaakaan että avauksen miehet pelaa säännöllisesti valioliigaa tai edes championshipia, vaikka näin oli toki aikanaan Hyypiän, Kolkan, Niemen ym. aikana ollutkin.

[Lihis]

Oliko niin, että Richard Jensen on ainoastaan toppari, vai onko pelannut myös laitapuolustajana?

[Turvatarkastus]

Tärkein kysymys mielestäni on, että mistä maajoukkueelle Teemu Pukin kaltainen joukkuetta reppuselässä raahaava supertähti, kun Pukin jalka alkaa väistämättä lähivuosina painaa? Ilman
Teemua olemme jälleen tasoa Viro. Tulevissa pelaajasukupolvissa näy yhtään todellista supertalenttia.

[pilkku seiska]

Tärkein kysymys mielestäni on, että mistä maajoukkueelle Teemu Pukin kaltainen joukkuetta reppuselässä raahaava supertähti, kun Pukin jalka alkaa väistämättä lähivuosina painaa? Ilman
Teemua olemme jälleen tasoa Viro. Tulevissa pelaajasukupolvissa näy yhtään todellista supertalenttia.

En itse näkisi, että maalinteko olisi tulevaisuudessa suurin ongelma. Tällä hetkellä maajoukkueessa olevat Forss ja Valakari ovat osoittaneet taitonsa ja kehittyvät edelleen. Eihän Pukkikaan vielä jokunen vuosi sitten ollut pelätty supertähti, vaan aivan tavallinen tusinajamppa, vaikka toki kaikki tiesivät hänen lahjakkuutensa.

Taustalta on nousemassa ainakin Skyttä, jolla tunnustetusti on supertähtipotentiaalia. Kairinen on tehnyt hienoja maaleja Norjan divarissa ja voi edelleen kehittyä pelaajana. Antman on nuori kundi, joka esiintyy säännöllisesti Tanskan liigassa. Toppariosastolla on kehittymässä Patrik Raitanen, joka kerää viikosta toiseen täysiä minuutteja Spal19-joukkueessa. Lisäksi ulkomaisissa akatemioissa on vino pino nuoria pelaajia(Tauriainen, Suhonen, Walta, Miettinen jne.), joita ei täällä oikein seuratakaan - mitä nyt joskus Byyri tekee juttuja.

[Chief Innanen]

Maalintekoon kykeneviä hyökkääjiä varmasti löytyy jatkossakin, mutta Pukin tapaista kokonaisvaltaista hyökkäyspään isäntää ei kyllä ole aivan heti perään syytä odottaa. Ja sen myötä koko joukkueen taso laskee merkittävästi, ellei löydy uusia taktisia oivalluksia tämän puutteen kompensointiin.

[WilsonAloha]

En itse näkisi, että maalinteko olisi tulevaisuudessa suurin ongelma. Tällä hetkellä maajoukkueessa olevat Forss ja Valakari ovat osoittaneet taitonsa ja kehittyvät edelleen. Eihän Pukkikaan vielä jokunen vuosi sitten ollut pelätty supertähti, vaan aivan tavallinen tusinajamppa, vaikka toki kaikki tiesivät hänen lahjakkuutensa.

Pohjanpalokin vasta 26-vuotias kunhan kunnossa pysyisi. Pikkukin voi olla isossa roolissa tulevaisuudessa kunhan noista jatkuvista loukkaantumisista pääsisi.

[Kannattelija]

Mä olisin valmis uhraamaan jopa Lodin oikealle wing-backiksi. Se ei poissulje häneltä aktiivista roolia hyökkäypäässä, mutta on pallottomana varmin ratkaisu vastustajan laitanousuille. Kärkipariin on tarjolla muutenkin enemmän vaihtoehtoja: Jolle ja Pukki olisi mun papereilla ehdoton avauskaksikko. KK:n kolmikko sitten Kamara - Kauko - Valakari. Roolituksen osalta hivenen kysymysmerkki, mutta Valakarin puolustukellista kontribuutiota ei pidä aliarvioida. Kemiat kamaran kanssa ainakin toimi moitteettomasti mm. Ranskaa vastaan.

[Tuhoaja]

Eniten Alho esityksessä harmitti pari tilannetta joissa huonon suorituksen jälkeen lopetti pelaamisen. Näin ei vaan voi tapahtua! Tätä ennen hyviä otteita, joten annetaan vielä mahdollisuus. Jos pelataan wingbackeilla niin siellä pitää olla pelaaja joka pystyy tuomaan sen pallon ylös laitaa pitkin.

[Lihis]

Oliko niin, että Richard Jensen on ainoastaan toppari, vai onko pelannut myös laitapuolustajana?

Jotenkin osuvasti tätä foorumia kuvaavaa, että kun esitän oikeaan laitapuolustajaan (aiheeseen) liittyvän kysymyksen, niin seuraavat viestit käsittelevät Pukkia, Forssia ja Pohjanpaloa Toivottavasti Raitala avaa tänään oikealla. Jos ja kun Suomi aikoo vetäytyä alas, niin Ojalan hitaus ei tule liian pahasti esiin. Avaukseen siis hänkin.

[Hiiritin]

Sparv toki kehittyi hitaasti, mutta oli nuoresta asti johtajatyyppiä ja pelasi maajoukkueen avauksessakin todella nuoresta pitäen, on pelannut jo kokonaisen vuosikymmenen. Vastaavaa tyyppiä ei ole valitettavasti nyt näköpiirissä. Ehkä Aapo Halmeessa voisi olla vähän samaa habitusta. Toinen kysymys sitten on, onko Halme toppari vai keskikenttäpelaaja.

Toiveita herättää kenties myös se, että Kamarankaan kehitys ei ollut mitään nousukiitoa. Toki oli lupaava (Arsenalin akatemiassa), mutta kävi hakemassa vauhtia Dundeesta eikä ollut mikään suvereenin dominoiva niissä U21-peleissä, mitä katsoin. Itse en olisi ainakaan osannut ennustaa, että siitä noin hyvä tulee.

Tosin puhe taisikin olla nyt nimenomaan johtajatyypin pelaajista.

[Triangelikostaja]

Tärkein kysymys mielestäni on, että mistä maajoukkueelle Teemu Pukin kaltainen joukkuetta reppuselässä raahaava supertähti, kun Pukin jalka alkaa väistämättä lähivuosina painaa? Ilman
Teemua olemme jälleen tasoa Viro. Tulevissa pelaajasukupolvissa näy yhtään todellista supertalenttia.

Forsshan on melko selvästi parempi pelaaja mitä Pukki oli samanikäisenä. Tai ainakin fyysisesti vahvempi sekä parempi pallottomana.

[Bubi-huuhkaja]

Nostellaanpa lainauksen muodossa pelin jälkianalyyseistä:

Granlund oli odotetun vahva - harmillinen loukkaantuminen. Albin on vihdoin päässyt kovaan sarjaan ja saa siellä avauksessa vastuuta viikosta toiseen. On ollut todella vahva Stal Mielecissa, ja joukkueen formi on kääntynyt totaalisesti Albinin tultua takalinjoille.

Granlund on todella mennyt eteenpäin ja saanut Puolassa aiemmin ehkä hieman kaivattua fyysisyyttä olemukseensa.

Kyllä Albinin kisapassi on minunkin papereissa saamassa aika vahvan leimaussuosituksen, vaikka esitys lyhyeksi jäikin. Toivottavasti ei tullut isompaa vammaa, varsinkin kun päähän tuo isku kohdistui.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Joo näissä kahdessa pelissä on kyllä huomattu Alhon ongelmat puolustussuuntaan kovempia maita vastaan. Vartti ei tietysti ole paljon, mutta olihan se vahva vartti Albinilta. EM-kisa-avaukseen puolustuslinjalla Uronen-Raitala-Arajuuri-Toivio-Granlund.

[misteri]

Oli kyllä hyvä 15 min Albinilta. Toivottavasti ei käynyt pahemmin. Tuon perusteella jo kisapassin leimaukseen.

[Kyseenalaistaja]

Hirveältä näyttää.

[uuba]

Raitala on hyvä laitapakiksi. Wing tai muitakaan backeja ei toivottavasti enää.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Kisajoukkuetopikki on lukossa niin kirjoitetaan sitten tänne, että käsittämätön ratkaisu tuo Granlundin pudottaminen kisajoukkueesta. Nyt meillä on joukkueessa tasan yksi pelaaja, jonka voi laittaa avaukseen oikeaksi wingbackiksi/pakiksi. Alho tai Soiri voi tulla vaihdosta jos tarvitaan maalia, mutta ei heitä avaukseen voi laittaa huippujoukkueita vastaan, puolustusosaaminen ei riitä. Rive väläytti haastattelussa Toivion kyvystä pelata oikealla, mutta kyllä kynnyksen Toivion siirtämiselle pois topparin tontilta pitäisi olla korkea. Ja vasemmalle on tarjolla kaksi pelaajaa, joista toinen on ainoa mitat täyttävä pelaaja oikealle. Hämäläisen löysäilyt kävivät kevään peleissä parikin kertaa kalliiksi, joten hänen jäämisensä ulos ei tunnu niin järjettömältä, vaikka iso yllätys sekin on.

Vaikea ymmärtää, että joukkueessa on kuusi pelaajaa jotka käytännössä kykenevät pelaamaan vain topparina ja lisäksi Raitala ja Lam jotka myös ovat pelanneet paljon topparina, eli suurempi määrä toppareita kuin mitä missään realistisessa skenaariossa tullaan tarvitsemaan. Keskikentällä Taylorille riittää ehkä jämäminuutteja jos Sparv ei voi pelata minuuttiakaan ja Lod pelaa hyökkääjänä, mutta ilman Tayloriakin pärjättäisiin. Mutta laitapakkeja on sitten joukkueessa niin äärimmäisen niukasti, että sekä Uronen että Raitala ovat aivan korvaamattomia. Jompikumpi sivuun loukin tai pelikiellon takia, niin ollaan aivan kusessa. Ja joukkueeseen sai valita kuitenkin 26 pelaajaa. Luotto Riveen on tietysti kova, mutta kyllä tämä palapeli näyttää amatöörin silmään erittäin erikoisesti rakennetulta.

Jotkut tuolla kirjoittelivat että Albinilla olisi korona. Tuo tietysti selittäisi poisjäännin mutta ei sairastumisesta ole käsittääkseni missään kerrottu.