Kokkolan jalkapalloilu nousuun, mutta millä keinoin?

[Balla]

Tällaisille fuusioille  :keskari: sen sijaan Lahen ja Tampereen yhdistymisille 

[vasurinho]

Tollasella paidalla pääsee puna-vihersokeasta pakista ohi heittämällä

Miljoonia, ehkä ei sitä ensimmäistäkään, ei löydy edes fuusioseuralle Kokkolasta. Olen valmis seuraamaan jatkossakin divarifutista paikkakunnalla, varsinkin jos kaksi kertaa kaudessa on luvassa ah niin makeansuolainen derby.

[koktap]

FC KOKKOLA tai muu vastaava on ainut oikea tie kohti Liigapaikkaa  pienessä kaupungissa. Kuunnelkaa huippupelaajia - Koppinen, Reini ...
KPV ja GBK toimisivat erinomaisina reservijoukkueina 2. tai 1. divarissa, joista olisi hyvä nousta Ykköseen ja taas päinvastoin. Seura fuusiolle suuri PLUS. TErv. PALLOVEIKKOJEN kannattaja mutta ennenkaikkea KOKKOLAN kannattaja.

[Gennadi]

Ei voi kun nauraa jos 1930 perustettu KPV suostuu tappamaan itsensä ilman mitään pakkoa. Vai onko siellä ollut huhuja konkurssista tai muista vaikeuksista?

Siis jos et tiedä niin nykyinen KPV ei ole kovin vanha. 1930 on vanhaa kamaa ja siihen ei enään ole kääntymistä sillä konkurssi on tullut joten KPV:llä ei ole mitään näistä hienoista perinteistä enään joka on sinäänsä ihan harmillista. Tai tämä on vähän vaikea tänne selittää, kasvotusten osaisin asian hieman erinlain kuvailla joten älkää nyt KPV fanit vetäkö hernettä nenään jos tulkitsette sen väärin.

[Kamenski]

Onneksi tästä fuusiosta ei tule yhtään mitään. Ei tule mitään FC Kokkolaa, luojan kiitos.

[Kamenski]

Siis jos et tiedä niin nykyinen KPV ei ole kovin vanha. 1930 on vanhaa kamaa ja siihen ei enään ole kääntymistä sillä konkurssi on tullut joten KPV:llä ei ole mitään näistä hienoista perinteistä enään joka on sinäänsä ihan harmillista. Tai tämä on vähän vaikea tänne selittää, kasvotusten osaisin asian hieman erinlain kuvailla joten älkää nyt KPV fanit vetäkö hernettä nenään jos tulkitsette sen väärin.

Herneet nenässä täällä ainakin. Sama seura se on. 3-4 

[mele]

Kokkolan ja seudun yrityksen lupaavat vähintään, että 800 000€:n budjetti saadaan kasaan, mikäli uusi edustustason seura luodaan. näin kertoo päivän kepariI

[Tomppa]

 

[Tomppa]

Alueen yritykset heittävät palloa nyt GBK:lle ja KPV:lle
Fuusioseuralle löytyisi tukea 
 
 
Lauri Jaakkola
KOKKOLA (KP)
Kokkolan ja lähiseudun yrityselämä on valmis antamaan merkittävän tukensa Kokkolan miesjalkapalloilun nostamiseksi valtakunnan korkeimmalle sarjatasolle, Veikkausliigaan. Hankkeen läpiviemisen perusedellytyksenä olisi kaupungin kahden suuren, KPV:n ja GBK:n edustusjoukkueiden yhdistäminen.

Lauantaina yritykset järjestivät seurojen johtohenkilöille tilaisuuden, jossa yhteistyön mahdollisuuksista keskusteltiin. Tavoiteltava lopputulos olisi nimenomaan uusi seura. KPV:n ja GBK:n toiminta jatkuisi edelleen junioripuolella samalla kiinteää yhteistyötä uuden seuran kanssa tehden. Malli liippaisi läheltä Lahden Kuusysin ja Reippaan pohjalta rakennettua FC Lahtea.

Vakituisesti Veikkausliigassa pelaavan joukkueen budjetin koko liikkuisi alustavien arvioiden mukaan 800 000 euron paikkeilla. Alueen yritykset olisivat valmiita avittamaan fuusiojoukkuetta sensuuruisilla summilla, että kyseinen budjetti mahdollistuisi.

Tällä hetkellä GBK:n ja KPV:n erilliset budjetit liikkuvat reilun 200 000 euron paikkeilla. Mikäli sponsorirahoja olisi mahdollista keskittää Kokkolan yhteiselle edustusjoukkueelle, olisivat yritykset myös valmiita löysentämään kukkaronnyörejään entistä auliimmin.

Tavoitteena on rakentaa Kokkolaan nimenomaan joukkue, joka pelaa jatkuvasti korkeimmalla sarjatasolla, ei käy pelkästään siellä kääntymässä yhden kauden ajan sponsoritulojen väliaikaisen piikin ansiosta. Yhteistyökumppanit ovat sitoutuneet vielä syntymättömän joukkueen pitkäjänteiseen tukemiseen.

Hanke on kuitenkin vielä alkutekijöissään, eikä yritysten puolelta aseteta paineita seuroille, tarjotaan ainoastaan mahdollisuutta. Pallo heitettiin seuroille, jotka käyvät tahoillaan läpi yhteistyön edellytyksiä.

GBK:n puheenjohtaja Tony Storbacka piti lauantaista keskustelutilaisuutta tervehenkisenä ja tarpeellisenakin, mutta uskoo, että yhteisen edustusjoukkueen konkretisoitumiseen on vielä pitkä matka.

– En näe, etteikö asioista voisi keskustella, mutta yritysjohdon ihmisten näkemys on eri perspektiivistä kuin seurojen, Storbacka muotoilee.

– Edustusjoukkueesta luopuminen olisi varmasti kipeä paikka molemmille seuroille, ja tällaisissa asioissa on aina paljon tunteita mukana, hän jatkaa.

KPV:n varapuheenjohtaja Kalle Myllykangas painottaa keskustelujen olleen vasta alustavia. KPV:n johtokunta tekee sunnuntaina päätöksensä halukkuudestaan olla mukana jatkoselvityksissä.

– Kovin mielenkiintoisia ajatuksia tilaisuudessa nostettiin esille, Myllykangas toteaa.

KPV:n päästä toivotaan, että päätöksiä – suuntaan tai toiseen – tehtäisiin suhteellisen nopeassa aikataulussa.

– Kaikkien etu on, että selvitys olisi räväkkä. Sehän on suuri kysymys molemmille seuroille, että valmistaudutaanko uuden seuran syntymiseen vai jatketaanko vanhalla systeemillä.

– Asiaanhan vaikuttaa monta seikkaa. Jos budjetti on liigatasoa, niin miten on stadionin laita? Myllykangas pohtii.

KPV:n puheenjohtaja Jorma Nikkanen oli lauantaina estynyt osallistumaan yritysten järjestämään tilaisuuteen. Minkäänlaisesta protestista tai asian vähättelystä ei hänen mukaansa kuitenkaan ollut kysymys.
 
 
 
 

 
 

 




 


 

[Raian]

OOOOOOOOOOHO. Onhan tästä puhuttu. Puhuttu on jo kauan. Huhuja, toiveita ja pelkoja on nostettu tasaisin väliaijoin. Silti nurkan takaa.

Mitä tämä tekee Kokkolan jalkapallolle? Voiko tähän seuraan kiintyä? Ei tekisi mieli Vaikkakin tämä on ainut keoni nostaa Kokkola liigakartalle. Onko sinne silti pakko päästä? Kaksi divarijoukkuetta Kokkolasta on jo kova suoritus.

[jalmari.]

Yhteistyökumppanit ovat sitoutuneet vielä syntymättömän joukkueen pitkäjänteiseen tukemiseen.

Tämä kohta kuulosti kyllä kieltämättä hyvältä!

[Raian]

Tämä kohta kuulosti kyllä kieltämättä hyvältä!

Tuossa tekstissä nyt ei välttämättä ollut yhtään mitään hyvää. Toki  pitkäjänteisyydelle. Onko se lupaus, ettei Kokkolassa sekoilla Oulun tapaan? Kaikista pahin skenaario on raha sotkut, jotka nostaisivat kummankin vanhan joukkueen pahat veret pintaan. En jotenkin jaksa uskoa sovun pysymiseen, kun puhutaan GBK:n ja KPV:n päättäjistä.

[honkala]

Tämä kohta kuulosti kyllä kieltämättä hyvältä!

Ei millään pahalla, mutta tuon jos minkä pitäisi laittaa kellot soimaan. Luulisi että Suomessa ollaan varsinkin 90-luvulla tehty niin monta katastrofista fuusiota, että 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen lopulla missä ei oltaisi enää näin sinisilmäisiä. Näköjään kuitenkin ollaan.. 

Vaikkakin tämä on ainut keoni nostaa Kokkola liigakartalle.

Kokkolalaisesta futiksesta sen enempää tietämässä uskallan sanoa, että tämä on aika höpö, höpöä. Aivan varmasti KPV:lla on realistiset mahdollisuudet nousta liigaan kuten monella muullakin pikkuseuralla. Sijoitukset Ykkösessä ovat aika pienestä kiinni. Liigassa menestyminen on sitten eri asia. Tälläkin kaudella taisi vika olla enemminkin valmentajassa, kuin materiaalissa....

[Heskey]

FC KOKKOLA tai muu vastaava on ainut oikea tie kohti Liigapaikkaa  pienessä kaupungissa. Kuunnelkaa huippupelaajia - Koppinen, Reini ...
KPV ja GBK toimisivat erinomaisina reservijoukkueina 2. tai 1. divarissa, joista olisi hyvä nousta Ykköseen ja taas päinvastoin. Seura fuusiolle suuri PLUS. TErv. PALLOVEIKKOJEN kannattaja mutta ennenkaikkea KOKKOLAN kannattaja.

Reinin ajatukset voi jättää omaan arvoonsa. Onhan se nähty, ettei tällä äijällä munaa ole. Muurisen kritisoinnit turvallisesti uran päättymisen jälkeen, ajatukset pakollisesta fuusioitumisesta jne jne... Jos tällaista ruvetaan nyt vakavissaan harkitsemaan, täytyy kannattajien ottaa iso rooli homman vastustamisessa. Nimittäin tuntuu siltä, ettei seurajohdoilla ja futisvaikuttajilla järki päätä pakota. Homman nimi ei ole nimittäin pelkästään pelillisissä seikoissa, vaan se että vuosikymmenien historia pyyhkäistäisiin kartalta tosta vaan.

[Heskey]

Siis jos et tiedä niin nykyinen KPV ei ole kovin vanha. 1930 on vanhaa kamaa ja siihen ei enään ole kääntymistä sillä konkurssi on tullut joten KPV:llä ei ole mitään näistä hienoista perinteistä enään joka on sinäänsä ihan harmillista. Tai tämä on vähän vaikea tänne selittää, kasvotusten osaisin asian hieman erinlain kuvailla joten älkää nyt KPV fanit vetäkö hernettä nenään jos tulkitsette sen väärin.

Mitäs vittua nyt selität? KPV on perustettu 1930 ja on edelleen voimissaan ykkösdivarissa, vaikka konkurssiki on kerran koettu. Konkurssin jälkeen mikään muu ei muuttunut, kuin että tuli -j-nimike perään. Sekin on nyt pois saatu.
Vihreät paidat, tervatynnyri rinnassa ja historiaa 77 vuotta... Siinä sulle faktoja  :keskari:

[Gennadi]

Mitäs vittua nyt selität? KPV on perustettu 1930 ja on edelleen voimissaan ykkösdivarissa, vaikka konkurssiki on kerran koettu. Konkurssin jälkeen mikään muu ei muuttunut, kuin että tuli -j-nimike perään. Sekin on nyt pois saatu.
Vihreät paidat, tervatynnyri rinnassa ja historiaa 77 vuotta... Siinä sulle faktoja  :keskari:

Joo, tota ööh. Tällasta se on kun humalassa viestiä kirjoittaa. En enään itsekään ymmärrä mitä meinasin mutta samapa tuo sillä eipä nämä KPV:n vuosiluvut ole minulle tuttuja muuta kuin tämä 1969 joten annan asian olla. Puhukoot he puolestaan joilla on enemmän tietoa asiasta esim: Kamenski ja Heskey jotka ovat KPV:n kannattajia.

[Benny Pronssijalka]

Ei vittu mitä paskaa. Kokkolan voisi räjäyttää. Homot.

[jalmari.]

Aivan varmasti KPV:lla on realistiset mahdollisuudet nousta liigaan kuten monella muullakin pikkuseuralla. Sijoitukset Ykkösessä ovat aika pienestä kiinni. Liigassa menestyminen on sitten eri asia. Tälläkin kaudella taisi vika olla enemminkin valmentajassa, kuin materiaalissa....

Itse en toki myöskään toivo mitään yhdistymistä. Mutta varmaa on että n. 200 000 budjetilla ei liigaan nousta, eikä ainakaan pärjätä siellä. Molemmilla seuroilla on omat tukijansa, ja ne ei aidan yli hyppää vaikka toinen nousisikin. Sponsorit ovat kantansa ilmoittaneet!!

Onneksi en ole seurajohdon housuissa. Jatkaakko entiseen malliin divarissa, vai heivaatko perinteet romukoppaan ja tavoittelet glooriaa rahalla!
Toisaalta tuosta pitäisi kyllä jo kaikkien tulla seuroissakin järkiinsä!! :

[Fenley Stastus]

Luetellaanpa vähän plussia ja miinuksia:

+ Kokkolan parhaat pelaajat samaan joukkueeseen
+ sponsorit voivat keskittyä yhden seuran elättämiseen
+ kaikki kokkolalaiset jalkapallon ystävät voisivat kannattaa samaa joukkuetta = hyvät yleisömäärät liigassa
+ = vähemmän pippelinvenytystä, enemmän yhteen hiileen puhaltamista

- tulevatko seurauskolliset katsojat uuden muoviseuran taakse (GBK, KPV, KPS yms.) ja kiinnostaako FC Raniplast-Kokkola edes niitä ns. mieshuoria?
- tuleeko riitaa siitä, kenen juniorit ansaitsisivat päästä liigajoukkueen mukaan?
- Täytetäänkö mahdollinen liigajoukkue Oulun tyylin kaikenmaailman yöntimoilla ja jätetään omat pojat tahkoamaan divaria?

Edit: se tuskin lienee mahdollista, että uusi yhdistelmäjoukkue jatkaisi jomman kumman nimellä, ja toinen suostuisi kakkosseuraksi?

[Gennadi]

- tulevatko seurauskolliset katsojat uuden muoviseuran taakse

Kokemuksesta oman suvun takaa ja muittenkin vanhempien partojen puolesta sanon että eivät todellakaan enään tule! Sen verran olen kuullut ja puhunut että sitä ei osa tule ikipäivänä hyväksymään. "Hellre dö, en gå med bojor"

[The Real Wolf]

– Kaikkien etu on, että selvitys olisi räväkkä. Sehän on suuri kysymys molemmille seuroille, että valmistaudutaanko uuden seuran syntymiseen vai jatketaanko vanhalla systeemillä.

- Räväkästi ylös, räväkästi alas. Hätäilyllä on suomifutiksessa pilattu asioita ennenkin. Pitkäjännitteisyys voi olla vain kaunis sana lobbauspuheiden joukossa. Mikään ei ole sponsorifirmalle helpompaa, kuin vetäytyä muutaman vuoden päästä seuran taustalta, jos se sattuu niin haluamaan. Silloin vahinko on jo aiheutettu. Kahden seuran omaleimainen perinne, ja siitä kumpuava kannatus on tuhottu. Sponsoriyritys voi jatkaa elämäänsä siitä huolimatta. Heiltä löytyy varmasti markkinointivetoisia lennokkaita visioita, mutta todellisen pitkäjänteisen vastuunkannon löytymistä epäilen.

Täyttä höpinää, että fuusio olisi ainoa tie liigaan. On sinne menty köyhemmistäkin lähtökohdista. Kokkolassa sentään on taustalla suhteellisen vahva, jopa kasvava kannattajakulttuuri. En sitä paitsi usko, etteikö KPV saisi liigakatsomoon myös GBK:n kannattajia, jos näiden oma seura pelaisi alempana. Sama tietenkin päinvastoin. Ja sponsoritukea laajalta rintamalta. Terve seurakilpailu ei ole pelkästään huono asia sekään, kunhan kilpavarustelu ei kuumene yli.

Tampereella ja Lahdessa muoviseurat ovat onnistuneet vakiinnuttamaan liigastatuksensa. Mutta molemmissa kaupungeissa on paljon sellaisia, jotka eivät tunne seuraa omakseen, vaikka seuraavat lajia paljon. Ilveksen, Reippaan tai Kuusysin tuntisivat. Mikkelissähän kokeiltiin fuusiota, mutta on palattu takaisin vanhaan. Ainoa tulos lienee, että yksi kannattajasukupolvi on kadotettu Jukureille.

[koktap]

Kokemuksesta oman suvun takaa ja muittenkin vanhempien partojen puolesta sanon että eivät todellakaan enään tule! Sen verran olen kuullut ja puhunut että sitä ei osa tule ikipäivänä hyväksymään. "Hellre dö, en gå med bojor"

Hei hei Kokkolalainen jalkapallo! Ollaan tyytyväisiä pelkkiin paikallispeleihin ja ollaan niin sisäänpäinkääntyneitä että hoh hoi!!

[Heskey]

Sisäänpäinkääntyneitä, hohhoh... mee himaan imeen tissii

[Gennadi]

Hei hei Kokkolalainen jalkapallo! Ollaan tyytyväisiä pelkkiin paikallispeleihin ja ollaan niin sisäänpäinkääntyneitä että hoh hoi!!

Ehkä parempi että et kirjoita jos sinulla ei ole muuta mielessä kuin provot joukkueita kohtaan. Kaikki eivät välttämättä halua yhtä kipeästi fuusiota kuin sinä joten ehkä parempi silloin ettet yritä kokoajan porukkaa hiillostaa näillä viesteilläsi. Sillä monella joukkueella on perinteitä takana ja niistä ei ole helppo luopua noin vain.

[WiZ]

se tuskin lienee mahdollista, että uusi yhdistelmäjoukkue jatkaisi jomman kumman nimellä, ja toinen suostuisi kakkosseuraksi?

Mission imposibble