Vaasa - Futiskaupunki päätyi turmioon

[Soppala]

Joku tyhmempi ääliö saattaa siis saada päähänsä, että eniten saataisiin aikaan, kun Vaasassa olisi yksi todella iso ja kaunis edustusseura. Onneksi tämä lienee fakta vain pahimmissa painajaisissani.

Eikö tilanne ollut vastaava vuosituhannen vaihteessa, kun BK IFK väänsi kolmosta ja Kiisto kakkosta? Ulkopuolisena asiaa seuranneena olen saanut sellaisen käsityksen, että tuolloin ruotsinkieliset kokivat paikalliskilpailijakseen Kiiston, Vepsun ollessa molempien kieliryhmien joukkue.

[V]

Eikö tilanne ollut vastaava vuosituhannen vaihteessa, kun BK IFK väänsi kolmosta ja Kiisto kakkosta? Ulkopuolisena asiaa seuranneena olen saanut sellaisen käsityksen, että tuolloin ruotsinkieliset kokivat paikalliskilpailijakseen Kiiston, Vepsun ollessa molempien kieliryhmien joukkue.

Osittain ehkä joo, mutta esimerkiksi Strandvall ei varmaan olisi tuolloinkaan halunnut hypätä Vepsuun vaan olisi mielummin lähtenyt Hakaan tai mihin tahansa muuhun liigaseuraan, jos vaan olisi kelvannut. Eli osittain se paikalliskilpailija-asema periytyy junnuvuosilta ihan samalla tavalla kuin kuulemma Helsingissä Klubin ja pienempien seurojen kanssa. Klubia tosin kovin moni ei jätä edustamatta tilaisuuden tullen (yleisö on sitten jo ihan toinen juttu). Eikä varmaan jättäisi Vepsuakaan, jos olisi samassa asemassa ykkösenä.

Eli kyllä IFK perinteisenä seurana kuitenkin aina laskee itsensä potentiaaliseksi Vepsun kilpailijaksi ja haastajaksi, vaikka välillä on pitkiäkin hetkiä aallonpohjassa.

[Roiskiva toppari]

Jalkapalloihmisiä ihmetyttää lämmitettävän kentän kiinniolo

Puolitoista vuotta sitten valmistunut keinonurmikenttä pidetään kiinni tammi- ja helmikuun ajan. Halliyhtiön mielestä kentälle ei riitä käyttöä lämmitys- ja huoltokustannusten kattamiseksi.

Botniahallin viereen toissa syksynä avattu lämmitettävä tekonurmikenttä on pysynyt kiinni harvinaisen leudosta alkutalvesta huolimatta.

Kenttää suunniteltaessa alunperin ajatus olikin, että sydäntalven kenttä on kiinni. Syynä tähän olivat toisaalta kovilla pakkasilla suurenevat lämmityskustannukset ja myös jalkapalloilijoiden halu harjoitella sisätiloissa kylmien ilmojen aikaan.

Urheiluhallien vs. johtaja Leena Ollila kertoi, että kentälle pitäisi olla käyttäjiä viisi ja puoli tuntia päivässä, että se kattaa kustannukset.
- Tätä määrää käyttöä ei seuroilla kuitenkaan kyseltäessä ollut. Ainoastaan VPS:n ja VIFK:n edustusjoukkueet olivat halukkaita käyttämään kenttää.

VPS:n kohdalla käyttötunnit olisivat vielä olleet pois Botniahallin sisäkäytöstä, sillä joukkue harjoittelee keskellä päivää sellaisiin aikoihin, ettei muita ostajia koko sisänurmikentälle helpolla löydy.

Lumi suurin ongelma

Nurmen toimittaneen alajärveläisen Saltextin myyntipäällikön Juha Miettisen mukaan keinonurmi ei vaadi lämmittämistä ulkolämpötilan pysyessä nollan yläpuolella.
- Sanoisin, että keskiarvo koko talven lämmityskustannuksille on 30 000 euroa. Kentän automaatio hoitaa lämmityksen säätelyä, mutta säästöjä saa sillä, että opettelee säätelemään kentän lämpöä manuaalisesti.

Miettisen edustama Saltex on asentanut vastaavanlaisia kenttiä Suomen lisäksi Pohjoismaihin sekä Eurooppaan.

Botniahallin viereisen kentän lämmitysjärjestelmän asentaneen Jäämestarit-yrityksen Osmo Rajala ihmettelee suuresti kentän kiinnipitämistä näin leutojen kelien vallitessa.
- Lumi on kentän suurin ongelma. Se pitää harjata tai aurata pois, muuten kentän pinta jää märäksi ja kylmäksi.

Rajala kertoo, että pieni pakkanenkaan ei ole ongelma, kunhan kentän pinta pysyy kuivana.
- Jos lämpötila on plussalla ei kenttää tarvitse lämmittää.

Kumirouhe eristää hyvin

Oulunkylän tekonurmi Oy:n kentänhoitaja ja hallituksen puheenjohtaja Asko Murto vahvistaa kentän ja lämmityksen toimittajien lausuntoja.
- Peruslämpö kannattaa pitää päällä. Jos on tulossa pakkasia lämmitystä pitää lisätä pari-kolme päivää ennen.

Murto kertoo, että heidän kenttänsä vuotuiset lämmityskustannukset ovat 30-40 000 luokkaa. 33 euron megawattihinnalla kenttää pidetään käyttökunnossa vuoden ympäri.
- Lunta ei kannata yrittää sulattaa lämmittämällä. Silloin kustannukset nousevat nopeasti, sillä kentän pinnassa oleva 40 mm:n paksuinen kumirouhekerros eristää ja pitää lämmön kentän pinnassa.

Lämmityskustannukset hakusessa

Halliyhtymän talouspäällikön Päivi Tuomisen mukaan viiden ja puolen tunnin päivittäinen käyttö riittää kattamaan käyttökustannukset.
- Siinä on varaa olla jonkin verran pakkastakin.

Tuomisen mukaan vuoden 2007 käyttötunteja keinonurmikentälle kertyi 990.
- Viime vuodelta kertyi tappiota. Kesäajan käyttö oli meille pettymys.

Seurojen kenttää suunniteltaessa ilmoittamasta 1 800 tunnin käyttömäärästä jäätiin viime vuonna melkoisesti.

Seurojen puolesta asian puolesta puuhannut VPS:n toimitusjohtaja Eero Karhumäki muisteli parin vuoden takaisia laskelmia.
- Seurojen käyttötarve vaatisi 10-11 kk:n vuotuista aukioloa.

Seurat olivat laskeneet käyttötunnille hinnan 50-60 euroa. Nyt hinta on ollut 74 euroa tunnilta.

Ollilla arveli, että hintaa tullaan laskemaan kun kenttä avataan maaliskuussa.
- Tuntuu hullulta maksaa sama hinta ulkona kuin sisäkentästä, Karhumäki miettii hinnoittelupolitiikkaa.

Harri Puhakainen, Pohjalainen 22.1.2008

Ja oli siinä toinenkin juttu kertomassa joukkueiden fiiliksiä:

VPS ja VIFK treenasivat tekonurmella viime viikolla

VIFK:n joukkueenjohtaja Lasse Saukkonen kertoo, että tammikuun alkupuolella ollut lyhyt pakkasjakso sulki tekonurmen.
- Sitä ennen meiltä oli tiedusteltu käyttöä. Vastasimme käyttävämme, jos kenttä on kunnossa. Kenttä kuitenkin suljettiin.

VIFK teki viime keväänä harjoitusvuoroillaan tuplavarauksen, jolloin se myi eteenpäin Botniahallin vuoronsa, jos sää salli pelaamisen ulkokentällä.
- Yhtään kertaa sisäkenttä ei jäänyt käyttämättä, jos edustuksemme oli ulkona.

Saukkonen kertoo, että viime viikolla joukkue treenasi parina päivänä ulkokentällä, koska se oli kunnossa lämmittämättömänäkin.

Myös VPS: päävalmentaja Tomi Kärkkäinen kertoo joukkueen käyttäneen kenttää harjoitteluun viime viikolla omalla vastuulla.
- Itse alusta on niin loistava, että käytämme sitä, jos sinne pääsemme.

Biokaasulla lämmitetään

ASJ Stormossenin toimitusjohtaja Leif Åkers kertoi, että biokaasua riittää kentän lämmitykseen.
- Biokaasu on parikymmentä prosenttia halvempaa kuin öljyllä lämmittäminen.

Helsingissä toimiva Oulunkylän Tekonurmi Oy maksoi lämmitysenergiastaan 33 euroa megawattitunnilta.

Åkersin näppituntuman mukaan Botniahallin lämmitysenergian pitäisi olla halvempaa.
- En muista tarkkoja lukuja, mutta luulisin biokaasulämmityksen tulevan edullisemmaksi.

Pohjalainen 22.1.2008

Tähän on tultu.

Aika kultaa muistot-osiossa muistellaan tällä kertaa tammikuisia talvitreenejä Messukentällä säässä kuin säässä. Oi niitä aikoja :

[V]

Vaasa - Futiskaupunki matkalla hienoon tulevaisuuteen

9.2.2008

Vaasalaisjoukkueiden talvinen välienselvittely päättyi Vaasan Palloseuran niukkamaaliseen voittoon. Odotettu harjoitusottelu VPS:n ja VIFK:n välillä täytti Botniahallin katsomon niin äärimmilleen, että osa yleisöstä etsi itselleen paikan juoksuradan tasalta.

http://www.vps-vaasa.fi/Default.aspx?id=578043

[WiZ]

Paljos tuohon botniahallin katsomoon mahtuu? joku 200-300?

[sparraaja]

Paljos tuohon botniahallin katsomoon mahtuu? joku 200-300?

Sanotaan että aivan maksimissaan tuo 200.

[Jorrma]

uuh, jotain 200-300 katsojaa..

Jaro-KooTeePee 516 katsojaa.. 

[WiZ]

KPV - GBK harkkamatseissa on myös ollu lähes n. 500 henkeä parhaimmillaan.

[Arpin Lusène]

Jaro-KooTeePee 516 katsojaa.. 

Onko valokuvaa?

[Andreas]

Onko valokuvaa?

Tuu itse katsomaan FF Jaro - VPS ottelua 19.2, silloin on ainakin 150 enemmän

[V]

 

Piru. Joku meni kyseenalaistamaan Botnia-hallin kapasiteetin..

Ja muistakaa, että juoksuradoille mahtuu tuhansia ihmisiä.

osa yleisöstä etsi itselleen paikan juoksuradan tasalta

[Roiskiva toppari]

Kissanäyttelyt rapauttavat ruumiinkulttuurin?

Ei kai tuosta voi tehdä muunlaisia johtopäätöksiä, eihän Olisi varmaan pitänyt lätkäistä tämä Stadion-topikkiin. Urheilupaikkarakentamisesta (ja muustakin) nuokin rahat ovat pois.

[MacGyver]

Sanotaan että aivan maksimissaan tuo 200.

?

Hallin yleisöennätys on yli 3000 ja pääkatsomon auki oleva puolikas oli viimeistä paikkaa myöten täynnä. Lisäksi paljon porukkaa seisoi sekä juoksuradoilla että käytävillä. Paikalla oli suurin yleisömäärä mitä olen itse Botniahallissa todistanut. Itse veikkaisin helposti jotain yli viittäsataa.

[WiZ]

Eiköhän sparraaja juuri sanonutkin pääkatsomon kapasiteetista mikä ei todellakaan iso olekkaan mitä siellä nyt joku viitisen kertaa olen käynyt viimeisen puolen vuoden aikana.

[Arpin Lusène]

Eiköhän sparraaja juuri sanonutkin pääkatsomon kapasiteetista mikä ei todellakaan iso olekkaan mitä siellä nyt joku viitisen kertaa olen käynyt viimeisen puolen vuoden aikana.

sparraajan "varmoihin tietoihin" kannattaa aina luottaa.

[sparraaja]

sparraajan "varmoihin tietoihin" kannattaa aina luottaa.

Saan varmasti sitten kysyä, että oletko noin futisihmisenä koskaan käynyt botniahallissa? Jos olet niin varmasti voit todeta sen että katsomon kapisiteetti on todellakin "vain" noin 200 paikkaa. Tämän voivat todistaa kaikki botniahallissa joskus vierailleet janarit.

[Arpin Lusène]

Saan varmasti sitten kysyä, että oletko noin futisihmisenä koskaan käynyt botniahallissa? Jos olet niin varmasti voit todeta sen että katsomon kapisiteetti on todellakin "vain" noin 200 paikkaa. Tämän voivat todistaa kaikki botniahallissa joskus vierailleet janarit.

Tiedoksesi voin sanoa, että olen käynyt Botniahallissa useaan otteeseen. En kuitenkaan ole laskenut paljonko siellä on istumapaikkoja katsomossa ja sitä paljonko juoksuradoille mahtuu porukkaa seuraamaan ottelua.

[sparraaja]

Tiedoksesi voin sanoa, että olen käynyt Botniahallissa useaan otteeseen. En kuitenkaan ole laskenut paljonko siellä on istumapaikkoja katsomossa ja sitä paljonko juoksuradoille mahtuu porukkaa seuraamaan ottelua.

Nyt puhutaan vain katsomon istumapaikoista. Niitä ei todellakaan ole kuin korkeintaan se parisataa.

[abu]

Nyt puhutaan vain katsomon istumapaikoista. Niitä ei todellakaan ole kuin korkeintaan se parisataa.

Mutta eikö tällästen monitoimihallien tarkotuksena ole laajentaa aina katsomoita tilanteen mukaan?

Niitä mitkä paikalla pysyy on tosin vain hyvä jos tuo 200.

[V]

Mutta eikö tällästen monitoimihallien tarkotuksena ole laajentaa aina katsomoita tilanteen mukaan?

Jep. Alla muutama esimerkki botniahallista kuorofestivaalien aikaan.
a
b
c

Noita siis ei kuitenkaan ollut käytössä IFK-pelissä, kun ei divarijyrä oikein houkuttele yleisöä paikalle  . Tässä perusfutismatsin katsomo.

[Roiskiva toppari]

Taitaa olla futiskuva vanhentunut. Katto romahti ja katsomo uusiutui.

[V]

Taitaa olla futiskuva vanhentunut. Katto romahti ja katsomo uusiutui.

Niinpä taitaa olla. Mutta täältä nyt ainakin voi aistia Botniahallin futistunnelmaa.

[WiZ]

Onko käytössä VPS:n harjoituspeleissä siis muitakin kun peruskiinteät katsomot + sama pieni siirrettävä katsomo jota käytetään esim. salibandypeleissä ja vastaavissa? Kodekit taitaa kusta ja tuo ylläoleva ottelukooste ei näy mulla.

[Harri Kehari]

Itse ja kymmeniä (70-80) muita seurasi vps-vifk peliä juoksuratojen vieressä pääkatsomo alla.

[Mukava Valkku]

Itse ja kymmeniä (70-80) muita seurasi vps-vifk peliä juoksuratojen vieressä pääkatsomo alla.

+ ylhäällä pääkatsomon penkkien takana seisoi arviolta 30-40 henkeä, joten kyllä tuommonen ainakin 100 henkeä oli noiden istumapaikkojenkin lisäksi. Lisöksi siinä sisääntulo aukossa josta mennään radalle seisoi sen arviolta 30 henkeä. Ja niihin yläkatsomoihin menee justiin se max. 250 henkeä. Eli kyllä tuollainen 400 henkeä saattoi hyvinkin olla peliä katsomassa.