Vaasa - Futiskaupunki päätyi turmioon

[MacGyver]

Ja niihin yläkatsomoihin menee justiin se max. 250 henkeä.

Meneekö noin vähän? Katsomossahan on neljä penkiriviä ja se on koko laidan pituinen. Eli jos paikkoja olisi 250 niin istuimia olisi keskimäärin noin puolentoista metrin välein.

[simo hylje]

Pirun tärkeetä puintia...Ekaa kertaa tätä aihetta luin ku aattelin et ois jotai kiinnostavaa...turha luulo näköjää. Yleisömäärät hallipelissä olii pääuutinen.

[Mukava Valkku]

Meneekö noin vähän? Katsomossahan on neljä penkiriviä ja se on koko laidan pituinen. Eli jos paikkoja olisi 250 niin istuimia olisi keskimäärin noin puolentoista metrin välein.

Okei, voihan sinne sitten joku 300-400 henkeä mennäkkin, sillä en mä oo kovin hyvä arvioimaan kuinka paljon porukkaa kulloinkin on ja montako paikaa on milläkin rivillä. Mä muistelin että niitä olis ollu kolme penkkiriviä tuota, kirjoittaessani, joten senkin takia tuo arvio heitti noinkin pahasti.
Mutta tokihan tuossa ovat välissä ne rappuset, jotka erottavat katsomon eri osia. Lisäksi siinä keskellähän on kuuluttamo ja talkkarin koppi, joten sen takia ei voi laskea, että tuo koko suoran pätkä olisi käytettävissä pelkästään katsomoille.

Noh, periaattessahan tämä on aivan turhaa väittelyä meneekö sinne se 250 vai 400 henkeä, sillä pääasiahan on että katsomot ovat täynnä näin hallikaudellakin 

[Andreas]

Reilut pari vuotta sitten olin kattomassa joku Vepsun liiga-cup ottelu Botniahallissa, ja silloin oli joku siirrettävä katsomo (siniset tuolit) laitettu sinne juoksuradalle, miksi sitä ei tehdä enään?

[sparraaja]

Meneekö noin vähän? Katsomossahan on neljä penkiriviä ja se on koko laidan pituinen. Eli jos paikkoja olisi 250 niin istuimia olisi keskimäärin noin puolentoista metrin välein.

Eikä ole edes koko laidan pituinen. Ainakin yhdessä mahdollisesti toinenkin on noin kymmenen metriä leveä tuomarikoppi tms.

[V]

Pirun tärkeetä puintia...Ekaa kertaa tätä aihetta luin ku aattelin et ois jotai kiinnostavaa...turha luulo näköjää. Yleisömäärät hallipelissä olii pääuutinen.

Katso avausviesti. Vaasan yleisömäärät ovat olleet viime vuosina heikommat kuin 90-luvun kultakausina, mistä on huolestuttu. Senpä takia näistä yleisömääristä jauhetaan ihan koko ajan  .

Vepsun toimitusjohtaja Eero Karhumäki:

Seuran tavoitteena on saada hilattua yleisökeskiarvoa ylöspäin viime kesän 2350:stä.
— Jos olemme rehellisiä, siitä tavoitteesta ei tule tinkiä, että Vaasan yleisökeskiarvon pitää olla yli liigan keskiarvon. Se on kunniakysymys, sanoo Karhumäki.
— Se on fakta, ettemme ole tyytyväisiä yleisömääriin.

VIFK:n tyytyväisyydestä en muuten tiedä mitään. Tietääkö joku?

[Arpin Lusène]

VIFK:n tyytyväisyydestä en muuten tiedä mitään. Tietääkö joku?

Sparraaja tietää.

Vakavasti ottaen VIFK:n yleisömäärät ovat aika huonoja, mutta onhan se toisaalta ihan luonnollista ettei Ykkönen/Kakkonen tuulareita kiinnosta, kun Veikkausliigaakin on tarjolla. Faijaakin joskus koitin saada mukaan VIFK:n nousukaudella katsomaan kaunista futista laihoin tuloksin.

[sparraaja]

VIFK:ssa tuskin ollaan tyytyväisiä yleisömäärin, ainakaan ei pidä olla. Selvää on että tuulipuvut käyvät mielummin Vepsun peleissä kuin VIFK:n, pelaahan Vepsu liigassa. VIFK:n peleissä käyvä porukka on omat juniorit, seuraihmiset, muut. Enemmän väkeä olisi tietysti mahdollista saada houkuteltua esim. junioritapahtumalla kuten viimekauden VIFK-GBK, mutta myös muutenkin. Täytyy kuitenkin muistaa, että VIFK:n peleissä käy saman verran porukkaa kuin Vepsun divarikausina lukuunottamatta kautta jolloin liiganousu tapahtui.

[Roiskiva toppari]



Halvemmalla tekonurmelle

Jalkapalloseurat pääsevät Botniahallin kupeessa pötköttävälle tekonurmikentälle tänä vuonna aiempaa halvemmalla. Vaasanseudun urheiluhallit -kuntayhtymä totesi kalliiksi tuomittujen hintojen laskemisen olevan paikallaan, kun kentän käyttö jäi viime vuoden aikana kauaksi arvioiduista.

Tekonurmikentän käyttö vuonna 2007 oli 980 tuntia, kun seurojen kanssa käytyjen keskustelujen perusteella viime vuoden talousarvioon odotetuksi käyttömääräksi oli kirjattu 2100 tuntia. Yhtymähallitus totesi torstai-iltana hinnanlaskusta päättäneessä kokouksessaan, että seurat olivat antaneet kentästä hyvää palautetta, mutta käyttömaksut ovat olleet kynnyskysymys.

Hinnoittelupolitiikasta oli ennen alennusta myös keskusteltu rakentavassa hengessä seurojen kanssa.

Pohjalainen, 16.2.2008

[V]

Vaasan olosuhteista:

Huttunen: Vaasa on pudonnut muun Suomen kehityksestä.

Hjelm: Olemme valovuosien päässä tällaisista olosuhteista.

Jälleen herää kysymys, miksi sitä hallin vieressä olevaa kenttää ei voi lämmittää läpi talven. Järjetöntähän se on reenata kentällä, joka rikkoo pelaajien jalat. Etenkin tällaisina vuosina, kun lunta ja pakkasta on näkynyt hyvin vähän (toki juuri nyt on kylmää, mutta kuitenkin...).

[attira]

Täytyy kuitenkin muistaa, että VIFK:n peleissä käy saman verran porukkaa kuin Vepsun divarikausina lukuunottamatta kautta jolloin liiganousu tapahtui.

Sanotaan nyt kuitenkin, että sen verran mitä tuolta VPS:n kotisivuilta löytyi, niin v. 2004 Vepsun yleisökeskiarvo oli 846. Mikä oli VIFKin vastaava viime kaudella?

[Arpin Lusène]

Sanotaan nyt kuitenkin, että sen verran mitä tuolta VPS:n kotisivuilta löytyi, niin v. 2004 Vepsun yleisökeskiarvo oli 846. Mikä oli VIFKin vastaava viime kaudella?

300-400.

[Lätkis]

300-400.

...Mikä on siis sparraaja -ulottuvuudessa yhtä kuin 846 

[Arpin Lusène]

...Mikä on siis sparraaja -ulottuvuudessa yhtä kuin 846 

376 näyttäisi olevan tarkka luku.

[Roiskiva toppari]

Tuosta VIFK:n yleisöstä: Viime kaudella peleissä taisi olla 300-500, määrä kasvoi mitä pidemmälle kausi eteni. Kävin useammassa matsissa, joten tämä ei ole hatusta heitettyä (tai varmaa) tietoa. Olisikohan loppukaudesta jossain pelissä ollut jopa 550 naamaa.

Kotimatseissa oli havaittavissa pientä seurahehkutuksen nousua tyylikkäine fanituotteineen, mutta on siitä pitkä matka suurempaan kansansuosioon. Jos pelissä oli esim. 500 katsojaa, niin vähintään 100-200 fyysistä preesensiä oli aivan muun joukkueen kannattajia kuin VIFK:n.

VIFK on hieno seura, joka tuo vastapainoa Vaasan suomenkielisille seuroille. Nykyisessä toiminnassa ei vaan ole näkymiä nousta divaria korkeammalle. Viralliset puheenvuorotkin kuulostavat lähinnä politiikasta tutuilta opposition kitinältä. VIFK:lle on kuitenkin ehdottomasti paikkansa, kunhan seura itse tajuaisi sen - ei kaikkien tarvitsi tavoitella kuuta taivaalta.

Ja VIFK:n juniorityöstä: nyt homma näyttää toimivan ja hyvä niin. Seurassa varmasti tehdään asioita paremmin kuin Vepsussa. Pienenä osasyynä VIFK:n junnujen nousuun on varmasti viime vuosien kaavoituspolitiikka. Uusia tontteja ja kämppiä on ilmaantunut kaksikielisille alueille, joille kynnys siirtyä VIFK:hon on madaltunut. Mainitaan nyt esimerkkinä Gerby-Västervik ja Mustasaaren puolella oleva Sepänkylä. Molemmissa on pirusti tenavia, jolloin joukkueen kasaaminen on helpompaa.  Tästä päästään myös siihen, että VIFK imee ajoissa ruotsinkielisen lähiseudun parhaat junnut itselleen. VPS puolestaan yrittää hankkia lähiseudun parhaita pelaajia edustukseensa. Molempien meininki on hienoa, siitä

Omana junnuaikanani reviirit ovat selvät. Tietyiltä alueilta mentiin tiettyihin joukkueisiin. Ensimmäiset kaupungin sisäiset siirrot tapahtuivat vasta A-junnuissa, jolloin kaikilla ryhmillä ei ollut enää omaa nippua. Kauden kohokohtia olivat paikallismatsit: niissä oli tunnelmaa - hirvittäviä taklauksia, ulosajoja, ambulansseja, valmentajien poistoja, todellista taistelua, molempien voittoja jne... Hienoja aikoja (voitimme useammin kuin hävisimme)

Jaa, mikähän oli pointti. En oikein muista, koska olen raapinut tätä viestiä kasaan varmaan kaksi tuntia. No yritetään: VIFK on hyvä sparraaja palloseuralle, ettei ole varaa nukahtaa paikoilleen. Kovimman seudun on tuotettava kovimmat jengit, liigaan ja ykköseen. Junnupuolelle toivoisin parempaa yhteistyötä, sillä ei täältä vesijättömaalta liian montaa hyvää ikäkausijengiä kasata.

[sparraaja]

Sanotaan nyt kuitenkin, että sen verran mitä tuolta VPS:n kotisivuilta löytyi, niin v. 2004 Vepsun yleisökeskiarvo oli 846. Mikä oli VIFKin vastaava viime kaudella?

Olikin noin paljon  No täytyy muistaa että kaupungissa 70% asukkaista on suomenkielisiä, jotka eivät ole ykkösen tasolla potentiaalisia katsojia VIFK:n otteluihin.

[V]

Olikin noin paljon  No täytyy muistaa että kaupungissa 70% asukkaista on suomenkielisiä, jotka eivät ole ykkösen tasolla potentiaalisia katsojia VIFK:n otteluihin.

No Vaasa-Mustasaari -alueella on yhteensä 76039 asukasta (31.1.2008), joista 61% on suomenkielisiä ja 36% ruotsinkielisiä.

Eli jos VPS:n ja VIFK:n yleisömäärät divarissa olivat 846 ja 376 niin Vepsuhan hoiti hommat omassa kieliryhmässään paremmin kuin VIFK   .

61/36=1,7
846/376=2,3

Eli Vepsu oli jo divarissa 35% kiinnostavampi seura kuin VIFK. Kasvattajaseurat pysykööt siis jatkossakin niissä hommissa, minkä osaavat  .

[sparraaja]

No Vaasa-Mustasaari -alueella on yhteensä 76039 asukasta (31.1.2008), joista 61% on suomenkielisiä ja 36% ruotsinkielisiä.

Eli jos VPS:n ja VIFK:n yleisömäärät divarissa olivat 846 ja 376 niin Vepsuhan hoiti hommat omassa kieliryhmässään paremmin kuin VIFK   .

61/36=1,7
846/376=2,3

Eli Vepsu oli jo divarissa 35% kiinnostavampi seura kuin VIFK. Kasvattajaseurat pysykööt siis jatkossakin niissä hommissa, minkä osaavat  .

Eivät kaikki jaksa lähteä ajamaan 20km yhden matsin takia jos joukkue taistelee vielä divarin keskikastissa. Muutenkin tuolla laskutavalla voit varmaan ottaa kaikki laihian,vähä-ja isokyröt Vepsun lukuun mukaan, kattellaan lukua sen jälkeen uudestaan.

Kasvattajaseura läppään vielä. Joillakin on junnuja joilla on potentiaalia edustukseen ja niitä nousee sinne joka vuosi, Vepsun viimeisin jonkin asteinen läpimurto junnuista edustukseen taitaa olla Miika Ekström joka on jo 24-vuotias.

[Kuqqen]

vielä tohon otsikkoon palatakseni, miten vitussa Vaasa on matkalla turmioon?! Eikös paikallisella futiksella oo ihan hyvin pullat uunissa?

[Arpin Lusène]

Kasvattajaseura läppään vielä. Joillakin on junnuja joilla on potentiaalia edustukseen ja niitä nousee sinne joka vuosi, Vepsun viimeisin jonkin asteinen läpimurto junnuista edustukseen taitaa olla Miika Ekström joka on jo 24-vuotias.

VPS-j:n nousu Kakkoseen poikii varmasti tulevaisuudessa parempia junnuja edariin. Lisäksi omia junnuja on Kakkosessa/Ykkösessä vähän pakkokin nostaa rinkiin varje år, kun rahaa ei ole niin paljoa käytettävissä. Toista se on Veikkausliigassa.

[Ali Hankkija]

vielä tohon otsikkoon palatakseni, miten vitussa Vaasa on matkalla turmioon?! Eikös paikallisella futiksella oo ihan hyvin pullat uunissa?

Avausviesti on kirjoitettu viime toukokuussa. Tällä hetkellä on paremmat näkymät 

[Pokke]

Koskahan viimeksi Vaasan futiksella on mennyt yhtä komeasti kuin nyt??

[V]

vielä tohon otsikkoon palatakseni, miten vitussa Vaasa on matkalla turmioon?! Eikös paikallisella futiksella oo ihan hyvin pullat uunissa?

Yleisömäärät on syvältä. Se riittää selitykseksi otsikkoon.

Lisäselvennys: Mestiksen (Huom! Mestiksen, ei SM-Liigan) Sport kerää kaudessa paljon enemmän yleisöä kuin VPS ja VIFK yhteensä  .

[V]

Eivät kaikki jaksa lähteä ajamaan 20km yhden matsin takia jos joukkue taistelee vielä divarin keskikastissa. Muutenkin tuolla laskutavalla voit varmaan ottaa kaikki laihian,vähä-ja isokyröt Vepsun lukuun mukaan, kattellaan lukua sen jälkeen uudestaan.

Jos nyt lasketaan vaan alkuun ne paikat, joissa on junioritoimintaa. Eikös VIFK:llä ole etenkin Sepänkylässä paljonkin junnutoimintaa? Ja Sepänkylä taitaa muutenkin olla alle viiden kilometrin päässä Hietalahdesta... Kuinka moni Mustasaarelaisista asuu 20km (tai edes 10km) päässä Hietalahden stadionista? 10%?

[sparraaja]

Jos nyt lasketaan vaan alkuun ne paikat, joissa on junioritoimintaa. Eikös VIFK:llä ole etenkin Sepänkylässä paljonkin junnutoimintaa? Ja Sepänkylä taitaa muutenkin olla alle viiden kilometrin päässä Hietalahdesta... Kuinka moni Mustasaarelaisista asuu 20km (tai edes 10km) päässä Hietalahden stadionista? 10%?

IFK:lla on juniorijoukkueita nimellä VIFK Smedsby eli Sepänkylän joukkue, mutta siellä on varmasti poikia myös kauempaa Karperö, Jungsund yms. Otetaan nyt se huomioon että lähes kaikki muut mustasaarelaiset asuvat yli 10km päässä Hietalahdesta. Ja miksei laihialaisia ja muita voisi laskea potentiaalisiksi Vepsun matseissa käiviksi jos kerran lasket kaikki mustasaaren ruotsinkieliset siihen?