Täyttä paskaahan se juniorityö on, ei siitä mihinkään pääse. Meillä on panostettu määrään, ei laatuun. Upeaa, jos meillä on alueen suurin seura, mutta jos siitä ei ole mitään iloa, niin....
Tosi-junnuliiga on ideana ok, kaikilla on kivaa tyyliin ruotsalaisittain. Voisi niitä treenejä tietysti olla enemmänkin, mutta ei 6-9 -vuotiaita mielestäni ole tarkoitus polttaa loppuun. Kyllä se kymmenkesäisten 3 kertaa/viikkokin on ihan sopiva, itse kannan huolta lähinnä treenien laadusta, enemmän kuin määrästä.
Totuus on, että junioreiden taustajoukoissa on vuosia vaikuttanut hyväveli-rinki, joka on keskittynyt lähes tulkoon kaikkeen mahdolliseen epäolennaiseen vuosien varrella. Okei, ollaan saatu juniorihalli ja siihen keinonurmi, mutta se palvelee lähinnä vain tosi-12 -vuotiaita ikäluokkia. Ei mikään ihme, jos isot on kusessa kevään ensimmäisissä peleissä, kun on koko talvi pelattu pikkukentällä.
Entä valmennuksen taso? Intoa riittää, mutta nyt pitäisi saada taitoakin. Nykyhetkellä siellä voi olla vastuussa kuka tahansa, kunhan rahat tulevat seuraan ajallaan. Valmennuspäälliköt toki patistavat kursseille, mutta oppiiko siellä mitään? Jos treenautat joukkuetta väärin, eikä kukaan sano sitä sinulle, treenautat varmaan jatkossakin väärin.
Ja sitten se suurin syy: seurakulttuuri. Tilanne on vähän sama, mistä klubi-topicissa keskusteltiin pitkin kautta. Junioreita johtaa verkosto selänpesijöitä ja saunakavereita, joiden eväät eteenpäin menemiseen on käytetty. Ehkä tämän vuoksi ne valmentajat, joista olisi rakentamaan taitava ikäluokka (Kevari, Rosing, Rokka) ovat lähteneet muille maille. Organisaatio ei kehity vastaamaan nykyaikaa, joten taitavat valmentajat turhautuvat.
Vika ei pelkästään ole johdossa, vaan myös pelaajissa. Suurin syy siihen, miksi junioreita nousee niin harvoin on pelaajien asenne. Kun saavutetaan jotain, nousee kusi ja vielä paskakin päähän ja kaikki suorittaminen tapahtuu puolivaloilla. Rokkahan yritti aikanaan tehdä B-junnarien toiminnasta totista ja laittoi valtavat määrät treeniä. Eihän siitä mitään tullut, kaikki valittivat, että ei tämä nyt tässä ikäluokassa näin vakavaa voi olla. Kyllä se voi ja sitä se on - missä tahansa muualla paitsi meillä.
Miksi sitten juuri Jocke on se ainut, joka on noussut edustukseen? -88/-89 -ikäluokka oli suhteellisen hyvä mätäpaise B3:a lukuunottamatta, ja koko kolmikko Ekström-Slotte-Tuuri nousi juuri noista ikäluokista (Benkku taisi pelata koko junioriuransa -89 -kanssa.) Jockella on nöyryyttä, (miksei Benkullakin, mutta näytönpaikkaa on hieman vaikea saada.) mikä monelta nuorelta palloilijalta puuttuu. Hän tuntuu keskittyvän tekemiseen eikä puhumiseen ja pistää kyllä itsensä likoon.
Ongelmanratkaisu by Kehveli:
-
Uudenlainen saunakaveri. Hyväveliverkosto hajoaa, sillä muutoksia tulee varmasti junioreiden hallitukseen ja huhujen perusteella valmennus/junioripäälliköihin. Nyt on pidettävä huoli siitä, että tuleva hallituksen puheenjohtaja haluaa viedä junioreita eteenpäin ja päälliköksi palkataan joku, josta Reiska saa helposti saunakaverin. Reiska varmasti tietää, mitä junioripuolelle pitäisi tehdä, mutta nykymiehityksellä kukaan siellä ei häntä aivan varmasti kuuntele.
-
Lisää entisiä huippuja valmennukseen. On upeaa, että vanhemmat ja ties ketkä tekevät valmennustyötä, mutta aivan varmasti homman hoitaisivat paremmin sellaiset, jotka olisivat itse nähneet ja kokeneet, mitä menestyminen vaatii. Sen lisäksi, että he osaavat pitää harjoituksia, he myös ehkä kykenevät vaikuttamaan pelaajien asenteeseen, jotta eteenpäinmeno olisi mahdollista myöhemmälläkin iällä. Jyrin tulo mukaan auttaa varmasti, seuraavaksi Jimi takaisin lajin pariin ja muutama muu myös.
-
Selkeä Linjaus siitä, mitä oikein tavoitellaan. Nykyään yritetään, että kaikilla olisi kivaa, mutta halutaanko seuraavaksi mitaleita vai taitoa? Panostetaanko siihen, että joukkuepeli on saumatonta ja 23 puujalkaa voittaa piirisarjan vuosi toisensa jälkeen loistavalla persroiskinnalla, vai siihen, että 23 pelaajaa kehittyy mahdollisimman paljon yksilötasolla, vaikka eivät koskaan mitään voitakaan. Eiköhän valinta ole selvä, otetaan tuo jälkimmäinen, sillä junioreiden tehtävä on kehittää, edustuksen voittaa.
-
Harjoitusolosuhteet? Ilmeisesti nykyistä junnuhallia ei saa laajentaa, joten on rakennettava pidemmän päälle uusi ja suurempi. Mahdollistaa treenimäärien kasvattamisen, jos samasta hallista ei enää kilpaile 30 joukkuetta.
-
TOIMINTASUUNNITELMA. Missä ikäluokassa mikäkin opetetaan, niin, että jokainen ikäluokka kulkisi suht samalla viivalla. Valmennuspäällikkö ei ehdi kaikkialle, joten ikäluokkavastaavat hommiin. Isovelin on pakko valvoa tarkemmin ja valmentajienkin toimintaa on tarkkailtava entistäkin kriittisemmin. Ei huonoja ulos pidä heittää, vaan saatava ne kehittymään. Taitavat valmentajat tulisi pitää organisaatiossa senkin jälkeen, kun näiden lapset ovat lähteneet.
Ei tässä muuta, lisäilen, jos tulee jotain mieleen. Kehveli valmennuspäälliköksi
, kyllä mä reiskaa kuuntelen jos se tarjoo saunakaljat
