Sveitsi-Suomi-harjoitusottelu 31.3.2021

[Kausari]

DOS on vasenjalkainen toppari ja näistä on pulaa. Eikös Ivanov ole oikeajalkainen toppari?

[Tresor]

En oikein näe perusteita Ivanovin avauspaikalle, jos loukkaantumis- ja rasitustilanne sallii muiden peluuttamisen. Sveitsi-ottelu on viimeinen harjoitusottelu ennen EM-kisajoukkueen nimeämistä, joten oletettavasti valmennusjohto haluaa nähdä ennen kaikkea kisaryhmään tarjolla olevien pelaajien suorituksia. Ivanov on nyt muistaakseni vasta toistamiseen mukana haistelemassa tunnelmaa ja voi olla tulevaisuudessa ihan potentiaalinen nimi topparispekulaatioihin, mutta EM-kisapaikasta hän tuskin taistelee. Jonkin verran peliaikaa voi tulla, mutta periaatteessa olen sitä mieltä, että tuo ei palvelisi Sveitsi-pelin tarkoitusta.

Tämä on fiksua järkeilyä. Päätehtävä ottelulla on varmasti testata tiettyjä rajatapauksia kisajoukkuetta silmällä pitäen. Heidän ympärilleen rakennetaan sitten kokoonpano mahdollisimman autenttisesti, jotta testi antaa kelvollista dataa. Tietysti kuormitetuimpia pelaajia säästetään rasitukselta.

Koska wingbackeistä on pulaa, kuvittelisin, että niiden kanssa tehtäisiin jotain testejä. Soiri oikealle ja Raitala vasemmalle? Vai olisiko Taylorista siihen rooliin esim vasemmalle? Toisaalta Tayloria olisi hyvä peluuttaa "Lodina" ylempänä keskikentällä / kärjen takana tai "Kamarana" palloa pitämässä. Lam varmaan antaa näyttöjä kolmanneksi mieheksi Sparvin ja Schüllerin tontille. Valakari saanee tärkeän näytön paikan jollain postilla. Kärjessä Forss "Pukkina" ja Karjalainen "Jollena".

Pirinen ei varmaan ole edes harkinnassa EM-kisoihin, joten käytetään vaan jos miehet loppuvat kesken. Topparit voisivat olla vaikka DOS-Ojala-Toivio. Loukkaantumisherkän Arajuuren varamiestä on hyvä pitää valmiina, ja DOS tarvitsee harjoitusta peliä avaavan topparin rooliin. Toivion on pelattava, koska muita ei ole ja koska on hyvä pitää muutama vakiokokoonpanon mies kentällä, ettei pakka hajoa.



      Karjalainen, Forss
Soiri, Taylor, Lam, Valakari, Raitala
        DOS, Ojala, Toivio
              Joronen

[Hunaja]

Eiköhän se nyt ole selvää, että 3-5-2:lla lähdetään, kun sillä kisoissakin tullaan pelaamaan eikä treenipelejä ole liikaa jäljellä. Kysymysmerkki on tietysti se, kuka oikeana wingbackina pelaa, kun Raitalaa tai Alhoa tuskin enää kuormitetaan lisää, Hämäläinen ja Pirinen ovat vasureita, Tayloria tarvitaan keskikentälle ja Soiri ei osaa puolustaa. Kyllä tuohon maajoukkueryhmään olisi yksi Halme tai Skrabb lisää mahtunut.

Uskoisin, että Alho pelaa omalla paikallaan. Näin varmasti oli ajateltukin ennen Granlundin loukkaantumista. Alho joka tapauksessa on niitä pelaajia, jotka ovat antamassa viimeisiä näyttöjään ennen kisajoukkueen nimeämistä ja jolta valmennus myös kaipaa näyttöjä. Ei tuonne oikealle laidalle oikein muutakaan vaihtoehtoa ole, mikäli tarkoitus viiden alakerralla on jatkaa.

[Jorma Teräs]

Alholla ja Raitalalla on jokseenkin identtiset minuutit kahdesta ekasta pelistä eikä Jugi ole pelannut oikeana wingbackina käytännössä ollenkaan vaikka saattaa hyvinkin olla sinne ykkösvaihtoehto kisoissa. On siinäkin Raitalan avauspaikan puolesta puhuvia argumentteja.

Ylemmästä hahmotelmasta kannattanee ainakin kotona oleva Karjalainen vaihtaa johonkin muuhun nimeen. Soirin wingbackin paikkaankaan en ihan helpolla usko, mitään viitteitä Riven peluutuksissa siihen suuntaan ei ainakaan toistaiseksi ole ollut. Toki vasemmalle on yleensä enemmän nimiä tarjolla kuin tässä tilanteessa.

[reduxi]

Mukavia nämä kolmen ottelun "viikot". Varsinkin näin että tässä tilanteessa harkkamatsi on kahden ihan onnistuneen matsin jälkeen kolmas ottelu tähän ikkunaan. Voidaan rauhassa kokeilla ja tuloksella ei niin kauheasti väliä. Illan suurin päänvaiva on eväiden valinnassa kotikatsomoon.

Tietääkö joku viisaampi, kuinka paljon tästä ottelusta tulee fifapisteitä voiton, tasapelin tai tappion myötä?

Heitetään nyt työpäivän ratoksi vielä oma veikkaus avarista:

Jolle-Forss
Soiri-Taylor-Lam-Valakari-Alho
DOS-Ojala-Toivio
Joronen


Mahdollisesti myös keskikentälle Lamin tilalle Schülleriä jos on kunnossa.

[Puupiä]

Uskoisin, että Alho pelaa omalla paikallaan. Näin varmasti oli ajateltukin ennen Granlundin loukkaantumista. Alho joka tapauksessa on niitä pelaajia, jotka ovat antamassa viimeisiä näyttöjään ennen kisajoukkueen nimeämistä ja jolta valmennus myös kaipaa näyttöjä. Ei tuonne oikealle laidalle oikein muutakaan vaihtoehtoa ole, mikäli tarkoitus viiden alakerralla on jatkaa.

Granlundin loukkaantuminen sotki suunnitelmat. Viime pelissä Alhon ei pitänyt pelata ollenkaan, mutta toisin kävi. Alhoa varmasti oli tarkoitus peluuttaa Sveitsiä vastaan. Tässä tämän päivän harjoituspelissä saavat peliaikaa takuuvarmasti ne, jotka eivät vielä ole "kahta peliä" pelanneet. Sitten jos käy kuten Puola pelissä, niin sitten Rive tehnee muutaman semmoisen vaihdon, että ei tule liian rumia lukemia.

Edit. Myös Soiri, Pirinen, Ivanov, Taylor, Valakari, Forss, Ojala ja muut antavat niitä viimeisiä näyttöjä kisakoneeseen. Alho on jo kahdessa pelissä oman tasonsa näyttänyt, joten nyt lienee muiden (esim. Soiri) vuoro.

[Hunaja]

Edit. Myös Soiri, Pirinen, Ivanov, Taylor, Valakari, Forss, Ojala ja muut antavat niitä viimeisiä näyttöjä kisakoneeseen. Alho on jo kahdessa pelissä oman tasonsa näyttänyt, joten nyt lienee muiden (esim. Soiri) vuoro.

Soirin ja Alhon vertaaminen on vähän sama kuin vertailisi omenoita ja appelsiineja. Eivät kilpaile keskenään samasta pelipaikasta/peliajasta. Toisen oleminen kentällä ei sysää toista penkille.

"Käytettävissä" (vähän pelanneisiin) olevaan pelaajamateriaaliin nähden 4-4-2 pelaaminen olisi optimaalisin ratkaisu, mutta kisoihin valmistautumista se taas ei oikein tue. Tosin onhan tuolla toisaalta useita maita, jotka pelaavat ihan kolme karsintamatsiakin tässä ikkunassa, joten ei liene Suomen tapauksessa ongelma heittää tarvittaessa tässäkään matsissa kentälle jotain kaksi peliä pelannutta jos olosuhteet niin vaativat. Ja olihan tosiaan lokakuun ikkunassakin pelaajia, jotka pelasivat vähintään 2,5 ottelua. Yksi vaihtoehto on aloittaa viiden linjalla ja lopettaa neljän linjalla.

Luonnollisesti myös mm. Ivanov, Valakari, Forss, Ojala ja muut mahtuvat yhtä lailla kentälle, vaikka oikean laidan wingback olisikin Alho. Pirisestä ei tuohon rooliin taida olla, tuskin häntä tosin edes kisoihin kaavaillaankaan. Suomella on vähintään kolme parempaa vaihtoehtoa tuohon ja ellen väärin muista, Pirinen taitaa olla nimenomaan vasemman laidan pelaaja. Toki myös Raitala voisi olla perusteltu veto nimenomaan wingbackin roolin testaamiseen, toisaalta taas hänen kisapaikkansa on saletissa ja nämä testit ehtii hoitaa vielä vaikka Viroa ja/tai Ruotsia vastaan.

[Puupiä]

Soirin ja Alhon vertaaminen on vähän sama kuin vertailisi omenoita ja appelsiineja. Eivät kilpaile keskenään samasta pelipaikasta/peliajasta. Toisen oleminen kentällä ei sysää toista penkille.

No johan pomppas. Tottakai he taistelevat "samasta paikasta ja peliajasta". Ovat toki erilaisia pelaajia ja heillä eri vahvuudet, mutta Rive käyttää 3-5-2 systeemissä laidoilla välillä puolustavampia pelaajia (mm. Granlund, Pirinen, Raitala) ja välillä hyökkäävämpiä keskikenttäpelaajia (mm. Soiri, Lappalainen, Niskanen). Sitten on vielä mm. Uronen, Hämäläinen ja Alho, jotka ovat vähän siltä väliltä. Ja näin pitääkin olla. Silloin kun halutaan pelata puolustus varman päälle, niin silloin isketään kentälle semmoiset pelaajat, joilta se onnistuu. Sitten kun pitää alkaa hyökkäämään enemmän, niin sitten sinne laitetaan semmoiset pelaajat, joiden vahvuudet ovat enemmän siellä hyökkäyspäässä. Molempia tarvitaan, sillä noita välimallin kavereita ei ole riittävästi tai heilläkään se taso ei aina riitä. Pitää siis testata eri vaihtoehtoja. Nyt siis harjoituspeli ja missä sitten näitä harjoitellaan jos ei tämmöisissä peleissä? Lisäksi Rive aina välillä vaihtaa 3-5-2 systeemin 4-4-2 systeemiksi vaikka lennosta tai muutaman vaihdon tehden. Molempiin systeemeihin tarvitaan pelaajia ja molempia pitää aina välillä harjoitella, sillä eihän se muuten toimi. En nyt ymmärrä mikä agenda sulla on taas työntää Alhoa joka paikkaan? Hän pelasi jo kaksi peliä lähes kokonaan, joten näytöt on jo annettu. Nyt on siis muiden vuoro. Tämä ei silti poissulje sitä, etteikö Alhoa voitaisi nähdä kentällä jos tare vaatii. Jos joukkueen peli ei toimi tai tulee loukkaatumisia tms., niin han hyvin Rive voi tehdä useampai vaihtoja ja silloin voi Alhokin tulla vaihdosta kentälle, mutta en silti usko, että olisi avauksessa.

[Hunaja]

No johan pomppas. Tottakai he taistelevat "samasta paikasta ja peliajasta". Ovat toki erilaisia pelaajia ja heillä eri vahvuudet, mutta Rive käyttää 3-5-2 systeemissä laidoilla välillä puolustavampia pelaajia (mm. Granlund, Pirinen, Raitala) ja välillä hyökkäävämpiä keskikenttäpelaajia (mm. Soiri, Lappalainen, Niskanen). Sitten on vielä mm. Uronen, Hämäläinen ja Alho, jotka ovat vähän siltä väliltä. Ja näin pitääkin olla. Silloin kun halutaan pelata puolustus varman päälle, niin silloin isketään kentälle semmoiset pelaajat, joilta se onnistuu. Sitten kun pitää alkaa hyökkäämään enemmän, niin sitten sinne laitetaan semmoiset pelaajat, joiden vahvuudet ovat enemmän siellä hyökkäyspäässä. Molempia tarvitaan, sillä noita välimallin kavereita ei ole riittävästi tai heilläkään se taso ei aina riitä. Pitää siis testata eri vaihtoehtoja. Nyt siis harjoituspeli ja missä sitten näitä harjoitellaan jos ei tämmöisissä peleissä? Lisäksi Rive aina välillä vaihtaa 3-5-2 systeemin 4-4-2 systeemiksi vaikka lennosta tai muutaman vaihdon tehden. Molempiin systeemeihin tarvitaan pelaajia ja molempia pitää aina välillä harjoitella, sillä eihän se muuten toimi. En nyt ymmärrä mikä agenda sulla on taas työntää Alhoa joka paikkaan? Hän pelasi jo kaksi peliä lähes kokonaan, joten näytöt on jo annettu. Nyt on siis muiden vuoro. Tämä ei silti poissulje sitä, etteikö Alhoa voitaisi nähdä kentällä jos tare vaatii. Jos joukkueen peli ei toimi tai tulee loukkaatumisia tms., niin han hyvin Rive voi tehdä useampai vaihtoja ja silloin voi Alhokin tulla vaihdosta kentälle, mutta en silti usko, että olisi avauksessa.

Linkkaatko matsit, joissa Soiri tai Lappalainen on pelannut Riven systeemissä wingbackeina? Niskasta Rive kokeili syksyllä yhdessä pelissä Walesia vastaan "väärällä" pelipaikalla, totesi tämän olleen virhe, eikä sen koommin ole onneksi palattu hyökkääjien peluuttamiseen puolustavissa rooleissa, tuskin tullaan myöskään palaamaan. Soiri saanee tänään mahdollisuutensa, mutta omalla pelipaikallaan. Omin pelipaikka hänelle olisi laituri, mutta sellaista roolia tänään tuskin saa, ellei Suomi lähde pelaamaan 4-4-2 -systeemillä, jossa laitureille olisi tilaa. Tämä lienee kuitenkin epätodennäköistä, kun muistetaan EM-kisoihin valmistautuminen.

Jos oletetaan Suomen avaavan 5-3-2 -muodostelmalla, on oikean wingbackin rooliin käytännössä kaksi vaihtoehtoa, Raitala ja Alho. Näistä Raitala on kuitenkin jo varmuudella mukana kisakoneessa, eikä sitä vasten ole tarvetta antaa näyttöjä kenellekään, ellei sitten testimielessä wingbackin rooliin. Alhon paikka kisakoneessa sen sijaan on kaikkea muuta kuin varma, joten häneltä Rive & kumppanit oletettavasti haluavat lisänäyttöjä. Vaikka kuinka pelataankin ystävyysottelua, ei millekään hassutteluille varmaankaan siitä huolimatta ole sijaa, kun nyt pidetään vaikkapa mielessä se kisoihin valmistautuminen. Pirinen taitaa olla täysipäiväinen vasemman laidan pelaaja, Granlund ei ole käytettävissä ja Soiri laituri, joten ei oikein ole vaihtoehtoja, mikäli unohtaa ne fantasiamanageripelit ja viiden linjalla on tarkoitus avata.

[Labour Blow]

Pohjanpalo, Forss
Pirinen, Taylor, Lam, Valakari, Alho
        DOS, Ojala, Ivanov
              Joronen

[Kosmoksen Härkä]

Hmm, miksi ei Hämäläinen aloita, kun on Urosen jälkeen seuraavana 'jonossa' sille pelipaikalle? 'Kevytjalkainen' Kamarakin voisi vetää sen 45-60min, kun seurajoukkueessa ei ole enää mitään panosta loppukaudella (seuraava sarjapelikin kahden viikon päästä). Näin ollen avaus lienee (olettaen terveys/palautuminen):

         Danger   Forss
   Taylor    Kamara      Onni
Hämis                          Alho/Raitala
         DOS  Ojala Toivio
             Joronen

tai

        Danger   Forss
Taylor  Kamara  Valakari  Soiri
Hämis   DOS    Ojala     Alho
           Joronen

Vaihdosta sisään sitten 60 min. kohdalla Piristä, Ivanovia ja co. ...

Tanska-matsi jo mielessä, joten 1. ja 2. korin kundeille vielä 'kivikovaa' vastusta vastaan kokemuksia, 3. korin jannujen aika tulee myöhemmin, jos tulee ...

[The Real Wolf]

.. . Lam varmaan antaa näyttöjä kolmanneksi mieheksi Sparvin ja Schüllerin tontille...

- Jälkimmäinen Kanervan ilmeisenä luottomiehenä jo varma kisamies. Samoin kapteeni Sparv, jos vähänkin kunnossa. Molempien pelillinen anti kuitenkin vaihteleva, joten siinä, samoin kuin käytettävyydessä topparinrooliinkin, on Lamin sauma kisajengiin. Lamille olisikin ehkä tänään hyvä antaa vielä kerran kunnon tilaisuus näyttöön. Tarkoittaa isoa roolia kunnon peliajalla. Vaikka näytön merkitystä vähentääkin se, että pelikaverit ovat eri kuin kisanyrkissä.

Alholla ja Raitalalla on jokseenkin identtiset minuutit kahdesta ekasta pelistä eikä Jugi ole pelannut oikeana wingbackina käytännössä ollenkaan vaikka saattaa hyvinkin olla sinne ykkösvaihtoehto kisoissa.

- Saattaa, mutta luotan kuitenkin, että Granlund toipuu riittävässä ajassa ollakseen se ykkösvaihtoehto.

[Labour Blow]

Onko Granlund tänään kokoonpanossa? Jos pallo osuu päähän niin voisi hyvinkin olla kunnossa parin päivän lepäämisen jälkeen.

[Rhythm Carp]

Onko Granlund tänään kokoonpanossa? Jos pallo osuu päähän niin voisi hyvinkin olla kunnossa parin päivän lepäämisen jälkeen.

Kyllähän siitä näkyi sokeallekin, että kyse oli vähän muustakin kuin vain siitä sinänsä, että "pallo osuu päähän" (eli jotain muistihäiriöitä jne). Eli kyllä siitä jo tiedotettiin, että lähti ottelun jälkeen kotiinsa aivotärähdyksen takia.

[TKO]

Eiköhän danger kaada SWEITSIn kumoon tänään.

[Puupiä]

Alhon paikka kisakoneessa sen sijaan on kaikkea muuta kuin varma, joten häneltä Rive & kumppanit oletettavasti haluavat lisänäyttöjä.

Boldatusta tietyssä mielessä samaa mieltä, mutta ei se silti tarkoita sitä, että annetaan vielä kolmas mahdollisuus. Eli Alho siellä laidalla ei joka tapauksessa avaa. Jos sinne ei Soiria laiteta edes kokeilumielessäkään, niin sitten sinne menee Raitala.

Toiveissa myös se, että esim puolet pelistä pelattaisiin 4-4-2:lla.

[Hunaja]

Boldatusta tietyssä mielessä samaa mieltä, mutta ei se silti tarkoita sitä, että annetaan vielä kolmas mahdollisuus. Eli Alho siellä laidalla ei joka tapauksessa avaa. Jos sinne ei Soiria laiteta edes kokeilumielessäkään, niin sitten sinne menee Raitala.

Toiveissa myös se, että esim puolet pelistä pelattaisiin 4-4-2:lla.

Ei tuossa ole kyse mistään mahdollisuuksista, vaan siitä mitä valmennus haluaa nähdä ja keneltä. Kunkin pelaajan perustaso nyt lienee valmennusryhmälle kohtalaisen selvä, eikä sen mittauttamiseen ole tarpeen antaa fair play -hengessä "mahdollisuuksia" vähän pelanneille.

On mahdollista, että Raitalaa halutaan testata viiden linjassa oikeana wingbackina, hän pelaa, oli se sitten kuinka epäreilua tahansa vähemmän peliaikaa saaneita kohtaan. Jos taas ajatellaan, että viiden linjassa Raitala on joka tapauksessa laitimmainen toppari, on häntä turha huvin vuoksi laittaa tänään "väärään rooliin" pelaamaan, eikä Raitalaa muutoin ole mitään syytä testata, sillä hänen paikkansa kisakoneessa on selvä. Mikäli Raitala olisi sementoitu kolmannen topparin paikalle, tulee oikean wingbackin paikasta Alhon ja Granlundin välinen kamppailu. Koska heistä vain toinen on tänään käytettävissä, on tällöin ilmiselvää kuka sillä paikalla tässä tapauksessa tulisi valmennusportaan papereissa tänään pelaamaan. Lisää pelejä, lisää dataa jne.

[Puupiä]

No, turha tästä on isommin kiistellä. Illallahan tuo nähdään, että mitä se Rive haluaa testata ja miten.

[Ensimmäinen kosketus]

Haluaako joku illalla laskea "Ei mitään käyttöä maajoukkueessa/kisoissa" -kommenttien määrän koskien Thomas Lamia tilanteessa,  jossa Sparvin mukanaolon päällä leijuu epävarmuuden aura ja muutenkin tuonne puolustavan kk:n rooliin on se tunku mikä sinne nyt on.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ehkä se seurastatus ei olekaan se ratkaisevin asia.

Perkele ettei minulle kerrottu!

Onko Granlund tänään kokoonpanossa? Jos pallo osuu päähän niin voisi hyvinkin olla kunnossa parin päivän lepäämisen jälkeen.

Uutisoitiin jo toissapäivänä, että matkusti kotiin lievän aivotärähdyksen takia.

[rangaistuspotku]

Tänään nähdään, pitääkö "no Pukki, no party" paikkaansa.

[Tiksa]

Eikö tälle ottelulle saa kukaan tehtyä omaa ottelutopikkia, vaan pitää käyttää ketjua, jossa alkuperäinen idea oli spekuloida kuka on seuraava harjoitusvastus.

[Rhythm Carp]

On mahdollista, että Raitalaa halutaan testata viiden linjassa oikeana wingbackina, hän pelaa, oli se sitten kuinka epäreilua tahansa vähemmän peliaikaa saaneita kohtaan. Jos taas ajatellaan, että viiden linjassa Raitala on joka tapauksessa laitimmainen toppari, on häntä turha huvin vuoksi laittaa tänään "väärään rooliin" pelaamaan, eikä Raitalaa muutoin ole mitään syytä testata, sillä hänen paikkansa kisakoneessa on selvä. Mikäli Raitala olisi sementoitu kolmannen topparin paikalle, tulee oikean wingbackin paikasta Alhon ja Granlundin välinen kamppailu. Koska heistä vain toinen on tänään käytettävissä, on tällöin ilmiselvää kuka sillä paikalla tässä tapauksessa tulisi valmennusportaan papereissa tänään pelaamaan. Lisää pelejä, lisää dataa jne.

Raitalaa ei tarvitse testata kisapaikan kannalta, mutta jos hänet meinataan istuttaa kisajoukkueessa avaukseen 5-3-2:n wingbackiksi, hän tarvitsee todella kipeästi minuutteja sillä paikalla tuntuman takia (myös sen näkemiseksi, pärjääkö ylipäätään sillä paikalla paremmin kuin vaihtoehdot). Ukraina-ottelu lienee ollut peräti Raitalan ihan ensimmäinen kokemus siellä (Riven) maajoukkueessa? e. niin ja sekin oli siis vasemmalla, ei oikealla.

(Varsinkin kun kotonaan pelaava Sveitsi stunttaa kohtuullisen oivallisesti kotonaan pelaavia Venäjää ja Tanskaa...)

[Puupiä]

Pikainen listaus Suomen viimeaikaista otteluista, formaatioista ja lopputuloksista:

to 3.9.    FIN vs WAL   4-4-2   0-1 (0-0)   NL
su 6.9.    IRL vs FIN    3-5-2   0-1 (0-0)   NL

ke 7.10.   POL vs FIN  3-5-2   5-1 (3-0)   Harj.peli
su 11.10.  FIN vs BUL 4-4-2   2-0 (0-0)   NL
ke 14.10.  FIN vs IRL  4-4-2   1-0 (0-0)   NL

su 11.11.  FRA vs FIN  3-5-2   0-2 (0-2)   Harj.peli
su 15.11.  BUL vs FIN  4-4-2   1-2 (0-2)   NL
ke 18.11.  WAL vs FIN  3-5-2   3-1 (1-0)   NL

ke 24.3.   FIN vs BIH  3-5-2   2-2 (0-0)   MM
su 28.3.   UKR vs FIN  3-5-2   1-1 (0-0)   MM
ke 31.3.   SUI vs FIN   ?-?-?                 Harj.peli

Noita kun katsoo, niin kyllähän tuo Rive on osannut aina välillä yllättääkin. Kolme viimeisintä peliä on menty 3-5-2 systeemillä, mutta aina välillä on lähdetty myös 4-4-2:llakin. En usko, että sitä on kokonaan haudattu, joten siinä mielessä nyt voisi taas olla sen aika. Varsinkin kun tuohon 3-5-2:een on miehet vähän kortilla. Kahdessa edellisessä harjoituspelissä (POL ja FRA) on lähdetty tosin 3-5-2:lla. Puola peli ei toiminut ollenkaan ja siinä vaihdettiin vaihtojen myötä sitten 4-4-2:een ja peli alkoi toimimaan paremmin. Ranska pelissä taas 3-5-2 toimi ennakko-odotusten vastaisesti jopa todella hyvin, vaikka ns. kakkoset olivatkin kentällä. Jotenkin kyllä toivoisi taas välillä käytettävän sitä 4-4-2:sta ja jos se ei toimi ollenkaan, niin sitten vaihdetaan 3-5-2:een ja kokeillaan, että toimisko se yhtään paremmin. Kuitenkin harjoituspeli, vaihtoja paljon käytettävissä, joten tässä jos missä voi vielä kokeilla ihan huoletta. Tuskin se Sveitsikään lähtee ihan ykkösillä, joten siinäkin mielessä voisi olla ihan hyvä tilaisuus kokeilla. Ja jos Sveitsi odottaa 3-5-2:sta, niin siinä olisi pieni yllätyksen mahdollisuus jos sitten lähdetäänkin 4-4-2:lla.

[Rhythm Carp]

Pikainen listaus Suomen viimeaikaista otteluista, formaatioista ja lopputuloksista:

to 3.9.    FIN vs WAL   4-4-2   0-1 (0-0)   NL
su 6.9.    IRL vs FIN    3-5-2   0-1 (0-0)   NL

ke 7.10.   POL vs FIN  3-5-2   5-1 (3-0)   Harj.peli
su 11.10.  FIN vs BUL 4-4-2   2-0 (0-0)   NL
ke 14.10.  FIN vs IRL  4-4-2   1-0 (0-0)   NL

su 11.11.  FRA vs FIN  3-5-2   0-2 (0-2)   Harj.peli
su 15.11.  BUL vs FIN  4-4-2   1-2 (0-2)   NL
ke 18.11.  WAL vs FIN  3-5-2   3-1 (1-0)   NL

ke 24.3.   FIN vs BIH  3-5-2   2-2 (0-0)   MM
su 28.3.   UKR vs FIN  3-5-2   1-1 (0-0)   MM
ke 31.3.   SUI vs FIN   ?-?-?                 Harj.peli

Noita kun katsoo, niin kyllähän tuo Rive on osannut aina välillä yllätääkin. Kolme viimeisintä peliä on menty 3-5-2 systeemillä, mutta aina välillä on lähdetty myös 4-4-2:llakin. En usko, että sitä on kokonaan haudattu, joten siinä mielessä nyt voisi taas olla sen aika. Varsinkin kun tuohon 3-5-2:een on miehet vähän kortilla. Kahdessa edellisessä harjoituspelissä (POL ja FRA) on lähdetty tosin 3-5-2:lla. Puola peli ei toiminut ollenkaan ja siinä vaihdettiin vaihtojen myötä sitten 4-4-2:een ja peli alkoi toimimaan paremmin. Ranska pelissä taas 3-5-2 toimi ennakko-odotusten vastaisesti jopa todella hyvin, vaikka ns. kakkoset olivatkin kentällä. Jotenkin kyllä toivoisi taas välillä käytettävän sitä 4-4-2:sta ja jos se ei toimi ollenkaan, niin sitten vaihdetaan 3-5-2:een ja kokeillaan, että toimisko se yhtään paremmin. Kuitenkin harjoituspeli, vaihtoja paljon käytettävissä, joten tässä jos missä voi vielä kokeilla ihan huoletta. Tuskin se Sveitsikään lähtee ihan ykkösillä, joten siinäkin mielessä voisi olla ihan hyvä tilaisuus kokeilla. Ja jos Sveitsi odottaa 3-5-2:sta, niin siinä olisi pieni yllätyksen mahdollisuus jos sitten lähdetäänkin 4-4-2:lla.

Kyllähän se 5-3-2 on ollut nimenomaan se valinta kovempia joukkueita vastaan (varsinkin vieraissa), joten en ihmettelisi, jos Rive meinaisi avata sillä kaikissa EM-otteluissa (kun kahdessa ottelussa on vastassa lähtökohtaisesti kovempi kotonaan pelaava joukkue, ja kolmannessa FIFA-rankingin ykkönen). Ja jos niin on, niin tietysti sitä kannattaa käyttää tänäänkin, jotta nähdään, miten hyvin testattavat pelaajat toimivat nimenomaan osana sitä.

e. 3.9 Walesia vastaan oli kyllä 5-3-2/3-5-2: siinähän Niskanen oli wingbackina.