Sveitsi-Suomi tilastoina

[Jorma Teräs]

Lähipäivät kun joutuu käyttämään munien kanssa pelaamiseen niin treenihöntsän tilastot tulee harvinaisen nopeaan tahtiin. Ei kannata tottua.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja perässä "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

Ojala	90	14/14	1/1
O'Shaughnessy	90	31/43	5/14
Ivanov	90	23/29	4/9
Pirinen	90	19/25	1/4
Soiri	76	12/20	2/9
Alho	14	2/3	1/2
Lam	64	27/29	4/6
Kamara	26	20/20	2/2
Valakari	76	26/33	3/5
Taylor	90	23/28	1/4
Schüller	14	12/15	2/5
Lod	26	17/19	2/3
Forss	64	5/8	2/5
Pohjanpalo	76	17/24	6/11
Pukki	14	3/4	2/2
Koko joukkue		251/314	38/82

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

Ojala	0/0	0/0
O'Shaughnessy	4/6	0/0
Ivanov	1/2	2/2
Pirinen	2/5	1/1
Soiri	4/8	0/0
Alho	0/0	0/0
Lam	0/2	0/0
Kamara	4/5	0/0
Valakari	5/7	0/1
Taylor	4/10	0/0
Schüller	0/2	0/0
Lod	0/1	0/2
Forss	3/6	0/2
Pohjanpalo	4/6	4/7
Pukki	2/2	0/0
Koko joukkue	33/62	7/15

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

Ojala	2/5	4/6
O'Shaughnessy	1/2	1/4
Ivanov	7/10	1/1
Pirinen	2/6	0/0
Soiri	3/6	0/0
Alho	1/2	0/0
Lam	2/6	0/1
Kamara	0/1	0/0
Valakari	2/4	0/0
Taylor	2/5	0/0
Schüller	3/4	0/0
Lod	2/2	0/0
Forss	1/2	0/0
Pohjanpalo	1/1	1/1
Pukki	0/0	0/0
Koko joukkue	29/56	7/13

Ja lopuksi vielä katkot, kuljetukset, pallon pitämiset ja maalintekoyritykset/alustukset:

Ojala	8	0	0	1+0
O'Shaughnessy	9	4	0	0+3
Ivanov	10	1	1	1+0
Pirinen	3	2	3	0+0
Soiri	1	6	2	0+0
Alho	1	0	0	0+0
Lam	10	0	0	1+0
Kamara	1	1	3	0+0
Valakari	6	2	3	0+1
Taylor	3	6	5	0+0
Schüller	2	1	0	0+0
Lod	1	0	1	0+1
Forss	2	3	2	0+0
Pohjanpalo	5	1	3	3+0
Pukki	0	3	0	1+0

- Jorosen avaukset: pitkät 1/5, lyhyet 10/10; Mäenpään avaukset: pitkät 3/7, lyhyet 4/4
- lyhyissä avauksissa Ojala oli kovin vähän pelattavissa (enimmäkseen kai Sveitsin prässin takia) mikä näkyy syöttömäärissä
- O'Shaughnessy oli hyvin aktiivinen ylöspäin mutta ehkä tuossa läpi maju-uran jatkuneessa 'vaikeita syöttöjä paljon mutta epätarkasti'-linjassa olisi hiukan korjattavaa
- Lamin tilastojen heikko kohta vähän ikävässä kohdassa rooli huomioiden
- Taylor yritteliäs ja aktiivinen mutta kovin vähän jäi käteen

[erno]

Jep, noi Lamin kaksinkamppailutilastot kertoo hyvin siitä miksi tulee skulaamaan pelkästään Hollannissa ja vielä keskikastin alapuolella, jossa noista vahvuuksista saadaan suunnilleen sama ku mikä heikkouksissa menetetään. Lam täyttää kuitenkin tänä vuonna jo 28, jos noi fyysiset puutteet olisi korjattavissa niin kyllä ne olisi nyt jo korjattu.

[Julkea bulbul]

No nyt oli rehdisti keskinkertaiset tilastot, ei missään huonot eikä missään hyvät. Knoppina nostettakoon esiin, että Ojalasta tuli ensimmäinen 100 %:sti 90 minuuttia omilleen syötellyt, joskin syöttömäärä on vähäinen. Yhden puoliajan vastaavilla tilastoilla ovat suoriutuneet Halsti, Ojala itse sekä Kappe. Sen sijaan Kamarasta tuli eniten syöttöjä 100 %:n tarkkuudella jaellut. Edellinen ennätys oli 19 kpl Kaukolla Bosniaa vastaan vieraissa 4-1-tappiossa.

Pelaajien tilastoarvosanat tämän viestin mukaisin perustein olivat:
Sveitsi

Ojala	7
O'Shaughnessy	6
Ivanov	6,5
Pirinen	5
Soiri	5,5
Lam	7
Valakari	6
Taylor	5,5
Forss	6
Pohjanpalo	7,5

Pohjanpalo MoM, Pirinen heikoin eli tällä kertaa yleinen forumtuntuma vastasi tilastoja hyvin.

Jep, noi Lamin kaksinkamppailutilastot kertoo hyvin siitä miksi tulee skulaamaan pelkästään Hollannissa ja vielä keskikastin alapuolella, jossa noista vahvuuksista saadaan suunnilleen sama ku mikä heikkouksissa menetetään. Lam täyttää kuitenkin tänä vuonna jo 28, jos noi fyysiset puutteet olisi korjattavissa niin kyllä ne olisi nyt jo korjattu.

Lam on voittanut puolustuksessa maakaksinkamppailuistaan 44 %, kun kaikilla varteenotettavilla keskikentän pohjapelaajilla ja varsinkin toppareilla prosentit huitelevat yli 55:ssä. Ero on melko hurja eivätkä prosentit ole olleet mitenkään nousevalla käyrällä.

[Tsei Tsei]

Jep. Lamin hyvä syöttöpeli ei riitä paikkaamaan heikkoa kaksinkamppailupelaamista ja sijoittumisvirheitä. Forumisteiltä jäi pääosin heikkoudet huomioimatta.

Ivanovilta vakuuttavat kaksinkamppailutilastot, eli hyvyys ei ollut vain länkien laittamista Shaqirilta. Toki oli osasyyllinen Sveitsin tasoitusmaaliin.

Muuten en löydä isoja ihmeitä tilastoista pl Jollen huikea peli ja Mäenpään selvästi Jorosta parempi avauspeli. Harmi, että torjujana Mäenpää ei sitten oikein ole Hradeckyn tai Jorosen tasolla.

Edit: Lam saa kyllä syöttelyllään turhan imartelevan arvosanan

[Julkea bulbul]

Edit: Lam saa kyllä syöttelyllään turhan imartelevan arvosanan

Myös katkoista sai pisteistä, mikä vähän sentään paikkaa heikkoa kaksinkamppailupelaamista.

[Tsei Tsei]

Myös katkoista sai pisteistä, mikä vähän sentään paikkaa heikkoa kaksinkamppailupelaamista.

Totta Kymmenen katkoa on kyllä ihan hyvä tilasto. Tosin välillä tuntuu, että Sparvilla jää niitäkin väliin, kun on jo peittämässä syöttösuunnan ja vastustaja ei edes yritä syöttää.

[Puupiä]

Kiinnitti huomiota Ojalan 0/0 hyökkäyspään kaksinkamppailut. Eikös Ojala ollut siinä yhdessä pitkässä sivurajaheitossa lähellä tehdä maalin ”takavasaralla”? Eikö sitä tilannetta laskettu kaksinkappailuksi?

[Kärsä]

Aika hyvin tukee omiakin näkemyksiä, että molemmilla laidoilla oltiin heikkoja ja Taylor vähän häsläili, olisiko ollut ylilatautumista paineita antaa näyttöjä liikaa. Toivottavasti nyt Jolle pysyy kunnossa ja alkaa saamaan seurajoukkueessa säännöllisesti peliaikaa. Näillä otteilla on majun seuraava kruununjalokivi ja johtava pelaaja.

[Jorma Teräs]

Kiinnitti huomiota Ojalan 0/0 hyökkäyspään kaksinkamppailut. Eikös Ojala ollut siinä yhdessä pitkässä sivurajaheitossa lähellä tehdä maalin ”takavasaralla”? Eikö sitä tilannetta laskettu kaksinkappailuksi?

Ihan hyvä pointti, oon kuitenkin merkinnyt siitä maalintekoyrityksen Ojalalle. Varmaan oon katsonut että siinä ei ollut varsinaista kaksinkamppailua vaan enemmänkin kyseessä oli Juden ulottuville pomppinut pallo.

[Clint Itäpuu]

Ivanovilla kyllä ihan hyvät kaksinkamppailutilastot, DOSsilla ei niinkään. Vähän puolivillaiset statistiikat koko joukkueella, Jolle toki miesten mies.

[Hurten]

Pirisellä vähemmän yllättäen huonoin arvosana, kisoissa ei tule saamaan minuuttiakaan jos ylipäänsä mahtuu joukkueeseen, voi kutsua turhakkeeksi. Muut mitkä pistää silmään; Ivanov on hyvä puolustamaan. O'Shaugnessy haki ylivoimaisesti eniten vaikeita syöttöjä, mutta huonolla menestyksellä. Soiri syöttää turhan usein vastustajalle, toiveissa olisi Lappalaisen kuntoutuminen ja kenraaliharjoituksissa katsoa pärjäisikö oikeana wingbackina vai tullaanko vasemmalta & oikealta ohi, siinä ei varmaan ole epäselvyyttä että on hyökeaaä vaarallisin wingback, mutta taitaa olla kisoihin turvallisinta lähteä avarissa Granlund niin pysyy se laita tukittuna.

[Bubi-huuhkaja]

Pirisellä vähemmän yllättäen huonoin arvosana, kisoissa ei tule saamaan minuuttiakaan jos ylipäänsä mahtuu joukkueeseen, voi kutsua turhakkeeksi. Muut mitkä pistää silmään; Ivanov on hyvä puolustamaan. O'Shaugnessy haki ylivoimaisesti eniten vaikeita syöttöjä, mutta huonolla menestyksellä. Soiri syöttää turhan usein vastustajalle, toiveissa olisi Lappalaisen kuntoutuminen ja kenraaliharjoituksissa katsoa pärjäisikö oikeana wingbackina vai tullaanko vasemmalta & oikealta ohi, siinä ei varmaan ole epäselvyyttä että on hyökeaaä vaarallisin wingback, mutta taitaa olla kisoihin turvallisinta lähteä avarissa Granlund niin pysyy se laita tukittuna.

Pyrylle pieni synninpäästö siitä, että huti menneet syötöt olivat yhtä lukuunottamatta vaikeita. Itse tykkään katsoa, että nimenomaan helppoja ohisyöttöjä ei tulisi kuin aniharvoin ja näitä oli Soirilla vain yksi.

Kuljetukset ja pallonpitämiset korostavat, että Alholta ei kyllä nähty wingbackina toivottua buustia takaa-ajoon.

Ivanovin vahva kaksinkamppailusaldo nosti osakkeita omissa papereissa televisiosilmin katsottuun nähden ja ymmärrän nyt muutaman foorumistin kiimailun hieman paremmin.

Kiitos taas JT ja Jb!