Minun mielestäni Tanska-Suomi-peli jatkui aivan samanlaisena myllytyksenä myös Eriksenin 0-0-tilanteessa ottelun puolivälissä sattuneen valitettavan sairaskohtauksen jälkeen. Suomi käytti sitten ainoan paikkansa, Tanska ei muun muassa rankkaria. Jos jokaisesta ottelusta jaetaan pisteitä, niin ei tuosta 0 maalista nyt kai Tanskallekaan olisi täysiä pisteitä kuulunut antaa. Eriksenin sydänkohtaus ei ollut millään tavalla Suomen vika ja ottelu pelattiin täysin sääntöjen mukaisesti loppuun Suomen tehden 1 maalin ja Tanskan 0. Suomi ei saanut lahjaa vaan voitti jalkapallo-ottelun sen sääntöjen mukaisesti, joskin ottelutapahtumien vastaisesti, kuten jalkapallossa usein käykin.
Belgia ja Tanska olivat mielestäni lohkon kaksi parasta joukkuetta, Suomella oli eväät mennä kolmantena jatkoon. Mielelläni olisin kuitenkin nähnyt Suomen jatkossa vaikka millä tuurimaaleilla, vaikka se olisi tiennyt Belgian tai Tanskan putoamista. Belgia ja Tanska ovat ehtineet jatkopeleissä pelaamaan ennenkin, niin ei olisi jäänyt säälittämään piiruakaan. Saati että olisin heti historiallisen voiton jälkeen ensimmäisenä ruvennut harmittelemaan, että olisi kyllä tätä voittoa kivempi ollut nähdä Tanskan jatkopeleissä. No nyt näet. Itse olen Tanskalta nähnyt jo aiemminkin sen verran monta arvokisojen jatkopeliä, että muna ei nouse pystyyn tästä ihmeestä.
Ihan aluksi on syytä todeta, että kannattaisi lukea hieman huolellisemmin, ettei tule esittäneeksi toisen sanovan sellaista, mitä tämä ei ole sanonut. Siihen kysymykseen, että olisiko Tanskasata ollut todella haastamaan kaikki muut, emme saa vastausta. Erikssen ei ainakaan tässä turnauksessa pelaa. Toki jos Tanska silti voittaa, niin varmaankin olisi voittanut myös Erikssenin pelatessa.
Selväksi on käynyt, että näemme asiat eri tavalla. Minä olen ensisijaisesti kiinnostunut jalkapallosta ja haluan nähdä hyviä pelejä, ja että parhaat pärjäävät. Vasta toissijaisesti minua kiinnostaa Suomen menestys (tai minkään muun maan). Sinulla asiat ovat nähtävästi toisessa tärkeysjärjestyksessä. Sehän sitä suomalaisinta vasta onkin. Joskus onkin sanottu, että suomalaiset eivät olle urheiluhulluja vaan menestyshulluja..
Minä edelleenkin haluan, että suomalainenkin joutuu juoksemaan sen 100m.
Että samanlaisena myllytyksenä. No, ei kyllä jatkunut. Toki pinnallisesti katsoen se oli edelleenkin melko vakuuttavaa, mutta kyllä otteista näkyi, että ajatukset olivat jossain muualla. Suomen joukkueen pelaajatkin sanoivat, että tanskalaisista näki, että olivat aivan shokissa. Mitä luulet tuollaisen vaikuttavan peliin? Sitä sanotaan, että 95 % keskittyminen on 50 % suoritus, niin mitäköhän sitten tuossa tilanteessa suoritus oli? Tanskan kovuudesta kertoo paljon se, että siitä huolimatta hallinta oli ilmeistä.
Ottelua ei todellakaan pelattu sääntöjen mukaisesti. Ainakaan minun tietääkseni sääntöihin ei ole edelleenkään kirjattu kolmen tunnin taukoa. Jokainen jalkapallo-ottelun dynamiikasta jotain ymmärtävä tajuaa, että auttaa aika hemmetin paljon altavastaajaa jos saa kunnolla levättyä välillä. Suurin osa maaleistakin tulee otteluiden lopussa juuri siitä syystä, että väsyneenä virheiden määrä kasvaa. Mutta tämä ei edes ole olennaista tässä.
Olennaista on se, että Tanskalla ei ollut enää mitään edellytyksiä pelata jalkapalloa. Ja ei, se ei todellakaan ole Suomen vika, enkä ole esittänyt mitään soputulosta (eihän sekään olisi reilua, että Suomen onnistunut puolustustaistelu pelin puoliväliin jotenkin mitätöityisi). En edes esitä, että minulla olisi jokin hyvä ratkaisu siihen tilanteeseen johon sairauskohtauksen myötä jouduttiin.
Pointti on se, että ilman Erikssenin sairauskohtausta Suomi ei pisteitä olisi pelistä saanut. Muun väittäminen on täydellistä itsepetosta, johon toki sinulla, kuten kaikilla muillakin on täysi vapaus. Verkko olisi melkoisella varmuudella Suomen päässä soinut ennen pelin loppua (kuten vaikka Belgia -pelissä) kuten usein käy. Ja Suomella taas ei olisi ollut mitään asiaa edes Tanskan ragaistusalueen lähelle, kuten pelin alku osoitti.
Otetaan tähän vielä yksi esimerkki: Kuvitellaan, että koronan takia pelejä olisi jouduttu peruuttamaan ja turnauksesta olisi tullut täydellistä lottoa ja Suomi olisi hyötynyt tuosta ja päässyt vaikka välieriin.. Olisiko sekin sitten ollut hienoa?
Minä olin itsea siassa aikanaan sitä mieltä, että koko kisat olisi syytä perua, juuri tuon riskin takia, mutta mukava oli todeta, että olin väärässä. Koronahan ei pahemmin ole turnaukselle ongelmia aiheuttanut.
Etkä nyt niitä pudotuspelejä ihan hirveästi ole voinut Tanskalta nähdä, vaikka olisit nähnyt kaikki.
Esimerkiksi tähän mennessä em-kisojen pudotuspelejä Tanska on pelannut neljä kappaletta.
ps. minunkin munani reagoi aivan muihin asioihin..
Äänestys
