Vitonen - Länsi-suomi 2021 Turun piiri

[Monska]

Raportista puuttuu täällä varmana pidetty tieto KuuLan pelaajan käyneen Komarin pelaajan kimppuun. Oliko sittenkin Forumlegenda?

[Mombasa]

Raportista puuttuu täällä varmana pidetty tieto KuuLan pelaajan käyneen Komarin pelaajan kimppuun. Oliko sittenkin Forumlegenda?

Eikä mistään edes etäisesti rasismiin viittaavasta ole myöskään minkäänlaista tietoa.

1000 euron sakko on kyllä harrastejoukkueelle merkittävä, mutta vähemmän yllättäen alueen kurinpitopäätösten munattomuuden tietäen mitään järin pitkiä pelikieltoja tai sarjasta sulkemisia ei määrätty. Pisimmän pelikiellon saanut pelaaja on poissa pelikentiltä vähemmän aikaa kuin pahan eturistisidevamman kokenut pelaaja. Siinä voi miettiä onko pelikielto kovinkaan järkevän pituinen. Ottelun lopputuloskin näyttää pysyneen voimassa, vaikka pelin lopettamisen aiheutti vain toisen joukkueen perseily.

[GERP]

Olipa harmillinen sattuma, että ”teknisen vian” takia ei ole video- tai muuta kuva-aineistoa ollut käytettävissä.

[Hiljainen kostaja]

Raportista puuttuu täällä varmana pidetty tieto KuuLan pelaajan käyneen Komarin pelaajan kimppuun. Oliko sittenkin Forumlegenda?

On siellä nyt kuitenkin yksi KuuLankin pelaaja ottanut vähän kakkua.

Tekniselle vialle huutista.

[Giantkilleri]

Siitä tulee lisää kakkua, jos joku tunnistaa.

Jonka jälkeen.....?

[Monska]

On siellä nyt kuitenkin yksi KuuLankin pelaaja ottanut vähän kakkua.

Tekniselle vialle huutista.

Ei kuitenkaan ollut raportin mukaan aloitteellinen osapuoli, kuten täällä kerrottiin.

[Tähtikaartin Amiraali]

Mikäköhän sakon eräpäivä on? Veikkaisin vahvasti ettei ennen seuraavaa peliä vaan kauden jälkeen. Ja sit seura pakettiin. Ens kaudella sitten uudella nimellä sama ralli jatkuu.

[blackhawk]

Jonka jälkeen.....?

Ainakin vastustaja saa aina halutessaan 3-0 voiton, jos pelikiellossa oleva pelaaja pelaa. Haasteena on tietysti tunnistuksen luotettavuus.

[Monska]

Mielenkiintoinen kuriositeetti on ottelun lopputuloksen jääminen voimaan. Pelaat putoamista vastaan ja johdat matsia lopussa -> uhkailee ottelun keskeytyksiin ja sarjapaikka sakoilla seuraavaksi kaudeksi.

[batong]

Suht hyvä tuomio, olisi voinut olla isompikin, mutta alasarjoissa näitä harvoin näkee näin vakavina.

Totta kai poliisin kautta voi tulla lisää seuraamuksia.

[Banaanipaita]

Nuo pelikieltoa saaneet kaverit on seuraavassa pelissä serkkujen nimillä pelaamassa kuitenkin.

Siitä tulee lisää kakkua, jos joku tunnistaa.

Ei luultavasti tunnista..

Jalkapallo herättää tunteita ja kun siihen yhdistetään erilaiset taustat niin soppa syntyy helpommin kuin ns. kantasuomalaisten pelatessa keskenään. Mitä Komarin facebook sivua lueskelin niin ei ilmeisesti ensimmäinen kerta kun peleissä esiintyy vähän enemmän hässäkkää, tämä reilun vuoden takaa:

FC Komar
23. elokuuta 2020  

Huutelu on ollut totta kai asiatonta. Mutta onko ihan pakko sitten käyttäytyä kuin tuollainen kuvan mukainen villi eläinlauma? Tiedätte itsekin että Turun tapaus ei ollut ensimmäinen kerta kun pelaajanne ovat väkivaltaisia!

Harmillista jos/kun näitä sekoiluja on aladivareissa. Ei taida sanktiot juuri koskettaa. Jos rahallista sanktiota tulee niin seura menee kiinni ja muita sanktioita on hieman hankala seurata.

[vitonen]

Raportista puuttuu täällä varmana pidetty tieto KuuLan pelaajan käyneen Komarin pelaajan kimppuun. Oliko sittenkin Forumlegenda?

Jaatko vielä missä viestissä tätä pidettiin varmana tietona? Itse tuon silminnäkijäksi itseään väittäneen kaverin kommentin fabosta tänne jaoin, mutta en nähdäkseni missään kohtaa väittänyt sen olevan yhtään sen varmempaa tietoa kuin mikään muukaan. Sen ei ollut ainakaan tarkoitus olla mikään "mutku noikin" tyylinen vaan lähinnä osoittaa, että kannattaa odottaa niitä virallisia selvityksiä ennenkuin alkaa seipäitä teroittamaan, vaikka jokaisella varmaan jonkinlainen oma mielikuva tapahtumista oli jo syntynyt. Yksi KuuLan pelaajistakin näyttää pelikieltoa saaneen, mutta mistä teosta tämä tuli niin en ainakaan itse osaa sanoa.

Ja mitä tulee pelikiellon aikana toisella nimellä pelaamiseen, niin toivon todellakin että tällaista yrittävät (ei todellakaan olisi ensimmäinen kerta, eikä viimeinen) jäisivät kiinni ja saisivat lisäsanktioita. Kamerat käteen vaan kentän laidalle, näinhän jokunen vuosi sitten eräs pelaaja jäi kiinni kun vahingossa oli sattunut kuvaan ja joku tunnisti.

[Teleguy]

Ja mitä tulee pelikiellon aikana toisella nimellä pelaamiseen, niin toivon todellakin että tällaista yrittävät (ei todellakaan olisi ensimmäinen kerta, eikä viimeinen) jäisivät kiinni ja saisivat lisäsanktioita. Kamerat käteen vaan kentän laidalle, näinhän jokunen vuosi sitten eräs pelaaja jäi kiinni kun vahingossa oli sattunut kuvaan ja joku tunnisti.

Veikkaisin ettei ollut kantasuomalainen, vaan näissä petkuttajat tulee yleensä muualta, mikä taas lisää meidän perirehellisten suomalaisten epäluuloa vieraita kohtaan entisestään.

[blackhawk]

Veikkaisin ettei ollut kantasuomalainen, vaan näissä petkuttajat tulee yleensä muualta, mikä taas lisää meidän perirehellisten suomalaisten epäluuloa vieraita kohtaan entisestään.

Jääkiekossa jäi joitakin vuosia sitten kiinni pelikiellon aikana pelannut kantasuomalainen. Joukkueet eivät olleet kovin tuttuja toisilleen, mutta huijaus ei mennyt läpi kun kiikaritehoisen pakin numerolla ja nimellä pelannut pelikiellossa ollut hyökkääjä ei ottelun aikana muistanut esittää puukätistä pakkia vaan iski tehot 2+2.

Futiksessa on jääty kiinni vastaavasta huijauksesta ainakin siksi, että naama on ollut tuomarille tuttu.

[vitonen]

Veikkaisin ettei ollut kantasuomalainen, vaan näissä petkuttajat tulee yleensä muualta, mikä taas lisää meidän perirehellisten suomalaisten epäluuloa vieraita kohtaan entisestään.

Itse asiassa muistaakseni oli ihan "kantasuomalainen". Cool story bro hengessä voin jakaa senkin, että sinä ainoana kertana kun olen ollut pelissä joka on johtanut rikosilmoituksen tekoon poliisille, tekijä oli myös "kantasuomalainen" kuten myös joukkueenjohtaja joka yritti saada ilmoitusta peruttua koska "ei se nyt niin paha ollut".

Ja kyllä, olen ollut myös peleissä, joissa "ei-kantasuomalaiset" ovat kentällä ongelmien aiheuttajana yleensä muutaman joukkueessa olevan mätämunan toimesta (kuten kysymys yleensäkin on tapauksesta ja tekijän synnyinmaasta riippumatta). Ikävää vaan, että tietyt joukkueet tuppaavat keräämään näitä mätämunia joukkueeseensa tiheämmällä kammalla kuin toiset. Ne joilla ei pää kestä aladivarifutista (tai kilpailua sisältäviä lajeja ylipäätään), voisivat etsiä itselleen jonkin paremmin sopivan harrastuksen, ja tämä koskee kaikkia ihonväristä, etnisestä alkuperästä tai vaikka uskonnosta riippumatta.

Mitä tulee "perirehellisten suomalaisten epäluuloon vieraita kohtaan" niin 80-luku soitti jne.

[Zlatanic]

Veikkaisin ettei ollut kantasuomalainen, vaan näissä petkuttajat tulee yleensä muualta, mikä taas lisää meidän perirehellisten suomalaisten epäluuloa vieraita kohtaan entisestään.

En nyt tiedä trollaatko vai et, mutta kyllä näitä tapahtuu ihoväriin katsomatta.

[Hiljainen kostaja]

En nyt tiedä trollaatko vai et, mutta kyllä näitä tapahtuu ihoväriin katsomatta.

Kausi tai kaksi sitten näitä tapauksia taisi Kutosessa olla kaksi, joissa peluutettiin pelaajaa väärällä nimellä ja numerolla (kumpikin ihan kantasuomalainen pelaaja). Ei olisi kannattanut, koska aladivareissa pyörii yllättävän monta oman elämän ff2-matlockia ja kuvamateriaalia löytyy yllättävän usein.

[batong]

En nyt tiedä trollaatko vai et, mutta kyllä näitä tapahtuu ihoväriin katsomatta.

Tämä. Ei nyt tarvitse ihan tyhmäksi kuitenkaan heittäytyä.

[Monska]

Eihän siitä ole montaa vuotta, kun yksi TPKn pelaaja nappade viiden matsin banaanin pelattuaan väärällä nimellä kavereidensa jengissä Kutosessa. Ja kyseessä viimeisen päälle åboriginaali. Tuo väärällä nimellä peluuttaminen on aika yleistä Kutosessa jne, jossa pelaajia on vaikeampi sitouttaa pitkiin vierasmatkoihin.

Vitonen; en tarkoittanut sinua, vaan sitä Facebook-postauksen kirjoittajaa. Pahoitteluni viestini epäselvyydestä.

[No niin]

Voihan tuon kuvamateriaalin puuttumisen kuvata noinkin, mitä palloliitto on ilmoittanut.

Eivät kyllä edelleenkään taida missään sarjassa edellyttää seuroilta/joukkueilta minkäänlaisen kuvamateriaalin toimittamista. (saatan olla väärässäkin).

Kuvaaminen EI ole halpaa, mutta kuka estää sen, että joku raapii action kameran kaapin kätköistä, ja virittää sen kohti kenttää. Ei oo jälki hääviä, mutta aina parempi kuin ei mitään.

Eikä tämä ole pelkästään futiksen ongelma. Ihan sama kaikkien lajien osalta. Itellä viimeksi keväällä yksi lajiliitto olisi halunnut kaikki kyseisen lajin kuvat käyttöönsä joita mulla arkistossa on. Ilmaiseksi.  Kun pyytää rahaa, niin homma tyssää aina siihen. Kyseessä useitä maailmanmestaruuksia kerännyt laji.

Loppukesästä taas yhden lajin moninkertainen Suomenmestari etsi mediavastaavaa. Ennen haastattelua ilmoitin, että maksaa sitten x euroa/kk. EI oo rahaa noin paljon, tuli vastaus.

Eli..  Jatkossakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta mennään sana sanaa vastaan, kun jotain hässäkkää tulee.

[Morchen]

Lähinnä tuossa Palloliitto perustelee, miksi kovempia rangaistuksia ei voida määrätä. Ei siis ole todisteita ja kertomukset ovat ristiriidassa. Tuomarin kommenttia hässäkästä ei saada, kun tuomari oli jo paennut koppiin. Ilmeisesti sitten kolme pelaajaa on jotain tunnustanut, kun pelikieltoja on määrätty. Sakot sitten tulivat vähän mutkan kautta, kun Komar ei kotijoukkueena pystynyt turvaamaan tuomariston turvallisuutta. Tämäkin olisi jäänyt määräämättä, jos Kuula olisi sattunut olemaan kotijoukkue.

Ymmärrän kyllä päätöksen täysin. Paha siinä on rangaistuksia määräillä, kun todisteita ei ole.

[YNWA68]

Näkemykseni Palloliiton sanktioiden osalta on, että kovin vaatimattomiksi jäivät. Henkilökohtaisesti minulle se on kuitenkin aivan sama, koska nämä kokemukset ja tiedot FC Komarista alleviivaavat ratkaisuni. En tule olemaan enää yhdessäkään pelissä läsnä, kun vastustajana on FC Komar.

[Tumu-Humu]

Pitänee jatkossa ottaa kotipeleihin kasa GoPro-kameroita ja joku paikallinen moottoripyöräilijäin harrastekerho ylläpitämään järjestystä, niin on ainakin oma perse puhtaana jos vierasjengi alkaa puimaan nyrkkiä

[Mombasa]

Lähinnä tuossa Palloliitto perustelee, miksi kovempia rangaistuksia ei voida määrätä. Ei siis ole todisteita ja kertomukset ovat ristiriidassa. Tuomarin kommenttia hässäkästä ei saada, kun tuomari oli jo paennut koppiin. Ilmeisesti sitten kolme pelaajaa on jotain tunnustanut, kun pelikieltoja on määrätty. Sakot sitten tulivat vähän mutkan kautta, kun Komar ei kotijoukkueena pystynyt turvaamaan tuomariston turvallisuutta. Tämäkin olisi jäänyt määräämättä, jos Kuula olisi sattunut olemaan kotijoukkue.

Ymmärrän kyllä päätöksen täysin. Paha siinä on rangaistuksia määräillä, kun todisteita ei ole.

Olihan tuossa noita "luotettaviksi silminäkijöiksi" luonnehdittuja todistajia. He ovat voineet myös nähdä mitä siellä pukukoppikäytävällä tapahtui. Tuon kovimman pelikiellon saanut lienee myös se, joka yritti hyökätä tuomarin päälle pelin ollessa käynnissä, joten hänen tekosistaan on tuomareidenkin raportit saatavilla. Joukkueiden kertomukset tosiaan vaikuttavat olleen ristiriidassa, joten niiden perusteella ei ole jaeltu mitään sanktioita paitsi itsensä ilmiantaneille.

Voihan tuon kuvamateriaalin puuttumisen kuvata noinkin, mitä palloliitto on ilmoittanut.

Eivät kyllä edelleenkään taida missään sarjassa edellyttää seuroilta/joukkueilta minkäänlaisen kuvamateriaalin toimittamista. (saatan olla väärässäkin).

Kuvaaminen EI ole halpaa, mutta kuka estää sen, että joku raapii action kameran kaapin kätköistä, ja virittää sen kohti kenttää. Ei oo jälki hääviä, mutta aina parempi kuin ei mitään.

Ei tietenkään tällä tasolla vaadita mitään videokuvausta. Tässä kyseisessä tapauksessa tapahtui sitä paitsi kahdessa paikkaa: pelikentällä ja pukukoppikäytävillä. Pelikentän tapahtumista on silminnäkijälausuntoja tuomareilta ja puolueettomilta sivustaseuraajilta. Kentällä pelaajilla on vieläpä pelipaidat päällä ja väentungos paljon pienempää, joten syylliset on helppo erottaa. Itse joukkotappelu tai miksi sitä haluaakaan kutsua oli ymmärtääkseni syttynyt pukukoppikäytävällä. Siellä oli valvontakamera, joka ei nyt valitettavasti toiminut. Siihen tuo Palloliiton tekninen vika -kommentti viittaa.


Mitä koko homman sanktioon tulee, niin 1000 euron sakko on harrastejoukkueelle kyllä aika kova rangaistus rahallisesti. Saa nähdä kaivavatko Komarin pelaajat kuvetta vai jättävätkö vain maksamatta ja perustavat ensi vuodeksi uuden seuran kutoseen. Silti mielestäni sarjasta sulkeminen olisi ollut oikea vaihtoehto. Ex-sohvaperuna Juhani Koskinen myös kirjoitti Twitterissään, että alueen erotuomarit aikoisivat kollektiivisesti boikotoida Komarin pelejä jatkossa. Tiedä sitten pitääkö tuo millään lailla paikkansa ja toteutuuko tuo miten käytännössä. Juhani voi tulla tänne itse kommentoimaan, kun kuitenkin tätä palstaa lukee

[kurki]

Hämmästyttävän vähällä pääsivät. Nolo juttu Palloliitolle.