Tuomaripalkkiot huipulla?

[Työmaa]

Sanokaapa joku asiantuntija, että millaisia summia per ottelu (vai onko nämä ihan kausipalkalla?) erotuomareille maksetaan huipulla? Esimerkiksi Valioliiga, mestareiden liiga tai MM-kisat. Saavatko parhaat urallaan miljoonia? Kymmeniä miljoonia?

[Chuck]

Ei ne missään miljoonaluokissa todellakaan mene.

Briteissä ~40 000 puntaa peruspalkkana ja päälle tonni per peli.
https://www.goal.com/en/news/how-much-premier-league-referees-paid-wages-salary/14pjnss8mq3au1dmbi2acqhav0

Saksassa 3800€ (avustaville 1000€) per peli.
https://www.sportekz.com/money/bundesliga-referees-salaries/

UCL-tuomarit vaihtelee tason mukaan: https://www.dailysportshd.com/champions-league-referees-salaries/

MM-kisoissa oli 70 000 dollaria peruspalkkana ja päälle 3000 per matsi.

Suomen palkkiotasot löytyy kovimpien sarjojen osalta täältä: https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/erotuomareiden_ja_erotuomaritarkkailijoiden_matkustussaanto_2018_0.pdf
Loput sarjat sitten tuolta: https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/erot_ohje_etelainen_4.pdf

[Työmaa]

Ei ne missään miljoonaluokissa todellakaan mene.

Briteissä ~40 000 puntaa peruspalkkana ja päälle tonni per peli.
https://www.goal.com/en/news/how-much-premier-league-referees-paid-wages-salary/14pjnss8mq3au1dmbi2acqhav0

Saksassa 3800€ (avustaville 1000€) per peli.
https://www.sportekz.com/money/bundesliga-referees-salaries/

UCL-tuomarit vaihtelee tason mukaan: https://www.dailysportshd.com/champions-league-referees-salaries/

MM-kisoissa oli 70 000 dollaria peruspalkkana ja päälle 3000 per matsi.

Suomen palkkiotasot löytyy tuolta: https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/erot_ohje_etelainen_4.pdf

Aika hurja ero siihen nähtynä, että tuomarin rooli pelissä kuin pelissä on valtava ja palkintosummatkin joukkueille ovat välillä massiivisia Jos otteluiden erilaisista tuloista otettaisiin edes prosentti tuomareille, niin heidän tulonsa räjähtäisivät pilviin, eikö?

Mutta hyvää dataa, kiitos!

[B Watson]

Ruskeissa kuorissa sitten ne miljoonat.

[Työmaa]

Ruskeissa kuorissa sitten ne miljoonat.

Vähän odottelinkin, että kohta tulee joku "No riippuu paljonko Ilveksellä on rahaa"-kommentti

[Vikkelä vaihtomies]

Nuo arvokisat + UCL:n korkein palkkioluokka tosiaan tekee sen, että ne muutamat Howard Webbit saattavat päästä miljoona-ansioihin tuomariin urallaan (ei kaudessa, mutta puolessa vuosikymmenssä), mutta edes sellainen "keskiverto huipputuomari", joka puhaltaa 6-7 kautta isoa pääsarjaa Euroopassa ei hommalla rikastu, eikä välttämättä edes pysty jossain Espanjassa tekemään tuomarihommaa täyspäiväisesti edes uransa huipulla!

[Billy the Badger]

mutta edes sellainen "keskiverto huipputuomari", joka puhaltaa 6-7 kautta isoa pääsarjaa Euroopassa ei hommalla rikastu, eikä välttämättä edes pysty jossain Espanjassa tekemään tuomarihommaa täyspäiväisesti edes uransa huipulla!

Kaikessa superliigahybriksessä väittäisin tätä aika järjettömäksi yhtälöksi.

[Jinete]

Euroopassa ei hommalla rikastu, eikä välttämättä edes pysty jossain Espanjassa tekemään tuomarihommaa täyspäiväisesti edes uransa huipulla!

Mielenkiintoinen esimerkki ja varmaan perustuu faktoihin, mutta toisaalta Espanjassa on maailman parhaiten palkatut tuomarit, joiden kk-palkka on 12 500 euroa Primerassa ja päälle ottelupalkkiot. Keskiansiot ovat 200 000 - 300 000 euroa ja Segundassakin yli 100 000.

[D mies]

Kahen sekunnin guuglailulla:

However, it might come as a surprise that the per match fee for a Spanish referee is €6,000 compared to £1,655 for a Premier League referee.

Että kyllähän tolla jo pitäs Espanjassa elellä, joskaan ei rikastu. Huipputasollahan tuomari tarvitsee aina ymmärtäväisen työnantajan asui sitten melkein missä maassa hyvänsä.

https://www.sportingfree.com/football/la-liga-referees-salaries/

[Vikkelä vaihtomies]

Joo se oli Portugali, jossa ei ihan mielettömiä summia makseta. Ranska on toinen.

Tosin kyllä noissakin nykyään päätuomari saa sellaista palkkaa, että sillä elää hyvin koska on peruspalkka, mutta avustavien palkkiot pitkälle alle tonnin per matsi ja peruspalkkaa ei välttämättä ole, tai se on melko nimellinen. Siinä ei parane loukkaantua, olla kipeänä tai muuten missata kovin montaa kierrosta kauden aikana. Ja niitä halukkaita tuomareita on kuitenkin melko läjä, osa on (huippu)uraansa lopettelevia ja osaa nuorempia ajetaan sisään huipulle pehmeästi, niin pelejä ei tosiaan tule metronomin tarkkuudella joka viikolle, vaan silloin tällöin. Vaikka ansiot olisivat ihan kelvolliset, niin jos niitä tulee hyvin epätasaisesti, niin ei se oikein ainoaksi elannoksi sovi

[Jinete]

Että kyllähän tolla jo pitäs Espanjassa elellä, joskaan ei rikastu.

"Parhaat", kuten Mateu Lahoz, tienaavat kyllä espanjalaisella mittarilla niin paljon  että sillä rikastuu ainakin hivenen. Niillä vihellysmäärillä sekä omassa sarjassa, että UCL ja maaottelut, niin vuosiansiot täytyy olla yli 500 000 euron.

Toki näitä nykyisiä palkkoja dumarit ovat saaneet vasta pari vuotta, kun entisiin lyötiin useiden kymmenien prosenttien korotukset. Taisi alemmilla tasoilla olla jopa 100 %.

[erno]

Suomessa ei taida olla ketään joka viheltäisi täysammattilaisena. Niitä taitaa olla jokunen (Munukka jne) jotka tekee tuomarointia leipätyönään, mutta tuohon yhdistyy sitten jotain kehitystoimintaa puolipäiväisenä liitossa tai vastaavassa.

Mutta onhan toi joo surullista, että esim. maailman kovimmassa sarjassa saat erotuomaripalkkioina vähän reilut 25k£ bruttona jos pääset viheltämään kaikilla pelatuilla 46 kierroksella.

[Nigel Kugelschfeir]

Sitten kun homma vaatii melkein samanlaista sitoutumista kuin ammattipelaajalla niin harvempi jaksaa noilla palkkiolla lähteä noin epävarmalle uralle.

[Seeteufel]

Ainakin aiemmin jenkkisarjoissa piti olla tarpeeksi hyväpalkkainen toinen duuni, että pääset tuomariksi. Logiikkana oli vähentää lahjonnan riskiä sillä, että kiinnijäämisestä lähtisi sitten molemmat hommat alta.

Tämän takia homma pyrittänee pitämään rakkaudesta lajiin tyylisiä, ettei sinne tule pelkkiä raha perässä juoksijoita.