Euro 2020 -televisiointi

[muumi]

Perpan olisi voinut ohjata kotiin lepäämään kesken illan, kun selvästi oli niin järkyttynyt, ettei kommentoinnista tullut mitään.

Samoin Pohja ja Erkka. Härkönen selviytyi aika hyvin tuosta vaikeasta hommasta.

[muumi]

Onkohan tässä myös esimerkiksi koronan vaikutusta, minkä takia seurajoukkueiden sekä Ylen kisastudion kuplia ei juuri rikota? Tai vanhemman polven valmentajat pysyy kellarissa? Tai Ylen "kasvattajat", mutta maksukanaville siirtyneet eivät sopimusten takia saa käydä vierailuilla?

Toki vasta kaksi päivää takana, mutta tiputus on iso.

[CD Ronda]

Suomen pelit tulen vielä katsomaan Areenasta, mutta kaikki muut sitten BBC:n ja ITV:n kautta. VMP.

[danone]

Kritiikki on kyllä paikallaan Pasilan studio-osuuksia kohtaan. Tuntuu, että nyt on Suomen peleissä aika vahva MORE IS MORE -asenne, mutta kun käytännössä on kolme erillistä tiimiä ja kahdeksan henkilöä, niin homma menee senkin takia sillisalaatiksi. Nyt tuntui olevan vähän epäselvää mikä minkäkin porukan rooli oli. Kun pelin analysointi omin silmin on helpointa paikan päällä ja siihen on suveerinisti kokeneimmat asiantuntijat, jää studiolle epäkiitollinen rooli, kun siellä pitäisi olla työkalut asioiden visualisointiin ja popularisointiin, mutta kauheasti lisäarvoa sieltä ei nyt tule.

Olen ymmärtänyt, että asiantuntijoilla on omat maansa/lohkonsa joihin he perehtyvät ja vastaavat sitten heidän otteluistaan. En sitten tiedä, onko ollut niin, että Ruotsalainen ja Perpa on heitetty hieman bussin alle kommentoimaan Kroatiaa ja Englantia, kun eivät ole sekuntiakaan tehneet taustatyötä kyseisistä joukkueista. Vähän sltä vaikutti. Rotaatiohan on hyvin laaja, ja ei tällä samalla porukalla mennä koko kisoja. En osaa sanoa, miten korona tarkalleen vaikuttaa näihin valintoihin.

Aiemmin omat suosikit studiovetäjinä ovat olleet Riku Salminen, etenkin kun on hieman rauhoittunut vuosien myötä, sekä Petra Manner, joka menee suoraan asiaan. Sipilä on sitten hyvä ja asiantunteva koripalloselostaja, vaikka suhde Susijengiin tuntuu olevan vähän sellainen, että lentää vähän liian lähellä aurinkoa, ja hyvä myös Urheiluruudun juontajana. Salminen ja toinen käytetty studioisäntä Sami Laine ovat nyt ymmärrettävästi paikan päällä, mutta pitää muistaa myös, että Ylellä on myös reilun kuukauden päästä tehtävät olympialaiset, joihin pitää löytää myös tekijät ja taustatyö vie hurjan määrän aikaa. Katsotaan ketä kaikkia studiossa nähdään, mutta ei Ylellä noita hyviä juontajia ihan loputtomasti ole, eikä Suomessa ylipäätään.

Kolmas asia on, että kansainvälisessä kehityksessä ollaan siirrytty siihen, että asiantuntijoiksi haetaan entistä enemmän tunnettuja ja seurattuja henkilöitä eikä välttämättä parhaita analysoijia. Samalla tavalla väliosiot ovat myös täynnä Ilariprota, kun halutaan puhua laajaa kohdeyleisöä. Samalla pahimmista suojatyöpaikoista ollaan myös siirtymässä pois, kun aika on ajanut ohi vanhoista patuista. No, onko sitten Perparim Hetemaj oikea valinta tehtävään? Ymmärtää jalkapallosta, mutta ei tunnu pääsevän ytimeen kommenteissaan. En tiedä paljonko Perpa käyttää Suomea arjessaan ja onko Suomi ikinä ollutkaan hänen tunnekielensä, joten ilmaisu livetilanteessa on hieman työläämpää. Vaikka Suomen yleisradioyhtiö on ollut hyvin vanhollinen aksenttien päästämisessä televisioon vrt. muihin pohjoismaihin, niin Keken johdalla Suomen jalkapallostudioissa tämä ei ole ollut ongelma. Kritiikki ei siis ole sitä kohtaan, että Perpalla on aksentti puheessaan vaan, ettei homma vaan ihan lähde. Halsti ja Perpa on vielä siitä ongelmallinen kaksikko, että ovat kuitenkin aika puolustusorientoituneita pelaajia, ja eniten annettavaa sille puolelle. Ehkä paras vaihtoehto olisi, että olisi tiimissä olisi samaan aikaan juontaja, valmentajataustainen kommentaattori sekä pelaajataustainen tunnettu kasvo. Olisi tasapainoa ja värikkyyttä. Halsti on tyylikäs, mutta en tiedä puuttuuko hieman rohkeutta, kun muutama vuosi sitten oli vielä mukana maajoukkueessa.

Ylellä on toki ymmärrettävästi myös vastuu tuoda ruutuun muitakin kuin miehiä, ja hyvä niin. Aikaisempina vuosina Marianne Miettinen ja Maiju Ruotsalainen ovat pyyhkineet pöytää olleen omia suosikkikommentaattoreita Petri Pasasen lisäksi. Miettinen ja Ruotsalainen myös saivat aikoinaan kuraa niskaansa, kun naisina kommentoivat miesten pelejä, joten paineet ovat olleet aika kovat, mutta se on näkynyt vain vielä kovempana valmistautumisena ja hiotumpana ilmaisuna. Ruotsalainen oli valmistautunut Belgia-Venäjään, ja sitten se osio jouduttiin skippaamaan plus kaikki tunnemyrsky Eriksenin tapauksesta ja myös Suomen voitosta väistämättä näkyi kaikissa loppuillastakin. Oon kuitenkin Ruotsalaisen bandwagonissa näissäkin kisoissa.

Tuo studio on kyllä levottoman näköinen ja osansa keskustelun luontevuudesta vie ehkä myös nuo pitkät välimatkat studiossa. On varmasti eri asia keskustella jonkun kanssa, joka on kahden metrin kuin kahdeksan metrin päässä.

Itsellä ainakin oli jonkin aikaa selostus vaan myöhässä lähetyksessä eikä Härkönen ollut myöhässä kaikissa jutuissaan. Siinä tuli yhdessä kohtaa selkeästi pätkäisy ja sitten tuli juuri sanottu "Kanerva" uudeestaan.

Salminen, Lehtola ja Pohja on mainio kolmikko. Salminen värikäs juontaja, joka kuitenkin hallitsee hommansa, Lehtola on kallellaan tunteeseen mutta saa ilmaistua myös tietotaitonsa ulos todella tiiviisti ja ymmärrettävästi, ja Pohja tasapainottaa kolmikkoa analyyttisyydellään. Plussaa kolmikolle, että uskaltavat olla myös kriittisiä Suomen esityksiä kohtaan.

[keketsu]

Joko on tiedossa mikä oli katsojamäärät eilisessä Tanska-matsissa?

[Bunuel]

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/06/13/huuhkajien-dramaattinen-avausottelu-kerasi-miljoonat-suomalaiset-ruutujen?

Ylen tiedotteen mukaan avausmatsi tavoitti kokonaisuudessaan 2,3 miljoonaa suomalaista.

[Kyseenalaistaja]

Köpiksestä nyt palattu Suomeen ja ekaa kertaa näissä kisoissa katsomassa YLE:n lähetystä. Onko tosiaan niin, että studio näyttää joltain vankityrmältä ja muita kuin Suomen matseja ennakoidaan n. 5min ennen matsien alkua?

[Assuncao]

Hmm, joku reilun 5min alustus kovaan matsiin Englanti-Kroatia? Tietysti ymmärrettävää, että oli syytä palata vielä tuohon eilisen Suomen matsiin.

[jakkeri8]

Hmm, joku reilun 5min alustus kovaan matsiin Englanti-Kroatia? Tietysti ymmärrettävää, että oli syytä palata vielä tuohon eilisen Suomen matsiin.

vaihdoin itse bbc:lle kun ei tuntuneet pääsevän eilisestä yli ylellä

[Monzan gorilla]

Missä on Marianne Miettinen? Ei vakuuta tämä studion naispuolinen kommentoija, joka latelee ihan itsestäänselvyyksiä ja wikipedia -tason knoppeja.

[ariaga]

Samoin Pohja ja Erkka. Härkönen selviytyi aika hyvin tuosta vaikeasta hommasta.

Härköseltä aika miehekäs suoritus. Ei vähätellyt tapahtumaa, muttei myöskään sortunut hysteriaan tai imelään lässytykseen. (Tune päivän isäntä: jalkapallo ei tässä tilanteessa merkitse mitään, joten puhun nyt jalkapallosta).


Ei jestas tuon Maijun tarkeltelua...

[KebabRiisillä]

Hmm, joku reilun 5min alustus kovaan matsiin Englanti-Kroatia? Tietysti ymmärrettävää, että oli syytä palata vielä tuohon eilisen Suomen matsiin.

Kaukankohan tota samaa lässytystä jankataan? Elämässä pitää osaa mennä eteenpäin, eikä vaipua synkkyyteen. Ja varsinkin kun Eriksenillä on kaikki hyvin ja maailmassa on paljon paskempiakin asioita.

[jimon]

Miksi Ylen studiossa on naisjalkapalloilija kommentoimassa miesten pelejä?  Ihan eri laji ja tietty toisinpäin voi heittää miksi miesjalkapalloilija studiossa kommentoimassa naistenpelejä.?
Ei taida olla ollut esim jääkiekon kohdalla ollut vastaavaa?  Naisten peleissä naistuomarit ja miesten miehet, niin miksi nyt Yle pitää kiintiöpaikkoja??

[Kyseenalaistaja]

Miksi Ylen studiossa on naisjalkapalloilija kommentoimassa miesten pelejä?  Ihan eri laji ja tietty toisinpäin voi heittää miksi miesjalkapalloilija studiossa kommentoimassa naistenpelejä.?
Ei taida olla ollut esim jääkiekon kohdalla ollut vastaavaa?  Naisten peleissä naistuomarit ja miesten miehet, niin miksi nyt Yle pitää kiintiöpaikkoja??

Jos pääset ensin tuon sukupuolikynnyksen ylitse ja vaivaudut jopa kuuntelemaan niitä kommentaattoreiden juttuja niin huomaat kuinka Maiju Ruotsalainen tai Marianne Miettinen ovat selkeästi asiantuntevampia ja paremmin taustatyönsä tehneitä kuin keskivertomiesverrokkinsa.

[Bubi-huuhkaja]

Informaatioyhteiskunnassa tällaisena hardcore-fanina, joka on lukenut aviisit ja kuunnellut podcastit etukäteen, ei nämä studiot kyllä anna enää juuri mitään lisäarvoa.

Erityisen lampaanperseen annan kuitenkin Pasilan uutisstudion rumuudesta sekä keskustelun aneemisuudesta, josta iso osa menee myös studion vetäjän piikkiin.

[jimon]

huomaat kuinka Maiju Ruotsalainen ovat selkeästi asiantuntevampia ja paremmin taustatyönsä tehneitä kuin keskivertomiesverrokkinsa.

Maijun taso on näköjään foorumilla jo huomattukin

[HNV]

Voi saatana, voimia sinne.

Enemmän kuin sukupuolia, murehtisin sitä, että koko homma on vedetty niin toisella kädellä Suomen pelien ulkopuolella. Ilmeisesti maksukanavat ovat vieneet kaikki edes vähän tasokkaammat (Suomen mittakaavassa)  kommentaattorit Erkkaa lukuunottamatta. Vaikka sitäkin on kyllä vaikea uskoa, kun joku Hyypiä vetää maksu-tv-tudiossa.

[jimon]

Voi saatana, voimia sinne.

Enemmän kuin sukupuolia, murehtisin sitä, että koko homma on vedetty niin toisella kädellä Suomen pelien ulkopuolella. Ilmeisesti maksukanavat ovat vieneet kaikki edes vähän tasokkaammat (Suomen mittakaavassa)  kommentaattorit Erkkaa lukuunottamatta. Vaikka sitäkin on kyllä vaikea uskoa, kun joku Hyypiä vetää maksu-tv-tudiossa.

Helppo tasonkorotus tapahtuisi jo kun oman lajinsa asiantuntia olisi kommentoimassa ko.lajia. Naisten ja miesten lajit on eri asioita, kukkahattutädit on toki eri mieltä, eikä näin saisi ajatella.

[muumi]

Ei asiantuntijuus sukupuolta katso. Vai kokemusasiantuntijoitako tässä haetaan, vaikka nimenomaan joka vuosi huomataan, että mitä lähempänä oma peliura on, niin yleensä sitä heikommat kommentit.

[jimon]

Ei asiantuntijuus sukupuolta katso. Vai kokemusasiantuntijoitako tässä haetaan, vaikka nimenomaan joka vuosi huomataan, että mitä lähempänä oma peliura on, niin yleensä sitä heikommat kommentit.

Nimenomaan kokemusasiantuntija toimii paremmin, no ehkä halukkaita ei nyt sitten ole löytynyt. Studio vedetään 3 henkilön voimin joilla yhdelläkään ei ole miesten maajoukkuepelejä alla, surkeaa.

[Kyseenalaistaja]

Nimenomaan kokemusasiantuntija toimii paremmin, no ehkä halukkaita ei nyt sitten ole löytynyt. Studio vedetään 3 henkilön voimin joilla yhdelläkään ei ole miesten maajoukkuepelejä alla, surkeaa.

Litin ja Augen asiantuntemusta huokuville studioille, kun kerran A-maaotteluiden määrä ainoana mittarina ""

[jimon]

Litin ja Augen asiantuntemusta huokuville studioille, kun kerran A-maaotteluiden määrä ainoana mittarina ""

Yksikin peli on parempi kuin ei yhtään Ja niitäkin henkilöitä riittäisi vaikka vuoden joka päivälle.

[jimon]

Eiköhän vielä nähdä studio jossa on pari runonlausujaa ja trubaduuri

[JJScout]

Ei taida olla ollut esim jääkiekon kohdalla ollut vastaavaa?  Naisten peleissä naistuomarit ja miesten miehet, niin miksi nyt Yle pitää kiintiöpaikkoja??

"Nerokas" pointti kun jääkiekon kohdalla kyse on säännöiltään dramaattisesti eri lajista.
Lisäksi "yllättäen" kyllähän miehet voivat valmentaa naisissa ja toisinpäin: noissa Helmareiden peleissähän on viime aikoina ollut kommentoimassa naisten Klubin valmentaja Jonne Kunnas. Voitko pistää tähän näyttöä, että olet valittanut siitä?

Eli suoraan sanottuna aika helvetin typerä pointti sulta kokonaisuudessaan

[naapurin ritva]

Jos pääset ensin tuon sukupuolikynnyksen ylitse ja vaivaudut jopa kuuntelemaan niitä kommentaattoreiden juttuja niin huomaat kuinka Maiju Ruotsalainen tai Marianne Miettinen ovat selkeästi asiantuntevampia ja paremmin taustatyönsä tehneitä kuin keskivertomiesverrokkinsa.

Jep. Tuli haukuttua Pasilan studiomiehitystä perjantaina, mutta taitaa se taas vertyä kisojen mukana. Sipilä oli eilen hankalassa tilanteessa hyvä isäntä, ja tää urheiluruudun pitkä janarihan on aivan ihana. Tykkään myös kuivemmasta Perpasta. Varovainen peukku tässä vaiheessa.