Sitä minäkin olen miettinyt, koska ei toi ole Musan kenttää kummempi viritys. Mutta PK-35 on tekemässä olosuhdeparannuksia. Lisäksi MuSa:lla oli saatavilla kohtuuhintainen kenttä. Helsingissä laatuolosuhteet ovat yksityisiä, ja Vantaa on kokeiltu umpikujana. Parempaan ei PK-35 pysty, mutta yritystä tuntuu kuitenkin olevan. Onko Musan kenttää kehitetty sitten nousun, vai onko MuSa tyytynyt kohtaloonsa?
Ainoa kehitys Musan kentällä on että paikallinen persuvaltuutettu sai ajettua muutaman parkkipaikan lisäyksen.
MuSa ei ainakaan julkisuudessa ole ottanut kantaa surkeisiin olosuhteisiinsa:Oman kentän tilanne ,
ITSn järkyttävän huono nurmi tai tekonurmenkin puutteelliset olot jonka vuoksi varakenttänä on Karhuhalli.
Pelistä sen verran että,pitkä kausi porilaisille on tulossa tuolla porukalla. Koskinen ja Hadhoud eivät ole ykkösen tasoisia avauksen pelimiehiä ja Ulasen 70-luvun Wimbledon tyylinen antifutis ei ole nykyaikaa. Toki resursseja ei muuhun näytä olevan kun jätkiä on niin monta telakalla.
