Valmentaja voisi kai olla auktoriteettijohtaja, joka pystyy motivoimaan pelaajia tai sitten substanssijohtaja, joka pystyy tuomaan taktisen etulyöntiaseman joukkueelleen. Useimmat valmentajat ovat varmasti tarvittaessa molempia, mutta Tintistä jää kuva, ettei hän ole riittävästi kumpaakaan. Mr. Nice guy, joka vetää kivoja treenejä ja on helposti lähestyttävä, mutta sarjaotteluiden aikana keskittyy huutelemaan lillukanvarsia kun koko paketti on leviämässä.
Aina kun kuvittelee, että TPS löysi jonkinlaisen idean, niin heti seuraavassa ottelussa siitä ei ole nähtävissä minkäänlaista viitettä. Tämä kielii mielestäni siitä, ettei TPS:lla ole riittävän systemaattista tekemistä. Toinen kriittinen kysymys on pelaajien valmistautuminen. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun divarin suurseuralla on ollut "keskittymisongelmia", kuten valmentaja asiaa itse kuvaa. Se on silloin valmennuksen syytä, jos pelaajien fokusta ei saada siirrettyä otteluun.
Luotaantyöntävää on touhu, mutta mennään eteenpäin.
Minulle tuli yllätyksenä, että kaikista ihmisistä juuri legendaarinen Jonatan Johansson on se lammas, joka etäännyttää yhteisöä eikä tuo ammattimaista kuria toimintaan. Jossain vaiheessa oli vielä narratiivina se, että Tintti on ammattilainen puuhastelijoiden joukossa, mutta ihan yhtä lailla Tintti näyttäytyy henkilöltä, jolla on puheet, mutta ei tekoja.
Ensimmäinen mieleen tuleva selitys on tietenkin ylimielisyys. Sama, mikä pätee kannattajiin, näyttäisi pätevän pelaajiin. Kun Tintti vaati tätä kaartia, jolla on kokemusta isoista peleistä, kävikö mielessä, etteivät ne välttämättä jaksa syttyä joka maakuntapeliin? Vasta paskan pelin jälkeen halutaan taas näyttää. Jotain Jaroa vastaan on taas mieltä pelata.
Tästähän muotoutuu melkoinen paradoksi. Ollaan liian hyviä Ykköseen ja siksi ei ikinä nousta.
Tämä on mielenkiintoinen ajatus. Kokeneiden ukkojen pitäisi pitää pilkkanaan osa-aikaisia pikkuseurojen harrastelijoita, mutta paskan marjat. Ovat varjoja kentällä, jotka alibipelaa ja syttyvät jos syttyvät.
Mielestäni kuvaavaa on, että jos Tepsin laittaisi pelaamaan nyt Bolt Areenalle jonkun näytösottelun tai Veritakselle Turun derbyn, niin TPS voisi jopa voittaa. Kun Tepsin laittaa pelaamaan alumiinikatsomon eteen huonolle teknonurmelle Ykkösen sarjapeliä, niin metrin syötöt menee kaksi metriä ohi.
Tintin yleisimmät kommentit matsiraporteissa taitaa olla "olen pettynyt", "vastustaja taisteli hyvin" ja "omaan piikkiini".
En tiedä olenko se vain minä, mutta todella usein peliä katsoessa tulee olo, että pelaajia pitäisi vetää korvasta ja huutaa, että nyt ne jalat ja pallo liikkeelle saatana. Kävelyä ja (puolustuksen) pallottelua on aivan liikaa. Tepsillä olisi kaikki edellytykset tehdä vastustajan olo todella epämukavaksi, mutta sen sijaan TPS ei haluakaan poistua omalta mukavuusalueeltaan.
Viime vuonna puhuttiin siitä, että Tintti tarvitsee ylivoimaisen materiaalin pärjätäkseen. Lopputulos oli 3. sija. Suurin pelko oli talvella skenaario, jossa materiaali heikkenisi. Onneksi sitä vahvistettiin. Ajatusleikkinä, jos Tintillä olisi käytössään tasavertainen pelaajamateriaali, niin joukkuetta vietäisi kuin märkää rättiä.
