Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
|
Vastaus #75 : 14.05.2007 klo 09:58:54 |
|
Mahtavatkohan Ruotsin futisforumistit rukoilla tre kronorin sössivän pelinsä, vai onko kyseessä vain kotimainen ilmiö?
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 14.05.2007 klo 10:03:35 |
|
En toivo häviötä koska jääkiekko on ainut palloilulaji jossa Suomi voi mitalleja voittaa.
Salibandyssa ja jääpallossa tulee melkein aina mitali MM-kisoista. Mahtavatkohan Ruotsin futisforumistit rukoilla tre kronorin sössivän pelinsä, vai onko kyseessä vain kotimainen ilmiö? Siellä ei jalkapallo ole samalla tavalla kiekon ikeen alla, joten enpä usko. Eihän täälläkään jakseta esim sählymaajoukkueen menestyksestä kauheasti stressata. Tosin kyllähän esim Ruotsin 94 MM-pronssille valmentanut Tommy Svensson tiuskaisi aikanaan kun saavutuksen paikkaa Ruotsin urheiluhistoriassa pohdittiin, että älkää nyt vaan ruvetko vakavissaan jääkiekon MM-kultaa tähän vertaamaan.
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
|
Vastaus #77 : 14.05.2007 klo 10:06:31 |
|
Tosin kyllähän esim Ruotsin 94 MM-pronssille valmentanut Tommy Svensson tiuskaisi aikanaan kun saavutuksen paikkaa Ruotsin urheiluhistoriassa pohdittiin, että älkää nyt vaan ruvetko vakavissaan jääkiekon MM-kultaa tähän vertaamaan.
Muistan tämän..Kysehän oli Ruotsin voitettua Romanian puolivälierissä ja tietysti suomalainen toimittaja meni kysymään Svenssonilta onko tämä suoritus kovempi kuin jääkiekon kaikki maailmanmastaruudet..
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 14.05.2007 klo 10:08:57 |
|
tietysti suomalainen toimittaja :keskari:
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #79 : 14.05.2007 klo 10:12:38 |
|
Kysehän oli Ruotsin voitettua Romanian puolivälierissä ja tietysti suomalainen toimittaja meni kysymään Svenssonilta onko tämä suoritus kovempi kuin jääkiekon kaikki maailmanmastaruudet..
Tuntisin myötähäpeää ellei naurattaisi niin vitusti
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning
|
|
Vastaus #80 : 14.05.2007 klo 10:28:45 |
|
Ei jääkendon "menestys" ole jalkapallolta pois, eihän? :keskari: :keskari: ... Yksinkertaisia ovat yksinkertaiset, sillä he ovat yksinkertaisia Maa Pelaajia Jäähalleja Kanada 520651 3350 Yhdysvallat 434678 2500 Tšekki 68416 103 Ruotsi 62370 285 Venäjä 58040 84 Suomi 56602 202 Saksa 26640 149 Japani 26428 86 Sveitsi 24559 82 Ranska 17038 154 Slovakia 13527 40 Iso-Britannia 11530 58 Itävalta 8666 24 Italia 7800 49 Norja 6103 31 Tanska 3795 17 Alankomaat 2712 20 Valko-Venäjä 2709 10 Australia 2249 20 Romania 2055 4 Puola 1931 20 Latvia 1730 4 Ukraina 1547 7 Unkari 1372 3 Uusi-Seelanti 1365 6 Kazakstan 1280 5 Belgia 1273 12 Meksiko 1200 12 Slovenia 953 7 Viro 941 3 Etelä-Afrikka 852 6 Korea 736 15 Serbia 610 2 Israel 600 4 Mongolia 590 – Islanti 500 2 Hong Kong 468 3 Turkki 420 5 DPR Korea 400 2 Kroatia 375 2 Kiina 360 15 Liettua 347 2 Espanja 295 9 Luxemburg 295 1 Bulgaria 254 3 Taiwan 252 1 Kreikka 200 2 Arabiemiraatit 195 3 Irlanti 93 1 Portugali 48 1 Tarvitaan lisää halleja, jotta saadaan Kanadan etumatka kiinni Kaikki julkisen hallinnon liikuntaan kohdistamat varat on suunnattava välittömästi uusien hallien rakentamiseen.
|
|
|
|
MitäMitä
Paikalla
|
|
Vastaus #81 : 14.05.2007 klo 10:29:14 |
|
Salibandyssa ja jääpallossa tulee melkein aina mitali MM-kisoista.
Tarkoitin ettei Suomi koskaan tule pelaamaan mitallaista kansainvälisissä lajeissa. Näissä pikkulajeissa joita harrastetaan pienellä harrastajamäärällä muutamassa maassa, Suomi voi pärjätä.
|
|
|
|
naula
Poissa
|
|
Vastaus #82 : 14.05.2007 klo 10:31:58 |
|
Tarvitaan lisää halleja, jotta saadaan Kanadan etumatka kiinni Kaikki julkisen hallinnon liikuntaan kohdistamat varat on suunnattava välittömästi uusien hallien rakentamiseen. Eikös näin tehdä jo?
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #83 : 14.05.2007 klo 10:35:54 |
|
Niin, kai se nationalismi sitten on se mitä loukataan, jos haukkuu lätkän mm-kisoja. Ilmeisesti sama kuin pilkkaisi sotaveteraaneja. Kokemusta on siitä, että ne, jotka oikeasti jotain lajista tietävät, nyökkäilevät ymmärtävästi meikäläisen "missä pelaa parhaat pelaajat" -paatokselle.
Kyllä se aivoton nationalismi on se syy, miksi vastenmielisyys koko turnausta kohtaan on itselläni syntynyt. Ikään kuin meillä ei olisi tässä maassa kansalla mitään muuta itsetunnon lähdettä...
No sekö olisi parempi vaihtoehto, että kaikki tavissuomalaiset lapsesta vaariin ja naisiin asti olisivat kunnon asiatuntevia hokiniiloja, jotka ymmärtäisivät MM-kisojen toissijaisuuden ja seuraisivat sen sijaan mielenkiinnolla änärin pudotuspelejä?
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #84 : 14.05.2007 klo 10:41:50 |
|
Tosin kyllähän esim Ruotsin 94 MM-pronssille valmentanut Tommy Svensson tiuskaisi aikanaan kun saavutuksen paikkaa Ruotsin urheiluhistoriassa pohdittiin, että älkää nyt vaan ruvetko vakavissaan jääkiekon MM-kultaa tähän vertaamaan.
Siinäpä puolueeton lausunnon antaja. Mutta tottahan tuo on, futiksen MM-pronssi on merkittävämpi urheilusaavutus kuin jääkiekon maailmanmestaruus, sikäli kun urheilusaavutuksia yleensä on mieltä laittaa tärkeysjärjestykseen. Mutta ei kääkänkään pienuutta lajina sentään liioitella pidä, vaikka se jalkapalloa pienempi laji onkin. Maailman taloudellisesti ja kulttuurisesti vaikutusvaltaisimmassa maassa ice hockey on kuitenkin paljon kovemmassa kurssissa kuin "soccer", ja maailman suurin hokiliiga NHL on taloudellisin mittarein vain karvan mitan päässä maailman suurimmasta futissarjasta Valioliigasta. Toki, MM-kisat ovat NHL:ää pienempi juttu, joskaan eivät ihan sellainen kyläsarjatason tapahtuma kuin näillä palstoilla vähätellään. Mutta - olisiko tosiaan parempi, jos suomalaisten MM-kisojen seuraaminen vaihtuisi NHL:n ratkaisupelien seuraamiseksi?
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
|
Vastaus #85 : 14.05.2007 klo 10:47:53 |
|
Maailman taloudellisesti ja kulttuurisesti vaikutusvaltaisimmassa maassa ice hockey on kuitenkin paljon kovemmassa kurssissa kuin "soccer
Eivät ne edes tiedä mikä laji on icehockey..
|
|
|
|
ChievoVerona
Poissa
|
|
Vastaus #86 : 14.05.2007 klo 10:48:33 |
|
Ennen Venäjä-välierää eräs kaverini kiihkoili että nyt tapetaan ryssät, nyt tapetaan ryssät niinkuin talvisodassa. Tapetaan niitten kansalliskiihko : Edit. Kyseinen janari kyllä seuraa kaikkea missä on suomalainen mukana.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2007 klo 10:50:36 kirjoittanut ChievoVerona »
|
|
|
|
|
Ote
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi & Huuhkajat
|
|
Vastaus #87 : 14.05.2007 klo 10:54:53 |
|
Maailman taloudellisesti ja kulttuurisesti vaikutusvaltaisimmassa maassa ice hockey on kuitenkin paljon kovemmassa kurssissa kuin "soccer", ja maailman suurin hokiliiga NHL on taloudellisin mittarein vain karvan mitan päässä maailman suurimmasta futissarjasta Valioliigasta. Tästä olisin hiukka eri mieltä. Kanadassa kiekkoa seurataan varmasti, mutta jenkeissä se jää pahasti muiden lajien varjoon. NHL:ää jenkeissä näyttää ainoastaan todella pieni kanava ja esim. NHL:än finaalipelit keräsivät viime vuonna noin.900 000 tuhatta katsojaa koko maassa. Luku on todella pieni kun verrataan esim. NFL:än finaaliin jota seurasi n. 90 000 000 katsojaa.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #88 : 14.05.2007 klo 11:06:09 |
|
Mutta ei akankannon pienuutta lajina sentään liioitella pidä, vaikka se saappaanheittoa pienempi laji onkin. Maailman taloudellisesti ja kulttuurisesti vaikutusvaltaisimmassa maassa akankanto on kuitenkin paljon kovemmassa kurssissa kuin saappaanheitto, ja maailman suurin akankantoliiga NAL on taloudellisin mittarein vain karvan mitan päässä maailman suurimmasta pesäpallosarjasta Super-Pesiksestä. Toki, akankannon MM-kisat ovat saapaankantoa pienempi juttu, joskaan eivät ihan sellainen kyläsarjatason tapahtuma kuin näillä palstoilla vähätellään. Mutta - olisiko tosiaan parempi, jos suomalaisten akankannon seuraaminen vaihtuisi Superpesiksen ratkaisupelien seuraamiseksi?
|
|
|
|
MitäMitä
Paikalla
|
|
Vastaus #89 : 14.05.2007 klo 11:08:26 |
|
Maailman taloudellisesti ja kulttuurisesti vaikutusvaltaisimmassa maassa ...
Haluaisin lisätietoja Jenkkien maineesta kulttuurimaana No, Populaarikulttuurin ehkä. Oisit laittanut ennemmin talouden ja urheilun ykkösmaa maailmassa niin olisin ollut samaan mieltä ja kuvaisi paremmin. Mikä tahansa laji haluaa olla suuri jenkeissä, koripallo on oikeastaan ainut suuri kv-palloilulaji joka siinä on onnistunut.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2007 klo 11:09:58 kirjoittanut MitäMitä »
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #90 : 14.05.2007 klo 11:23:00 |
|
Tästä olisin hiukka eri mieltä. Kanadassa kiekkoa seurataan varmasti, mutta jenkeissä se jää pahasti muiden lajien varjoon. NHL:ää jenkeissä näyttää ainoastaan todella pieni kanava ja esim. NHL:än finaalipelit keräsivät viime vuonna noin.900 000 tuhatta katsojaa koko maassa. Luku on todella pieni kun verrataan esim. NFL:än finaaliin jota seurasi n. 90 000 000 katsojaa.
Rajoittunut näkyvyys varmaan vaikutti noin pieniin katsojalukuihin. Toki jääkiekko häviää jenkeissä jefulle, koripallolle ja baseballille, mutta NHL mielletään Jenkeissä kuitenkin selvästi yhdeksi Neljästä Suuresta ammattilaisliigasta (joskin niistä pienimmäksi). Futiksen ammattilaisliiga MLS painii ihan toisessa sarjassa yhdessä jonkun liitokiekon kanssa. Kertoohan sekin jo jotain, että La Liga ja Serie A, jossa palloilevat monet maailman parhaat futarit, ovat taloudellisin mittarein pienempiä sarjoja kuin NHL. http://en.wikipedia.org/wiki/Major_North_American_professional_sports_leagues
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2007 klo 11:24:16 kirjoittanut Viinioksa »
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #91 : 14.05.2007 klo 11:25:26 |
|
Haluaisin lisätietoja Jenkkien maineesta kulttuurimaana No, Populaarikulttuurin ehkä. Oisit laittanut ennemmin talouden ja urheilun ykkösmaa maailmassa niin olisin ollut samaan mieltä ja kuvaisi paremmin. Mikä tahansa laji haluaa olla suuri jenkeissä, koripallo on oikeastaan ainut suuri kv-palloilulaji joka siinä on onnistunut. Niin, tarkoitin lähinnä sitä, että jenkeillä on eniten kulttuurista vaikutusvaltaa muuhun maailmaan.
|
|
|
|
MitäMitä
Paikalla
|
|
Vastaus #92 : 14.05.2007 klo 11:38:40 |
|
Niin, tarkoitin lähinnä sitä, että jenkeillä on eniten kulttuurista vaikutusvaltaa muuhun maailmaan.
Näin muotoiltuna samaa mieltä.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #93 : 14.05.2007 klo 11:53:17 |
|
Let's face it, jalkapallo on itse sössinyt kaiken.
Jalkapallo oli Suomessa ykköspallopeli 1960-luvulla, koripallo oli myös korkealla tasolla (Ruotsi viimeksimainitussa pelkkä vastaantulija). Vuosikymmenen lopulla alkoi Suomessa ennennäkemättömän suuri 20 vuotta myöhässä ollut yhteiskunnallinen rakennemuutos, väkeä virtasi maaseudulta kaupunkeihin, osa painui suoraan Ruotsiin. OECD lähetti tilastoja takaisin Suomeen korjattaviksi kun ei uskonut oikeita lukuja. Näille juurettomille 1. polven kaupunkilaisille tarjosi nimenomaan jääkiekko viihdykettä ja jonkin samaistumiskohteen, sen "sirkushuveja"-osion kun sosiaalidemokraattista kansankotia alettiin Suomessakin rakentaa. Jalkapallo jäi tässä uusasiakashankinnassa täydelliseksi sivustakatsojaksi ja on saanut kärsiä siitä tähän päivään asti.
Nämä on sosiologisia höpinöitä amatööripohjalta, mutta olisihan tuossa pieni gradun aihe jollekin kiinnostuneelle tarkemmin selvitettäväksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2007 klo 11:56:46 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #94 : 14.05.2007 klo 12:06:21 |
|
|
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 14.05.2007 klo 12:18:29 |
|
Mutta ei kääkänkään pienuutta lajina sentään liioitella pidä, vaikka se jalkapalloa pienempi laji onkin.
Ei toki, ja kyllä esimerkiksi hopeat World Cupissa ja Olympiakisoissa olivat upea saavutus Suomelta. Noita karkeloita tuli itsekin seurattua aktiivisesti, enkä ihmettele yhtään että monet olivat aivan kiimassa Suomen menestyksestä. B-maajoukkueiden turnauksen herättämää valtavaa innostusta on vaikeampi ymmärtää.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #97 : 14.05.2007 klo 12:22:23 |
|
Mahtavatkohan Ruotsin futisforumistit rukoilla tre kronorin sössivän pelinsä, vai onko kyseessä vain kotimainen ilmiö? Ei tartte. Omassa lajissa riittää seuraamista. Itänaapurissa ns. "jalkapallokannattajat" katsoo kiakkoa ja toivoo Suomen tappiota, samaan aikaan kun lähistöllä kotimaisen sarjapelin katsomo on puolityhjä.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 14.05.2007 klo 12:27:22 |
|
Let's face it, jalkapallo on itse sössinyt kaiken.
Jalkapallo oli Suomessa ykköspallopeli 1960-luvulla, koripallo oli myös korkealla tasolla (Ruotsi viimeksimainitussa pelkkä vastaantulija). Vuosikymmenen lopulla alkoi Suomessa ennennäkemättömän suuri 20 vuotta myöhässä ollut yhteiskunnallinen rakennemuutos, väkeä virtasi maaseudulta kaupunkeihin, osa painui suoraan Ruotsiin. ... Kiekko-67:n kolmosmaalivahti Kalervo Kummola muutti Turusta Tampereelle,... Näille juurettomille 1. polven kaupunkilaisille tarjosi nimenomaan jääkiekko viihdykettä ja jonkin samaistumiskohteen, sen "sirkushuveja"-osion kun sosiaalidemokraattista kansankotia alettiin Suomessakin rakentaa. Jalkapallo jäi tässä uusasiakashankinnassa täydelliseksi sivustakatsojaksi ja on saanut kärsiä siitä tähän päivään asti.
Nämä on sosiologisia höpinöitä amatööripohjalta, mutta olisihan tuossa pieni gradun aihe jollekin kiinnostuneelle tarkemmin selvitettäväksi.
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #99 : 14.05.2007 klo 13:03:53 |
|
|
|
|
|
|
|