Elmo
 Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #85 : 22.05.2021 klo 23:44:35 |
|
Katsoin työpäivän päätteeksi nyt HPS - JyPK pelin.
Ensialkuun puretaan pelin aiheuttamat patoumat: mikä vittu tämä paska tuomarin irvikuva oli, voiko olla noin vitun paska tuomari vahingossa? Toivottavasti tämä Jonne Manninen ei enää ikinä tuomaroi peliä, jonka joudun katsomaan. No, toki hesalainen kotituomari toimii kuten hesalainen kotituomari toimii. Miksi tätä sitten tuomitsi hesalainen kotituomari?
Muuten pelistä niin kyllähän JyPK oikein hakemalla haki pelistä tappiota, ja siinä lopulta onnistui.
Peli alkoi tasaisissa merkeissä ja JyPKillä ei näyttänyt olevan mitään hätää, sillä vaikka vieraat eivät pelanneet hyvin niin eipä pelannut kotijoukkuekaan. Ensimmäisen jakson edetessä kuitenkin vieraat onnistuivat pudottamaan pelaamisensa tasoa entisestään ja tuli ihan kammottavia syöttövirheitä, helppoja menetyksiä ja kaikenlaisia virheitä solkenaan, joka käänsi peliä kotijoukkueen eduksi. Jossain vaiheessa minua alkoi säälittää Oates, sillä hän pelasi hyvin, otti palloa vastaan, piti sitä, yritti yksin pitää pallokontrollia vieraiden osalta, mutta ei niin mistään tai keltään tullut apuja, yritä siinä sitten jatkuvasti neljän viiden vastustajan ympäröimänä pitää palloa omilla, kun ei ole oikein missään ketään kelle syöttää, varsinkaan ylempänä, jos hyökätäkin pitäisi jossain vaiheessa. Kulmia tuli kotijoukkueelle solkenaan, mutta kotijoukkueenkaan pelaajien laatu ei oikein riittänyt saamaan mitään kovin vaarallista aikaan niistä tai vieraiden tarjoilemista lukemattomista ilmaisista palloista vaarallisillakin alueilla. No,kumpikin sai pallon kerran ylärimaan.
Eka puoliaika oli todella kammottavaa peliä vierailta, mutta tauolle 0-0 tilanteessa.
Tauolla sitten vieraat tekivät neljä vaihtoa ja kuin taikaiskusta peli muuttui täysin, yhtäkkiä JyPKi suorastaan dominoi peliä ja vaikutti siltä, että on vain ajan kysymys kunnes vieraat menevät menojaan. Mutta sitten nähtiin kahden viime kauden klassista JyPKiä, jos vastustaja ei muuten meinaa saada mitään aikaan niin kyllä me autetaan sen maalin tekemisessä. Pimputellaan omalla puolustusalueella palloa niin ahtaaseen paikkaan, että saadaanhan siitä erittäin vaarallinen tilanne aikaan, rikotaan, ja seuranneesta vapaapotkusta vaarallisesta paikasta vastustaja johtoon. Eihän se veto olisi ehkä uponnut ykkösmaalivahdille, kakkosmaalivahdille tai kolmosmaalivahdille, mutta ketään näistä ei ollut nyt käytettävissä. Harmi, että nyt upposi, mutta muuten varavaravaramaalivahti pelasi nämä kaksi peliä ihan ok, joten ei häntä liikaa voi moittia. Ennemmin pitää kiittää, että saatiin kuitenkin kelpo maalivahti paikkaushommiin.
Kulmapotkusta tultiin kuitenkin vielä vajaallakin tasoihin ja vieraat näyttivät vajaallakin olevan jopa lähempänä voittoa, kunnes hiukan vietiin KuPSi lainapakkia ja kotijoukkue uudestaan johtoon. Sai vieraat vielä muutaman puolittaisen paikan ja saattoipa siinä pilkkukin jäädä viheltämättä.
Mitä tästä pelistä sitten ottaa tulevaan. Mitä tästä JyPKin pelaamisesta edes pitäisi ajatella. Mistä johtui aivan valtava ero puoliaikojen esityksissä. En jotenkin osaa laittaa koko syytä vain vaihtuvien pelaajien piikkiin, vaikkakin se iso muutos tuli siitä, että kärkeen saatiin hyökkääjä, joka pystyi pelaamaan target tyyppistä peliä, pitämään ja jakamaan palloa, Oates ei ollut enää aivan yksin. Liljakin kun tuli pallon pitämiseen pystyvänä pelaajana laidalle ja Rinkinen pääsi ylemmäs rymistelemään niin noilla oli toki varmasti paljon merkitystä. Ehkä se isoin muutos oli kuitenkin juuri se, että vihdoin oli ihan kelpo hyökkääjäkin kentällä. Oli kohde, jolle pelata piikkiin, joka mahdollisti pelin painopisteen nostamisen ylemmäs. Ja samalla Oates saatiin alemmas rauhoittamaan keskikentän peliä ja pitämään sekä jakamaan palloa siellä, ilman häntä keskikentän pelaaminen oli kovin hätäilevää sähläämistä.
Toisella puoliajalla JyPK näytti ajoittain huomattavasti HPS:a paremmalta jalkapallojoukkueelta, joten kirvestä en ole kaivoon heittämässä missään nimessä tässä vaiheessa. Toisen puoliajan peli (niin kauan kuin saatiin pelata tasavoimin) oli varsin hyvää, sillä pelaamisella otetaan kyllä pisteitä jatkossa, ja murskataan HPS kotona. Mutta miten pystytään pelaamaan sillä tasolla jatkossa jos se vaatii sen pätevän hyökkääjän piikkiin, ja KuPS hyökkääjän laina ei tätä lyhyttä jaksoa pitemmäksi tule. Kelpo hyökkääjä on must, ilman sitä dominot alkavat kaatuilemaan, pelaajia joudutaan laittamaan epäoptimaalisiin rooleihin ja palapeli hajoaa. Onko Voutilaisesta siihen, koska hän edes palaa pelikuntoon.
|
