Kauden päätöskalinat

[aigmies]

Liverpool pitää lähettää seurajoukkueiden MM:ään. Ei ole varaa Euroopalla olla lähettämättä parasta mitä on tarjolla.

[Rottweiss]

Hmmm eikös vähemmän riskiä ollut kuitenkin hävitä yhdellä maalilla kuin antaa mahdollisuus päätyä tasapisteisiin Lestön kanssa ja mahdollisesti sen hetkistä huonommalla maalierolla? Tuchel näytti kuitenkin että ei kiirettä, nyt on hyvä, kun sai tiedon Lestön sulamisesta.

Juuri näin. Tuchel näytti, että ihan rauhassa, homma on jo paketissa.

[McManaman]

Toisaalta Leicesterin samaan aikaan resurssien puolesta pitäisi sijoittua sinne sijan 8 tietämille. Kyllä tuo viides sija on noilla palikoilla hyvä suoritus.

Onhan se noinkin, jos miettii sitä, mitä heiltä ennen kauden alkua odoteltiin. Mutta kaikki olisi ollut omissa käsissä vielä viimeisessä ottelussa, mutta ei se taaskaan seissyt.

[halataanko]

Kanen käsipalloilu kuvastaa taas brittien osaamista VARin kanssa melko hyvin. Eiköhän boksissa tapahtuva haltuunotto ja siitä triplailujen jälkeinensyöttö täytä aika monet kriteerit maalin hylkäämiseen, jos sääntökirjaan on vielä erikseen sellainen pykälä tuotu. Lestö toki suli jo Schmeichelin  sarananyrkkiin ja ehkä muutenkin olisi omissa heilunut, mutta olihan tuo nyt silti vielä melkoisen "tärkeä maali" europaikkojen kannalta.

[Lord Bendtner]

Hmmm eikös vähemmän riskiä ollut kuitenkin hävitä yhdellä maalilla kuin antaa mahdollisuus päätyä tasapisteisiin Lestön kanssa ja mahdollisesti sen hetkistä huonommalla maalierolla? Tuchel näytti kuitenkin että ei kiirettä, nyt on hyvä, kun sai tiedon Lestön sulamisesta.

En nähnyt peliä, mutta voin hyvin kuvitella näin käyneen ja se on toki ollut fiksua. Mutta samaan aikaan koomisen kuvaavaa tämän kauden Top4-taistosta kun Chelsea on häviöllä Aston Villalle ja pelaa aikaa ettei häviä enempää.

Kunnon maaliinkaatumiskilpailut tuolla viisikolla ja tällä kertaa sieltä voittajana selviytyi pari kierrosta aiemmin kärkeen karannut Spurs, mutta voittajiin tuossa taistossa yhtä lailla kuuluvat West Ham ja Leicester. Chelsea yritti loppuun asti kovasti mutta kiri ei riittänyt. Poolilla sen sijaan huippuhetket sattuivat talvelle ja tässä keväällä ote pääsi herpaantumaan niin että sulivat kolmanneksi asti.

[KDB]

Toisaalta Leicesterin samaan aikaan resurssien puolesta pitäisi sijoittua sinne sijan 8 tietämille. Kyllä tuo viides sija on noilla palikoilla hyvä suoritus.

On tuo nyt silti todella paha sulaminen, oli resurssit sitten mitä tahansa luokkaa.

[McManaman]

Liverpool pitää lähettää seurajoukkueiden MM:ään. Ei ole varaa Euroopalla olla lähettämättä parasta mitä on tarjolla.

Meinaatko vielä monta kertaa laittaa tämän saman viestin tänne?

[Enkelisijoittaja]

On tuo nyt silti todella paha sulaminen, oli resurssit sitten mitä tahansa luokkaa.

Niinpä.

[thiou]

Kanen käsipalloilu kuvastaa taas brittien osaamista VARin kanssa melko hyvin. Eiköhän boksissa tapahtuva haltuunotto ja siitä triplailujen jälkeinensyöttö täytä aika monet kriteerit maalin hylkäämiseen, jos sääntökirjaan on vielä erikseen sellainen pykälä tuotu. Lestö toki suli jo Schmeichelin  sarananyrkkiin ja ehkä muutenkin olisi omissa heilunut, mutta olihan tuo nyt silti vielä melkoisen "tärkeä maali" europaikkojen kannalta.

Jos Kane olisi tehnyt itse maalin, sitten maali olisi viety pois. Nyt kun syötti viereen, niin sääntöjen mukaan maali hyväksytään. Vai oliko täällä jo maininta, että tulisi kesäkuun alusta voimaan?

[Objective]

2019/20 kaudella Poolin ja Cityn välinen piste-ero oli 18p Poolin hyväksi

2020/2021 kaudella piste-ero Cityn hyväksi 17p

Vain toisesta on puhuttu kaikkien aikojen huonoimpana mestaruuden puolustajana. Jurgen Klopp ei varmasti valehtele, kun sanoi, että tämä 3.sija on yksi hänen uransa suurimmista saavutuksista.

[keke vlk]

Eeppinen sulaminen Lestöltä

[mahol]

En jaksa selata; siis Lesteri jäi ulos top4 joukkueista, mutta eikös UCL-voittajalla (eli Cityllä tai Chelsealla) ole suora paikka mestarien liigaan eli eikös noi valioliigan eurokenttäpaikat sitten siirry yhden pykälän seuraavaksi sijoittuneille?

[Nando]

Jos Kane olisi tehnyt itse maalin, sitten maali olisi viety pois. Nyt kun syötti viereen, niin sääntöjen mukaan maali hyväksytään. Vai oliko täällä jo maininta, että tulisi kesäkuun alusta voimaan?

On kyllä typerin sääntö ikinä, että käsivirheen tulkintaa muutetaan riippuen siitä, mitä pallon kanssa sen jälkeen tekee.

[McManaman]

En jaksa selata; siis Lesteri jäi ulos top4 joukkueista, mutta eikös UCL-voittajalla (eli Cityllä tai Chelsealla) ole suora paikka mestarien liigaan eli eikös noi valioliigan eurokenttäpaikat sitten siirry yhden pykälän seuraavaksi sijoittuneille?

Ei.

[kungeni]

Eeppinen sulaminen Lestöltä

Viime aikojen Rodgers Spursiin -huhut eivät ole oikein vakuuttaneet, kun Spurs on taapertanut, mutta olisivathan nuo oikein luotuja toisilleen.

[Seeteufel]

Ei.

Tämä taisi muuttua sen jälkeen kun Chelsea voitti Mestareiden Liigan (ja tiputti 4. sijoittuneen Spursin torstailiigaan) niin, että tuo mestarin paikka ei vaikuta kotimaan sarjoihin.

[KDB]

Saatanan tunarit.

[halataanko]

On kyllä typerin sääntö ikinä, että käsivirheen tulkintaa muutetaan riippuen siitä, mitä pallon kanssa sen jälkeen tekee.

Varmasti tuottaa faneissa intoa kun näihin käsisääntöihin aletaan tuomaan näitä poikkeuksen poikkeuksia, joita kukin tuomari sitten oman tulkinta- ja sopeutumiskykynsä mukaan yrittää ratkoa, samalla kun VAR-kopissa on muutama lisähenkilö tuomassa oman mielipiteensä soppaan.

[Optimus Prime]

BT Sportsilta tyylikästä pitää lähetys Molyneux'lla niin kauan että Nuno ehti kiittämään faneja ja poistumaan kentältä.

[Didgeridoo]

Vain toisesta on puhuttu kaikkien aikojen huonoimpana mestaruuden puolustajana.

Agendat eivät tosiaan valehtele.

[thiou]

Varmasti tuottaa faneissa intoa kun näihin käsisääntöihin aletaan tuomaan näitä poikkeuksen poikkeuksia, joita kukin tuomari sitten oman tulkinta- ja sopeutumiskykynsä mukaan yrittää ratkoa, samalla kun VAR-kopissa on muutama lisähenkilö tuomassa oman mielipiteensä soppaan.

Siinä on myös faneilla osansa, kun kokoajan ollaan valittamassa, että taas on tyhmä sääntö, ja sitten päättäjät kuuntelevat faneja ja yrittävät muovata sääntöä paremmaksi. Toki päättäjillä voisi olla sen vertaa boltseja, että lukitsisivat säännön johonkin eivätkä jokaisesta itkusta olisi niitä vaihtamassa.

[J.Lambga]

Tämä taisi muuttua sen jälkeen kun Chelsea voitti Mestareiden Liigan (ja tiputti 4. sijoittuneen Spursin torstailiigaan) niin, että tuo mestarin paikka ei vaikuta kotimaan sarjoihin.

Jos muistan oikein ei olisi vanhoillakaan säännöillä Lestöötä nostanut UCL-paikoille.

Nykysäännöillä ylimääräinen paikka tulee silloin, kun UCL tai UEL-voittaja jää top-4 ulkopuolelle.

[Seeteufel]

Jos muistan oikein ei olisi vanhoillakaan säännöillä Lestöötä nostanut UCL-paikoille.

Joo, koska Englannilla olisi ollut täydet paikat.

[McManaman]

Jos muistan oikein ei olisi vanhoillakaan säännöillä Lestöötä nostanut UCL-paikoille.

Nykysäännöillä ylimääräinen paikka tulee silloin, kun UCL tai UEL-voittaja jää top-4 ulkopuolelle.

5. sijalta ei ole koskaan päässyt UCL:ään.

Edit: paitsi tietenkin Liverpool ja Chelsea, mutta ne ei menneet UCL:ään liigasijoituksensa perusteella.

[Jype]

Tämä taisi muuttua sen jälkeen kun Chelsea voitti Mestareiden Liigan (ja tiputti 4. sijoittuneen Spursin torstailiigaan) niin, että tuo mestarin paikka ei vaikuta kotimaan sarjoihin.

Se toki muuttui tuon 2012 jälkeen, että CL:n voittajalle on automaattinen lohkopaikka plakkarissa jos on muuten sijoittunut CL-sijojen ulkopuolelle, eli tosiaan ei vaikuta enää liigan kautta saavutettuihin CL-paikkoihin siinä määrin että keneltäkään alettaisiin niitä enää pois ottamaan.

Siltä osin ei tilanne ole kuitenkaan muuttunut, että ei ne voittajamaan kotimaisen liigan CL-paikat ole ikinä nimimerkki mahol:n kysymyksen mukaisesti valuneet yhtä sijaa alaspäin jos CL:n voittanut joukkue on liigan kautta chämppäripaikkansa jo varmistanut.

e: hidas