Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[Vin Diesel]

Kokonaisuudessaan heikko peli joukkueelta, ei oikeastaan mitään onnistumisia. Kaiken päälle valmentaja ohjasi peliä ihan liikaa ja sekoitti vaan pelaajia.

[Nimimerkitön]

Olipa vittumainen häviö. Terävyys puuttui viimeisellä neljänneksellä hyökkäyspäässä. Toinen jakso oli jonkinlaista dominointia kuitenkin.

Joo, oli kyllä sellainen matsi mitä ei olisi pitänyt hävitä. Suomi oli aika selkeästi edellä kaikessa tekemisessä ja Puola lähinnä roikkui mukana. Viimeiset murtavat syötöt ja viimeistely-yrityset oli sitten Suomelta kuitenkin järjestään aika heikkoja eikä tuossa oikein mitään ihan huippupaikkoja sitten lopulta ollut.

Kelailin lähetyksestä nyt vielä masokistina tuon Puolan maalin pariin kertaan ja oli kyllä paha nukahdus oikeastaan koko puolustuslinjalta.

Seuraavan pelin katson kyllä ilman ääniä, valmentajan jatkuva huutelu kentälle oli aika raskasta kuunneltavaa.

[Stürmer]

Tyypillinen suomalaisen maajoukkueen peliesitys.  Näennäisesti hallitaan, mutta viimeisellä kolmanneksella osaaminen ja tekeminen suden kuraa.  Koskahan tämä ikäluokka oli ajatellut alkaa harjoitella maalipaikoille murtautumista, erikoistilanteiden pelaamista ja maalilaukauksia?  Kolmekymppisinä?

e. ja valmentajan (?) mikromanageeraus, ei tsiisus sentään enää tämän ikäisissä.

[Janetross]

Pallostoliiton Pitkäkangas tuhosi joukkueen mahdollisuudet hifistelyllään ja lukkiutumalla aina samaan avauksen, myös vaihdot jäivät tekemättä tai tulivat aivan liian myöhään. Pelaajat lisäksi laukaisu kouluun, heikkoja kuteja.

Saivatpa kokea kuitenkin U-17 EM kisat. Puola teki tarvittavan maalin, puolustivat hyvin, eikä valmennuksen  tarvinnut huutaa.

Itseäni viisaammat vaativat tälläkin palstalla potkuja jo ennen alkukarsintoja ja karsintojen jälkeen, kun nähtiin ettei tällä koutsilla vaan riitä, mutta eihän pallostoliitossa nyt sellaista voida myöntää, että olisi virhe tehty.

[Vin Diesel]

Kelailin lähetyksestä nyt vielä masokistina tuon Puolan maalin pariin kertaan ja oli kyllä paha nukahdus oikeastaan koko puolustuslinjalta.

Seuraavan pelin katson kyllä ilman ääniä, valmentajan jatkuva huutelu kentälle oli aika raskasta kuunneltavaa.

Vähän näytti, että puolustus oletti pallon menevän päädystä yli, mutta nurmi ei ollutkaan niin nopea. Puola oli mielestäni niin heikko, että Suomen olisi pitänyt kyetä tekemään useampi maali, eli ei kyllä tuohon yhteen puolustusvirheeseen peli kaatunut.

[Stürmer]

Vähän näytti, että puolustus oletti pallon menevän päädystä yli, mutta nurmi ei ollutkaan niin nopea. Puola oli mielestäni niin heikko, että Suomen olisi pitänyt kyetä tekemään useampi maali, eli ei kyllä tuohon yhteen puolustusvirheeseen peli kaatunut.

Nolo maalilhan se oli, mutta samaa mieltä siitä, että meillä on valmennuksessa systeemitason ongelma, kun keskitytään pelin avaamiseen, puolustamiseen ja rakenteluvaiheeseen ja laiminlyödään täysin hyökkäysalueen pelaaminen.  Sama vaiva tytöissä ja pojissa ikäluokasta riippumatta, sekä tietenkin  miehissä ja naisissa.  Eletään sellaisessa illuusiossa, että murtautumisen ja maalinteon nyt kaikki oppii luonnostaan ilman harjoitteluakin. Breaking news: ei opi.

[Jema Pelle]

Harmittaa. Erikoistilanteita oli järjetön määrä, mutta ei palkintoa. Kaks kertaa tais viivatyttö pelastaa maaliviivalta. Aika ankea esitys.

Toisessa matsissa Hollanti voitti BiH:in 10-0.

[2fst4u]

Kelailin lähetyksestä nyt vielä masokistina tuon Puolan maalin pariin kertaan ja oli kyllä paha nukahdus oikeastaan koko puolustuslinjalta.

Itseasiassa tilannehan lähti jo hyökkääjän aivan turhasta höntyilystä ja itsensä ulospelaamisesta. Tai jos piti lähteä prässäämään, niin sitten seuraava linja nukkui aivan täysin. Eli toppari sai kuljettaa aivan rauhassa keskikentän pohjalle, josta sai ilman häirintää laittaa ristipallon puolustuksen selustaan. Siellä sitten toppari/laitapakki koomailu ja vastustajan 10m alempaa lähtenyt hyökkääjä palloon ja sitten vielä surkeaa boksin puolustamista

[Harakat]

Itseasiassa tilannehan lähti jo hyökkääjän aivan turhasta höntyilystä ja itsensä ulospelaamisesta. Tai jos piti lähteä prässäämään, niin sitten seuraava linja nukkui aivan täysin. Eli toppari sai kuljettaa aivan rauhassa keskikentän pohjalle, josta sai ilman häirintää laittaa ristipallon puolustuksen selustaan. Siellä sitten toppari/laitapakki koomailu ja vastustajan 10m alempaa lähtenyt hyökkääjä palloon ja sitten vielä surkeaa boksin puolustamista

Näitä ns. ”lajin taitaja” kommenttejasi kun lukee niin hyvästä viihteestä ne käy toki, palkinnon arvoisia esiintymisiä nämä sinällään ovat. Pitää vaan kaikkien lukijoiden muistaa, että yksikään oikea, oman arvonsa tunteva lajin tietäjä ei roiku täällä kirjoittamassa pelkkää puuta heinää kaikkien lajin parissa toimivien todellisten taitajien tekemisistä.. Eivätkä sen enempää vietä aikaa täällä arvostellen  pelaajia milloin mistäkin, tai haukkumassa pelin tasoa, mitä vaan. Vaan eipä muuta kun, show must go on! Ihan vaan heittona, tuleeko ”tietäjän” mieleesi ollenkaan, että jo tuonne EM jatkokarsintaan pääsykin voisi olla Suomen kaltaiselle jalkapallo maalle ihan hyvä suoritus. Oletko miettinyt montako maata euroopasta pääsee itse kisoihin? Ko. ikäluokkahan jopa selvitti sinne tiensä u17 ikäisinä, moista ei ole nähty montaa kertaa Suomelta. Pelejäkin on jäljellä ja kisapaikka auki. Ei lähtisi millään pientä kredittiä sinne joukkueen suuntaan, oliko kaikki taas ihan sutta? Tai vielä rohkeampi ehdotus, voistitko ajatella jopa kannustavasi ja tukevasi tuolla olevaa porukkaa? Ja jos tuntuu että ei, niin jatka toki negatiivis-kateellista kirjoitteluasi ihan rauhassa.

[Silviis]

Näitä ns. ”lajin taitaja” kommenttejasi kun lukee niin hyvästä viihteestä ne käy toki, palkinnon arvoisia esiintymisiä nämä sinällään ovat. Pitää vaan kaikkien lukijoiden muistaa, että yksikään oikea, oman arvonsa tunteva lajin tietäjä ei roiku täällä kirjoittamassa pelkkää puuta heinää kaikkien lajin parissa toimivien todellisten taitajien tekemisistä.. Eivätkä sen enempää vietä aikaa täällä arvostellen  pelaajia milloin mistäkin, tai haukkumassa pelin tasoa, mitä vaan. Vaan eipä muuta kun, show must go on! Ihan vaan heittona, tuleeko ”tietäjän” mieleesi ollenkaan, että jo tuonne EM jatkokarsintaan pääsykin voisi olla Suomen kaltaiselle jalkapallo maalle ihan hyvä suoritus. Oletko miettinyt montako maata euroopasta pääsee itse kisoihin? Ko. ikäluokkahan jopa selvitti sinne tiensä u17 ikäisinä, moista ei ole nähty montaa kertaa Suomelta. Pelejäkin on jäljellä ja kisapaikka auki. Ei lähtisi millään pientä kredittiä sinne joukkueen suuntaan, oliko kaikki taas ihan sutta? Tai vielä rohkeampi ehdotus, voistitko ajatella jopa kannustavasi ja tukevasi tuolla olevaa porukkaa? Ja jos tuntuu että ei, niin jatka toki negatiivis-kateellista kirjoitteluasi ihan rauhassa.

Eli oliko tämä nyt joku faniryhmä jossa keskitytään tsemppaamaan ja kaikilla hyvä mieli? Eiköhän tämä ole foorumi jossa jokainen voi jakaa oman näkemyksensä peleistä, pelaajista ja jalkapallosta yleensä. Alentuva suhtautuminen muiden tietämykseen on tietysti osa yhden totuuden uskoa ja auttaa uskomaan omaan paremmuuteen.
Nyt taisi peli ja tulos osua lähelle, muuten vaikea uskoa että suomifutista seuraavalla menee yksittäinen tappio näin tunteeseen.

[Sivurajaltaseuraaja]

Nyt taisi peli ja tulos osua lähipiiriin, muuten vaikea uskoa että suomifutista seuraavalla menee yksittäinen tappio näin tunteeseen.

Korjasin.

[2fst4u]

Vaikka osuisikin lähipiiriin niin silti pitää osata ymmärtää terve kritiikki. Etenkin silloin kun siihen on aihe. Kuvasin yllä Puolan maalissa tapahtuneet virheet ja jos niistä yksikin olisi jäänyt tapahtunutta, niin maalia tuskin olisi tullut. Sellaista se futis on ja jos niitä virheitä ei tunnista niin silloin on ihan turha kuvitella oppivansa.

Harakka tuossa  mainitsee, että on vaikeaa päästä tälle tasolle. No ei ole. Siellä on 28 maata mukana näissä 2-kierroksen peleissä. Olisi suorastaan häpeällistä, mikäli Suomi ei näissä peleissä ole aina mukana. Tarkoittaisi tappiota 1.kierrokselle naisfutiksen kehitysmaille kuten Montenegro, Israel tai Färsaaret. Ja kyllä, pääsy itse EM-kisoihin (8 joukkuetta) vaatii todella kovaa suoritusta. Mutta ehkä juuri siksi tälle joukkueelle tämä tappio on iso pettymys ja alisuoritus. Pitää muistaa, että johtivat 1.kierroksella Saksaa vastaan ja jos olisivat voittaneet, niin tie kisoihin olisi lohkon 1.sijoitettuna ollut paljon helpompi. Edelleen toki lohkovoitto mahdollinen, mutta vaatisi todennäköisesti suurinuneroista voittoa Hollannista. B&H nyt pitäisi kaatua, mutta ei siihenkään voi aivan takki suki lähteä.

[Kentän laidalta]

Näitä ns. ”lajin taitaja” kommenttejasi kun lukee niin hyvästä viihteestä ne käy toki, palkinnon arvoisia esiintymisiä nämä sinällään ovat. Pitää vaan kaikkien lukijoiden muistaa, että yksikään oikea, oman arvonsa tunteva lajin tietäjä ei roiku täällä kirjoittamassa pelkkää puuta heinää kaikkien lajin parissa toimivien todellisten taitajien tekemisistä.. Eivätkä sen enempää vietä aikaa täällä arvostellen  pelaajia milloin mistäkin, tai haukkumassa pelin tasoa, mitä vaan. Vaan eipä muuta kun, show must go on! Ihan vaan heittona, tuleeko ”tietäjän” mieleesi ollenkaan, että jo tuonne EM jatkokarsintaan pääsykin voisi olla Suomen kaltaiselle jalkapallo maalle ihan hyvä suoritus. Oletko miettinyt montako maata euroopasta pääsee itse kisoihin? Ko. ikäluokkahan jopa selvitti sinne tiensä u17 ikäisinä, moista ei ole nähty montaa kertaa Suomelta. Pelejäkin on jäljellä ja kisapaikka auki. Ei lähtisi millään pientä kredittiä sinne joukkueen suuntaan, oliko kaikki taas ihan sutta? Tai vielä rohkeampi ehdotus, voistitko ajatella jopa kannustavasi ja tukevasi tuolla olevaa porukkaa? Ja jos tuntuu että ei, niin jatka toki negatiivis-kateellista kirjoitteluasi ihan rauhassa.

Tosiasiassa oltiin paskempia kuin paskat, siitä ei päästä mihinkään.
Suomessa on todellakin mahdollista pärjätä kansallisesti ihan keskinkertaisilla pelaajilla, tämän olen kentänreunallta usein nähnyt.
Jos joukkueessa on pari hyvää pelaajaa ja pelitapa hallussa joukkueena ei ole homma eikä mikään hallita ainakin näitä nuorempia ikäluokkia tai pyöriä siellä kärkikolmikossa.

Mitä tulee näihin karsintoihin, niin niihin pääsee aina joku, yleensä se on se huonoista vähiten huono.

[Teleguy]

Miksei Palloliitto onnistu palkkaamaan tyttöjen maju-valkuiksi kokeneita valmentajia?
Nyt puikoissa näytti olevan valkku, joka räksytti läpi lähes koko pelin.
Ei UWCL-peleissäkään valmentajat huuda pää punasena.

[Vin Diesel]

Kuten 2fst4u kirjoitti, eilinen peli oli pettymys ja joukkue alisuoritti. Joukkueella on kuitenkin ollut aiemmin useita hyviä pelejä ja Puola olisi pitänyt voittaa. Siihen olisi riittänyt joukkueen keskitason suoritus. Tällä kertaa homma ei kuitenkaan toiminut tärkeässä paikassa.

Alkukarsinta pelattiin kuukauden siirrosta huolimatta melko pian kauden perään ja pelituntuma oli parempi. Ehkä eilen näkyikin kuukausien tauko kilpailullisesta peleistä, ei vaan oltu riittävän valmiita.

[Helcomb]

Kuten 2fst4u kirjoitti, eilinen peli oli pettymys ja joukkue alisuoritti. Joukkueella on kuitenkin ollut aiemmin useita hyviä pelejä ja Puola olisi pitänyt voittaa. Siihen olisi riittänyt joukkueen keskitason suoritus. Tällä kertaa homma ei kuitenkaan toiminut tärkeässä paikassa.

Alkukarsinta pelattiin kuukauden siirrosta huolimatta melko pian kauden perään ja pelituntuma oli parempi. Ehkä eilen näkyikin kuukausien tauko kilpailullisesta peleistä, ei vaan oltu riittävän valmiita.

En nyt sanoisi, että on tämän valkun aikana ollut useita hyviä pelejä, vaan samat ongelmat on toistuneet säännönmukaisesti. Viimeiset pelit Portugalia, Islantia ja tuplapelit Irlantia vastaan valitettavasti jo näyttivät miten tulee käymään jatko karsinnoissa. Tämän tiesi kaikki, paitsi palloliitto.
Onhan tämä talvikausi toki Suomalasille ongelmallinen ajankohta sen myönnän, mutta jos peli ei kulje ja etelän lämpö vie voimat, niin missä oli vaihdot? Kaikki varmaan näki, että esim. Walta ja Seiro olisi pitänyt vaihtaa jo puoliajalta, sen verran heikkoa oli tekeminen tai sitten Puolan laitapakit pistivät heidät taskuunsa. 2 vaihtoa? 57 min ja 77. min? Miksei Romppasta ja Råtsia laitettu kentälle +60 min? Pelihän olisi pitänyt voittaa?
Kuka siellä vastaa erikoistilanteista? Nurmela vai Kanerva:)?

[Vin Diesel]

En nyt sanoisi, että on tämän valkun aikana ollut useita hyviä pelejä, vaan samat ongelmat on toistuneet säännönmukaisesti. Viimeiset pelit Portugalia, Islantia ja tuplapelit Irlantia vastaan valitettavasti jo näyttivät miten tulee käymään jatko karsinnoissa. Tämän tiesi kaikki, paitsi palloliitto.
Onhan tämä talvikausi toki Suomalasille ongelmallinen ajankohta sen myönnän, mutta jos peli ei kulje ja etelän lämpö vie voimat, niin missä oli vaihdot? Kaikki varmaan näki, että esim. Walta ja Seiro olisi pitänyt vaihtaa jo puoliajalta, sen verran heikkoa oli tekeminen tai sitten Puolan laitapakit pistivät heidät taskuunsa. 2 vaihtoa? 57 min ja 77. min? Miksei Romppasta ja Råtsia laitettu kentälle +60 min? Pelihän olisi pitänyt voittaa?
Kuka siellä vastaa erikoistilanteista? Nurmela vai Kanerva:)?

Ei ollut tappio pelkästään valmennuksen syytä, eikä palloliiton. Yhtään omaa tasoaan ylittänyttä pelaajaa ei kentällä ollut, jos oli edes yhtään omalla tasollaan pelannutta - ehkä Nyholm puolustuksessa oli lähellä normaalia tasoaan. Heikko peli kaikkiaan joukkueelta. Turha sitä sen enempää ykkös, kakkos tai kolmos nimimerkillä analysoida. Kohti uusia koitoksia

[elanalistadefutbol]

Itseasiassa tilannehan lähti jo hyökkääjän aivan turhasta höntyilystä ja itsensä ulospelaamisesta. Tai jos piti lähteä prässäämään, niin sitten seuraava linja nukkui aivan täysin. Eli toppari sai kuljettaa aivan rauhassa keskikentän pohjalle, josta sai ilman häirintää laittaa ristipallon puolustuksen selustaan. Siellä sitten toppari/laitapakki koomailu ja vastustajan 10m alempaa lähtenyt hyökkääjä palloon ja sitten vielä surkeaa boksin puolustamista

Maalin voi puhtaasti laittaa puolustuslinjan piikkiin. Boksissa 5v3. Neljä pelaajaa tuijottaa palloa ja yksi (nro 4) hölkyttelee kohti omaa maalia. Palloliitossa on jo vuosia hoettu mantraa oman boxin puolustamisesta, joten ilmeisesti asia on jäänyt puheen asteelle eikä pelaajien kanssa ole käyty läpi yksinkertaisia perusasioita. Oikea peliasento, jotta näet oman pelaajan ja merkkaat sen. Nyt neljä pelaajaa käytännössä ei tehnyt yhtään mitään mistä olisi ollut hyötyä ja yksi oli jo sen verran poikki siitä, että oli ensimmäisten minuuttien aikana tehnyt 2-3 spurttia ylöspäin ja niiden päätteeksi antanut järjettömiä keskityksiä.

[Pyhä]

Turha tuota maalia on sen enempää pohtia, kyse oli vain virheestä. Enemmän olisin huolestunut kokonaisuudesta. Pelaajista vain muutama yksittäinen pelasi omalla tasollaan. Jos kyse olisi muutamasta yksittäisestä pelaajasta, miettisin miten pelaajat ovat valmistautuneet. Koska kuitenkin koko joukkue käytännössä alisuoritti, taitaa syy olla muualla. Valmennus keskittyi pelkästään yksittäisten tilanteiden ohjaamisen koko ajan räksyttäen. Jos keskittyminen on koko ajan jokaisessa tilanteessa, niin taitaa kokonaisuus jää pakosti vähemmälle: ei reagointia pelitavallisesti eikä ainakaan vaihtojen muodossa. Ja turha on päävalmentajaa yksin syyllistää, onhan tuolla muitakin. Olen siis todella huolestunut koko valmennuksen yhteistyöstä.

[Helcomb]

Ei ollut tappio pelkästään valmennuksen syytä, eikä palloliiton. Yhtään omaa tasoaan ylittänyttä pelaajaa ei kentällä ollut, jos oli edes yhtään omalla tasollaan pelannutta - ehkä Nyholm puolustuksessa oli lähellä normaalia tasoaan. Heikko peli kaikkiaan joukkueelta. Turha sitä sen enempää ykkös, kakkos tai kolmos nimimerkillä analysoida. Kohti uusia koitoksia

Okei, kiitos palautteesta. Valmennus vastaa siitä, että pelaajat ylittävät tasonsa tuollaisessa paikassa. Siihen ei migromanageereuksella ja huuto valmennuksella päästä. Tehän voisitte siellä liitossa perustaa rajattomilla resursseillanne ihan oman foorumin, jossa rahvas ei voi kommentoida. Mitä uusia koitoksia? Tämän joukkueen matka taisi olla sitten tässä, alkoi vuonna 2019. Yksilöinä sitten jatkavat kukin tahollaan.

[elanalistadefutbol]

Turha tuota maalia on sen enempää pohtia, kyse oli vain virheestä. Enemmän olisin huolestunut kokonaisuudesta. Pelaajista vain muutama yksittäinen pelasi omalla tasollaan. Jos kyse olisi muutamasta yksittäisestä pelaajasta, miettisin miten pelaajat ovat valmistautuneet. Koska kuitenkin koko joukkue käytännössä alisuoritti, taitaa syy olla muualla. Valmennus keskittyi pelkästään yksittäisten tilanteiden ohjaamisen koko ajan räksyttäen. Jos keskittyminen on koko ajan jokaisessa tilanteessa, niin taitaa kokonaisuus jää pakosti vähemmälle: ei reagointia pelitavallisesti eikä ainakaan vaihtojen muodossa. Ja turha on päävalmentajaa yksin syyllistää, onhan tuolla muitakin. Olen siis todella huolestunut koko valmennuksen yhteistyöstä.

Kyse ei oikeastaan ole tuosta yhdestä maalista, vaan kokonaisuudesta. Tuo yksi maali oli vain seurausta jostakin. Se joku on kokonaisuuden hallinta. Suomalaisessa jalkapallossa koko toiminta on "pitkäkankaalaistamikromanagerointia". Koko toiminnan ymmärrys on väärinymmärtämistä. Puhutaan esimerkiksi holistisesta valmentamisesta, mutta käytännössä holismi on sitä, että mietitään yksittäisiä osia yksittäisinä osina lineaarisesti osana kokonaisuutta sen sijaan, että ymmärrettäisiin, että kokonaisuutta pitää miettiä kokonaisuutena. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, joten yksittäistä osaa ei voi kehittää ilman, että huomioidaan kokonaisuus. Jos taas kokonaisuutta miettii tuon Puolapelin näkökulmasta, ei ongelma ole omassa boksissa eikä se ole vastustajan boksissa, vaan kokonaisuudessa. Pelaajien fysiikka on heikko verrattuna puolalaisiin. Pelaajien taito on heikko verrattuna puolalaisiin. Pelaajien pelikäsitys on heikko verrattuna puolalaisiin. Pelaajien itseluottamus on heikko verrattuna puolalaisiin. Joukkueen pelaaminen on suhteellisen organisoimatonta...

Summasummarum kokonaisuutena suomalaisten valmennus on heikompaa kuin puolalaisten, ja kaikki lähtee siitä, että Suomessa ei ymmärretä mitä kokonaisvaltainen valmentaminen oikeasti on. Jos taas mietitään mistä tämä johtuu, kysymys on puhtaasti resursseista. Ympäristöt joista pelaajat tulevat, ovat yleiseurooppalaiseen tasoon verrattuna vaatimattomat.

[elanalistadefutbol]

Hyvä esimerkki joukkueiden välisestä erosta on youtuben ajasta katsottuna 46:00-47:44. Kertoo paljon pelaajien välisestä erosta.

[Ken-guru]

Toi on hyvä pätkä katsottavaksi. Pallonhallinta menee tuon pätkän aikana suurinpiirtein tasan. Selkeä ero on kuitenkin havaittavissa kuljettamisessa, haastamisessa, nopeissa syötöissä yms. Monesti, kuten tässäkin klipissä,  suomalaisten tyttöjen pelejä katsoessa korostuu joukkueen alimman osan aivan turha ja peliä edistämätön varaton pallottelu. Pallonhallinta on toki hyvä asia, mutta kyllä silläkin on eroa, että hallitaanko sitä palloa viimeisellä neljänneksellä lähellä boksia vai siellä vaarattomalla alueella.

[Janetross]

Toisaalta siinä kaksi klubin laitapakkia tykkäävät pimputella alaspäin, yllättyneitä ovat? Rohkeus, pelinopeus, valmiit mallit miten edetään puuttuu, noh Puola näytti miten se tehdään.

[dembele]

Monesti, kuten tässäkin klipissä,  suomalaisten tyttöjen pelejä katsoessa korostuu joukkueen alimman osan aivan turha ja peliä edistämätön vaaraton pallottelu.

Jep, eikä se vastuun siirtely edes ole vaaratonta elleivät sekä syöttö että haltuunotto ole riittävän hyviä. Ikään kuin ei tajuttaisi että pallonhallinnallakin tulisi olla jokin tavoite ja päätepiste, jolloin lopetetaan hierominen ja edetään.