FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.09.2024 klo 06:57:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 54 [55] 56 ... 66
 
Kirjoittaja Aihe: Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)  (Luettu 255809 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #1350 : 11.04.2024 klo 10:06:12

Ei sieltä uskalleta ketään pudottaa pois, kun vuosikaudet on leirityksillä harjoiteltu maajoukkueen pelitapaa.

Mikä maajoukkue se sellainen on, jolla on vain yksi vastustajan helposti hoksattavissa uoleva pelitapa,
 jossa ei anneta pelaajien tehdä itsenäisesti älykkäitä, pelin ja tilanteen havainnointiin pohjautuvia ratkaisuja. Siitä ei seuraa muuta kuin näennäistä pallonhallintaa, vastahyökkäyksiä hidastavaa pimputtelua omassa päässä jne..
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #1351 : 11.04.2024 klo 10:24:13

Tässä on nyt osalla kirjoittajista sellainen ajatusvirhe, että ajatellaan, että nuorempien peluuttamien vanhempien peleissä jotenkin pinentäisi sen vanhemman ikäluokan pelaajien mahdollisuutta saada maajoukkuepaikka oman ikäisten maajoukkueesta. Nuoremman ikäluokan peluuttaminen ei vie yhtään paikkaa oman ikäisiltä, jos nuorempien peluuttaminen on systemaattista jokaisessa ikäluokassa. Jos esimerkiksi 2 06-pelaajaa on pelannut 05-majussa ja 07-pelaajista vuorostaan 2 pelaa 06-majussa, niin 06-pelaajia pääsee ihan yhtä paljon mukaan maajoukkuetoimintaan kuin ilman ikäluokkayhteistyötäkin. Sama tilanne on tietysti kaikkien ikäluokkien kohdalla. Itse koen ikäluokkayhteystyön vain ja ainoastaan positiivisena asiana.
« Viimeksi muokattu: 11.04.2024 klo 10:44:56 kirjoittanut Ken-guru »
andyjack

Poissa Poissa


Vastaus #1352 : 11.04.2024 klo 10:25:46


Tuo teksti ja hakuilmoitukset ovat vähän ristiriitaiset, sillä sekä U15 että U17 valmentajien täytyy ilmoituksen mukaan osata suomea ja U19 vaiheessakin suomenkieli on etu. Eli kv. haku kohdistuu vain vanhimpaan ikäluokkaan. Oma veikkaus on, että näön vuoksi yksi valmentaja vaihtuu ja muut jatkavat.
eskovaan

Poissa Poissa


Vastaus #1353 : 11.04.2024 klo 10:46:47

Tässä on nyt osalla kirjoittajista sellainen ajatusvirhe, että ajatellaan, että nuorempien peluuttamien vanhempien peleissä jotenkin pinentäisi sen vanhemman ikäluokan pelaajien mahdollisuutta saada maajoukkuepaikka oman ikäisten maajoukkueesta. Nuoremman ikäluokan peluuttaminen ei vie yhtään paikkaa oman ikäisiltä, jos nuorempien peluuttaminen on systemaattista jokaisessa ikäluokassa. Jos esimerkiksi 2 06-pelaajaa on pelannut 05-majussa ja 07-pelaajia 2 pelaa 06-majussa, niin 06-pelaajia pääsee ihan yhtä paljon mukaan kuin ilman ikäluokkayhteistyötäkin. Sama tilanne on tietysti kaikkien ikäluokkien kohdalla.

Eikös ne pelaa aina sitten molemmissa ikäluokissa? Jos nyt katsoo vaikka tämän u19 joukkueen mukana olleita 06 pelaajia niin kyllä ne on olleet myös oman ikäisten peleissä?

Turkia Pinja    
Kinnunen Aamu       
Walta Ilona
Ljesnjanin Anela    
Kiviranta Milja    
Råtts Tilda

Tuossa alla vielä 06 pelaajia mitä nopeasti katsottuna ollut 05 toiminnassa mukana
Heikkinen Ida (louk.)
Jahnukainen Sofia (loukk)
Aho Bettina (loukk.)
Nanna Nyman
Anelma Lahikainen   
Iiris Holmström
« Viimeksi muokattu: 11.04.2024 klo 10:49:25 kirjoittanut eskovaan »
Janetross

Poissa Poissa


Vastaus #1354 : 11.04.2024 klo 10:49:02

Tässä on nyt osalla kirjoittajista sellainen ajatusvirhe, että ajatellaan, että nuorempien peluuttamien vanhempien peleissä jotenkin pinentäisi sen vanhemman ikäluokan pelaajien mahdollisuutta saada maajoukkuepaikka oman ikäisten maajoukkueesta. Nuoremman ikäluokan peluuttaminen ei vie yhtään paikkaa oman ikäisiltä, jos nuorempien peluuttaminen on systemaattista jokaisessa ikäluokassa. Jos esimerkiksi 2 06-pelaajaa on pelannut 05-majussa ja 07-pelaajista vuorostaan 2 pelaa 06-majussa, niin 06-pelaajia pääsee ihan yhtä paljon mukaan maajoukkuetoimintaan kuin ilman ikäluokkayhteistyötäkin. Sama tilanne on tietysti kaikkien ikäluokkien kohdalla. Itse koen ikäluokkayhteystyön vain ja ainoastaan positiivisena asiana.

?? Et ilmeisesti ole huomannut, että ne samat -06 ikäiset on pelanneet myös oman ikäluokkansa peleissä ja karsinnoissa, josta eivät päässeet jatkoon. Eli oma seurajoukkue ja kahta eri maajoukkue ikäluokkaa the chosen ones in palloliitto.

Eli "melkein" joukkueellinen nuorempia ja eivät päässeet jatkoon/kisoihin edes omissa U-17 karsinnoissa. Only in palloliitto. Vai ei muka vie paikkoja..heh heh Terve Marge tai Make.

Ihan vaan joskus tulee sellainen outo fiilis, että tämänkin topicin lukijat ovat aika tietämättömiä tai sinisilmäisiä palloliiton hyväveli, alueveli, majuveli-sisko, nepotismi ja korruptio järjestelmistä.

« Viimeksi muokattu: 11.04.2024 klo 11:06:16 kirjoittanut Janetross »
andyjack

Poissa Poissa


Vastaus #1355 : 11.04.2024 klo 11:02:38

Aamu Kinnunen pelasi näissä -05 karsinnoissa viimeisessä pelissä 2 minuuttia eikä muissa peleissä minuuttiakaan. Vaikea uskoa etteikö -05 ikäluokasta olisi löytynyt pelaajaa samaan rooliin.
eskovaan

Poissa Poissa


Vastaus #1356 : 11.04.2024 klo 11:06:25

?? Et ilmeisesti ole huomannut, että ne samat -06 ikäiset on pelanneet myös oman ikäluokkansa peleissä ja karsinnoissa, josta eivät päässeet jatkoon. Eli oma seurajoukkue ja kahta eri maajoukkue ikäluokkaa the chosen ones in palloliitto.

Eli "melkein" joukkueellinen nuorempia ja eivät päässeet jatkoon/kisoihin edes omissa U-17 karsinnoissa. Only in palloliitto. Vai ei muka vie paikkoja..heh heh Terve Marge tai Make
Tämähän jatkuu tietenkin eteenpäin nuoremmissa joukkueissa. 06 EM karsioinnssa mukana olleet 07 karsivat oman ikäluokan mukana.

Kukaan ei pääse yhtään mihinkään kisoihin että mitäpä tässä sen enmpää asiaa ihmettelemään. 
Helcomb

Poissa Poissa


Vastaus #1357 : 11.04.2024 klo 11:21:58

Aamu Kinnunen pelasi näissä -05 karsinnoissa viimeisessä pelissä 2 minuuttia eikä muissa peleissä minuuttiakaan. Vaikea uskoa etteikö -05 ikäluokasta olisi löytynyt pelaajaa samaan rooliin.

WTF... tuus nyt huippu-urheilujohtaja selittään tämäkin. Suomalainen jalkapallo perhe kaipaa vastauksia?
Mallasta

Poissa Poissa


Vastaus #1358 : 11.04.2024 klo 11:35:55

Kysymys onkin että kannattiko? Tuloksista näkee, ettei näistä nyt mitään jalkapallo kuningattaria tullutkaan vaikka kaikki munat on laitettu samaan koriin kun lapset olleet 15-16 vuotiaita.  

Ikäluokan ensimmäisen ja viimeisen majutapahtuman pelaajavaihtelu naurettavan pieni. Leireille varmasti otettu näön vuoksi aina muutama ylimääräinen jotka sitten otteluihin tiputettu kokoonpanosta. Pienen piirin naurettavaa puuhastelua.
Voihan sen noinkin esittää. Voi katsoa toisinkin päin,että tämä fakta kertoo sen ettei muiden pelaajien taso vaan riitä. Ja lohdun sanana, kaikilla on aikaa vielä vaikka kuinka paljon päästä mihin vaan kun jaksaa tehdä kovasti töitä. Joka ikäluokalla aina sama tarina, nämä vollottajat ja  piipittäjät laskevat lastensa ikäluokan joka tapahtuman tekemiset minuutilleen ja repivät hiukset päästä kun oma lapsi ei pääse maajoukkueeseen mukaan tai jos lapsi on valittu eikä saa peliaikaa…., ei tolla menolla esko oma lapsi/valmennettava  kehity, katse peiliin ja siihen omaan tekemiseen muiden kateellisena kyttäämisen sijaan.
Mallasta

Poissa Poissa


Vastaus #1359 : 11.04.2024 klo 11:50:59

Taidan piruuttani hakea tyttömaajoukkueen valmentajaksi. Selväähän on, että mitään mahdollisuuksia valintaani ei ole. Kriteerit täytän kyllä. Lienen liian vanha enkä mikään joo-joo-valmentaja.
Kokemus kunniaan:) Olisi hienoa että saataisiin kaikkien hakijoiden nimet julki niin tulisi sitä painetta liiton suuntaan miettiä hakijoita oikeasti vaihtoehtoina. Tähän auttaisi sekin että nämä määräaikaisuudet rajattaisiin max kahteen 2 vuotiskauteen ja sitten olisi pakko vaihtaa valmentaja ulkoa. Paljon puhutaan pelaajista onko ikäluokissa aina oikeat tai väärät. Kyllä jyvät erottuu akanoista aina pitkässä juoksussa, mutta valmennusta ja tapaa lähestyä peliä ja pelitapaa saisi tuulettaa liitossa ja sitä kautta voisi kehittyä pelaajatkin.
Helcomb

Poissa Poissa


Vastaus #1360 : 11.04.2024 klo 11:56:36

Voihan sen noinkin esittää. Voi katsoa toisinkin päin,että tämä fakta kertoo sen ettei muiden pelaajien taso vaan riitä. Ja lohdun sanana, kaikilla on aikaa vielä vaikka kuinka paljon päästä mihin vaan kun jaksaa tehdä kovasti töitä. Joka ikäluokalla aina sama tarina, nämä vollottajat ja  piipittäjät laskevat lastensa ikäluokan joka tapahtuman tekemiset minuutilleen ja repivät hiukset päästä kun oma lapsi ei pääse maajoukkueeseen mukaan tai jos lapsi on valittu eikä saa peliaikaa…., ei tolla menolla esko oma lapsi/valmennettava  kehity, katse peiliin ja siihen omaan tekemiseen muiden kateellisena kyttäämisen sijaan.

Katse peliin! Kateuskortti käytetty, vielä on naisviha ja rasismikortti käyttämättä, be my guest!
eskovaan

Poissa Poissa


Vastaus #1361 : 11.04.2024 klo 11:58:03

Ja lohdun sanana, kaikilla on aikaa vielä vaikka kuinka paljon päästä mihin vaan kun jaksaa tehdä kovasti töitä.
No ei, eikös nämä ala olla jo sen ikäisiä että harrastus loppuu majupelaajillakin pikkuhiljaa?
elanalistadefutbol

Poissa Poissa


Vastaus #1362 : 11.04.2024 klo 12:37:42

Tuo teksti ja hakuilmoitukset ovat vähän ristiriitaiset, sillä sekä U15 että U17 valmentajien täytyy ilmoituksen mukaan osata suomea ja U19 vaiheessakin suomenkieli on etu. Eli kv. haku kohdistuu vain vanhimpaan ikäluokkaan. Oma veikkaus on, että näön vuoksi yksi valmentaja vaihtuu ja muut jatkavat.

Ihmeellisintä koko ilmoituksessa on, että Hyryläinen toivoo, että valmentajat eivät ymmärrä hakua epäluottamuslauseena. Kuulostaa “anteeksu, että joudutaan hakemaan”-projektilta. Tuosta saa sellaisen käsityksen, että valinnat on tehty, jos halua jatkoon on. Jos kokonaisuutena miettii koko organisaatiota, vaihtuvuus tuolla on pientä. Nyt on 13-vuotta menty yhden henkilön komennuksessa, joten olisiko aika vaihtaa uusi kaveri puikkoihin. Koko toiminnan kannalta olisi hyvä, että saataisiin uusia näkemyksiä siitä miten asioita pitäisi kehittää. Kaikki kunnia tälle toimijalle, mutta nuorennusleikkaus voisi tehdä hyvää.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #1363 : 11.04.2024 klo 12:52:10


Ihan vaan joskus tulee sellainen outo fiilis, että tämänkin topicin lukijat ovat aika tietämättömiä tai sinisilmäisiä palloliiton hyväveli, alueveli, majuveli-sisko, nepotismi ja korruptio järjestelmistä.


Ei todellakaan olla.  Kaikkea mahdollista on matkan varrella nähty ja nähdään nykyäänkin. Lajista riippumatta. Mutta jätän tämän nyt tähän.
Mallasta

Poissa Poissa


Vastaus #1364 : 11.04.2024 klo 13:18:50

Ihmeellisintä koko ilmoituksessa on, että Hyryläinen toivoo, että valmentajat eivät ymmärrä hakua epäluottamuslauseena. Kuulostaa “anteeksu, että joudutaan hakemaan”-projektilta. Tuosta saa sellaisen käsityksen, että valinnat on tehty, jos halua jatkoon on. Jos kokonaisuutena miettii koko organisaatiota, vaihtuvuus tuolla on pientä. Nyt on 13-vuotta menty yhden henkilön komennuksessa, joten olisiko aika vaihtaa uusi kaveri puikkoihin. Koko toiminnan kannalta olisi hyvä, että saataisiin uusia näkemyksiä siitä miten asioita pitäisi kehittää. Kaikki kunnia tälle toimijalle, mutta nuorennusleikkaus voisi tehdä hyvää.
Juuri näin, hyryläinen keskittyy kehumaan miten tyytyväisiä ollaan oltu valmentajiin nuorten maajoukkueissa? Eihän kukaan voi kehittyä jos ei uskalleta sanoa valmentajalle että metsään menee sun tulokset ja siksi ulos. Tänne ne kritiikit kuuluvat, tulokset kertoo ihan muuta mitä tämä pyrkyri nyt puhuu. Eli keskittyy talon ikiaikaiseen sisäpeliin jossa mielistelee Marken kanssa alaisiaan ettei kritiikkiä tulisi johdolle. Nyt vaan samaa syssyyn valmentaja haut koskemaan markea ja tätä höpisijää ja paikat määräaikaisiksi max palvelu vuosilla, täällä ne tuuletukset pitää tehdä niin asiat muuttuu, pelaajia on turha syyttää kun koko kalusto taustalla nuorissa sakkaa
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #1365 : 11.04.2024 klo 13:21:52

?? Et ilmeisesti ole huomannut, että ne samat -06 ikäiset on pelanneet myös oman ikäluokkansa peleissä ja karsinnoissa, josta eivät päässeet jatkoon. Eli oma seurajoukkue ja kahta eri maajoukkue ikäluokkaa the chosen ones in palloliitto.

Nyt en näistä nyky-ikäluokista ihan varmasti voi mennä sanomaan, mutta kyllä aiemmin ainakin oli niin, että vain karsivan ikäluokan mukana oli niitä alaikäisiä. Ehkä parhaiten tämä näkyy nimenomaan U18-vaiheessa eli ne pelaajat, jotka ovat mukana vanhemman ikäluokan mukana, eivät osallistu tähän "väli-ikäluokkaan". Tässä siis mahdollisuus niillä uusilla pelaajilla murtautua joukkueeseen mukaan. Toki sitten kun sillä edellisellä eli karsivalla ikäluokalla loppuvat viralliset pelit, niin silloin nämä alaikäiset pelaajat palaavat sinne omaan ikäluokkaan ja "vievät niiden uusien pelaajien paikat". Mutta jos pelaaja on riittävän hyvä ja on vakuuttanut maajoukkuevalmentajat, niin kyllä silloin kutsu seuraaviinkin tapahtumiin tulee.
Mallasta

Poissa Poissa


Vastaus #1366 : 11.04.2024 klo 13:34:09

No ei, eikös nämä ala olla jo sen ikäisiä että harrastus loppuu majupelaajillakin pikkuhiljaa?
Allekirjoitat juuri sen mitä tarkoitan. Niin loppuu niillä, jotka luovuttaa. Ne joilla on todellinen halu tehdä töitä ja saavuttaa jotain, ne jatkaa taistelua. Näin se menee elämässä, on luovuttajia ja on taistelijoita. Toistet vinkuu että pitäs saada sitä ja tätä, toiset on hiljaa ja painaa vielä kovemmin eteenpäin. Ei kenelläkään huipulle haluavalle tämän ikäiselle ole maailma loppu nyt.. Vastahan he alkavat olla pikkuhiljaa kansallisen pelaajia tai tulossa sinne ja siitä eteenpäin joskus ulkomaille ja ne kaikkein kovimmat luonteet tappelevat paikan itselleen helmareihin! Katso jotain Essi Sainiota millä intensiteetillä pelasi vielä kansallisessa viimeisellä kaudellaan. Oli aivan kv tasoa edelleen (vaikka en kannata klubia) Pointti on se, että kovimmat erottuu ja tasoero tekemisessä on huikea luovuttajiin verrattuna
Janetross

Poissa Poissa


Vastaus #1367 : 11.04.2024 klo 13:36:25

Nyt en näistä nyky-ikäluokista ihan varmasti voi mennä sanomaan, mutta kyllä aiemmin ainakin oli niin, että vain karsivan ikäluokan mukana oli niitä alaikäisiä. Ehkä parhaiten tämä näkyy nimenomaan U18-vaiheessa eli ne pelaajat, jotka ovat mukana vanhemman ikäluokan mukana, eivät osallistu tähän "väli-ikäluokkaan". Tässä siis mahdollisuus niillä uusilla pelaajilla murtautua joukkueeseen mukaan. Toki sitten kun sillä edellisellä eli karsivalla ikäluokalla loppuvat viralliset pelit, niin silloin nämä alaikäiset pelaajat palaavat sinne omaan ikäluokkaan ja "vievät niiden uusien pelaajien paikat". Mutta jos pelaaja on riittävän hyvä ja on vakuuttanut maajoukkuevalmentajat, niin kyllä silloin kutsu seuraaviinkin tapahtumiin tulee.

Yhtä sekavaa, kuin palloliiton vaihtuvat strategiat. Nythän on sillä tavalla, että tuolla syvyyksissä asustavat vesistömme pikku samurait elikkä kalat. Nyt heidän kotinsa imetään ihmisten käyttöön. Tätä menoa Suomi on kohta todella kuiva paikka.
eskovaan

Poissa Poissa


Vastaus #1368 : 11.04.2024 klo 13:55:32

Allekirjoitat juuri sen mitä tarkoitan. Niin loppuu niillä, jotka luovuttaa. Ne joilla on todellinen halu tehdä töitä ja saavuttaa jotain, ne jatkaa taistelua. Näin se menee elämässä, on luovuttajia ja on taistelijoita. Toistet vinkuu että pitäs saada sitä ja tätä, toiset on hiljaa ja painaa vielä kovemmin eteenpäin. Ei kenelläkään huipulle haluavalle tämän ikäiselle ole maailma loppu nyt.. Vastahan he alkavat olla pikkuhiljaa kansallisen pelaajia tai tulossa sinne ja siitä eteenpäin joskus ulkomaille ja ne kaikkein kovimmat luonteet tappelevat paikan itselleen helmareihin! Katso jotain Essi Sainiota millä intensiteetillä pelasi vielä kansallisessa viimeisellä kaudellaan. Oli aivan kv tasoa edelleen (vaikka en kannata klubia) Pointti on se, että kovimmat erottuu ja tasoero tekemisessä on huikea luovuttajiin verrattuna

Suomessa nähtävästi pelaajan status mitataan sillä että pelaat alaikäisenä Kansallisesa Liigassa. Kenen tahansa paikalle tässä u19 joukkueessa olisi löytynyt vastaava pelaaja muualtakin kuin Ilveksen, Hongan ja HJK:n KL joukkueesta. Kansallisessa liigassa pelaa tälläkin kaudella 2008 syntyneitä lapsosia, ei se taso nyt vaan ole mikään ihmeellinen. 

Mutta hei, tsemppaa sinä omaa lastasi jatkamaan harrastuksen parissa. Opiskella ynnä muuta elämää ehtii elää sitten myöhemminkin kun tästä pallon potkimisesta ei elinkeinoa kuitenkaan saa. 
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #1369 : 11.04.2024 klo 15:20:20

Suomessa nähtävästi pelaajan status mitataan sillä että pelaat alaikäisenä Kansallisesa Liigassa. Kenen tahansa paikalle tässä u19 joukkueessa olisi löytynyt vastaava pelaaja muualtakin kuin Ilveksen, Hongan ja HJK:n KL joukkueesta. Kansallisessa liigassa pelaa tälläkin kaudella 2008 syntyneitä lapsosia, ei se taso nyt vaan ole mikään ihmeellinen. 
 
Kerrotko nimiä 05-ikäluokasta näiden hjk-honka-ilves -akselin ulkopuolelta, jotka mielestäsi olisivat kuuluneet joukkueeseen. Ei tarvitse kertoa, että kenen tilalle heidät olisit ottanut niin ei tule kenellekään pahaa mieltä.
Tekonurmi

Poissa Poissa


Vastaus #1370 : 11.04.2024 klo 15:42:37

Tämäpä. En tiedä onko sillä sitten kauheasti merkitystä minkä ikäinen pelaaja U19 vaiheessa maajoukkueessa pelaa, kunhan tasoltansa kuuluu ko. maajoukkueeseen. Kilpaurheilua se tuossa vaiheessa pitäisi olla. Pelaajat on jo tai tulossa aikuisten ikään. Mutta siitä ilman muuta pitääkin keskustella, että olisiko joku muu pelaaja täyttänyt sitten niitä samoja saappaita ja olisiko siinä tapauksessa ollut järkevää antaa se mahdollisuus kun viimeistä kertaa ollaan mukana.
mietuska

Poissa Poissa


Vastaus #1371 : 11.04.2024 klo 18:49:26

Amelia Luotonen onkin näköjään piristävä esimerkki niille joiden mielestä nuorten maajoukkueessa pelaavien tulee olla isojen seurojen "akatemioista" ja/ tai pelata Kansallista liigaa. Hän on selvästi ollut joskus oikeassa paikassa oikeaan aikaan, koska vaikea uskoa että Naisten kakkosessa on suoritettu minkään tason pelaajatarkkailua. Tai sitten on vaan hyvät kontaktit aluevalmentajiin ja väylä löytynyt sieltä?

Mutta aivan varmasti vastaavia pelaajia kuin tämä porilainen(?) löytyy Vaasasta, Jyväskylästä, Lahdesta, Turusta, Hämeenlinnasta, Oulusta, Seinäjoelta jne.jne. Ei vaan ole samalla lailla osunut "haaviin". Mitäpä sieltä enää nimiä etsimään, tämän ikäluokan maajoukkuetoiminta oli tässä.
Mallasta

Poissa Poissa


Vastaus #1372 : 11.04.2024 klo 20:56:07

Amelia Luotonen onkin näköjään piristävä esimerkki niille joiden mielestä nuorten maajoukkueessa pelaavien tulee olla isojen seurojen "akatemioista" ja/ tai pelata Kansallista liigaa. Hän on selvästi ollut joskus oikeassa paikassa oikeaan aikaan, koska vaikea uskoa että Naisten kakkosessa on suoritettu minkään tason pelaajatarkkailua. Tai sitten on vaan hyvät kontaktit aluevalmentajiin ja väylä löytynyt sieltä?

Mutta aivan varmasti vastaavia pelaajia kuin tämä porilainen(?) löytyy Vaasasta, Jyväskylästä, Lahdesta, Turusta, Hämeenlinnasta, Oulusta, Seinäjoelta jne.jne. Ei vaan ole samalla lailla osunut "haaviin". Mitäpä sieltä enää nimiä etsimään, tämän ikäluokan maajoukkuetoiminta oli tässä.
Naulan kantaan. Näin niitä tässäkin ikäluokassa maakuntien pelaajia on. Musan Salamista on Ilves hienolla juniorityöllä palloliiton aluevalmentajan kanssa löytänyt ja tuottanut 2 kpl 05 ikäluokkaista pelaajaa Porista Musan Salamista Ilvekseen veikkausliigaan ja tähän ikäluokan maajoukkueeseen, Amelia ja Helmi Perkaus. Toinen loistava esimerkki maakunnista on Seinäjoen Semin junnuista 05 ikäluokan Majuun ponnistanut jo ekasta vuodesta alkaen ja myöhemmin Ilveksen veikkausliigajoukkueeseen noussut Elli Mäkipelkola. Todellakin siis hyvät pelaajat löydetään ympäri Suomen vaikka 2 divari joukkueista jos kykyjä on,  ihan joka ikäluokasta maajoukkueeseen. Kyllä niitä seulotaan tarkastikin. Menee vaan niin helposti että ne vanhemmat joiden lapset ei sinne maajoukkueeseen pääse,  niin mielellään sitä syylliistä etsitään kissojen ja koirien kanssa kaikkialta muualta paitsi peilistä. Ilvestä on aivan turha syyttää mistään automaatti maju kiintiöistä. Se on ihan päinvastoin, siellä autetaan tyttöpelaajia menestymään ympäri Suomen tarjoamalla kehityspolkuja.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #1373 : 11.04.2024 klo 21:30:29

Niin tehdäänpä pieni katsaus näihin tällä hetkellä Helmareissa oleviin 2000-luvun pelaajiin ja heidän "alasarjahistorioihin", sillä hehän ovat niitä, jotka ovat menneet tämän nykyisen putken läpi ja sitä kautta heidän löytymisensä kertoo seulan syvyydestä

Joanna Tynnilä (TiPS Naisten Ykkönen, 1 kausi)
Katariina Kosola (Härmä, Naisten Kakkonen, 1 kausi)
Vilma Koivisto (RoPS, Naisten Ykkönen, 1 kausi)
Oona Siren (TiPS, Naisten Ykkönen, 1 kausi)
Oona Sevenius (NJS, Naisten Kakkonen, 2 kautta)
Lotta Lindström (HyPS, Naisten Nelonen & Kolmonen, 3 kautta)

Helmi Vapola on myös pelannut muutaman ottelun Kakkosta, mutta en laske häntä tähän listaan, sillä ollut silloin HJK BSM-joukkueessa eli Liiga-organisastiossa.
Anni Hartikainen on ainoa 2000-luvulla syntynyt Helmari-pelaaja, joka ei ole pelannut missään divari-seurassa vaan kaikki aikuisjoukkueissa pelatut ottelut ovat Liiga-joukkueessa.

Eli kyllä tämänkin "tutkimuksen" perusteella sanoisin, että kyllä ne kyvyt löytyvät, vaikka eivät näissä Palloliiton Akatemia-seuroissa pelaisikaan.


« Viimeksi muokattu: 12.04.2024 klo 05:59:29 kirjoittanut 2fst4u »
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #1374 : 11.04.2024 klo 22:30:34

Hän on selvästi ollut joskus oikeassa paikassa oikeaan aikaan, koska vaikea uskoa että Naisten kakkosessa on suoritettu minkään tason pelaajatarkkailua. Tai sitten on vaan hyvät kontaktit aluevalmentajiin ja väylä löytynyt sieltä?

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/227166/info
Luotosen tahi taustajoukkojensa kanavista ei ole havaintoa mutta katsoin huvikseni toisen Ilvekseen nyt siirtyneen Helmi Perkauksen taustoja tulospalvelusta ja sieltä löytyi NICEF:n valmentajaisi Jarna. Tämä ei toki vähennä mitenkään pelaajan arvoa mutta kanava aluevalmennukseen on ollut ainakin auki. Onko noin muuten tuntumaa siitä miten aluevalmentajan scouttaus ja seuravalmentajan joidenkin pelaajien pushaus painottuvat? Tarkoitan tällä siis esim. sitä nieleekö aluevalmentaja seuravalmentajan nimilistan sellaisenaan vai luottaako enemmän omiin tarkkailijoihinsa.

 
Sivuja: 1 ... 54 [55] 56 ... 66
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa