Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[Sivurajaltaseuraaja]

Hyvä pelaaja ei tarvitse maju/nuorisomaju taustaa luodakseen ammattilaisuraa.
Toki se helpottaa, mutta hyvät pärjää Palloliitosta huolimatta.

[Sivurajaltaseuraaja]

Mutta aivan varmasti vastaavia pelaajia kuin tämä porilainen(?) löytyy Vaasasta, Jyväskylästä, Lahdesta, Turusta, Hämeenlinnasta, Oulusta, Seinäjoelta jne.jne. Ei vaan ole samalla lailla osunut "haaviin". Mitäpä sieltä enää nimiä etsimään, tämän ikäluokan maajoukkuetoiminta oli tässä.

Aivan varmasti teet listan näistä jotka eivät ole haaviin tarttunut.

Eihän jalkapallon pelaaminen pääty TU19 loppumiseen.

[Bob Arctor]

Niin tehdäänpä pieni katsaus näihin tällä hetkellä Helmareissa oleviin 2000-luvun pelaajiin ja heidän "alasarjahistorioihin", sillä hehän ovat niitä, jotka ovat menneet tämän nykyisen putken läpi ja sitä kautta heidän löytymisensä kertoo seulan syvyydestä

Joanna Tynnilä (TiPS Naisten Ykkönen, 1 kausi)
Katariina Kosola (Härmä, Naisten Kakkonen, 1 kausi)
Wilma Koivisto (RoPS, Naisten Kakkonen, 1 kausi)
Oona Siren (TiPS, Naisten Ykkönen, 1 kausi)
Oona Sevenius (NJS, Naisten Kakkonen, 2 kautta)
Lotta Lindström (HyPS, Naisten Nelonen & Kolmonen, 3 kautta)

Helmi Vapola on myös pelannut muutaman ottelun Kakkosta, mutta en laske häntä tähän listaan, sillä ollut silloin HJK BSM-joukkueessa eli Liiga-organisastiossa.
Anni Hartikainen on ainoa 2000-luvulla syntynyt Helmari-pelaaja, joka ei ole pelannut missään divari-seurassa vaan kaikki aikuisjoukkueissa pelatut ottelut ovat Liiga-joukkueessa.

Eli kyllä tämänkin "tutkimuksen" perusteella sanoisin, että kyllä ne kyvyt löytyvät, vaikka eivät näissä Palloliiton Akatemia-seuroissa pelaisikaan.

En tiedä mistä tiedot ovat peräisin, mutta Vilma Koivisto, jos on sama kuin Wilma, ei ole pelannut Ropsissa naisten kakkosta. Tilastojen mukaan 2 peliä ykköstä 15.vuotiaana, jonka jälkeen lähti Ruotsiin lukioon ja on sen jälkeen pelannut Ruotsissa.

Vilmaa ei ole kukaan alasarjoista löytänyt, vaan mm. voitti SM-taitokisat joka vuosi, valittiin piirijoukkuecupin parhaaksi, pelasi alue- ja maajoukkueputket alusta loppuun jne. Tynnilän, Sirenin ja Seveniuksen kohdalla en myōskään puhu löytämisestä, koska olivat junioreina pelaajia, joita ei erityisemmin tarvinnyt löytää Koiviston tapaan.

Yleisesti ottaen suomalaisen tyttöjalkapallon harrastajamäärä on niin pieni ja pelaajien taso heikko, että yksikään todellinen lahjakkuus ei  mihinkään alasarjoihin huku. Se mihin lahjakkuudet hukkuvat tai katoavat on heidän oman motivaation tai uskon loppuminen siinä vaiheessa kun pitäisi ottaa askel aikuisten maailmaan. Monella lapsenusko karisee siinä vaiheessa kun elämän realiteetit lyövät silmille ja heidän pitää valita alanko pelaamaan futista muutamalla sadalla eurolla kuukaudessa vai lǎhdenkö opiskelemaan lääkäriksi ja tienaamaan tuhansia. Toki valtaosan ei tarvitse edes miettiä, koska kukaan ei heille futiksesta tarjoa edes senttejä.

[2fst4u]

En tiedä mistä tiedot ovat peräisin, mutta Vilma Koivisto, jos on sama kuin Wilma, ei ole pelannut Ropsissa naisten kakkosta. Tilastojen mukaan 2 peliä ykköstä 15.vuotiaana, jonka jälkeen lähti Ruotsiin lukioon ja on sen jälkeen pelannut Ruotsissa.

Korjattu. Ihan Palloliiton Tulospalvelusta tiedot otettu ja oli Vilman kohdalla kahden rivin tiedot sekoittuneet.

Ja itse aivan samaa mieltä, että kukaan ei Suomessa alasarjoihin huku, vaikka jos täältä asiaa lukee, niin alasarjoissa on kymmeniä hukattuja talentteja, jotka eivät vain ole saaneet mahdollisuutta näyttää. Lähinnä halusin nostaa esille, että näillä 2000-luvulla syntyneillä Helmareilla yllättävän monella on sitä divari-, ja jopa aladivaritaustaa eli se ei ole nuorelle pelaajalle mikään katastrofi jos siellä kasvattajaseurassa pelaa vuoden-pari pidempään. Kyllä ne valitsijat sieltäkin pelaajia löytävät.

[hippulatvinkuu]

Suomessa nähtävästi pelaajan status mitataan sillä että pelaat alaikäisenä Kansallisesa Liigassa. Kenen tahansa paikalle tässä u19 joukkueessa olisi löytynyt vastaava pelaaja muualtakin kuin Ilveksen, Hongan ja HJK:n KL joukkueesta. Kansallisessa liigassa pelaa tälläkin kaudella 2008 syntyneitä lapsosia, ei se taso nyt vaan ole mikään ihmeellinen.  



Naulan kantaan. Kansallisen liigan puolet joukkueista on samaa tasoa kuin B-tyttöjen sm-sarjan parhaat joukkueet. Osa jo Kansallisessa liigassa pelaavia ei ole edes pelannut tyttöjen sm-sarjaa joten tämäkin kertoo että jokainen try outille menijä on saanut sopparin(Statuksen). Toki pelaajille tuskin mitään maksetaan. Kertoo isosti myös KL:n tason heikkenemisestä ja aikuisten pelaajien volyymista Suomessa.

[elanalistadefutbol]

Korjattu. Ihan Palloliiton Tulospalvelusta tiedot otettu ja oli Vilman kohdalla kahden rivin tiedot sekoittuneet.

Ja itse aivan samaa mieltä, että kukaan ei Suomessa alasarjoihin huku, vaikka jos täältä asiaa lukee, niin alasarjoissa on kymmeniä hukattuja talentteja, jotka eivät vain ole saaneet mahdollisuutta näyttää. Lähinnä halusin nostaa esille, että näillä 2000-luvulla syntyneillä Helmareilla yllättävän monella on sitä divari-, ja jopa aladivaritaustaa eli se ei ole nuorelle pelaajalle mikään katastrofi jos siellä kasvattajaseurassa pelaa vuoden-pari pidempään. Kyllä ne valitsijat sieltäkin pelaajia löytävät.

Suomessa isoin ongelma naisfutiksessa on luulolla johtaminen ja pakkomielteenomainen tarve toistaa jotain, joka ei missään vaiheessa ole osoittautunut toimivaksi. Luulolla johtamista näkee seuroissa, joita pyörittää jonkinlaisesta olemisen häiriöstä kärsivä, jolla ei ole minkäänlaista lajiosaamista tai johtamistaitoja. Pakkomielteisyyttä on talenttivalmennus, joka ei tulosten valossa ole tuottanut mitään lisäarvoa ja akatemiasekoilu, jossa käytännössä survotaan rahaa pariin seuraan.

Sen sijaan, että rahaa survotaan väkisin tuottamattomiin projekteihin, se pitäisi käyttää niin, että siitä hyötyisi pelaajat seurasta tai asuinpaikasta riippumatta. Esimerkiksi x määrä huippuosaajia ympäri Suomen, joiden tehtävänä olisi auttaa oman alueen potentiaalisia pelaajia. Sillä taatusti saataisiin parempaa tulosta kuin höpötemioissa tai talenttivalmennuksessa. Jos mietitään talenttivalmennusta, onko sen kautta saatu yhtään enemmän parempia pelaajia kuin ilman sitä? Tiedolla johtamisen yhteisössä asia luulisi kiinnostavan, mutta onko yhteisössä kanttia todeta, että me ollaan vuosia maksettu turhasta. En usko, että on, koska aikoinaan erään sarjan tarpeettomuudesta keskusteltaessa eräs yhtiön mies lipsautti, että ei sitä voi lopettaa, koska sen keksinyt on edelleen elossa. Tuolla lähtökohdialla talenttivalmentajille ja akatemioille tullaan pistämään rahaa seuraavat 40-60 vuotta.

Yhteisön tapauksessa ei tarvitse olla tietämätön siitä, millaisella järjellä sitä johdetaan.

[Sun mutsis]

Esimerkiksi x määrä huippuosaajia ympäri Suomen, joiden tehtävänä olisi auttaa oman alueen potentiaalisia pelaajia. Sillä taatusti saataisiin parempaa tulosta kuin höpötemioissa tai talenttivalmennuksessa.

Ihan vilpittömästi, kun en tunne nykyisen konseptin tarkkaa toimenkuvaa, kysyisin miten "huippuosaaja, jonka tehtävä on auttaa alueen potentiaalisia pelaajia" eroaa liiton maksamista talenttivalmentajista?

Lisäksi mitä tarkoittaa höpöakatemiat? Onko muuta merkitystä kuin ulkopuolelta tuleva rahoitus aamutreeneihin?

[eskovaan]

Yhteenvetona. Kansallisen liigan pelaajat ei ole sen kummepia talentteja kuin Naisten kakkosen pelaajat. Kyse on vaan siitä kuinka paljon jaksaa ja viitsii tällä harrastukselle uhrata. Ketään ei hukata, mutta on vaan kourallinen tyttöjä joita kiinnostaa tarpeeksi.

[dembele]

No sittenhän kaikki on hyvin kun saadaan mahdollisimman laaja ja tasokas materiaali kerättyä oikeastaan kertaheitolla siinä Tinni Korpela-turnauksen aikoihin,ja sitten vaan huolehdotaan siitä että motivaatio riitää ja paikat kestää.

[elanalistadefutbol]

Ihan vilpittömästi, kun en tunne nykyisen konseptin tarkkaa toimenkuvaa, kysyisin miten "huippuosaaja, jonka tehtävä on auttaa alueen potentiaalisia pelaajia" eroaa liiton maksamista talenttivalmentajista?

Lisäksi mitä tarkoittaa höpöakatemiat? Onko muuta merkitystä kuin ulkopuolelta tuleva rahoitus aamutreeneihin?

Talenttivalmentajat ovat seurojen palkkaamia, ja taso on sen mukaista. Tilastot kertovat hyvin nykymallisen talenttivalmennuksen tasosta. Valitettavasti luulo ei tee kenestäkään huippuvalmentajaa, ja luulo sekä epärealistinen usko omasta osaamisesta ovat asioita, jotka ovat nykytulosten taustalla. Jos tilastollisesti voidaan osoittaa, että vain kourallinen pelaajia on kv-tasoa, samat tilastot koskevat huippuvalmentajia, joten jos tasoa halutaan nostaa, huiput pitää etsiä muualta.

Sama koskee näitä kuulolle johdettuja akatemioita. Se, että toiminta on jollain tavalla organisoitua ja fasiliteetit hyvät, ei yksin tee toiminnasta laadukasta. Tottenhamin akatemian johtaja totesi eräässä seminaarissa, että mieluummin hän valitsee hyvät työntekijät ja paskat olosuhteet kuin huonot työntekijät ja laadukkaat olosuhteet. Vallitettavasti Suomessa mennään jälkimmäisellä kombolla. Kunnia kuitenkin kaikille, jotka hommia tekee. Toivon mukaan jokainen kuitenkin miettii myös kriittisesti oman työnsä tuloksia suhteutettuna tavoitteisiin. Valitettavan usein suomalaisten valmentajien suusta kuulee fraasin, että ”se pelaaja ei ole kehittynyt yhtään”. Monesti on mieli tehnyt vastata, että sinähän häntä valmenna, joten onko syy pelaajassa vai valmennuksessa.

Lisäyksenä vielä, että satoja suomalaisia valmentajia nähneenä, myös Suomesta löytyy joitakin todella hyviä valmentajia, mutta valitettavasti seuroista ei löydy ymmärrystä todellisten osaajien tunnistamiseen. Se, että valmentaja on vakuuttava puhumaan ei tee hänestä huippua. Todellisten osaajien ei tarvitse selittää, vaan työn jälki osoittaa osaamisen. Tämänkin pystyy tiedolla osoittamaan, jos todellisuudessa haluaa osaamisen osoittaa.

[Kick Balls]

Palloliiton "välitiedote" koutsien hausta:
Tyttöjen ja poikien alle 15-, 17- ja 19-vuotiaiden maajoukkueiden päävalmentajien haku etenee

Palloliitto vastaanotti tyttöjen maajoukkueiden päävalmentajatehtäviin kaikkiaan 53 hakemusta, joista 38 tuli ulkomailta.

[dembele]

Pari lausetta talteen:

"Hakijoita tuli sekä tyttöjen ja poikien maajoukkueissa selvästi eniten U19-maajoukkueen päävalmentajan tehtävään, joka toteutettiin myös kansainvälisenä hakuna."

"Palloliitto julkaisee hakijamäärät ikäluokittain, kun lopulliset valintapäätökset on tehty."

[Kentän laidalta]

Eli vain U19 on mahdollista että tulisi ulkolainen valmentaja ja nuoremmissa jatkaa nykyiset .
No nuoremmissa ei tarvitse kun kävellä katselemaan Klubin treenejä ja valita 75% maju-pelaajista siitä.Kehän ulkopuolelle ei tarvitse eksyä

[andyjack]

Nuo hakuilmoitukset oli tehty niin, että kahdessa nuoremmassa ikäluokassa vaadittiin suomenkielen taitoa. Tämä tietysti karsii ulkomaiset kandidaatit pois.

[kakkakukkanen]

Eli vain U19 on mahdollista että tulisi ulkolainen valmentaja ja nuoremmissa jatkaa nykyiset .
No nuoremmissa ei tarvitse kun kävellä katselemaan Klubin treenejä ja valita 75% maju-pelaajista siitä.Kehän ulkopuolelle ei tarvitse eksyä

Valitettavasti just näin. Naurettavinta on että tämän ympärille pygätään niin kutsuttu alueleirisysteemi.

Alueleirisysteemissä on Etelässä kaksi leiripäivää, jossa klubi treenaa ekana päivänä parhaiden kanssa, ja toisena treenaa ne "potentiaaliset" pelaajat joiden vanhempien halutaan osallistuvan klubin pelaajien leirittämiskustannuksiin ja palloliiton valmentajien palkanmaksun kattamiseen.

[Nigel Kugelschfeir]

Eikö nuo valmentajalta vaaditut lisenssit tarkoita jo sitä että aika rajallinen määrä voi edes hakea?

[Kentän laidalta]

Eikö nuo valmentajalta vaaditut lisenssit tarkoita jo sitä että aika rajallinen määrä voi edes hakea?

Tarkoittaa. Ihan sama kuin esim. Veikkausliigassa.
Ihan sama idiotismi kuin aikoinaan huippufutarit pääsi UEFA-B suoraan ilman juniorivalmennuskoulutusta/valmennusta.
Se että osaa pelata, ei tarkoita että osaa valmentaa.

[Janetross]

Muistutellaanpa U-19 katastrofista... "Meillä oli haasteita luoda maalipaikkoja ja tehdä niistä maaleja. Minulla ei ole vielä vastausta siihen, mistä syystä emme onnistuneet tärkeimmässä hetkessämme. Sitä meidän täytyy analysoida tulevina viikkoina. Meillä on ollut haasteita nurmikentällä, mutta se ei ole ainoa syy".

Onko kukaan kuullut mihin tulokseen pallostoliiton Arthur Pitkäkangas tuli analyysissään? Kuukausi on tainnut jo kulua..

[dembele]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u15-tytot-nimetty-toukokuun-maajoukkueleirille-2024

Aika moni on joutunut lähtemään kasvattajaseurastaan hakemaan haasteita ja eritoten näkyvyyttä jo ennen tuota vaihetta.

[Nigel Kugelschfeir]

Kaikilla seuroilla ei ole valitettavasti tarjota pelaajapolkua edes 8vs8-vaiheeseen, kun pelaajat loppuu. Joko on lähdettävä poikajoukkueisiin tai vaihdettava seuraa.

[Sun mutsis]

Oli asia näin tai ei, antaa nimilista mielikuvan, että pääkaupunkiseudulla kannattaa pelaajien siirtyä ajoissa liiton lähipiirissä oleviin oikeisiin seuroihin.

En pysty itse arvioimaan, mutta kenttien laidoilla isät ja äidit tulevat käymään kierroksilla.

[dembele]

Jep jep... Mutta mitä ihmettä Ilveksen peristeisesti lämpimille suhteille maju-valitsijoihin on oikein tapahtunut?

[dembele]

Kaikilla seuroilla ei ole valitettavasti tarjota pelaajapolkua edes 8vs8-vaiheeseen, kun pelaajat loppuu. Joko on lähdettävä poikajoukkueisiin tai vaihdettava seuraa.

En tunne joukkueita ja niiden ikäluokkia mutta tuossakin TU15-listalla on kyllä siirrytty myös pelaajamääritään ihan potentiaalisista seuroista sellaisiin, joiden pelejä piirivalmentajat käyvät mieluummin katsomassa.

[Nigel Kugelschfeir]

En kiistää etteikö näin ole ja etteikö seurat myös ole itse rekryneet pelaajia. Ei noilla pikkuseuroilla ole oikein mitään tarjolla niiden parhaille pelaajille.

Ei nuo U8-pelaajat jossain klubissa ole sen ihmeempiä kuin nuo meidän lähiöjoukkueessa pelaavat. Pitää omankin tytön kanssa miettiä viimeistään 8vs8-vaiheeseen siirtyessä seuravalintaa.

[Stürmer]

Jep jep... Mutta mitä ihmettä Ilveksen peristeisesti lämpimille suhteille maju-valitsijoihin on oikein tapahtunut?

Pirkanmaan taso romahtanut, kun seuroissa on uskottu liiton eliittiseura-hallusinaatioita ja jätetty pelaajakehitys yhden tamperelaisen mahtiseuran huoleksi?