Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[eskovaan]

Jep jep... Mutta mitä ihmettä Ilveksen peristeisesti lämpimille suhteille maju-valitsijoihin on oikein tapahtunut?

08 sentään aluevalmentajan oma tytär majuringissä, mutta 09 tai 07 ei tosiaan riitä kellään?

[Sivurajaltaseuraaja]

Pirkanmaan taso romahtanut, kun seuroissa on uskottu liiton eliittiseura-hallusinaatioita ja jätetty pelaajakehitys yhden tamperelaisen mahtiseuran huoleksi?

Samoin Turussa.
Kuten Hän itse, piirin valmennuspäällikkö, sanoi: sitä saa mitä tilaa.

[Ken-guru]

En kiistää etteikö näin ole ja etteikö seurat myös ole itse rekryneet pelaajia. Ei noilla pikkuseuroilla ole oikein mitään tarjolla niiden parhaille pelaajille.

Ei nuo U8-pelaajat jossain klubissa ole sen ihmeempiä kuin nuo meidän lähiöjoukkueessa pelaavat. Pitää omankin tytön kanssa miettiä viimeistään 8vs8-vaiheeseen siirtyessä seuravalintaa.

Sanoisin, että ei kannata vielä silloin. Omassa seurassa voi usein esim. pelata vanhempien joukkueiden pelejä, jos pelaajan taso on selvästi yli oman ikäluokkansa joukkueen tason. Pienemmät seurat yleensä ovat sitoutuneempia pelaajiinsa kuin isot seurat, joissa otetaan ulkopuolelta pelaajia mukaan ja sen jälkeen ei huolehdita kunnolla niistä vanhoista "omista" pelaajista, joiden pelipaikka vietiin. Suosittelisin siirtymistä vasta niihin aikoihin, kun siirrytään isolle kentälle.

[ManuRe]

Kannattaa siirtyä jos valmennus ja arki on parempaa muualla. Kilpailu kehittää ja jos ei saa tarpeeksi haastetta omissa treeneissä niin kehitys pysähtyy.

[kakkakukkanen]

Nää maju-valinnat edelleen aikamoista huumoria. FC Espoosta ei mukana yhtään kenttäpelaajaa, sen sijaan kahdeksalla valitulla klubitausta. Joku saattaisi nähdä tässä pientä epätasapainoa. Mutta jos kysyt klubivanhemmilta, niin mukana on aivan liian vähän klubilaisia.

[Stürmer]

Kilpailu kehittää ja jos ei saa tarpeeksi haastetta omissa treeneissä niin kehitys pysähtyy.

Kilpailu kehittää vasta sitten, kun kaikki tehokkaammat kehittymisen keinot, kuten harjoittelu on jo käytetty. Peliajasta kilpaileminen sopii muutenkin paremmin miljoonapalkkaisille huippuammattilaisille kuin maksaville asiakkaille. Pelkän kovan sisäisen kilpailun vaikuttavuuteenhan on aina uskottu esim. Ilveksessä ja tulokset ovatkin sitten valtaisaan pelaajapooliin, kausimaksuihin ja resursseihin suhteutettuna juuri sitä itseään. "Kasvattajaseura", jonka prioriteettina on kuitenkin ensisijaisesti sarjapaikkojen säilyttäminen ja seuran status ja kaukana sen jälkeen pelaajien henkilökohtainen kehittyminen.

[M13]

Kannattaa siirtyä jos valmennus ja arki on parempaa muualla. Kilpailu kehittää ja jos ei saa tarpeeksi haastetta omissa treeneissä niin kehitys pysähtyy.

Tähän kiteytyy aika paljon vallalla olevia luuloja ja uskomuksia. Mitä on hyvä valmennus? Entä arki? Kohdataanko pelaajat yksilöinä ja kohdellaanko heitä ihmisinä? Onko parempaa arkea useammat joukkuetreenit, mutta vähemmän aikaa pihapelejä pelaten? Jokainen 1,5 h joukkuetreeni vähentää mahdollisuuksia useamman tunnin yksilöharjoitteluun, muiden lajien harrastamiseen tai kansainvälistä suosiota nauttiviin pihapeleihin. Miksi pihalla on kehittävää olla liian hyvä, mutta joukkuetreeneissä ei? Jos arki on laadukasta ja valmennus hyvää, niin miten meillä voi olla vielä tosi myöhäisen vaiheen maajoukkuepelaajia joilla on valtavia puutteita perustaidoissa, lajin tai pallopelien lainalaisuuksista puhumattakaan?
Todella harva lapsuudessa isoon seuraan siirtynyt edes pelaa 20 vuotiaana. Mitään yhtä oikeaa vastausta ei ole, mutta minkään portin ei tulisi sulkeutua jos vaikka B-ikäisenä tuon ensimmäisen siirron päättää tehdä

[andyjack]

Nää maju-valinnat edelleen aikamoista huumoria. FC Espoosta ei mukana yhtään kenttäpelaajaa, sen sijaan kahdeksalla valitulla klubitausta. Joku saattaisi nähdä tässä pientä epätasapainoa. Mutta jos kysyt klubivanhemmilta, niin mukana on aivan liian vähän klubilaisia.

Tänäänhän tuolla T15 EL:ssä pelataan HJK-FC Espoo. Sinne vain tarkkailemaan, kenen olisi pitänyt olla mukana ja kenen ei. Toki ainakin muutama noista HJK:n pelaajista pelaa yleensä TBSM sarjaa, mutta kun se sarja on tauolla, niin olisiko tähän kärkikamppailuun otettu parhaat mukaan.

[kakkakukkanen]

Tänäänhän tuolla T15 EL:ssä pelataan HJK-FC Espoo. Sinne vain tarkkailemaan, kenen olisi pitänyt olla mukana ja kenen ei. Toki ainakin muutama noista HJK:n pelaajista pelaa yleensä TBSM sarjaa, mutta kun se sarja on tauolla, niin olisiko tähän kärkikamppailuun otettu parhaat mukaan.

Näkynee myös Veolivestä, mikäli paikan päälle ei pääse. FCE lähettää omat pelinsä aika isolla prosentilla.

[dembele]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/kysy-ja-keskustele-tasoryhmista-suomi24-sivustolla

En jaksa miettiä/hakea parempaa paikkaa, joten sopikoon tänne. Tasoryhmistähän se lähtee ketä kehitetään kohti omaa huippua ja ketkä jäävät höntsäämään. Kaksipäiväiset alueleirit ovat tämän jatkumo ja enemmistö maju-ehdokkaista treenaa ja pelaa silloinkin samana päivänä toisena päivänä on täyteporukkaa.

[ManuRe]

Kilpailu kehittää vasta sitten, kun kaikki tehokkaammat kehittymisen keinot, kuten harjoittelu on jo käytetty. Peliajasta kilpaileminen sopii muutenkin paremmin miljoonapalkkaisille huippuammattilaisille kuin maksaville asiakkaille. Pelkän kovan sisäisen kilpailun vaikuttavuuteenhan on aina uskottu esim. Ilveksessä ja tulokset ovatkin sitten valtaisaan pelaajapooliin, kausimaksuihin ja resursseihin suhteutettuna juuri sitä itseään. "Kasvattajaseura", jonka prioriteettina on kuitenkin ensisijaisesti sarjapaikkojen säilyttäminen ja seuran status ja kaukana sen jälkeen pelaajien henkilökohtainen kehittyminen.

Harjoituksissa ei voi kilpailla? On se ihme että kaikkialla muualla vannotaan sen nimeen että mitä nuorempana tehdään tasoryhmät hyvään valmennukseen sen parempi mutta suomessa luullaan että voidaan harrastella teini-ikään asti ja sitten vasta päättää että haluaa huipulle.

Saisivat hyvät naurut Hammarbyssa kun tietäisivät miten täällä koitetaan "kehittää" pelaajia.

[dembele]

Niin, tosin on kaksi eri asiaa tehdä tasoryhmät ja toisaalta hakata ne mahdollisesti kiveen.

[Patjantekijät]

Niin, tosin on kaksi eri asiaa tehdä tasoryhmät ja toisaalta hakata ne mahdollisesti kiveen.

Saattaa olla usein aika sama asia.

[andyjack]

Näkynee myös Veolivestä, mikäli paikan päälle ei pääse. FCE lähettää omat pelinsä aika isolla prosentilla.

Peliä en nähnyt, mutta päättyi 2-2. Klubilla mukana 5 majupelaajaa ja Espoolla tuo majuveskari.

[lospotkuhoucos]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u18-tytot-nimetty-unkari-tuplamaaotteluun

Valinnat varmaan vääriä, kun HJK 5, Ilves 3, Honka 3 pelaajaa?

[kakkakukkanen]

Peliä en nähnyt, mutta päättyi 2-2. Klubilla mukana 5 majupelaajaa ja Espoolla tuo majuveskari.

Katsoin jälkilähetyksenä. Hyvä ja tasainen peli kun kaksi ikäluokan parasta jengiä vastakkain - ilo katella hyvää futista. Yllättäen maju-pelaajat eivät erottuneet juurikaan. Hyökkääjä toki teki maalin, ja on laatupelaaja. On ne toki muutkin laadukkaita, mutta eivät erotu sarjapelissä massasta.

[Kentän laidalta]

Tänäänhän tuolla T15 EL:ssä pelataan HJK-FC Espoo. Sinne vain tarkkailemaan, kenen olisi pitänyt olla mukana ja kenen ei. Toki ainakin muutama noista HJK:n pelaajista pelaa yleensä TBSM sarjaa, mutta kun se sarja on tauolla, niin olisiko tähän kärkikamppailuun otettu parhaat mukaan.

Muutama? Tarkoitat yksi? HJKlla ollut tapana pitää varsinkin 09-ikäluokassa ylemmäs nostetut yjhäällä eikä yksittäisiin peleihin pudotella pelaajia pelaamaan. Kun ringissä on n. 25 pelaajaa ei siihen ole syytäkään. Mutta kertoohan sekin jotain HJKn tasosta jos pari 09 pelaa T18SM.
Totutuista FCEspoon majurinkiä kolkuttelevista pelaajista pari on sivussa, varmaankin loukkaantumisen takia, kun on jo aiemmat pelitkin jääneet väliin.
Pari Espoon peliä Veosta katsottuna,eikä kukaan erottunut mitenkään massasta.

Ja kyllähän valinnoista huomaa sen että Kehän ulkopuolelta ei tarkkailua päävalmentaja ole tehnyt ollenkaan vaan valittu jo vanhoja ja pari vanhaa rajoilla olijaa.

[andyjack]

Eikös HJK:lla ole 3 -09 pelaajaa, jotka pelaavat TBSM sarjaa ja jotka eivät olleet eilen mukana. Espoolla näitä pelaajia taitaa olla kaksi, joista toinen on aika korkealla myös TBSM maalitilastossa. VJS muuten voitti tuon HJK:n eikä sieltäkään ole majussa mukana kuin veskari.

[2fst4u]

. Yllättäen maju-pelaajat eivät erottuneet juurikaan. Hyökkääjä toki teki maalin, ja on laatupelaaja. On ne toki muutkin laadukkaita, mutta eivät erotu sarjapelissä massasta.

Kannattaa tutustua hiukan pelaajan historiaan ja miettiä, että mistäköhän se juontaa juurensa, että on tottunut kantamaan vastuuta ja olemaan se ratkaiseva pelaaja, jonka mukana joukkue joko voittaa tai häviää. 

Toivotaan, että ei Klubissa häviä massaan vaan uskaltaa ja annetaan olla "joukkueen tähti".

[lospotkuhoucos]

Kannattaa tutustua hiukan pelaajan historiaan ja miettiä, että mistäköhän se juontaa juurensa, että on tottunut kantamaan vastuuta ja olemaan se ratkaiseva pelaaja, jonka mukana joukkue joko voittaa tai häviää. 

Toivotaan, että ei Klubissa häviä massaan vaan uskaltaa ja annetaan olla "joukkueen tähti".

Tämä on kiinnostava juttu. Kun pelaajat tulee pienemmistä seuroista joissa on saanut antaa koko osaamisensa ja pelata omassa flow:ssa ja kantaa sitä vastuuta joukkueen menestymisestä. Niin sitten kun siirrytään tuloksen tekemiseen isossa seurassa (ammattimaisemmassa) niin tilanne muuttuu.  Pelaaja voi toimia alussa samoin kun ennenkin, mutta huomaa pian että se entinen pelaamisen ilo viedään kurinalaisella ja systemaattisella harjoittelulla pois. Joudut tekemään asioita kaavamaisesti ja flow tyrehtyy. Pinnallisesti annetaan lupa tehdä virheitä, mutta eleet ja ilmeet kertovat muuta. Se tekee pelistä varovaista ja kaavamaista. Tavallaan viedään pois pelaajan täyttä potentiaalia.

[Nigel Kugelschfeir]

Luulisi että nykyään saa kerättyä sen verran paljon dataa pelaajista että niiden perusteella voi valintoja tehdä. Ilmeisesti kuitenkin tehdään aika pitkälti fiilispohjalta ja valmentajan lempparien mukaan.

[2fst4u]

Luulisi että nykyään saa kerättyä sen verran paljon dataa pelaajista että niiden perusteella voi valintoja tehdä. Ilmeisesti kuitenkin tehdään aika pitkälti fiilispohjalta ja valmentajan lempparien mukaan.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ei taida yksikään seura tehdä minkään datayhtiön kanssa yhteistyötä junioriotteluiden osalta ja näin ollen ei edes T18-sarjasta ole mitään virallisia tilastoja. Tokihan taitaa edelleen olla niin, että ainakin T18 SM-sarjan (oliko jo Karsinnankin) pelit ladataan johonkin Liiton palveluun eli voihan se toki olla, että sieltä sitten ne "dumpataan" johonkin palveluunkin.

[Nigel Kugelschfeir]

Aika oudolta kuulostaa jos ei nykypäivänä vähintään kuvata pelit ja kerätä datat valmennuksen omaan käyttöön. Tai puuhastelua tämä toiminta taitaa olla.

[elanalistadefutbol]

Ja kyllähän valinnoista huomaa sen että Kehän ulkopuolelta ei tarkkailua päävalmentaja ole tehnyt ollenkaan vaan valittu jo vanhoja ja pari vanhaa rajoilla olijaa.

Valinnoista on vaikea ulkopuolisen sanoa mitään, mutta kuuleman mukaan -09 on huono ikäluokka, jossa on vähän potentiaalisia pelaajia. Tuostakaan sen enempää tietämättä ja ottamatta tuohon millään lailla kantaa, mutta tuollaista tarinaa on kuulemma jossain, joku tarkkailua tekevä kertonut.

Tämä on kiinnostava juttu. Kun pelaajat tulee pienemmistä seuroista joissa on saanut antaa koko osaamisensa ja pelata omassa flow:ssa ja kantaa sitä vastuuta joukkueen menestymisestä. Niin sitten kun siirrytään tuloksen tekemiseen isossa seurassa (ammattimaisemmassa) niin tilanne muuttuu.  Pelaaja voi toimia alussa samoin kun ennenkin, mutta huomaa pian että se entinen pelaamisen ilo viedään kurinalaisella ja systemaattisella harjoittelulla pois. Joudut tekemään asioita kaavamaisesti ja flow tyrehtyy. Pinnallisesti annetaan lupa tehdä virheitä, mutta eleet ja ilmeet kertovat muuta. Se tekee pelistä varovaista ja kaavamaista. Tavallaan viedään pois pelaajan täyttä potentiaalia.

Jos pelaaja on hyvä ja pääkoppa kunnossa, ympäristöllä ei ole väliä. Aina löytyy pelaajia, jotka jossain dominoivat, mutta riittävätkö taidot kovemmassa ympäristössä on toinen juttu, ja kaikkein oleellisinta on, että kestääkö pää, koska se lopulta ratkaisee, alkaako alahuuli väpättämään kun homma ei mene niin kuin on kuvitellut, vai onko pääkoppa niin hyvässä kunnossa, että ympäristölle aivan sama.

Aina jaksetaan kirjoittaa siitä, että joku ympäristö pilaa hyvän pelaajan, mutta jos olet todella hyvä ja itseluottamus on kohdilla, ympäristö ei ole ongelma, mutta jos oman tekemisen taso laskee kovemmassa ympäristössä, onko syy ympäristössä vai pelaajassa? Tilanteessa, jossa taistellaan pelipaikoista, toiset pärjää ja toiset ei.

[andyjack]

Aika oudolta kuulostaa jos ei nykypäivänä vähintään kuvata pelit ja kerätä datat valmennuksen omaan käyttöön. Tai puuhastelua tämä toiminta taitaa olla.

VEO taitaa olla yleisin kuvaustekniikka, mutta ainakin aikaisemmissa versioissa sieltä sai vain joukkuekohtaista dataa eikä pelaajakohtaista. Nykyisistä versioista en tiedä.