Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[Jortsukka]

Team Koivisto juhli tasaisen Tinni Korpela -leirin voittoa

Tulokset sekä palkitut löydät uutisen lopusta.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/team-koivisto-juhli-tasaisen-tinni-korpela-leirin-voittoa

Käsitin että nyt puhuttiin tuon viimeisen Helmariiligan tapahtuman palkituista ja en ole siis koskaan ennen kuullut että näissä Helmari- tai huuhkaliigan tapahtumissa olisi ketään palkittu, niin mielenkiinnolla siksi kysyin.

[Junnuhommat]

Ei voi välttyä ajatukselta, että luvataanko noille tulijoille HJKssa muutakin, kuin peliaikaa HJKssa, kun tarkastelee maajoukkueeseen valittujen tällä kaudella pelattuja pelejä.

Resursseistapa hyvinkin mutta se, että tehdään kertaluontoiset valinnat ja laitetaan maju-kirjat käytännössä kiinni siinä vaiheessa kun useimpien pelaajien fyysinen(kin) kehitys on vielä vaiheessa

Pari aika rapsakkaa pohdintaa. Mainiota tunnetasoa, mutta ehkä vähän turhan sakeaa omaan makuuni sitten kuitenkin. En keksi yhtäkään syytä, miksi maajoukkuevalmentaja ei ottaisi aina mukaan parhaita ja kokeilisi lisäksi kakkosketjun väkeä sopivissa tilanteissa. Mitäpä jos suppeasta ja perin heikkotasoisesta tyttöpelaajistosta ei vaan löydy tarpeeksi vaihtoehtoja?

Ts. uskon itsekin että varmasti on voitu jotain pelaajia valita joita ei olisi pitänyt valita ja on voitu joku jättää ulos joka olisi pitänyt valita, mutta pelaajakehityksellisesti yhdellä maajoukkuetapahtumalla ei ole mitään väliä. Jos jonkun ura loppuu siihen ettei valita johonkin maajoukkuetapahtumaan, niin silloin ura ei kovin vahvassa kantimessa ollutkaan.

Pointtini oli siis tässä se että ei nyt kannata hermoilla jos oma lapsi tai sen kaveri ei sinne nyt päässyt. Uskoisin että pääsee kyllä myöhemmin, jos jatkaa töiden tekoa. Tämä maajoukkue on vasta alussa ja eiköhän sinne pitkällä tähtäimellä haluta parhaat mukaan jos ei muuten niin sen takia että ovat kuitenkin kotikisajoukkue 3 vuoden päästä.

Ja näin.

[Ken-guru]

Toisessa ketjussa Sun Mutsis sanoi, että eilinen HJK:lle TBSM mestaruuden varmistanut Hongan ja HJK välinen 0-1 päättynyt peli oli tapahtumiltaan tasainen.

Itse kaivelin Tulospalvelusta tietoja, joiden mukaan eilisistä Hongan pelaajista 5 oli ollut mukana viimeisessä 2007 syntyneiden maajoukkueessa ja 4 pelaajaa oli ollut mukana 2008 syntyneiden viimeisessä maajoukkueessa. 2006 syntyneitä maajoukkuepelaajia ei eilen Hongan pelaajaringissä ollut. Koska yksi pelaaja oli ollut 2007 ja 2008 ikäluokkien maajoukkueessa mukana, oli viime maajoukkuetapahtumassa olleita pelaajia Hongalla mukana yhteensä 8 kappaletta.

HJK:n TBSM-mestarijoukkueessa viimeisissä 2006-2008 maajoukkueiden tapahtumissa mukana olleita pelaajia oli eilen yhteensä 0 kappaletta.

Jos pelitapahtumat olivat tasaisia, niin näiden joukkueiden välinen selvä ero TB-ikäluokkien maajoukkue-edustuksissa ei näkynyt tulostaulun lisäksi kentälläkään.

[Tosikkoko]

Klubin yhdeksällä pelaajalla on merkintä maajoukkueesta kuluvan kauden joukkueissa 🧐

[Ken-guru]

Klubin yhdeksällä pelaajalla on merkintä maajoukkueesta kuluvan kauden joukkueissa 🧐

Itse laskin, että seitsemällä Klubin pelaajalla on ollut maaotteluita kuluvana vuotena. Näistä viisi oli 08:ssa ja kaksi oli 09:ssä, eli TB-sarjaan alaikäisissä joukkueissa. Lisäksi yhdellä pelaajalla oli harjoitusmaaottelu 09:ssä.

[Ken-guru]

U15 aloitti maajoukkuepelit tuloksellisesti hyvällä turnauksella: kaksi voittoa ja yksi rankkareilla tappioksi kääntynyt tasuri.
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u15-tyttojen-turnaus-paattyi-voittoon-tshekista

[elanalistadefutbol]

Käsitin että nyt puhuttiin tuon viimeisen Helmariiligan tapahtuman palkituista ja en ole siis koskaan ennen kuullut että näissä Helmari- tai huuhkaliigan tapahtumissa olisi ketään palkittu, niin mielenkiinnolla siksi kysyin.

Nykyään näköjään palkitaan tapahtumien parhaat pelaajat. Aikaisempina vuosina ei palkittu enkä kevään osalta palkittuihin törmännyt, mutta syksyn tapahtumien osalta ainakin yhdessä poikien ja yhdessä tyttöjen tapahtumassa seurojen somen mukaan on parhaita palkittu.

Palkittujen tasosta voi olla montaa mieltä. Ajan kuluksi katsoin yhden tapahtuman pelejä ja silmiin sattui yksi pelaaja, joka erottui massasta ensin hyvässä eli oli aktiivinen hyökkäyssuuntaan, mutta myös pahassa eli pallon menetyksen jälkeen pisti kävelemään ja aiheutti näin ainkin kaksi maalia omaan päähän. Tarkemman seurauksen jälkeen selvisi, että pelaajaa kiinnostaa vain hyökkääminen, joten keskialueella oli isoja tiloja hänen kävelyn seurauksena. Vähemmän yllättäen tämä sankari valittiin turnauksen parhaaksi. Ironisen tilanteesta teki, että samassa joukkueessa pelasi tyttö, joka veti täysillä molempiin suuntiin, voitti palloja, riisti palloja, kuljetti ja syötti maaleja ja myös teki maaleja. Hän oli aivan eri tasolla kuin muut, tästä kävelijästä puhumattakaan, mutta liiton tarkkailijat eivät häntä ilmeisesti nähneet. Kannattaisi vaihtaa puusilmät lasisilmiin niin ehkäpä todelliset lahjakkuudet erottuvat surffailijoista, jotka eivät näe kentällä muita kuin itsensä.

[Jortsukka]

U15 aloitti maajoukkuepelit tuloksellisesti hyvällä turnauksella: kaksi voittoa ja yksi rankkareilla tappioksi kääntynyt tasuri.
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u15-tyttojen-turnaus-paattyi-voittoon-tshekista

Kerrankin selvästi valittu sopivat vastustajat. Muistelen vaan viime syksyä kun poikien aloittava ikäluokka kävi ottamassa turpaan keskimäärin 3-0 jokaiselta vastustajalta ja hyvä kun pääsi hyökkäämään. Vastassa taisi olla Meksiko, Portugali ja Espanja...

Jännä nähdä miten tämä ikäluokka jatkossa kehittyy, kun kuitenkin tarjolla 3-vuoden päästä kotikisat.

[Sivurajaltaseuraaja]

Kerrankin selvästi valittu sopivat vastustajat. Muistelen vaan viime syksyä kun poikien aloittava ikäluokka kävi ottamassa turpaan keskimäärin 3-0 jokaiselta vastustajalta ja hyvä kun pääsi hyökkäämään. Vastassa taisi olla Meksiko, Portugali ja Espanja...

Jännä nähdä miten tämä ikäluokka jatkossa kehittyy, kun kuitenkin tarjolla 3-vuoden päästä kotikisat.

Kai nämä development turnauksen vastustajat valikoituu jonkun rankingin mukaan. Suomi siis arvioidaan turnauksessa mukana olleiden kanssa tasavahvaksi.
Tuloksista päätellen onnistuneesti joukkueet oli valikoitu.

[Jortsukka]

Kai nämä development turnauksen vastustajat valikoituu jonkun rankingin mukaan. Suomi siis arvioidaan turnauksessa mukana olleiden kanssa tasavahvaksi.
Tuloksista päätellen onnistuneesti joukkueet oli valikoitu.

Käsittääkseni ei valikoidu. Pojissa kuitenkin Suomi pelannut vastaavia turnauksia ja vastassa tosiaan ollut yleensä vähän turhan kovia vastustajia... enemmän nuo on kai niin että kun vasta aloitellaan maajoukkueita niin maat itse sopivat ketä vastaan haluavat pelata.

[Puistotäti]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nimetty-em-karsintaturnaukseen-2024

Nimilista aivan yhtä yllätyksetön kuin ennenkin

Kun kerran olet listalle päässyt niin sieltä et pois tipu vaikka mikä olisi.

SM-hopea joukkueesta 0 pelaajaa mutta karsintaan tippuneesta Ilveksestä 3 pelaaja.

[Morenoo]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nimetty-em-karsintaturnaukseen-2024

Nimilista aivan yhtä yllätyksetön kuin ennenkin

Kun kerran olet listalle päässyt niin sieltä et pois tipu vaikka mikä olisi.

SM-hopea joukkueesta 0 pelaajaa mutta karsintaan tippuneesta Ilveksestä 3 pelaaja.

venäjää ja Valko-Venäjää vastaan ei vaan pelata, sanoi vitun pelleliiton Marco Riogrande mitä tahansa. On tärkeämpiäkin asioita, kuin teidät liitot ja maajoukkueet. Kuka on Akan Okomohh?

[Pyhä]

SM-hopea joukkueesta 0 pelaajaa mutta karsintaan tippuneesta Ilveksestä 3 pelaaja.

Ella-Maria Ervasti (mv), FC Honka - KL
Helmi Vihervuori (mv), EPS - TBSM
Elsa Itälinna, Ilves - N1
Matilda Korpela, FC Honka - TBSM
Lotta Hakola, FC KTP (FC Peltirumpu, Kumu) - N1
Sofia Eranka, HJK - TBSM
Eevi Leppänen, PK-35 Vantaa (VJS, TuPS) - KL
Nette Klingberg, HJK (FC Kasiysi) - TBSM
Neea Pyhtilä, Ilves (Apassit, Ylöjärven Ilves) - N1
Rebecca Viljamaa, HJK (KäPa) - N1
Venla Talvitie, FC Honka (HooGee) - TBSM / KL
Anna Tarkkanen, Ilves (TuWe, KaaPo, SalPa) - N1
Queenie Xiang, EPS (FC Honka) - TBSM
Ilona Heinonen, TPS (KaaPo, TuNL) - N1
Aada Mandelin, HJK (PK-35) - TBSM
Emilia Pulkkinen, ONS (Tervarit-j, Ajax-Sarkkiranta, OsPa) - N1
Melissa Ahlroos, FC Honka (JäPS) - TBSM
Martta Orava, ACF Fiorentina (PK-35 Vantaa, PKKU, NJS, RaKe) - KL
Anni Pulkkanen, KuPS (Pallokissat) - T181
Jessi Sipilä, PKKU (JäPS) - TBSM / KL

Tuosta voi huomioida, että tarvitaan kansallisen liigan tai naisten ykkösen status päästäkseen U17 maajoukkueeseen. Myös TBSM riittää, jos pelaa HJK:ssa tai FC Hongassa.
Jos olet maalintekijä, avautuvat ovet myös.
Ei ole mikään itseisarvo, että pelaa TBSM hopeajoukkueessa. Ei joukkueen sijoitus tarkoita, että yksittäiset pelaajat olisivat riittävän kovia. FC Espoon TBSM joukkueessa pelaavista ei kukaan päässy maajoukkueeseen, ei U17 tai U16 -joukkueeseen.

[Puistotäti]

Eli ensi kaudeksi sitten vaan joukkue vaihtoon esim. niillä Espoon tytöillä ja maju kutsuu kun status kunnossa. (Ei taida onnistua )

Suurin osa näistä tytöistä on varmasti paikkansa ansainnut, mutta onhan se jännä että kutsu käy vaikka olisi pitkä loukkaantuminen takana tms.

Ja välillä tuntuu että suhteilla saa aika paljon aikaan..

[FCBöle]

Mielenkiinnolla olen seurannut edelleen näitä tb-ikäisiä ja tullut useampi pelikin katsottua ihan paikan päällä, kun on sopivasti kohdalle sattunut.
Peliesityksistä ja -minuuteista huolimatta samat nimet tosiaan näyttäisi toistuvan noissa u17 maajoukkuevalinnoissa, mikä kyllä harmi useammankin ulos jääneen pelaajan kohdalla. Ja sukset pakko olla ristissä palloliiton tai okomohin ja fc espoon välillä, kun ei sinne useampikin avauksen sm-hopeapelaaja kelpaa. HJKn osalta osa nimistä myös vähän yllättää, kun ehkä eniten olen klubin pelejä nähnyt. Sarjajumbosta useampi pelaaja, joiden esitykset eivät ainakaan Espoonlahdessa erottuneet. Ehkä naisten ykkösessä sitten näytöt annettu ja arvotus sarjoissa menee noin.
Palloliitto selvästi tukee vahvasti linjaa, jossa aikaisemmin vanhempien sarjoihin tasosta tai peliajasta riippumatta siirtyminen on tie onneen. Fyysisellä ja psyykkisellä kypsymisellä ei niin väliä, eikä naisjalkapallon kehittämisellä. Isossa kuvassa melko lyhytnäköistä ja aiheuttaa varmasti seuroissakin ongelmia.

[dembele]

Palloliitto selvästi tukee vahvasti linjaa, jossa aikaisemmin vanhempien sarjoihin tasosta tai peliajasta riippumatta siirtyminen on tie onneen.

Hyvä pointti! Myös poikien sarjoissa pelaaminen on ollut toimiva konsepti ainakin aiemmin.

[elanalistadefutbol]

Ei pelaajan seuralla ole mitään tekemistä majuvalintojen kanssa, vaan pelaajan osaaminen on tai pitäisi olla valintaperuste tai peruste valitsemattomuudelle. Jos katsoo -09 maajoukkuetta, ei sielläkään ole yhtään Kaapon pelaajaa. Tuloksiin tuijottaminen ei kerro mitään yksittäisten pelaajien osaamisesta.

[Ken-guru]

Ei pelaajan seuralla ole mitään tekemistä majuvalintojen kanssa, vaan pelaajan osaaminen on tai pitäisi olla valintaperuste tai peruste valitsemattomuudelle. Jos katsoo -09 maajoukkuetta, ei sielläkään ole yhtään Kaapon pelaajaa. Tuloksiin tuijottaminen ei kerro mitään yksittäisten pelaajien osaamisesta.

Tarkoitat varmaankin, että pelaajan seuralla ei pitäisi olla mitään tekemistä majuvalintojen kanssa, vaan pelaajan osaaminen on tai pitäisi olla valintaperuste tai peruste valitsemattomuudelle.

Edellisessä 08-majutapahtumassa oli viisi pelaajaa Hongasta. Näiden 08:ien lisäksi Hongan TB:ssä on paljon myös 07 majupelaajia. Jos he kaikki ovat niin hyviä yksilöitä, niin eikö Hongan pitäisi olla edes oman kaupunkinsa ykkönen TBSM-sarjassa? Jos Hongan pelaajat ovat oikeasti noin hyviä kuin mitä majuvalinnat antavat ymmärtää, niin eihän muilla joukkueilla olisi pitänyt olla TBSM-sarjassa mitään palaa Honkaa vastaan. Ilveksen 08:ien heikon pelisuoriutumisen, mutta hyvien majuvalintojen osalta tilanne on yhtä irvokas.

Onko vuotta nuoremman ikäluokan KaaPosta tulossa oman ikäluokansa fcespoo? Toivottavasti ei.

Kaikkia ei voi valita eikä kaikkia voi miellyttää, mutta jotkut perusteet näille valinnoille olisi kiva saada. Toivottavasti edes potentiaalisille majupelaajille kerrotaan valintojen taustat, vaikka niitä ei isolle yleisölle kerrottaisikaan.

[ohilaukaus]

Tuo sama suhmurointi on ollut iät ja ajat ja sama jatkuu...jos ei ole Palloliiton hyvä veli -seuroissa ja saunomisissa mukana saa olla melkoinen ylikylän tyttö. että ovet edes kerran avautuvat majukokeiluun...

[Tekonurmi]

Tämä taitaa olla sellainen ikuinen debatti, joka jatkuu myös ihan huuhkajiin ja helmareihin asti. Ja myös muissa maissa. Eli ketä pelaajia kulloinkin maajoukkueeseen tulisi tai pitäisi valita. Konsensusta ei varmasti löytyisi, vaikka foorumisteille annettaisiin valta päättää pelaajat. Aina ulkopuolelle jää pelaajia, jotka aivan hyvin oltaisiin voitu jonkun toisen tilalle valita. Päätös on (oletettavasti) päävalmentajan tekemä lopulta.

Tuntuisi erikoiselta jos tietoisesti jätetään huipputalentteja ulkopuolelle, jotka olisivat selkeitä avauskokoonpanon pelaajia kulloisessakin maajoukkueessa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että arvokisoissa ja karsinnoissa joukkueen täytyy tehdä tulosta ja valmennus on tulospaineen alla. Suomalaiset maajoukkueet viettävät selkeästi vähemmän aikaa yhdessä kuin verrokkimaissa. Jos maajoukkue vaihtuisi isolta osin jokaiseen tapahtumaan, annettaisiin varmaan aika kova etulyönti muille maille. On mahdollista, että niiden pelaajien osalta, jotka voivat tapahtumakohtaisesti olla joko mukana tai ulkona, saatetaan suosia tiettyjä seuroja mutta tämä on puhdasta arvailua. Vanhempien ikäluokkien maajoukkueisiin tuskin kovin helposti otetaan pelaajia, jotka eivät paikkaa olisi ansainneet pelaamisen tason perusteella (tämäkin on puhdas arvaus ja oletus).

[andyjack]

Eihän tuolta avauksen tasoisia pelaajia pois jää, mutta varovaista on pelaajien kierrätys muiden osalta. Tähänkään majuun  ei ole tainnut tulla yksikään kokonaan uusi pelaaja mukaan viimeiseen pariin vuoteen - paitsi nuoremmista. Jotenkin vaikuttaa erikoiselta, että tässä iässä (15-16v) kukaan alkuperäisten listojen ulkopuolelta ei ottaisi isoja kehitysaskeleita. Onhan liitto paljon puhunut siitä, että myöhemmin kehittyviäkin pitäisi jotenkin tukea, mutta mitään konkreettista ei asian suhteen ole tehty.

[Nigel Kugelschfeir]

Naisilla etenkin biologinen ikä voi olla jotain ihan muuta kuin kalenteri näyttää. Osa voi tuossa vaiheessa olla jo aikuisen mitoissa ja pituuskasvukin loppunut, toisilla on hyvä jos tissit on edes alkaneet kasvaa.

[Morenoo]

Naisilla etenkin biologinen ikä voi olla jotain ihan muuta kuin kalenteri näyttää. Osa voi tuossa vaiheessa olla jo aikuisen mitoissa ja pituuskasvukin loppunut, toisilla on hyvä jos tissit on edes alkaneet kasvaa.

Miten kuvailisit vastaavaa tilannetta  pojilla?

[lospotkuhoucos]

Tuntuisi erikoiselta jos tietoisesti jätetään huipputalentteja ulkopuolelle, jotka olisivat selkeitä avauskokoonpanon pelaajia kulloisessakin maajoukkueessa

Naulan kantaan. Eiköhän lähtökohta ole ottaa parhaat mukaan ja voittaa pelejä. Tuntuu oudolta, että valmennus valitsisi tietoisesti heikomman joukkueen kuin on tarjolla. Jos teillä on talentti seurassa, niin yhteys liittoon ja tulevat katsomaan kuka on jäänyt haravan ulkopuolelle.

[Mallasta]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nimetty-em-karsintaturnaukseen-2024

Nimilista aivan yhtä yllätyksetön kuin ennenkin

Kun kerran olet listalle päässyt niin sieltä et pois tipu vaikka mikä olisi.

SM-hopea joukkueesta 0 pelaajaa mutta karsintaan tippuneesta Ilveksestä 3 pelaaja.

Niin miten se meni, että toimiiko Akan Okomohin maajoukkueen valmennustiimissä mukana Ilveksestä tuttu Itälinna? Itälinnan tytär taisi olla valittuna pelaajana tästä hännänhuippu seurasta? Ei varmasti mitään yhteyttä näillä kuitenkaan. Akan toimii varmasti avoimella reilulla pelillä Miettisen ohjeita noudattaen. Kaikilla on tasapuolinen mahdollisuus päästä joukkueeseen aina ja vain pelaajien näytöt ratkaisevat. Ketään ei jätetä valitsematta, tai toisaalta valita joukkueeseen millään kabinetti pelillä koska sellaista ei ole, sehän on ihan selvä.