Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[dembele]

Voihan se olla myös, ettei setämiesten nettipalstan ja pettyneiden vanhempien tiedontarpeen tyydyttäminen ole se prioriteetti.

Suattaapa olla vuan suattaa olla ettei oukkaan... Ehkäpä ne valitut ja valitsematta jääneet siitä tiedosta kuitenkin enemmän hyötyisivät vaikka ihan vaan pelaajakehitysmielessä.

Vaan sitähän me uteliaat setä- ja tätioletetut emme täällä tiedä jos vaikka informointi pelaisikin.

[Jortsukka]

Liitossa kuitenkin ollaan hereillä ja luetaan foorumia niin nyt kannattaisi lähteä tutustumaan Pohjois-Korean laadukkaaseen naisfutikseen.
P-Korealle jo toinen Maailman Mestaruus lyhyen ajan sisällä kun U17 voitti Espanjan rankkareilla.

Oli kyllä huikea finaali. Varsinainenpeliaika 1-1.
Pkorean maali oli mielestäni paitsio jopa hidastuksista katsottuna. VAR oli kuitenkin eri mieltä.

Joo. Helppo homma, kun väärennetään vaan kaikille passit niin nuorten kisoissa alkaa tulla mestaruuksia. Päälle voidaan vielä miettiä kuinka vapaita ollaan tietyissä muissakin säännöissä joukkueen suhteen...

[Sun mutsis]

Suattaapa olla vuan suattaa olla ettei oukkaan... Ehkäpä ne valitut ja valitsematta jääneet siitä tiedosta kuitenkin enemmän hyötyisivät vaikka ihan vaan pelaajakehitysmielessä.

Vaan sitähän me uteliaat setä- ja tätioletetut emme täällä tiedä jos vaikka informointi pelaisikin.

Pelaajat väittävät, että kyllä ne niukasti rannalle jääneille pelaajille soittelevat.

[dembele]

Ai onko teidänkin tytölle soiteltu?

[Sun mutsis]

Ai onko teidänkin tytölle soiteltu?

Eikun mahtuu aina mukaan, kun ollaan vähän korruptiota harjoitettu.

[Sivurajaltaseuraaja]

Joo. Helppo homma, kun väärennetään vaan kaikille passit niin nuorten kisoissa alkaa tulla mestaruuksia. Päälle voidaan vielä miettiä kuinka vapaita ollaan tietyissä muissakin säännöissä joukkueen suhteen...

Muistuu mieleen DDR aikainen dokumentti uimareista.

Toimittaja kysyi miksi miehissä ei tule menestystä niin valmentaja tmj vastasi että  naisista voimme tehdä miehiä, mutta miehistä emme voi tehdä kaloja.

Kyllähän korean pelaajien liikenopeudet ja kestävyys oli ihan omassa luokassaan.

Korea prässäsi 90 min sillä tasolla että Suomen naiset olisi sulannut vartissa.

Tästäkin huolimatta Espanja oli taas kova ja edellistä vuosikertaa parempi.

[Ken-guru]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u19-tytot-nimetty-marras-joulukuun-em-karsintaturnaukseen

Nimi	Joukkue 2024	Sarja	Sijoitus
Milja Kiviranta	HJK	Liiga	1
Sanni Kouva	KuPS	Liiga	2
Sofia Jahnukainen	HPS	Liiga	3
Olivia Ulenius	Åland United	Liiga	4
Tilda Råtts	Åland United	Liiga	4
Eevi Paakkari	JyPK	Liiga	7
Ida Heikkinen	FC Honka	Liiga	8
Ilona Walta	FC Honka	Liiga	8
Anela Ljesnjanin	Ilves	Liiga	9
Aada Mäkelä	HJK Akatemia	Ykkönen	1
Anelma Lahikainen	HJK Akatemia	Ykkönen	1
Edit Mare	HJK Akatemia	Ykkönen	1
Iiris Holmström	HJK Akatemia	Ykkönen	1
Kerttu Sarelius	HJK Akatemia	Ykkönen	1
Olivia Reis	HJK Akatemia	Ykkönen	1
Venla Roine	TPS	Ykkönen	3
Pinja Turkia	FC KTP	Ykkönen	4
Nanna Nyman	ONS	Ykkönen	5
Aamu Kinnunen	FC Lahti	Ykkönen	7
Viivi Mäki-Kamppi	Ilves/2	Ykkönen	8

Tässä 2006 syntyneiden ikäluokassa 11 pelaajaa on pelannut viime kaudella ykköstä ja 9 liigaa. Kolmannes pelaajista on HJK:sta.

[Stürmer]

Mukavaa, että Lauttakylän Lujan ja SeMi:n kasvatit ovat päässeet näin pitkälle.

[elanalistadefutbol]

Olisi hyvä, jos edes maajoukkueen valintaperusteet avattaisiin. Olisi kiva lukea esimerkiksi, että nyt valittu porukka on tämän ikäluokan valmentajan mielestä tällä hetkellä pelipaikkojensa parhaimmisto. Tai että nyt mennään samalla joukkueella kuin aiemminkin, koska maajoukkueen pelitapa on näille pelaajille tuttu ja siksi uskotaan, että tällä ryhmällä saadaan paras tulos. Tai nyt on tulossa niin kova vastustaja vastaan, että nyt painotettiin pelaajien puolustus ja vastahyökkäyskyvykkyyttä muiden kyvykkyyksien sijaan. Tai että tässä panoksettomassa hatjoituspelissä haluan kokeilla uusia pelaajia. Sitten kun vielä rannalle jääneet pelaajat kontaktoitaisiin valmentajien toimesta, niin tilanne olisi jo aika hyvä.

Kyllä noita valintaperusteita löytyy kun lueskelee pöllöpolkumateriaaleja. Tiivisetettynä nykytrendi on, että etsitään pelaajia, jotka uskaltavat kuljettaa palloa suoraan eteenpäin hirveällä vauhdilla näkemättä mitään ympärillä. Siis kärjistetysti.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että valinnat ovat aina subjektiivisia näkemyksiä ja ne saattavat olla vain muutamasta pelistä eli pelaajien pitäisi pystyä aina parhaaseen suoritukseen, jotta ei mene tutkan ohi huonon päivän takia. Aikoinaan muistan piirijoukkueajoilta tilanteen, jossa valitsimme pelaajia, ja muutamalla leirillä eräs pelaaja ei vakuuttanut mitenkään eikä ollut listoilla, mutta viimeisellä kerralla oli erittäin hyvä. Ihmeteltiin mitä ihmettä hänelle on tapahtunut. Valittiin mukaan ja urallaan, joka on jo päättynyt, oli nuorisomajun vakiopelaaja ja pelasi myös kansallista liigaa. Todennäköisesti olisi joka tapauksessa jossain vaiheessa noussut, mutta aina voi olla tilanteita, joissa joku ei jostain syystä saa parasta esiin, ja jää sen vuoksi sivuun. Tuo taas voi olla syy siihen, että laittaa nappulat lopullisesti naulaan, vaikka potentiaalia olisi ollut.

Päivien ratoksi katselin yksi päivä kuluvan syksyn pöllöpolun pelejä ja erityisesti yhtä pelaajaa, jonka olen nähnyt pelaavan monesti ja viimeisen vuoden aikana käyrä on ollut selvästi laskussa, kun puhutaan kovista peleistä. Ei saa mitään aikaan, ja lähinnä juoksentelee kentällä pallon perässä, kuten Riven maajoukkue. Heppoisia vastustajia vastaan pystyi kuljettamaan ja olemaan hyödyksi joukkueelle. Jälkeenpäin kuulin, että ko. pelaaja oli valittu pöllöpolun united joukkueeseen, ja häntä oli kehuttu siitä, kuinka oli uskaltanut kuljettaa palloa ja edetä. Jos ja kun katsoi ko. pelaajan pelaamista sarjan kovinta joukkuetta vastaan, hän oli pallossa noin 50 tilanteessa. Niistä 47 tilanteessa juoksi pallon perässä tai hävisi tilanteen jossa oli. Noin 3 tilanteessa sai jotain aikaan, mutta koko pelin aikana ei mitään merkittävää.

Skouttaaminen on oikeasti sitä, että katsotaan x määrä eritasoisia pelejä ja niiden perusteella tehdään johtopäätöksiä siitä, halutaanko pelaaja vai ei. Jos mietitään ko. pelaaja, jonka pelejä olen sattumalta nähnyt, hän on ok pelaaja silloin kun vastustaja on alueellista tasoa ja heikkoa valtakunnallista tasoa. Silloin kun vastustaja on kovempaa valtakunnallista tasoa, hän ei saa mitään aikaiseksi. Hän on ok pelaaja, ja oikeanlaisella valmennuksella hänellä olisi mahdollisuus mennä pitkällekin, mutta koska kukaan ei osaa häntä valmentaa, hän tuskin ikinä tulee saavuttamaan kv-tasoa, kuten kovien pelien suorittaminen jo nyt näyttää. Valintojen näkökulmasta, minä en olisi häntä valinnut, koska jo hänen joukkueessa oli parempia pelaajia, jotka pystyivät muuhunkin kun pallon perässä juoksenteluun, mutta valitsijat ilmeisesti näkivät vain hänen hyvät esitykset heikkotasoisia vastustajia vastaan ja sivuuttivat hänen todellisen tasonsa.

Joka tapauksessa valinnat ovat aina subjektiivisia ja hyväkin pelaaja voi jäädä valitsematta. Siinä tapauksessa on pelaajasta itsestään kiinni, haluaako hän osoittaa valitsijoiden olleen väärässä vai heittääkö hanskat tiskiin.

[Jatko-ottelu]

Kun valmensin B-tyttöjä, pääkaupungin ulkopuolella tarkkailu tarkoitti yhden puoliajan seuraamista. Kerrankin johdettiin tauolla 0 - 2 (ja sama FT), sanoin kopissa, että meidän ei tarvitse tehdä enää maalia tai ottaa riskejä, koska osa joukkueesta oli vähän toipilaina flunssaepidemiasta. Eli puolustetaan pallolla ja vedetään tempo alas. Eka jaksolla tempo oli korkea, samoin prässi. Pelin jälkeen toista jaksoa katsomaan tullut maju-valmentaja arvosteli jakson alhaista tempoa...

Toinen kokemus oli, että pelattiin PK-seudulla joukkuetta vastaan, jossa oli 7 (vai 9?) silloista tyttömaajoukkue-ehdokasta ja -pelaajaa, lopputulos 0 -9, vasen laitapakki teki hattutempun. Kun seuraava maajoukkue sille ikäluokalle julkistettin, tuo pakki ei ollut listalla.

Soitin valmentajalle ja kysyin perusteita ja vastaus oli: "meidän pelitavassa pakit eivät nouse". Vastustajan ryhmästä oli 6 tai 7 pelaajaa, meiltä kaksi (mv ja oikea linkki). Kai niillä oli sitten vaan huono päivä ja valmentaja tunsi heidät entuudestaan...

Tarkkailu kehä 3:n ulkopuolella oli surkeaa, koski myös silloisia aluevalmentajia.

Vielä yksi anekdootti: eräs pelaajamme oli ollut maajoukkuekuvioissa ja sai taas kutsun. Ihmettelin sitä, koska oli omassa joukkueessaan pudonnut penkille, koska pelipaikalleen oli parempi ja paremmassa vireessä ollut ja ennen kaikkea taitavampi pelaaja, maju-valmentaja meni aika hiljaiseksi, mutta teki tuon vaihdoksen, eli tämä toinen pelaaja pääsi leirille kerran, seuraavalle ei, kysyin palautetta, jota en koskaan saanut.

[elanalistadefutbol]

Jos suomalaista skouttauskulttuuria vertaa esimerkiksi espanjalaiseen, ensimmäinen asia, joka pistää silmään on, että katsotaan seurajoukkueiden pelejä ja alujoukkueet monesti koostuvat yhden joukkueen pelaajista. Toki tuohon on tullut pientä muutosta, ei skouttaamisen vuoksi, koska nykyisin on myös osittaisia alueellisia sekajoukkueita alueiden tason vuoksi. Käytännössä tämä kuitenkin tarkoittaa sitä, että osa joukkueista on käytännössä seurajoukkueita eli pelaajat pelaavat samassa ympäristössä, jossa pelaavat muutenkin. Espanjassa esimerkiksi RFEF:n alueellisissa turnauksissa peleissä yhden seuran pelaajia saa olla kentällä maksimissaan 3 pelaajaa. Maalivahdit poislukien eli 3+mahdollinen maalivahti. On todella absurdia skoutata pelejä, joissa käytännössä vastakkain pelaa sekajoukkue ja seurajoukkue tai kaksi seurajoukkuetta.

Skouttauksen näkökulmasta huvittavia ovat myös pöllöpolun pelit, joissa joukkueiden väliset tasoerot ovat todella suuria. Pahimmillaan pelit ovat olleet sellaisia, että toinen joukkue ei pääse omasta päästä pois, joten siinä tapauksessa yksittäisten pelaajien on vaikea erottua massasta. Valitettavasti rahastaminen on pöllöpolkukonseptissa tärkeämpää kuin aito pelaajien tarkkailu ja kehittäminen. Jos hommaa oikeasti tehtäisiin ammattimaisesti, silloin olisi alueellisia turnauksia, joista valittaisiin pelaajat valtakunnalliseen tapahtumaan Eerikkilään, mutta koska käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että se tekisi Eerikkilään lompakkoon kymmenien ellei satojen tuhansien eurojen loven, nyt vedetään Lampisen sanoin "hipsuvarvassysteemillä" eli huippu-urheilun näkökulmasta pöllöpolut ovat oikeasti iso vitsi ja rahantekokone. Skouttauksen näkökulmasta taas se mahdollistaa tilanteita, joissa skouttauksesta ymmärtämättömät henkilöt "skouttaavat" pelaajia, mutta todellisuudessa eivät ymmärrä edes skouttauksen perusperiaatteita, ja tällaisen skouttauksen myötä jopa nuorisomajuissa pelaa puujalkaisia toppareita, jotka on valittu mukaan puhtaasti seurajoukkueen meriittien vuoksi. Tällaisiinkin pelaajiin on valitettavasti tullut törmättyä.

[Jortsukka]

Faktahan on ettei mitään varsinaista skouttausta tapahdu. Tiedän tapauksen missä esim. Tinni Korpelaan on valittu pelaajia joita ei ole nähty käytännössä ollenkaan. Tapauksia missä on voinut olla pelaaja joka ei ole mahtunut ollenkaan liigaseuraan(ihan siis taitojensa puolesta), mutta valittu Korpelaan sitten samaan aikaan kun liigaseurasta on mukana ehkä 3-4 pelaajaa. Näissä aina taustalla henkilösuhteet ja seurojen status sekä seurojen valmentajien lobbaaminen. Tämä mahdollistuu koska palloliiton toimijoilla ei ole mitään vastuuta toiminnassa siitä että pelaajia oikeasti tarkkailtaisiin. Otetaan nyt esimerkkinä Etelän aluevalmentaja. Maajoukkuevuonna hänen pitäisi olla jokaisessa liiton tapahtumassa mukana(nämä eivät ole koskaan päällekkäin) ja viikoittain käydä seurojen peleissä. Eivät käy. Jos meillä on tällainen toiminta, niin sitten siinä pitäisi olla joku vastuu. Nyt kun liitolla vaan hyvä veli-/siskokerho pyörii ja valinnat ovat sisäpiiristä, niin mitään vastuuta liitolla ei ole.

Kuvaavaa että viime vuosien ylivoimaisesti parhaat liiton valmentajat ovat olleet ne kaksi jotka tulleet selvästi liiton ulkopuolelta. Eli Bana ja Lundberg. Tästä varmaan kannattaisi liiton ottaa oppia ja oikeasti rekrytä muitakin kuin sisäpiirin ihmiset vaihtelisivat keskenään tuolia kuten tänä vuonna taas tehtiin. Voinee kysyä myös onko johdossa Miettinen&co oikeasti millään tavalla sidoksissa oikeasti valmentajien osaamiseen, koska heitä ei koskaan kentällä näy, vai vaan toimitaan periaatteella "tämä on kaverini otetaan se hommiin".

[dembele]

Kun valmensin B-tyttöjä, pääkaupungin ulkopuolella tarkkailu tarkoitti yhden puoliajan seuraamista. Kerrankin johdettiin tauolla 0 - 2 (ja sama FT), sanoin kopissa, että meidän ei tarvitse tehdä enää maalia tai ottaa riskejä, koska osa joukkueesta oli vähän toipilaina flunssaepidemiasta. Eli puolustetaan pallolla ja vedetään tempo alas. Eka jaksolla tempo oli korkea, samoin prässi. Pelin jälkeen toista jaksoa katsomaan tullut maju-valmentaja arvosteli jakson alhaista tempoa.

Eikö tarkkailija ollut edes ilmoittanut tulostaan etukäteen, jolloin joukkueen valmentajalla on mahdollisuus saada sopivat pelaajat pelikuntoisina näkyville kun ensin yhdessä päätetään mitä peliä tarkkaillaan? Ainakin vielä pari vuotta sitten tämä oli käytäntö ainakin joidenkin Etelän seurojen kanssa ja joskus esim. aloituskokoonpano sitten poikkesikin oletettavasti em. syystä normaalista. Mistäkö tiedän? En ollut tuolloin katsomossa saatika kuulemassa jälkikäteen viheriöiden hevosmiesten juttuja vaan toimihenkilönä kentän laidalla.

[Jatko-ottelu]

Eikö tarkkailija ollut edes ilmoittanut tulostaan etukäteen, jolloin joukkueen valmentajalla on mahdollisuus saada sopivat pelaajat pelikuntoisina näkyville kun ensin yhdessä päätetään mitä peliä tarkkaillaan? Ainakin vielä pari vuotta sitten tämä oli käytäntö ainakin joidenkin Etelän seurojen kanssa ja joskus esim. aloituskokoonpano sitten poikkesikin oletettavasti em. syystä normaalista.

Ei ilmoittanut kumpikaan, ilmestyivät vaan kentän reunalle.

Kutsuin kerran majuvalmentajan seuraamaan järjestämäämme päivän miniturnausta, johon kutsuimme itsemme lisäksi 3 ikäluokan kärkijoukkuetta (Ilves, VJS ja Sport), ei tullut itse, mutta "pakotti" aluevalmentajan paikalle, ja tämä oli sen jälkeen aluevalmentajauransa ajan meitä kohtaan hyvin negatiivinen, kun joutui viettämään keväisen lauantaipäivän kentän reunalla tarkkailen maajoukkue-ehdokkaiden suoriutumista muita ennen tarkkailemattomia pelaajia vastaan.

Sanomattakin lienee selvää, että voitimme tuon turnauksen (kaikilla kaksi ottelua, eli arvotut semifinaalit ja sitten sijoituspelit).

Maajoukkuevalmentajia en nähnyt koskaan PK-seudun tai Eerikkilän ulkopuolella.

[Jortsukka]

Maajoukkuevalmentajia en nähnyt koskaan PK-seudun tai Eerikkilän ulkopuolella.

Samoin esim. poikien juuri FIFA:n paikan saanut valmentaja tuntui viihtyvän kotona niin hyvin ettei koskaan näkynyt missään sarjapeleissä paikalla.

[dembele]

Lieneekö oman viitseliäisyyden sijaan tai ohella silläkin mahdollisesti vaikutusta miten Palloliitto maksaa matkakorvauksia ja päivärahoja.

[lospotkuhoucos]

Maajoukkuevalmentajia en nähnyt koskaan PK-seudun tai Eerikkilän ulkopuolella.

Kyllä niistä on ollut havaintoja useampaankin kertaan kehä-3:n ulkopuolella. Ainakin < 200 km reviiri kehältä.

[copa de kybä]

Kun valmensin B-tyttöjä, pääkaupungin ulkopuolella tarkkailu tarkoitti yhden puoliajan seuraamista.

Milloin tämä anekdootti tapahtui?

[2fst4u]

Nyt kannattaa taas muistaa, että lähes kaikki T15 ikäluokasta alkaen pelattavat parin ylimmän sarjatason pelit kuvataan ja niitä toimitetaan myös Alue-/majuvalmentajille. Tämä saattaa olla jopa budjettikysymys, sillä siinä missä vaikka Etelä-Suomessa yhden työpäivän aikana ehtii nähdä juuri kaksi peliä kulkemisineen, niin videoita katsellen pystyy katsomaan helposti 4 peliä ja säästyy ne kilometrikorvauksetkin. Toki live on aina live ja siinä on omat etunsa ihmisten tapaamisesta lähtien, mutta tehokkuudessaan etätekeminen on tässäkin aivan omaa luokkaansa.

[Ken-guru]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u16-tytot-nimetty-joulukuun-maajoukkueleirille-2024

Nimi	Seura 2024	Sarja	Sijoitus
Iida Surakka	JäPS	Naisten Kakkonen	6
Kaisla Lyytikäinen	FC Espoo	T15 Liiga Etelä	3
Elin Brandt	HJK	T15 Liiga Etelä	1
Helmi Reis	HJK	T15 Liiga Etelä	1
Iita Rautiainen	HJK	T15 Liiga Etelä	1
Isabella Ylätalo	HJK	T15 Liiga Etelä	1
Olivia Räsänen	HJK	T15 Liiga Etelä	1
Ronja Leppämäki	HJK	T15 Liiga Etelä	1
Amanda Kaijärvi	HooGee/GrIFK YJ	T15 Liiga Etelä	6
Jenna Ylitalo	HooGee/GrIFK YJ	T15 Liiga Etelä	6
Linnéa Panelius	HooGee/GrIFK YJ	T15 Liiga Etelä	6
Raad Mousa Ghezel Zeyad	HooGee/GrIFK YJ	T15 Liiga Etelä	6
Moona Nevala	Ilves	T15 Liiga Etelä	4
Martta Keskisarja	VJS	T15 Liiga Etelä	5
Janessa Broström	ONS	T15 Liiga Pohjoinen	4
Venla Koivisto	RoPS	T15 Liiga Pohjoinen	6
Alwa Rajala	WFA YJ	T15 Liiga Pohjoinen	1
Malva Björndahl	WFA YJ	T15 Liiga Pohjoinen	1
Moona Nurminen	HPS	T18 Kakkonen	1
Emma Sjöberg Perez	FC Honka	T18 Ykkönen	12
Karla Kivimäki	FC Honka	T18 Ykkönen	3
Enni Vainikainen	FC Peltirumpu	T18 Ykkönen	6
Anni Pulkkanen	KuPS	T18 Ykkönen	1
Pouta Ukkonen	KuPS	T18 Ykkönen	1
Silja Seppänen	EPS	TBSM	5
Helmi Kupila	FC Espoo	TBSM	2
Iisa Sandberg	FC Espoo	TBSM	2
Aada Mandelin	HJK	TBSM	1
Aino Mero	HJK	TBSM	1
Ulrika Sarelius	HJK	TBSM	1
Aino Lamberg	HJS	TBSM	7
Ella Ristiniemi	Ilves	TBSM	10
Miona Selkälä	ONS	TBSM	3

Mukavaa, että on paljon uusiakin kasvoja mukana. Sarjatasoja on valituilla pelaajilla kuusi, mikä ei varmaan ole valitsijan kannalta helpoin tilanne.

Edit: Lisätty puuttuva tieto.

[ohiveto1]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u16-tytot-nimetty-joulukuun-maajoukkueleirille-2024

Nimi	Seura 2024	Sarja	Sijoitus
Emma Sjöberg Perez	?	?	?

Seura FC Honka. Pelannutkin sitten monessa joukkueessa, etten tiedä mikä sieltä kuuluisi tähän valita.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/431664/info

[Futismutsix2]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliitto-aloittaa-2010-syntyneiden-pelaajien-tukiprosessin

Mikähän salaseura tämä nyt on, pelaajia ei julkaista missään, vaan voi arvailla jatkossa erilaisten somepostauksien perusteella ketkä ovatkaan tässä mukana? Mikä tarve pitää osallistujat salassa?

Sinänsä hyvä idea, että pyritään varmistamaan potentiaalisten pelaajien hyvä arki.

[dembele]

Jaahans... Mikäli talenttivalmennusta olisi toteutettu ja toteutettaisiin kuten kaiken järjen mukaan kuuluu niin tällaista mallia ei välttämättä tarvittaisi. Tässä pelaajakehitysmallissa on tietysti se etu että potentiaaliseksi 14-vuotiaana scoutattu pelaaja voi päästä kultapossukerhoon myös Palloliiton suosikkiseurojen ulkopuolelta (ts. ne, joille Palloliitto maksaa talenttivalmentajasta)- kaikkia alueita tasapäisesti kohdellen - mutta saako hän sitten kehittymistä edesauttavia lisähaasteita kotipaikkakunnallaan onkin eri juttu. No, Eerikkilä saanee nyt toisaalta lisätuloja kun siellä aletaan pyörittää (lasten vanhempien rahoilla) myös tämän systeemin leirejä, jolloin talentit Hangosta Utsjoelle pääsevät Etelä-Hämeeseen.

Se, ovatko nämäkin ainoastaan kauniita "tiedolla" johtamiseen pohjautuvia ajatuksia paperilla selviää käytännössä muutaman vuoden kuluttua kotikisoissa.
Summa summarum: Kun toteutus mättää niin keksitään - ja monasti kopioidaan - pyörä uudelleen.

[Slither54]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliitto-aloittaa-2010-syntyneiden-pelaajien-tukiprosessin

Mikähän salaseura tämä nyt on, pelaajia ei julkaista missään, vaan voi arvailla jatkossa erilaisten somepostauksien perusteella ketkä ovatkaan tässä mukana? Mikä tarve pitää osallistujat salassa?

Sinänsä hyvä idea, että pyritään varmistamaan potentiaalisten pelaajien hyvä arki.

Eihän sitä nyt kai vajaa kolme vuotta etukäteen kannata kertoa, että kellä on mahdollisuudet pelata EM-kisoissa ja kenellä ei (siis julkisesti)? Ja mieti, millainen haloo siitä nousee (ainakin tähän valittujen pelaajien sisällä), mikäli joku sen ulkopuolelta nousee mukaan EM-kisajoukkueeseen?

[ohilaukaus]

Eli suuri ja mahtava koneisto on löytänyt -10 syntyneet potentiaaliset pelaajat...ja millähän scouttaamisella. Eli muut voivat unohtaa haaveet maajoukkueesta loppuelämäkseen.