Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[Morenoo]

Palloliiton salaseura suoraan neuvostoliitosta. Siellähän Kuopiossa juuri pohditaan Kanervan jatkoa, joten nyt olisi korkea aika pohtia myös Miettisen jatkoa salaseuroineen, joka ulottuu Helmareihin saakka.

[Morenoo]

Eli suuri ja mahtava koneisto on löytänyt -10 syntyneet potentiaaliset pelaajat...ja millähän scouttaamisella. Eli muut voivat unohtaa haaveet maajoukkueesta loppuelämäkseen.

Riittää, kun käy klubin reeneissä, ei kun voidaan sopia toimistolla näkemättä. Kyllä palloliitossa tiedetään.

[Elmo]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliitto-aloittaa-2010-syntyneiden-pelaajien-tukiprosessin

Mikähän salaseura tämä nyt on, pelaajia ei julkaista missään, vaan voi arvailla jatkossa erilaisten somepostauksien perusteella ketkä ovatkaan tässä mukana? Mikä tarve pitää osallistujat salassa?

Sinänsä hyvä idea, että pyritään varmistamaan potentiaalisten pelaajien hyvä arki.

No siis, voihan tuo olla hyvä, tuloksekas, mahtava juttu.
Jos siis pelaajien skauttaus on suoritettu hyvin, huolella, harkiten ja aidosti potentiaalisimmat löytäen.

[Jortsukka]

Ongelma tuossa että tuntuu että prosessi on todella sekava, ei kunnolla johdettu ja liittokaan tiedä mitä on tekemässä. Ajateltu vaan että tarvitaan väistyvälle aluevalmentajalle edelleen työpaikka liitosta, mietitty että kotikisat tulossa, niin "täähän voisi olla tän ikäluokan talenttivalmentaja". Sitten alettu miettimään että "mitäs se talenttivalmentaja voisi tehdä, vaikka olisi matkan johtajana ulkomaille ja kävisi seuroissa pyörimässä" "mites ne pelaajat?" "no niitä voisi olla joku 30, joita se sitten auttaa, ei ehkä kokoajan samoja, keksitään matkalla sitten joku tapa hoitaa tää, pitää vaikka luentoja ravinnosta ja levosta".

Taattua palloliittoa kyllä tämä homma.

Perusidea on siis hyvä, mutta tuntuu että suunnitelmallisuus ja todellinent oteutus on todella heikolla tasolla "tiedolla johtamisen kehdossa".

[Futismutsix2]

Jotenkin tässä vielä hämmentää se, että 14-16 vuotiaita tyttöjä roudataan suunnitelman mukaan pari pelaajaa kerrallaan ulkomaille näkemään ulkomaisia akatemioita. Miksi? Mitä lisäarvoa tämä tuo Suomen naisfutikselle pl. kyseiset pelaajat? Onko tämä Palloliiton vai seurojen tehtävä oikeasti.

Nyt on kyllä panostettu yksiin yhden ikäluokan EM-kisoihin kun on palkattu monta vuotta etukäteen täyspäiväinen työntekijä, on matkoja, leirejä, lisävalmennusta jne kolmellekymmenelle valitulle. Tälläkö ratkaistaan Suomen naisfutiksen ongelmat panostamalla yksiin junnujen EM-kisoihin?

[dembele]

Em. tiedotteesta: "Palloliitto aloittaa joulukuussa yksilön tukemisen prosessin. Prosessi potkaistaan käyntiin 16.–17. joulukuuta Etelän alueleirin yhteydessä. Palloliiton ja Urhean Nuorten Olympiavalmentajan yhteispalkkaustehtävään nimettiin Niklas Pippingsköld."

Ai muotitermi prosessi on valunut Huuhkajista jo teenollakymppeihin asti... No, Nikelle on ilmeisesti saatu nyt järkättyä täysipäi(väi)nen parin vuoden pesti vaikka ehti vasta pääsemään vauhtiin HFA-katastrofissa. Ehkäpä se onkin prosessissa olennaisinta, kävi 2017 EM-kisoissa sitten miten kävi.

Edit: Luinkin vasta nyt Jortsukan viestin yltä ja toistin saman sisällön hieman eri lausein.

[dembele]

No siis, voihan tuo olla hyvä, tuloksekas, mahtava juttu.
Jos siis pelaajien skauttaus on suoritettu hyvin, huolella, harkiten ja aidosti potentiaalisimmat löytäen.

Ihan samalla sapluunalla se menee kuin alue- ja nuorisomajuvalmentajien scouttaus nykyiselläänkin, tuskin miksikän muuttuu. Siitähän Nikellä on kokemusta. Juttu olisi edes paperilla vielä mahtavampi jos se olisi tuleviin ikäluokkiin keskittyvä jatkuva PROSESSI eikä jotenkin kertaluontoinen kotiemkisoihin tähtäävä rypistys minkä kuvan ainakin tiedotteesta saa. Ehkäpä Palloliitto lähinnä hakee sen varjolla rahallista tukea PROSESSILLE.

[Sun mutsis]

No siis, voihan tuo olla hyvä, tuloksekas, mahtava juttu.
Jos siis pelaajien skauttaus on suoritettu hyvin, huolella, harkiten ja aidosti potentiaalisimmat löytäen.

Valinnat pitää tehdä huolella, tasa-arvoisesti ja perustellusti, mutta vaikein kohta se tuskin on.

Pelaajavalinnoista nousee ymmärrettävästi tunnepohjaisin ja suurin meteli, mutta se kuuluu asiaan, kun niin moni kannattaa omiaan. Hyvien tyttöpelaajien vähyydestä johtuen kyllä ne suurin piirtein lupaavimmat 10-15 aina saadaan mukaan ja sehän riittää vuositasolla maajoukkue- ja ammattipelaajaputkeen kevyesti. Mutta miten niitä mukaan valittuja saadaan tuettua, on sitten hyvin kriittinen paikka. Saadaanko pelaajat ohjattua ja kannustettua oikeasti tavoitteelliseen omaan tekemiseen vai ei - väittäisin, ettei suurin osa nuorista maajoukkuepelaajista ole oikein ymmärtänyt, mitä todellinen tulevan ammattilaisen vaatimustaso on.

[Ken-guru]

Väittäisin, että pelaajavalinta ei ole lainkaan yksinkertainen asia. Etenkään kerran tehtyjen maajoukkuepelaajavalintojen muuttaminen ei ole helppo asia, vaikka on päivänselvää, että myös siellä ihan terävimmässä kärjessä tapahtuu muutosta pelaajien eriaikaisen kehittymisen takia.

Tuore sitaatti: https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u18-tytot-nimetty-marraskuun-maajoukkueleirille-2024 "Meillä on aikaisemmilta vuosilta useita positiivisia kokemuksia siitä, että U18-vaiheessa tehdään maajoukkuedebyyttejä – vuoden mittaan voidaan nousta jopa U19-ikäluokan avaukseen. Pelaajat kehittyvät eri tahtiin, ja tilanteet voivat hyvinkin muuttua suuntaan jos toiseen. Tämän ikäluokan omat karsinnat odottavat vuoden päässä. Osa pelaajistamme kilpailee paikoista U19-maajoukkueeseen, johon on jo noussut tämän ikäluokan pelaajia."

Mitä enemmän jotain yksittäisiä käsinpoimittuja ja salasssa pidettyjä pelaajia kuljetellaan pitkin Euroopan akatemioita sitä vaikeampaa on jatkossa todeta, että aiempina vuosinna valitut pelaajat eivät olekaan enää sillä hetkellä oikeita pelaajia.

[dembele]

Niin, käsi on raskas kun sen joutuisi nostamaan virheen merkiksi vaikkei edes ole kyse virheestä vaan mahdollisesti aivan oikeista sen hetkisistä päätöksistä tilanteen kuitenkin muuttuessa jatkuvasti.

Juuri siitä syystä karsastan vaikkapa nyt 30 onnellisen edes jossain määrin kiveenhakattua valintaa murrosiässä tai joissain tapauksessa vasta sen kynnyksellä. Laajemmat massat, joita seurataan ja tehdään muutoksia valintoihin aina vaikkapa vuoden tarkastelujakson jälkeen voisi ainakin näin melko puhtaan maallikon silmin toimiva mutta kieltämättä enemmän panostusta ja viitseliäisyyttä vaativa ratkaisu maajoukkueiden tason nostoon. Mutta tiedolla aikuistenoikeasti johtaen se varmaan onnistuisi.

[Slither54]

Juuri yllä mainittujen monien erilaisten syiden takia tämä on lopulta ihan hirveä päätös, että tällainen "prosessi" ylipäätään pyöritetään läpi. Kyse on, ainakin ulospäin, yksittäiseen ikäluokkaan liittyvien pelaajien valinnasta johonkin ryhmään, josta oletuksena valitaan EM-kisajoukkue joskus reilun parin vuoden kuluttua. Ken-gurun nostama sitaatti Palloliiton sivuilta, olkoot se omasta mielestäni sitten kuinka narsistinen tahansa, on omiaan olemaan perusteena sille, minkä takia juuri tällaista "prosessia" ei kuuluisi missään nimessä pistää alkuunkaan edes käyntiin. Ainakaan siinä muodossa, minkä kuvan siitä ulkopuolisena saa.

Tottakai, mikäli halutaan näyttää vähän paremmilta kisoissa, on täysin ymmärrettävää panostaa johonkin yksittäiseen ikäluokkaan vähän enemmän, koska ilman nykyistä panostusta ei meidän ikäluokkia kovin useita ole tuolla tasolla nähty. Nyt tuo "prosessi" siis ulospäin näyttää siltä, kuten aiemmin jo todettiin, että porukkaa kuskataan johonkin Euroopan akatemioihin ja siihen päälle tulee sitten extratreeniä ja perinteisiä urheilijan elämäntavan ohjeistusta.

Itseäni huolestuttaa tällaisissa projekteissa ennen kaikkea se, että miten eriarvoiseen asemaan pelaajia laitetaan näin aikaisessa vaiheessa ottaen huomioon EM-kisavalinnat. Miten nämä vastaavat henkilöt perustelevat kaikille osapuolille, erityisesti niille pelaajille ja heidän läheisimmille tukijoilleen sen, että 30 pelaajaa saa erityiskohtelua? Miten toimitaan sen pelaajan kanssa, joka joutuu rannalle siitä syystä, että joku tästä valittujen joukon ulkopuolelta valitaan mukaan kisoihin? Ja nämä asiat riippumatta siitä, tuleeko tämä nimilista missään edes julki vaiko ei.

Mitä jos ne lisäresurssit kuitenkin olisi käytetty fiksummin esimerkiksi lisäämällä tämän ikäluokan maajoukkuetoiminnan (kunhan se nyt ensin kunnolla toki ehtii alkaa) sekä sen alapuolisen aluetoiminnan määrää, jolloin sitä pelaajaseurantaakin olisi mahdollista tehdä lähiympäristössä selkeästi enemmän? Vai onko tämä vaan ideana liian laimea ja tehoton?

[Jortsukka]

Lisättäköön että palloliittohan on erikoistunut näihin 2-vuoden tai tässä 3-vuoden projekteihin. Eli tehdään aina projekti, sitten kun se saatu vasta käyntiin tai voisi alkaa tulla tuloksia, niin sitten lopetetaan ja mennään seuraavaan.

[dembele]

Lisättäköön että palloliittohan on erikoistunut näihin 2-vuoden tai tässä 3-vuoden projekteihin. Eli tehdään aina projekti, sitten kun se saatu vasta käyntiin tai voisi alkaa tulla tuloksia, niin sitten lopetetaan ja mennään seuraavaan.

Mitä jos ne lisäresurssit kuitenkin olisi käytetty fiksummin esimerkiksi lisäämällä tämän ikäluokan maajoukkuetoiminnan (kunhan se nyt ensin kunnolla toki ehtii alkaa) sekä sen alapuolisen aluetoiminnan määrää, jolloin sitä pelaajaseurantaakin olisi mahdollista tehdä lähiympäristössä selkeästi enemmän? Vai onko tämä vaan ideana liian laimea ja tehoton?

Ugh. Noihin kahteen lainaukseen kiteytyy aika moni asia poukkoilevasta lyhytjänteisestä puuhastelusta. Paljon porua, vähän villoja.
On ollut hybridiakatemiaprojekteja, määräaikaisia talenttivalmentajia joissain seuroissa, ja mitä konkreettista ja mitattavaa on tuloksena? HFA kuihtuu, vetäjät häippäsivät kuka minnekin jne.

[Teknos]

Iltaa kaikille. En ole vuoteen tänne kirjoitellut enkä osaa linkata edellistä kirjoitustani tänne. Nyt ajattelin kuitenkin taas ottaa osaa keskusteluun. Itseäni ahdistaa tämä äärimmäinen negatiivisuus kaikkea kohtaan. Listaillaan jotain sarjasijoituksia valintojen yhteydessä, haukutaan Palloliittoa, välillä vika onkin HJK:ssa ja mitä ikinä keksitäänkin. Sen verran referoin viime vuotista kirjoitustani, että kun täällä nyt niin ihmetellään kaikkea niin käykää rohkeasti juttelemassa näiden valintoja tekevien valmentajien kanssa. Uskokaa tai älkää niin yllättävän usein heitä kenttien laidalta löytää. Olin itse sitä mieltä, että oma tyttäreni olisi pitänyt olla vuosi sitten maajoukkueessa, mutta keskustelut alue- ja maajoukkuevalmentajan kanssa avasivat omia ja tyttäreni silmiä. Valitettavasti tyttäreni kärsi ACL:n katkeamisesta ja haaveet maajoukkueesta on muuttuneet haaveeksi pelikentille paluusta. Monien mielestä täällä varmaan loukkaantuminen on Palloliiton syytä tai HJK:n, vaikka mitään käsitystä teillä ei asioista ole.

Aika usein se ongelma löytyy kun katsoo ihan rohkeasti peiliin tai vastaavasti jos joku katsoisi seuroissa peiliin. Osaaminen seuroissa on todella vaihtelevaa ja ymmärrys esimerkiksi sarjojen tasoista todella heikkoa. Otan konkreettisen esimerkin tämän vuoden Laura Kalmari-turnauksesta. Jos katsoitte turnausta niin kuinka monta laadukasta ottelua näitte tai miten perustelette sen, että toiseksi tulleen KaaPon parhaat pelaajat olivat 2010 tai jopa 2011 syntyneitä. Toinen iso ongelma seuroissa on harjoittelun määrä, sisältö ja laatu. Harjoitellaan liian vähän, niin määrällisesti kuin ajallisesti, voimaharjoittelua ei tehdä ollenkaan, vaikka murrosiässä tytöille äärimmäisen tärkeä osa-alue jo fyysisten muutosten vuoksi. Tämä luultavasti oli osittain syy myös meidän loukkaantumiseen. Lisäksi meidän kylällä on riittävästi pelaajia kahteen joukkueeseen, mutta joukkueet on jaettu puhtaasti sen mukaan, että kaikilla on kivaa. Tästä päästäänkin seuraavaan aiheeseen eli kilpailuun. Koska nämä nuoret oppivat kilpailemaan jos seuroissa ei kilpailla pelipaikoista ja sitten itketään kun ei mahduta johonkin maajoukkueeseen tai helmari joukkueeseen mukaan. Mielestäni Palloliitto antaa tällä hetkellä ihan väärää informaatiota kun esimerkiksi alueleireille valitaan ihan liian paljon pelaajia mukaan ja siitähän sekoaa alueen kolmostasoilla pelaavien tyttöjen ja vanhempien päät kun oletetaan mahdollisuuksia olevan pidemmällekkin.

Itsekkin hieman kyseenalaistan tätä uutta kisaprojektia, mutta yhtälailla jos Palloliitto olisi tiedottanut, ettei sellaista tulla tekemään, niin täällä oltaisiin pahoitettu mieli, että miksi ei tehdä mitään pelaajien eteen. Aika pienillä resursseilla siellä yritetään töitä tehdä ja omastakin mielestä valinnat painottuvat ehkä liikaa etelän alueen pelaajiin, mutta siitäkin huolimatta olen maajoukkueen päävalmentajia myös keskisemmässä Suomessa nähnyt.

Tästä tuli nyt kohtalaisen sekava kannanotto, mutta miten olisi jos keskittyisimme kannustamaan tyttöjä ja poikia kentän laidalla ja jos kritiikkiä halutaan esittää, niin samalla voitaisiin esittää jotain ihan konkreettisia ideoita, miten asioita pitäisi muuttaa. Itsekkin syyllistyn nimimerkin takaa huuteluun, mutta olen kuitenkin uskaltautunut ihan kasvotusten keskustelemaan asioista kenttien laidalla. Suomalainen tyttö- tai poikafutis ei mene senttiäkään eteenpäin täällä huutelun avulla, joten miten olisi jos käytettäisiin energia johonkin hyödylliseen. Ja jos oikein vituttaa niin suosittelen juoksu- tai pyörälenkkiä. Ei parane futis, mutta oma kunto kylläkin. PL

[dembele]

Tästä tuli nyt kohtalaisen sekava kannanotto, mutta miten olisi jos keskittyisimme kannustamaan tyttöjä ja poikia kentän laidalla ja jos kritiikkiä halutaan esittää, niin samalla voitaisiin esittää jotain ihan konkreettisia ideoita, miten asioita pitäisi muuttaa.

Tuskin itsekään tosissasi ajattelet että kriittinenkään keskustelu täällä olisi pois kannustuskiintiöstä. Lisäksi ainakin omasta mielestäni keskustelusta on luettavissa noita konkreettisia ideoitakin jos vaan haluaa ne nähdä - ja muutostahan tässä tapahtuu koko ajan kun projektit vaihtuvat ja vanhat haudataan.

[Sivurajaltaseuraaja]

Mielestäni Palloliitto antaa tällä hetkellä ihan väärää informaatiota kun esimerkiksi alueleireille valitaan ihan liian paljon pelaajia mukaan ja siitähän sekoaa alueen kolmostasoilla pelaavien tyttöjen ja vanhempien päät kun oletetaan mahdollisuuksia olevan pidemmällekkin.

Tämä jos mikä on yksi fantastisimmasta lauseista mitä olen foorumilla lukenut. Kiitos ja kumarrus.

[dembele]

Massoja liikutellaan koska Eerikkilä? Alueellisia eroja taitaa kuitenkin olla siinä miltä tasoilta pelaajia haalitaan sillä Etelästä saadaan varmaan vapaa majoituskapasiteetti täytettyä vajoamatta ihan Kolmoseen asti.

Mikäli alueleiri on kaksipäiväinen niin toisena niistä on valmentajien suosikit, ja toisena Eerikkilässä majoittuu maksumies/täyteporukka. Näin ainakin sen melko ison Etelän seuran joukkueen osalta, jota itse havainnoin parin vuoden ajan, jona kastijako ei muuttunut kun jyvät oli eroteltu akanoista jo varhaisessa vaiheessa - tai sitten ei vaan jaksettu muokata nimilistaa poisjääntien lisäksi vaan mentiin copy-pastella. Jälkimmäiseen viittaisi ainakin se yksittäinen tapaus, jossa ennen loukkaantumistaan vakiokalustoon kuulunut pelaaja oli estynyt itsensä huolellisen kuntouttamisen takia, eikä nimeä sitten enää löytynyt parin seuraavan alueleirin osallistujalistalta ja sitten hän olikin jo yli-ikäluokkaa alueleirien suhteen. Ei siis ihme että niin siellä kuin majuleireilläkin kirmaa puolikuntoisia ainakin oman seuravalmentajansa sekä vanhempiensa siunauksella.

[Ken-guru]

www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nimetty-marraskuun-maajoukkueleirille

Nimi	Seura 2024	Sarja	Sijoitus
Eevi Leppänen	PK-35 Vantaa	Liiga	5
Inga Ek	PK-35 Vantaa	Liiga	5
Ira Honka-Hallila	KuPS	T18 Ykkönen	1
Stella Olki	Gnistan	T18 Ykkönen	1
Iiris Paavola	FC Nokia	T18 Ykkönen	12
Amanda Nyholm	HJK	TBSM	1
Elea N’Dure	HJK	TBSM	1
Jemina Kruus	HJK	TBSM	1
Minttu Pettinen	HJK	TBSM	1
Neea Romsi	FC Espoo	TBSM	2
Ninni Karppinen	FC Espoo	TBSM	2
Salli Korpelainen	FC Espoo	TBSM	2
Alina Haapaniemi	FC Honka	TBSM	4
Alisa Mäkelä	FC Honka	TBSM	4
Isa Schalin	FC Honka	TBSM	4
Matilda Korpela	FC Honka	TBSM	4
Melissa Ahlroos	FC Honka	TBSM	4
Sohvi Heikkilä	FC Honka	TBSM	4
Helmi Vihervuori	EPS	TBSM	5
Milja Mitjonen	EPS	TBSM	5
Queenie Xiang	EPS	TBSM	5
Jessi Sipilä	PKKU	TBSM	6
Peppi Varonen	FC Lahti	TBSM	8
Lotta Hakola	FC KTP	Ykkönen	4
Emilia Pulkkinen	ONS	Ykkönen	5
Anna Tarkkanen	Ilves	Ykkönen	8
Awa Hildén	Ilves	Ykkönen	8
Elsa Itälinna	Ilves	Ykkönen	8
Neea Pyhtilä	Ilves	Ykkönen	8

Vaikka kaikki eivät näytä pitävän siitä, että teen näitä listauksia, niin siitä huolimatta tässä olisi yksi. En oikein keksi, että miten nämä listat voisivat ketään haitata. Sitä paitsi kun tiedolla ja tiedotta kommentoiminen on muodissa, niin onhan se kiva, että on tällainen valmiiksi pureskeltu lista.

[dembele]

Tykkää tai ei mutta kiva että jaksat väsätä meille, jotka pidämme listoja mielenkiintoisina! Harmi ettei foorumisoftassa ilmeisesti ole mahdollisuutta peukutella viestejä.

Olisiko mahdollista myös lisätä postaukseen linkki edelliseen saman ikäluokan listaukseen - mikäli sellaisen olet tehnyt - niin vahvistuu toivottavasti etteivät valinnat ole niin kivenhakattuja kuin jotkut kuvittelevat? Loukkaantumiset, kuntoutumiset, myöhemmin tarkkailijoiden haaviin jääneet ja/tai taantuneet jne. on todennäköisesti hyvin huomioitu. Tietysti joku toinenkin enemmän aihepiiriä tunteva voisi myös tietää listan pelaajien pääasiallisia pelipaikkojakin ja ilmoitella niitä sinulle yksityisviestillä listan täydentämiseksi...

[Elmo]

Vaikka kaikki eivät näytä pitävän siitä, että teen näitä listauksia, niin siitä huolimatta tässä olisi yksi.

Ihan mukavahan noita listauksia on katsella, saa vähän kokonaiskuvaa missä on kovat seurat ja missä ei, valintojen perusteella.

[Nigel Kugelschfeir]

Kilpapelaajia on tytöissä niin vähän että pakostakin ne kasautuu muutamiin seuroihin. Itse sanoisin että meidän T9-ikäluokassa jokaisella kilpatason pelaajalla on ihan hyvä sauma maajoukkuetasolle kunhan jaksaa vaan pelata sinne asti.

[2fst4u]

Kilpapelaajia on tytöissä niin vähän että pakostakin ne kasautuu muutamiin seuroihin. Itse sanoisin että meidän T9-ikäluokassa jokaisella kilpatason pelaajalla on ihan hyvä sauma maajoukkuetasolle kunhan jaksaa vaan pelata sinne asti.

T9 ja "kilpatason pelaajat"
Joku viisas joskus sanoi, että 5v5 peleissä voitaisiin puhua enemmän ja vähemmän juoksevista, sillä siitähän näissä peleissä hyvin pitkälle on kyse.

[dembele]

^ Niin, ja sitten jos osaa juosta, kuljettaa samalla palloa ja potkaista edes jotenkuten niin saattaa tehdä keskiarvolla yli viisi maalia per peli.
Pelikäsitys tulee sitten aikanaan pikkuhiljaa, jolloin voidaan puhua aikuistenoikeasti kilpatason pelaajista. Osa 9-vuotiaista tähdistä hiipuu siinä vaiheessa ja osa vasta murrosiän myllerryksissä.

Mutta ikävää jos on laajemminkin taipumusta jakaa jo alle 10-vuotiaat jyviin ja akanoihin. Tavallaan toivoisi ainakin että NIgel K. on ainoastaan ilmeisesti valmennuksenkin suuntaan aktiivinen kilpatason 9-vuotiaan vanhempi eikä sen lisäksi lapsensa joukkueen isi/äitivalmentaja. Tai ylipäänsä valmentaja...

[Nigel Kugelschfeir]

Ykköstasolaiaset kun pelaa kolmostason joukkuetta vastaan niin peli on joku 15-0 vaikka toinen saa ylimääräisen pelaajan. Ei niitä kuitenkaan ainakaan Uudellamaalla ole kuin 10 porukkaa jotka pelaa keskenään suht tasaisia pelejä, muuten noita ensin mainittuja. Enkä siis tarkoita etteikö alemmilta tasoilta voi päästä eteenpäin mutta ykköstasolta myös taantuu pelaajia niin aika nollasummapeliä se enää on.

[lospotkuhoucos]

Usein saa kateellisilta vanhemmilta kuulla miten nuorena juniorina loistanut pelaaja ei tule enää myöhemmällä iällä pärjäämään. Oma kullannuppu kun ei pärjää juniorina niin täytyy vetää muita alaspäin. Olen nähnyt muutaman pelaajan jotka loistivat osaamisellaan koko juniori-iän. He tekivät jo silloin vaikutuksen (alle 10v.) Samaiset pelaavat nyt KL:ssa menestyneesti. Eli, kyllä tietyistä pelaajista voi nähdä jo todella nuorena, että mahdollisuudet on vaikka mihin. Mutta voi olla myös niin, että matkan varrella tapahtuu jotain, niin kuin nyt elämässä yleensäkin ja matka ei viekään ihan loppuun asti. Ja kyllä niillä kullannupuillakin on mahdollisuudet myöhemmällä iällä jos vain jaksavat tehdä töitä eivätkä keskity muiden mollaamiseen.