Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[2fst4u]

äiti- tai isivalmentajalla -

Ei kai nyt kukaan huipulle voi päästä isä-/äiti-valmentajan opeilla, sillä kyllähän viimeistään U10 ikäluokasta alkaen pitää olla amattivalmentaja. Isä-/äiti-valmentajathan ovat jalkapallon syöpä, jotka pilaavat sekä omien lasten että joukkukavereiden mahdollisuudet. Omien lasten kohdalla vaaditaan liikaa ja eletään omaa toteutumatonta uraa lasten kautta ja potentiaalinen lapsi lopettaa viimeistään 14v. Toisten lasten ura pilataan keskittymällä vain sen oman lapsen tekemiseen.

[Nigel Kugelschfeir]

Aika harva on jonkun muun joukkueen apuvalkku kuin sen missä se lapsi pelaa? Tytöissä on aika tavallista että pelataan vuotta vanhemmissa tai poikien kanssa kun monesti siinä oman ikäisten ykköstasollakaan ole tarpeeksi haastetta. Onhan tuossakin se muna-kanaongelma kun oman ikäluokan parhaat pelaa jotain ihan muuta niin muutkaan ei saa vastustajia.

[dembele]

Ei kai nyt kukaan huipulle voi päästä isä-/äiti-valmentajan opeilla, sillä kyllähän viimeistään U10 ikäluokasta alkaen pitää olla amattivalmentaja.

Ei niin mutta ns. sopivaan joukkueeseen voi päästä. Vaikka sinne vuotta vanhempiin tai poikien sekaan vastineeksi siitä että äiti tai isi auttaa valmennuksessa. Joskus kk-maksukin alenee vaikkei äitille tai isille voisikaan varsinaista palkkaa maksaa.

[Nuorenanätti]

Ei kai nyt kukaan huipulle voi päästä isä-/äiti-valmentajan opeilla.

Onhan noita. Isä- ja äitivalmentajiakin on moneen junaan. Heitetään nyt vaikka Eremenkot, jotka pärjäsivät isävalkun opeilla ihan ok.

Toki perään voin heti todeta, että huippu-urheilijan vie huipulle urheilija itse, ei U10 vaiheen valmentaja.

[Stürmer]

Onhan noita. Isä- ja äitivalmentajiakin on moneen junaan. Heitetään nyt vaikka Eremenkot, jotka pärjäsivät isävalkun opeilla ihan ok.

Toki perään voin heti todeta, että huippu-urheilijan vie huipulle urheilija itse, ei U10 vaiheen valmentaja.

Ja futiksessa erityisesti tärkeintä on se, mitä, miten ja kuinka paljon tekee ohjattujen treenien ulkopuolella. Siihen(kin) kotijoukkojen tuki on arvokasta varsinkin nuoremmissa ikäluokissa.

[Johansoccer]

Moni junnu treenaa ihan yhtä paljon omalla ajalla, mutta jos on samantasoisia pelaajia niin lähes poikkeuksetta faija/mutsivalkun jälkikasvu pelaa vanhemmassa ikäluokassa / menee heidän peleihin jos valkulta pyydetään pelaajaa, on nimilistassa joka aluevalmentajalle annetaan, on muiden valkkukavereiden suosiossa jne. Eli saa erilaiset lähtökohdat ihan kaikkeen tekemiseen. Varmasti tekee myös paljon duunia, mutta niin tekee muutkin ja  jos kahdesta pitää valita niin on aina etulyöntiasemassa.  Sama pätee majupelaajien nuorempiin sisaruksiin, vanhojen pelaajien lapsiin jne joita junnumajut vilisee. Onhan se kiva antaa mahiksia ihan hyvälle kaverin lapselle kuin täysin tuntemattomalle. Ehkä tyttöpuolellakin voisi hyvä olla futuremaju, jossa sitten muutkin saa niitä kuuluisia näytönpaikkoja.

[ohilaukaus]

Samalla tavalla voisi ajatella alueellisista Helmari-tapahtumista, joita vetää isojen seurojen valmentajat...vaikea arvata, mistä seurasta sinne pelaaja valitaan, jos on tarjolla kaksi samantasoista pelaajaa. Näiden valmentajien pitäisi olla seurojen ulkopuolisia valmentajia.

[Trippier]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/portugali-kaatoi-u19-tytot-toistamiseen

Portugali - Suomi 2-0

Katsoin ison osan pelistä ja oli kyllä käsittämättömän heikko Suomi. Mikää pallollisessa pelissä ei toiminut ja Portugali olisi voinut paremmalla viimeistelyllä tehdä vähintään tuplat tai jopa enemmän. Toki suomalaiset peittivät laukauksia uhrautuvasti, mutta mistä nuo tilanteet syntyivät, oli todella heikkoa pelaamista. Suomi menetti pallon omista avauksistaan 20m päässä omasta maalista, jopa boksin sisällä, useita kertoja.

En ymmärrä mitä sillä haetaan, että tuomaan molemmat pohjapelaajat maalipotkuissa omalle 16-rajalle. Tai ymmärtäisin tuon, mikäli näiden pelaajien taakse syntyvään tilaan pyrittäisiin pelaamaan sellaista puolipitkää palloa vastaantulevalle 10:lle/hyökkääjälle, mutta kun tätä ei edes yritetty, niin en vaan voi ymmärtää.

Toki kun ei ollut virallinen FIFA-ikkuna, niin puuttui paljon avainpelaajia, mutta silti oli todella heikkoa tekemistä.

Iso ongelma näillä tyttöpelureilla on valitettavasti, etteivät katso muiden pelaamaa jalkapalloa riittivästi jotta voisivat oppia, nähdä muitakin kuin valkan opettamia vaihtoehtoja ja uskallusta rikkoa raamia / tuoda luovuutta peliin.  Eri taktiikoissa ja formaatioissa on puolensa. Aika moni poikapelaaja oppii näitä katsomalla huippufudista tai pelaamalla vaikka FiFaa.

[Nigel Kugelschfeir]

Tytöillä tahtoo olla se että havahdutaan vähän myöhään siihen omatoimiseen treeniin, homma menee yli ja tuloksena on rasitusvammoja kun ei ole lapsena liikuttu tarpeeksi. Varmaan valmennuskurssilla saa hyviä vinkkejä myös siihen omatoimiseen treeniin.

[dembele]

Aika harva on jonkun muun joukkueen apuvalkku kuin sen missä se lapsi pelaa?

Tietty. Joskus jopa ihan pyyteettömästi mutta kyllä lapsi silti saa siitä etua. Ja ehkäpä se onkin ihan reilua kun ei palkkaakaan menetetystä vapaa-ajasta yleensä makseta.

[Ki3rrepall0]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/portugali-kaatoi-u19-tytot-toistamiseen

Portugali - Suomi 2-0

Katsoin ison osan pelistä ja oli kyllä käsittämättömän heikko Suomi. Mikää pallollisessa pelissä ei toiminut ja Portugali olisi voinut paremmalla viimeistelyllä tehdä vähintään tuplat tai jopa enemmän. Toki suomalaiset peittivät laukauksia uhrautuvasti, mutta mistä nuo tilanteet syntyivät, oli todella heikkoa pelaamista. Suomi menetti pallon omista avauksistaan 20m päässä omasta maalista, jopa boksin sisällä, useita kertoja.

En ymmärrä mitä sillä haetaan, että tuomaan molemmat pohjapelaajat maalipotkuissa omalle 16-rajalle. Tai ymmärtäisin tuon, mikäli näiden pelaajien taakse syntyvään tilaan pyrittäisiin pelaamaan sellaista puolipitkää palloa vastaantulevalle 10:lle/hyökkääjälle, mutta kun tätä ei edes yritetty, niin en vaan voi ymmärtää.

Toki kun ei ollut virallinen FIFA-ikkuna, niin puuttui paljon avainpelaajia, mutta silti oli todella heikkoa tekemistä.

Eikö ole vähän perusteetonta kritisoida taktisia valintoja tietämättä sitä, mitä näissä harjoituspeleissä tavoiteltiin? Näissä kun pelataan muustakin kuin vain voitosta. Voitoista pelataan sitten täysillä em-jatkokarsinnassa.
Totta on, että Portugali hallitsi peliä selkeästi ja piti palloa. Siihen nähden kuitenkin kykeni todella vähän murtautumaan boxiin, ei lainkaan läpiajoja tai juurikaan ylivoimahyökkäyksiä.
Minusta on hyvinkin perusteltua, että harjoituspeleissä uskalletaan yrittää pallollisia lähtöjä kovasta karvauksesta ja paineesta huolimatta. Virheitäkin sattuu, mutta se kehittää. Kilpailullisissa peleissä vedetään sitten tarvittaessa vaikka pitkää koko ajan…

[Ken-guru]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u19-tytot-nimetty-helmikuun-maaotteluihin

Nimi	Seura
Aada Mäkelä	HJK
Anelma Lahikainen	HJK
Iiris Holmström	HJK
Kerttu Sarelius	HJK
Milja Kiviranta	HJK
Sofia Jahnukainen	HJK
Aamu Kinnunen	HPS
Eevi Paakkari	HPS
Nanna Nyman	HPS
Venla Roine	HPS
Anela Ljesnjanin	Ilves
Viivi Mäki-Kamppi	Ilves
Olivia Ulenius	Djurgårdens IF
Kaisa Fagerström	EBK
Pinja Turkia	FC KTP
Ida Heikkinen	FC Union Berlin
Neelia Pitko	JyPK
Ilona Walta	Vittsjö GIK
Tilda Råtts	Åland United

Isoimpina seuroina tässä U19-joukkueessa ovat HJK ja HPS. HJK:sta on 6 pelaajaa ja HPS:stä on 4 pelaajaa. HJK:ta joskus edustaneita pelaajia yht. 7 kpl.

[Ken-guru]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-nimetty-italian-turnaukseen

Nimi	Seura
Alisa Mäkelä	FC Honka
Matilda Korpela	FC Honka
Melissa Ahlroos	FC Honka
Sohvi Heikkilä	FC Honka
Venla Talvitie	FC Honka
Anna Tarkkanen	Ilves
Elsa Itälinna	Ilves
Emilia Pulkkinen	Ilves
Lotta Hakola	Ilves
Neea Pyhtilä	Ilves
Aada Mandelin	HJK
Helmi Vihervuori	HJK
Jemina Kruus	HJK
Nette Klingberg	HJK
Martta Orava	ACF Fiorentina
Neea Romsi	FC Espoo
Ella-Maria Ervasti	FC Nordsjaelland
Queenie Xiang	HPS
Eevi Leppänen	PK-35 Vantaa
Ilona Heinonen	TPS

Isoimpina seuroina tässä U17-joukkueessa ovat Honka, Ilves ja HJK. Hogasta ja Ilveksestä on 5 pelaajaa ja HJK:sta on 4 pelaajaa. Honkaa joskus edustaneita pelaajia on 7 kpl ja Ilvestä joskus edustaneita pelaajia on 6 kpl.

[Nigel Kugelschfeir]

Mistään pikkuseuroista ei maajoukkuetasolle ole vissiin mitään asiaa.

[dembele]

Puuttuukohan alueellisesta kultapossukerhosta kuitenkin jostain syystä KUPS ja ONS.

[Pyhä]

Asiallisia listoja. Ihmetyttää, ettei Hongasta ole ketään mukana 19 joukkueessa.

[Nuorenanätti]

Isoimpina seuroina tässä U19-joukkueessa ovat HJK ja HPS. HJK:sta on 6 pelaajaa ja HPS:stä on 4 pelaajaa. HJK:ta joskus edustaneita pelaajia yht. 7 kpl.

Eipä tässä voi kuin hiljaisena kunnioituksesta ottaa hatun päästä HPS:n upean juniorityön edessä.

Edit: Palloliiton sivuilla mainittu myös kasvattiseurat. Tämä on minusta Palloliitolta oikea tapa ja antaa meille puupäillekin paremman ymmärryksen siitä, mistä pelaajia kasvaa

[Stürmer]

Mistään pikkuseuroista ei maajoukkuetasolle ole vissiin mitään asiaa.

Ne pikkuseurat on vaan häivytetty.  Esim. Ilveksen viidestä U17-pelaajasta:

1 x Salpa/KaaPo
1 x ONS/OSPA
1 x KuMu/Peltirumpu
1 x Apassit/YIlves

[Välitaskumatti]

U17 ja U18 vaiheessa aika moni maajoukkuestatuksen pelaaja siirtyy "Isompiin" ympyröihin, jotta statuksensa saa säilyttää. Varmaan myös aika paljon nämä KL-joukkueet tarkistavat majujen pelaajalistoja ja kutsuvat pelaajia joukkueisiin/ottavat tarkkailuun sitä kautta.

[dembele]

Palloliiton sivuilla mainittu myös kasvattiseurat. Tämä on minusta Palloliitolta oikea tapa ja antaa meille puupäillekin paremman ymmärryksen siitä, mistä pelaajia kasvaa.

Totta. Pelkkä viimeisin seuraahan kertoo ainoastaan minne kannattaa sieltä kasvattiseurasta siirtyä jos halutaan näkyvyyttä ja saada mahdollisuus päästä valintalistoille. Itse pelaajahan ei seurasiirron yhteydessä yht`äkkiä mitenkään parane...

[dembele]

Asiallisia listoja. Ihmetyttää, ettei Hongasta ole ketään mukana 19 joukkueessa.

No sehän kertoo toisaalta siitä että ainakin joskus pelaajien valinnoissa huomioidaan seurakiintiöiden ohella myös yksilön taitotaso ja hyödyllisyys kokonaisuuden ja joukkueen pelitavan kannalta omimmilla pelipaikoillaan.

[Teleguy]

TU17-maajoukkue Italian turnauksessa.

Suomen ottelut:
Ke 19.2. klo 15.30 Italia–Suomi, Campo 1 (CPO Tirrenia, Pisa)
La 22.2. klo 12.00 Suomi–Sveitsi, Campo 4 (CPO Tirrenia, Pisa)
Ti 25.2. klo 12.00 Saksa–Suomi, Campo 4 (CPO Tirrenia, Pisa)

Palloliitto selvittää mahdollisuutta Suomen otteluiden striimaamiseen.

Suomen joukkue (aiemmat seurat Suomessa):
Ella-Maria Ervasti (mv), FC Nordsjaelland (FC Honka, HFA, FC Espoo, LePa)
Helmi Vihervuori (mv), HJK (EPS)
Lotta Hakola, Ilves (FC KTP, FC Peltirumpu, Kumu)
Matilda Korpela, FC Honka
Elsa Itälinna, Ilves
Sohvi Heikkilä, FC Honka (EBK, FC Kuusysi)
Eevi Leppänen, PK-35 Vantaa (VJS, TuPS)
Nette Klingberg, HJK (FC Kasiysi)
Neea Pyhtilä, Ilves (Apassit, Ylöjärven Ilves)
Venla Talvitie, FC Honka (HooGee)
Neea Romsi, FC Espoo (EPS)
Anna Tarkkanen, Ilves (TuWe, KaaPo, SalPa)
Jemina Kruus, HJK (KeiKa)
Queenie Xiang, HPS (EPS, FC Honka)
Alisa Mäkelä, FC Honka (FC Kirkkonummi, AC Kirkkonummi)
Inga Ek, PK-35 Vantaa (TiPS) (nimetty Aada Mandelin, HJK (PK-35) tilalle 16.2.)
Martta Orava, ACF Fiorentina (PK-35 Vantaa, PKKU, NJS, RaKe)
Emilia Pulkkinen, Ilves (ONS, Tervarit-j, Ajax-Sarkkiranta, OsPa)
Melissa Ahlroos, FC Honka (JäPS)
Ilona Heinonen, TPS (KaaPo, TuNL)

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u17-tytot-hakee-revanssia-italiaa-vastaan

[paavo annikki]

Tulospalvelussa lukee huomisen Italia-matsin kohdalla, että Vivo Azzurro TV striimaa ottelun (maksuton mutta vaatii kirjautumisen).