FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 00:04:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 56
 
Kirjoittaja Aihe: Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)  (Luettu 215145 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #50 : 18.09.2021 klo 08:32:52

Palloliitto katsoo noita pikkaisen sinivalkoisten lasien läpi, kuten myös somessa...Ainakaan Instassa ei ollut mainintaa, että vastassa oli aiemmin Ruotsin vuotta nuoremmat, kun hehkutettiin hienoa voittoa.
Jese1989

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 18.09.2021 klo 08:50:29

Eli siiis tarkoitatko tätä joukkuetta?

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/team/145306/info

Onko tästä varma tieto vai pelkkä mutu? Sillä onhan tuossa varmasti joukkueiden tasossa suuri ero.
Mistä tällainen

Ihan pelkkä mutu ja vuosien seuranta foorumin:) ja palloliiton tiedotuksesta. Lisäksi näytti somen mukaan poikien edarilla olleen peli 15.9 sekä osa joukkueesta 16.9 Valkeakoskella Lännen osa-alueleirillä.
Päällystakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valtti


Vastaus #52 : 18.09.2021 klo 08:56:45

TPV:n sivuilla matsi merkitty 07-ikäisten (P14) joukkueen kalenteriin, P15-joukkueilla ei mainintaa kalenterissa, joten tuskin siellä ainakaan 06 paras kokoonpano on pelannut:  https://tpv.jopox.fi/joukkueet/8085
Jese1989

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 18.09.2021 klo 09:06:39

TPV:n sivuilla matsi merkitty 07-ikäisten (P14) joukkueen kalenteriin, P15-joukkueilla ei mainintaa kalenterissa, joten tuskin siellä ainakaan 06 paras kokoonpano on pelannut:  https://tpv.jopox.fi/joukkueet/8085

No nythän foorumi alkoi toimimaan. Eli ollaan jo oikean tiedon lähteillä, kyseessä siis todennäköisesti TPV P-07 joukkue eikä palloliiton ilmoittama TPV P-06. Kiitos kaikille, jotka jaksavat etsiä faktatietoa ja mahtavaa futispäivää.
Päällystakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valtti


Vastaus #54 : 18.09.2021 klo 09:09:14

Ja siltä varalta, että Palloliitto jälleen unohtaa mainita asiasta, huominen U19-peli ei myöskään ole TPS:n ELL:ssä pelaavaa joukkuetta vastaan, he nimittäin pelaavat sunnuntaina sarjapelin KäPaa vastaan.
Vastus on P15 Lännen Kakkosessa pelaava TPS Valkoinen: https://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/joukkueet/8732
False12

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 18.09.2021 klo 09:31:50

Harmi sinällään että vastuksiksi ei ole saatu haalittua maajoukkueita vaan pitää mennä näillä kotimaisilla. Lienee haastavaa arvioida sekä valmennuksen että katsojan kulmasta mitä tasoon nämä harjoitusvastukset asettuvat  verrattaessa karsinnoissa vastaan tuleviin joukkueisiin.
Sukerman

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 18.09.2021 klo 14:55:22

Huomenna lauantaina klo 13.00 nähdään sitten miten Suomen U18 (2004) pelaa Ruotsin samaa ikäluokkaa vastaan.
Palloliiton Youtube

Todella hienosti rakensi Suomi ottelun avausmaalin 86 min kohdalla. Useamman pelaajan kautta sahattiin Ruotsi. Pallo lopulta laitaan, keskitys ja siitä 1-0.

Lopussa sitten lisäajan viimeisellä sekunnilla Ruotsi tekee tasoituksen, kun perinteinen pieni hätä iskee, pallo pyörii boksissa ja purkuyritykset kopsahtelevat ekaan pelaajaan, puolustaja ei ehdi reagoimaan ja läheltä luuditaan sisään..
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 21.09.2021 klo 07:33:44

U19 leiri päättyi 2-4 tappioon TPS 06 Valkoista vastaan. Paikallaolleiden raporttien mukaan Suomi meni 2-0 johtoon, mutta sen jälkeen teki TPS maalit Suomen alakerran virheistä pelin avauksessa. Eli ei mitään uutta auringon alla.
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 21.09.2021 klo 15:59:54

U19 leiri päättyi 2-4 tappioon TPS 06 Valkoista vastaan. Paikallaolleiden raporttien mukaan Suomi meni 2-0 johtoon, mutta sen jälkeen teki TPS maalit Suomen alakerran virheistä pelin avauksessa. Eli ei mitään uutta auringon alla.

En tiedä, kuinka maalivahteja valmennetajaan, mutta jotain toisin opettaisin. U18:n toisen puoliajan mokke avasi jatkuvasti oikealla jalalla vasempaan laitaan. Kymmennen kerran jälkeen vihdoin  hankalan näköisesti toiseen laitaan ja sekin syöttö piti oikealla jalalla lähettää. Muuten torjui hyvin, ei valittamista. Eikö maalivahtien pitäisi olla molempijalkaisia? Samaa ongelmaa olen nähnyt myös toppareissa, ei taivu syötöt kuin yhteen suuntaan ilman kääntymistä. Jos olisi molempijalkaisia pelaajia, voisivat pelata millä paikalla tahansa.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #59 : 21.09.2021 klo 22:41:47

En tiedä, kuinka maalivahteja valmennetajaan, mutta jotain toisin opettaisin. U18:n toisen puoliajan mokke avasi jatkuvasti oikealla jalalla vasempaan laitaan. Kymmennen kerran jälkeen vihdoin  hankalan näköisesti toiseen laitaan ja sekin syöttö piti oikealla jalalla lähettää. Muuten torjui hyvin, ei valittamista. Eikö maalivahtien pitäisi olla molempijalkaisia? Samaa ongelmaa olen nähnyt myös toppareissa, ei taivu syötöt kuin yhteen suuntaan ilman kääntymistä. Jos olisi molempijalkaisia pelaajia, voisivat pelata millä paikalla tahansa.

Valmennuksesta mitään ymmärtämättä tulee mieleen, että tuostahan seuraa iso ongelma: vastustajan on helppo ennakoida minne seuraavaksi syötetään.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 22.09.2021 klo 09:46:04

En tiedä, kuinka maalivahteja valmennetajaan, mutta jotain toisin opettaisin. U18:n toisen puoliajan mokke avasi jatkuvasti oikealla jalalla vasempaan laitaan. Kymmennen kerran jälkeen vihdoin  hankalan näköisesti toiseen laitaan ja sekin syöttö piti oikealla jalalla lähettää. Muuten torjui hyvin, ei valittamista. Eikö maalivahtien pitäisi olla molempijalkaisia? Samaa ongelmaa olen nähnyt myös toppareissa, ei taivu syötöt kuin yhteen suuntaan ilman kääntymistä. Jos olisi molempijalkaisia pelaajia, voisivat pelata millä paikalla tahansa.
Katsoitko kenties myös ensimmäisen puoliajan ja vertasit veskareita keskenään? Nimittäin ensimmäisen puoliajan mv on heittämällä top3 jalalla avaamisessa vaikka otettaisiin kaikki Suomen nais-/tyttömaalivahdit vertailuun. Toki vahvemmalla eli oikealla jalalla pallo lentää tarkasti sen 50-60m kun taas vasurilla sen 40-50m hiukan epätarkemmin. Harmi vaan kun geenit eivät ole pituutta antaneet enempää, sillä alle 170cm veskarina on kovin vaikeata tehdä uraa...
noniin16

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 27.09.2021 klo 21:46:09

Tyttöjen leiri nimetty U17. Mitä mieltä?
Tsadi90

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 27.09.2021 klo 22:06:26

Tyttöjen leiri nimetty U17. Mitä mieltä?

Julkaistu missä:)? Linkki ois kiva.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 28.09.2021 klo 07:56:48

Tyttöjen leiri nimetty U17. Mitä mieltä?
Tainnut tulla vasta kutsutuille, tänään/huomenna sitten virallinen julkaisu...
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 28.09.2021 klo 16:09:22

Turun suunnalta ei yhtään kutsuttua. MuSasta lähin.
Hävetkää. (turkulaiset, turun ympäristökuntien futistoimijat)
« Viimeksi muokattu: 30.09.2021 klo 14:05:32 kirjoittanut pallojalassa »
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 28.09.2021 klo 17:02:13

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u17-tytot-nimetty-lokakuun-maajoukkueleirille

EM-karsintaturnaus Portugalissa:
8.11.    Portugali - Suomi       
11.11.  Suomi - Bosnia-Hertsegovina       
14.11.  Suomi - Saksa


Lainaus
Palloliitto pyrkii hankkimaan oikeudet Suomen EM-karsintaturnauksen otteluiden striimaamiseen. Otteluiden pelipaikkoja tai alkamisaikoja ei olla toistaiseksi aseteltu.
noniin16

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 29.09.2021 klo 17:53:46

Turunsuunnalta ei yhtään kutsuttua. MuSasta lähin.
Hävetkää.

Niin no. Jos Turun suunnalta ei ole hyviä pelaajia, voisiko tämä olla syynä?
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 29.09.2021 klo 17:58:40

Niin no. Jos Turun suunnalta ei ole hyviä pelaajia, voisiko tämä olla syynä?
Tämä voi olla syynä moneen asiaan kuten se tai sen puute kun taas jonkun pitäisi tehdä jotain, ettei tämä jäisi tähän. Noniin tuliko tämä nyt selväksi. Jätän tämän nyt tähän.
noniin16

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 30.09.2021 klo 21:46:06

Tämä voi olla syynä moneen asiaan kuten se tai sen puute kun taas jonkun pitäisi tehdä jotain, ettei tämä jäisi tähän. Noniin tuliko tämä nyt selväksi. Jätän tämän nyt tähän.


Erikoinen viesti, ei ihan avautunut. Ehkäpä kaikki ei ole henkisesti kunnossa. Kysymys oli siitä, että ihan kaikkialta Suomessa ei löydy maju-pelaajia ja tuossa ikäluokassa ei löydy Turun seudulta.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 30.09.2021 klo 23:06:03

Erikoinen viesti, ei ihan avautunut. Ehkäpä kaikki ei ole henkisesti kunnossa. Kysymys oli siitä, että ihan kaikkialta Suomessa ei löydy maju-pelaajia ja tuossa ikäluokassa ei löydy Turun seudulta.
Ymmärrän, että tämä viesti ei oikein avautunut sinulle.
Ihan sinulle, väännän rautalangasta asian, sinulle ymmärrettävään muotoon:
Jokaisesta ikäluokasta löytyy hyviä pelaajia, mutta heitä valmentavia valmentajia ei turun suunnasta oikein löydy. Ei ole löytynyt vuosiin. Eikä tule löytymään.

Ymmärsitkö?
HoTen

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 03.10.2021 klo 16:30:58

Onko savolaiset sekoittuneet 17 valinnoissa?
Kupsin savolainen valittu (edelleen) vaikka ei oikein ole minkäänlaista peliä esittänyt.
Voisko johtua, että hänen KuPS valmentaja on maju valmennusryhmässä?

Kuusysin savolainen laittanut pallon pussiin 15 kertaa ja molempien pelejä katsottuna niin työmääräkin kentällä aivan toista.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 03.10.2021 klo 20:49:38

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-nimetty-em-karsintaturnaukseen
U19 EM-karsintajoukkue julkaistu.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #72 : 03.10.2021 klo 21:06:33

Ottamatta kantaa yksittäisiin pelaajiin niin näillä alue valmentajille on ainakin viimeiset 10 vuotta ollut käsittämättömän suuri merkitys pelaajavalinnoissa nuorisomajuihin. Sulka hattuun kun omalta alueelta saadaan pelaaja sinne. Kyllähän nytkin muutaman nimen kohdalla noissa nimilistoissa riittää ihmeteltävää...
kehäIpäätelmä

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 03.10.2021 klo 21:40:00

Ottamatta kantaa yksittäisiin pelaajiin niin näillä alue valmentajille on ainakin viimeiset 10 vuotta ollut käsittämättömän suuri merkitys pelaajavalinnoissa nuorisomajuihin. Sulka hattuun kun omalta alueelta saadaan pelaaja sinne. Kyllähän nytkin muutaman nimen kohdalla noissa nimilistoissa riittää ihmeteltävää...

Piiri pieni pyörii kabineteissa kuten ennenkin. Tällä kertaa musiikki loppui poikkeuksellisesti kesken Hongan kohdalla kun HFA vei näiden tuolin. Niitä kun on tunnetusti rajallinen määrä.

Koko Espoosta ei ole U19 joukkueessa ainoatakaan pelaajaa (kakkosmaalivahti kyllä) huolimatta siitä että T18 SM-sarjan kaksi parasta joukkuetta tulevat todennäköisesti olemaan molemmat espoolaisia.

Mutta hei, eikös tämän pitänyt olla juuri tuon ikäluokan korkein sarja jossa pelaamisen perusteella valitaan tyttömajujen pelaajat?
Pitihän sen mutta nyt T18-sarjassa menestyvät aivan väärät joukkueet, joten T18 SM-sarjamenestystä ei voida käyttää enää tekosyynä sille että niiden samojen seurojen pelaajat täyttävät jälleen junnumajut keskenään sovittujen kiintiöiden puitteissa.

Juuri tästä syystä koko viime kausi on höpötetty yhä kiihtyvään tahtiin näistä "ainutlaatuisista poikkeusyksilöistä" jotka ovat nousseet jopa korkeimmalle sarjatasolle Kansalliseen Liigaan pelaamaan minkä ansiosta ne ovat aivan omalla tasollaan majuvalintoja tehtäessä. (lue: muutama joukkue voi vapaasti päättää kenelle tuon naisten sarjastatuksen järjestävät ja kylläpä naisten peleissä onkin kirmannut bussilastillinen koulutyttöjä arvoaan kasvattamassa)

Aivan erityisen ainutlaatuisia pelaajia löytyy HFA:sta joka ei ole pelannut tänä vuonna yhtään vertailukelpoista ottelua oman ikäluokkansa kärkijoukkeita vastaan. Niinpä sieltä voidaan ottaa ohituskaistaa pitkin neljä pelaajaa. Helsingistä valittiin U19 majuun siis kaikkiaan kahdeksan 8 pelaajaa koska HFA on mitä suurimmassa määrin helsinkiläinen.

Ovatko valitut huonoja? Eivät toki mutta sitä eivät olleet valitsematta jääneetkään. HFA:n tyttöjä lukuunottamatta melkein kaikkien valittujen tämänhetkistä tasoa on päästy mittaamaan T18 SM-sarjassa oman ikäluokan muita kärkipelaajia vastaan. Jokainen pelejä kentältä tai videolta seurannut voi tehdä tykönään omat johtopäätöksensä näkemästään.

Yllättyneet voivat ilmoittautua tähän: ______________________________________________
« Viimeksi muokattu: 03.10.2021 klo 22:00:58 kirjoittanut kehäIpäätelmä »
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 03.10.2021 klo 22:41:55



Itseasiassa pelkällä T18 SM-sarjastatuksella ei tässä U19-joukkueessa taida olla yhtään pelaajaa. Espoon T18 kärkijoukkueet taitavat molemmat olla enemmän 04 ja 05 -ikäisiä eli olisivat tähän joukkueeseen vielä "alaikäisiä" (toki 04:ia tässä paljon mukana). U17- eli 05-MaJussa 7 pelaajaa on Espoosta eli siellä näkyy se T18-menestys.

HFA-pelaajien vertailu muihin tosiaan aika hankalaa, mutta talven jälkeen sekin on sitten helpompaa kun tulee pelaamaan T18 SM-karsintaa. Ruotsi pelin perusteella heistä ei kukaan säväyttänyt, vaikka kaksi taisi olla avauksessa ja kolmaskin pääsi lopussa kentälle. Toki heidän etunaan on ymmärrykseni mukaan pelaaminen täsmälleen samalla (hiukan "toispuoleisella") taktiikalla kuin Tyttömajut, joten se antaa tiettyä etua verrattuna muihin pelaajiin.

Mihinköhän edellisellä leirillä Suomen joukkueessa pelannut 2-kansalaisuuden omannut jenkkihyökkääjä katosi? Mielestäni Ruotsia vastaan oli ihan asiallisen oloinen ja raamit ainakin olivat kohdillaan. Eli eikö sitten halunnutkaan tulla Suomi-paitaan?

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 56
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa