FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 09:48:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 23 [24] 25 ... 49
 
Kirjoittaja Aihe: Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)  (Luettu 203845 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ganja

Poissa Poissa


Vastaus #575 : 10.05.2022 klo 12:38:42

Ja mehän emme voi tietää jos vaikka haastattelija on kysynyt, että miten vertaisit ikäluokkia ja sitten vaan kirjoittanut jutun tuohon muotoon.

Salorantahan on naisfutista hieman enemmän seuraaville kuuluisa näistä "kaikkien aikojen ikäluokka"-lausunnoistaan jo 15 vuoden takaa.
22pistepirkka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliiga ja kaikki sitä paremmat sarjat


Vastaus #576 : 10.05.2022 klo 14:34:23

Salorantahan on naisfutista hieman enemmän seuraaville kuuluisa näistä "kaikkien aikojen ikäluokka"-lausunnoistaan jo 15 vuoden takaa.

Alkaa kuulostaa, että Salorannan valinta Helmareihin vastaisi Malisen valintaa Huuhkajiin.
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #577 : 10.05.2022 klo 14:41:19

Salorannan valinta Helmareihin

Ei kai tämä nyt oikeasti ole mikään vaihtoehto?
ex

Poissa Poissa


Vastaus #578 : 10.05.2022 klo 15:50:24

PalloTV:n raportti U17-tyttöjen viimeisestä EM-kisapelistä: https://pallotv.fi/2022/05/09/tehokas-parjaa-vahallakin-suomi-paatti-em-urakan-voitolla/
Kanuuna? Tyypillinen roikkupallo naisten ja tyttöjen peleissä.
Maalivahti ei ylety palloon.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #579 : 10.05.2022 klo 18:25:57

Kanuuna? Tyypillinen roikkupallo naisten ja tyttöjen peleissä.
Maalivahti ei ylety palloon.


Lainaus
Suomen oleminen ikäluokan kahdeksan parhaan maan joukossa Euroopassa ei ole pienehkölle futisvaltiolle hävettävä saavutus - ei ollenkaan.

Toki lopputurnaus paikka on aina iso juttu, mutta mutta....
Matti Lintunen

Poissa Poissa


Vastaus #580 : 10.05.2022 klo 18:46:38


Toki lopputurnaus paikka on aina iso juttu, mutta mutta....

Tätähän olen sanonut: Suomi oli täällä osallistumassa, ei menestymässä - ei siis kuskina, vaan kyytiläisenä pelkääjän paikalla.

Luin nyt vasta tuon ESS:n jutun, ihan käsittämätön.

Ja jos 2001-ikäluokka oli niin kova, niin missä ihmeessä ne kaikki pelaavat? Sirenin ovat nyt Kupsukoita, Leskinen lienee saarilla ja Tynnilä, pelaako missään? Ketäs muita siinä joukkueessa oli, täytynee kuuklata.
Timoni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #581 : 10.05.2022 klo 20:02:26

Tätähän olen sanonut: Suomi oli täällä osallistumassa, ei menestymässä - ei siis kuskina, vaan kyytiläisenä pelkääjän paikalla.

Luin nyt vasta tuon ESS:n jutun, ihan käsittämätön.

Ja jos 2001-ikäluokka oli niin kova, niin missä ihmeessä ne kaikki pelaavat? Sirenin ovat nyt Kupsukoita, Leskinen lienee saarilla ja Tynnilä, pelaako missään? Ketäs muita siinä joukkueessa oli, täytynee kuuklata.

Mielestäni nimimerkki ML on liian kriittinen. 8 joukon pääseminen on hyvä saavutus sinänsä. En usko, että mikään taktinen  / pelitapa / pelaaja  tai henkinen muutos olisi muuttanut Suomen menestystä näissä kisoissa ja Norjahan voitettiin, joten siltä osin 100% suoritus, kun suoritusperusteisesti asioista keskustellaan. Tai jos ollaan sitä mieltä, että jotain muuttamalla olisi pisteitä FRA tai SPA vastaan otettu, niin mielellään kuulisin niistä keinoista. Saataisiin vähän sisältöä tähän keskusteluun.

2001-joukkueessa pelaavia seuroineen ulkomuistista:
Tynnilä (HJK)
Yang (Honka)
Koivisto (2002, Umeå)
Enkkilä (HJK)
Kosola (Umeå)
Koivunen (Linköpings)
Immonen (Honka)
Huhta (2002, HJK)
Kantanen (Ilves)
Vuorinen (USA)
Leskinen (Åland)
Siren O (KuPS)
Siren E (KuPS)
...
ohiveto1

Poissa Poissa


Vastaus #582 : 10.05.2022 klo 20:05:18


2001-joukkueessa pelaavia seuroineen ulkomuistista:
Tynnilä (HJK)
Yang (Honka)
Koivisto (2002, Umeå)
Enkkilä (HJK)
Kosola (Umeå)
Koivunen (Linköpings)
Immonen (Honka)
Huhta (2002, HJK)
Kantanen (Ilves)
Vuorinen (USA)
Leskinen (Åland)
Siren O (KuPS)
Siren E (KuPS)
...

Yang ja Huhta toki myös USA:ssa yliopistoissa ja Suomessa nyt kesän ajan.
« Viimeksi muokattu: 10.05.2022 klo 20:07:28 kirjoittanut ohiveto1 »
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #583 : 10.05.2022 klo 20:21:23

Mielestäni nimimerkki ML on liian kriittinen. 8 joukon pääseminen on hyvä saavutus sinänsä. En usko, että mikään taktinen  / pelitapa / pelaaja  tai henkinen muutos olisi muuttanut Suomen menestystä näissä kisoissa ja Norjahan voitettiin, joten siltä osin 100% suoritus, kun suoritusperusteisesti asioista keskustellaan. Tai jos ollaan sitä mieltä, että jotain muuttamalla olisi pisteitä FRA tai SPA vastaan otettu, niin mielellään kuulisin niistä keinoista. Saataisiin vähän sisältöä tähän keskusteluun.
Hieman samoilla linjoilla. Mikä olisi ollut se saavutus, että ei tarvisi sanoa Suomen vain osallistuneen EM-kisojen alkulohkoon? Nythän hieman kliseisesti sanottuna "hävittiin niille, kenelle pitikin". Norjakin lähtökohtaisesti ihan tasaväkinen vastus eli ei senkään pelin pitänyt olla mikään läpihuutojuttu. Tosin ei Norjan voittaminen tainnut mikään älytön vuosisadan venyminenkään olla, vaan ihan mahdollisuuksien rajoissa ollut hyvä peli.

Jos laajennetaan ajatusta vertailun vuoksi samalla hieman ketjun otsikon ohi tämän kesän naisten EM-turnaukseen, niin missä menee siellä osallistumisen ja pärjäämisen ero Helmareiden kivikovassa alkulohkossa?
Matti Lintunen

Poissa Poissa


Vastaus #584 : 10.05.2022 klo 21:43:51

Hieman samoilla linjoilla. Mikä olisi ollut se saavutus, että ei tarvisi sanoa Suomen vain osallistuneen EM-kisojen alkulohkoon? Nythän hieman kliseisesti sanottuna "hävittiin niille, kenelle pitikin". Norjakin lähtökohtaisesti ihan tasaväkinen vastus eli ei senkään pelin pitänyt olla mikään läpihuutojuttu. Tosin ei Norjan voittaminen tainnut mikään älytön vuosisadan venyminenkään olla, vaan ihan mahdollisuuksien rajoissa ollut hyvä peli.

Jos laajennetaan ajatusta vertailun vuoksi samalla hieman ketjun otsikon ohi tämän kesän naisten EM-turnaukseen, niin missä menee siellä osallistumisen ja pärjäämisen ero Helmareiden kivikovassa alkulohkossa?

Jatkopaikka TAI edes taistelu siitä (koskee muuten näitä kisoja ja Helmareita, ja osin Huuhkajiakin).

Ei liity pelkästään tuloksiin, vaan miten ne tulivat ja miten pelattiin. Suomi (vai Saloranta?) haki "kohtuullisia" tappioita Ranskaa vastaan (sen sai) ja Espanjaa vastaan (no ehkä ei), melkein merkityksetön Norja-peli oli oma lukunsa. Jatkopaikkaa ei oltu hakemassa - vai näkikö joku sellaista yritystä?

Ei kai 8 joukkueen lopputurnauksessa voi olla "heittopusseja" yleensä kuin mahdollisesti emäntä-/isäntämaa (joille minusta kisoja ei pitäisi edes myöntää). Jos kerran oltiin niin hyviä, että sinne päästiin, niin kai voidaan olla niin hyviä, että siellä menestytäänkin? Omalla pelillä.

Keinoista ja pelaajista en osaa sanoa, kun en ole ikäluokkaa seurannut, täältä lukenut ja muualtakin kuullut, että ehkä parhaat eivät kuitenkaan olleet mukana tai eivät ainakaan omien pelipaikkojensa parhaat ja osa pelasi vierailla pelipaikoilla. Siinä nyt ainakin yksi korjaamisen paikka.

ESS-jutussa Saloranta mainitsee Kivirannan pelipaikan, olisi halunnut hänen olevan pelintekijä, mutta joukkueen edun takia pelasi kk:n pohjalla. Minkä edun se toi? Ja minkä tuloksen? Olisiko tuohon pohjalle ollut tarjolla muita ja KR sitten olisi voinut pelata ylempänä (jos se on hänelle se paras ja "luontainen" pelipaikka?)?
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #585 : 10.05.2022 klo 21:47:21

Keinoista ja pelaajista en osaa sanoa, kun en ole ikäluokkaa seurannut, täältä lukenut ja muualtakin kuullut, että ehkä parhaat eivät kuitenkaan olleet mukana tai eivät ainakaan omien pelipaikkojensa parhaat ja osa pelasi vierailla pelipaikoilla. Siinä nyt ainakin yksi korjaamisen paikka.

Nyt on muuten mahdottoman hieno virke, ja erittäin rakentavaa kritiikkiä.
Matti Lintunen

Poissa Poissa


Vastaus #586 : 10.05.2022 klo 21:48:59

Siltähän se näyttikin. Että vierailla pelipaikoilla pelattiin.

Siinä on muuten kaksi virkettä.
Timoni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #587 : 11.05.2022 klo 18:44:38

Jatkopaikka TAI edes taistelu siitä (koskee muuten näitä kisoja ja Helmareita, ja osin Huuhkajiakin).

Ei liity pelkästään tuloksiin, vaan miten ne tulivat ja miten pelattiin. Suomi (vai Saloranta?) haki "kohtuullisia" tappioita Ranskaa vastaan (sen sai) ja Espanjaa vastaan (no ehkä ei), melkein merkityksetön Norja-peli oli oma lukunsa. Jatkopaikkaa ei oltu hakemassa - vai näkikö joku sellaista yritystä?

Ei kai 8 joukkueen lopputurnauksessa voi olla "heittopusseja" yleensä kuin mahdollisesti emäntä-/isäntämaa (joille minusta kisoja ei pitäisi edes myöntää). Jos kerran oltiin niin hyviä, että sinne päästiin, niin kai voidaan olla niin hyviä, että siellä menestytäänkin? Omalla pelillä.

Keinoista ja pelaajista en osaa sanoa, kun en ole ikäluokkaa seurannut, täältä lukenut ja muualtakin kuullut, että ehkä parhaat eivät kuitenkaan olleet mukana tai eivät ainakaan omien pelipaikkojensa parhaat ja osa pelasi vierailla pelipaikoilla. Siinä nyt ainakin yksi korjaamisen paikka.

ESS-jutussa Saloranta mainitsee Kivirannan pelipaikan, olisi halunnut hänen olevan pelintekijä, mutta joukkueen edun takia pelasi kk:n pohjalla. Minkä edun se toi? Ja minkä tuloksen? Olisiko tuohon pohjalle ollut tarjolla muita ja KR sitten olisi voinut pelata ylempänä (jos se on hänelle se paras ja "luontainen" pelipaikka?)?

Mielestäni kentällä oli hyvää yritystä ja pelaajat olivat hyvällä asenteella pelissä. Myös kaikki etukäteishaastattelut osoittivat, että pelaajat uskoivat mahdollisuuksiinsa. Joukkue oli muuttanut myös pelaamistaan ja uskon, että sitä oli viety siihen suuntaan, jolla menestystä uskottiin saavan.

Siitä samaa mieltä, että emäntä-/isäntäpaikat ovat välillä vähän kyseenalaisia, mutta karsinnan kautta selviävät eivät tietenkään ole kyseenalaisia, vaan ansaittuja paikkoja. Mielestäni Suomi ei ollut kuitenkaan heittopussi, vaan pelasi ok-ottelut, mutta ei tällä kertaa pystynyt parempaan, vaan kävi niinkuin usein käy, että sekä peleissä että turnauksissa joku joukkue osoittautuu toistaan paremmaksi.

Uskon, että joukkueeseen valittiin ne pelaajat, joihin valmentaja uskoi ja joilla uskottiin saatavan paras tulos. Tuollaiset puheet parhaiden pelaajien pois jättämisestä on subjektiivisia, enkä niille anna mitään arvoa. Välillä tuntuu, niinkuin usein täällä spekuloidaan, että joku on katkeroitunut oman ehdokkaansa pois jättämisestä. Tätäkin keskustelua voidaan käydä, mutta se on tylsää, eikä vie suomalaista futista eteenpäin.

Jos Kiviranta pystyy pelaamaan parhaiten 6-paikkaa, niin hänet varmaan siihen laitetaan. Valmentaja on nähnyt,  että kokonaisuuden kannalta paras tulos saadaan niin, että Kiviranta pelaa pohjaa ja joku muu pelaa sitten omaa paikkaansa. Esim. pelaajien nopeus- ja räjähtävyys- ja pelinlukuominaisuudet korostuvat kv.-peleissä ja sellaiset pelaajat, jotka kansallisissa peleissä osoittavat hyvää tasoa, eivät välttämättä suoriudu enää niin hyvin kv-tasolla.

Omiin silmiini näytti, että pelaajien valmiudet kv-tasolle eivät olleet vielä riittävällä tasolla ja aiheutti sen, että pallonhallintaosuudet jäivät lyhyiksi ja jouduttiin hakemaan ratkaisuja vähän epäoptimaalisesti ja usein kiireellä. Mutta hyvää ja arvokasta kokemusta kaikki joukkueessa olevat saivat ja toivottavasti se vie heitä urallaan eteenpäin ja toivottavasti pelaajat tulevat valmiimpina takaisin Suomeen ja nostavat pelaamiensa sarjojen tasoa ylöspäin.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2022 klo 18:46:40 kirjoittanut Timoni »
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #588 : 12.05.2022 klo 16:09:22

Ohoh, Saksa voitti Ranskan 1-0 välieräpelissä ja meni U17 EM-finaaliin.
Toinen välierä Espanja-Hollanti klo 21 uefa.tv :ssä

E: Toisen välierän voitti Espanja 3-0

Finaalissa sunnuntaina 15.5. klo 21.00 Saksa-Espanja ja
pronssipelissä Ranska-Hollanti klo 15.00
uefa.tv
« Viimeksi muokattu: 12.05.2022 klo 22:36:30 kirjoittanut Teleguy »
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #589 : 12.05.2022 klo 22:50:55

Voitolla Norjasta Suomi oikeutti paikkansa turnauksessa, sillä ilman sitä olisi voinut jopa perustellusti sanoa, että historiallisen hyvä arpaonni antoi Suomelle mahdollisuuden päästä kisoihin. Toki viimeisen ottelun merkityksettömyys aiheutti sen, että Norja peluutti "2.kokoonpanoa", mutta toisaalta niin teki Suomikin eli siinä mielessä puntit olivat tasan ja näin ollen voidaan sanoa Suomen olevan tässä ikäluokassa Norjan edellä. Tämä jo itsessään on kova suoritus, sillä jos verrataan vaikka vuotta vanhempaan (eli Salorannankin hehkuttamaan 04) ikäluokkaan, niin siinå Norja taisi pöllyttää Suomea viime syksynä 3-0.
« Viimeksi muokattu: 12.05.2022 klo 22:54:50 kirjoittanut 2fst4u »
Tsadi90

Poissa Poissa


Vastaus #590 : 13.05.2022 klo 06:42:18

Espanja -Hollanti 3-0

Hollannilla 1 laukaus maalia kohti Uefan tilaston mukaan. Googlen tilasto näytti 0 laukausta maalia kohti. Jos joku katsoi pelin voi kertoa, kumpi on oikein.

Onkohan Hollannin futisfoorumissa nyt sitten samat valitukset, kuin Suomessa:) Mitä näitä nyt oli väärät pelaajat, taito, fysiikka, väärä taktiikka jne.
Unohtui vielä tuo valmentajan ikäluokan suolaus. En jaksa uskoa, että Hollannissa valmentaja syyllistyy samaan.. tai on entinen valmentaja.





« Viimeksi muokattu: 13.05.2022 klo 07:57:18 kirjoittanut Tsadi90 »
Vin Diesel

Poissa Poissa


Vastaus #591 : 14.05.2022 klo 08:06:15

Espanja -Hollanti 3-0

Hollannilla 1 laukaus maalia kohti Uefan tilaston mukaan. Googlen tilasto näytti 0 laukausta maalia kohti. Jos joku katsoi pelin voi kertoa, kumpi on oikein.

Onkohan Hollannin futisfoorumissa nyt sitten samat valitukset, kuin Suomessa:) Mitä näitä nyt oli väärät pelaajat, taito, fysiikka, väärä taktiikka jne.
Unohtui vielä tuo valmentajan ikäluokan suolaus. En jaksa uskoa, että Hollannissa valmentaja syyllistyy samaan.. tai on entinen valmentaja.


Molemmat pelit tuli katsottua. Kaikki maalintekoyritykset taisivat olla:
Espanja vs Suomi -pelissä 32-3 ja
Espanja vs  Hollanti -pelissä 16-6

Toinen peleistä oli tosiasiassa täysin yhtä päätä, toisessa taas oli vastustajallakin saumansa. Espanjan joukkue on kova.
mietuska

Poissa Poissa


Vastaus #592 : 14.05.2022 klo 20:12:39

Ehkä nämä kaksi oli mukana reissussa Ilveksen kiintiöpelaajina? Saavat peliaikansa viimeisessä merkityksettömässä pelissä?

Itseä myös ihmetyttää 06 -syntyneet joukkueessa. Taitavat  kaikki olla omassa seuratoimintaympäristössään jotain lapsitähtiä? Kun ei taso tämän kummoinen ole niin miksi ihmeessä ovat vieneet jo leirityspaikat 05-ikäluokalta? Taisi sieltä yksi nollakutonen hypätä viime hetkellä kisakoneeseen ilman leirityksiä.

Kisojen kanssa samaan aikaan oli käynnissä 06 Alueturnaus. Pelit tuli YouTubesta. Sieltä erottui yksi Ålannin ihme joka selvisikin 07 syntyneeksi. Näytti tekemien sellaiselta että olisi pärjännyt EM kisoissakin.
Kyseinen 07 syntynyt teki muuten tänään ensimmäisen Kansallisen Liigan maalinsa.

Hattu päästä.
Matti Lintunen

Poissa Poissa


Vastaus #593 : 14.05.2022 klo 20:16:31

Kyseinen 07 syntynyt teki muuten tänään ensimmäisen Kansallisen Liigan maalinsa.

Hattu päästä.

Eli 14- tai 15-vuotias?

Tuonikäisten pelaaminen pitäisi kieltää Kansallisessa Liigassa, kuten taitaa olla tilanne esimerkiksi UEFA:n Champions-liigassa.
mietuska

Poissa Poissa


Vastaus #594 : 14.05.2022 klo 20:38:56

Eli 14- tai 15-vuotias?

Tuonikäisten pelaaminen pitäisi kieltää Kansallisessa Liigassa, kuten taitaa olla tilanne esimerkiksi UEFA:n Champions-liigassa.
Nyt 15, mutta on ollut Kansallisen Liigan peleissä jo viime kaudella. Eli 14 vuotiaana
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #595 : 14.05.2022 klo 21:58:52

Nyt 15, mutta on ollut Kansallisen Liigan peleissä jo viime kaudella. Eli 14 vuotiaana
Jutta Rantala pelasi I liigapelinsä jo 13-vuotiaana Nice Futiksessa. Ja nyt takoo maaleja Damallsvenskanissa.
Toiset ne vaan kehittyy aikaisin. Ei tarvitse ottaa mitään pois.
Matti Lintunen

Poissa Poissa


Vastaus #596 : 14.05.2022 klo 22:01:34

Jutta Rantala pelasi I liigapelinsä jo 13-vuotiaana Nice Futiksessa. Ja nyt takoo maaleja Damallsvenskanissa.
Toiset ne vaan kehittyy aikaisin. Ei tarvitse ottaa mitään pois.

Jostain syystä UEFAlla ja esimerkiksi Valioliigalla on alaikäraja, mutta eihän ne futiksesta ja lasten kehityksestä mitään ymmärrä.

Montako maalia kuinka monessa ottelussa? Pelipaikka? Montako maaottelua ja mikä on ikänsä nyt?
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #597 : 14.05.2022 klo 22:54:00


Montako maalia kuinka monessa ottelussa? Pelipaikka? Montako maaottelua ja mikä on ikänsä nyt?
Kuule Matti, saat ihan itse kaivaa noita tilastoja jos noin paljon kiinnostaa :)
Matti Lintunen

Poissa Poissa


Vastaus #598 : 15.05.2022 klo 05:54:40

Kuule Matti, saat ihan itse kaivaa noita tilastoja jos noin paljon kiinnostaa :)

Takoohan hän, tänäkin vuonna saldo 14/2...

Onko muita 14-vuotiaana (tai nuorempana...) liigauransa aloittaneita, jotka jatkoivat pelaamista aikuisikäisenä ja ovat edes jotenkin menestyneet? Muutaman tiedän, joiden ura loppui aika lyhyeen.

EDIT: Rantalan lempinimi ei tule toivottavasti tunnetuimman saman lempinimen omaavan urheilijan elämäntapojen noudattamisesta...
« Viimeksi muokattu: 15.05.2022 klo 08:03:15 kirjoittanut Matti Lintunen »
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #599 : 15.05.2022 klo 13:09:40


EDIT: Rantalan lempinimi ei tule toivottavasti tunnetuimman saman lempinimen omaavan urheilijan elämäntapojen noudattamisesta...
Rantalaa ei voi arvostella jutiloitumisesta.
Odotan parasta kautta ja majussa nousua avauskokoonpanonoon.

 
Sivuja: 1 ... 23 [24] 25 ... 49
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa