Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[kehäIpäätelmä]

Itseasiassa pelkällä T18 SM-sarjastatuksella ei tässä U19-joukkueessa taida olla yhtään pelaajaa. Espoon T18 kärkijoukkueet taitavat molemmat olla enemmän 04 ja 05 -ikäisiä eli olisivat tähän joukkueeseen vielä "alaikäisiä" (toki 04:ia tässä paljon mukana). U17- eli 05-MaJussa 7 pelaajaa on Espoosta eli siellä näkyy se T18-menestys.

HFA-pelaajien vertailu muihin tosiaan aika hankalaa, mutta talven jälkeen sekin on sitten helpompaa kun tulee pelaamaan T18 SM-karsintaa. Ruotsi pelin perusteella heistä ei kukaan säväyttänyt, vaikka kaksi taisi olla avauksessa ja kolmaskin pääsi lopussa kentälle. Toki heidän etunaan on ymmärrykseni mukaan pelaaminen täsmälleen samalla (hiukan "toispuoleisella") taktiikalla kuin Tyttömajut, joten se antaa tiettyä etua verrattuna muihin pelaajiin.

Mihinköhän edellisellä leirillä Suomen joukkueessa pelannut 2-kansalaisuuden omannut jenkkihyökkääjä katosi? Mielestäni Ruotsia vastaan oli ihan asiallisen oloinen ja raamit ainakin olivat kohdillaan. Eli eikö sitten halunnutkaan tulla Suomi-paitaan?

Ensinnäkin: T18 SM on tänä vuonna 2003 ja myöhemmin syntyneiden korkein sarjataso. Tai siis pitäisi olla.

Toisekseen: mitä ikäluokkaa tuolla U19 listalla olevat tytöt taas olivatkaan (saa luntata palloliiton sivuilta elleivät nimet ole tuttuja)

Kolmanneksi: Vakavin ongelma jonka Palloliitto on tyttöpuolen pelaajakehityksestä löytänyt on näköjään se että aivan liian suuri määrä lahjakkaita tyttöpelaajia pääsee näyttämään taitojaan ja kehittymään oman ikäluokkansa majuleireillä ja majupeleissä.

Tätä ongelmaa on jo jonkin aikaa taklattu menestyksekkäästi peluuttamalla yksiä ja samoja tyttöjä kahdessa ikäluokassa (omassaan ja vuotta vanhemmassa) jolloin ne vievät paikan kummastakin ja puolittavat ulkopuolisten pääsyn majurinkiin.

Problem solved.

[Teleguy]

Liigan tulevista mitalijoukkueista vain KuPSilla on Anni Hartikainen nimetty TU19-majuun.
TiPSillä ja ÅU:lla ei ketään!
Ehkä hyvä niin.

[Helmeri]

Liigan tulevista mitalijoukkueista vain KuPSilla on Anni Hartikainen nimetty TU19-majuun.
TiPSillä ja ÅU:lla ei ketään!
Ehkä hyvä niin.

Eikö TiPS:n runko kuitenkin muodostu Suomen U17 MM-joukkueesta Uruquaissa? Onneksi pelaajat jatkavat ja odottavat kutsua naisten maajoukkueeseen siinä kuin kuopiolaisetkin, jotka nojaavat enemmän ulkomaan apuihin.

[Rymy]

Mielestäni nuorisomaajoukkueen pitäisi rakentua kyseisen ikäluokan pelaajista riippumatta siitä onko nuoremmassa ikäluokassa parempia pelaajia.

[2fst4u]

Ensinnäkin: T18 SM on tänä vuonna 2003 ja myöhemmin syntyneiden korkein sarjataso. Tai siis pitäisi olla.

Toisekseen: mitä ikäluokkaa tuolla U19 listalla olevat tytöt taas olivatkaan (saa luntata palloliiton sivuilta elleivät nimet ole tuttuja)

Kolmanneksi: Vakavin ongelma jonka Palloliitto on tyttöpuolen pelaajakehityksestä löytänyt on näköjään se että aivan liian suuri määrä lahjakkaita tyttöpelaajia pääsee näyttämään taitojaan ja kehittymään oman ikäluokkansa majuleireillä ja majupeleissä.

Tätä ongelmaa on jo jonkin aikaa taklattu menestyksekkäästi peluuttamalla yksiä ja samoja tyttöjä kahdessa ikäluokassa (omassaan ja vuotta vanhemmassa) jolloin ne vievät paikan kummastakin ja puolittavat ulkopuolisten pääsyn majurinkiin.

Problem solved.

1. Niin lähinnä halusin vain tuoda esille, että ehkä se T18 SM-sarjassa loistaminen ei välttämättä vielä tarkoita mitään ja niiden valmistavuus kansallisiin pelehin ei ole riittävä. Etenkään tänä vuotena kun siellä on monta joukkuetta, jotka eivät sinne kuulu.

2. Kyllä, 04-syntyneitä taitaa olla 9kpl, joka on tosiaan aika paljon. Mutta toisaalta siitä on pidempäänkin ollut näitä 03-05-ikäluokkia seuraavien ihmisten keskuudessa puhuttu, että 04:t ovat näistä se paras ikäluokka. Ei kuitenkaan ehkä yhtä selkeästi parempi kuin 01, jos verrataan "lähi-ikäluokkiin".

3.Tätä oli pakko tutkia tarkemmin ja löytyi aika helpostikin dataa Palloliiton sivuilta. Eli katsoin tältä ja viime vuodelta maajoukkueleireille kutsutut pelaajat ja tässä alla lukemia

2003-ikäluokassa 43 pelaajaa, joista 10kpl 2004-syntyneitä
2004-ikäluokassa 41 pelaajaa, joista 0kpl 2005-syntyneitä. Eli 31kpl sellaisia, jotka "vain" omassa ikäluokassa.
2005-ikäluokassa 50 pelaajaa, joista 3kpl 2006-syntyneitä

En nyt osaa ottaa kantaa, että onko tuossa paljon vai vähän pelaajia, mutta jos tuohon otettaisiin vielä Alueleirityksiin (osa maju-toimintaa) osallistuneet pelaajat, niin kyllä mielestäni Suomessa aika hyvin pääsee taitojaan näyttämään tulee sitten mistä tahansa seurasta. Varmasti on mahdollista, että näiden pelaajien ulkopuolelta vielä ponnistaa joku yksilö maailmalle, mutta kyllähän näitä jokaisessa maassa aina on sellaisia todellisia "late bloomereita", jotka eivät vaan ole nousseet kenenkään tietoisuuteen. Täytyy vielä muistaa, että 04-ikäluokka taisi olla se, joka kärsi pahiten koronasta, sillä siltä peruttiin kaikki viime vuodelle suunnitellut maaottelut ja EM-karsinnat eli sieltä varmasti olisi tullut myös lisää maajoukkuetapahtumia ja sitä kautta myös uusia pelaajia olisi saanut näyttöpaikkoja.

Lisänä vielä tähän ottaisin ehkä yhden aiheen, josta jo edellisessä postauksessani mainitsin eli tyttömaajoukkueiden verrattain haastava pelitapa. Eli siihen pitää oppia ja näin ollen tietyn permanentin suosiminen on varmasti tuloksista pelattaessa ihan järkevää. Se, että onko se pelitapa sitten oikea, niin siitä voidaan olla montaa eri mieltä, mutta kun kerran se on "kiveen hakattu", niin silloin sitä tukevia toimia on hyvä tehdä.

Mielestäni nuorisomaajoukkueen pitäisi rakentua kyseisen ikäluokan pelaajista riippumatta siitä onko nuoremmassa ikäluokassa parempia pelaajia.

Miksi? Etenkin kun pelataan näitä "oikeita" pelejä eli EM-karsintoja, niin kyllä niihin pitää lähteä juuri niin hyvällä joukkueella kuin on mahdollista. Ehkä tuo aiempi karsintaikäluokka eli U17 on sellainen, jossa olisi hyvä painottaa sitä omaa ikäluokkaa, mutta kyllä tässä U19-ikäluokassa pitää lähteä hakemaan menestystä. Näin ne muutkin maat tekevät.

[Silviis]

Aika suomalainen ilmiö tämä nuorempien vyörytys ikäistään vanhempiin. Talenttien määrä on aina suuri "siinä seuraavassa ikäluokassa" ja sieltä odotetaan sateentekijöitä. Jokainen tyttöfutista seurannut tietää ettei 04 ole sen kummempi ikäluokka kuin 03 tai 05, vitosissa ehkä enemmän leveyttä mutta sekin voi olla (toistaiseksi) suuremman pelaajamäärän aiheuttama harha. Vitosiinkin on sitten alettu puskea huipputalentteja kutosista eli juna jyskyttää.
Nelosista pari pelaajaa kyllä vahvistaa joukkuetta, muut lähinnä aluepolitiikkaa tai puolivirallisesti poikkeuskyvyiksi julistettuja. Kentällä erityisiä eväitä ei ole liikaa näkynyt. Kilpailuetu on tällöin yleensä vastustajalla, onneksi Tanskaa lukuunottamatta vastus nyt ennakkoon kevyttä.
Junnumajutoiminta on jo pitkään perustunut valmennuksen lähtökohtiin eli lähinnä meriselityksiin varautumiseen. Jos seuravalmennus ei ole ehtinyt pilata pelaajia niin muita nuorempi kokoonpano kelpaa kyllä sekin.

[Stürmer]

Aika suomalainen ilmiö tämä nuorempien vyörytys ikäistään vanhempiin. Talenttien määrä on aina suuri "siinä seuraavassa ikäluokassa" ja sieltä odotetaan sateentekijöitä.

Tämä pelleilyhän on jatkunut jo ainakin 15 vuotta ja aina on muka tulossa niin paljon parempia vuotta nuorempia, että ne pitää väkisin saada mukaan ennen kuin... niin, mitä?

[Jortsukka]

Jos vuotta nuorempien pelaajamäärä maajoukkueissa on melkein luokkaa 25%, niin onhan silloin jotain pielessä. Toki jos on täysin poikkeuksellisia yksilöitä, niin pitääkin pelata vuotta tai vaikka kahta vanhemmissa, mutta varmasti ~10 pelaajaa ei sellaisia ole.

[2fst4u]

Aika suomalainen ilmiö tämä nuorempien vyörytys ikäistään vanhempiin. .

Oli pakko tarkistaa tätä, sillä huhut kertoivat kolme viikkoa sitten vierailleesta Ruotsin U18-joukkueesta puuttuneen nimenomaan U19 EM-karsinnassa mukana olleet 04-ikäiset.

https://www.uefa.com/womensunder19/match/2032084--iceland-vs-sweden/

Näyttäisi olevan 8-9kpl (saatoin mennä sekaisin laskuissa) 16&17v pelaajia. No sehän ei toki välttämättä tarkoita, että olisivat 04-ikäisiä vaan voisi olla myös 03 loppuvuodesta syntyneitä, mutta tätä yllä olevan pelin listaa kun vertasi sitten 2019 Suomessa pelattuun U16 eli 04-ikäisten edellisiin peleihin, niin samoja pelaajia oli 5kpl.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/1385307/lineups

En nyt lähde enempää salapoliisihommia tekemään, mutta tällä pienelläkin otannalla uskallan sanoa, että ei nyt ihan suomalainen ilmiö ole.

Edit: Katsoin nyt kuitenkin myös tuon Ruotsin vastuksen eli Islannin ja siellä 12kpl 16-17v. pelaajia. Näitä ei taida pystyä mistään tarkistamaan, että kuinka moni olisi varmasti 04-ikäinen, mutta jos nyt vaikka puoletkin on, niin silloin niitä olisi 6 "alaikäistä".

Eli tällä otannalla sanoisin tuon lainaukseni osalta "Busted XXX!"

Edit2: Lisätään listaan vielä Tanska, jossa 7kpl ”alaikäisiä”, joista yksi jopa 05…
https://www.dbu.dk/landshold/kvindelandshold/u19-landsholdet/

[Pentsema]

Ensimmäinen 06-ikäluokan maaottelu tulossa: https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u16-tytot-nimetty-lokakuun-ruotsi-otteluihin

“– Lähdemme ensimmäisiin maaotteluihin tosi innoissamme. Ensimmäisiin maaotteluihin on aina haastavaa valita pelaajat. Olisi ollut mukava ottaa enemmän pelaajia kuin 22, mutta haluamme antaa kaikille reilusti peliaikaa ensimmäisissä maaotteluissa. Seuraava leirimme koittaa jo marraskuussa, ja sinne pystymme ottamaan enemmän pelaajia, Söderström toteaa.”

Kovati olisi halunnut katsastaa useampiakin pelaajia, mutta päättikin sitten nimetä yllättävän monta samaa neitoa, jotka ovat jo vuotta vanhempien EM-karsinnoissa ja leirityksissä nimettyinä ja tapahtumat  peräkkäisinä viikkoina. No on toki U17-ryhmään nimetty myös muita 06-syntyneitä lahjakkuuksia, jotka eivät kuitenkaan U16 maaotteluun mahtuneet…
Vaikea välillä ymmärtää logiikkaa. Kokonaisuudessa tämä ei ainakaan tue aiemmin keskustelussa esiin tullutta väitettä 05-ikäluokan materiaalin laajuudesta, jos näin paljon pitää nuoremmista hakea jo näissä alimmissa pikkuhelmari-ikäluokissa tukea.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u17-tytot-nimetty-lokakuun-maajoukkueleirille

[2fst4u]

Ensimmäinen 06-ikäluokan maaottelu tulossa: https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u16-tytot-nimetty-lokakuun-ruotsi-otteluihin

“– Lähdemme ensimmäisiin maaotteluihin tosi innoissamme. Ensimmäisiin maaotteluihin on aina haastavaa valita pelaajat. Olisi ollut mukava ottaa enemmän pelaajia kuin 22, mutta haluamme antaa kaikille reilusti peliaikaa ensimmäisissä maaotteluissa. Seuraava leirimme koittaa jo marraskuussa, ja sinne pystymme ottamaan enemmän pelaajia, Söderström toteaa.”

Kovati olisi halunnut katsastaa useampiakin pelaajia, mutta päättikin sitten nimetä yllättävän monta samaa neitoa, jotka ovat jo vuotta vanhempien EM-karsinnoissa ja leirityksissä nimettyinä ja tapahtumat  peräkkäisinä viikkoina. No on toki U17-ryhmään nimetty myös muita 06-syntyneitä lahjakkuuksia, jotka eivät kuitenkaan U16 maaotteluun mahtuneet…
Vaikea välillä ymmärtää logiikkaa. Kokonaisuudessa tämä ei ainakaan tue aiemmin keskustelussa esiin tullutta väitettä 05-ikäluokan materiaalin laajuudesta, jos näin paljon pitää nuoremmista hakea jo näissä alimmissa pikkuhelmari-ikäluokissa tukea.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u17-tytot-nimetty-lokakuun-maajoukkueleirille

Laajuus ei välttämättä korreloi sen kärjen laadun kanssa. Eli ”harmaata massaa” on paljon. Ehkä siitä 05-ikäluokan kärjen ”tylsyydestä” kertoo juuri se, ettei yhtään kyseisen ikäluokan ”huippua” ole mahtunut 04-ikäluokan majuun. Toisaalta veikkaan ensi vuonna jo tämänkin ”korjautuvan” kun 04-ikäluokka pääsee karsimaan ja näin ollen sinne halutaan paras mahdollinen joukkue.

[Teleguy]

Ruotsin s.2006 on jo ehtinyt pelata Norjaa vastaan kaksi maaottelua syyskuun lopulla.
Ensimmäisen voitti 1-0 ja toinen tasan 2-2

[2fst4u]

SoMesta bongattu, että U17 voittanut HFAn viimeisessä valmistavassa maaottelussaan 3-0.

[2fst4u]

Kattava juttu nuorisomaajoukkueista

U19 aloittaa siis turnauksena keskiviikkona 20.10 Tanskassa.

ke 20.10. Suomi-Unkari
la 23.10 Suomi-Turkki
ti 26.10 Suomi-Tanska

Luulisi ainakin vähintään tuon viimeisen eli Tanska-ottelun löytyvän jostain verkkolähetyksenä, joten laitetaan linkkejä tänne jos/kun niitä jostain löytyy.

[Teleguy]

Kattava juttu nuorisomaajoukkueista

TYTTÖMAAJOUKKUEIDEN PELITAPAA PÄIVITETTY !

Pelaajakehityksen lisäksi tulevissa karsintaotteluissa päästään arvioimaan myös pelitavan kehitystä. Palloliitossa tehtiin vuosikymmenen vaihteessa päivityksiä tyttömaajoukkueiden pelitavallisiin painopisteisiin. Nyt uudistustyön tuloksia päästään vihdoin näkemään myös käytännössä. Miettisen mukaan pelitapapäivityksessä esiin nousi kaksi selkeää teemaa.

– Haluamme riistää paljon palloja vastustajan kenttäpuoliskolla. Olemme painottaneet harjoittelussa paljon sitä, miten puolustamme aktiivisesti jo ylhäällä niin vastustajan pelinavaamistilanteissa kuin tilanteenvaihdoissa vastaprässitilanteissa. Niissä tilanteissa haluamme olla tosi aggressiivisia ja organisoituja. Siihen liittyvät myös kenttätasapaino ja tilanteenvaihtojen ennakointi molempiin suuntiin, Miettinen kertoo.

– Toinen tärkeä painopistealue on se, miten pystymme avaamaan peliä erilaisia prässejä vastaan ja hyödyntämään maalivahtia pelinavaamisvaiheessa. Se auttaa meitä luomaan ylivoimia pelin seuraavissa vaiheissa.

Mielenkiintoista nähdä miten tämä näkyy käytännössä. Pallon hierominen alakerrassa vähenee ja pallo pelataan nopeasti ylös?

Tässä pelissä pallo liikkuu nopeasti vastustajan kenttäpuoliskolle: Portland Thornsin ja Lyonin välinen Maailman seurajoukkueiden Cupin finaalipeli elokuulta.
https://www.youtube.com/watch?v=q2s8VyV8kKc
On Hyvää oppimateriaalia!

[Helmeri]

TYTTÖMAAJOUKKUEIDEN PELITAPAA PÄIVITETTY !Mielenkiintoista nähdä miten tämä näkyy käytännössä. Pallon hierominen alakerrassa vähenee ja pallo pelataan nopeasti ylös?

Tässä pelissä pallo liikkuu nopeasti vastustajan kenttäpuoliskolle: Portland Thornsin ja Lyonin välinen Maailman seurajoukkueiden Cupin finaalipeli elokuulta.
https://www.youtube.com/watch?v=q2s8VyV8kKc
On Hyvää oppimateriaalia!

Ehkä uusi pelitapa on kopsattu EPS:n mestaritytöiltä. Pallo liikkuu hautomatta enintään kolmella kosketukselle. Tyttöjen maajoukkue kannattaa parina seuraavana vuotena koota pelkästään EPS:n pelaajista. https://www.youtube.com/watch?v=WYeSsjgboLA

[Tsadi90]

Ehkä uusi pelitapa on kopsattu EPS:n mestaritytöiltä. Pallo liikkuu hautomatta enintään kolmella kosketukselle. Tyttöjen maajoukkue kannattaa parina seuraavana vuotena koota pelkästään EPS:n pelaajista. https://www.youtube.com/watch?v=WYeSsjgboLA

Onneksi ei kuitenkaan koota, pitäisihän noin hitaassa tempossa pystyä pelaamaan yhdellä kosketuksella. BSM-taso on romahtanut.
Parhaimmat onnittelut kuitenkin Epsille mestaruudesta, selkeästi paras joukkue sarjassa.

[Helmeri]

Onneksi ei kuitenkaan koota, pitäisihän noin hitaassa tempossa pystyä pelaamaan yhdellä kosketuksella. BSM-taso on romahtanut.
Parhaimmat onnittelut kuitenkin Epsille mestaruudesta, selkeästi paras joukkue sarjassa.
[/quot

Kyllä ne enimmäkseen kahdella kosketuksella etenevät, usein myös yhdellä, kolmella harvemmin. Ehkä otoksessani HJK oli liian huono vastustaja turhan lennokkaisiin ehdotuksiin. Ajattelin vain, kun vastustajat olivat yhtä lukuunottamatta maju-kuvioista.

[2fst4u]

TYTTÖMAAJOUKKUEIDEN PELITAPAA PÄIVITETTY !Mielenkiintoista nähdä miten tämä näkyy käytännössä. Pallon hierominen alakerrassa vähenee ja pallo pelataan nopeasti ylös?

Tuskinpa, sillä pari sitaattia jutusta

Toinen tärkeä painopistealue on se, miten pystymme avaamaan peliä erilaisia prässejä vastaan ja hyödyntämään maalivahtia pelinavaamisvaiheessa. Se auttaa meitä luomaan ylivoimia pelin seuraavissa vaiheissa.

Tanska on niistä varmasti ennakkoon kovin ja haluaa pelata samantyylistä jalkapalloa kuin Suomi. He pyrkivät etenemään linja kerrallaan pallonhallinnan kautta.

Eli kyllä sitä yksi linja kerrallaan hieromista tullaan edelleen näkemään ja jos on sattunut näkemään näitä U17, U18 ja U19 pelejä, niin todellakin maalivahdin roolia on korostettu ja usein mv avaakin suoraan pohjapelaajalle, joka sitten menettää ja sitten soikin omissa...

[Sun mutsis]

U15 eli 2006-syntyneitten Ruotsi-matsit peruttu. Koronapaniikki.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u16-tyttojen-taman-viikon-maaottelut-peruttu-ruotsi-ei-matkaa-eerikkilaan

https://www.svenskfotboll.se/nyheter/landslag/2021/10/f15-finlandsmatcher/

[Nuorenanätti]

Katsoin tuon EPS-HJK pelin.

EPS pelasi omaa 4-2-3-1 ryhmitystään oppikirjamaisen hyvin. Se hyökkäsi laitakaistoja niin, että kun topparilla oli pallo laitaan muodostui hyvillä syöttöetäisyyksillä timantti toppari-laitapakki-puolustava keskikenttä-laitalinkki. Kymppipaikan pelaaja ja hyökkääjä rakensivat vielä laitaan ylivoimaa, venyttivät puolustusta ja tarjosivat lisää syöttösuuntia. Jos peli ei auennut, pallo pelattiin toiseen laitaan ja tehtiin samaa. Murtautumista yritettiin ilahduttavan monipuolisilla syöttövariaatioilla.

Puolustussuuntaan EPS perässäsi aktiivisesti. Joukkue ei kuitenkaan juoksennellut sinne tänne päättömällä "tsempillä" vaan prässi oli mietittyä ja jos ylimmän neljän pelaajan aktiivinen prässi ohitettiin, joukkue palasi nopeasti pallon alle muotoon.

HJK taas näytti heikosti valmennetulta varpusparvelta. Erityisesti hyökkäyssuuntaan ryhmitys oli repaleinen ja epätasapainossa. Puolustuksen ja hyökkäyksen väliin jäi 30 metriä eikä lyhyille avauksille oikein löytynyt pelinrakenteluvaiheeseen syöttösuuntia. Kaikkein eniten hämmästytti, että HJK varmasti tiesi, miten EPS pelaa, mutta ei silti lainkaan osannut pelata sitä vastaan.

EPS:n ryhmitys ja aktiivinen prässi esimerkiksi jättivät laidat avoimiksi. Kolmen linja ei ehtinyt siirtyä kierrätysten mukana, mikä jätti leveyden ainoastaan laitapuolustajan vastuulle. Keskikentän pohjapelaajat eivät irronneet puolustamaan laitaa. HJK saikin pallon kierrätettyä muutamaan otteeseen omalle laitapuolustajalleen prässin ohi ja siten luotua ylivoimatilanteen EPS:n laitaa vastaan, mutta tilanne kuivui kokoon, koska sen paremmin HJK:n laitalinkki kuin hyökkääjätkään eivät osoittaneet suurta innostusta antaa omalle laitapakillleen syöttömahdollisuutta ja eteneminen jäi kuljettaen liian hitaaksi.

Minusta tuossa pelissä EPS vei HJK:tä taktisesti tennisluvuin 6-0. Kyse oli erityisesti siitä, että EPS:n ryhmitys sopi erinomasesti HJK:n ryhmitystä vastaan. EPS:n valmentajat ja pelaajat osasivat taktiikkansa ja pelaajat liikkuivat kurinalaisesti sen mukaisesti. HJK:sta ei voi sanoa samaa. Täysin ansaittu voitto EPS:lle.

Odotan mielenkiinnolla viimeistä EPS:n peliä JyPK:a vastaan, koska jo tuolla aiemmin on esitetty vahva veikkaus, että JyPK:n naisten uusi päävalmentaja tulee B-tytöistä ja julkistetaan, kun B-tyttöjen kausi on ohi. EPS:lla ei ole pelissä panosta ja JyPK pelaa suorasta paikasta SM-sarjaan. Valmentajalla olisi nyt hyvä paikka osoittaa taktista ymmärrystä ja soveltamiskykyä, jota naiset ensi kaudella tarvitsevat.

Tuli nyt väärään topiciin, mutta moderaattorit siirtäkööt, jos sellainen kutina tulee. Maajoukkueisiin tämä liittyi siten, että EPS:n joukkueesta ei kukaan noussut minusta suoranaisesti esiin sellaisena pelaajana, jolle siniristipaita pitäisi heti pukea päälle vaan kyse oli ensisijaisesti erinomaisesta suorituksesta joukkueena.

[Helmeri]

Katsoin tuon EPS-HJK pelin.
Tuli nyt väärään topiciin, mutta moderaattorit siirtäkööt, jos sellainen kutina tulee. Maajoukkueisiin tämä liittyi siten, että EPS:n joukkueesta ei kukaan noussut minusta suoranaisesti esiin sellaisena pelaajana, jolle siniristipaita pitäisi heti pukea päälle vaan kyse oli ensisijaisesti erinomaisesta suorituksesta joukkueena.

Erotitko HJK:n joukkueesta joitain, jotka olisivat  olleet paremmin oikeutettuja majuihin? Aina on helppo yksittäisistä joukkueista erottaa parhaat. Tämän jäkeen nämä parhaat siirtyvät parhaisiin seuroihin, joista valitaan edelleen parhaat maajoukkueisiin. Saadaanko heistä paras joukkue muuta kuin leirittämällä ja leirittämällä. Ko. ottelussa HJK:n pelaajat näyttävät olleen yhtä lukuunottamatta majukalustoa. EPS:stä oli tänä kesänä vasta neljä päässyt listoille. Sitä ennen seurasta Honkaan siirtynyt toissa vuonna kolme ja viime vuonna yksi majurinkiin valittu (JyPK:stäkin yksi, jota ei enää valittu leirityksiin). Luulen EPS:n joukkueen olevan muutaman innokkaan tytön ympärille muodostunut tiivis ryhmä, joka on omatoimisisesti jalostanut taitojaan ja valmentajat vain jalostaneet taktista osaamista. Luuloni perustuu kokemuksiin entisessä elämässäni ja siihen, ettei EPS toiminta  aikuta vielä olevan muiden joukkuiden osalta samalla tasolla kuin näillä mestareilla.

[Nuorenanätti]

Erotitko HJK:n joukkueesta joitain, jotka olisivat  olleet paremmin oikeutettuja majuihin?

En. Peli oli HJK:lta yksiselitteisen huono eikä tuon pelin perusteella siitäkään orkesterista ketään selkeästi erottanut muita paremmaksi.

Muutaman viime kauden Honka nyt on oma lukunsa lahjakkuuksien harmaannuttamisessa osaksi naisten edustuksen pelaamaa hidasta ja ankeaa virkamiesjalkapalloa. Ensi kaudella ehkä paremmin.

Siinä olet täysin oikeassa, että ilman riittävää teknistä ja teknistaktista osaamista ei oikein mitään taktiikkaa voi kunnolla toteuttaa ja jo erinomaisesti toiminut joukkuepeli kertoo, että EPS:n pelaajilla on pallo hyvin hallussa.

No, jos nyt joku on ihan, ihan, ihan pakko valita, tykkäsin EPS:n numerosta 19 - aktiivinen, älykäs ja pallotaitava pelaaja. Pitäisi katsoa vielä uudelleen, jos haluaisin nimetä enemmän pelaajia tai arvioida tarkemmin. Yhdellä katsomalla kiinnitin enemmän huomiota joukkueiden toimintaan.

[Tsadi90]

Onko kellään linkkiä tai näkyykö ylipäätään mistään U-19 Karsintapelit?

[Teleguy]

U19 EM-karsinnan avauspeli. Tuliko tämä peli jonkin median kautta?

Unkari – Suomi 0–2 (0–1)
45+1' Wilma Forsblom 0–1
67' Oona Sevenius 0–2

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u19-tytot-kaatoi-unkarin-karsinta-avauksessaan