Futsal-liiga 2021-2022

[Fred]

Siitä voidaan olla montaa mieltä, onko AU liigatason organisaatio, mutta viimeistään tämän kauden ja liigakarsintapelien jälkeen ei ole varmaan kenellekään epäselvää, että ainakin AU:n ykköskenttä on täynnä hyviä liigatason pelureita. Ero esimerkiksi ykköstä dominoineen Moonin pelaajistoon oli huomattava. Uskoisin, että AU:n kärkipelaajat vahvistaisivat kaikkia liigajoukkueita niitä muutamaa ammattilaistason organisaatiota lukuunottamatta.

AU:n ykköskentässä on taitavia kavereita, mutta en kyllä hyviksi liigapelureiksi sanoisi. Ylöspäin varmasti näin, mutta alaspäin sitten keskivertoa huonompia. En uskoisi että vahvistaisivat pudotuspelijoukkueista yhtään, sillä isoissa peleissä puolustusosaaminen korostuu vahvasti.

Alaspäin pelaamista on ehkä helpompi kehittää, joten kyllä heistä hyviä liigapelureita voi vielä tulla.

[jönski]

  Kaksi viimeisintä karsintapeliä osoittivat, että AU osaa myös puolustaa,kun selkä on seinää vasten.  AS Moon sai tehtyä vain yhden maalin kahdessa pelissä. Kuten muistatte,
 tulokset olivat AU.lle 3-0 ja 3-1.

[Vikkelä vaihtomies]

Kolme kuuden joukkueen alueellista lohkoa ei tuo lisää tiukkoja pelejä. Sehän vain hajottaa lisää huippujoukkueita erilleen. Nykyisellään yksi huippujoukkue on Kemissä, yksi Jyväskylässä ja yksi Akaassa. Jokaisella alueella on myös heikompia joukkueita. Jos esimerkiksi Akaa pelaisi neljä kertaa Maxeja vastaan ja sitten saisi pudotuspeleissä vastaansa neljä matsia JoSePaa vastaan pelanneen KaDyn, niin Akaa on todella paljon valmiimpi tähän ottelupariin.

Itse olen pyöritellyt vuosia tällaista ajatusta laittamatta sitä sen enempää esille.

Luodaan nykyisestä 24 liiton sarjojen joukkueista Liiga A ja Liiga B (nimet voi olla vaikka Carabao-liiga ja RedBull-liiga, ihan sama), joissa kummassakin on 8 joukkuetta. Tällöin olisi ns. 16 pääsarjaseuraa.

Liiga A:ssa pelaa edellisen kauden pudotuspelijoukkueet kaksinkertaisen sarjan. Liiga B:ssä pelaa edelliskauden neljä parasta poffien ulkopuolelle jäänyttä ja neljä parasta karsintasarjan joukkuetta.

Kahden kierroksen jälkeen Liiga A:n kuusi parasta pelaa yksinkertaisen sarjan poffien kotiedusta. Pisteet seuraavat runkosarjasta mukaan.

Liiga A:n kaksi huonointa ja Liiga B:n neljä parasta pelaavat yksinkertaisen sarjan viimeisestä kahdesta pudotuspelipaikasta. Pisteet lähtevät nollista.

Liiga B:n neljä huonointa pelaa yksinkertaisen sarjan alueellisten ykkösten karsintojen voittajien kanssa. Tästä kuuden joukkueen sarjasta neljä parasta lunastaa paikan seuraavan kauden liiga B:hen.

Tällöin liigan kattavuus paranee (Hei sponsori, me ollaan liigajengi) kuitenkaan lisäämättä heikkoja pelejä liigan parhaille. Liigan parhaat kuusi jengiä pelaavat jo runkosarjassa kolmesti toisiaan vastaan sen sijaan, että pelaisivat ynnä muut kategorian joukkueiden kanssa. Liiga B:stä olisi kuitenkin mahdollisuus voittaa Suomen mestaruus hoitamalla itsensä neljän parhaan jengiin, siitä sitten jatkosarjan kautta poffeihin ja poffeissa päätyyn asti.

Aivan erinomainen malli useampilohkoisine ykkösineen ja kaikkineen. Tästä myös isot tykkäisivät, koska ei voisi "vahingossa" pudota liigasta edes surkean kauden pelaamalla vaan niitä tarvittaisiin pari putkeen tai pidempi notkahdus tasossa ja toisaalta lisää tosiaan markkinoitavia liigajengejä mutta ei silti mitään persraiskajaisia säännönmukaisesti. Ykköselle tekisi hyvää kun lohkoja olisi reilummin ja kustannukset ja reissut eivät räjähtäisi kakkosesta ykköseen noustessa (no Pohjoisessa, Keski-Suomessa ja Pirkanmaalla ne eivät suoranaisesti räjähdä mutta sitten taas rannikolla ja erityisesti Helsingissä on usein haluttomuutta nousta tavallaan ihan ymmärrettävästikin kun muutaman paikallisjunalla taitettavan "vierasreissun" sijaan pitää hinata 11 kertaa kaudessa koko päivän matkat)

[pelderhostiga]

Kolme kuuden joukkueen alueellista lohkoa ei tuo lisää tiukkoja pelejä.

Tarkennetaan nyt vielä, että kyse olisi kuuden joukkueen tasolohkoista, kun tavoitteena on päästä "heittopusseista" eroon. Tämä kuvastaisi ehkä suomalaisen futsalkentän nykytilaa paremmin, kun maassa on parikymmentä joukkuetta, jotka pystyvät uskottavasti pelaamaan valtakunnallisessa sarjassa, ja näistä 4-6 on ylivoimaisesti muita edellä. Ongelmaksi muodostuisi varmaankin se, että muiden näkyvyys kärsisi eliittijoukon kustannuksella, ja kuilu saattaisi kasvaa vielä nykyistäkin isommaksi.

Noin muuten tuo mainitsemasi kahdeksan joukkuetta olisi myös ihan hyvä määrä, eikä mielestäni siihen tarvittaisi mitään ylimääräisiä kikkailuja (vaikka toki niitä voidaan tarvittaessa tehdä - olisi mielenkiintoista nähdä, pärjäisivätkö esimerkiksi altavastaajat paremmin, jos saisivat hyvän hengen päälle ennen pudotuspelejä). Ilman kikkailuja "liigaan" ja "ykköseen" kahdeksan joukkuetta, ja näiden taakse sitten vaikka kaksi- tai kolmilohkoinen alueellinen "kakkonen", niin hypyt sarjatasolta toiselle eivät olisi ylivoimaisen suuria. Nythän eletään edelleen todellisuudessa, jossa ykkösen häntäpäässä on hissijoukkueita, koska vain tietyt joukkueet haluavat nousta alueellisista sarjoista, ja samoin liigan häntäpäässä on hissijoukkueita, koska vain tietyillä joukkueilla riittää taso liigaan asti (saati siellä pysymiseen). Näitä kynnyksiä pitäisi ehdottomasti madaltaa. Taas ongelma tässä olisi varmasti jonkun mielestä se, että kahdeksan joukkueen ylimmässä sarjassa olisi pari heittopussia, kuten aiemmilla esimerkeilläni Riemusta ja Mad Maxista osoitin (ainoastaan pari voittoa odotettavissa "runkosarjan" aikana muista kuin keskinäisistä peleistä).

AU:n ykköskentässä on taitavia kavereita, mutta en kyllä hyviksi liigapelureiksi sanoisi. Ylöspäin varmasti näin, mutta alaspäin sitten keskivertoa huonompia. En uskoisi että vahvistaisivat pudotuspelijoukkueista yhtään, sillä isoissa peleissä puolustusosaaminen korostuu vahvasti.

Alaspäin pelaamista on ehkä helpompi kehittää, joten kyllä heistä hyviä liigapelureita voi vielä tulla.

Makuasioita tietenkin, ja samaa mieltä puolustushalun heikkoudesta (varsinaisesta puolustustaidostahan tämä ei jää kiinni, kuten on osoitettu), mutta kyllä itse näkisin, että esimerkiksi tämän kauden Mad Maxiin tai Riemuun oltaisiin ilolla otettu vaikkapa Louhelan tasoinen peluri pelaaviin kenttiin, miksipä ei muitakin. Eikä vähiten siksi, että näytöt tältä kaudelta olivat pisteiden valossa parempia kuin kyseisten joukkueiden pelaajilla. Kovempiinkin joukkueisiin varmasti otettaisiin vastaan, jos sitoutuminen ja halu kehittyä olisivat oikealla tasolla. Jos nyt jotain vertailukohtia haluaa, niin ennen viime kautta SoVoon hankittiin ykkösen EBK:sta pari ihan hyvää peluria, joiden näytöt olivat kuitenkin paljon ohkaisempia kuin nyt kyseessä olevien AU:n pelaajien. Hyvinpä ovat tuolla pärjänneet ja saaneet peliaikaa, ja SoVokin pärjäsi ihan mukiinmenevästi liigassa ainakin runkosarjassa. Mutta se siitä, tästä asiasta voisi väitellä vaikka maailman tappiin asti. Olen kuitenkin melko varma, ettei monella liigajoukkueilla olisi varaa kieltäytyä tuon tasoisista pelimiehistä.

[bupa dukta]

Akaa-Kady sarjassa tänään Bobilla kylmä päivä ja Akaa hyvin mukana vielä.

Joukkueiden välillä eroja peluutuksessa. Viime viikolla Kady penkitti johtoasemassa puolustussuuntaan epävarmat pelaajat. Nyt Akaa lopussa 2-1 johdossa ja koko pelin puolustussuuntaan vaikeuksissa ollut Nummela kentällä. Kady rankaisee tästä kun Intala vie Nummelaa kuin lasta päivähoitoon ja peli tasoihin.

[lindros]

Välieräottelu, eikä selostusta. Lets puuhastellaan.

[bupa dukta]

Kohtuu surkeaa tuomarointia taas. Jyrkiäisen paita revitään rikki maalintekopaikassa ja pallo viedään 10m sijaan kulmalle. Ei mitään järkeä tässä.

[Monska]

Kohtuu surkeaa tuomarointia taas. Jyrkiäisen paita revitään rikki maalintekopaikassa ja pallo viedään 10m sijaan kulmalle. Ei mitään järkeä tässä.

Ja lopussa ei ollut cojonesia viedä palloa täplälle, kun Kytölä vedettiin tonttiin törkeällä liu'ulla.

[bupa dukta]

Bobin kylmä päivä pelasti voiton Akaalle. Ei uponnut tänään edes metristä tyhjiin.

Akaa voisi vähän enemmän hyödyntää tuota Mikko Kytölän kyvyttömyyttä juosta. Enemmän vaan 1vs1 haastoja ja jalalla ohi kävelijästä.

[ujo]

Hieman kolkkoahan tämä on ilman selostusta.

[Futsal -87]

Kytölä saa melkein repiä käden irti ennen kuin pallo viedään pilkulle...ulos maajoukkueesta koko ikuinen valittaja!

[Janie Jones]

Kohtuu surkeaa tuomarointia taas. Jyrkiäisen paita revitään rikki maalintekopaikassa ja pallo viedään 10m sijaan kulmalle. Ei mitään järkeä tässä.

Olin audion varassa – kiitos hyvästä selostuksesta Akaaseen – ja tämä jäi hämäräksi: tuliko kuitenkin kortti niin kuin olin ymmärtävinäni? Mikä logiikka, tuliko varoitus pelitilanteen ulkopuolella?

Nimim. En nyt ala puhelimella etsimään pöytäkirjaa

[Monska]

Olin audion varassa – kiitos hyvästä selostuksesta Akaaseen – ja tämä jäi hämäräksi: tuliko kuitenkin kortti niin kuin olin ymmärtävinäni? Mikä logiikka, tuliko varoitus pelitilanteen ulkopuolella?

Nimim. En nyt ala puhelimella etsimään pöytäkirjaa

Tuomarit sovelsivat hyötyä, vaikka KaDylla oli rikkeet täynnä. Ei kyllä ollut sellainen maalipaikka, jonka laskisin ilmeiseksi, joten hyötyä ei olisi saanut soveltaa vaan suora vapari seitsemästä metristä ilman muuria olisi ollut oikeampi ratkaisu.

[Monska]

Miten Koivumäki ei saanut tuosta rangaistusta? Järjettömästi myöhässä ja suoraan päin palloton vastustajaa.

[SalFut]

Huomisen ottelujen voittajat menevät finaaleihin. Riittääkö Geftillä ilman Autiota rahkeet? Akaa pystyy KaDyn kaatamaan omilla vahvuuksillaan.

[Hanhiniemi]

Huomisen ottelujen voittajat menevät finaaleihin. Riittääkö Geftillä ilman Autiota rahkeet? Akaa pystyy KaDyn kaatamaan omilla vahvuuksillaan.

Pieni ajatuskatkos ilmeisesti. Akaan voitolla sarja jatkuu Jyväskylään...

[Janie Jones]

Pieni ajatuskatkos ilmeisesti. Akaan voitolla sarja jatkuu Jyväskylään...

Eihän se toinenkaan pari GFT:n voitolla vielä ratkea. Tulkitsin että henkisen kantin kestämistä tässä ennakoitiin. Mikäli Akaa voittaa huomenna, on kyllä KaDy pahassa paikassa, jos kohta luotto Vaskoon pakkoraossa on suht kova.

[SalFut]

Eihän se toinenkaan pari GFT:n voitolla vielä ratkea. Tulkitsin että henkisen kantin kestämistä tässä ennakoitiin. Mikäli Akaa voittaa huomenna, on kyllä KaDy pahassa paikassa, jos kohta luotto Vaskoon pakkoraossa on suht kova.

Juu nimenomaan tuota henkistä kanttia meinasin. Oli ehkä vähän erikoisesti omalta osalta tuo kirjoitettu.

[Janie Jones]

Mikäli Akaa voittaa huomenna, on kyllä KaDy pahassa paikassa, jos kohta luotto Vaskoon pakkoraossa on suht kova.

Tästä luotosta huolimatta oli piskuinen huoli ennen tämänpäiväistä, mutta eipä sitten KaDy joutunut pakkorakoon. Varmat otteet tänään.

Lintula pelaa illasta toiseen kovalla tasolla. Korsnovin otteet tänään erityinen ilonaihe.

[SalFut]

Tästä luotosta huolimatta oli piskuinen huoli ennen tämänpäiväistä, mutta eipä sitten KaDy joutunut pakkorakoon. Varmat otteet tänään.

Lintula pelaa illasta toiseen kovalla tasolla. Korsnovin otteet tänään erityinen ilonaihe.

Akaan otteet jäivät vaisuiksi. KaDy on kova pienelläkin ringillä. Ei saanut Nyström mestaruutta urallaan.

[Monska]

Akaan otteet jäivät vaisuiksi. KaDy on kova pienelläkin ringillä. Ei saanut Nyström mestaruutta pelaajaurallaan.

Korjasin.

[MaximTsigalko]

Kiihkeä ensimmäinen puolisko Espoossa. Suarez on kyllä melkoinen elukka.

[Monska]

Miten Saari selvisi tempustaan keltaisella?

[G.I. Joe]

Miten Saari selvisi tempustaan keltaisella?

Onko siellä tuomarit vähän kotijoukkueelle kallellaan? Äsken päivänselvä palautus, pallo Koivumäeltä maaliheitosta laiturille, ja sieltä suoraan takaisin Koivumäelle, eikä tuomarit nähneet aiheelliseksi viheltää. Toki aiheellisesta purnauksesta sitten annetaan keltaista kemiläiselle.

[-Auvo-]

Äsken päivänselvä palautus, pallo Koivumäeltä maaliheitosta laiturille, ja sieltä suoraan takaisin Koivumäelle, eikä tuomarit nähneet aiheelliseksi viheltää.

Eihän ollut. Se on palautus vain, jos pallo on tarkoituksella syötetty maalivahdille. Tuossa tilanteessa syöttö oli päivänselvästi Stenholmille, jolta sitten pallo vain lipsahti alaspäin Koivumäelle.