Miksi Gallas lähti Chelskistä...

[Liverbird]

BBC:

Chelsea say they sold William Gallas because he threatened to score an own goal if he was selected for their first game of the season.

The Stamford Bridge club have released a statement explaining their reasons for allowing the French defender to join Arsenal on transfer deadline day.

Gallas, 29, allegedly refused to play again for the Blues.

Chelsea claim he said he would score an own goal if he was forced to play against Manchester City on 20 August.

____________

Gallas taisi todella haluta Romanin hiekkalaatikolta pois ;D Jotenkin on kyllä sellainen fiilis, että kyseessä on täysin Chelsean oma versio tarinasta, eikä totuus. Jos pitää paikkansa niin harmittaa, että Gallasta lähti Stamford Bridgeltä 

[Peki]

On se hienoa, et tohon on otettu tärkeimmät mukaan... tossa kuitenkin kokonaisuudessaan.

Gallas threatened to score own goal
Monday, Sep 04, 2006

Chelsea Football Club has the following statement on William Gallas to explain the circumstances behind his departure. These include his refusal to play for the team, and if selected, a threat to score an own goal.
 
The statement says:
 
Chelsea FC believes it is important for our supporters to be made aware of the full facts regarding William Gallas and the lack of respect he showed to the fans, the manager and the club.
 
Despite leaving he continues to attack José Mourinho and this cannot be left unchallenged.
 
Chelsea made William Gallas a very substantial and attractive new contract offer to stay towards the end of last season. This was rejected.
 
The issue was purely one of money, despite his public comments that he wanted a new challenge, to play abroad and so forth. These were just a smokescreen to cover up the fact he was hawking himself to the highest bidder.
 
Having failed to secure his demands, his position became increasingly intransigent and unacceptable.
 
He initially refused to play against Liverpool in the FA Cup semi-final last season in an effort to force an increased contract offer.
 
As is now well documented he refused to join up with the team in Los Angeles during pre-season, despite agreeing the dates for his return as the other World Cup players did, with the club.
 
When José Mourinho generously offered him a way back into the "family" after the American tour, this was thrown back in the Chelsea manager's face.
 
The manager told him that, even if he did not agree a new contract but returned to the "family" and abided by the rules, he would still select the best players available and would not punish him playing wise.
 
However despite meetings to try and resolve the problems Gallas made it clear to José Mourinho he would never play for Chelsea again.
 
Before the first game of the season against Manchester City, when only four defenders were available and John Terry was doubtful with an injury, he refused to play.
 
He went on to threaten that if he was forced to play, or if he was disciplined and financially punished for his breach of the rules, that he could score an own goal or get himself sent off, or make deliberate mistakes.
 
Clearly this was a totally unacceptable situation for the manager, the team and the club.
Chelsea's interests had to be protected and a solution was collectively agreed. If a satisfactory deal for Chelsea could be found, Gallas would be sold. If that did not happen it was agreed by all that Gallas would have to fulfil the terms of his contract.
 
Chelsea has a wage structure in place that is valued not only on the contribution of the player to the manager and the team, but also on a player’s respect for the club and contribution to the promotion and image of the club off the field. Every player is expected to play their part in this.
 
William Gallas rarely recognised these responsibilities. He also failed to recognise the role José Mourinho and Chelsea played in helping him become a double Premiership champion for a player whose only league title prior to that had been in the French Second Division.

[super-frank]

 Millä perustein oma versio? Gallas on kyl ihan ite tehny ittestään pellen, suututti fanit jo viime kauden lopussa jättäytymällä pois mestaruusparaatista, ei tullu ajois amerikan leirille+ kaikki kommentit viime päivinä. Mourinhoa voi kyllä mielestäni kritisoida, kuten yleensäkkin pelaajat tekevät vaihtaessaan seuraa. Mutta mikä tarve suututtaa faneja, jotka ovat aina arvostaneet gallasia? Huomionkipee pelle :keskari: :

[Boris Godunov]

Yksi vitun diiva lisää loppumattomaan lorustoon. Menneet loiston vuodet onnistui Gallas deletoimaan minun muististani. Toivottavasti hajoaaa ensimmäisessä matsissaan ja ura loppuu siihen. Sääliäei moinen luopio todellakaan ansaitse. Olisin mieluusti nähnyt äijän kivelevan munaiaan ressujen vaihtopenkillä tai vielä mieluummin ajamassa ruohoa, pummpaaamassa palloja ja kiillottamassa pelaajien kenkiä harjoituskentällä. Kuka kusipää uhkaa omilla maaleilla ja punaisten korttien kalastelulla. Ei mitään positiivista kuvaa ole Willen hyviltä vuosilta säilöä mielessä, vaan tunnen pelkkää halveksuntaa otusta kohtaan. Vihaan myös Kenyonia, joka esti Willen totaalisen nolausken, pallopoikana tms. Meillä on varaa ostaa iso osa pelaajista, joita haluamme, mutta meillä on varmasti riittävästi rahaa kyykyttää Willen kaltaisia puppeleita jo opiksi muille. :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari:

[lammaspaimen]

Loukkaantumisen toivomiselle 

Halveksunnalle 

Vihalle 

Nolaamiselle 

Ja loppu on pakko säilöä: "...meillä on varmasti riittävästi rahaa kyykyttää Willen kaltaisia puppeleita..." 

[TW]

Olisin mieluusti nähnyt äijän kivelevan munaiaan ressujen vaihtopenkillä tai vielä mieluummin ajamassa ruohoa, pummpaaamassa palloja ja kiillottamassa pelaajien kenkiä harjoituskentällä. Kuka kusipää uhkaa omilla maaleilla ja punaisten korttien kalastelulla. Ei mitään positiivista kuvaa ole Willen hyviltä vuosilta säilöä mielessä, vaan tunnen pelkkää halveksuntaa otusta kohtaan. Vihaan myös Kenyonia, joka esti Willen totaalisen nolausken, pallopoikana tms.

Tätähän siellä oli kaikesta päätellen ennen virallisessa lausunnossakin lueteltuja uhkauksia mietitty ja aika pitkälti myös suunniteltu. Viimeinen niitti Gallasin siirrolle taisi kuitenkin olla kieltäytyminen City-pelistä ja tätä seuranneet käsittämättömät ininät omista maaleista ja punaisista korteista. Sillä hetkellä ranskalaisen mätämunan vaikutus joukkueen ja koko seuran tulevaisuudelle osoittautui liian suureksi taakaksi kantaa ja päätös kapinoivan pelaajan siirrosta (jopa paikalliskilpailijaan) oli varmasti suhteellisen helppo.

Vaikka Chelsean haluttomuudesta myöntää Gallasille uutta ja parempaa sopimusta on tämän saippuaoopperamaisen saagan aikana aiheestakin puhuttu paljon, niin näiden paljastusten jälkeen alan itsekin epäillä olisiko suuremmalla neuvotteluhalukkuudella, täyteläisemmällä palkkapussilla tai taatulla topparin paikalla sittenkään ollut mitään merkitystä lopputuloksen kannalta. Jos Kenyonin nihkeä suhtautuminen ensimmäisiin neuvottelupyyntöihin oli seurausta Gallasin vastaavasta aikaisemmasta käytöksestä, niin kerrankin voi rehellisesti todeta olevansa kaljupään kanssa täysin samaa mieltä. Pelitaitojensa puolesta olisin hyväksynyt sadantonnin viikkopalkan vaikka heti, mutta 5-vuotiaan lapsen tasolla toimivalle, ansiotta arrogantille kitisijälle ei tuon luokan rahasummia saa, eikä pidä antaa.

Lausunto itsessään on seuralta liike täysin oikeaan suuntaan. Yhdessä Domenechin ja Thuramin ruotuun palauttamisen kanssa ne antavat kerrankin kuvan seurasta, joka on valmis tekemään jotain konkreettista julkisuuskuvansa eteen - otettiin se sitten miten tahansa suuremman yleisön keskuudessa vastaan. Paljastukset Gallasin käytöksestä antavat myös tulta mahdolliselle ennakkotapaukselle koskien pelaajien sopismusrikkomuksia ja niiden käyttöä palkanmaksajan painostamisessa ja suoranaisessa kiristyksessä. Gallasin kortit katsotaan pelaajan seuraavassa siirrossa, sillä jonkinasteiseen kunnianloukkaussyytteeseenhän Chelsean lausunto antaa mahdollisuuden. Itse en tähän usko, sillä Gallas tietää itsekin asioiden todellisen laidan, eikä Chelsea varmasti antaisi julkisuuteen noinkin rankoin sanankääntein varustettua lausuntoa, jos sitä ei olisi Matin ja Blankun mainostaman lakimiesarmeijan johdolla useaan otteeseen läpikäyty. Suuremmat mahdollisuudethan tässä olisi Chelsealla syyttää Gallasia sopimusrikkomuksesta ja periä ainakin kevätkaudelta useamman kuukauden palkat takaisin -> jos niitä nyt ylipäätään on pelaamaan suostumattomalle pelaajalle edes maksettu.

No, nyt on saatu seuraa sisältä päin tuhonnut mätäpaise suht tyydyttävällä tavalla poistettua ja keskittyminen voidaan suunnata oikeasti tärkeisiin asioihin. Annetaan Williamin aivan rauhassa leikkiä piirileikkejä patonkaveriensa kanssa ja seurataan miten kaveri onnistuu kiukuttelemaan ja järkyttämään pukukopin valtatasapainoa Arsenalissa -> temppu, johon täysin karismavapaa ja johtamiskyvytön kaveri ei ikinä olisi Chelseassa kyennyt.

"I find it disgraceful that a footballer can turn round and say he’d deliberately give a penalty away or score an own goal — that is beyond belief.

“But then nothing surprises me with the footballers of today. Years ago, when a footballer had a transfer request turned down, that was it finished with. But now the player seems to hold the club to ransom.

“I don’t think he’ll go down too well with Chelsea supporters when he comes back to Stamford Bridge. If that was his attitude, the quicker Chelsea got rid of him then the better."

Ron "Chopper" Harris - todellinen Chelsea -legenda

[J.P. Sarja]

Ootte vaan katkeria Käykäähän ostamassa verirahoilla pari uutta pelaajaa Gallasin tilalle? ;D Ei vittu miten kaksnaamasta...

[Larsenal]

Diivailulle noin ylipäänsä jyrkkä  .

[joseboy]

Eipä yllättänyt yhtään... :
Aina ollut kusipään oloinen kaveri. Onneksi ei ikinä tullutkaan Milaniin ja sehän tässä on tärkeintä!

[CB10]

Gallas on kyllä uskomaton tapaus.

[Peki]

Ootte vaan katkeria

Kylläpä sä oot ollu tarkkana.

[J.P. Sarja]

Tämäkin topic vain osoittaa kuinka helppo median ja vaikka joseboyn on paasata propagandaansa, kun pieni ihminen nielee kaiken kyseenalaistamatta

No, nyt on saatu seuraa sisältä päin tuhonnut mätäpaise suht tyydyttävällä tavalla poistettua ja keskittyminen voidaan suunnata oikeasti tärkeisiin asioihin. Annetaan Williamin aivan rauhassa leikkiä piirileikkejä patonkaveriensa kanssa ja seurataan miten kaveri onnistuu kiukuttelemaan ja järkyttämään pukukopin valtatasapainoa Arsenalissa -> temppu, johon täysin karismavapaa ja johtamiskyvytön kaveri ei ikinä olisi Chelseassa kyennyt.

Hienoa, että halusitte mätäpaiseesta eroon ja hommasitte Ashleyn tilalle ;D

Todella surkuhupaisaa kuitenkin, kun yksi haluaa jättää uppoavan laivan niin oi sitä katkeruuden määrää - pelaajaa yritetään mustamaalata keinolla kuin keinolla, vaikka Jose jo aikaa sitten ilmoitti että mieluummin kuin antaa lähteä Arsenaliin jättää mädäntymään ressuihin. Todella motivoivaa varmasti Gallasillekin, eikös?

[holvius]

Totuus voi olla hieman toinen kuin Venäjän Öljyn ja Maakaasun maskirova antaa ymmärtää  ;D

[J.P. Sarja]

Furious Gallas accuses Chelsea of lacking class after club accuses him of own-goal threat

William Gallas last night accused Chelsea of lying and "lacking class" after the club claimed he had threatened to score a deliberate own-goal or try to be sent off before his transfer to Arsenal. The French defender's acrimonious feud with Jose Mourinho degenerated into open warfare yesterday when the Chelsea manager authorised a club statement alleging the player had effectively blackmailed the champions into permitting him to leave.
Gallas issued a statement from the France training centre at Clairefontaine in which he rejected the assertion that he had threatened to make pre-meditated mistakes and had refused to take part in last season's FA Cup semi-final against Liverpool. Chelsea had earlier insisted that his intransigence eventually persuaded them, albeit reluctantly, to use him as a makeweight in the deal which took Ashley Cole to Stamford Bridge last Thursday.

For Chelsea, there are two reasons:

To placate fans who are furious at having lost Gallas, one of their key players
To try and have the last say in the great debate of “Who came off better in the Cole-Gallas deal”.

By releasing a personal and vitriolic statement on Gallas’ behaviour, Chelsea hope to turn their fans against a man who always gave his best in spite of recieving paltry financial reward compared to some of his more celebrated team-mates.

Gallas himself says:

“I am surprised and shocked by these claims. I never said that I would score own goals if I had to play for Chelsea again. I was firm about my wanting to leave, that is true, and I will explain in due time why I wanted to. But I never went that far. But if people want to hide behind false accusations in order to give a reason for why I left so they can calm down the club’s supporters then they can.”

[J.P. Sarja]

Chelsea again show their lack of class.

I don't know if you have all had the pleasure of reading Chelsea's latest press release which attacks former player, William Gallas, but I was just amazed that this is was on the official club website.

In the statement it calls Gallas a purely money motivated liar who showed no respect to the club.

"The issue was purely one of money, despite his public comments that he wanted a new challenge, to play abroad and so forth. These were just a smokescreen to cover up the fact he was hawking himself to the highest bidder."

"He went on to threaten that if he was forced to play, that he could score an own goal or get himself sent off."

The club even resorting to taking a snipe at the player for being ungrateful.

"He also failed to recognise the role José Mourinho and Chelsea played in helping him become a double Premiership champion for a player whose only league title prior to that had been in the French Second Division"


This whole thing is laughable, whether Gallas was money motivated or not does not bother me, that's not the issue. It's how Chelsea have gone about it.Just compare the scenario to Arsenal's handling of Ashley Cole's departure, through Arsene Wenger's statement.

"Upon Ashley’s departure I would like to thank him on behalf of the team and everyone connected with the Club for his contribution to our success over recent years, Ashley has always played with his heart for Arsenal."

"Ashley has grown up with Arsenal and given time, will hopefully appreciate what the Club has given him"

Can you spot the difference?

Consider that Ashley Cole went behind the club's back to see one of it's rivals and publicly slagged off the club whilst he was still technically a player, all to no public response from Arsenal.

This really shows what the Chelsea we once knew has become, a laughable mockery of a football club that is as arrogant as it is classless.

[Clancy Wiggum]

Tuo Arsenalin ja Chelsean lausuntoja Colen ja vastaavasti Gallasin lähtiessä vertaileva juttu kertoo lähes kaiken oleellisen tapauksesta ja seurojen eroista. Jos seura todellakin olisi suurempi kuin pelaaja, tuollaiseen naurettavaan ajojahtiin ei varmaan tarvitsisi lähteä.

Koko Gallasin siirtohässäkkähän kertoo Chelsean tyylikkyydestä kaiken olennaisen. Gallashan halusi siirtoa jo ensimmäisen mestaruuden jälkeen pelattuaan vuoden väärällä paikalla, edellinen kausi tuli kaupan päälle. 29-vuotias hyvin palvellut pelaaja, jolla vuosi sopimusta jäljellä, olisi varmaan melko monessa seurassa päästetty kiitospuheiden kera menemään. Chelseassa uhataan ressuissa kyykytyksellä ja siirron lopulta tapahtuessa aletaan suoltaa GH-poikien rauhoittamiseksi jotain uskomatonta paskaa.

Josen surkuhupaisassa valituksessa ei sinänsä ole mitään uutta, puheet oman maalin tekemisestä ovat ihan linjassa Friskin ja Rijkaadin puoliaikatapaamiseen jne. Lähinnä tuo vain todistaa sen että Gallasin menetys todella otti Speciaalille koville.

[John_Barnes]

Mukavaa kuohuntaa Chelskin hiekkalaatikossa. Eikö Rupla-Romanin paratiisissa kaikilla olekaan kivaa?

[Contto]

Aikamoisia itkuraivareita  super-frankilta, Borisilta ja kumppaneilta. Luetaan tunnetusti tyylittömän Chelskin tiedote ja vedetään johtopäätökset puhtaasti sen pohjalta. Asioilla on kuitenkin tunnetusti kaksi puolta.
Ottaa ilmeisesti itse seuran lisäksi myös CFC-forumisteillekin koville, kun Gallas siirtyikin tykkimiehiin. Eiköhän Chelski jatka yhtä tyylittömällä linjalla ja jonkinnäköinen hyökkäys nähdään vielä Arsenalia vastaan Ashley Colen siirron tiimoilta. Tapping-tapaus täysin unohtaen tietysti. Hyvä vertailukohta on tosiaan Wengerin kommentit Colen lähtiessä. Vaikka välit eivät enää ole parhaimmat, voi homman hoitaa tyylilläkin.

Ei suurseuran statusta voi pelkällä rahalla ostaa. Eiköhän samaa tyylitöntä linjaa nähdä Chelskin touhuissa jatkossakin.

[Kansio]

Chelsea tekee sen taas itse.  ;D

[super-frank]

 Ashley Cole ja Arsenal on toistaiseksi hoitanut siirron herrasmiesmaisesti, mutta tuskinpa sielläkään päässä ylpeyttä niellään, jos ja kun Ashley kirjassaan arsun haukkuu pystyyn. Uskallanpa väittää, että arsenalilta tulee vastinetta pöytään samalla mitalla. Gallas kaiken kuitenkin aloittanut avautumalla siirron jälkeen, Chelsea lyö vastinetta ja Gallas luonnollisesti kiistää. Varmuudellahan ei voi tietää suuntaan tai toiseen, mutta kusipäisesti on Gallas käyttäytyny faneja kohtaan, kuten jo aikaisemmin mainitsin. Eidur ja Duffer ovat lähteneet tyylillä, kehuneet Josea ja myöntäneet olevansa niin kovia Chelsea-faneja, että siirrot pahimpiin kilpailijoihin englannissa sula mahdottomuus. Gallas ollut loistava pelaaja Chelsealle, vituttaa ettei lähtö voinut tapahtua tyylillä. Ennusmerkit kai kuitenkin oli jo nähtävissä, kitisi jossain pari kautta taaksepäin otteluohjelmassa ettei saa laitapuolustajana ansaitsemaansa arvostusta, vaan hänet pitää muistaa suurena topparina.  keskari myös pelaajien lojaalisuudelle, kukaan ei kunnioita sopimuksiaan oli sitten kyse minkä joukkueen pelaajista tahansa.

[Xabi Alonso]

Mukavaa kuohuntaa Chelskin hiekkalaatikossa. Eikö Rupla-Romanin paratiisissa kaikilla olekaan kivaa?

Juuri näin, lisää vaan tälläisiä tapauksia. Näitä on aina kiva lukea. 

[RD]

"Ongelmia paratiisissa?"
Alkaako vihdoin harmonia Chelskin leirissä rakoilla?
Toivottavasti Gallas sai valkeat alulle..

[misteri]

Hmm... Eikös Gallas suostunut pienempään palkkaan kun siirtyi ARsuun? Mitenkäs tämä menee yhteen "highest bidder"-läpälle?

Chelsea= Mourinhon "The family"  ;D ;D ;D

[misteri]

Vihaan myös Kenyonia, joka esti Willen totaalisen nolausken, pallopoikana tms. Meillä on varaa ostaa iso osa pelaajista, joita haluamme, mutta meillä on varmasti riittävästi rahaa kyykyttää Willen kaltaisia puppeleita jo opiksi muille. :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari:

Puhtaalle, rehelliselle jalkapallolle 

[RD]

Hmm... Eikös Gallas suostunut pienempään palkkaan kun siirtyi ARsuun? Mitenkäs tämä menee yhteen "highest bidder"-läpälle?

Chelsea= Mourinhon "The family"  ;D ;D ;D

Gallas olis rahastanu CHelsean kuiviin/Tehnyt omia maaleja/Ottanu ulosajoja.. jos olis joutunu pelaamaan.
Kaikkia ei venäläisen touhut kiinnosta ja sille ehdoton