Suomen kisajoukkue

[Jämpti]

Ne jalat/jalka alkaa olla aika nähty. Henkinen johtohahmo voi olla myös penkillä.

Sparvin ja Kanervan haastatteluista on kuulunut, että kapteenilla on nimenomaan iso rooli valmennuksen jatkeena kentällä. Siksi uskon ettei tule olemaan penkillä ellei kunto kertakaikkiaan estä pelaamista.

[Kamal Khan]

Raunistula rockers all night long. Käki ja muut legendat!

[The Missionary]

Niin tosiaan, ei kai sentään tämä, että Raitalaa ollaan istuttamassa ehkä enemmän oikealle kerro siitä, että DOS olisi avauksen ukko. Olisiko ehkä Leo Väisänen siinä kolmantena optimiavauksessa? Vai tasaisen sekava Sauli?

[Hunaja]

p

Kaikki pelit! Ei missään nimessä kuulu. Heikko pelaaja. Perustelut edellisessä viestissä.

Googleta nyt vaikka "puolustava keskikenttäpelaaja".

Myöskään mm. Sparvin suurimpiin vahvuuksiin ei taida kuulua pallon pelaaminen ylöspäin. Mikäli Sparv ei täydessä kunnossa ole, tulee Schuller avaamaan. Yritä siihen mennessä opiskella vaikka peliä nimeltä jalkapallo. Voimia.

[muumi]

Tämä lienee se lähtökohta Tanskaa vastaan.

Ei ole Onni avauksessa. Alaspäin ei vaan riitä taso. Schuller tai Kauko kolmas keskikenttä.

[superDISA]

Väisäset ja Lamin olisin vaihtanut eri pelaajiin, mutta muuten aika odotettua tietysti.

Toki tässä painaa että itse pidin enemmän Kanervan 4-4-2:sta kuin 5-3-2:sta, mutta Kanerva selvästi aikoo peluuttaa enemmän jälkimmäistä pelitapaansa.

[Thouni]

Ei saatana kun on upeeta katsella tätä lähetystä. Ei mulla muuta.

[Hunaja]

Ihannetilanteessa Uronen ja Raitala olisivat laidalla ja Granlund ja Hämäläinen näiden varalla. Nyt en ole ihan varma mikä Raitalan rooli kisajoukkueessa on, kun valittu jo tilataksillinen toppareita. Rive tuskin näkee Raitalaa wingbackina.

Eikö juuri tämä toppareiden lukumäärä nimenomaan kerro kaiken Raitalan roolista?

[Keano]

Suomen toimittajien ammattitaito on EM-kisamaista heikoin. Miten me saataisiin Suomeen parempia toimittajia? Onko koulutuksessa jotain vikaa?

En tiedä onko koulutuksen syytä, vai menisko enemmänkin sen piikkiin millaista porukkaa toimittajiksi pääsääntöisesti nykypäivänä halajaa. Mutta harvemmin ne kaikkein nohevimmat toimittajat urheilutoimitukseen päätyvät (ikävä kyllä), pikemminkin päinvastoin.

[Parsifal]

Suomen toimittajien ammattitaito on EM-kisamaista heikoin. Miten me saataisiin Suomeen parempia toimittajia? Onko koulutuksessa jotain vikaa?

Urheilutoimittajat ovat perinteisesti olleet toimittajakunnan paarialuokkaan. Urheilupiirejä myötäsukaan silittävää kaveri"journalismia". Presseissä istutaan turpa ummessa ja nyrkit munissa. Tuskin ne omat kysymykset niin briljantteja on, että ne pitää myöhempään eksklusiivihaastatteluun säästää.

Urheilutoimittajilla oli tänään vuosisadan tilaisuus skarpata, mutta vituiksihan se meni.

Albinia jäätiin täälläkin kaipaamaan - miehen bandwagonissa tullut kuitenkin oltua maajoukkueuran alusta

[mahol]

Mis pullukka10?

[Plusnic]

ME EMME PYYDÄ, ME VAADIMME KULLIA KISAKONEESEEN

Tonya Hardingilta konsultaatiota

[Mr. Brownstone]

Eikö juuri tämä toppareiden lukumäärä nimenomaan kerro kaiken Raitalan roolista?

Penkillä Urosen varamiehenä? Oikeallahan pelaa varmaan todennäköisemmin Alho.

[Rhythm Carp]

Nikolai Alho ja Rasmus Shuller. Ei hyvää päivää.

Shuller, ei pysty pitämään palloa ja pelaamaan ylöspäin.

Schullerin kisapaikan kyseenalaistamisesta pitäisi kyllä antaa suoraan bannia ja laittaa sähköinen rikosilmoitus siitä, että pelejä ei ole katsottu edes vähää alusta.

Joo, Schuller vaan ulos 26 pelaajaan ryhmästä . Suomella on niin paljon tämän tason puolustavia keskikenttäpelaajia, varsinkin kun otetaan huomioon Sparvin keskenkuntoisuus, ja millä tasolla Schuller pelannut maajoukkueessa ja seurajoukkueessa tänä vuonna. Schuller oli esimerkiksi Suomen MVP siinä ainoassa ottelussa, jota voi verrata EM-kisojen kahteen vierasotteluun eli Ukraina-vierasottelussa https://www.sofascore.com/finland-ukraine/bUbsmUb

On useampiakin kiikunkaakun-pelaajia, mutta Schuller ei kuulu niihin. 0 A-maajoukkueminuutin Halmeen ottaminen Schullerin sijaan sallittu vain jossain komediassa

Toimittajilta olisi varmaan tullut fiksumpia kysymyksiä, jos olisivat saaneet nimilistan vaikkapa 15 minuuttia ennen lähetystä. Mutta kyllä tuossakin ajassa olisi pitänyt pystyä parempaan.

[Puksun 16]

Googleta nyt vaikka "puolustava keskikenttäpelaaja".

Myöskään mm. Sparvin suurimpiin vahvuuksiin ei taida kuulua pallon pelaaminen ylöspäin. Mikäli Sparv ei täydessä kunnossa ole, tulee Schuller avaamaan. Yritä siihen mennessä opiskella vaikka peliä nimeltä jalkapallo. Voimia.

Ei tarvitse. Pelasin yli kymmenen vuotta ja valmensin kahdeksan vuotta junnuja. Samaa mieltä Sparvista. Mun joukkueessa pelaisi topparina eikä keskikentällä, koska on hidas ja kaipaisi toisen nopean pelaajan vierelleeen.

Pakko ottaa esimerkiksi Teemu Tainio puolustavasta keskilenttäpelaajasta, pystyi pitämään palloa ja pelaamaan ylöspäin toisin kuin Shuller. Itse asiassa Kamaraan ei ole hyökkäävä keskenttäpelaaja, vaikka onkin keskikentällä keskustan tärkein pelaaja.

Shuller on heikko pelaaja, josta ei ole  mitään hyötyä.

[jorma13]

Alho vs Granlund on kyllä hämmentävä ratkaisu. Toinen esiintynyt maajoukkueessa hyvin ja pelaa säännöllisesti Puolan liigaa. Toinen esiintynyt maajoukkueessa huonosti ja istuu katsomossa Unkarissa. Aivan käsittämätön ratkaisu Riveltä. Ei mitään järkeä.

Lisätietoa Alhon katsomossa istumisesta poislukien maaliskuun pieni loukkaantuminen (2 peliä sivussa) ja bänni punaisen jälkeen yksi peli huhtikuussa. Muuten avauksessa ja melkein täydet minuutit joka pelissä.

[Bunuel]

Täälläkö keskustelupalstalla keskustellaan

Ei se ole keskustelua että luulee tietävänsä Riveä paremmin nämä hommat vaan itsensä nolaamista.

[Hunaja]

Ei tarvitse. Pelasin yli kymmenen vuotta ja valmensin kahdeksan vuotta junnuja. Samaa mieltä Sparvista. Mun joukkueessa pelaisi topparina eikä keskikentällä, koska on hidas ja kaipaisi toisen nopean pelaajan vierelleeen.

Pakko ottaa esimerkiksi Teemu Tainio puolustavasta keskilenttäpelaajasta, pystyi pitämään palloa ja pelaamaan ylöspäin toisin kuin Shuller. Itse asiassa Kamaraan ei ole hyökkäävä keskenttäpelaaja, vaikka onkin keskikentällä keskustan tärkein pelaaja.

Shuller on heikko pelaaja, josta ei ole  mitään hyötyä.

Sun mielestä Glen Kamara ei ole riittävän nopea pelaaja?

Älä jaksa trollata.

[Lord Bendtner]

Schullerin kisapaikan kyseenalaistamisesta pitäisi kyllä antaa suoraan bannia ja laittaa sähköinen rikosilmoitus siitä, että pelejä ei ole katsottu edes vähää alusta.

Kaikilla toki oikeus mielipiteeseensä, mutta aika rasittavaa että noin ilmiselvästä asiasta pitää väitellä.

[Sergei Analtov]

Maaginen Puolan liiga Samaa mieltä että Granlund olisi varmaan pitänyt olla joukkueessa, mutta isot minuutit Puolan liigan paskanipussa ei voi olla sille perustelu.

[maakato]

"Yle Urheilun asiantuntija Aleksandr Kokko."

[pallonalle]

Oliko lähetyksen malli DDR:n TV:stä -70 luvulta. Tiira Korpikin oli mainostamassa jalkapalloa. Ei puuttunut kuin Jari Pervo olisi sanonut "Minä tiesin"....

Voisko nämä paskat jättää pois? Odottanut näitä kisoja jumalauta pettyen karsintoihin yli 40 vuotta, lukenut 70-luvulla Jalkapallorakettia, jossa Vesku Loiri anto futismaalivahdeille neuvoja. "Sitten Vesku laitto kassin olalle ja lähti Kansallisteatteriin töihin" Ja nyt Vesku julkistaa Luken joukkueeseen.

Tässä tehdään kulttuuria, lutuuria, kuten täällä hyvin sanotaan. Ja on melkoista omaan pesään kusemista, jos tätä vihdoin toteutunutta, koko Suomen juttua dissataan futisfoorumilla!

[Bunuel]

Boris

[Krannan Valderrama]

Boris :sydan:

[Sergei Analtov]

Tää biisi saattaa ”vähän” tulla korvista ulos jo parin viikon päästä.