Suomen kisajoukkue

[lake79]

Onko huomisaamuksi mitään podcastia vielä, jossa käydään kisajengi läpi?

[Nerazzurri]

Hämäläisen olisin itse ottanut mukaan, Rive tietää varmasti parhaiten ketä valita ja ketä ei. Onhan se nyt positiivinen ongelma, että Suomesta löytyy nykyään niin paljon hyvätasoisia pelaajia että osaa jää väkisin rannalle.

Kokko muuten hyvä haku yleltä, taitaa paikallisen kielen niin saa Pietarissa enemmän irti kuin moni muu. Vähän kyllä epäilen että noinkohan pysyy kasassa? Varmaan onnistuu loukkaamaan itsensä tuossakin hommassa.

[Ensimmäinen kosketus]

Öö, siis jos näin

Jolle    Pukki
       Lod
Kauko   Kamara
       Sparv
LP    T    T    LP
          M

Mun matematiikalla tuo on 11

Ei Suomi kyllä avaa tähän tyyliin, tästä puuttuu laitapelaajat kokonaan, tonttia jota voi kyllä pakit hoitaa mutta silloin on oltava 3 topparia.

Niin, ei Suomi noin tule pelaamaan, mutta ei se silti mikään täysin mahdoton taktinen viritelmä ollut,

No eipä kai, vaikea tähän on kanssa kauhean graafisesti noita saada. Näytti jonkinlaisesta 4-3-3 systeemiltä (mitä tavallansa toki oli jo varioiden Mixu-kauden joulukuusi), en tosin usko meidän pelaajatyyppoen siihen soveltuvan. Kamara Kauko Sparv -combolla miehitetty keskikenttä kyllä kuullostaa mielenkiintoiselta.

edit. Korjasin 50-luku vitsin kun ei silloinkaan ihan niin pelattu.

[Plusnic]

Voisiko nuo iltapaskat kaivaa tiedon Granlundin ja Ojalan poisjäännin syyt? Vai tunteeko joku foorumisti Riven?

Ei tarvi tuntea Riveä. Rive tuntee joukkueen.

[Djortikkaeff]

Ei Suomi kyllä pelaa tälleen 50-luvun tyyliin, tästä puuttuu laitapelaajat kokonaan, tonttia jota voi kyllä pakit hoitaa mutta silloin on oltava 3 topparia.

Niin, ei Suomi noin tule pelaamaan, mutta ei se silti mikään täysin mahdoton taktinen viritelmä ollut, kuten parista kommentista olisi voinut päätellä.

[kyynaama]

Kyllähän Luken puheista sai semmoisen käsityksen, että Ojalalla joku vamma, kun hän noita loukkaantuneita mainitsi ja Ojalan samassa yhteydessä.

[Guarin]

Öö, siis jos näin

Jolle    Pukki
       Lod
Kauko   Kamara
       Sparv
LP    T    T    LP
          M

Mun matematiikalla tuo on 11

No juu, mitähän vittua sekoilin

[Sergei Analtov]

Niin, ei Suomi noin tule pelaamaan, mutta ei se silti mikään täysin mahdoton taktinen viritelmä ollut, kuten parista kommentista olisi voinut päätellä.

Vain TÄYSIN realistiset kommentit on täällä sallittuja ja siitä poliisi-Hunaja onneksi pitää ansiokkaasti huolen.

[muumi]

Öö...kyllähän ne Hämäläisen puutteet ovat nimenomaan hyökkäyspäässä. Näkihän sen Ukraina-ottelussakin kun pakon edessä nostettiin 4-4-2:n laitalinkiksi: ei ole muistaakseni syöttänyt tai tehnyt yhtään maalia maajoukkueessa. Sen sijaan virheitä omassa päässä on tullut vähän, vaikka on joitakin ollut.

Toki puolustajana ei ole esimerkiksi Granlundin tasoinen, mutta toisaalta Granlundkaan ei (ilmeisesti koronan takia) ole jengissä.

Eri mieltä. Hämäläisellä on pahoja ongelmia puolustussuuntaan sijoittumisensa kanssa, ja näistä on tullut takaiskumaalejakin, vaikka vasta seitsemässä pelissä mukana. Hyökkäyssuuntaan sen sijaan ihan hyvää tekemistä, vaikka sen yhden paikan mokasikin. Eikä tehot ole laitapakeilla se juttu, vaan kyky olla rakentamassa hyökkäyksiä. Siinähän Hämäläinen ollut todella hyvä Kamaran, Pukin ja muiden kanssa.

[BandW]

Kyllähän sitä ihan hyvät perustelut löytää Hämäläisen, Ojalan ja Granlundin tiputtamiselle. Olisi kuitenkin heille silti saattanut olla käyttöä joukkueessa. Molempien Ivanov ja S. Väisänen kuuluminen joukkueseen yllätti.

Hämäläinen ei kuulunut Riven luottopelaajiin, kun antoi harkkapelissä Pirisille aika turhaan täydet minuutit ja Ruotsi pelissä Uronen pelasi melkein koko ottelun. Hämäläinen olisi ollut hyvä hyökkäävä vaihtoehto vaihdosta mikäli tarvitaan tuoreita jalkoja, mitä on vähillä mahdollisuuksilla päässyt väläyttämään. Muutamia hyviä nousuja ollut.

Ojala olisi paikannut Arajuurta kaikista luotettavimmin, mikäli tulee loukkaantuminen vaikka kesken ottelun. Muuten kenties ei pahemmin käyttöä olisi ollut.

Granlund hyvä alaspäin pelatessa, mutta ei mitään annettavaa hyökkäykseen. Olisi ollut erittäin hyvä varavaihtoehto Raitalalle ja omissa papereissa jopa haastanut avaukseen. Alho ja Soiri täyttävät vähän samaa roolia, Soirin näytöt maajoukkueessa pidemmältä aikaväliltä vähän vahvemmat ja olisi vaihtoehto myös ylempänä.

Riveen luotetaan, mutta toki kukaan ei ole täydellinen. Näillä mennään ja täältä on kiva spekuloida.

[Plusnic]

Voisko kaikki kritisoijat laittaa omat ehdotuksensa perusteluineen tänne?

Jokaista väärää valintaa kohden parempi vaihtoehto ja perustelut, miksi. "Koska Savo" ei kelpaa perusteluksi.

Kaikkia ei vaan voi valita..

[Lihis]

Voisko kaikki kritisoijat laittaa omat ehdotuksensa perusteluineen tänne?

Jokaista väärää valintaa kohden parempi vaihtoehto ja perustelut, miksi. "Koska Savo" ei kelpaa perusteluksi.

Kaikkia ei vaan voi valita..

Itseä vähän jännittää, että puolustavia laitapakkeja on niin vähän. Sen takia olisin jättänyt Alhon pois ja ottanut tilalle Granlundin. Raitala puolestaan voisi pelata vasempana topparina, jolloin DOS:n olisi voinut vaihtaa Hämäläiseen.

Noh, kyllä Rive saattaa tietää minua paremmin. Jännittää silti!

[pupujussi]

Näin

   Jolle  Pukki
       Lod  
 Kamara Sparv
LW            RW
      T  T  T  
          M

[Bubi-huuhkaja]

Karmea määrä toppareita ja viime vuodet naulittuna kokoonpanossa ollut Juhani Ojala ei mahdu joukkoon? Ukkohan on ollut jopa jossain 80%:ssa ihanneavauksista täälläkin käydyissä keskusteluissa edellisen parin vuoden aikana, kun Riven on 3–5–2:sta ajanut sisään. Viimeksi tänään Sundelinin IS:n kolumnissa kolmas avaava toppari oli Ojala. Kuka on nyt Varajuuri, jos Paulus hajoaa tai saa pelikiellon?

Laitapakkien puute ja Hämäläinen–Granlund-tandemin pudottaminen kertoo minulle siitä, että 4–4–2:sta pelataan "neljällä topparilla" – DOS vaspana ja Raitala oikeana pakkina. Muutenkin Raitala näyttää olevan nyt lähtökohtaisesti laitapelaaja, koska vasemman topparin paikalle on jo kolme selvää kisaajaa (DOS ja veljekset Väisänen). Omassa ihanneavauksessa Jugi oli osa pallovarmaa topparikolmikkoa, mutta nyt siellä nähtäneen joku mahdollisesti sykettä nostattava vaihtoehto.

Ojalan ja Granlundin on mielestäni pakko olla epävarmoja pelikunnon suhteen, niin varmoina pidin kisapaikkaa. Hämäläinenkin oli minun kaavailuissani Alhon edellä, koska Uronen ei ole vakuuttanut viime aikoina ja vaihtoehdot kuivahtavat hänen jälkeensä aloittavaksi vasemmaksi wb:ksi aika vähiin. Nyt kai Raitala on vaihtoehto tuonne ja vaihdosta hyökkäysaseena Soiri (ja ehkä myös Lappalainen?).

[Hugh]

No niin, valinnat tehty, luotetaan Riveen, ei varmasti ollut helppoja päätöksiä. Laitetaan vielä pientä analyysia kisakoneen ulkopuolelle jääneistä. Eli alla on ensin listaus niistä miehistä, jotka olivat viemässä Suomea kisoihin, eli EM-karsinnoissa pelanneet, jotka eivät lopulliseen kisakoneeseen mahtuneet. Näistä toki muiden paitsi Granlundin jääminen rannalle oli käytännössä tiedossa jo ennen tätä iltaa.

1. Granlund, karsinnoissa 296 minuuttia / pelasi 4 karsintaottelussa
2. Tuominen 282 min / 4 ottelua
3. Pirinen 270 min / 3 ottelua
4. Skrabb 172 min / 3 ottelua
5. K. Hämäläinen 125 min / 2 ottelua
6. Källman 90 min / 1 ottelu
7. Forsell 62 min / 1 ottelu
8. Karjalainen 22 min / 3 ottelua

Ja vastaavat statsit viime syksyn Kansojen Liigan matseista. Nämä siellä esiintyneet herrat eivät lähde kisoihin.

1. Niskanen Kansojen Liigassa 218 min / 4 ottelua
2. Ojala 180 min / 2 ottelua
3. N. Hämäläinen 107 min / 2 ottelua
4. Granlund 90 min / 1 ottelu
5. Karjalainen 5 min / 2 ottelua

Ja tämän kevään kahdesta MM-karsintaottelussa mukana olleista rannalle jäivät 105 minuuttia Bosniaa ja Ukrainaa vastaan pelannut N. Hämäläinen ja 16 minuuttia kellottanut Granlund.

Lähteenä näissä tietysti Jorma Teräksen tilastot.

[Kamal Khan]

12 miehen avaukselle Vai meinasitko mennä yhdellä topparilla?

2 topparilla saa yleensä 11 miehen avauksen myös.

[Kamal Khan]

Öö, siis jos näin

Jolle    Pukki
       Lod
Kauko   Kamara
       Sparv
LP    T    T    LP
          M

Mun matematiikalla tuo on 11

Juuri tätä tarkoitin. Olisi ainakin mun avauksen suosikki ryhmittymä.

[vasurinho]

Minä olen paitsi juovuksissa, mutta myös SAATANAN onnellinen että Suomi on ensimmäistä kertaa saanut julkaista EM- lopputurnauksessa pelaavan joukkueen.

Vääntäkää ja nillittäkää te muut mitä huvittää. Oi Suomi On!

[kustaa vaasa]

Kerrottiinko syytä Albinin poisjäännille? Harmittaa kovasti hänen puolestaan kun oli kuitenkin yksi avainpelaajista karsinnoissa.

[Lihis]

Kerrottiinko syytä Albinin poisjäännille? Harmittaa kovasti hänen puolestaan kun oli kuitenkin yksi avainpelaajista karsinnoissa.

Ei taidettu kertoa. Ihmettelin, ettei kukaan toimittaja edes kysynyt poisjääneiden perään.

[Kamal Khan]

Granlund kuitenkin tsemppiryhmässä mukana. Oisko avauksessa Viroa vastaan?

[Arabialainen]

Granlund kuitenkin tsemppiryhmässä mukana. Oisko avauksessa Viroa vastaan?

Mikäs järki siinä olisi? Ei ole mukana kisajoukkueessa, mutta olisi avauksessa Viroa vastaan? Penkiltä voi löytyä, ja on varalla jos joku rikkoo itsensä, kuten myös Hämäläinen toiselle laidalle.

[Jair Bolsoaarnio]

Ihanneavaus:

                Jensen
         Lappis         Lod
     Schüller    Lam     Kauko
Raitala    DOS    S. Väisänen   Alho
              Moilanen

[Bubi-huuhkaja]

Granlund kuitenkin tsemppiryhmässä mukana. Oisko avauksessa Viroa vastaan?

Eiköhän kenraalimatsiin pistetä se kisa-avaus mahdollisuuksien mukaan.

Jos peli on ihan läpsyttelyä ja jo ensimmäisellä jaksolla ylijuoksu, niin tokalla puolikkaalla voi antaa hv:t ryhmästä pois tippuneille, mutta vähän oudolta tuntuisi käyttää kallisarvoista näyteikkunaa kisapelaajille jonain tsempparipalkintona kisajoukkueen ulkopuoliselle.

[Kamal Khan]

Se järki että voi lepuuttaa avauksen miehiä ja hyvällä motivaatiolla näyttää rivelle. Jesuis Granlund meininigillä siis. Hieno mies ja varmasti iso kulli!