Suomen kisajoukkue

[Djortikkaeff]

En ole hirveästi jaksanut ennakkospekulaatioita lukea tai keskusteluun osallistua. Jotenkin tässä tuntuu jännältä että juuri puolustus on se osa-alue jota jumpataan voimakkaasti. Kun silloin kisoihin paikka tuli lähes pelkästään 4-4-2 systeemiin vannoen, niin toivoi että Granlundin paikalle olisi parempi jätkä ja Uronen ja Raitala pysyisi paremmin kasassa. Nyt sitten on miehistöön tai spekulaatioihin vedetty pitkä lista pelaajia, joihin ei millään voi luottaa 100%. O'Shaugnessy, Alho, S.Väisänen, Ivanov, Ojala, Hämäläinen... Kaikista löytyy mielen sopukoista kuvakaappaus jossa tumpeloivat. Kun ennen luotti siihen että Toivio-Arajuuri-Hradecky-Sparv-Uronen/Raitala kestää ja vaikka se Albin tai Pirinen siellä mokailee niin muut paikkaa. Nyt pelottaa että kentällä on liian monta tumpeloijaa. Eikä minusta puolustaminen ole määrää lisäämällä parantunut. Vieläpä kun hyökkäys on samalla heikentynyt. Noh, näillä mennään. Varmaan se Sparvin tason lasku säteilee joka suuntaan ja pakko rakentaa koko idea uusiksi. Mutta Albin on ollut viime näytöissään vakuuttava. Ihme että jäi rannalle. Lod ja Pukki taikoo varmasti Parkenilla maalin, mutta kestääkö puolustus... Toimiiko se? Kolmas siihen Pauluksen ja Joonan viereen, ei se muuta tee kuin sotkee vain. Ää... Saa kai sitä näppäimistöä rämpytellä... Onneksi siellä on Nure, Toke ja Rive. Parempia ne on kuin minä. Älkääkä jaksako tarttua johonkin yksittäiseen virkkeeseen, en nyt jaksa kirjoittaa täydellistä tekstiä, vaan mieluummin tunnetulvaa.

[Kamal Khan]

En ole hirveästi jaksanut ennakkospekulaatioita lukea tai keskusteluun osallistua. Jotenkin tässä tuntuu jännältä että juuri puolustus on se osa-alue jota jumpataan voimakkaasti. Kun silloin kisoihin paikka tuli lähes pelkästään 4-4-2 systeemiin vannoen, niin toivoi että Granlundin paikalle olisi parempi jätkä ja Uronen ja Raitala pysyisi paremmin kasassa. Nyt sitten on miehistöön tai spekulaatioihin vedetty pitkä lista pelaajia, joihin ei millään voi luottaa 100%. O'Shaugnessy, Alho, S.Väisänen, Ivanov, Ojala, Hämäläinen... Kaikista löytyy mielen sopukoista kuvakaappaus jossa tumpeloivat. Kun ennen luotti siihen että Toivio-Arajuuri-Hradecky-Sparv-Uronen/Raitala kestää ja vaikka se Albin tai Pirinen siellä mokailee niin muut paikkaa. Nyt pelottaa että kentällä on liian monta tumpeloijaa. Eikä minusta puolustaminen ole määrää lisäämällä parantunut. Vieläpä kun hyökkäys on samalla heikentynyt. Noh, näillä mennään. Varmaan se Sparvin tason lasku säteilee joka suuntaan ja pakko rakentaa koko idea uusiksi. Mutta Albin on ollut viime näytöissään vakuuttava. Ihme että jäi rannalle. Lod ja Pukki taikoo varmasti Parkenilla maalin, mutta kestääkö puolustus... Toimiiko se? Kolmas siihen Pauluksen ja Joonan viereen, ei se muuta tee kuin sotkee vain. Ää... Saa kai sitä näppäimistöä rämpytellä... Onneksi siellä on Nure, Toke ja Rive. Parempia ne on kuin minä. Älkääkä jaksako tarttua johonkin yksittäiseen virkkeeseen, en nyt jaksa kirjoittaa täydellistä tekstiä, vaan mieluummin tunnetulvaa.

Mä jo ehdotin sitä 4-4-2 timantti keskikentällä. Sparv-Kauko-Kamara-Lod timantissa ja Jolle-Pukki kärkeen. Toivio ja Arajuuri toki toppareina, mutta laitapakkeja kieltämättä vielä mietin itsekkin "omaan avaukseen". No samapa tuo, mutta toivon ettei lähdetä peruuttelemaan vaan on esim. Lod-Pukki-Jolle...kolme selkeästi hyökkäävää ja vaihdosta Onnia myös.

[Jänkhäkoira]

Ei taidettu kertoa. Ihmettelin, ettei kukaan toimittaja edes kysynyt poisjääneiden perään.

Ihmettelin kyllä kun vähän etsimällä etsittiin kysymyksiä toimittajilta. Luulisi että olisi vähän kysymyksiä ollut vai olivatko vaan ällikällä lyöty.

[Kivikova]

Karmea määrä toppareita ja viime vuodet naulittuna kokoonpanossa ollut Juhani Ojala ei mahdu joukkoon?

Ojalallahan oli pitempi tauko, kun ei mahtunut joukkueeseen ja oli loukkaantuneena. Sundelin nyt on vain yksi toimittaja, jonka duuni on arpoa joku yllätys omaan ihanneavaukseen, jotta tälle turhanpäiväiselle arviolle saisi edes jonkun foorumistin huomion.

[bambino]

Omissa silmissäni valinnoissa näissä rajatapauksissa paistaa läpi, että viimeisenä valintakriteerinä oli pelaajan tarjoama monipuolisuus erilaisiin taktisiin muutoksiin. Granlund ja Hämäläinen olivat ehkä liian yksiselitteisesti "laitapakkeja" eivätkä joka tapauksessa ykkösvaihtoehtoja pelipaikalleen. Alho, Soiri ja jossain mielessä myös Lappalainen ja Taylor tarjoavat vaihtoehdon, jossa voivat pelata monella eri paikalla wingbackista aina 4-4-2:n laitureiksi ja toppareistakin DOS ja jopa jompikumpi Väisänen varmaankin voivat pelata laitaa, jos kakka osuu kunnolla tuulettimeen.

Ja ei, hyvin nuo mainitsemani pelajat eivät laidalla pelaisi, mutta tarjoavat siis senkin vaihtoehdon mikäli pakottava tarve on. Albin ja Hämäläinen eivät oikein tarjoa mitään vaihtoehtoa. Ojala taisi vaan hävitä loppukirin Ivanovin/Saulin kanssa.

[Stromae]

Onko huomisaamuksi mitään podcastia vielä, jossa käydään kisajengi läpi?

Eurosubs (Ville Kuusinen & Riku Auvinen): Riven valinnat ja Joni Kauko special!

[Hunaja]

Ojalallahan oli pitempi tauko, kun ei mahtunut joukkueeseen ja oli loukkaantuneena. Sundelin nyt on vain yksi toimittaja, jonka duuni on arpoa joku yllätys omaan ihanneavaukseen, jotta tälle turhanpäiväiselle arviolle saisi edes jonkun foorumistin huomion.

Lisäksi Ojala nyt ei olisi ikipäivänä mahtunut avaukseen samaan aikaan Arajuuren kanssa. Rive haluaa kolmanneksi toppariksi pallollisena, jotta avauspelaamista ei pystyisi tukahduttamaan ainoastaan pelaamalla Toivion pois. Ilmeisesti tämä ratkaisi (ellei vammaa) ja panostettiin monipuolisempiin vaihtoehtoihin penkillä nököttävän Varajuuren sijaan.

[vasurinho]

Omissa silmissäni valinnoissa näissä rajatapauksissa paistaa läpi, että viimeisenä valintakriteerinä oli pelaajan tarjoama monipuolisuus erilaisiin taktisiin muutoksiin.

Tämä. Rivellä on vihossaan ylläreitä.

[Gunvald Larsson]

Kulli Granlund borde ha varit istället för Soiri samt Niko Hämäläinen före Sauli Väisänen. Men det hårdnas nu med denna trupp.

[Bubi-huuhkaja]

Tämä. Rivellä on vihossaan ylläreitä.

Niin, Rivehän oli Hans Backen kakkoskoutsina surullisen kuuluisassa seitsemän puolustajan Kroatia-kotimatsissa...

Finland starting XI v Croatia: Hradecky; Arajuuri, Ojala, Moisander, Vaisanen; Arkivuo, Saksela, Ring, Raitala; Pukki, Lod

Tälläistä tarjotaan ensimmäisenä

E: Hetemaj puuttuu penkiltäkin.

Vaihdossa:
Mäenpää,Joronen, Riski,Markkanen,Schüller,Lam,Halsti,Mattila,Granlund,Kauko,Hämäläinen

Tuolta ketjusta hyvää fiilistelyä ajalta, kun Ratinassa ei hirveästi kotitaikaa vielä nähty Tuntuu, että tästä olisi enemmänkin aikaa vierähtänyt, mutta vielä ei ole viisivuotiskahveja tästä matsista juotu.

[6-paikka]

Pelkkää posii hei!

Täällä jos jossain Riven valintoja kuuluukin analysoida. Se että ollaan eri mieltä valinnoista ei tarkoita sitä, että ei nautittaisi kisoista tai ei oltaisi joukkueen tukena.

No tämä! Kritiikki ei tarkoita sitä, ettei olisi täysillä Huuhkajien tukena. Itseä harmittaa Ojalan poissaolo, jostain syystä Ivanov otti sen paikan. Mutta luotan Riveen.

KIIMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[vasurinho]

No tämä! Kritiikki ei tarkoita sitä, ettei olisi täysillä Huuhkajien tukena.

Kritiikin tarkoituksena on esittää toinen, parempi vaihtoehto. Muu on nillittämistä.

[Rhythm Carp]

Noniin joukkue julkaistu (UEFA:n sähköposti tuli meille lippuarvonnassa voittaneille). Pukki muut tärkeät pelaajat onneksi joukkueessa mukana.

Minulle on jäänyt epäselväksi, että pitikö tummennettu informaatio paikkansa? Kukaan ei ole vahvistanut tuota väitettä (ja itsellekin olisi ymmärtääkseni pitänyt tulla tuollainen viesti, jos tuo pitäisi paikkansa), ja samalta nimimerkiltä tulee toinen toistaan hämärämpiä viestejä. Ilmeistä trollausta siis, mutta miksei sitten trollata jollain kunnon "uutispommilla"?

[LahenNjr]

Ei saa siis olla ollenkaan erimieltä?

Sama. Eikös tämä ole keskustelufoorumi, vaikka tässä kaikki ollaan Huuhkajien puolella, kai saa silti olla muunmuassa pelaajavalinnoista keskustella/kritisoida/olla eri mieltä?

[r1kuexposures]

Pieni kuvanippu Huuhkajien EURO 2020 -joukkueen julkistustilaisuudesta: https://r1kuexposures.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo+%E2%80%93+Football/EURO+2020/01.06.2021+EURO+2020+-joukkuejulkistus/

[LahenNjr]

Voisiko nuo iltapaskat kaivaa tiedon Granlundin ja Ojalan poisjäännin syyt? Vai tunteeko joku foorumisti Riven?

Sama. Eikö toimittajat uskalla vai älyä kysyä tälläisiä asioita kun on tilaisuus.

[LahenNjr]

Lisäksi Ojala nyt ei olisi ikipäivänä mahtunut avaukseen samaan aikaan Arajuuren kanssa. Rive haluaa kolmanneksi toppariksi pallollisena, jotta avauspelaamista ei pystyisi tukahduttamaan ainoastaan pelaamalla Toivion pois. Ilmeisesti tämä ratkaisi (ellei vammaa) ja panostettiin monipuolisempiin vaihtoehtoihin penkillä nököttävän Varajuuren sijaan.

Jos näin kerta tiedät ”’mitä Rive haluaa”, niin kukas tämä ”pallollinen” toppari on?

Jos kyseessä on DOS, niin siinä tapauksessa sinäkin olet pallollinen toppari jos kriteerinä on
- osaa potkaista pitkälle silmät kiinni

[Krannan Valderrama]

Voisko kaikki kritisoijat laittaa omat ehdotuksensa perusteluineen tänne?

Jokaista väärää valintaa kohden parempi vaihtoehto ja perustelut, miksi. "Koska Savo" ei kelpaa perusteluksi.

Kaikkia ei vaan voi valita..

Alho Granlund, koska kulli on parempi puolustamaan ja tästä syystä parempi korvaaja Raitalalle.

O’Shaugnessy Ojala, koska valitussa joukkueessa puuttuu korvaaja Arajuurelle keskimmäisenä topparina eikä pelkällä vasenjalkaisuudella pitäisi ohittaa hierarkiassa Raitalaa tai L. Väisästä.

Ivanov Hämäläinen, koska Urosen korvaaja puuttuu eikä Ivanov ole pallollisesta potentiaalistaan huolimatta esittänyt tarpeeksi varmoja otteita alaspäin.

Muun joukkueen ostan kyselemättä. Lappalaista ja Soiria perustelisin enemmän potentiaalilla nopeaksi laituriksi, jos joudutaan tappioasemassa vaihtamaan 4-4-2.

[Plusnic]

Ostan nuo kaikki. Harmi vaan. eteivät "toimittajat" ymmärtäneet kysyä perusteluja

[Ringo Star]

Urheilutoimittajat ovat perinteisesti olleet toimittajakunnan paarialuokkaan. Urheilupiirejä myötäsukaan silittävää kaveri"journalismia". Presseissä istutaan turpa ummessa ja nyrkit munissa. Tuskin ne omat kysymykset niin briljantteja on, että ne pitää myöhempään eksklusiivihaastatteluun säästää.

Urheilutoimittajilla oli tänään vuosisadan tilaisuus skarpata, mutta vituiksihan se meni.

Albinia jäätiin täälläkin kaipaamaan - miehen bandwagonissa tullut kuitenkin oltua maajoukkueuran alusta

Kyllä tuon myös Palloliitto munasi järjestämällä tiedotustilaisuuden kello 21 illalla. Siihen aikaan taitaa monen lehden urheilusivut olla jo painossa tai ainakin menossa kiinni. Silloin toimittajat tuskin paljoa kysyvät, jos jutun deadline on päällä tai ohitettu ja juttu kirjoittamatta. Eivät nuo lehtitoimittajat tuolla olleet palvelemassa tv-kansaa vaan tekemässä juttuja omiin lehtiinsä.

[Rhythm Carp]

Eivät nuo lehtitoimittajat tuolla olleet palvelemassa tv-kansaa vaan tekemässä juttuja omiin lehtiinsä.

Eli kaikki nämä mediat uskoivat saavansa haluamansa privaattihaastattelut samana iltana näin korona-aikaankin? Luulisi, että niiden seuraavan päivän juttujenkin kannalta olisi kannattanut käyttää sauma kysyä: tosiaan ilmeisesti ajattelu ei onnistunut niin nopeasti, kun hekään eivät saaneet listoja yhtään etukäteen ja olisi pitänyt lennosta ajatella (johon toki hyvä toimittaja pystyy). Tähän liittyen: suoran TV-lähetyksen julkisuus taisi myös pelottaa, eli eivät haluneet "jäädä kiinni" tyhmästä kysymyksestä.

[Ringo Star]

Eli kaikki nämä mediat uskoivat saavansa haluamansa privaattihaastattelut samana iltana näin korona-aikaankin?

Tämä varmaan selviää lukemalla aamun lehtiä eikä spekuloimalla täällä. Esim. Pekka Sihvolan Twitter-ketjussa useampi tunnettu urheilutoimittaja kertoo, ettei mennyt edes paikalle, koska aikataulu oli mahdoton.

[Rhythm Carp]

Tämä varmaan selviää lukemalla aamun lehtiä eikä spekuloimalla täällä. Esim. Pekka Sihvolan Twitter-ketjussa useampi tunnettu urheilutoimittaja kertoo, ettei mennyt edes paikalle, koska aikataulu oli mahdoton.

Minulla on kyllä mielipide asiaan, joka viestissäni selvästi lukee. Kysyin, oletko sinä sitä mieltä. Juuri muuten viittasit "lehtitoimittajiin", jotka olivat "tuolla" "tekemässä juttuja omiin lehtiinsä", ja nyt argumenttisi on, etteivät he edes olleet paikalla. Oma viestini oli vastaus tuohon ensimmäiseen kantaasi, ja tuohon muuttuneeseen kantaasi minulla ei ole kommentoitavaa. Sen sijaan ensimmäinen kantasi on minusta edelleen epälooginen, ja muuttuneesta kannastasi päätellen ilmeisesti alat olla itsekin sitä mieltä.

[Melieber]

Hyvä jengi. Todella hyvä jengi. Ojalan puuttuminen harmittaa. Olisi ansainnut paikan. Mutta tällä jengillä otetaan pisteitä tuolla!

Olisipa hauska kun kisojen aikana edes kaikki kannustaisi täällä Suomea haukkumisen sijaan, mutta turha toivo lienee.

[Edmundo]

Olisipa hauska kun kisojen aikana edes kaikki kannustaisi täällä Suomea haukkumisen sijaan, mutta turha toivo lienee.

Onneksi ei tarvitse päivystää Forkalla Suomen matsien aikana.