Mihin olisit tyytyväinen?

[IlDiavolo]

Tasuri Tanskasta. Voitto Venäjästä. Tappio kivikovalle Belgialle.

Ja näin.

[Umtiti]

- Huuhkajien ensimmäinen arvokisamaali
- Huuhkajien ensimmäinen nollapeli arvokisoissa
- Huuhkajien ensimmäinen arvokisavoitto
- huuhkajien ensimmäinen jatkopaikka arvokisoissa

Pitää takertua tähän.

Eli Varpu S. Parv nostelee pyttyä heinäkuussa? Ei hullumpaa.

Itsellä odotukset että Suomi saisi yhden maalin tehtyä kisoissa, muuten nämä ekat kisat menee ihan kisatunnelmaa tutustuessa. Lohkoon jäädään aivan pommin varmasti.

[qCc]

Itse lähden vain nauttimaan kisoista. Olen ihan tyytyväinen jo siihen että ollaan vihdoin mukana. Ja jos unelmasta puhutaan, niin en näe mitään järkeä unelmoida vähemmästä kuin mestaruudesta. Ihan yhtä realistinen se on kuin Kreikan kannu 2004. Jatkoon lohkosta on epätodennäköistä, mutta sopivien sattumien kautta varmasti mahdollinen. Yksittäisissä otteluissa puolestaan voi käydä ihan mitä vaan. 

Mainiosti ilmaistu

Futiksen arvokisoista etenkin em- ja mm-kisat ovat aina olleet erittäin miellyttävä tapahtuma. Tällä kertaa siinä on lisänä vielä jotain aivan uskomattoman hienoa!

[Jema Pelle]

Belgia-matsissa pitää olla panosta. Muuten tunnelma lässähtää, ei voi mitään. Okei, jos ollaan jo varmistettu jatkopaikka niin sitten kestän tilanteen.

[tamme auto]

Mut ei syytä huoleen on siellä meitäkin heikompia maita muun muassa Pohjois Makedonia niin ei voida jäädä viimeiseksi ainakaan rängissä

[Jänkhäkoira]

Olisin tyytyväinen, jos Suomi olisi lohkonsa ykkönen ja saisi vastaansa D-lohkon 3. eli Tsekin. Ja siinä pelissä Kamara tekisi hattutempun ja pistettäisiin karvaiset rasistit laulukuoroon. Sitten voitaiisnkin jo tippua seuraavalla kierroksella.

[Jämpti]

Pisteitä pitäisi tulla, mielellään enemmän kuin yksi. Kunnolla haastettava kaikki vastustajat vaikka sitten olisivatkin lopulta liian kovia. Unelma olisi lohkosta jatkoon toki.

[nikkkke]

Tyytyväinen pitää olla 2 pisteeseen. Se on kuitenkin tuossa lohkossa kotiedut huomioiden jo kova saavutus. 1 piste olisi hienoinen pettymys ja 0 pistettä selkeä alisuoritus. Lohkosta jatkoon olisi sitten jo unelmasuoritus. Jos pelattaisiin "normaalit" kisat niin että kaikki lohkossa pelaisi vieraissa tai lohko olisi helpompi, asetelma olisi toinen, mutta nyt kävi näin.

Jos kuitenkin lohkosta mennään jatkoon, niin puolivälieriin meneminen ei sitten ole enää niin epärealistista. Yksittäisessä ottelussa joka ratkaistaan loppuviimein rankkareilla on mitä tahansa maata vastaan paljon paremmat saumat kuin mutulla tuntuisi.

[Cuoma]

Kun lohkosta voi päästä kolmosenakin jatkoon, eikö ole varsin todennäköistä että yksi voitto riittäisi? Ihmettelen vaan, että porukka pitää saavutuksena että Belgia-peliin olisi panosta, vaikka näin on luultavasti vaikka häviäisi kaksi ensimmäistä?

[Orwell 1984]

Kun lohkosta voi päästä kolmosenakin jatkoon, eikö ole varsin todennäköistä että yksi voitto riittäisi?  Ihmettelen vaan, että porukka pitää saavutuksena että Belgia-peliin olisi panosta, vaikka näin on luultavasti vaikka häviäisi kaksi ensimmäistä?

Viimeksi yhdellä voitolla ja kahdella tappiolla jatkoon meni 1 lohkokolmonen ja 2 muuta samalla saldolla jäivät ulkopuolelle. Paremmat mahdollisuudet olisi tekemällä Portugalit eli kolme tasuria, koska maaliero jää näin nollille, kun yhden voittamalla ja kaksi häviämällä se todennäköisesti on pakkasen puolella.

[Bubi-huuhkaja]

Kun lohkosta voi päästä kolmosenakin jatkoon, eikö ole varsin todennäköistä että yksi voitto riittäisi? Ihmettelen vaan, että porukka pitää saavutuksena että Belgia-peliin olisi panosta, vaikka näin on luultavasti vaikka häviäisi kaksi ensimmäistä?

Kolme pistettä voi riittää, mutta avainasemaan nousee tällöin maaliero. Eli jos parista ekasta matsista ottaa kunnolla rööperiin, saattaa jatkopaikka olla mahdoton, vaikka Belgia saapuisi viimeiseen matsiin kentälle suoraan salakapakasta.

Periaatteessahan olisi mahdollista päästä jatkoon jopa pelkällä tasurillakin, jos vaan riittävän monessa kilpailevassa lohkossa on näitä yhden pisteen lohkokolmosia huonommalla maalierolla.

[pupujussi]

Kolme pistettä Belgiasta ei millään riitä jos ollaan hävitty Tanskalle ja Venäjälle, keskinäisen ottelun perusteella jäädään silloin niiden taakse.

Eri juttu sitten jos Belgia häviäis vähintään Tanskalle/Venäjälle ja jäisi lohkoneloseksi Suomen taakse Suomen voittaessa keskinäisen.

[ihimine]

Kolme pistettä Belgiasta ei millään riitä jos ollaan hävitty Tanskalle ja Venäjälle, keskinäisen ottelun perusteella jäädään silloin niiden taakse.

Eri juttu sitten jos Belgia häviäis vähintään Tanskalle/Venäjälle ja jäisi lohkoneloseksi Suomen taakse Suomen voittaessa keskinäisen.

Tai jos Belgia on hävinnyt Venäjälle tai Tanskalle, ja Suomi voittaisi Belgian ja samalla Venäjä/Tanska voittaisi lohkon 9 pisteellä. Kolme maata olisi kolmessa pisteessä ja katseltaisiin keskinäisiä.

[tursas]

Tuleekohan noista päästettyjen maalien välttelyistä turnauksen teema, eli heikommat joukkueet tekee kaikkensa puolustuksen eteen?

Tuloksena sit nolla nollaa, parit turpasaunat ja yksittäinen vastaiskumaaliin perustuva voitto. Helkkarin tylsää jossei osaa asennoitua oikein, ja ehkä myös silloinkin.

[Road to Allikko]

11 jätkää on kentällä kengännauhat solmittuna eikä kukaan oo darrassa. Jokainen piste on pelkkää voittoa.

[Säämies]

Suomi yleensä menestyy hyvin, kun on ensikertalainen arvokisoissa. 1912 olympialaisissa oltiin neljänsiä ja vain kova krapula vei mitalin. Helmarien ensiesitys vei välieriin asti ja löytyyhän nuorilta EM-finaali vuodelta -75, mukana mm. Atik Ismail.

Käytännössä kulta on nyt varma.

[Jonios]

Oon nyt monena yönä useamman viikon ajan nähny unta, että Suomi nappaa neljä pistettä. Unissa ei kuitenkan ole paljastunut mistä peleistä nuo pisteet saadaan.  Joo, hyvin todennäköisesti jäädään tuon alle ja kaksikin pistettä olisi todella mahtava suoritus.

[B Watson]

Jos viisitoistavuotiasta saisi.

[Tuore Kelmu]

Olisin tyytyväinen, jos Suomi olisi lohkonsa ykkönen ja saisi vastaansa D-lohkon 3. eli Tsekin. Ja siinä pelissä Kamara tekisi hattutempun ja pistettäisiin karvaiset rasistit laulukuoroon. Sitten voitaiisnkin jo tippua seuraavalla kierroksella.

Tsekki voittaa lohkonsa muuten menee noin kun sanoit

[mustahelmi]

Unkari-haavat tyrehtyvät.

Ei suuria odotuksia, mutta innostunut tunnelma. Yksi voitto olisi järisyttävä saavutus tuossa lohkossa.

[Maldini.]

Minulle riittää se, että näen Huuhkajat arvokisoissa. Hyvät peliesitykset, maalit, voitot ja jatkopaikka ym. ovat vain naatiskelua naattimisen päälle.

[nikkkke]

Minulle riittää se, että näen Huuhkajat arvokisoissa. Hyvät peliesitykset, maalit, voitot ja jatkopaikka ym. ovat vain naatiskelua naattimisen päälle.

Tää on sinällään erittäin ymmärrettävä näkökulma - etenkin kaiken jälkeen - jota en kuitenkaan jaa itse ollenkaan.

Kyllä sinne kisoihin päästäkseen on oltava sen tason joukkue, että siellä olisi myös oltava realistiset saumat pärjätä. Toki Suomi on paperilla yksi turnauksen heikoimmista joukkueista ja lohko on kotiotteluiden takia äärimmäisen kova, joten realismi on pakko säilyttää. Mutta silti olisi hyvin suuri pettymys, jos Suomi on tuolla ainoastaan "nähtävillä."

[spämminikki]

Yksi voitto. Muuta en vaadi.

[Tango Rosario]

Kolme kertaa 0-0. Mikään muu ei tyydytä.

[Pärre]

Yks maali olis kiva, tuloksilla muuten niin väliä.