Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
|
Vastaus #150 : 22.06.2021 klo 10:58:37 |
|
Unkarilaiset lienevät innoissaan.
Saivat torpattua ja UEFA kieltää sateenkaarihommat. Alkaa mennä taas mielenkiintoiseksi touhuksi.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #151 : 22.06.2021 klo 11:43:26 |
|
Tässä oli se vika, että sateenkaariväritystä stadioniin haluttiin tehdä nimenomaan protestoidakseen vastassa olevan Unkarin uutta lakia joka kieltää homoseksuaalisuuden "markkinoinnin" alaikäisille.
Laki on monen muunkin kuin saksalaisten mielestä paska, mutta selvästi värityksen haluaminen oli siis poliittisesti motivoitunut. UEFA on sen sijaan ehdottanut, että valaisisivat stadionin sateenkaariväreillä muina päivinä paitsi Unkari-ottelun pelipäivänä.
Toivottavasti näyttävät pitkää nenää ja valaisevat stadionin alkuperäisellä homovärillä vaaleanpunaiseksi, sitä tuskin voi kieltää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.06.2021 klo 11:47:02 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
|
Vastaus #152 : 22.06.2021 klo 12:10:46 |
|
Ja mitä sitten jos valaisisivatkin sateenkaariväreillä? Mitä UEFA tekisi asialle? Tuleeko Ceferin vetämään töpselit irti? Joku sakko tuntuisi typerältä, toki ei yllättäisi jos UEFA sellaisen langettaisi. Ehkä heittäisivät jonkun muodollisen sakon, jolla ei mitään merkitystä suuntaan tai toiseen.
UEFA on muutenkin täysi vitsi tämän hokeman kanssa, että "politiikka pois jalkapallosta". Huippufutis(ja urheilu) on hyvin tiukasti kietoutunut politiikkaan.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #153 : 22.06.2021 klo 12:28:50 |
|
Unkarilaiset painavat katsomossa isojen anti LGBT-lakanoiden kanssa, mutta ovat ensimmäisinä itkemässä politiikasta jalkapallossa. Noille vittupäille kaikkea pahaa ja harmistusta, mitä Euroopan johtava valtio voikaan vain keksiä
|
|
|
|
Lubida
Poissa
|
|
Vastaus #154 : 22.06.2021 klo 13:15:37 |
|
Tässä oli se vika, että sateenkaariväritystä stadioniin haluttiin tehdä nimenomaan protestoidakseen vastassa olevan Unkarin uutta lakia joka kieltää homoseksuaalisuuden "markkinoinnin" alaikäisille.
Laki on monen muunkin kuin saksalaisten mielestä paska, mutta selvästi värityksen haluaminen oli siis poliittisesti motivoitunut. UEFA on sen sijaan ehdottanut, että valaisisivat stadionin sateenkaariväreillä muina päivinä paitsi Unkari-ottelun pelipäivänä.
Toivottavasti näyttävät pitkää nenää ja valaisevat stadionin alkuperäisellä homovärillä vaaleanpunaiseksi, sitä tuskin voi kieltää.
En tiedä mitä Unkarin sisäiset asiat saksalaisille tai niille monille muille ei-unkarilaisille kuuluu. Sama jos Unkarilaiset rupeaisivat valaisemaan stadioniaan valtavin ristinmerkein vastalauseena saksalaisten liberaalille seksuaalikasvatukselle tai jotain vastaavaa. Kyllä se vaan on kertakaikkiaan parempi karsia kaikki tällaiset pois.
|
|
|
|
Björn Kikkelsson
Poissa
Suosikkijoukkue: Kissat & Artisaanit
|
|
Vastaus #155 : 22.06.2021 klo 13:17:23 |
|
En tiedä mitä Unkarin sisäiset asiat saksalaisille tai niille monille muille ei-unkarilaisille kuuluu. Sama jos Unkarilaiset rupeaisivat valaisemaan stadioniaan valtavin ristinmerkein vastalauseena saksalaisten liberaalille seksuaalikasvatukselle tai jotain vastaavaa. Kyllä se vaan on kertakaikkiaan parempi karsia kaikki tällaiset pois.
|
|
|
|
Virallinen
Poissa
|
|
Vastaus #156 : 22.06.2021 klo 13:25:07 |
|
En tiedä mitä Unkarin sisäiset asiat saksalaisille tai niille monille muille ei-unkarilaisille kuuluu. Sama jos Unkarilaiset rupeaisivat valaisemaan stadioniaan valtavin ristinmerkein vastalauseena saksalaisten liberaalille seksuaalikasvatukselle tai jotain vastaavaa. Kyllä se vaan on kertakaikkiaan parempi karsia kaikki tällaiset pois.
En tiedä miten yksityisomisteisen baijerilaisen jalkapallostadionin väritys unkarilaisille tai UEFAlle kuuluu jne.
|
|
|
|
AlterEgo
Poissa
|
|
Vastaus #157 : 22.06.2021 klo 13:27:55 |
|
Politisoitunuttahan kaikki tapahtumat ovat tavalla tai toisella. Mutta lienee parempi ettei avata Pandoran lipasta sallimalla selkeä provokaatio vaikka kuinka oltaisiinkin hyvällä asialla. Eri maiden välillä on kaikenlaista skismaa, niin isoa kuin pientäkin ja parempi että ei lähdetä sille linjalle.
On niitä sotia ennenkin syttynyt jalkapallon takia.
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #158 : 22.06.2021 klo 13:31:01 |
|
Kyllä Unkaria olisi hyvä näpäyttää. Järkyttävää paskaa ovat ihmisoikeudet tuossa maassa ja meininki vain pahenee. Saksa voisi sivistysvaltiona näyttää mallia muillekin ja haistattaa pitkät Uefan housuunpaskomiselle.
|
|
|
|
AlterEgo
Poissa
|
|
Vastaus #159 : 22.06.2021 klo 13:34:33 |
|
Kyllä Unkaria olisi hyvä näpäyttää. Järkyttävää paskaa ovat ihmisoikeudet tuossa maassa ja meininki vain pahenee. Saksa voisi sivistysvaltiona näyttää mallia muillekin ja haistattaa pitkät Uefan housuunpaskomiselle.
Entä jos vähemmän sivistynyt maa sitten myös haistattaa paskat Uefalle ja tekee jotakin sellaista pientä jäynää mikä ei olekaan "sivistysvaltion" moraalin mukaista? Noita kisaisäntiä kun on ollut ja tulossa joissa ei ihmisoikeudet ole se tärkein asia.
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #160 : 22.06.2021 klo 13:35:37 |
|
No siinähän ne vain näyttävät tasonsa ja arvonsa. Onnea matkaan.
|
|
|
|
Lubida
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 22.06.2021 klo 13:39:17 |
|
En tiedä miten yksityisomisteisen baijerilaisen jalkapallostadionin väritys unkarilaisille tai UEFAlle kuuluu jne.
Käsittääkseni siellä UEFA:n alaisuudessa olevia kisoja pelataan joten kisatapahtuman aikaan UEFA:lla on siihen sanomista. Muuten saavat varmaan toimiakin miten parhaaksi näkevät, toki tapahtumasopimuksista jne. riippuen.
|
|
|
|
ariaga
Poissa
|
|
Vastaus #162 : 22.06.2021 klo 13:42:46 |
|
Itse odotan innolla, jatkaako Saksan maalivahti sateenkaarinauhalla ensi vuonna Qatarissa. Voi olla, ettei ilosanoman levittäminen olekaan enää yhtä tärkeää.
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #163 : 22.06.2021 klo 14:30:01 |
|
Itse odotan innolla, jatkaako Saksan maalivahti sateenkaarinauhalla ensi vuonna Qatarissa. Voi olla, ettei ilosanoman levittäminen olekaan enää yhtä tärkeää.
Eiköhän noista ole tulossa kaikkien aikojen protestikisat.
|
|
|
|
Billy the Badger
Poissa
Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта
|
|
Vastaus #164 : 22.06.2021 klo 19:29:44 |
|
Itse odotan innolla, jatkaako Saksan maalivahti sateenkaarinauhalla ensi vuonna Qatarissa. Voi olla, ettei ilosanoman levittäminen olekaan enää yhtä tärkeää.
Miksi?
|
|
|
|
|
Käärme
Poissa
|
|
Vastaus #166 : 22.06.2021 klo 21:56:42 |
|
|
|
|
|
Björn Kikkelsson
Poissa
Suosikkijoukkue: Kissat & Artisaanit
|
|
Vastaus #167 : 22.06.2021 klo 22:09:27 |
|
Paskaa
Takas vaan sinne Jalkapallon olohuoneeseen.
|
|
|
|
Käärme
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 22.06.2021 klo 22:10:37 |
|
Takas vaan sinne Jalkapallon olohuoneeseen.
Ei ole mieshuorien olohuoneella mitään tarjottavaa mulle. Pidetään kuitenkin futis futiksena, politikointiin on omat areenat.
|
|
|
|
Björn Kikkelsson
Poissa
Suosikkijoukkue: Kissat & Artisaanit
|
|
Vastaus #169 : 22.06.2021 klo 22:12:03 |
|
Ei ole mieshuorien olohuoneella mitään tarjottavaa mulle. Pidetään kuitenkin futis futiksena, politikointiin on omat areenat.
Huutonaurua boldatulle
|
|
|
|
Gunner16
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #170 : 22.06.2021 klo 22:14:43 |
|
Kuten joku jo aiemminkin totesi, taitaa olla nykyistä ammattilaisjalkapalloa aika vaikea erottaa kokonaan politiikasta.
|
|
|
|
Käärme
Poissa
|
|
Vastaus #171 : 22.06.2021 klo 22:15:10 |
|
Huutonaurua boldatulle Mitä muuta tarkoitusta Saksalla olisi laittaa sateenkaarivalaistusta juuri Unkari-ottelussa kuin arvostella toisen valtion sisäpolitiikkaa. Homostelkoot Berliinissä minkä tykkäävät, unkarilaiset ovat valinneet toisen tien ja heillä on oikeus siihen.
|
|
|
|
Björn Kikkelsson
Poissa
Suosikkijoukkue: Kissat & Artisaanit
|
|
Vastaus #172 : 22.06.2021 klo 22:25:20 |
|
Niin? Pointti oli se että politiikka on läsnä kaikessa. "Pidetään kuitenkin futis futiksena, politikointiin on omat areenat." On ihan helvetin tyhmä lausunto.
|
|
|
|
Pallo Jalka
Poissa
|
|
Vastaus #173 : 22.06.2021 klo 22:36:14 |
|
Mitä muuta tarkoitusta Saksalla olisi laittaa sateenkaarivalaistusta juuri Unkari-ottelussa kuin arvostella toisen valtion sisäpolitiikkaa.
Näinhän se on ja tuskin kukaan muuta väittääkään. Onhan tuo hieman kyseenalaista alkaa neuvomaan ja moralisoimaan muita valtioita heidän linjauksistaan. Tuo on aika loputon suo ja kantaa pitäisi ottaa näissäkin kisoissa monessa muussakin ottelussa puhumattakaan MM-kisoista kun vastaan asettuu maita Lähi-Idästä ja Afrikasta. Pitäisikö heidänkin toimintaan ottaa kantaa? Eli siis MM-kisoissa länsimaiden tulisi ottaa kantaa Afrikan, Aasian ja Lähi-Idän valtiotakin vastaan pelatuissa otteluissa aina kun vastustajan maassa tasa-arvo tai jokin muu yhteiskunnallisesti merkittävä asia ei toteudu meidän toivomalla tavalla?
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.06.2021 klo 23:43:59 kirjoittanut Pallo Jalka »
|
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #174 : 22.06.2021 klo 22:37:35 |
|
Mikä ei ole politiikkaa? Onko se politiikkaa, että sanotaan ”olkaa kivoja toisillenne ja ottakaa kaikki mukaan”? Entä ”orjatyövoima on perseestä”? Entä ”jalkapallo on kaikille”? Entä ”valtion määrärahoja myönnettävä jalkapallon harjoitteluolosuhteiden kehittämiselle”?
Mitä näistä ei saa sanoa, koska pitää vaan pelata jalkapalloa eikä saa ajatella mitään muuta samalla? Ongelma on, että politiikan erottaminen elämästä on mahdotonta. Politiikka koskettaa tavallaan kaikkea, joten mikä tahansa asia voidaan määritellä ”politiikaksi”.
|
|
|
|
|
|