T18 SM-sarja

[2fst4u]

Sarja pyörähtänyt jo yhdellä ottelulla käyntiin ja vaikka kyseessä onkin juniori-sarja, niin ehkä luonnollisempi keskustelualue on tämä Naisfutis-osio kuin juniori-puoli.

Jos ei muuta keskustelua tule, niin ainakin tänne voi postata linkkejä striimeihin, joita ilahduttavasti monet seurat tarjoavat.

JyPKn topicista poimittu

VIFK - JyPK
https://solidsport.com/jypkb/watch/t18-sm-vifk-yj-jypk

[Hemmo93]

Tepsin ajatuksia kauden alla:

https://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/uutiset/123058/t18-joukkueen-kausi-lahenee

[blackhawk]

Tepsin ajatuksia kauden alla:

https://www.tpsjuniorijalkapallo.fi/uutiset/123058/t18-joukkueen-kausi-lahenee

Yksi asiavirhe muuten oikein hyvässä kirjoituksessa pistää silmään: NuPS on Nummelan Palloseura Vihdistä.

Tepsin tavoitetta T18 SM-sarjassa ei näköjään kerrota julkisuuteen. Voisi kuvitella, että sijoittuminen yhdeksän parhaan joukkoon olisi realistinen tavoite.

T18-joukkue näyttäisi osallistuvan myös Naisten Suomen Cupiin. Ensimmäisen vastustajan pitäisi ainakin kaatua.

[pallojalassa]

Eikö kyse ole TPS/KaaPo yj.?

Ainakin sarjataulukko kertoo näin. Olisi siis hyvä näissä raporteissa ja myös otsikoinnissa kertoa joukkueen oikea nimi.

[blackhawk]

Eikö kyse ole TPS/KaaPo yj.?

Ainakin sarjataulukko kertoo näin. Olisi siis hyvä näissä raporteissa ja myös otsikoinnissa kertoa joukkueen oikea nimi.

Yhteisjoukkueella TPS/KaaPo YJ ovat pelanneet kaudesta 2018 alkaen. Lisäksi T18 Kakkosessa pelaa KaaPo/TPS YJ2.

[2fst4u]

Yhteisjoukkueella TPS/KaaPo YJ ovat pelanneet kaudesta 2018 alkaen. Lisäksi T18 Kakkosessa pelaa KaaPo/TPS YJ2.

Viime vuonna ainakin sarjataulukoissa oli muistaakseni pelkkä TPS. Vai oliko mukana joku kolmas seura, jolloin toki merkintänä olisi pitänyt olla TPS yj.🤔

[blackhawk]

Viime vuonna ainakin sarjataulukoissa oli muistaakseni pelkkä TPS. Vai oliko mukana joku kolmas seura, jolloin toki merkintänä olisi pitänyt olla TPS yj.🤔

Viime vuoden T18 SM-karsinnan sarjataulukossa lukee TPS/KaaPo YJ ja T18 SM-sarjan sarjataulukossa TPS. Tuo on vähän outoa, sillä käsittääkseni yhteisjoukkuesopimuksen voi tehdä ainoastaan koko kaudeksi. Käytännössä samat Tepsin ja KaaPon pelaajatkin olivat mukana koko kauden. Palloliiton Yhteisjoukkuesopimukset 2020 -listassa joukkueen nimenä luki TPS/KaaPo YJ.

[Helmeri]

VaasaIFK:n ja JyPK:n tyttäret pelasivat kuin HJK:n HPS:n naiset, toinen pyöritti palloa, toinen teki vastaiskumaalit - paitsi, että ottelu päättyi Vaasassa  tasan. Tuollaisissa otteluissa, joissa toinen perustaa pelinsä pelkästään vastahyökkäyksiin, oikea pelitapa tällaista vastaan olisi 4-2-4. Voisi sitä kokeilla naisten otteluissakin, kun kerran voitoista pelataan.

[Tsadi90]

Mitäs tälle junnusarjalle kuuluu? Onko alkanut odotusten mukaan? Onko yllätyksiä suuntaan tai toiseen?

Vastatkoon ne jotka tietää..

[Helmeri]

Mitäs tälle junnusarjalle kuuluu? Onko alkanut odotusten mukaan? Onko yllätyksiä suuntaan tai toiseen?

Vastatkoon ne jotka tietää..

Muuta en tiedä kuin, että sarjan viimeisellä kierroksella Jyväskylässä toiselle joukkueista ojennetaan kultamitalit, niin vahvan vaikutuksen EPS:n tyttöjen ottelu JyPK:a vastaan Espoossa viime kesänä teki, vaikka hävisikin selvästi.  EPS on aloittanut jopa tehokkaammin kuin odotin. JyPK:ja Ilveksen ottelun nähneenä luulen, että molemmat ovat lähellä mitalia (riippu, ketä peluutetaan). Kehä III:n joukkueet pelaavat ristiin ja syövät toistensa mahdoliisuudet pl ESP.

[HoTen]

Vähän yllättää Kuusysin pelaaminen, ja näköjään Valtti/yj peli käännetty tappioksi jostain syystä.
 Ja toki ONSsin heikohkot esitykset mietityttää, tosin eiköhän he kohta marssita parhaat bee ikäiset varmistamaan sarjapaikan karsintaan.
Etelän joukkueet selkeästi muuta suomea kovempia tällä hetkellä, ja JyPK ja ilves. Liekö tämän kauden jälkeen TBSM karsinta ja sarja pohjoisin joukkue Jyväskylä?

[Masto]

Kuusysillä hyvä nippu kasassa ja jatkaa yllätyksiä. Tosin kapea rinki saattaa aiheuttaa ongelmia. 

[TimeLord]

Tämä sarja on ainakin henkilökohtaisella tasolla menettänyt suurimman mielenkiinnon seurata.
Syitä:
- HFA imaissut joukkueellisen sarjan parhaimmistoon kuuluvia pelaajia
- Parhaat B-ikäiset pelaa patonki-liigassa tai ykkösessä.
- Kausi 2021 tasoerot katastrofaaliset, 14-0 tai 10-0 tulokset ei kuulu SM-sarjaan. Tiedetään...korona.

Nämä siis täysin henk.koht mielipiteitä.

[kehäIpäätelmä]

Ja toki ONSsin heikohkot esitykset mietityttää, tosin eiköhän he kohta marssita parhaat bee ikäiset varmistamaan sarjapaikan karsintaan.

Johan ne marssittivat naisissa pelaavat beeikäiset Ilves-peliin jonka ONS voitti 2-1 mutta Ilves teki vastalauseen jonka seurauksena Ilves tuomittiin voittamaan ottelu 3-0

Tätä vastalausetta ja päätöstä ei ole julkaistu missään mutta sen koommin ei ONS ole näköjään uskaltanut niitä naisten joukkueen kahta maalitykkiä käyttää T18 SM peleissä.

Tämä on yksi nykyisen sarjan suurimmista ongelmista kun mukaan on päästetty seuroja joilla ei todellisuudessa ole T18 SM-joukkuetta vaan hädintuskin ykköseen kelpaava höntsäporukka joka sitten korvataan yksittäisissä peleissä (ja karsintaottelussa) aivan toisella ryhmällä.

Sarjan tason kannalta olisi  välttämätöntä että jokainen joukkue saa pelata samoja vastustajia vastaan mikä ei nyt toteudu kun yksi vastustaja saa saman nimen alla vastaansa pisteautomaatin ja toinen ryhmän johon on haalittu on naisten liigan sopimuspelaajia tai vähintäänkin kentällinen naisten ykkösessä kautensa pelaavia tyttöjä.

[M13]

Johan ne marssittivat naisissa pelaavat beeikäiset Ilves-peliin jonka ONS voitti 2-1 mutta Ilves teki vastalauseen jonka seurauksena Ilves tuomittiin voittamaan ottelu 3-0

Sarjan tason kannalta olisi  välttämätöntä että jokainen joukkue saa pelata samoja vastustajia vastaan mikä ei nyt toteudu kun yksi vastustaja saa saman nimen alla vastaansa pisteautomaatin ja toinen ryhmän johon on haalittu on naisten liigan sopimuspelaajia tai vähintäänkin kentällinen naisten ykkösessä kautensa pelaavia tyttöjä.

Yksi kotimaisen naisjalkapallon suurimpia vääryyksiä ja todellisuuden väärentäjiä. Osa-alue, jonka korjaamista ennen on ihan turha odottaa yleisön kiinnostuvan lajista, vaikka ei suinkaan ainoa syyllinen lamaan. Ei todellakaan vain ko.sarjan ongelma, vaan lähes vuosittain nousijat ja putoajat ratkaistaan samoilla metodeilla lähes kaikilla sarjatasoilla. Mitään todellista kilpailua ei Suomessa ole. Liitossa ollaan täysin ulapalla siitä,millainen vaikutus on pelaajalle b:sm mitalilla tai nousulla kakkosesta ykköseen esim. Teennäistä "pelaajan kehitys edellä"- mantraa hoetaan jatkuvasti, vaikka menneet 10 vuotta osoittavat ettei tällä kikkailulla ole mitään muuta vaikutusta,kuin paremman keskitason pelaajien kasvava drop-outtien määrä.

Ironia tietysti huipussaan, kun Ilves tai mikä vaan liiton joukkue nostaa protestin missä vaan peluuttamiseen liittyvässä tilanteessa. Sääntöjen mukaan menevät itse kyllä, mutta näiden seurojen moraalikäsitys onkin sitten jotain aivan uskomatonta, pukit kaalimaan vartijoina. Ei huvita sitten pätkääkään mennä katsomaan näitä pelejä, joissa pelaavat pelaajat eivätkä joukkueet. Sielutonta.

Säännöistä olisi helppoa tehdä selkeät. Jos pelaat ylempänä, et voi samalla viikolla pelata alempana. Nuori pelaaja on täysin typerä määrite, kun liiga on ajettu nuorten pelaajien sarjaksi. Moraali on todella hienoa juttu, harmi että sitä on vain toisilla.  Ja kuoppa syvenee.

[HoTen]

Ei tuo korona mielestäni selitä mitään, usein vain tekosyy asioille. Ja tosi on, että ”liiton” joukkueilla ja tutuilla on erilaiset käsitykset moraalista ja siitä kuinka pelaamalla nimenomaan joukkueet ratkovat pelejä.
Vähän kun kaiveli ja kyseli niin kuusysin voitto valtti/yj:stä tuomittiin 0-3 tappioksi kun Kuusysi määräaikaisella siirrolla peluutti pelaajaa tipsistä. Ja kun valtti on yhteisjoukkue ja/tai yhteistyöseura tipsin kanssa, ei saa näin siirtyvä pelaaja, joka ei siis ole yhteisjoukkueen kirjoilla, pelata emoseuraa tai sen yhteistyöseuraa vastaan. Joku tällainen kommervenkki säännöistä selkeästi löytyy ”liiton” joukkueelle.

Ja kyllä B sm sarja pitäisi olla suljettu pelaajilta jotka pelaavat jo naisissa, tai alle 18 vuotiaat eivät saa pelata naisten sarjoissa, toki joku järkevä poikkeussääntö pitää olla ettei se sulje ”sinne kuuluvien” mahdollisuutta pelata siellä pois. Tämä nuoren pelaajan status on outo.
Hfan (samalla liiton) edustajien toiminta on kyllä erikoista, siis se tapa jolla se pelaajia haalii. Se ei imaise vaan haalii pelaajia, eivät edes ota yhteyttä valmentajaan.

[D mies]

Kertokaas nyt turistille, mikä tää tämmönen HFA on?

[kehäIpäätelmä]

Suomessa on sirkelimiehen yhden käden sormilla laskettava määrä B-ikäisiä tyttöjä jotka oikeasti kuuluisivat naisten korkeimmalle sarjatasolle edes Suomessa saati sitten millekään naisten sarjatasolle edes lahden takana.

Jos B-ikäluokka näitä muutamaa yksilöä lukuunottamatta pelaisi SM-sarjaa siitä muodostuisi - kuten pitäisikin - niin kovatasoinen ettei yksikään huipulle tähtäävistä tyttöistä edes suostuisi vaihtamaan esim. naisten ykköseen heikomman tason takia.

Palloliito on tiedottanut tavoittelevansa T18 SM-sarjan  arvostuksen nostoa mikä on erittäin helppoa kun lisenssijärjestelmä ulotetaan jatkossa naisten "Kansalliseen ykköseen" millä nykyinen noidankehä saataisiin katkaistua.

Jos SM-sarjan pelioikeus rajoitataan niihin max 18-vuotiaisiin joilla ei ole kaudelle sopimusta naisten joukkueen kanssa, nähtäisiin melkoisen dramaattisia muutoksia.

Seurat pakotettaisiin alkajaisiksi tunnustamaan tosiasiat: nais- ja tyttöpuolen toimintaa on laiminlyöty monessa suurseurassakin niin perusteellisesti että naiset ovat lopettaneet ja kulisseja on pidetty pystyssä pyörittämällä samoilla tyttöpelaajilla sekä naisten että B:n joukkueita.

Toinen sarjapaikoista olisi pakko luovuttaa seuralle jolla todella on siihen panostava joukkuekin. Lisäksi seurojen olisi yhtäkkiä pakko panostaa naispelaajien kehitykseen ja pitämiseen ykkösessäkin sen sijaan että korvataan vain lopettaneet helposti ja halvalla B-ikäisillä kun vastustajatkin sitä harrastavat.

[ohilaukaus]

En tiedä mitä sääntöä ONS on rikkonut, kun on tuomittu häviämään ottelunsa, mutta aika monessa BSM-joukkueessa on tällä kaudella käynyt pelaamassa naisten ykköstä pelaavia pelaajia. Tämähän on ollut ja tulee olemaan ikuisuusongelma niin junnuissa kuin naisissa, että kaiken maailman farmisysteemeillä voidaan nostaa joukkue ylemmäs niin halutessaan. Lisäksi on useat joukkueet ovat Yj eli lähes aluejoukkueita ja osassa on yli-ikäisiä pelaajia. Käsittääkseni yli-ikäisyys luotiin sen takia, ellei ole joukkuetta tarjolla niin voi pelata nuorempien mukana. Nythän sillä tähdätään vain menestykseen. Yhdistelmäjoukkueista huvittavimpia esimerkkejä ovat muutaman vuoden takaa Valtti/TiPS yj ja TiPS/Valtti yj. jotka pelasivat samassa B1-lohkossa. Liitto saa syyttää itseään näistä epämääräisistä sotkuista, joilla ei BSM ainakaan tule kehittymään.

[noniin16]

Suomessa on sirkelimiehen yhden käden sormilla laskettava määrä B-ikäisiä tyttöjä jotka oikeasti kuuluisivat naisten korkeimmalle sarjatasolle edes Suomessa saati sitten millekään naisten sarjatasolle edes lahden takana.

Jos B-ikäluokka näitä muutamaa yksilöä lukuunottamatta pelaisi SM-sarjaa siitä muodostuisi - kuten pitäisikin - niin kovatasoinen ettei yksikään huipulle tähtäävistä tyttöistä edes suostuisi vaihtamaan esim. naisten ykköseen heikomman tason takia.

Palloliito on tiedottanut tavoittelevansa T18 SM-sarjan  arvostuksen nostoa mikä on erittäin helppoa kun lisenssijärjestelmä ulotetaan jatkossa naisten "Kansalliseen ykköseen" millä nykyinen noidankehä saataisiin katkaistua.

Jos SM-sarjan pelioikeus rajoitataan niihin max 18-vuotiaisiin joilla ei ole kaudelle sopimusta naisten joukkueen kanssa, nähtäisiin melkoisen dramaattisia muutoksia.






Seurat pakotettaisiin alkajaisiksi tunnustamaan tosiasiat: nais- ja tyttöpuolen toimintaa on laiminlyöty monessa suurseurassakin niin perusteellisesti että naiset ovat lopettaneet ja kulisseja on pidetty pystyssä pyörittämällä samoilla tyttöpelaajilla sekä naisten että B:n joukkueita.

Toinen sarjapaikoista olisi pakko luovuttaa seuralle jolla todella on siihen panostava joukkuekin. Lisäksi seurojen olisi yhtäkkiä pakko panostaa naispelaajien kehitykseen ja pitämiseen ykkösessäkin sen sijaan että korvataan vain lopettaneet helposti ja halvalla B-ikäisillä kun vastustajatkin sitä harrastavat.

Toisaalta, eikö niitä sopimuksia sitten vaan tehtäisi sopimuksen vuoksi. Kyllähän moni alaikäinen valmis kokeilemaan liiga/ykkösen pelejä jos sarjassa pelit päättyvät 10-0 tai 14-o kutn nyt nähty. Ei se palvele ketään.

[kehäIpäätelmä]

Toisaalta, eikö niitä sopimuksia sitten vaan tehtäisi sopimuksen vuoksi. Kyllähän moni alaikäinen valmis kokeilemaan liiga/ykkösen pelejä jos sarjassa pelit päättyvät 10-0 tai 14-o kutn nyt nähty. Ei se palvele ketään.

Tuota 14-0 tulosta tai vastaavaa on aika typerää hokea kun kaikki tiesivät että poikkeusolojen takia 19 joukkueeseen ilman karsintaa laajennettu SM-sarja johti väistämättä näihin ylilyönteihin mutta samalla selvisi iänikuinen spekulointi siitä miten suuret tasoerot maan sisällä vallitsevat kun kaikki kovimmat B-ikäluokan tyttöjoukkueet pelaavat vihdoinkin toisiaan vastaan.

Tuollainen tulos on nolo lähinnä HJK:lle koska rosterissa on pitkälti yli 30 tyttöä joista kaikille ei ole peliaikaa juurikaan SM-tasolla riittänyt ja monella muulla joukkueella on tapana ottaa helpoiksi tiedetyissä peleissä jo avauksessa kentälle ne pelaajat jotka hyötyisivät tällaisen pelin antamasta kokemuksesta eikä suinkaan mättää verenmaku suussa maaleja kolmen (!) kansallisen liigan sopimuspelaajan avulla ja varmuuden vuoksi päälle katsottiin tarvittavan vielä puolen tusinaa majustatuksen omaavaa pelaajaa.

Normaalissa 10 joukkueen SM-sarjassa jossa todella pelaisivat parhaat B-ikäiset saataisiin niin kovia pelejä että naisten ykkönen (ilman näitä B-ikäisiä) jäisi tasoltaan kakkoseksi eivätkä kovimmat B-ikäiset edes suostuisi enää siirtymään sinne.

Tärkein seuraus olisi se että ilmaisten pikkutyttöjen virran ehtyessä seurat pakotettaisiin panostamaan vihdoinkin myös taloudellisesti naisten sarjoihin jotta naispelaajien uraputki ja kehittyminen alkaisi eikä suinkaan päättyisi 20-vuotiaana kuten nykyään.

[2fst4u]

En tiedä mitä sääntöä ONS on rikkonut, kun on tuomittu häviämään ottelunsa,

Huhu kertoo, että olisi ollut yli-ikäinen, jolle ei oltu haettu yi-lupaa.

[2fst4u]

Kertokaas nyt turistille, mikä tää tämmönen HFA on?

HFA:sta lisäinfoa

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/tyttojen-akatemiamallit-kehittyvat-vauhdilla

[Tekonurmi]

Tietääkö joku tarkemmin onko uusi Kansallisen Ykkösen ja T18 SM uudistus tuomassa jotain konkreettisia muutoksia ensi kaudelle pelaajien pelaamiseen eri sarjatasoilla?

Kyllähän se niin taitaa olla, että tämä jo useita vuosia jatkunut erikoisuus vaikuttaa negatiivisesti maan naispelaajien kehitykseen ja sarjojen arvostukseen. Harvassa ovat varmasti ne maat, missä liigassa tai naisten ykkösessä vakituisesti isoja minuutteja pelaavat pelaajat tulevat pelaamaan juniorisarjaa ja vieläpä jossain tapauksissa yli-ikäisinä. Ei kai tuossa mitään muuta tarkoitusta voi olla kuin tarkoitushakuisesti pyrkiä menestymään ja pitämään seurat ylemmillä sarjatasoilla, vaikka ne sinne eivät välttämättä kuuluisi. Samalla osa potentiaalisista junioreista päätyy lopettamaan, kun peliaikaa ei ole tarjolla. Surullista.

[season]

HFA:sta lisäinfoa

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/tyttojen-akatemiamallit-kehittyvat-vauhdilla

Jyväskylän akatemia, valmentajana Utriainen ja avustajana Hilppinen. Oliko sama kaksikko nyt JyPK liigajoukkueen valmentajana?